浅谈会计的法律责任 论文 精品
会计人员法律责任现状(3篇)
第1篇一、引言会计人员作为企业、事业单位等组织的财务管理人员，承担着保障企业财务状况真实、准确、完整的重要职责。
然而，在实际工作中，会计人员面临着诸多法律责任问题。
本文旨在分析我国会计人员法律责任现状，探讨存在的问题，并提出相应的对策建议。
二、会计人员法律责任概述1. 法律责任的概念法律责任是指法律主体因违反法律规定而应承担的法律后果。
在会计领域，法律责任主要指会计人员在履行职责过程中，因违反会计法律法规而应承担的法律责任。
2. 会计人员法律责任的法律依据我国会计人员法律责任的法律依据主要包括《中华人民共和国会计法》、《中华人民共和国注册会计师法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》等法律法规。
三、会计人员法律责任现状1. 法律责任意识淡薄部分会计人员在工作中对法律责任的认识不足，缺乏法治观念。
在实际操作中，为了追求个人利益或迎合管理层要求，不顾法律法规，违反会计准则，给企业带来严重的法律风险。
2. 违法行为频发近年来，会计人员违法行为频发，如虚报冒领、伪造会计凭证、隐瞒财务信息、违规披露等。
这些违法行为不仅损害了企业利益，还影响了我国金融市场的稳定。
3. 法律责任追究力度不足在会计人员法律责任追究方面，存在以下问题：（1）查处力度不够。
部分违法案件因查处力度不足，导致违法行为难以得到有效遏制。
（2）责任追究不到位。
在违法案件中，部分会计人员虽被追究法律责任，但处罚力度较轻，难以起到震慑作用。
（3）法律援助不到位。
在会计人员面临法律责任追究时，法律援助机制尚不完善，导致部分会计人员维权困难。
4. 法律责任教育宣传力度不够我国对会计人员法律责任的教育宣传力度不足，导致部分会计人员对法律责任的认识不够深入。
在实际工作中，会计人员往往忽视法律责任，导致违法行为频发。
四、会计人员法律责任问题产生的原因1. 会计人员自身素质不高部分会计人员法律知识匮乏，缺乏职业道德，导致其在工作中难以严格遵守法律法规。
《浅析社会会计工作的法律责任4000字》
浅析社会会计工作的法律责任一、会计法律责任的概述 (1)（一）会计法律责任的含义 (1)（二）会计法律责任的起因 (1)二、社会会计工作中法律责任存在的问题 (2)（一）会计人员法律知识欠缺 (2)（二）我国会计工作法律法规不完善 (2)（三）我国会计信息存在较强的失真性 (2)（四）我国会计监督管理体系不健全 (3)三、社会会计工作的法律责任的提升策略 (3)（一）加强关于会计相关法律的宣传教育 (3)（二）完善相应的法律法规 (3)（三）加大内部及外界监管力度 (4)（四）充分发挥内部审计的监督职能 (4)结论 (5)参考文献： (5)一、会计法律责任的概述（一）会计法律责任的含义会计法律责任是指，会计行为主体触犯了相关会计法律法规后应当承担的责任和后果，以会计法律责任为基准，对违法的会计行为主体做出法律处罚。
会计法律责任是会计行为主体需要恪守的准则，一般而言，会计法律责任集法律法规、道德规范、行为规范于一体，三者是存在内在联系的一个集合体。
法律责任是指，由于行为主体违反了法律规定，需要对其行为承担一定的法律后果，从而做出的补偿，接受的惩罚，被强制执行的事务等。
（二）会计法律责任的起因会计法律责任的起因有多种，普通的会计工作失误、会计工作失当、一般会计责任等，都有可能导致会计法律责任的产生，因此，当会计行为主体一旦出现公司财务亏损、会计内部审计缺失、会计人员管理不当、会计人员违法操作时，便会随之导致其需要承担相应的会计法律责任。
现阶段，我国企业出现虚假会计信息的主要诱因有：一是公司会计制度的设立问题。
二是会计人员的工作过失。
三是伪造虚假的会计信息。
二、社会会计工作中法律责任存在的问题（一）会计人员法律知识欠缺在社会环境的影响下，很多会计人员对会计业务规范、基本职责与法律责任的认识不够，被金钱诱惑，走入歧途，造成会计工作的差错。
会计人员自我保护意识也很差。
只是做好自己分内的事情，对其他问题漠不关心，使得缺乏会计事务处理过程中应具备的责任意识潜意识的认为自己同单位负责人是从属关系，在法律责任方面不懂得保护自己。
浅谈会计的法律责任 毕业设计(论文)定稿(可编辑)
浅谈会计的法律责任毕业设计（论文）定稿摘要:在我国的计划经济体制逐步向社会主义市场经济体制转化时,我国传统的会计工作受到了方方面面的挑战,会计改革也就势在必行。
在我国的会计改革中,不论是会计理论工作者,还是会计的主管部门,都对我国会计的基本理论、基本方法以及相关的技术等作出了极为有益的探讨,并制定了符合我国国情的会计改革措施,同时应更重视会计法律问题的研究。
关键词:会计法律责任会计法会计行为人目录引言 11.会计法律责任的含义以及产生会计法律问题的根本原因 21.1.会计法律责任的含义 21.2.会计法律责任规定的特点 21.3.产生会计法律问题的根本原因 32.会计法律责任体系 52.1.会计法律责任的成因界定 52.2.会计法律责任体系及责任承担着52.3.会计法律责任体系存在的问题 63.对会计法律责任的一些认识误区 73.1.单位负责人对其所负会计责任的认识误区73.2.会计人员只对其会计核算行为负责的认识误区73.3.对虚假会计信息认定的认识误区73.4.会计人员法律意识的欠缺和对法律本身认识上的误解74.承担会计法律责任的前提84.1.会计违法行为侵犯了一定的社会关系,具有一定的社会危害性8 4.2.行为人实施了违反会计法律规定的行为84.3.违法行为是在行为人主观意志支配下做出的 84.4.单位违法主体具备一定的法定条件85.会计法律责任现行规定中存在的缺陷95.1.对承担会计法律责任的主体界定不严密95.2.对各种违法行为的性质没有可操作的法律解释,不利于实务操作95.3.对各种违法行为的成因界定不严密95.4.法律责任体系不健全,缺少对民事责任的法律界定95.5.不同法律规定之间存在不协调的矛盾106.落实会计法律责任的建议106.1.制度完善106.2.立法完善10结束语12参考文献13英文摘要14引言目前,世界各国对会计法律责任的研究大多处于探索阶段,研究如何将会计法律责任相关理论与各国实际相结合,具有现实指导意义。
浅析会计的法律责任
浅析会计的法律责任会计是财务领域的重要职业，其中承担着财务报表编制和会计核算等职责。
在这些职责中，出现了数据或信息偏差的风险。
为了避免和解决这种风险，会计应该遵守一些规章和法律条款，否则会面临四种不同程度的法律责任：行政、民事、经济和刑事责任。
首先是行政责任。
行政责任主要是指，会计在审核财务信息和编制财务报表的过程中未遵循会计标准和财务会计规定、漏报、误报或虚报了企业财务信息等。
这种情况下，财政政府往往会对其给予警告、罚款等行政管理措施。
除了行政责任，会计还可能面临民事责任。
民事责任的主要体现是，不按照企业合同约定的程序和标准审核和发布财务信息，导致了经济损失，尤其是给投资者带来了经济损失。
在这种情况下，被损害的投资者可以采取诉讼的形式要求赔偿经济损失。
其次是经济责任。
经济责任的出现是指，由于会计在编制财务报表时存在虚报、漏报行为，导致企业自身经济损失的情况。
在这种情况下，会计需要承担一定的经济结果。
比如，要求赔偿企业的经济损失或承担会计事务所的赔偿责任等。
最后是刑事责任。
刑事责任发生的原因同样是企业财务会计过程中出现了身份和财务信息造假、欺诈等行为。
在这种情况下，会计可以面临最严重的刑事处罚，比如拘留、罚款和监禁等。
为了免受这些法律后果的影响，会计通常需要遵守一些行业标准和规定，确保其行为符合法律和合理的监管要求。
同时，还需要加强风险评估和分析，确保财务信息发布的真实和准确性。
对于发现财务信息泄漏、造假或不准确的情况，会计应及时向企业领导层汇报，采取相应的应对措施，避免不必要的法律责任。
此外，会计也需要加强个人能力和专业知识的培养，提高财务信息审核和编制质量，也能够更好地避免各种风险和法律责任的出现。
综上所述，作为一个重要的职业，会计需要遵守相应的财务企业标准和会计管理要求，并加强风险评估和控制。
如果违反法律和规定，会计可能会面临多种类型的法律责任，从轻微的行政处罚到严重的刑事责任。
因此，会计需要时刻保持警觉，谨慎行事，以避免不必要的法律风险和损失。
论会计法律责任++毕业论文
论会计法律责任毕业论文论会计法律责任目录目录—-—--——-----——-——--—-------—-—-—-——-—-———---——--——-----—--——-—————-———-—-——————--—-——-2 摘要—————--——--——--——-————--——--—————-——--—-——-——--——-—--—-——-——--————--—--—--—-—-—-—--—--4 关键词——-----—--—---—-———---—---———-—-—-——-—----——-—---——-————-————-——---—----—-—--——--——4 前沿-----————-——-—------——---—————-——---—-—-——---—-—-—-—--—-——---—----——-—-———-———--—--—--5一、会计的本质-—--——-——-——-——-—----——-——-—--—--——-----------—--—--———-—-——-——---———-——-—--51.1 会计关系的契约本质———-————-—-————-——--—-——-——---——---——--—---—--—————--—-——--51.2 会计法律的博弈性质—-—--——-—-——---———----—---—--—-——-—-—--—--—-——-—-—-——-—————61.3 会计结构的耗散特质——-——-—-—--—----———--———————-----—--—---—----——--—--———----6 二、会计工作法律责任产生的背景及作用———--—---——----—---——-—-—---—---—-———-——--—7 2。
1 会计工作法律责任产生的背景—--————-———————-——-—————-———--—-——-—--———-—-—-—72。
关于会计工作法律责任的探讨
关于会计工作法律责任的探讨会计是一项需要高度专业性和责任感的工作，会计师必须遵守相关的法律法规和职业道德准则。
如果会计师在工作中出现失误或犯错，可能会面临不同程度的法律责任。
本文将探讨会计工作法律责任的不同方面。
首先，会计师必须遵守法律法规。
在许多国家，会计行业都有相关的法律和规章制度，规定了会计师的职责和义务。
会计师必须了解并遵守这些法律法规，包括但不限于公司法、税法和审计法等。
如果会计师违反了这些法律法规，可能会面临相应的法律责任。
其次，会计师需要遵守职业道德准则。
会计行业有许多职业组织，如国际会计师公会联合会（IFAC）和各国的会计师协会等，它们都制定了严格的职业道德准则，要求会计师在工作中保持高度诚实、透明度和公正性。
如果会计师违反了这些职业道德准则，也可能会面临法律责任。
第三，会计师需要保护客户的利益。
会计师在工作中往往处理大量的财务信息，包括财务报表、纳税申报等。
他们必须保证这些信息的准确性和可靠性，并确保其客户的利益得到最大限度的保护。
如果会计师因疏忽、故意错误或欺诈等行为导致客户损失，可能会负刑事或民事责任。
第四，会计师需要遵守保密义务。
会计师会接触到客户的商业机密和个人隐私信息，他们有责任保守这些信息，不得泄露给第三方。
如果会计师违反了保密义务，泄露了客户的机密信息，可能会被追究法律责任，并承担相应的赔偿责任。
第五，会计师需要履行审计职责。
根据法律规定，一些公司和非营利组织需要进行审计，以验证其财务报表的准确性和合规性。
会计师作为审计师，需要履行相应的职责，确保审计工作的独立性和公正性。
如果会计师未能履行审计职责，导致审计结果不准确或不完整，可能会面临法律责任。
总之，会计工作是一项充满责任的工作，会计师必须遵守法律法规和职业道德准则，保护客户的利益，保守机密信息，并履行审计职责。
如果会计师违反了相关规定，可能会面临不同程度的法律责任。
因此，会计师应该时刻保持警惕，提高自身的专业素养和职业道德，在工作中尽职尽责，以避免法律责任的发生。
企业会计的法律责任管理论文
一、公司会计人员所具有的法律责任我国相应法规明确表明公司会计的从业人员应该严格按照?会计法?来执行,让相关资料保证合法、完整、真实、准确,让会计相关从业人员的职权不受侵犯。
如果公司里的会计没有依照相应法律法规来对会计账薄进行设置,没有依照相应规定来填制并取得相应的凭证,用没有经过审核的账簿来主观改变处理会计的方法,没有据实提供相应的资料,又或是所提供的财务报告编制的依据不同,让会计资料丢失或有意损坏这些资料等一些行为,应当根据具体的不同情节来给予相应的处罚,对于情节特别恶劣,已经构成犯罪事实的,应该移交有关部门追究刑事责任。
会计的法律形式一般可以分为以下三种:首先是行政责任,这一部分又分为行政处分以及行政处罚;其次是民事责任,一般会计人员进行造假并不是主动自愿的,而是被胁迫的,是被动的,所以在承担责任上只承担一部分,并不承担主要的责任,主要的民事责任一般是由公司的法人去承担,这是因为公司的财务报表是由公司的法人负责。
最后是刑事责任。
毫无疑问刑事责任是这三种责任中最为严重的一种。
假设会计人员的违法情况非常严重,已经带来了巨大的损失,造成了严重的后果,那么就要去承担对应的刑事责任。
因为会计人员的工作涉及的范围非常广,所以相关会计从业人员具有很大的责任,可以说这些会计从业人员的法律意识在某种程度上直接影响了中国市场经济的发展状况,也影响到了公司会计信息的质量,最终影响到使用会计信息者去做出决定。
所以,增强会计从业人员的法律意识是非常重要的,也是社会的需要。
二、现状分析(一)缺少完善的监督体制如今会计做账不规范,假账现象非常严重,这种情况并不完全是公司会计的责任,有的会计人员是在一些外界的影响下改变了自身的价值观念,再加上本身意志不够坚定,最终做了假账。
整个会计界都存在严重的信息失实情况,假账更是数不胜数。
在对公司的经济关系进行调节时,,会计工作者通常起着非常重要的作用,如果会计信息造假,那么带来的后果可能是不可估量的。
会计信息的法律责任研究(3篇)
第1篇摘要：随着我国市场经济体制的不断完善，会计信息在市场经济中的作用日益凸显。
然而，会计信息失真现象时有发生，严重损害了投资者、债权人等利益相关者的合法权益，影响了市场经济秩序的稳定。
本文从会计信息法律责任的内涵、特征、责任主体、归责原则等方面进行探讨，旨在为完善我国会计信息法律责任制度提供理论参考。
一、引言会计信息是反映企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息，对于投资者、债权人、政府监管机构等利益相关者具有重要的决策参考价值。
然而，近年来，我国会计信息失真现象屡见不鲜，给市场经济秩序带来了严重冲击。
因此，研究会计信息的法律责任，对于维护市场经济秩序、保护投资者合法权益具有重要意义。
二、会计信息法律责任的内涵与特征1.内涵会计信息法律责任是指会计主体在提供会计信息过程中，因违反法律法规、规章制度或职业道德规范，导致会计信息失真，给利益相关者造成损失，应当承担的法律责任。
会计信息法律责任包括刑事责任、民事责任和行政责任。
2.特征（1）法定性：会计信息法律责任具有法定性，即法律明确规定了会计主体在提供会计信息过程中应承担的法律责任。
（2）强制性：会计信息法律责任具有强制性，即会计主体必须依法承担相应的法律责任。
（3）救济性：会计信息法律责任具有救济性，即当会计信息失真给利益相关者造成损失时，可以通过法律途径寻求救济。
（4）惩罚性：会计信息法律责任具有惩罚性，即对违反法律法规、规章制度或职业道德规范的会计主体进行惩罚。
三、会计信息法律责任的主体1.企业企业作为会计信息的主要提供者，应当承担会计信息法律责任。
企业应当建立健全内部控制制度，确保会计信息的真实、准确、完整。
2.会计师事务所会计师事务所作为企业会计信息的审计机构，对会计信息真实性负有审计责任。
会计师事务所应当依法履行审计职责，确保审计意见的客观、公正。
3.注册会计师注册会计师作为会计师事务所的执业人员，对会计信息真实性负有直接责任。
注册会计师应当具备专业素养，严格遵守职业道德规范。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科毕业论文浅谈会计的法律责任院系：财经学院专业：会计学班级： 04会本(2)学号：作者：指导教师：完成时间： 2008年5月浅谈会计的法律责任摘要：在我国的计划经济体制逐步向社会主义市场经济体制转化时，我国传统的会计工作受到了方方面面的挑战，会计改革也就势在必行。
在我国的会计改革中，不论是会计理论工作者，还是会计的主管部门，都对我国会计的基本理论、基本方法以及相关的技术等作出了极为有益的探讨，并制定了符合我国国情的会计改革措施,同时应更重视会计法律问题的研究。
关键词：会计法律责任会计法会计行为人目录引言 (1)1.会计法律责任的含义以及产生会计法律问题的根本原因 (2)1.1.会计法律责任的含义 (2)1.2.会计法律责任规定的特点 (2)1.3.产生会计法律问题的根本原因 (3)2.会计法律责任体系 (5)2.1.会计法律责任的成因界定 (5)2.2.会计法律责任体系及责任承担着 (5)2.3.会计法律责任体系存在的问题 (6)3.对会计法律责任的一些认识误区 (7)3.1.单位负责人对其所负会计责任的认识误区 (7)3.2.会计人员只对其会计核算行为负责的认识误区 (7)3.3.对虚假会计信息认定的认识误区 (7)3.4.会计人员法律意识的欠缺和对法律本身认识上的误解 (7)4.承担会计法律责任的前提 (8)4.1.会计违法行为侵犯了一定的社会关系，具有一定的社会危害性 (8)4.2.行为人实施了违反会计法律规定的行为 (8)4.3.违法行为是在行为人主观意志支配下做出的 (8)4.4.单位违法主体具备一定的法定条件 (8)5.会计法律责任现行规定中存在的缺陷 (9)5.1.对承担会计法律责任的主体界定不严密 (9)5.2.对各种违法行为的性质没有可操作的法律解释，不利于实务操作 (9)5.3.对各种违法行为的成因界定不严密 (9)5.4.法律责任体系不健全，缺少对民事责任的法律界定 (9)5.5.不同法律规定之间存在不协调的矛盾 (10)6.落实会计法律责任的建议 (10)6.1.制度完善 (10)6.2.立法完善 (10)结束语 (12)参考文献 (13)英文摘要 (14)引言目前，世界各国对会计法律责任的研究大多处于探索阶段，研究如何将会计法律责任相关理论与各国实际相结合，具有现实指导意义。
在我国由计划经济向市场经济的转轨过程中,企事业单位的相关经济部门和有关行为人受局部利益或个人利益的驱动,违法违纪,造成会计信息失真、资财流失，严重影响了投资人、债权人及社会公众的利益,同时也可能造成国家税收和国有资产流失。
这些问题如不解决,势必会对企事业单位自身和外部相关利益人的经济安全和经济效益产生严重的损害。
解决这些问题的根本途径就是建立和完善有效的会计法律责任体系。
可见,会计法制化已经成为健全社会主义市场经济秩序,深化会计制度改革的一个主要课题，会计法律责任问题也是社会经济生活中的一个相当重要的问题。
目前，关于会计法律责任问题的研究，在国外开展得较早，也比较成熟，但在国内，由于会计法律、法规仍处在不断完善之中，相关的研究并不是很深入，且大多集中在会计法律责任的一般描述和抽象的归责原则等方面，对于会计法律责任体系的构建和结合最新的财务通则、企业会计准则探讨会计法律责任方面的研究还比较薄弱，这就是本文选题的初衷和现实意义所在。
本文将从会计法律责任角度入手，从产生会计法律责任的根本原因、认识误区以及会计法律责任现行规定中存在的缺陷等几个方面进行一些简单论述，提出一些落实会计法律责任的建议。
但由于本身知识有限，论述的深度仍比较欠缺。
浅谈会计的法律责任04会本（区外）1．会计法律责任的含义以及产生会计法律问题的根本原因1.1.会计法律责任的含义法律责任，是指行为人违反法律规定而应当承担法律上的不利后果。
会计法律责任，是法律责任的一个具体方面，是指与从事会计有关的人员，因违反有关会计法律法规所应当承担的法律上的不利后果。
广义的会计法律责任是指单位和个人在会计行为中因违反会计法规所应承担的法律责任。
它不仅包括《会计法》及会计准则、会计制度中的会计行为规范，而且还包括其他有关会计法律规范中规定的责任,如《审计法》、《保险法》、《注册会计师法》、《商业银行法》等法律文件对特定主体或特定行业的会计违规行为施加的法律责任；《公司法》、《证券法》关于公司提供虚假财务报告责任；《税收征管法》关于纳税人不按规定设置、保管会计账簿以及利用会计资料进行偷漏税的责任。
从最一般意义上讲，会计法律责任还可以指会计人员或者其他人员利用虚假会计资料进行贪污、挪用等侵吞公司财产的以及单位负责人打击、报复会计人员所应当承担刑事责任，包括自然人以及法人犯罪。
狭义的会计法律责任仅指《会计法》所规定的法律责任形式。
即：（1）在账簿设置、凭证编制、账目登记、会计政策选择、会计资料保管、会计人员任用、内部控制制度运作等会计工作基础环节上存在的不规范行为；（2）伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告，以及授意、指示、强令他人从事上述行为；（3）财政部门或有关行政部门的工作人员渎职、泄露国家机密或商业机密的行为。
1.2.会计法律责任规定的特点为了保证《会计法》规范的有效实施，惩治会计违法行为，《会计法》规定了明确的法律责任。
修订后的《会计法》，在法律责任的规定上主要具有以下特点：一是对各种违法行为作了明确具体的界定，便于在实际执行时认定违法行为，并对违法行为及时加以惩处。
二是扩大了惩治对象的范围，主要是对一些新的规定增加了相应的法律责任，使相关规定更加严密，更加完善。
三是加重了所规定的各种违法行为的责任，特别是加大了对伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告，以及隐匿、销毁应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告及其他会计资料等行为的打击力度，重点突出，有利于保证会计信息的真实、完整。
四是加重了单位负责人的法律责任，他们不管是作为直接责任人员还是直接负责的主管人员，都需要受到相应的制裁。
1.3.产生会计法律问题的根本原因要研究会计的法律问题，我们首先应以我国当前的社会经济环境为基本出发点，并结合现有的会计特征，寻求产生会计法律问题的根本原因。
当我国进行经济改革时，其基本立足点就是培育和发展统一开放、平等竞争、规章健全、秩序井然、功能完备和运转灵活的社会主义市场经济体系。
这就意味着社会主义市场经济与传统的计划经济有着本质上的区别。
这种区别，对于会计来说，将带来如下一系列的转变: 转变之一：会计目标的多元化在计划经济体制条件下，会计主要目标就是为经管责任服务。
这里所指的经管责任，主要是因资源的所有权与经营权相分离而产生的一种受托和委托的责任关系。
在这样的约定关系下，所有者与经营者之间的关系一般是比较固定的，而且在权利及义务上基本是不平等的，所有者几乎垄断了大部分权利。
会计的服务功能重在报告过去的经营业绩，解除相关人员的管理责任，因此，传统的报账式会计能够满足当时的会计目标。
然而，当经济体制向市场经济转化时，上述的权责关系发生了深刻的变化。
这就使会计目标由过去单一的经管责任向多元发展，即既为经管责任服务，又为经营决策服务，这种会计目标的转变所带来有如下两个方面：首先，由于经管责任关系人的不确定性，经管责任由过去明确的委托人，向不明确的委托人发展，由过去单一关系的委托人向多重关系委托人转化，这种转化，使得过去那种仅仅解释经管责任的报账式会计信息无法满足多重关系委托人的需要。
对于那些现行或潜在的委托人，他们更需要了解对未来经营决策有用的会计信息，以决定是否建立、保留或解除双方的经管责任关系。
其次，由于受托方拥有一定范围的资源处置权，且其利益与经营相联系，使得委托方与受托方有了相对平等的权利与义务，这种平等，既给了受托方一定的自主处理会计信息的权利，但也给了委托方要求解释会计信息的权利，由于会计信息的重要性，双方可能会因地位、利益角度以及见解不同，而对会计信息有不同认识，增加了对会计信息领悟的冲突机会。
可见，会计目标的转变，给会计带来的影响，一是会计信息要求多样化，即既满足过去经管责任关系的评价，又要满足未来决策的有用性，会计处理不得不在二者要求之间予以平衡，增加了对会计信息解释的可争议性，二是由于平等权利，既给了受托方自主处理会计信息的机遇，也增强了委托方对会计信息的解释需求，给会计信息的领悟冲突埋下伏笔。
因此，在市场经济条件下，由于经济环境的改变，会计信息处理的复杂化及不同阶层领悟冲突的增加，必然会导致会计信息风险的提高。
而解决这些会计信息风险的最根本的办法之一，就是依靠法律手段来调节双方的领悟冲突。
因此，会计目标的转变，必然会导致相应的会计法律问题。
这是其一。
转变之二：市场经济条件下，会计信息的经济后果性比以往更为突出在传统的计划经济条件下，会计信息主要用于经管责任，企业的决策绝大部分依赖于上级主管部门的计划，很少依赖于企业会计信息的自身。
因此，会计信息正确与否，其所带来的经济后果性是存在的。
其次，会计信息的处理与运用，主要局限在已明确的委托方与受托方。
由于双方关系相对明确与固定，因此，一旦某些会计信息出现问题，其直接经济后果性仅仅体现在已明确的委托方与受托方之间，其影响的范围也相当有限。
然而，当经济体制逐步转化到市场经济条件下时，会计信息的经济后果性变得相当突出。
这是因为在市场经济条件下，证券市场的存在，使得委托方与受托方关系变得极为不确定。
双方关系是否建立与解除，在很大程度上要依赖于会计信息所反映的内容。
因此，使得会计信息的决策作用变得非常重要。
一项小小的错误会计信息，可能会导致整个社会几万、几十万、甚至几个亿的错误流向。
例如：1998年，上海贝岭公司在上市公告中，将盈利预测的每股0.39元误登为0.43元，使当日上市的股票价格飙升到16元多，上市第二天上午，作出更正公告，股票立即下跌至15元左右，以1000万股换手率，导致资金损失约为1000万元左右，会计信息经济后果性可见一斑。
难怪美国会计理论家泽夫（Zeff）在《“经济后果”学说的兴起》一文中指出：“会计报告将影响企业、政府、工会、投资人和债权人的决策行为……，不同的准则将生成不同的会计信息，从而影响到不同主体的利益，包括一部分人受益，另一部分人受损。
”由于会计信息的经济后果性突出，一旦产生不应出现的经济后果性，或者编制会计信息与运用会计信息的双方对这种经济后果性产生不同看法时，必将带来法律上的冲突。
因此，会计信息经济后果性的增大，也会引起相关的会计法律问题。
转变之三：市场经济培育了经济主体的平等性，提高了他们在对会计信息理解冲突时依法自卫的勇气和能力在传统计划经济条件下，由于受托方与委托方在经济权利与义务上有较大程度的差别，因此，当双方对会计信息的领悟发生冲突时，一般是依据行政手段加以解决。