高一`1第一学期期末质量分析会共29页文档

合集下载

高一上册语文期末试卷质量分析范文

高一上册语文期末试卷质量分析范文

高一上册语文期末试卷质量分析范文高一上册语文期末试卷质量分析范文高一上册语文期末试卷质量分析考试后的质量分析就像一面镜子,不仅反映了学生对知识的掌握和运用情况,也反映了教师在教学中的得失,使我们更加清楚地认识到,一次努力就会有一个快乐的收获;一份报酬,换取一份真诚的回报。

下面和小编一起来看高一上册语文期末试卷质量分析范文,希望有所帮助!高一上册语文期末试卷质量分析1一、试卷总体评价此次考试系本校教师自行命题,从试卷卷面来看,难度不大,以课内即教材内容为依据,又要结合学生的课外语文学习情况来进行考核,对今后高中语文教学具有一定的指导意义。

第I卷的考点设置均在《考试说明》规定的范围之内。

高一学生解答起来难度适中。

第II卷的第二大题第16小题的文言语句翻译,都是学生熟悉的课内句子。

第17、18题的填空题也比较简单。

第三大题的课内题是《<呐喊>自序》里相关的题目,学生做起来比较简单,课外题的现代文阅读有一定的难度,但也并非是无从下手。

第四大题的诗句仿写开放性大,但难度也不大。

第五大题作文仍是话题作文,以“体验”为话题,既有普遍性,又有一定难度。

让学生人人都有事可写有情可抒,但写的深入也不是件容易的事。

总之,本次的试卷题型稳定,难易适中,体现了《考试说明》的基本精神,照应了教学的实际情况,具有较高的信度、效度,具有必要的区分度和适当的难度。

二、试题的评价、学生答题情况分析1、基础知识部分基础知识的15个小题基本上涵盖了语文主要的基础知识点,从拼音到成语运用,有课内的,也有课外的'知识。

拼音和词语错别字两小题基本上出自课内,考核了学生的识记能力。

标点符号题测试了容易误用的常见标点符号,与高考相比,难度较低,但是由于学生平时未能系统学习,教师又缺乏系统的指导,因此学生答题的错误率较高。

尽管如此,此题的设计仍不失为一道好题。

词语运用小题出自课外,都是些易混淆的常用词语,有一定的难度,却能很好的测试学生的理解分析能力。

高一语文期末质量分析报告

高一语文期末质量分析报告

高一语文期末质量分析报告高一语文期末质量分析报告商镇中学201*201*学年度高一语文期末质量分析报告一、本期考务及评卷工作总结商镇中学201*201*学年度高一语文期末完全按照市教育局统一部署进行。

学校成立了质量检测领导工作小组,对考试和评卷工作进行了详细周密的安排。

考试实行单人单桌,两名教师监考。

评卷工作以高中语文教研组为单位,实行流水作业,学校领导蹲组,年级主任巡查,分工明确,责任到人,作文评卷本年级教师回避,并做到两人评判作文,最终取平均值,最后将试卷交到复核组,进行三级复核。

整个施考及评卷工作严格规范二、测试成绩概况本次高一语文期末考试,参加人数385人,人均80.43分,及格率22.08%,最高分106分,最低分20分,其中110分以上0人,109100分9人,9990分76人,8980分125人,7970分160人,70分一下15人。

高分段人数较少,差生面积较大,优秀率为零,及格率偏低,总体成绩不够理想。

三、试卷评价本次期末试题,题型与近年高考相仿,与教材关系密切,难易适中,结构规范。

试题注重学生知识与能力考察,题型稳定,切近高考,切近教材,考查的测重点突出,比较适合学生的口味,没有偏题难题,体现了课标对本学年学生的要求,对教学具有一定的指导意义。

四、测试暴露出的教学问题1.基础知识和基本技能讲授和训练标高不够。

从学生的测试卷来看,古代诗文阅读,对文言文关键的虚词的意义和用法理解不准确,成语运用判断不准即是明证;客观性选择失分严重,说明学生整体阅读能力差,不能仔细阅读,不能审清题干要求,不能仔细深入探究比较,只是读了大概,凭印象和语感作答,没有一定的把握度;2.教师教学理念不新,知识落实不力。

如古诗默写填空多人出现空缺、关键字错写说明学生识记不牢固。

3.轻视对学生语文学习习惯的培养,忽视语文教学与现实生活的联系,如语言文字运用,成语积累较少,病句辨析找不到病根失分明显,语言连贯题填写虚词弄不清逻辑关系和层次;不能按要求仿句等作文在选材和立意上比较一般,缺乏新鲜和深度,表现手法比较单一等。

高一上学期期末考试质量分析会发言稿

高一上学期期末考试质量分析会发言稿

发言稿各位领导、老师:大家好!站在这里我感觉很惭愧,因为我没有什么好的教学方法,更谈不上什么教学经验。

这里只权且谈一谈我教学以来学习的一些体会,有不当之处,敬请各位老师批评指正。

一、向其他老师学习经验就是财富,虽说这东西不能照搬,但善于借鉴往往能事半功倍。

站在讲台上才觉得自己简陋,听了其他老师的课更觉得自己缺乏的太多了。

我佩服李老师能把时事政治和课本知识仿似随手拈来一般整合在一起的能力,我欣赏郭老师在课堂上侃侃而谈还能处处能与考纲考点密切结合的的魄力。

在政治组老师的课堂上,我学到了好多,比如李老师每节课的板书都设计的非常清晰、详尽,在课上李老师也总能将时政以风趣幽默的方式展现给学生,使学生充满兴趣。

从郭老师那里,我学到了许多如何在课堂上有效管理学生的方法,提高自己在课堂上的威信度。

我还要特别感谢两位老师在教材把握上对我的帮助和鼓励。

二、向学生学习学生知道我是个初出茅庐的新手,敢于也乐于和我接近。

从教学内容讲,作为一名教学新手,还无法全面预料学生会提问什么样的问题,因此好些时候学生提出的问题总能帮助我总结教学过程中的得与失,以便在以后的教学过程中及时弥补。

从教学心理上来讲,每当我课堂上出现一些状况的时候,他们总是给我鼓励的眼神,使我更有信心和动力。

三、向现代信息学习网络真是个好东西,对我这样刚毕业出来的老师,无论是理论还是课堂实践经验都相当缺乏,而网上则提供了很多供我借鉴的经验,甚至有的细致到如何指导学生的每一个步骤,这些都在无形中帮助我减少了备课压力。

要说到上学期期末考试,学生在政治学科发挥的相对理想,可能源于在平时的教学中我在以下方面对他们加强了要求。

首先,从预习上,要求学生提前预习,并总结知识框架。

拿来主义,不利于学生将知识转化为自己的,因此,在预习过程中仅仅划出书上的知识点是不够的,还要求学生将这些知识以自己的方式总结成框架,更便于形成自己的知识体系。

其次,对于政治学科而言,关键是理解、记忆。

高一语文期末质量分析

高一语文期末质量分析

高一上学期期末语文学科质量分析一、总体数据1.平均分:78.48(合于预期78—84设定,中等略难)2.难度:0.65 (0—1)值越大越简单难度比例0.3:4.6:5.2难度中等题容易题优秀率:0.28% 良好率:32.79% 合格率:77.53% 低分率:0.57%区分度:0.21 (-1—1)值越大则区分度越好3.最高分:109 100分以上8人(1班4人、2班2人、16班19班各1人)4.优秀率:102以上1班2人3.57% 2班1人1.79% 16班1人1.79%5.合格率(各系列最高及最低)创新系列1班100% 2班91.07%理实系列18班98.18% 16班91.07%综实系列4班90.38% 20班80%青普系列6班72.92% 10班38.78%自普系列25班73.91% 26班60.42%6.不合格人数统计(各系列较多班级)创新系列2班5人理实系列16班5人综实系列20班10人自普系列26班19人青普系列10班30人7. 平均分(各系列最高班级)创新:1班88.3分理实:19班84.39分综合:23班81.47分青普:7班75.55分自普:25班76.07分(所有普通系列第一)8.分系列离差(关注离差超大班级)创新系列系列均值87.02理实系列系列均值83.11综实系列系列均值80.05普通系列系列均值74.04其中普通系列中25班正离差2.03,表现优异,11班负离差2.35、10班负离差4.51,要引起重视。

其余系列班级离差都在正常范围内。

二、各系列前十名平均分创新系列1班95.5 2班93理实系列19班94.2 15班89 17班88.7 3班88.6 16班87.5 18班84.6三、各系列(名次匹配度)创新系列除2班年级前10名匹配度较好外,其余项目都有欠缺,1班最为显著。

理实系列前50名的匹配度较好前100名16班缺3人、18班缺1人前200名3班缺1人18班缺2人16班缺8人综合系列前100名和前200名匹配度很好前400名5班缺2人21班缺4人普通系列前200名10班缺1人26班缺1人其余分数段普通系列匹配度都非常好四、试卷分析(一)命题意图说明1.回扣教材:第1题字音字形——必修二全册第2题成语辨析——必修二《赤壁赋》第5题文学常识——必修二(第二、三单元)第6题文化常识——必修二(第二、三单元)第10题翻译“所以”“以”——必修二《兰亭集序》、《游褒禅山记》第11-12题古诗鉴赏——必修二第二单元《涉江采芙蓉》《短歌行》《赤壁赋》第17题连贯——必修二第二单元《诗三首》2.回扣大练习第1题字音字形——大练习17第5题文学常识——大练习17第6题文化常识——大练习17第7题文言实词D选项——大练习12 之“古文翻译”第12题诗歌表达技巧——大练习16之“古诗鉴赏”第13(7)题理解性默写——大练习14之“默写”第16题散文中重要句子含义——大练习16之散文鉴赏第17题阮籍之“啸”——材料关联大练习13读写训练(鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》)3.回扣练习册第4题语言得体——练习册p63 “舍弟”4.回扣各类小卷第1题、第5题、第6题、第13题取材下发的单元字词、文言知识、各类默写等小卷总结:不让努力的学生吃亏!不让心存侥幸学生得逞!(二)试题作答分析1.客观题平均分:18.764题16.04% (得体)多数错选C6题38.59% (文化常识)多数错选B9题34.42% (文言理解)多数错选C2.主观题平均分:59.7215题39.06% (散文标题好处)3.各系列注意题型(三)反馈问题1.审题意识淡薄:本题型为“理解散文重要语句含义”,很多学生不能抓住“合株同心、难分彼此”这一表述重点进行破题,反而用大量文字在外围兜圈。

(完整)高一英语上期末质量分析

(完整)高一英语上期末质量分析

三、教与学分析1、试卷总体评价及学生答题情况本次考试是严格按照高考题型出题,少了以往考试中的单项选择题,新增了试题改革后的短文填空,主要涉及语言基础知识中的词汇、语法和语言基本技能中的阅读及写作等。

这份试卷试题比较简单,以基础题为主,主要是为了避免打击学生学习英语的积极性,激发他们学习英语的兴趣。

从学生所答试卷来看,学生对于基础知识的掌握还不够扎实,对文章的整体理解能力较弱,基本不能从上下文中去推测作者的意图。

而且学生的词汇量薄弱,这反映在单词拼写和写作中。

所以针对这种情况,我们需在下阶段加强学生的完形填空能力的培养,加强词汇的练习,在每单元听写的基础上增加单词拼写的书面练习使学生熟练掌握词语,尽量多进行写作练习,模拟好句好词的写作,同时重视培优补差,加强个别辅导。

2、各个部分典型错误及失分主要原因:1)、阅读理解中主要存在不能找出主题句以确定文章中心思想,不会通过上下文推断单词的含义,对篇幅长的文章,学生对理解有困难。

2)、完形填空中的失分原因是学生对综合运用基础知识的能力和阅读能力不强,做题目时不能前后照应,没学会通读全文修正错误,没能理解句与句之间的关系。

3)、短文填空是一种新型题型,学生平时几乎没有接触过,因此在看到这道题时,不知该如何做。

其实这类题就是对学生的词汇量及语法的一种考察,要联系上下文来完成。

但学生在做题过程中粗心大意,不会联系上下文,且词汇量缺乏,导致失分严重。

4)、短文改错旨在培养学生在语境中发现错误、纠正错误的能力,同时培养学生在平时英语学习中养成有意识克服错误的习惯.从试卷中看,学生不能严格按照试题要求去改错,如:题目要求若增加一个词,在缺词处加一个漏字符号(∧),并在其下面写出该加的词,可有些学生就把漏字符号开口朝上;删除是把把多余的词用斜线(\)划掉,有些学生非要将斜线往左划;修改是在错的词下划一横线,并在该词下面写出修改后的词,有些学生就把修改过的词写在上面或直接在错词上来改等。

高一级第一次考试质量分析报告

高一级第一次考试质量分析报告

高一级第一次考试质量分析报告平凉五中教研室〔2023.10.20〕2023—2023 学年度第一学期高一级第一次考试已经顺当完毕。

教研室依据本次考试成绩对高一级的成绩、学生的学情及教师的教情等作一简要分析。

目的是更准确了解我们的学生,依据学生实际对目前的教法和学法做以适当的调整,以便在今后的教学中能有更好的效果。

现对我校的各科成绩做如下分析汇报:一、试卷来源及试卷评价:本次考试的试题是由教务处委派各科教师依据教学实际统一命题,要求考察内容掩盖面广,重点突出,有确定的代表性,试卷题量适中,题型与高考题型根本保持全都,难易适度,有确定的层次性,分值分协作理,既留意对根底学问的考察,又留意对学生力气的考察,能较全面的检查学生对本学期前七周所学根底学问的把握状况。

纵观各科试卷,本次考试试题是各位出题人细心设计、合理取舍,比较有价值的一套试题。

二、考试成绩分析:在本次考试中,共有806 人参与考试。

700 分以上共2 人,最高分729.5 分,是9 班的杨博。

其次名是15 班的罗小霞,总分712.5 分。

这两位同学语、数、英三科总分超过300 分,政史地理化生六科平均分在70 分左右;总分在699—650 分之间的学生全级共有3 人。

这三人的特点是语数英三科中有一科较弱,另外六科成绩较均衡;总分在649—600 分之间的全级共17 人。

这些学生语文成绩平均分是102.9 分,数学平均分是78.2 分,英语的平均分是76.6 分。

其余六科中人均有两科低于及格分60 分。

而总分在600 分以上的22 名学生将是我们本届学生的领头羊。

将来高考一本上线率就将期望这些学生的后期进展;总分在599.5—550 分的学生共83 人,这局部学生在语数英三科中有一科优势,其余六科成绩在及格线四周,在今后的学习中,假设能留意改进方法,成绩有较大的提升空间;全级550分以上105人。

总分在549—500 分的学生有178 人,这些学生普遍存在语数英三科中至少有一科很弱,数学平均分59.7 分,英语平均分64.3 分;全级在500 分以上共282人。

高一上学期期末考试质量分析

双城市兆麟中学2010——2011年上学期期末考试物理质量分析高一物理组曹春艳一、试卷结构及试题评价全卷满分100分,共18个题。

其中选择题12个,共48分,填空题3个,共20分,计算题3个,共32分。

选择题7个多选题,占58.3﹪,学生容易漏选而失分。

选择题中难题3个,中等难度题5个,基础题4个。

填空基础题2个共12分,稍难题1个共8分。

计算题基础题2个,共20分,难题1个,共12分。

总体来说,试卷难度适中,适合我校学生。

试卷紧扣教学大纲,覆盖了所有重要知识点。

重点考查了基本解题方法,基本技能。

试题数量恰当学生刚好答完。

试题既基础又灵活,既让学生容易上手,又让好学生不易得高分。

同时也注重了学生学习潜能的考查,例如18题。

二、教学中存在问题本试题难度适中,我们教师心目中精英班的分数在85分以上,尖子班的合理分数为80分以上,全年级的平均分在63分以上。

实际的考试情况与我们的估计有一定的差距,说明我们平时对双基落实得还不够。

这主要是由于我们的在教学中难度仍然过高。

造成这种现象的原因如下:1尽管学校已再三强调降低难度我们备课组也是这么做的,可是由于顾忌要参加六校联考,有些难题不得不讲。

这就造成了,基础训练时间不够,学生落实不够。

2对学生的情况估计不足,我们尽管已经觉得学生应该可以掌握很好,但还是超出我们的预料。

三、学生存在问题1学生学习懒惰,试卷中书上例子不会,讲过原题不会。

平时不能自己主动学习,不会的题不知道问,老师不逼不学习。

既没兔子的天赋,又没有乌龟的精神,基础不能较真,难题不会。

2基础知识掌握不牢,基本方法掌握得差,讲过验收过的典型题依然错。

3学生存在抄做作业现象,尽管每天一早就收作业,抄作业现象仍然佷多。

教学得不到及时正确的反馈。

4数学运算能力差,精英班居然有30人计算结果出错,全年级自不待言。

列出方程不会算,三角函数不会的佷多。

5不少典型题让学生整理到纠错本上,学生应付,草草了事,考试还答不上。

高一`1第一学期期末质量分析会

杨培东
勤奋是杨培东最大的特质。记者采访了木渎 中学八八届高三(1)班10位毕业生,当问到 这位当年同班同学获得成功的最大因素时, 10个人全部首选“勤奋”,其次才是天分等 等。“印象最深的是,这家伙当时有一本读 物《古诗一日一首》,每天宿舍熄灯后,他 都要打着手电背古诗,真的是一天一首,从 来不落。”一位2013年从事热工研究的同学 回忆道。 旅美10多年后,功成名就的杨培东依然勤奋, 每天都要工作十三四个小时。在他的时间表 里,工作时间从早上进学校开始,一直要持 续到第二天凌晨1时左右。但其中要剔除傍 晚17时到21时的4个小时,这段时间是属于 女儿的。
班级情况分析
• 我们的优势:团结、热情、乐观、凝聚力强、听从班委 领导 • 我们的劣势:缺少耐心,易浮躁,缺少钻研精神,有些 幼稚学习不太认真和刻苦,部分同学不能处理好高中学 习与个性的关系,班级纪律规范更需加强和完善
如何促使强化班的潜能得到最大限度的发展?
江苏省天一中学2014年清华大学“新百年领军计划”
42岁时的杨培东清瘦,衣着俭朴,在苏州独墅 湖高教区的小道上碰见他,你会以为这是一个最 普通不过的本科生;而在中科院苏州纳米所,进 进出出他办公室的助手们则对他恭敬有加,因为 这些“玩”纳米的博士和博士后最清楚,眼前这 个貌不惊人的家伙曾经在这个领域里鼓捣出了些 什么。
“全球顶尖100名化学家 ”位列第10位
推荐理由: 这是一个全球瞩目的科学家,他用勤奋、智慧,在纳米技术领域打造出一片中国人 的天空。
科技特长:
得的全国创新大赛银奖、 江苏省科技竞赛一等奖 的荣誉被东南大学特许 参加自主招生面试。在 长达10小时面试后,专 家一致将她定为“特等” 级别。这就意味着,她 已经跨入东大的校门。 几个月后的高考成绩, 只作为选择专业的参考。 专家对她的评价是:创 新成果很棒,表达能力 及各方面的素质都很好。

高一考试质量分析会发言稿

高一考试质量分析会发言稿尊敬的各位老师、亲爱的同学们:大家好!今天,我作为高一年级的学生代表,来为大家分析一下高一考试的质量情况。

首先,我们来看一下高一考试的整体情况。

首先,我要肯定大家这一学期的努力,大家都付出了很多努力,取得了一些进步。

但是,从考试结果来看,由于各种原因,总体上还存在一些问题。

总的来说,成绩相对较低,个别科目的成绩还待加强。

那我们具体分析一下考试中存在的问题。

首先,高一的学习主要是以基础知识的学习为主,而我们在考试中体现出的是对基础知识的掌握还有不足之处,这一点是我们需要引起重视的。

其次,我们在解题方法和答题技巧的掌握上还有待提高。

在考试过程中,我们应该分析试题要求,把握出题人的出题思路,合理安排解题步骤,准确回答问题。

除了这些,还有一些同学在考试中出现紧张、不会调节心态等问题,也导致了考试成绩的下降。

那么,针对这些问题,我们该怎么样提高考试的质量呢?首先,我们要加强基础知识的学习。

一定要认真对待每一个知识点,打好基础,严格按照教材的内容来学习。

要做到知识点的理解和掌握,不仅仅是记住,还要会灵活运用。

另外,我们要多做一些练习题,结合课外习题,提高自己的解题能力和答题技巧。

同时,在考试过程中,要注意调整好心态。

要有信心,相信自己是可以做好的,不要过于紧张和焦虑。

要冷静思考,细心审题,准确回答问题。

还要掌握好考试时间的分配,避免因为时间不够而匆忙答题,导致粗心犯错。

除了这些,在平时的学习中,我们还要保持良好的学习习惯。

要有规律的作息时间,保证充足的睡眠和休息,提高学习的效果。

要做到每天按时复习,及时查漏补缺。

要和同学们互相学习,相互促进,形成良好的学习氛围。

最后,我想呼吁所有的同学们,要树立正确的学习态度。

要爱学习,主动学习,积极参加各种活动,努力提升自己的综合素质。

要有毅力和耐心,不怕困难和挫折,坚持下去,最终会取得好的成绩。

同时,要培养好团队协作精神,互相帮助和支持,共同进步。

高一语文期末考试试题质量分析报告

XX市2022~2023学年度第一学期期末考试高一语文试卷质量分析报告XX市2022~2023学年度第一学期期末考试高一语文试卷参照2022年全国新高考卷的样式命制,考试范围为必修上册。

试卷均为原创题,选材上注重课内外相结合——课内选材涉及教材第四单元“家乡文化生活”《节日与文化》及第五单元“整本书阅读”《乡土中国》中的相关文本,课外选材涉及当代小说、《宋史》选文、道潜的诗、人与自然和谐共生的文段,突出了基础性、实用性、文学性与思辨性特点,既重视课内基础,又重视课外知识延伸,能够较好地检测高一学生对基础知识的掌握情况和语文能力的运用水平。

一、试卷特点分析1.重基础,重教材结合高一学生的特点和所学教材内容,突出基础知识的考查,试卷中涉及的一系列知识点,都根植于教材中(删去“中”),考查内容立足于教材。

比如现代文阅读Ⅱ《无法完成的画像》考查了第一人称“我”的作用,这正是教材《百合花》一文的重要知识点;比如文言文阅读材料是学生比较熟悉的诗人杨万里,第11题的实词联系课内所学《琵琶行并序》一起考查,第13题翻译得分点“谪”“始”“窃”“或”“是”“然”都是本学期所学文言文中需要重点掌握的知识点;语言文字运用题的阅读材料直接选自学生本学期整本书阅读《乡土中国》;作文是时评类作文,是教材第三单元“学会写新闻评论”的写作任务。

2.重规范,重引领试卷分现代文阅读、古诗文阅读、语言文字运用、写作四大部分,9道客观题和14道主观题共23小题,结构、题型及分值与2022年全国新高考Ⅱ卷一致,注重立德树人的渗透,符合新高考命题方向。

题目均为原创,重在考查学生的语文素养与语文能力。

题型规范,难度适中,没有出现偏题怪题。

重在通过各种常规知识点的考查,引领刚上高一的学生明确高中语文学习的重心与方向,答案拟写规范详细,重在引领学生规范作答,准确表述。

3.既突显传统文化,也体现时代精神本次考试选材丰富,既有“节日文化”“乡土中国”等传统文化,也有革命战争小说等红色主题,还关注现实,具有浓厚的生活气息和时代精神。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高一`1第一学期期末质量分 析会
41、实际上,我们想要的不是针对犯 罪的法 律,而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温 42、法律的力量应当跟随着公民,就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律,法律受制于情 理。— —托·富 勒
45、法律的制定是为了保证每一个 自由发 挥自己 的才能 ,而不 是为了 束缚他 的才能 。—— 罗伯斯 庇尔
1、最灵繁的人也看不见自己的背脊。——非洲 2、最困难的事情就是认识自己。——希腊 3、有勇气承担命运这才是英雄好汉。——黑塞 4、与肝胆人共事,无字句处读书。——周恩来 5、阅读使人充实,会谈使人敏捷,写作使人精确。——培根
相关文档
最新文档