2007中国商业银行竞争力排名

合集下载

2007年度世界各国银行资产总额排名顺序表(百万美圆单位)

2007年度世界各国银行资产总额排名顺序表(百万美圆单位)
114 United Overseas Bank 大华银行 新加坡 87,173
115 Shinsei Bank 新生银行 日本 69,296
116 VIB VTB银行 俄罗斯 52,403
117 Angloirishbank 盎格鲁爱尔兰银行 爱尔兰 92,784
118 Aozora Bank 青空银行 日本 50,854
66 SBERBANK 俄联邦储蓄银行 俄罗斯 131,657
67 Woori Bank Woori 韩国 228,003
68 Bank of Communications 交通银行 中国 220,198
69 CIBC 加拿大帝国商业银行 加拿大 270,762
70 State Bank of India 印度国家银行 印度 186,988
124 Bank of Tai Wan 台湾银行 台湾 82,932
125 Millennium bcp 葡萄牙商业银行 葡萄牙 104,384
126 Bank of Yokohama 横滨银行 日本 93,168
127 HYPO HYPO 德国 179,851
128 Fubon Financial 富邦银行 台湾 52,916
96 SCB 信金中央金库 日本 227,752
97 RZB 奥地利中央合作银行 奥地利 152,283
98 Desjardins Bank 加鼎银行 加拿大 115,958
99 National Bank of GREECE 希腊国家银行 希腊 100,842
100 Swedbank 瑞典银行 瑞典 197,102
81 SEB 北欧斯安银行 瑞典 281,808

我国银行业竞争性分析

我国银行业竞争性分析

我国银行业竞争性分析作者:王英明来源:《中国证券期货》2013年第09期【摘要】本文采用Boone指数法对我国商业银行竞争性进行了实证分析,选取了2007-2012年19家商业银行的面板数据,实证结果为:五大国有银行在贷款市场上的竞争力为最强,股份制银行次之,城商行的竞争力最弱;国有银行、股份制银行的竞争性增强趋势明显;总体国有银行与股份制银行的成本控制水平相近,但是这两类银行的成本控制都优于城市商业银行的成本控制。

【关键词】银行业竞争;Boone指数;超越对数函数一、文献综述银行业竞争性问题需要一些具有可测性的指标来衡量,受银行竞争力水平不能直接观测的限制,学者们提出一些关于银行竞争力的测量和估值方法,根据国内外关于这个问题各自研究理论的不同,将这些测量的方法大体可以分为两类。

第一类是结构主义衡量方法(SCP),如:行业集中度(CRn)、赫芬达尔-赫希曼指数(HHI);第二类是新产业组织理论衡量方法(NEIO),这种方法是对给定市场进行相关函数的参数估计来反映银行业竞争水平,常用的模型有BL模型、PR模型。

由于这些理论仍有好多不足之处和改进空间,本文采用Boone指数法度量银行业的竞争性,该方法是Boone在2008年提出了一种新的竞争力测量方法,其理论基础是效率结构假设(Demsetz 1973),该指数假设:竞争提升了高效率公司的市场表现,弱化了低效率公司的市场表现。

二、理论模型四、结论与启示本文通过对19家银行2007年-2012年银行竞争性的测量和分析,得出如下结论:(1)19家银行在2007-2012年六年间他们在贷款市场上的竞争性有不同程度的增强,其中国有银行、股份制银行的竞争性增强趋势最为明显。

(2)五大国有银行在贷款市场上的竞争力为最强,股份制银行次之,城商行的竞争力最弱,这个结果与事实相符合,这也说明国有银行凭借其全国范围内众多网点、大量优质客户等优势,在贷款市场上仍然起主导作用。

基于钻石模型的我国大型商业银行竞争力研究

基于钻石模型的我国大型商业银行竞争力研究

基于钻石模型的我国大型商业银行竞争力研究摘要:本文以波特钻石模型为理论指导,从生产要素、需求条件、相关产业和支持性产业、企业战略结构与竞争,以及机遇和政府作用几个方面,对中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国农业银行等4家大型商业银行国际竞争力状况进行了比较分析,并分别做出了评价。

结果发现,在后危机时代,全球银行业竞争力面临洗牌,我国4家大型商业银行国际竞争力有所提升;但另一方面,实体经济的下滑及我国银行业自身存在的诸多短板,又使其竞争力的提升面临重重考验。

关键词:后危机时代;大型商业银行;国际竞争力;钻石模型“钻石模型”是由美国哈佛商学院著名的战略管理学家迈克尔·波特提出的,用于分析一个国家某种产业在国际上有较强竞争力的原因。

按照该理论,竞争优势来源于4个基本因素和2个辅助因素(如图1):①生产要素。

分为基本要素和高等要素。

②需求条件。

波特认为,如果对于某种产品有较大的国内需求,就会促进国内竞争,产生规模经济。

③相关产业和支持性产业。

相关和支持性产业是指为主导产业提供投入的国内产业。

④企业的战略结构与竞争。

除上述4个基本要素外,机遇与政府的作用也不可忽视。

二、4家大型商业银行竞争力评价(一)生产要素波特认为,在现代社会,初级生产要素的重要性已经变得越来越小,而高级生产要素则日益扮演着更加重要的角色。

基于上述思想,本文从高级生产要素角度——主要基于银行资本、盈利等指标来评价大型商业银行竞争力状况。

目前对银行流动性、盈利性和安全性的考评,主要集中于资本充足率、资产质量、盈利性和流动性四方面。

本文将以英国《银行家》杂志公布的银行排名为依据,对金融危机前后中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国农业银行等4家大型商业银行竞争力变化做以简要分析。

排名依据的是各家银行上年年终数据,主要考虑了核心资本指标,同时还综合考虑了实际利润增长、资产收益率等大量相关指标。

本文选取2007年与2009年排名作对比,以期更清楚地看到危机对银行竞争力的影响。

《银行家》杂志发布2007中国商业银行竞争力排名

《银行家》杂志发布2007中国商业银行竞争力排名

《银行家》杂志发布2007中国商业银行竞争力排名
李勇
【期刊名称】《中国金融电脑》
【年(卷),期】2007(000)009
【摘要】2007年8月25日,由《银行家》杂志社主办的《中国商业银行竞争力评价报告》发布会在京召开,会上颁布了《2007中国商业银行竞争力评价报告》(以下简称《报告》)。

来自国家有关部门的专家和各商业银行的高层管理人员对排名给予肯定,中资银行的竞争力状况再次成为金融业关注的焦点。

招商银行获得财务评价第一名、核心竞争力评价第一名和最佳商业银行三项桂冠;在财务评价系列中,交通银行和中国建设银行分别位列第二、第三名;在核心竞争力评价中,民生银行获得亚军,工商银行与交通银行并列第三名。

【总页数】2页(P26-27)
【作者】李勇
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F8
【相关文献】
1.《2017年中国商业银行竞争力排名》出炉泸州商行入全国城商行竞争力三甲[J], 陈天航;
2.英国《银行家》杂志推出2001年度“世界1000家大银行”排名——中国大陆
14家银行进入前一千,中国工商银行位居第七 [J],
3.2005-2006年度中国商业银行竞争力排名出炉交通银行财务评价排名第一核心竞争力排名第二 [J],
4.祝贺交通银行荣列《银行家》杂志(中国)2009中国商业银行竞争力排名第二 [J],
5.热烈祝贺交通银行荣列《银行家》杂志(中国)2009中国商业银行竞争力排名第
二 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中信银行供应链融资模式

中信银行供应链融资模式

中信银行供应链融资模式第3章中信银行供应链融资模式的现状及存在问题分析3.1中信银行简介中信银行成立于1987年,原名中信实业银行,是中国改革开放中最早成立的新兴商业银行之一,是中国最早参与国内外金融市场融资的商业银行。

2005年8月,中信实业银行正式更名“中信银行”。

2006年12月,以中国中信集团和中信国际金融控股有限公司为股东,正式成立中信银行股份有限公司。

同年,‘成功引进战略投资者,与欧洲领先的西班牙对外银行(BBV A)建立了优势互补的战略合作关系。

2007年4月27日,中信银行在上海交易所和香港联合交易所成功同步上市。

经过二十年的发展,中信银行已成为国内资本实力最雄厚的商业银行之一,是一家快速增长并具有强大综合竞争力的全国性商业银行。

中信银行秉承“坚持效益、质量、规模协调发展”、“追求滤掉风险的利润”、“追求稳定增长的市值”和“努力走在中外银行竞争前列”经营管理理念,在公司强大的管理团队领导下,积极发展公司银行业务、零售银行业务、国际业务、资金资本市场业务、投资银行业务、汽车金融业务、托管业务、信用卡业务和私人银行业务等,并拥有一流的对公客户服务能力,领先同业的国际贸易结算业务、物流融资业务和资金资本市场业务,极具创新能力的投资银行业务以及特色鲜明的零售银行发展战略享誉业界。

目前,中信银行的业务已经辐射全球70多个国家和地区,全国540余家分支机构战略性地分布在经济发展迅速的中国东部、沿海地区以及内陆的经济中心城市。

凭借业务的快速发展,优秀的管理能力、出色的财务表现和审慎的风险控制,中信银行近年来的成就广获业界认同,并深受国内外权威机构的肯定。

在英国《金融时报》公布的“2008年全球市值500强企业排行榜中,中信银行首次入榜即排名第260位。

在英国《银行家》杂志公布的2008年度“世界1000家银行”排行榜中,中信银行一级资本排名位居第77位。

在英国《银行家》杂志评出“全球2008年金融品牌价值500强”排行中,中信银行的品牌价值排在第99位,傲然迈入百强行列。

我国16家A股上市商业银行效率分析

我国16家A股上市商业银行效率分析

我国16家A股上市商业银行效率分析摘要:商业银行是金融体系的重要支柱。

商业银行的竞争力集中反映在其经营效率上。

本文选取在a股市场上市的所有16家商业银行,通过dea和malmquist指数方法对其2008年至2010年的一些经营数据进行分析,得出这16商业银行的多种效率数据,并进行了分类评价与综合评价。

最后提出了商业银行的规模扩张应与经营管理水平,金融创新能力以及业务操作技术相适应的建议。

关键词:商业银行效率 dea malmquist指数商业银行是以资产业务、负债业务和中间业务为主要业务划分,并以获取利润为目的的货币经营企业。

商业银行因其信用中介职能,支付中介职能,信用创造职能,金融服务职能和调节经济职能,为其他金融机构的发展提供了平台,其业务范围涵盖了经济领域的大部分范围,是金融体系的重要基础。

因此,商业银行的经营效率高低不仅关系到商业银行本身的发展,也关系到国家金融体系是否能良性高效运行。

本文在借鉴已有研究的基础上,运用多目标(multi-stage)dea 方法,对2008-2010年我国a股市场全部16家上市商业银行的效率进行评价,并通过malmquist生产率指数对银行效率进行分解研究,来分析影响商业银行经营效率的原因,最后归纳出一些结论,提出一些建议。

一、研究方法介绍和指标选择(一)研究方法介绍关于银行效率的评价方法由最初的财务指标分析方法,发展到前沿分析方法。

上世纪90年代以来,更多的研究集中在银行的生产效率方面,多采用前沿分析方法,主要包括参数方法和非参数方法两大类。

国外学者目前更多地探讨研究商业银行效率问题的最佳前沿分析方法和各种方法的优缺点。

国内学者商对业银行效率问题的研究主要是进入新世纪以后,赵旭(2000)利用dea方法对我国国有商业银行的效率进行实证分析。

谭中明(2002)运用因子分析法对我国十家商业银行及两家外资银行的效率状况进行了定量考察。

张健华(2003)利用dea改进模型和malmquist效率指数对我国三类商业银行1997- 2001年的技术效率、规模效率做了深刻严谨的分析。

2007年我国四大上市银行财务比率分析与建议


股票
每股收益/ 元 同比变 静态市盈率/ 倍 同比变 每股净资产/ 同比变 元
3. 一8 4 l4 3 8 l. _ 8 0 3
3 .5 - . 0O 59 4 3 .3 28 3 .3 63 13 . 5 17 . 4 1l . 9
名称 2 0 0 6钷 0 7正 4 % 2 0 20 0 0 6正 0 7正 化, 2 0 20 % 0 6正 0 7正 化/ 20 %
紧” 外汇市 场供求 发挥基础性 作用 . 民币汇率 总体走 升 , 工商银行 0I O 4 6 . 4 _ , 人 . 5 . 00 2 o l3 3 国际金融市场动荡加剧资本市场快速发展 。在如此复杂 的背 中国银行 O1 O2 2 .l 3 .4 .7 . 2 94 1 9 景之 下, 我国工商银行 ( 简称工行 )中 国银行 ( 、 简称 中行 )建 建设 银行 O2 O3 4 _6 、 .l . 28 设 银行( 简称建行 ) 和交通 银行 ( 简称交行 ) 四大 国有上 市银 交通 银行 O2 04 5 .6 .7 .3 92 行( 下文简称 四大行 )0 7 2 0 年年报 如期亮丽登场 , 整体而言业
绩都取得 了明显增长 。本文借助财务 比率分析方法 , 对我 国四大行 2 0 07
1 l 2. . O1 6 5
17 . 6 91 . 5 1 l 2. . 31 8 3 26 3 . .2 71 7
大行 存贷 比均符合监管机构低 于 7 %的要求。整体分析 , 5 四大行存 在流 动性风险 , 短期偿债 能力 面临挑 战。2 0  ̄2 0 年 四大行 资产 负债率整 06 07
11 %~1 %的水 平 还 有 一 定 差 距 ,0 7年 四大 行 中最 好 的 建 行 为 . 7 . 2 20 11 %, 低的工行为 1 2 显示 出我 国国有大型银行运 用资产获取 收 .5 最 . %, 0

包商银行成立于1998年

包商银行成立于1998年,经历了中国金融改革开放的金融整顿和金融安全体系建立阶段(1998—2003年)及建设金融阶段(2004年至今),前一阶段重点是整顿地方性商业银行,真正进行改革也就从后一阶段开始,这一阶段重点对地方性金融机构“一行一策”进行产权、治理结构及资产重组的再造。

包商银行也是进入建设金融阶段才开始高速成长的。

包商银行虽然地处偏远落后地区,只是偏居一偶的城商行,但它在时光荏苒中,感受着改革开放的波澜壮阔,感受着这场伟大的历史革命,并踏着改革开放的足迹,演绎着自己的成长神话。

短短10年,包商银行创造了辉煌,由一个西部少数民族地区的小银行发展成为管理先进、经营良好、发展潜力巨大的“好银行”。

如今“包商银行现象”已经引起了社会与业界的广泛关注:各大媒体争相报道,学习参观者蜂拥而至,高级论坛极力邀请,各地政府鼓励进入。

我们认为,包商现象的产生得益于解放思想,不断优化经营管理模式,着力提升核心竞争力回眸解放思想——思路决定出路国际化标准成为治行方略中的一项重要标准,在所有重大改革和战略举措的制定和执行中被矢志不移地贯彻下来,并逐渐内化进银行的企业文化中。

顺着这一思路,包商银行进行了全方位的改革中国改革开放30年就是一部思想解放史。

这30年的历史,解放思想是先导,决定了未来中国的路。

对包商而言,“思路决定出路”是对解放思想的诠释和领会,是不断奋进的航标。

包商解放思想还表现在最大限度地解放生产力和生产关系,充分发挥每个员工的聪明才智。

从2002年起,包商银行逐步明确了战略方向,坚定不移地打造国际化的好银行。

具体地说就是要打造一个国际化、现代化的为中小企业和广大市民服务的具有包商特色的好银行。

国际化标准成为治行方略中的一项重要标准,在所有重大改革和战略举措的制定和执行中被矢志不移地贯彻下来,并逐渐内化进银行的企业文化中。

顺着这一思路,包商银行进行了全方位的改革。

首先,在业务和机构的准入资格、机构建设方面。

2007年银行业分析报告

2007年银行业分析报告目录一、全球银行业概况 (3)(一)全球银行业竞争态势 (3)(二)全球银行业监管状况 (4)二、国内银行业基本情况 (5)(一)国内银行业概况 (5)(二)国内银行业市场格局 (5)(三)行业监管体制 (6)1、市场准入管理 (6)2、运行监督管理 (7)3、利率管理 (7)4、汇率管理 (8)5、存款准备金制度 (8)(四)影响国内银行业发展的主要因素 (9)1、宏观经济总体向好,但经济运行中的问题也很突出 (9)2、金融体制改革不断深化,经营环境不断改善 (9)3、商业银行自主经营、自我约束的经营机制逐步完善 (10)(五)行业发展趋势 (10)1、金融市场化程度不断提高 (10)2、金融国际化全面深化 (10)3、金融综合化范围扩大、探索深入 (11)一、全球银行业概况(一)全球银行业竞争态势20 世纪80 年代以来,随着全球经济一体化、金融市场自由化和现代信息技术的不断发展,全球银行业的制度结构、运作模式和竞争格局正在经历深刻的变革,竞争日趋激烈。

其一,随着金融管制的放松,全球金融体系正逐步由分业经营向混业经营转变,同时,资本市场发展引发的金融非中介化使商业银行传统的间接融资媒介角色受到冲击,商业银行的竞争对手由银行同业扩大到基金公司、保险公司、邮政储蓄机构、证券公司等其他各类金融机构;其二,为适应多样化的客户需求和混业经营的竞争要求,商业银行在不断完善传统信贷、结算业务的同时,将业务范围拓展至代理收付、理财等中间业务和表外业务以及证券、投资、保险等新领域;其三,国际金融市场的开放和国内竞争的加剧促使商业银行推行外向型扩张战略,采用跨国界的兼并收购等方式将组织、产品和服务延伸到全球市场,竞争日趋全球化;其四,为增强核心竞争力,商业银行逐步改变单纯追求总量和规模扩张的粗放型竞争模式,致力于开展集约化经营,以科学管理和现代信息科技为支撑,重组业务流程和管理模式,实现资源优化配置,提高可持续发展能力;其五,随着信息技术的快速发展及广泛应用,商业银行经营方式逐步由传统的柜台模式向电子化、网络化模式发展,同时综合管理也日趋信息化。

2007年全球银行排名

2007年全球1000家大银行前25家银行排行榜单位金额:百万美元银行名称2007年排名2006年排名一级资本($m)
美洲银行(美国) 1 3 91065
花旗集团(美国) 2 1 90899
汇丰控股公司(英国) 3 2 87842
农业信贷银行(法国) 4 6 84937
摩根大通银行(美国) 5 4 81055
东京三菱金融集团(日本) 6 5 68464
中国工商银行(中国) 7 16 59166
苏格兰皇家银行(英国) 8 7 58973
中国银行(中国) 9 17 52518
西班牙国家银行(西班牙) 10 10 46805
法国巴黎银行(法国)11 24 45305
巴克莱银行(英国)12 14 45161
哈利法克斯苏格兰银行(英国) 13 12 44030
中国建设银行(中国) 14 11 42286
瑞穗金融集团(日本) 15 9 41934
瓦乔维亚银行(美国) 16 21 39428
意大利联合信贷银行(意大利) 17 13 38700
威尔士•法戈银行(美国) 18 19 36808
荷兰合作银行集团(荷兰) 19 20 34757
荷兰商业银行(荷兰) 20 22 33958
瑞士银行(瑞士) 21 18 33212
三井住友金融集团(日本) 22 8 33177
德意志银行(德国) 23 23 32264
荷兰银行(荷兰) 24 15 31239
国民互助银行(法国) 25 25 29792。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2007中国商业银行竞争力排名(摘要)一、前言(一)研究背景1、宏观经济环境的变化。

2006年以来,全球经济增长强劲,2006年世界经济增长5.4%,是近30年以来的第二高水平。

同期,我国经济继续保持平稳较快增长:国内生产总值20.9万亿元,增长10.7%,创近11年来最高增幅;对外贸易快速增长,全年进出口总额17,607亿美元,比上年增长23.8%,贸易顺差再创历史新高,达1,775亿美元;外汇储备10,663亿美元,增加2,475亿美元。

全年M2增长16.9%,金融机构人民币贷款增长15.1%、人民币存款增长16.8%。

在此背景下,中国银行业获得了一个良好的发展空间。

但在高速增长的背后,全球及中国经济面临着隐忧。

全球流动性过剩一方面促进了石油、黄金等大宗商品大幅上涨和波动以及资本市场繁荣,另一方面也意味着全球宏观调控的压力在加大。

美国、欧元区、日本等主要国家和地区央行纷纷加息,以图缓和经济过热势头,抑制通过膨胀。

在此情况下,中国人民银行继续实施稳健的货币政策,采取加大公开市场操作力度、分三次上调金融机构存款准备金率、四次定向发行票据等综合措施,加大回收银行体系流动性,防止投资过热。

发挥利率杠杆作用,两次上调金融机构存贷款利率,引导投资和货币信贷合理增长。

人民币汇率形成机制改革进一步深化,2006年末人民币兑美元汇率中间价比年初升值3.35%,人民币汇率弹性明显增强,银行与企业的汇率风险在加大。

变化中的宏观经济形势不仅意味着政策的变化和利率与汇率水平的变化,而且意味着银行将不得不适应更加市场化的利率与汇率等金融价格。

这一方面正考验中国银行业适应变化的能力,另一方面也是中国银行业加强风险管理等基础性工作的最佳时机。

因此,对中国商业银行业竞争力的分析,不仅要看其是否把握了发展的有利时机,实现发展,而且要看在这一个过程中为今后的可持续发展和提高对环境的适应力作了些什么。

2.金融市场的发展。

2006年,中国股票市场股权分置改革基本完成,新股恢复发行,股指大幅上扬,市场成交量放量增长,股票市场规模大幅提升,全年融资规模达2,204亿元,年末股票市值占GDP比重提高到43.3%;债券市场的发行与成交规模呈现显著的快速增长势头,全年债券融资金额达到56,766亿元,年末债券市值占GDP比重上升到44.8%,特别是2005年以来的短期融资债本身并推动了企业债券市场迅速发展。

金融市场的发展在给银行业带来直接竞争压力的同时,也给银行业发展带来了合作的机遇和新的盈利机会。

这正是改变银行盈利模式的大好机会,向小企业、向个人、向中间业务转型似乎成了银行的共同选择。

向这三个领域2007中国商业银行竞争力评价报告摘要转型的成功直接影响着银行的竞争能力。

3、监管环境的变化。

2006年是我国商业银行资本充足率达标的大限之年。

这是银行不得不面对的环境,增资扩股就成为主要内容。

2006年的银行监管有几个明显的变化,在强调风险监管的同时,又非常重视合规监管;在寻求控制风险的同时,也在积极推进创新;在全面落实对外开放政策的同时,也出台法人导向的外资银行政策;在重视有效监管的同时,也强化了信息披露与各银行内部制度建设的要求。

因此,应当说监管环境越来越有利于促进中国银行业竞争力的提高。

关键在于,商业银行在管理创新和产品创新上是否有清晰的战略与可操作性的行动步骤和方案。

4、全面开放的实施。

2006年12月11日中国按照加入WTO承诺向外资银行全面开放,取消对外资银行经营人民币业务的地域和客户限制,取消外资银行在华经营的所有非审慎性限制。

到2006年底,22个国家和地区的74家外资银行在我国25个城市建立了200家分行和14家法人机构,41个国家和地区的186家外资银行在我国24个城市设立了242家代表处。

2006年11月,中国银监管会颁布了新的外资银行条例,实行法人导向政策。

到2006年底,已批准9家外资银行在我国境内的分支机构改制为法人机构。

中外资银行的白热化的竞争已经开始。

中国银行业竞争格局发生深刻变化。

5、竞争格局的变化。

随着中国入世过渡期的结束,全面开放的金融格局已经形成,国际化竞争持续升级。

截至2007年6月,共有2批共7家外资银行中国内地法人银行获准设立并开业。

与此同时,随着中行、工行先后实现A+H股成功上市,国内主要商业银行也陆续完成改制和转型,竞争能力显著增强。

兴业、招商、中信、交行的A/H股先后上市。

随着城市商业银行注资、化解不良资产、改制上市和跨区经营的实现,城商行的竞争力正在提升。

此外,随着农村金融机构改革的加快、政策性银行的进一步改革和中国邮储银行的成立,中国银行业格局将十分复杂,内外竞争态势严峻。

这些变化都对竞争力有着非常巨大的影响。

6、客户需求的变化。

银行的竞争力最终取决于其对客户的满足程度。

能否适应客户需求的变化是银行保持持续竞争力的法宝。

近些年来,随着中国经济的迅速成长和市场竞争的日益加剧,管理水平而不是规模将成为中国企业生存最为重要的因素,企业将普遍开始重视提高自身的财务管理职能。

现金管理、资产托管服务以及投资银行业务将成为未来中国银行业公司业务发展中的热点。

随着中国经济的发展,银行个人业务市场规模会逐渐扩大,同时个人客户对银行服务的需求也会开始向多元化和多层次化方向发展,个人银行业务在银行中的重要性也会逐步提升。

(二)研究目的1、评价中国银行业改革开放政策的成果。

中国银行业的改革开放政策目的之一在于是否真正地提高了中国银行业的竞争力。

前两年直至现在关于银行业改革开放的争论不断。

然而,任何情绪化的争论和纯逻辑上的推演既不利于答成共识,也不利于建设性地推进中国银行业发展。

因此,对中国银行业改革开放政策作出良好判断的依据在于中国银行业的竞争力是否有了明显的提高。

改制后是否形神兼备,治理结构是否完善,创新能力是否提高等都需要专业的判断。

2、促进银行业提高竞争力。

中国银行业竞争力研究将注意力放在构成竞争力要素的分析上。

每一家银行可以从中找到自己的强处与差距,从而更好地推进本行的竞争力提高。

实事求是地说,中国银行业竞争力的提高是一个长期的过程。

虽然不良资产问题、资本金问题和盈利能力问题,经过注资和上市后在短期内就有了明显的改善,但是在业务产品创新、信息化等技术因素方面,还是在经营理念、组织架构、业务流程、治理结构、人力资源等管理因素方面竞争力的提升还需要很长的时间。

这需要中国银行家不断地努力,也是我们作为专业媒体和专业人士的长期关注。

3、增加市场约束。

媒体是社会公器,专家的评价则是社会舆论,这都为银行监管增加市场约束。

作为专业媒体理所当然地为强化约束服务。

总之,立足现实,着眼未来,客观评价和分析当下中国银行业的竞争力态势,分析具体竞争力之强弱,引导中国银行业抓住机遇,保证平稳过渡,并争取在国际金融竞争中居于有利地位,对于我们制定竞争策略、维护金融业健康发展至关重要,也对深化金融体制改革具有全局性意义。

这也是我们此次推出中国银行业竞争力报告的出发点和归宿。

(三)指标体系我们提出了中国商业银行的竞争力模型:商业银行竞争力评价=竞争力资产(存在)×竞争力过程这里所谓资产说的是一种现实存在的概念,是银行竞争力现实的表现,也可以说是我们通常所讲的银行绩效的比较,即一定时间段内的一些银行数据的比较。

这就是我们通常所讲的财务评价。

可以说,财务评价本身构成了目前所有有关银行比较研究的主体,无论是宏观金融体系的测评、Banker的世界银行大排名、信用评级还是国内银行绩效和效率研究。

勿庸置疑,财务指标是一种最为通用的商用交流语言,任何人都能很直观地了解银行的现实状况。

但是,应该看到,财务评价主要是通过对银行一定时间段内的主要经营数据进行静态的分析、比较,对一些管理指标进行测度和评价,以求真实揭示商业银行的资产状况、盈利能力和竞争实力,采取的是统计计量的方法,而对于商业银行市场竞争中的一些活的要素,如竞争战略、营销组织、企业治理等等涉及较少。

并且往往一些漂亮指标的背后并不一定就真正对应着银行的竞争实力的提升,诸如政府的财务救援、地方治理的优化等等,都有可能在短期内包装出一个“好银行”。

故此,财务指标或许既不能说明如何实现以后的竞争业绩,也无法反映是基于什么措施和手段而取得目前的竞争地位,本质上是一种短期行为和分析方法。

基于此,我们认为,银行的竞争力研究不仅要考察现实结果,更有意义的是要考察背后的过程。

换句话说,我们不仅要回答银行竞争力的现实存在是什么样的,更需要分析这一存在的实现是怎样的。

只有在分析过程中才能真正提炼出银行竞争力之精髓,我们把后者称之为商业银行的核心竞争力。

在现有商业银行竞争力研究的理论和方法基础上,借鉴西方商业银行的成功经验,结合转轨时期中国银行业改革的特殊性,我们将中国商业银行核心竞争力归结为以下七个方面:(1)发展战略-商业银行核心竞争力有赖于银行的高层决策者对银行自身特点以及内外部环境的变化的及时清醒的判断,确定银行的总体目标和发展方向,确立业务发展模式和盈利增长模式,制定银行总体战略、市场战略、竞争战略、兼并重组战略和学习战略。

(2)信息科技-商业银行竞争力要形成先进的客户需求分析能力、领先的产品研发和服务方案设计能力、有力的信息科技支持能力和快速满足客户需求的能力,信息化技术平台是保障,是形成和提升银行核心竞争力的关键要素。

离开信息科技,银行核心竞争力就成为无源之水、无本之木。

具体来讲,深化信息科技在客户服务、业务创新等方面的应用,能增进技术与业务的相互融合,提升核心产品、品牌产品的技术壁垒。

(3)流程银行-银行业务模式和盈利模式的转型,必然要求组织再造和流程重组,这也是全球银行业发展的一个趋势。

商业银行的图1 中国商业银行财务评价-层次分析法核心竞争力有赖于其合理高效的组织架构,能够协调、整合各项金融产品,通过广泛、多样的营销渠道和交叉销售,为顾客提供快捷、满意的综合化金融服务。

有赖于市场导向、面向客户的、高效率、多样化的业务的高效、有序营运,建立灵敏的市场反应机制、有效的质量控制体系、先进的风险和成本控制能力。

向流程银行转变的主要表现是业务条线化和层级扁平化。

条线化是指按产品线为单位建立事业部制,从而弱化分行权力,解决分行尾大不掉的难题,扁平化就是减少管理层次,提高信息传递速度和决策效率。

(4)公司治理-商业银行核心竞争力有赖于清晰的产权制度和法人治理结构;以对银行的经营者产生有效的约束,为银行实施科学管理提供一套必要的动力与激励机制,使中国商业银行的经营效率得以根本改观。

当前中国银行业的重点是要解决公司治理由基本架构、基本制度等方面的“形似”到实际传导和运作等方面的“神似”的问题。

要围绕经营转型,完善公司治理传导机制,把分权、制衡、问责、透明等现代公司治理的基本理念、核心原则、基本要求,把国家有关法律法规和监管要求,化做银行基本制度和具体可行、详细明确、覆盖各个层级环节的制度规范,化做一整套明确完整的传导、执行、监督、控制、反馈机制,使公司治理从银行“上层”有效传导到“基层”,更好地推动经营转型。

相关文档
最新文档