股票市场的资讯与噪音交易
我国证券市场信息质量型噪声交易分析
我国证券市场信息质量型噪声交易分析【摘要】在标准金融理论中，噪声交易者最终将被市场所淘汰，但是近年来我国证券市场中的各种异象和投资者的非理性表现均证实我国证券市场长期存在着大量的噪声交易者，因此以投资者有限理性为前提的噪声交易理论被引入到对我国金融市场的研究中来。
本文首先介绍了我国噪声交易存在的必然性，其次阐述了信息质量型噪声交易的内涵和形成原因，并提出相关对策建议。
【关键词】证券市场；信息质量型噪声交易；对策一、引言标准金融学起源于1952年马科维茨的证券组合理论，其模式与范式基本上局限在理性的分析框架之中，理性人假设是标准金融学的第一个理论假设。
标准金融理论是以投资者追求效用最大化为前提的，指出由于投资者的理性而使证券市场至少达到弱势有效，即所有证券应当是被有效定价的，不可能长时间存在异常超额收益。
进入20世纪80年代以来，传统金融理论面临着越来越大的挑战，一方面在理论上，两大理论支柱资本资产定价模型（capm）和有效市场假说（emh）存在着“联合假设”问题，即两个假设互相依赖，使得它们实际上不可检验；另一方面，在实践上，出现了大量传统金融理论所无法解释的市场异象，如股票价格的异常波动与股价泡沫，股价对市场信息的反应不足与反应过度，格罗斯曼-斯蒂格利茨悖论等，这使人们对投资者完全理性的假设产生怀疑。
噪声交易理论表明股票市场的噪声是不可避免的，在我国同样如此，因为噪声产生所依赖的两个基本前提在我国是现实存在的。
首先，噪声及噪声交易者的存在根源于交易者拥有的信息不完全、不对称、信息有成本。
事实上，由于经济运动自身的不确定性，以及不同交易者的资本实力、投资理念、风险厌恶程度都不同，从而付出不同的信息收集成本，导致交易者掌握不同的信息。
所以，噪声交易者总是长期存在的，他们对价格的影响也是始终存在的。
其次，由于我国正处于市场经济体制深化改革的攻艰阶段，长期性经济因素变动的不确定性大，证券市场还很不成熟，不完善，因此众多投资大户常常拆入巨额资金，较少关注基本面，而企图通过内幕交易、人为操纵股市进行短期炒作，以谋求高额利润。
股市噪声交易有效性研究——新农公司股票收益分析
无关 。 就股市 噪声根源而言 ， 息不对称 、 信 投资者非理性 、 以及
投资者结构缺 陷等因素都有可能导致投 资者 出现 噪声交 易行
为而产生噪声 。
鉴 于 目 股市没有任何套利 机制 ，该制度 的延伸 含义就 前 是缺乏价 格回归基本价值 的技术 方法 ，因而无论是短期 还是
异常收益率 ：Ｒ ＝ ｕ ； Ｒ Ａ ｕ Ｒ —ｄ 一Ｂ ・ ｉ
这里的ｔ 为事件当 日的交易 日及事件 日后 的１个交易 日。 Ｏ 在计算估计值 时 ，采用夏普 的资本 资产定价模型 回归样
本的预期收益率（ｘｅ ｅｒｕ ， ｅｐｃ ｄｅ ｍ）同时得到相应期 间的贝塔 系 ｔ ｔ
数 １ 作为后续研究的参考。 ３，
数 据和上证综 合股指 为样本 （ 多加２ ０ ， 多加３ 天 ）采 前 ０天 后 Ｏ ，
＝ ０ｉ ３ ‘ ｍ＋ ８ 【 ｉ ｔ ＋１ Ｒ
Ｒ 表ｉ 代 股票在 第ｔ 收益率 ， 日 Ｉ 代表估计期 ： 件 日前２０ 事 ０个 交易 日 开始至事件前３个交易 日， Ｏ ｓ代表残差 。
以形成期和检验期 的实际收益率减去 预期 收益率 ，为 日
信息 与基本 因素无关 ， 噪声 交易却能影响股价 ， 但 并使股价 产
生非理性波动 。噪声 交易引起 的股价非 理性波动被称作交 易 杂音 。信 息与公 司基本 因素有关 ， 噪声则是与公司基本因素 而
依据 夏普 的资本资产定价模 型 ， 系数定义为个股 （ 贝塔 或
证券 组合 ） 随市场变动 的波动程度 ， 代表股票 的市场风险 ：
长期 ， 贝塔 系数可 以反映个股对市场 的反应 程度 ， 即噪声交易
金融市场中的噪音交易者
金融市场中的噪音交易者J. Bradford De LongHarvard University and NBERAndrei ShleiferUniversity of Chicago and NBERLawrence H. SummersHarvard University and NBERRobert J. WaldmannEuropean University Institute初稿: 1986.12本稿: 1989.12摘要我们提出了一个简单的资产市场的世代交叠模型，在这个模型中，带有错误随机信念的非理性的噪音交易者们会影响价格，并且赚取较高的预期收益，噪音交易者信念的不确定性给资产的价格带来了一种风险，这种风险阻碍了理性套利者的积极性，结果是，即使不存在基本的风险，价格也明显的偏离基本价值。
此外，由于噪音交易者自己创造的不成比例的风险，使得噪音交易者比理性投资者获取了更高的预期收益。
该模型揭示了一些金融异常现象，包括资产价格的过度波动，股票收益率的均值回归，封闭式共同基金折价之谜，Mehra-Prescott股权溢价之谜。
“如果读者插言道，若一个有技术的投资者能够按他设计的最佳真正长期预期购买投资产品，他一定能够得到巨大的利润。
因此，无论这样的思维严谨的投资者是否占据主导地位，他们确实对投资市场产生了重大影响。
但是我们还必须补充一点，在现代投资市场上，有几个因素危及这些个人的优势，投资建立在真正的长期预期的基础上是困难的，几乎是不可行的，市场中每个人都在猜测别人的行为，每个人都想比别人猜测的更好，他试着在长期预期的基础上的投资风险比更好的猜测别人的风险还大。
有大量证据表明，很多投资者不按照经济学家的意见，购买和持有投资组合。
个人投资者通常不进行多样化投资（购买投资组合，分散风险），而是持有一只或者几只股票(Lewellen, Lease, and Schlarbaum 1974)。
他们往往通过自己的研究挑选股票，或采取Joe Granville或华尔街周刊的投资意见，当投资者进行多样化投资的时候，他们把钱交给需要支付很高佣金的选股共同基金，然而，他们的收益率却低于市场收益率(Jensen 1968).。
2021年现代金融学中噪音交易理论探析
现代金融学中噪音交易理论探析噪声交易的主要目的就是获取更多的投资盈利，那么，现代金融学中噪音交易理论有哪些呢？摘要：噪音交易是现代金融理论的一部分，很多学者都开展了关于噪声交易的研究。
一般来讲，研究噪声交易时有不同的切入点。
本文的切入点是信息，笔者通过分析信息来明确投资者的认知，进而探讨噪声交易。
在金融领域，噪声交易的本质是研究市场是如何运作以及市场的具体行为，噪声交易的研究对象是金融市场中的那些不是很理想的参与者，他们也被称为噪音交易者，噪声交易的主要研究内容就是金融市场中的那些非理性因素。
总的说来，在金融市场中不是所有的参与者都是理性的，大部分的参与者都是非理性的，因此研究噪声交易理论具有十分重要的现实意义。
早在 ___世纪五 ___就有学者开展了对噪声交易的研究，弗里德曼和法玛认为噪声交易是非理性投资者的产物，非理性投资不容易获取利润，所以随着时间的推移，非理性投资者会逐渐被金融市场淘汰，那么噪声交易也会逐渐消失，理性套利者会逐步占有金融市场。
但是，金融市场的实际情况和上述预测不太一样，原因主要有两个：第一，如果发展到最后所有的非理性投资者都撤出了金融市场，那么剩下的就是全部是理性投资者，此时市场中已经不存在套利的可能，理性投资者也会逐渐撤出金融市场，在这种情况下金融市场无法处于一种无套利的.状态。
第二，按照上面的理论，在适者生存的金融市场竞争环境中，理性投资者处于优势地位，而非理性投资者处于劣势地位，非理性投资者会逐渐被理性投资者淘汰。
此时，引出的一个问题就是最原始的非理性投资者从何而来。
假定最原始的非理性投资者不是金融市场的自身产物，而是外来者，那么这些外来者应该十分清楚自己最终还会撤出金融市场，没有人喜欢做无用功，所以如果真会退出金融市场，他们也就不会在最开始时选择进入金融市场。
综上所述，在真实的金融市场中总是会存在非理性的投资者。
___世纪末，Shefrin和Stat ___n对金融市场中的噪声交易进行了研究，明确给出了噪声交易者的含义，并提出了一个描述噪声交易行为的模型。
现代金融学噪音交易理论文献综述
现代金融学噪音交易理论文献综述丁志国（吉林大学数量经济研究中心）李晓周（上海对外贸易学院）苏治（清华大学经济管理学院）一、噪音交易与理性套利的博弈噪音交易理论是与有效市场理论相对立的一种讨论金融市场运行方式和行为的理论。
该理论通过对非理性交易者 噪音交易者 行为的分析，强调了金融市场上存在的非理性因素，认为噪音交易者在交易者总量中占有相当大的比例。
而弗里德曼 Ｆｒｉｅｄｍａｎ１９５３ 、法玛 Ｆａｍａ１９６５ 所代表的传统理论强调套利作用和市场选择的观点，认为理性套利者会很快消除噪音交易者引起的偏离，即套利者在买入被低估证券的同时卖出被高估的同质证券，从而阻止了证券价格大幅和长期偏离其基本价值，由于非理性投资者在交易过程中总是亏损，他们的财产一天天减少，最终会从市场中消失，市场的有效性会一直持续下去①。
然而，真实的金融市场并非如此。
一方面，从理性交易者角度看，如果非理性交易者皆被排挤出市场，现存的所有投资者都是理性的，市场将会面临无利可套的尴尬境地，那么理性投资者必将因为无法生存而退出市场。
如果理性投资者都因为无法生存而退出市场了，那么如何维持无套利均衡市场的持续存在？既然无套利均衡市场无法持续存在，那么能够持续存在的肯定是有套利均衡市场了。
另一方面，从非理性交易者角度看，如果所有市场中已经存在的非理性交易者都被理性套利者通过套利排挤出市场，那么最初的非理性交易者如何产生呢？如果认为非理性交易者是从市场外进入的，那么既然结论必定是被淘汰，为什么他们还要进入市场？因此，肯定还是有非理性交易者的存在，正是他们存在于市场中，并在可能被淘汰的前提下仍旧会生存，这样才真正合乎现实市场的状况。
Ｓｈｅｆｒｉｎ和Ｓｔａｔｍａｎ １９９４ 给出了一个模型，其中噪音交易者被定义为由于认知偏差而使资产价格偏离市场基础价值的交易者，认为噪音交易者的行为弱化了证券收益和系统风险之间的关系，但使超常收益与市场风险在一定条件下呈现正相关关系。
我国股票市场噪声交易实证分析
我国股票市场噪声交易实证分析噪声交易是指投资者在股票市场中基于非理性的决策，受到情绪和噪音的影响，而非基于合理的分析和信息。
本文旨在通过实证分析，探讨我国股票市场中存在的噪声交易现象及其对市场的影响。
首先，我国股票市场中普遍存在着大量的散户投资者，他们相对缺乏专业知识和经验，更容易受到市场情绪和噪音的影响。
研究表明，噪声交易者往往会在市场情绪高涨时跟风入市，而在市场情绪低迷时恐慌出局，导致股票市场的波动加剧。
其次，噪声交易也与投资者的信息获取渠道有关。
在我国，股票市场的信息不对称较为普遍，大量的噪音信息通过媒体、社交媒体等渠道传播，引发投资者的情绪波动和决策失误。
由于噪声交易者倾向于根据这些信息进行交易，股票市场中的买卖压力将更加剧烈，市场价格也更容易受到噪音的扭曲。
进一步分析发现，噪声交易可能导致市场价格与股票的基本面脱钩。
由于噪声交易者的交易决策不基于合理的分析和信息，而是受到情绪和噪音的驱动，市场价格可能与公司的真实价值存在较大的偏离。
这将导致市场上出现大量的投机行为，增加了市场的不稳定性和风险。
然而，噪声交易并非完全是负面的影响。
有研究指出，噪声交易者在市场中起到了一定的信息传递作用。
他们的交易行为可能包含一些隐含信息，为其他投资者提供了市场情绪和预期的参考。
这对于市场的流动性和效率有一定的促进作用。
综上所述，我国股票市场中存在着噪声交易现象，并且对市场产生了一定的影响。
噪声交易者的情绪和噪音会加剧市场波动，导致市场价格与基本面偏离，增加市场的不稳定性和风险。
然而，噪声交易也有一定的信息传递作用，对市场的流动性和效率有一定的促进作用。
因此，监管部门和投资者应该加强对噪声交易的认识，通过改善信息披露和教育投资者等措施，减少噪声交易对市场的负面影响，提升市场的稳定性和效率。
30. 量化模型如何应对市场中的噪音数据？
30. 量化模型如何应对市场中的噪音数据？30、量化模型如何应对市场中的噪音数据？在金融市场这个复杂多变的领域中，量化模型作为一种重要的分析工具，为投资者提供了决策依据。
然而，市场中充斥着大量的噪音数据，这些数据可能会干扰模型的准确性和有效性。
那么，量化模型究竟该如何应对这些噪音数据呢？首先，我们需要明白什么是噪音数据。
简单来说，噪音数据就是那些与市场真实趋势和内在价值无关的、随机的、杂乱无章的数据波动。
它们可能是由于短期的市场情绪、突发事件、错误的交易记录或者其他非本质的因素引起的。
这些噪音数据会使得市场价格的波动看起来毫无规律，增加了预测的难度。
为了应对噪音数据，量化模型的构建者通常会采用数据清洗和预处理的方法。
这就像是在烹饪前对食材进行筛选和清洗一样。
在数据收集阶段，会过滤掉明显错误或异常的数据点。
例如，某个股票在短时间内出现了价格的极端波动，但经过调查发现是由于交易系统故障导致的，这样的数据就会被剔除。
同时，还会对数据进行平滑处理，以减少短期随机波动的影响。
常见的平滑方法包括移动平均、指数平滑等。
除了数据清洗，增加数据的样本量也是一种有效的策略。
更多的数据意味着模型能够更好地捕捉到市场的长期趋势和规律，从而降低噪音数据的相对影响。
就好比在一堆沙子中寻找金子，沙子越多，找到金子的可能性就越大。
通过积累大量的历史数据，并结合不同市场环境和经济周期的数据，量化模型可以更全面地理解市场的行为模式，从而在面对噪音数据时更加稳健。
在模型的设计上，引入适当的统计方法和数学模型也是至关重要的。
例如，采用稳健回归模型而不是传统的线性回归模型。
稳健回归对于异常值和噪音数据具有更强的抵抗力，能够更准确地拟合数据的真实趋势。
另外，一些基于概率和随机过程的模型，如马尔可夫链模型，也可以帮助捕捉市场状态的转换和不确定性，从而更好地应对噪音数据带来的挑战。
模型的定期更新和优化也是必不可少的环节。
市场是不断变化的，新的噪音数据类型和特征可能会不断出现。
噪音交易对股票收益率的影响——基于个股层面的研究
噪音交易对股票收益率的影响——基于个股层面的研究邢欣羿;罗妍;石松【摘要】构建了衡量股票受噪音交易影响程度的指标,包括股票对投资者情绪指标的敏感程度、股票估值偏差、股价反应信息的滞后性和方差比率,并据此利用主成分分析法构造了综合指标,研究了噪音交易与股票特性、股票期望收益率的关系,以及不同市场阶段下噪音交易对股票期望收益率的影响.结果显示:账面市值比低、冲量高、收益率波动性高、财务杠杆率高、账面规模小的股票更易吸引噪音交易者;5个衡量股票受噪音交易影响程度的指标均与股票期望收益率正相关,且在市场上升阶段股票期望收益率更易受到噪音交易的影响.【期刊名称】《技术经济》【年(卷),期】2015(034)012【总页数】9页(P116-124)【关键词】股票收益率;噪音交易;投资者情绪【作者】邢欣羿;罗妍;石松【作者单位】复旦大学管理学院,上海200433;复旦大学管理学院,上海200433;复旦大学经济学院,上海200433【正文语种】中文【中图分类】F83Black首次将“噪音”作为一个与“信息”相反的概念引入金融研究[1]。
他提出，人们在做投资决策时经常错误地将噪音作为有用的信息，并常常不理性地未依据效用最大化原则进行交易。
Black将这样的交易者定义为“噪音交易者”，将其交易称为“噪音交易”。
随着中国资本市场的高速发展，越来越多的投资者参与股票投资活动中，其中不乏投资经验不足、不能正确而完整地解读市场信息的小投资者。
这些小投资者在进行投资决策时易为各类认知偏差左右，从而使市场中的噪音越来越多。
这类噪音交易者的存在使得市场更具流动性，增强了资产可交易性并加大了市场深度，同时也使噪音交易对市场的影响不容小觑。
深入而系统地研究噪音在个股层面对股票收益率的影响，有助于投资者更好地认识和评估投资回报和投资风险，并为市场监管者合理引导投资者的行为提供依据。
行为金融学的发展让人们越来越深刻地认识到投资者的各种认知偏差以及由此产生的噪音交易对市场的广泛影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
股票市场的资讯与噪音交易股票市场是一个信息高度发达的金融市场，资讯对于投资者的决策具有重要影响。
然而，随着信息技术的迅猛发展，股票市场也出现了大量的噪音交易。
本文将讨论股票市场的资讯与噪音交易的概念、特点以及对市场的影响。
一、资讯在股票市场中的重要性
资讯在股票市场中起到了至关重要的作用。
投资者通过获取准确、及时的信息来做出投资决策，以期获取较高的收益。
对于企业来说，及时披露相关信息可以增加透明度，吸引更多的投资者，并提升其股价。
二、资讯交易的特点
资讯交易是指投资者通过获取并利用不同于市场一般人所拥有的信息来进行交易操作。
这种交易行为本身是合法的，但是如何获取信息的途径和使用方式却存在一定的问题。
首先，投资者可以通过正当途径获得信息，例如公司公告、财务报表等。
然而，由于信息披露的不完全和不真实性，投资者需要具备较强的分析能力来判断信息的可信度。
其次，噪音交易是一种非法或违规行为，投资者通过非法手段获取内幕信息或利用虚假信息来进行交易。
这种行为严重扰乱了市场的正常秩序，破坏了市场的公平性和透明度。
三、噪音交易及其对市场的影响
噪音交易的存在对股票市场产生了一系列的负面影响。
首先，噪音交易会导致股价的扭曲，使市场价格与真实价值脱节。
投资者根据虚假或不完整的信息进行交易，导致市场波动，造成投资者的误判和损失。
其次，噪音交易增加了市场的不确定性，投资者很难判断股票价格的真实趋势。
这导致了市场的投机行为增多，给正常的投资决策带来较大的压力。
再者，噪音交易使市场上的投资者缺乏真实的价值参照。
投资者很难判断股票价格的真实价值，进而无法做出合理的投资决策。
这导致了市场的不稳定性，增加了投资者的风险。
四、应对噪音交易的措施
为了防止噪音交易对市场的负面影响，需要采取一系列的措施。
首先，加强对市场内部交易的监管和执法力度，打击噪音交易的行为。
相关监管机构应加强对交易行为的监测，发现并处理违规交易行为。
其次，加强信息披露的规范性和透明性，提高市场的公开程度。
企业应及时披露相关信息，减少信息不对称的情况，增加投资者对市场的信心。
再者，加强投资者教育，提升投资者的风险认知和分析能力。
通过教育培训，增强投资者对噪音交易的警惕性，减少非法交易的发生。
最后，建立完善的市场研究和评估机制，提供真实、准确的市场数据和分析报告，帮助投资者做出明智的投资决策。
总结：
股票市场的资讯与噪音交易对市场的运行产生了重要影响。
合法的资讯交易可以提高市场的有效性和透明度，但噪音交易却会扰乱市场秩序，增加市场的不确定性。
在应对噪音交易方面，需要强化监管、加强信息披露、提升投资者教育等多方面措施的支持。
只有通过全面的改革和制度建设，才能确保股票市场的正常运行和投资者的利益保护。