马克思主义与苏联解体

合集下载

每日一知识-苏联解体的根本原因是什么

每日一知识-苏联解体的根本原因是什么

苏联解体的根本原因是什么?
直接原因:戈尔巴乔夫的政治改革失败.
根本原因:“斯大林体制”的固有弊端所积攒的历史问题.
苏共真正丧失群众支持是在戈尔巴乔夫时期。

由于苏共一系列的错误路线,造成国内经济状况恶化、民族矛盾尖锐……使人民丧失对苏共的信任。

最后造成国家的解体。

所以苏联解体的确有“苏共脱离了群众”的因素,但应说明这个因素在戈尔巴乔夫时期表现最为明显。

认为苏共垮台的主要原因是在意识形态上对马克思主义的教条化理解。

这种观点只说到问题的一个方面,苏共垮台的真正思想根源在于对马克思主义的背叛。

任何事物从产生之日起,按照对立统一规律,自身一直存在肯定和否定两面。

苏共在取得伟大成绩的同时,自身某些弊端的积累(高度集中的经济管理体制、教条主义、特权阶
层、脱离群众……)也日益严重,其中每一种弊端的发展都
足以致命、否定自己。

但如果说“这些弊端是导致苏共垮台的根本原因”则略嫌简单。

因为同时苏共自身还存在“肯定”的一面。

如20世纪80年代中期的苏联仍是世界上的超级大国。

并不是某个社会在某个时期存在弊端就一定灭亡,人有重病一定会死。

前俄罗斯联邦部长米哈伊诺夫坚决否认苏联解体是不可避免的说法。

他认为,尽管当时的社会存在导致解体的因素,但同样存在能够消除这些因素、维护国家统一的足够有力的机制。

这里的关键,是看其领导人在制定大政方针时如何发扬成绩、纠正时弊。

反思与重建——苏联解体后俄罗斯学界对马克思主义的研究

反思与重建——苏联解体后俄罗斯学界对马克思主义的研究
[ 收稿 日期 】0 0—1 1 21 2— 5 [ 作者简介 】 丽娟 (9 3一) , 段 18 女 内蒙古呼和 浩特 人 , 中山大学哲 学 系博士 生, 主要研 究方向为 苏联 、 罗斯 的马克 思主 俄
义 ; 尚德 , 李 中山大学哲学 系教授 , 士生导师 , 究方 向为马克思主义哲 学、 博 研 苏联 和俄 罗斯哲 学。
客观规律和科 学认识 的追求 , 逐渐退 出 了哲 学舞 台的 越多地批判 马克思 主义 , 者对 马克 思主义 进行 全部 或
中心。对苏联历史的反思 , 对俄罗斯 发展道路 的探 索 , 的否定 ;) 2 保持沉默 、 担心成为保 守派或是倒退派 。俄 对人类未来 的关切 , 为 俄罗斯 哲学关 注 的焦点 。特 罗斯的意识形态和价值观念 的急剧变化使俄罗 斯社会 成
68
坚定 地走 自己的 道路 。俄 国 的强大不 在 思主义的学术研讨 会 上 , 聚集 了大部 分俄 罗斯 哲学 工 的挑衅言论 ,
也 作者 , 其中许 多人主张不该把 马克 思主义意识形态化 , 于盲 目地照抄外 国的模式 , 不在 于对 其他 国家 的 民 而在于依靠本 民族 的天才和创造力 , 于 在 不能用马克思 主义来诠 释 和论证 党 的一切 政策 , 而应 族主义傲慢 ,
点是在对马克 思主义 哲学和社 会 主义道 路 的反 思 , 对 出现 了意识形态和价值观的真空时期 。
西方工业文 明的批判 , 全球性 问题 的探讨 等方 面提 对
19 年 8月 2 93 2日2 8日, 在莫斯科举行 了第 1 9次
出了一些深刻而富有新意 的思想 。随着苏 联的渐行渐 世界哲学大会 。大会主题是 “ 纪转变 中的文化 、 世 价值 远, 俄罗斯学者们 已经逐 渐改变 了对 马克思 主义 激情 和人类” 。这次大会 把“ 世纪 转变 中的文化 、 价值 和人

共产党应该把苏联解体作为作为马克思主义的最重要教材

共产党应该把苏联解体作为作为马克思主义的最重要教材

中国共产党应该把苏联解体作为作为马克思主义的最重要教材!!!苏联解体的原因,在中国过去就大量的存在,改革开放以后,得到了很的大改进和提高。

但是,其中的根本原因以及其中的外部原因仍然存在,这些原因仍然威胁着我们共产党的政权,构成共产党的隐形威胁,如果不能有清楚的认识,如果不能引起极大的关注,吸取其经验和教训,进行改革和改进,那么量变到质变,最终会无法挽回的!防唯杜渐吗!苏联解体这个教材,应作为马克思主义之一的实践经验教材,和马克思著作应该是一个整体,不应分开,马克思著作是理论教材,是未经过实践证明的教材,是理论上的推理,而苏联解体是实践教材,是对马克思理论的实验和修正补充,二者缺一不可。

苏联解体的原因是极其复杂的,至今仍然在讨论,可见其内涵丰富之极,把马克思主义理论进行了全面的实践和论证,可以说是对马克思主义理论实践的百科全书,其全面性、整体性、丰富性、珍贵性、难得性等等是世界上独一无二的!共产党应该把它当经一样念下去,千年万年永不丢弃,甚至应该写进党的党章里面,并作为评价党员干部是否够标准的最基本的考试教材!邓小平同志的理论就是从苏联失败的教训中吸取的,所以,使我国改革少走了许多弯路,取得了巨大的成功.这足以证明苏联解体这个经验教训的无穷价值!吸取苏联解体的经验使中国发展不知少走了多少年的弯路。

少走十年、二十年、三十年、五十年…弯路都有可能。

况且,苏联解体其中很的一个原因就是美国等一些帝国主义国家,对苏联进行和平演变和外部加压,进行包围孤立。

当今,他们又利用那一套来对付中国,对我们社会主义国家进行破坏颠覆行动,外部进行孤立包围,进行军备竞赛,进行经济和技术的封锁,进行武器的禁购,特别是美国和其为首的跟屁虫,狼狈为奸,蠢蠢欲动,张牙舞爪。

他们见到中国一天天强大起来了,使他们在世界上失去了许多利益,于是坐立不安,天天使坏心眼。

这也是帝国主义的本性—霸权、垄断,武力威胁,一切坏都使,美国不就是这样吗?不断的制造什么卫星杀手,航空母鸡,空天飞机,原子弹呀,中子弹呀导弹呀,一句话,都是他妈的蛋!搞的整个世界不得安宁。

俄国马克思主义发展史

俄国马克思主义发展史
第八页,共16页。
普列汉诺夫对马克思主义的传播与开展
普列汉诺夫生平简介:格奥尔吉·瓦连京 诺维奇·普列汉诺夫〔1856—1918〕是第二国 际著名的理论家和活动家。俄国第一个马克思 主义团体(劳动解放社)的创立者。出身于俄国 唐伯夫省一个地主家庭。19世纪70年代参加民 粹主此义处运添加动标。题曾俩次被捕。1880年被迫侨居瑞 士,逐步承受了马克思主义,脱离民粹主义。
第六页,共16页。
马克思主义在俄国的开展
从19世纪末解体, 马克思主义哲学在苏俄走过了长达一个多世纪的征程。其开展过程大致可分为四个阶段:
第七页,共16页。
层级关系
第一阶段:从19世纪末俄国社会民主工党成立后到1905年俄国革命是时期,是
第九页,共16页。
普列汉诺夫1882年翻译俄文版共产主义宣言,1883年创立解放社〔与 查苏里奇〕,1889年出席巴黎第二国际代表大会并发表关于俄国工人运动 的演说,同年赴伦敦会见恩格斯。1900——1903年同列宁一起主编火星报 和曙光杂志。1905年资产阶级民主革命时期反对列宁道路。后成为俄国孟 什维克的指导人。1883——1903年,普列汉诺夫写下了大量阐述马克思主 义根本理论的代表著作。如社会主义与政治斗争,我们的意见分歧,论一 元论历史观之开展,论个人在历史上的作用问题等,这些著作全面阐述马 克思主义思想,为反对伯恩斯坦修正主义和马克思主义在俄国传播做出了 奉献。
第十一页,共16页。
第十二页,共16页。
普列汉诺夫研究了马克思历史唯物主义的理论,提醒了马
1
克思的唯物史观是对历史做出科学说明的唯一理论,他使 人们可能把人类历史当作有其自身规律的过程来理解。
普列汉诺夫对马 克思主义历史唯 物主义的论述
2

苏联解体的党建原因及启示

苏联解体的党建原因及启示

苏联解体对党建的启示1991年12月25日,以苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职为标志,立国69年的苏联解体了。

关于其解体根本原因,有很多种解释。

比如说“和平演变说”,“经济没搞好说”,“民族矛盾说”等等。

按照马克思主义的经济决定论的学说,似乎“经济没搞好说”更站得住脚。

但是更多的研究表明,苏联的经济虽在美苏争霸中渐显颓势,却不是直接导致苏联解体的原因。

综合各种学说可以发现,苏联共产党党建的失败在苏联解体这一事件扮演着非常重要的角色。

钱穆所言“制度必须与人事相配合”,社会主义的探索与实践在历史上相对于自由资本主义来说尚未得到合理的扬弃,建设社会主义的经验也不充分,这是制度层面。

在人事层面,苏联共产党在自身党建方面的严重失误,自毁“长城”的改革,也就葬送了苏联的社会主义实践。

党的建设包括三个方面的含义:一是研究党的建设的理论科学;二是在马克思主义党的学说指导下所进行的党的建设的实践活动;三是作为理论原则与实际行动两者中介的约法规章。

具体地说,党的建设包括政治建设、思想建设、组织建设、作风建设等。

(一)政治建设方面,戈尔巴乔夫改革完全偏离了社会主义路线,抛弃了苏联共产党纲领。

政治建设是一个政党制定出在一定时期的正确纲领、路线、方针和政策,并用这样的纲领、路线、方针和政策教育全体党员和干部,使之坚持前进的正确方向。

戈尔巴乔夫的“新思维”、“人道的民主的社会主义”成为苏联民众思想混乱的舆论先导。

正是在戈尔巴乔夫“民主化”、“公开性”和“多元化”的煽动下,提出不留“历史空白点”,搞乱了苏联官方的意识形态,搞乱了民众的思想,致使苏联政府对舆论完全失去控制。

意识形态宣传的放开导致精神信仰的崩溃,在“西化”、自由化的冲击下党和人民的思想陷于混乱。

当局停止了对美国之音、自由欧洲电台、英国广播公司的干扰,允许过去禁止的报纸公开销售,允许西方的一些机构搞各种民意测验,公开发表不同政见等。

西方国家通过各种各样的渗透活动,大肆污蔑和丑化苏共和社会主义制度,向苏联人民灌输西方的“民主自由”,鼓动他们反对苏共。

苏联马克思主义的历史演变和争议

苏联马克思主义的历史演变和争议

苏联马克思主义的历史演变和争议苏联马克思主义的理论和实践是对列宁主义的继承、运用和发展。

与列宁主义的遭遇相似,随着苏联的日益强大和国际共产主义运动的拓展,西方国家对苏联马克思主义的反对和攻击也不断上升。

1991年苏联解体后,抹煞苏联社会主义的历史成就和彻底否定苏联马克思主义的论调也尘嚣至上。

西方关于苏联马克思主义的各种思想和言论中,有对苏联马克思主义的直接歪曲、攻击甚至谩骂,有从维护资本主义制度立场出发的对苏联马克思主义的敌视和否定,有主要从世界社会主义运动中的“左倾”立场出发的对苏联社会主义制度的怀疑,也有对苏联马克思主义历史经验和教训的较为中肯的总结和反思。

对这些思想和言论必须采取阶级分析的方法予以鉴别。

与西方“列宁学”相联系,也存在着与其立场、观点和方法相似的所谓西方“苏联学”,后者主导着西方关于苏联马克思主义的各种非议。

在探讨苏联马克思主义问题时,我国理论界和学术界也受到形形色色的西方思潮影响,在某些领域争论较多,这要求我们从马克思主义出发,对苏联马克思主义进行实事求是的研究和评价。

一关于苏联马克思主义的总体评价首先是西方“苏联学”者对苏联社会主义制度的怀疑,或者说不承认苏联是社会主义,其中占主导地位的是,国际共产主义运动和世界社会主义运动中的一些“左倾”思想家和学者,这些人的共同理论特征是既不认同苏联官方的意识形态,也不认同苏联社会结构的社会主义性质。

这些所谓的西方马克思主义者关于苏联的认识被总结为以下4种基本理论:第一种理论认为,苏联社会结构的本质是“国家资本主义”,认为苏联发生了非暴力的反革命,基于生产资料国家所有制的官僚阶级成为统治阶级,而斯大林领导的苏联工业化则是在实现没有私人资本家的资本主义原始积累。

这一理论的代表人物有原属于俄国布尔什维克“左翼反对派”的加·И.米雅斯尼科夫和所谓的“奥地利马克思主义”者弗里德里希·阿德勒。

第二种理论主要是由托洛茨基提出的,认为苏联是“蜕化的工人国家”。

反思与重建——苏联解体后俄罗斯学界对马克思主义的研究

反思与重建——苏联解体后俄罗斯学界对马克思主义的研究
过 的活力 。对 苏联 历史 的反思 、 俄罗斯 发展道 路 的探索 、 对 对 人类 未来 的关 切 ,成 为关 注 的焦点 。特 点是 在对 马 克思 主义哲学 和社 会主 义道路 的反 思 , 西方工 业 文明 的批判 , 对 对 全球性 问题 的探讨 等方 面提 出了一 些深 刻而 富有 新 意的
以全盘 西化 为 目标 的 改革 的失 败之 后 ,反共 和西 化 的热情
已经消 失 。人们 意 识 到全 盘西 化是行 不 通 的 ,但 回到 原苏
联也 已经完全没有可能。因此 ,在 9 年代后半期 ,俄罗 0
斯人 开 始探 索符 合 俄罗 斯 实际 的具有 俄 国特 色 的现代 化道
类” 。大 会 上 ,对 马 克思 主 义 的反 思 较 为 突 出 。在 苏 联 解 体 之前 马克思 主 义在 苏联 意识 形 态居 统治 地位 ,而 苏联 解
义和 当代 民族 问题 ; 马克 思 主义与 当代 社会 民主 党 。这 些 议题 把马克 思主 义与人类 社会 发展 紧密地 联系在 了一起 。
而是在于依靠本民族的天才和创造 力,在于深刻掌握全世 界文明积累起来的知识和经验。[ 2 j
这 种 社会 思 潮 的转 折 构成 了 9 0年代 后 半期 哲 学界 反 思 马克思 主义 哲学 的总 体背 景 。随着对 马克 思 主义 的历 史 反思 ,并结 合俄 罗斯 和 苏联社 会发 展 的经验 教训 ,客 观地 对 马克思 主义 哲学 进行 再认识 ,使 这一 时期 的理 论水 平有 了 明显 的提 高 。因此 , 0 9 年代 后半期 的俄 罗斯哲 学界 已经 能够 更 为客观 地体 现对 马克 思主义 哲学 的理 解 了。俄 罗斯 著 名 马克 思 主义哲 学 家 梅茹 耶 夫 这样 讲 到 : 如果 对 于我 “ 们 而言这 都是 因为 运用 了 国外 的理 论 ,那我 们还 准备 这样

苏联解体原因简单概括

苏联解体原因简单概括

苏联解体原因简单概括简述:苏联解体的根本原因:思想理论上,教条主义禁锢、思想僵化,解体原因照抄照搬脱离本国国情;直接原因:政治领域中,长期实行高度集中的政治体制,忽视社会主义民主法制建设,官僚主义盛行、严重脱离群众。

这些问题长期得不得解决导致了苏联解体。

拓展:第一,苏共脱离马克思主义是根本原因。

斯大林的残暴专制,赫鲁晓夫的全盘否定,勃烈日涅夫的腐败,戈尔巴乔夫的总统制和新思维等,无不脱离了马克思主义,尤其是戈氏新思维,完全背叛了马克思主义,直接把苏联送上了解体的道路。

第二,搞军备竞赛拖垮苏联经济是主要原因。

长期以来,苏共乐于和北约搞军备竞赛,导致苏联经济畸形发展,最终影响和制约了苏联经济发展和民生保障,引发国内各种矛盾和社会混乱,被叶利钦等人利用和煽动,是苏联最终解体的主要原因。

第三,戈氏政治体制改革是苏联解体的直接原因。

总统制从组织上削弱了苏共对国家和军队的领导,破坏了苏共的组织路线,让极端分子叶利钦摇身一变成了苏联最大加盟共和国俄罗斯的总统,为叶利钦蛊惑民众和反对苏共提供了权利和方便。

同时新思维破坏了苏共的思想路线,搞乱了苏共的思想,给苏联民众提供了反对苏共腐败的机会,成为苏联解体的思想基础。

第四,叶利钦倒戈和叛变是苏联解体的重要原因。

作为苏联最大加盟共和国总统,叶利钦的叛变和倒戈对苏联的解体是致命,在叶利钦煽动和带领下,苏联几个主要加盟共和国领导人在阿拉木图成立独立国家联合体,从而彻底抛弃了苏联和戈尔巴乔夫。

第五,西方的忽悠和插手是苏联解体不可忽视的原因。

外因通过内因才起作用。

美国及其西方通过叶利钦闹政变,起到了里应外合的作用,最终达到了他们解体超级对手苏联的目的。

苏联解体,主要是苏共内部出了问题,政治腐败、个人崇拜、经济困境、政改失败、民怨四起,让叶利钦和西方国家有机可乘,把苏联送上了被解体的道路,教训非常深刻!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

由于第一次世界大战的影响,加重了俄国社会各阶层的矛盾以列宁为首的俄国社会民主工党左翼(布尔什维克)联合其它左翼政党在圣彼得堡发动起义,并获得成功,史称十月革命。

革命后建立了苏维埃社会主义俄国。

1922年12月30日,由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和南高加索联邦共同组成的苏维埃社会主义共和国联盟(简称苏联)正式成立。

随后通过种种方式成为了一个拥有2200多万平方公里土地的超级大国。

只可惜命运不济,仅半个多世纪,苏联这个世界上最大的国家同时也是最大的社会主义国家便宣告解体。

然而依据马克思主义理论的发展来说社会主义将是全人类最终极的发展方向,苏联作为一个社会主义国家的解体是对马克思主义的否定吗?答案自然是否定的。

十月社会主义革命是俄国马克思主义者将马克思主义运用于俄国实际的结果,马克思主义自然成为布尔什维克的理论基础和建设社会主义的行动指南。

但在俄国这样一个经济、文化比较落后的国度建设社会主义,对马克思主义的理解自然成为事业顺逆、成败的关键因素。

我认为苏联的解体主要是以下几个方面的原因:对建设社会主义过于理想化
苏联社会主义建设中的理想主义,有的来自科学社会主义创始人方面的因素,如马克思、恩格斯关于人类未来的科学预测给后人留下的各种想象空间,以及科学社会主义理论方面存在的一系列要由社会主义实践家们充实、发展、甚至修改的问题;而更多的是来源于苏联领导人对共产主义未来以及实现这一崇高理想所要具备的条件的过于简单的认识。

苏共及其领导人一直存在一种倾向,即过高估计社会主义革命和建设在短期内实现的可能性,希望尽快的建成社会主义。

在我国也曾提出并实施过类似“赶美超英”和“大跃进”之类的政治生产活动。

从而往往低估社会主义事业可能遇到的困难和挫折。

早在战时共产主义时期,布尔什维克和革命群众中间便普遍存在着一种理想、乐观情绪,希望迅速建立一个公正、平等和民主的社会——共产主义社会。

列宁在1920年说过:“现在已经五十多岁左右的这一代人,是不能希望看到共产主义社会了,那时候他们都死了。

至于现在十五岁的这一代人,就可以看到共产主义社会,也要亲身建设这个社会”。

一(列宁:青年团的任务(在俄国共产主义青年团第三次代表大会上的讲话))
专制主义导致社会矛盾激增
在高度集权的体制下,凡事都得经联盟中央审批,甚至修建一所普通学校也必须得到联盟中央有关部门的批准。

地方上要想自主办成一件事非常困难,有些事情到了火烧眉毛的地步,可经过层层上报、层层审批,等到中央批准下来后,早就“黄花菜都凉了”。

甚至“每一块砖头,每一双皮鞋或每一件内衣,都要由中央调配”二(《联共(布)第十七次代表大会速记记录》,俄文版,第422—423页)。

专制还极大的滋长了官僚主义的盛行,使苏共逐渐失去了民心。

领导人的更替也体现了苏共的专制:列宁打下江山后,始终把持着国家大权。

1922年4月3日,列宁在健康状况严重恶化时才勉强将俄共中央总书记一职让与他的指定接班人斯大林。

但此时两人并未完成政权更替,列宁在1923年7月仍被选为苏联人民委员会主席。

列宁自1922年初到1924年1月逝世期间一直处于瘫痪和半昏迷状态,根本无法正常履行国家的领导职位。

政治野心家们在此种情况下在列宁面前恶意攻击斯大林。

受其影响,1923年1月4日,列宁口授《给代表大会的信》,要求召开俄共代表大会撤消斯大林的总书记。

信中写道:“斯大林太粗暴,这个缺点在我们中间,在我们共产党人的来往中是完全可以容忍
的,但是在总书记的职位上便是不可容忍的了。

因此,我建议同志们想个办法把斯大林从这个位置上调开。

另外指定一个人担任总书记,这个人在各方面同斯大林一样,只是有一点强过他,就是更耐心,更忠顺,更和蔼,更关心同志,少任性等等”三(《列宁全集》第36卷,第618页)。

经济发展的畸形和停滞
从经济方面看,由于苏联的诞生环境和历史原因导致的其大部分精力都投入到了军事工业当中,而苏联的农业长期以来却一直处于停滞状态,有些时候甚至还会出现倒退。

在国民经济中关乎人民生活水平的农业和轻工业一直得不到应有的发展。

再加上85年国际油价的大幅下挫、切尔诺贝利核电站事件和亚美尼亚大地震的影响使苏联原本不宽裕的国家财政雪上加霜,导致大量民众得不到应有的社会保障加剧了底层民众的不满情绪,为苏联最后的解体埋下了又一伏笔。

西方国家的和平演变
面对着一个和西方国家思想意识形态完全对立的超级大国,西方国家在苏联诞生伊始便开始想方设法的将其扼杀。

随着苏联逐渐的发展强大(主要是军事上的强大)以美国为首的西方国家在军事上与苏联对峙的同时也在社会生活的方方面面展开对苏联的渗透。

在思想和文化领域上的渗透尤其致命。

其通过各种方法使越来越多的苏联的民众认可西方的政治制度和经济制度以及其思想价值观念否定自己的政府及其施政方针,为其和平演变政策铺路添瓦。

最终导致了苏联这个巨人悄无声息的就消失在了1991年12月25日。

综上所述,苏联解体的根本原因在于其专制的统治和人民的生活水平长期得不到改善甚至于倒退,再加上外部势力的干扰和破坏使苏联这个最大社会主义国家走向了覆亡的道路。

相关文档
最新文档