浅谈国有企业改革的历史进程
中国特色经济体制改革的历史进程与实践
中国特色经济体制改革的历史进程与实践近四十年来，中国经济在世界上取得了令人瞩目的成就，特别是在改革开放和经济体制改革方面。
在过去的四十年中，中国逐步实现了从计划经济向市场经济的转型，并建立了适应国情的社会主义市场经济体制。
这一过程经历了许多挑战和困难，但最终实现了对中国经济的显著转型和发展。
本文将对中国特色经济体制改革的历史进程与实践进行探讨。
改革开放以来，中国在经济体制改革方面取得了重大进展。
在20世纪80年代到90年代初期，中国经历了从计划经济到市场经济转型的时期。
在这个过程中，中国政府采取了一系列的改革措施，包括市场化改革、产权制度改革、金融制度改革等等，最终实现了对经济体制的全面改革。
在市场化改革方面，中国改革了供需关系，取消了计划经济的控制，并推出了缺乏中央管制的商品市场。
这些改革推动了中国经济的增长，并增强了经济自主权。
在产权制度改革方面，中国实现了国有企业的改革，并建立了一个多元化的企业所有制体系。
这一改革导致了大量的国有企业的私有化，从而鼓励了个人和团体的投资，加快了经济的发展。
在金融制度改革方面，中国推出了一个现代化金融系统，包括股市、债券市场和银行业。
上市公司和企业可以向公众发行股票，而债券市场可以为公司和政府提供足够的融资。
此外，在现代化经济体系的建立中，改革特区也成为中国经济改革的主要承载体。
改革特区的出现，意味着中国很早就开始了对于经济体制改革的探索。
改革特区在试点阶段取得的成果，有利于中国全国经济改革的推广。
改革特区的建立，最终显著地加速了中国经济发展的进程。
在现代化经济体系的建立中，更是起到了举足轻重的作用。
改革开放三十多年来，中国特色经济体制改革的成果是显而易见的。
现代化的市场经济体系逐渐形成，大量的国有企业私有化，民营企业取得了长足的进展，经济自主权得到了提高和巩固。
除此之外，中国特色经济体制改革推动了中国人的精神自由、政治自由和思想自由，这一点十分重要，因为它为我们的未来发展带来了更多的机遇。
国企改革的5个阶段
国企改革的五个阶段对于中国的经济改革来说，国有企业改革成败与否有着至关重要的意义。
伴随中国经济改革的进程，中国国有企业改革至今已有20年的历程。
20年的经济改革之所以较以往的体制调整更为深刻，更富于革命性意义，重要的一点便在于这场改革不仅真正触及了企业制度，而且随着改革深入越来越从根本上触及国有企业的产权制度。
回顾国企改革的路径轨迹，可以大致的将其分为五个阶段，即扩权让利阶段、利改税阶段、承包制阶段、转换企业经营机制阶段、盘活国有资产阶段。
一、扩权让利阶段（1978-1984）十一届三中全会的会议公报中明确指出，我国的经济管理体制的一个严重缺陷就是权力过于集中，应该大胆下放，让地方和企业有更多的经营管理自主权。
作为经济体制改革的核心环节，国企改革开始于对国有企业进行扩权让利的改革试点，主要集中在两个方面，一是以计划经济为主，同时充分重视市场调节的辅助作用，调整国家与企业的关系；二是扩大企业自主权，并且把企业经营好坏同职工的物质利益挂起钩来，着眼于调动企业和职工的积极性主动性。
1979年7月，国务院先后颁布了《关于扩大国营工业企业经营自主权的若干规定》等五个文件。
通过扩大企业自主权的改革，企业有了一定的生产自主权，开始成为独立的利益主体，企业和职工的积极性都有所提高，并打开了传统计划经济体制的缺口。
二、利改税阶段（1984-1986）该阶段改革的核心是调整和规范国有企业与政府间的权、责、利关系，重点是实行“利改税”和“拨改贷”。
自1983年开始采取第一步利改税，即把国有企业应上缴利润和税合并，采取利税合一的方式，按照统一确定的比例上缴财政，其余则属于企业。
到1984年采取第二步利改税，即把国有企业利润的100％全部纳入“利税合一，按章纳税”的轨道。
在投融资体制上，中央进行了“拨改贷”改革、成立国有资产管理局。
20世纪80年代中期，国家建设项目投融资体制从拨款改为贷款，国家不再给新建企业投入资本金。
国有企业改革浅谈
国有企业改⾰浅谈我国国有企业改⾰浅谈我国实⾏以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，国有经济在国民经济中起主导作⽤，国有企业是公有制经济的重要组成部分和实现形式，国有企业是我国国民经济的⽀柱，在国民经济的关键领域和重要部门中处于⽀配地位。
巩固公有制经济，主要是加强国有经济对国家重要⾏业和关键领域的控制⼒；发展公有制经济，主要是发挥国有经济的主导作⽤。
国企是共和国的长⼦，为我国的经济建设做出了巨⼤的贡献。
在建国初期，我们为了优先发展重⼯业和加快实现国家的⼯业化，拥有了国有资产和国有企业。
半个世纪过去了，随着我国社会主义经济体系的建⽴，国家拥有国有资产和发展国有企业的⽬标更多地转化成维护社会稳定和经济发展。
在这种情况下，如果我们对⼤多数国有资产进⾏处置，将其变现充实社会保障基⾦或者直接⽤于社会救济，从实物或账⾯上来看，国有资产没有了，但这种处理维护了社会稳定和经济发展的⼤局，那么，这种处置应该同拥有国有资产和发展国有企业具有同样的效果。
事实上，这种处置⽅式正是我国国有企业改⾰的长期⽬标取向。
但是，在这种处置⽅式尚没有完全铺开之前，⼤型、特⼤型国有企业仍将是我国国民经济的重要⼒量。
我国是世界上拥有国有企业和国有资产数量最多的国家,⼏乎涉⾜国民经济各领域所有⾏业。
改⾰开放后,伴随中国社会经济体制改⾰的不断深化,国有企业在数量上呈现出不断减少的趋势,但是,国有企业的资产总量⼀直保持着稳步增长的发展态势。
国有企业是国民经济的⽀柱和依托，是国家财政收⼊的很重要来源，是国家经济命脉的控制者，是国家经济竞争和综合国⼒的主要体现⼒量。
我国⽬前国有企业总体效益较差，发展状况与其在国民经济中地位及所占有的社会经济资源极不相称，国有企业的改⾰尚有许多难点未取得实质性突破，致使它所掌握的资源未得到充分有效利⽤，反⽽出现经营亏损和资产流失。
在中国近30⼏年的经济体制改⾰的进程中，国有企业改⾰⼀直是⼀个焦点。
⼀、我国国有企业存在的问题（⼀）管理体制不合理我国传统国有企业管理体制不合理，突出表现为政企不分。
中国国有企业改革的历程与成就
中国国有企业改革的历程与成就中国国有企业改革的历程与成就改革开放以来，中国的国有企业改革是其中一个重要的议题，以提高经济效益和竞争力为目的，中国国有企业经历了多次改革。
下文将从改革的历史背景、过程和成就三个方面来阐述中国国有企业改革的历程与成就。
一、历史背景中国国有企业改革的历程最早可以追溯到1980年代初期，当时全球范围内国有企业的效益日趋低下，自由市场经济空前活跃，中国社会主义制度下的经济必须对内外环境进行适应，开始了破旧立新的桥段。
1980年代初期，中国国有企业多以集团方式组织，并剥离行政权力，大力推行计划经济改革，通过加强企业管理、推进技术改造、扩大市场销售等，为国有企业的改革奠定了基础。
但由于改革力度过小、制度转轨不彻底等问题，这一阶段的改革效果不是很明显。
20世纪90年代初，中国进入了市场经济时期，经济改革步伐进一步加快，国有企业亟需作出改革的反应。
从1992年开始，中国国有企业改革步伐逐渐加快，二流企业纷纷淘汰，优胜劣汰的竞争模式初步形成。
随着改革的不断深入，中国国有企业的经营管理、产权架构、人员安置等方面逐渐提高，企业效益逐渐好转，企业的国际竞争力与独立创新能力也有了明显的提高。
21世纪初，中国国有企业改革进入了全面深化的新阶段，着力开展了重构体制、转变经营方式、改革管理制度等工作，加快了国有企业的“股份制”、多元化、国际化进度，深度推进国有企业改革。
二、改革过程在国有企业改革的历程中，中国大力推动了体制内和体制外两个方面的改革。
1. 体制内的改革体制内的改革主要包括了以下三个方面：（1）深化企业制度改革。
中国政府采取了“抓大放小”的发展策略，开展了实施国有企业重组、调整产权结构、实行市场化管理的改革。
通过优化组织结构、优化管理制度、推进现代化管理等，不断完善企业制度体系，提升国有企业的整体竞争力。
（2）推进股份制改革。
1999年，中国国务院通过《国务院关于国有企业公司制改革的决定》，将国有企业改革的焦点转向了股份制改革。
国有企业改革与发展
关于国有企业改革与发展的一点思考国有企业是中国经济的重要组成部分，它们承接着中国的历史和现实，牵动着我国经济发展和社会转型。
在全球经济变革的大环境中，国企的改革与发展在近年来更是备受社会各界的关注，不仅仅因为它们关系着我国经济实力，更在于它们关系着广大人民的福利和社会的稳定。
国有企业的改革是中国整个经济体制改革的中心环节，是改革成败的关键。
一、国企改革具体进程三十多年来国有企业改革可以划分为以下五个阶段：1978年底至1984年9月，以放权让利为特征的扩大企业自主权的改革阶段；1984年10月至1991 年底，以两权分离为特征的转换企业经营机制的改革阶段；1992 年至1997 年，为建立现代企业制度的改革阶段；1997 年至2002 年，为大中型国有企业战略性改组的改革阶段；从2003 年至今，以股份制为现代产权制度主要形式的改革阶段。
1) 以放权让利为特征的扩大企业自主权的改革阶段：中国国有企业演化到20世纪70年代，已充分暴露出其缺陷，本应归企业行使的各项权利被高度集中在各级政府手中，企业成为行政的附属物，严重抑制了企业和劳动者的积极性，企业缺乏活力。
在这种情况下，放权让利、扩大企业自主权成为中国国有企业市场化改革的突破口，中国国有企业改革由此进人第一阶段:扩大企业自主权阶段。
但是这一阶段改革是在原有计划经济体制框架下建立企业激励机制，具有较大局限性。
2) 以“两权分离”为特征的转换经营机制的改革阶段：经过第一阶段放权让利的改革,国有企业活力有了一定的增强。
由于许多扩权措施没有落实，特别是由于这些改革本身的局限性，国有企业特别是国有大中型企业并没有真正活起来。
针对这一问题，党中央和国务院又提出“要使企业真正成为相对独立的经济实体，成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者，具有自我改造和自我发展的能力，成为具有一定权利和义务的法人”。
这一阶段是力图摆脱计划经济体制，实行多种激励机制，探索自主性国企改革模式，但是并没有摆脱国有企业困境。
浅析中国经济体制改革的进程和启示
浅析中国经济体制改革的进程和启示一、标题：中国经济体制改革的历史进程中国的经济体制改革始于1978年，推动了中国经济的快速发展，催生了许多优秀企业和强大的国际实力。
改革涉及了几乎所有领域，包括农村、城市、企业、财政、金融和外贸等。
其中最重要的改革包括国有企业改革和市场经济的建立。
国有企业改革是从1984年开始的，市场经济则是从1992年开始的。
在改革历程中，中国取得了许多巨大的成就，但也面临着许多的困难和挑战。
二、标题：中国经济体制改革的启示中国的经济体制改革过程中所积累的经验对于其他国家也有很大的启示。
例如，在国有企业改革的过程中，中国采用了多种改革方式，包括清理、兼并、分立、组建等。
这一系列的举措，为其他国家提供了一个值得学习的样本。
在市场经济的建立过程中，中国采取了有计划的市场经济，这也为其他国家提供了启示。
值得注意的是，中国经济体制改革的成功经验，并不是完全适用于其他国家，因为不同国家的历史和文化不同，对改革的反应也是不同的。
三、标题：中国国有企业改革的案例分析中国国有企业改革的案例非常丰富，其中最著名的案例包括1997年的中央企业重组、2002年的南北船合并和2003年的大唐集团重组等。
这些改革均取得了显著的成果，确保了企业的可持续发展，同时也为其他国家的国有企业改革指明了道路。
四、标题：中国市场经济的建立及其案例分析中国通过有计划的市场经济改革，建立了适应市场经济体制的宏观调控和市场调节机制。
其中一个成功的案例是中国银行间同业拆借市场的建立。
这个市场体现了中国政府建立市场经济的决心和能力，非常值得其他国家借鉴。
五、标题：中国经济体制改革的未来方向中国经济体制改革面临着许多困难和挑战，包括去杠杆化、产业升级、人口老龄化等。
未来的方向应该是坚持市场化、法制化和国际化的改革方向，加强境内外市场联动，培育新的经济增长点，在效率、公平和可持续性上协同发展，进一步推动中国经济实现高质量发展。
以上是本人的观点，如有错误，请指正。
国有企业改革的历史脉络与成效
国有企业改革一直是我国经济改革的重点之一，经历了多个阶段的发展与变革。
下面将从历史脉络和成效两个方面来分析国有企业改革的过程。
一、历史脉络1. 20世纪50年代至70年代初：国有企业初期发展阶段在中华人民共和国成立初期，国家建立了起重工业为主导的国有企业体系，以满足国家工业化的需要为主要目标。
国有企业在这一阶段大多数为大型钢铁、机械、煤矿等重工业企业，重点是完成工业化进程和基础设施建设。
2. 70年代至90年代：国有企业改革的起步阶段在改革开放初期，国有企业开始面临产能过剩、效率低下等问题，出现了经济效益下降、资源浪费等现象。
国家开始进行国有企业体制改革，进行了试点改革和政策调整，引入了市场机制，试图提高国有企业效益和竞争力。
但由于改革力度有限，改革效果并不明显。
3. 90年代至今：国有企业改革的深化阶段在改革不断加深的过程中，国家开始大规模推进国有企业改革，涉及产权、组织形式、经营机制等方面，建立了现代企业制度。
国家还进行了股份制改革、重组上市、混合所有制改革等一系列改革措施，加快了国有企业的市场化进程，提高了国有企业的竞争力和经济效益。
二、改革成效1. 国有企业效益明显提高随着国有企业改革的深入推进，国有企业的效益得到了显著提高。
企业管理机制更加灵活多样，企业活力得到激发，经济效益明显提升。
国有企业参与市场竞争的能力明显增强，市场占有率不断提高。
2. 国有企业在国际市场竞争力增强国有企业改革的深化使得国有企业在国际市场上的竞争力明显增强。
企业不断提高产品质量和技术水平，拓展国际市场，积极与国际企业进行合作。
在一些领域甚至具备了一定的国际竞争力，成为国民经济发展的新增长点。
3. 国有企业在社会责任履行上取得实质进展随着国有企业改革的不断深化，国有企业在社会责任履行上取得了实质进展。
国有企业逐渐意识到自己不仅仅是盈利主体，更是社会责任主体，开始积极开展环保、公益慈善等活动，履行企业社会责任，成为社会的积极力量。
国有企业发展历史
国有企业发展历史
中国国有企业的发展历史可以追溯到20世纪初。
在20世纪初期，由于政治和社会变革的影响，中国的国有企业开始出现。
那时，它们主要是在国家铁路、矿山和通讯产业中运营。
1949年建立新中国后，中国国有企业开始进入一个快速扩张和发展的时期。
国有企业得到了政府的大力支持，通过大规模基础设施建设和国有企业的发展，中国的工业化进程开始加速。
到20世纪70年代，中国的国有企业账面资产总额占全国工业总资产的80%以上。
然而，1980年代以来，随着改革开放的深入进行，中国国有企业的发展遭遇了一些困难和挑战。
政府不再像以前那样提供大量的财政支持，而且逐渐鼓励和引导私营企业和外资进入中国市场。
此外，由于管理体制不尽完善，国有企业的效率和竞争力也受到了一定的影响。
1990年代，为了提升国有企业的效率和竞争力，中国政府开始实行改革开放的进一步措施。
这些措施包括私有化、股份制改革、员工持股、联营合作等一系列措施。
这些措施有效地增强了国有企业的活力，提高了效率和竞争力。
随着改革开放的进一步深入实施，中国国有企业的经营范围不断扩大，现已涉及到电力、石油、通讯、航空、金融等诸多领域。
同时，国有企业也在不断地走出国门，参与到国际竞争中。
截至目前，中国国有企业已经成为中国经济的重要支柱和国家实力的重要象征。
虽然中国国有企业过去存在一些问题和挑战，但通过不断的改革和发展，它们已经成为经济发展的重要力量，它们不仅对中国经济的发展作出了重要贡献，还为全球经济的稳定和繁荣作出了一定的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈国企改革的历史进程
供稿人规划设计部张淑华
我国国企改革的历程，是走向市场经济的历程。
国企改革不断向前推进、向纵深发展的过程，是与整个经济体制的市场化过程相匹配、相适应，彼此互动的。
按照我国经济体制市场化进程的推进，改革开放以来我国国有企业的改革进程，可以大体分为三个阶段：
第一个阶段是在计划经济下的改革。
它是计划经济体制内部放权让利的改革，重点是调整政府与国有企业之间的生产管理权限和利益分配关系。
这一阶段的改革，可以说是“定性质”或“定身份”的改革，即最终明确国有企业是独立自主的商品生产经营者，由此才决定了政企分开，国有企业摆脱政府的集权式管理成为这一阶段改革的主要任务。
计划经济体制下的国有企业，只是一个单纯的生产单位，人财物、产供销，都受到政府指令性计划的支配。
企业没有生产经营自主权，也不允许从事真正的商品生产和商品交换。
要搞活企业，政府就要放松对企业的管制，从向企业放权让利开始做起。
整个经济体制，从否定商品经济，到允许商品生产和商品交换存在，再到积极鼓励企业和社会发展商品生产和商品交换，再到确认商品经济不可逾越，我国是有计划的商品经济，直
至最终走上市场化的道路。
回顾这一过程，可以清楚的看到，国有企业商品生产经营者的身份或性质的确认，在整个经济体制由计划经济向市场经济转轨历史进程中的关键意义。
第二个阶段则是在经济体制转轨过程中的改革。
在这一阶段，国有企业改革以建立现代企业制度为改革的目标模式，根本目的是使国有企业由计划经济的细胞转变为市场经济的微观主体，其中心是国有企业的普遍股份制改革。
这一阶段的改革，可以说是“定形式”“定产权”的改革。
一方面是公有制多种实现形式的探索，以及与之相适应的所有制关系的大调整；另一方面就是企业组织形式的探索，其核心是以构建现代企业制度为目标模式的企业公司化改制。
这两个方面形式的改革，集中在一起，就是国有企业的股份制改革，新型产权关系及形式的形成。
国有企业第二阶段改革的突出标志之一是所有制关系的大调整。
国有企业的改革重点，集中表现为所有制关系、结构、实现形式等方面的改革。
这种所有制关系的大调整，其结果是构建了与市场经济体制相适应的一系列组织和制度。
其主要表现在以下几个方面：形成了多种所有制并存的基本经济制度；以推行股份制为主，积极探索公有制的多种实现形式；重新确立国有经济的战略地位及进行结构调整；国有资产出资人地位的确立及其监
管运营组织的建立。
国有企业第二阶段改革的另一个标志，就是确立了以建立现代企业制度作为国有企业改革的目标模式。
这一阶段的改革集中于明确企业资产的资产属性、财产属性。
在国有企业的股份制过程中，重点强调了投资者的权利，强调了企业的“资合”性质。
强调了企业对其所经营的资产负有保值增值的责任和职能。
这一阶段改革的主要成果，就是使得国有企业具有市场经济体制所要求的组织形式。
通过第二阶段的改革，国有企业在市场经济体制下运行所需要的基本制度框架已经搭建了起来。
在基本制度框架已经搭建完成的情况下，国有企业改革将进入第三个阶段。
这一阶段改革所围绕的重点，应该是“谋完善”“谋发展”。
突出的任务可能包括四个方面：第一是理顺已有制度框架下各个方面的权责利关系，使之逐步实现契约化。
第二是从运作程序、内部制度结构上进一步深化改革，完善制度内部规则。
第三是进一步细化改革，强调分类改革、个案改革。
第四是要围绕国有企业做大做强，不断提高其在国际国内市场上的竞争力、影响力、控制力，推行进一步的改革。