推进中国利率市场化研究
利率市场化国内外研究现状
利率市场化国内外研究现状利率市场化在国外的推行时间远比我国要早，改革并不是一蹴而就的事情，要想取得卓越成就，就必须要多借鉴国外的改革成果，下面就让店铺带着大家一起去了解一下利率市场化国内外研究现状吧。
市场利率化的国内外研究现状在利率市场化的国际经验比较研究方面，张健华(2012)较为全面地梳理了全球14个国家和地区的利率市场化改革经验，不仅涉及美、欧、日等发达经济体，还覆盖了印度、韩国、拉美等新兴经济体的利率市场化进程，对于中国提供了多角度、多方位的经验借鉴。
张晓朴和文竹(2013)则重点剖析了印度利率市场化的改革背景、步骤、效果及风险控制机制，启示我国应加强利率市场化进行中的银行监管、合理安排重大金融改革顺序、稳步推动相关配套改革、发展直接融资市场以减轻利率市场化对金融体系的冲击等。
金玲玲等人(2012)基于上世纪80年代国际经验的研究发现，尽管总体上看，利率市场化推动银行净息差收入趋窄在一些发达国家(如美国)，由于银行议价能力较强，负债管理能力不断提升，加之非格竞争手段的运用，使得净息差仍保持在一定水平;而部分发展中国家由于银行在资金市场处于垄断地位有可能也出现类似结果。
万荃等人(2012)采用“影子货币国家”(加拿大、瑞士和澳大利亚)和主流国际货币国家(美国、法国和日本)6个经济体20 年的跨国数据，运用面板数据模型检验了“合约密集型货币比率”和“金融自由化比率”两类制度质量指标在两类国家利率市场化进程中所起的作用。
结果表明，产权度质量和制度环境质量在利率市场化进程中是重要的前提条件;制度有效性和制度稳定性能够显著影响利率市场化改革绩效水平。
在利率市场化的改革趋势和路径分析方面，易纲(2009)从存贷款利率的市场化、市场利率体系的逐步建立、中央利率体系的不断完善、改革开放以来的利率调控等多个层面，对中国改革开放三十年的利率市场化进行做了一个全面回顾，并提出我国进一步推进利率市场化的两个必要条件：在浅层次上是培育SHIBOR或其他利率基准，在深层次上是产权清晰、所有制多元化、打破垄断、有序退出、预算硬约束等。
利率市场化的必要性及可行性分析
利率市场化的必要性及可行性分析础上浮动开始，我国利率市场化改革已经历了30多年的发展。
但是，当前我国利率市场化改革还存在一些问题，如基准利率仍然过于僵化，市场利率的形成机制不够完善，金融机构的利率浮动范围过小等。
因此，推进利率市场化改革成为当前金融改革的重要任务之一。
二、利率市场化的必要性分析利率市场化的推进，可以促进金融市场的健康发展，提高金融资源配置效率，降低金融风险，促进实体经济发展。
具体来说，利率市场化可以反映真正的供需关系，使金融机构利用灵活的利率来争取客户，避免地下银行放高利贷，降低整个社会的融资成本，降低系统性风险，提高金融市场的竞争力。
三、利率市场化的可行性分析我国已初步具备了利率市场化的基本条件，如金融市场的发展、金融监管体系的完善、金融机构的竞争能力的提高等。
但是，推进利率市场化改革还需要进一步完善相关配套政策措施，如制定完善的利率市场化改革方案、加强金融监管、完善金融市场基础设施等。
此外，需要采取循序渐进的改革措施，逐步推进利率市场化改革。
四、利率市场化改革的建议和设想为了推进利率市场化改革，需要采取一系列的措施。
首先，需要创造外部条件，促进金融市场的健康发展。
其次，需要完善市场利率化体制，建立健全市场利率形成机制。
第三，需要加快银行和企业改革，提高金融机构的竞争能力。
第四，需要完善金融环境，转变银行政策，促进金融市场的健康发展。
最后，需要采取循序渐进的利率市场化改革措施，逐步推进利率市场化改革。
综上所述，推进利率市场化改革是当前金融改革的重要任务之一。
虽然我国已初步具备了利率市场化的基本条件，但当前推进利率市场化改革还存在一些难点。
因此，需要通过一些相关配套政策措施的实施和完善，逐步推进利率市场化改革。
同时，需要从创造外部条件、完善市场利率化体制、加快银行和企业改革、完善金融环境转变银行政策、采取循序渐进的利率市场化改革措施等方面对我国的利率市场化改革提出建议和设想。
市场化改革仍存在许多问题，其中最突出的是利率市场化改革的滞后。
我国利率市场化改革的现状问题风险与发展研究
我国利率市场化改革的现状问题风险与发展研究伴随人民银行利率调整通知的发布，我国利率市场化改革再次成为焦点，存款上限的小幅度放开也预示着利率市场化改革进入了攻坚阶段。
比较分析我国利率市场化改革模式，澄清我国利率市场化改革的现状与问题，探究我国利率市场化改革的方向，思考我国利率市场化改革的路径与策略，对我国利率市场化改革的顺利进行意义重大。
中国学术期刊文集（2013）目录一、基础篇浅析我国利率市场化改革.pdf1对利率市场化改革的思考.pdf2浅谈我国的利率市场化改革.pdf4浅谈利率市场化改革对商业银行的影响.pdf6利率市场化改革与商业银行风险管理研究.pdf9利率市场化改革一次重新洗牌.pdf25利率市场化改革模式比较分析.pdf27聚焦利率市场化改革ae2e6f3ecaea45e6bdc321c.pdf29经济转型视角下的利率市场化改革.pdf31二、问题篇关于我国利率市场化改革有关问题的思考及政策建议.pdf36谈我国利率市场化改革的现状与未来方向.pdf40我国利率市场化改革及风险控制.pdf42我国利率市场化改革难以有效推进的根本原因分析.pdf44我国利率市场化改革若干问题的思考.pdf47我国利率市场化改革若干问题思考.pdf50从推进到深化利率市场化改革渐进前行.pdf54关于进一步深化利率市场化改革的思考.pdf56关于深化我国利率市场化改革的几点思考.pdf58三、发展篇国外利率市场化改革模式对我国的启示孙.pdf63渐进式推进利率市场化改革a7ada6336eb34d7c8903.pdf65金融约束理论下我国利率市场化改革的实现路径.pdf66利率市场化改革巴西印度的经验.pdf70利率市场化改革进程中的银行风险与防控.pdf73浅谈商业银行应对利率市场化改革的策略.pdf78浅析中国商业银行应对利率市场化改革的策略.pdf81深化我国利率市场化改革探讨.pdf83探究我国利率市场化改革的方向.pdf88我国利率市场化改革路径分析及政策建议.pdf89中国利率市场化改革的国际经验借鉴与银行路径选择.pdf93中国利率市场化改革与商业银行对策研究.pdf99浅析我国利率市场化改革王志娟（中国社会科学院，北京 100732）【摘要】在物价持续增长和投资渠道日趋完善的大背景下，银行存款利率仍稳定而低，与市场格格不入，银行吸收存款能力大大下降，因此从长远来看，存款利率市场化是必然趋势，但目前我国存贷款利率市场化尚不具备条件。
中国利率市场化研究
中国利率市场化研究中国利率市场化研究近年来，中国的金融体系已经面临着改革与转型的任务。
其中一个重要的议题就是利率市场化。
利率市场化是指让市场决定利率，通过供求关系的变动来调整利率水平的机制。
中国的利率市场化改革旨在推动金融市场更加开放、透明和竞争，从而提高金融机构和企业的市场化程度，增强金融系统的稳健性和适应性。
中国的利率市场化改革可以追溯到改革开放以来的改革历程。
过去，中国的宏观调控主导了利率的形成和调整过程，银行利率主要由央行直接控制。
然而，这种管制的利率体制存在着很多弊端，它严重阻碍了金融机构的竞争力和效率，也限制了市场资源的有效配置。
因此，中国决定推进利率市场化改革，以逐步放开利率管制，让市场起决定性作用。
在推进利率市场化改革的过程中，中国面临着一些挑战和困难。
首先，从体制层面来说，利率市场化改革需要建立一个符合市场规律的利率调节机制，完善利率市场的基础设施和规范。
这需要制定相应的法律法规，建立健全的市场监管和风险管理机制，保障市场的公平、公开和透明。
其次，从实际操作层面来说，利率市场化改革需要逐步放开存贷款利率管制，建立起符合市场需求的利率形成机制。
这需要银行和金融机构适应新的市场环境，提高风险评估和审慎监管能力，确保金融市场的稳定运行。
最后，从经济层面来说，利率市场化改革需要平稳过渡，避免剧烈波动对经济造成不良影响。
这需要恰当的政策引导和监控措施，确保利率的合理波动范围，并根据经济形势和政策需要进行及时调整。
尽管利率市场化改革存在一定的困难和挑战，但它带来的潜在收益和机会是巨大的。
利率市场化改革能够提高金融机构的竞争力和效率，降低金融成本，提高金融资源的配置效率，从而促进经济的健康发展。
同时，利率市场化改革还能够推动金融创新和产品多样化，满足不同层次的金融需求，增强金融体系的适应性和应变能力。
然而，要实现利率市场化改革的目标，仍然需要政府的积极引导和监管。
政府需要在市场化的过程中发挥平稳过渡和稳定市场的作用，加强与金融机构的沟通和合作，形成共同推进的合力。
中国利率市场化进程分析
中国利率市场化进程分析随着改革开放的深入推进，中国经济也在不断的发展壮大。
其中，利率市场化是经济改革的重要内容之一。
从计划经济时期的固定利率到现在的市场化利率，中国利率体系已经发生了巨大变化。
本文将从市场化利率的概念、市场化利率的发展过程、目前存在的问题和未来趋势几个方面来分析中国利率市场化的进程。
一、市场化利率的概念市场化利率是指利率的形成过程逐步趋向于市场自主决定，市场价格反映了资金供求状况及其变化的一种利率形态。
与过去的固定利率相比，市场化利率更具灵活性和适应性，能够更好地反映市场需求和供给的变化，从而促进资源的优化配置。
二、市场化利率的发展过程中国市场化利率的改革，起源于1990年代初期社会主义市场经济的建立。
1996年，央行首次推行了停止操作优惠贷款的一步，2004年3月份，为了推进银行市场化改革，央行建立了借贷基础利率（LPR）形成机制，指导商业银行的借贷行为。
2013年7月，央行出台了《商业银行存款利率管理暂行办法》和《商业银行贷款利率管理暂行办法》，规定市场化利率的应用范围、浮动范围和机制。
随后，中国的利率市场化进程逐渐加快。
三、目前存在的问题尽管中国的利率市场化已经取得了一定的成效，但也存在一些问题。
首先，市场化利率存在着过于倾向于大型金融机构，对中小型银行的不利影响。
其次，市场化利率机制的完善还需进一步加强，如利率市场化的竞争度不断提升，市场份额不平衡等问题都需要得到解决。
最后，部分银行利用利率市场化进行垄断和非法信贷活动，必须严厉打击。
四、未来的趋势随着中国逐渐步入高质量发展的阶段，市场化是必然的趋势。
未来，中国利率市场化的进程将会继续，央行也将加大市场化利率改革力度，建立更加健全的利率市场化机制，推动更加自由和公正的利率市场。
总之，中国利率市场化进程的推进，不仅是经济市场化的必然趋势，也是中国经济转型升级的必要手段。
未来，我们需要通过改进机制、改善环境等方面，不断推动利率市场化的成效，促进经济的健康发展。
我国利率市场化问题研究【范本模板】
摘要：由利率管制逐步实行利率市场化是市场经济国家利率制度的必然演化之路，目前我国的利率市场化已经进入实质性改革的攻坚阶段.如何稳步推进今后的利率市场化改革，本文首先对利率市场化理论的提出做出简要的论述，然后介绍了我国利率市场化的思路与进程，之后对我国利率市场化目前存在的问题作出分析，最后，在此基础上提出了加快我国利率市场化进程的一系列政策建议。
关键词：利率市场化金融改革问题对策一、利率市场化的内涵利率市场化是一个国家金融深化质的标志，是提高金融市场化程度的重要一环,它不仅是利率定价机制的深刻转变,而且是金融深化的前提条件和核心内容。
利率市场化首先是一个过程,是一个逐步实现利率定价机制由政府或货币当局管制向市场决定的转变过程，是一个利率体制和利率决定机制变迁的过程,随着这一过程的不断深化，整个利率体系由借贷双方根据市场供求关系决定的利率的比例越来越多，由政府或货币当局直接干预的成分越来越小。
从范围过程来看,即是从部分利率市场化向全部利率市场化过渡的过程;从程度过程来看，即是从较低程度的利率市场化向较高程度的利率市场化转变的过程;从阶段过程来看，完整的利率市场化过程包括利率市场化准备、利率市场化进展和利率市场化成熟三个阶段。
作为一个动态过程，利率市场化从时间上观察，在短期内利率可能会维持在相对稳定的水平上,但从长期来看，其变动由市场货币供求决定。
同时,利率市场化又是一种状态，是一种金融生态的可持续状态,在理论上是指利率能否灵敏地反映资金供求状况，其衡量标志主要是金融机构有没有确定利率的自主权;作为其阶段性目标，利率调整频度以及浮动幅度,也是衡量利率市场化的重要指标,其最终目标是实现社会资金及社会资源的优化配置、金融经济的和谐发展与可持续发展。
二、我国进行利率市场化改革的必要性(一）利率市场化是金融发展到一定程度的客观需要从20世纪70年代末、80年代初开始，西方国家大多出现了政府放松利率管制，金融市场上的利率更多地由市场决定的利率市场化趋势，形成了一股国际范围的利率市场化倾向。
利率市场化对中国金融体系的影响及政策研究
利率市场化对中国金融体系的影响及政策研究随着中国金融体系的不断发展，市场化已经成为了改革的方向。
最近，我国扩大了金融市场的开放，并推进了利率市场化改革。
在这一背景下，利率市场化对中国金融体系的影响成为了一个全社会都关心的话题。
在本文中，作者从多个角度分析了利率市场化对中国金融体系的影响，并提出了相关政策建议。
一、利率市场化对中国金融体系的作用利率市场化指的是通过市场机制形成利率的价格，代替原来由政府定价的利率体系。
利率市场化的主要目的是提高市场效率和金融资源配置效率，进一步激发市场活力和金融创新能力，促进经济可持续健康发展。
利率市场化的实施对中国金融体系的作用主要有以下几个方面：1. 增加竞争机制市场竞争的加强是利率市场化的重要目标之一。
通过市场机制形成利率的价格，就会提高市场的透明度和竞争程度。
此外，由于利率是一个重要的资金价格，所以利率的市场化改革将增加金融机构之间的竞争，并促进金融市场的效率。
这对于各种金融品种的创新和发展都是有利的。
2. 提高市场风险意识利率市场化改革使得金融市场的风险意识受到了提高。
在利率市场化的背景下，金融机构的经营风险和贷款风险都会更加突出。
金融机构需要通过提高自身的专业化水平和风险管理能力来降低各类风险，并加强内部控制。
3. 提高金融市场的稳定性利率市场化的实施可以提高金融市场的稳定性。
金融监管机构可以通过向市场注入流动性，控制市场利率等手段来维护市场的稳定。
此外，需要建立完善的风险监测体系和风险管理体系，对各类金融风险进行有效监测并及时应对。
二、利率市场化对中国金融体系的政策研究1. 逐步推进利率市场化利率市场化改革是一个系统性的项目，在推进过程中需要逐步实现。
在服务实体经济和保持金融稳定的基础上，逐步将银行贷款利率市场化，推进债券市场和股权市场的利率市场化改革。
同时，还需要进一步加强监管，确保市场的正常运转。
2. 完善金融监管制度随着利率市场化的深入推进，金融监管的要求也越来越高。
中国利率市场化进程测度及效果研究_基于银行信贷渠道的实证分析_王舒军
中国利率市场化进程测度及效果研究
面，对指标的赋值较为粗略，权重确定或者计算方法也过于简单。因此，本文将探讨较 为全面的反映利率市场化水平的指数测度方法，从存贷款利率、货币市场利率、债券市 场利率和理财产品收益率四个方面，建立测度利率市场化水平的指标体系，采用更为 细化的赋值方法，合理地确定指标权重，从而构建利率市场化指数。并在此基础上，进 一步探讨利率市场化指数对银行信贷配置的影响，通过对利率市场化、银行信贷与经 济增长之间的关系进行实证检验，分析利率市场化的政策效果。
关键词： 利率市场化; 信贷配置; 经济增长 中图分类号： F822． 2 文献标识码： A 文章编号： 1674－1625（ 2014） 06 －0075－11
一、引言
2012 年 6 月 7 日，中国人民银行宣布将金融机构存款利率浮动区间的上限调整 为基准利率的 1． 1 倍，打破了长期以来存款利率同质化的局面，标志着中国存款利率 市场化改革取得重要进展。时隔仅一年，中国人民银行又决定自 2013 年 7 月 20 日起 全面放开金融机构贷款利率管制，取消金融机构贷款利率 0． 7 倍的下限，由金融机构 自主确定。至此，中国贷款利率管制已全面解除，只剩存款利率尚未完全放开，利率市 场化改革已进入尾声阶段。利率市场化改革的目的在于发挥市场在资源配置中的基 础性作用，提高中央银行利率调控能力，增强宏观调控的有效性。但自 1986 年中国建 立区域性同业拆借市场开始，中国的利率市场化改革经历了一个较为漫长的过程，在 不同时期利率市场化的程度不同，其发挥作用的效果也不一样。因此，有必要制定量 化指标对利率市场化水平进行测度，进而分析利率市场化的宏观经济效应，以此检验
尽管不同时期利率市场化的程度有所差异，但利率市场化的推进都将对宏观经济 产生影响。国外有研究认为利率市场化带来实际利率的提升，能够显著促进储蓄和投 资，进而推动经济增长（ Fry Maxwell J． ，1989［10］； Gelb Alan H． ，1989［11］） ，但也有研究 认为利率市场化后实际利率的提升，并没有对经济增长产生应有的促进作用（ Khatkhate，1988［12］； Bandiera et al． ，2000） 。随着利率市场化改革的推进，国内学者也开始 关注利率市场化的经济效应，但主要侧重于实际利率与经济增长的长期关系，大多数 研究认为实际利率的提升能够有效促进经济增长（ 戴国海和陈涤非，2011［13］； 金中夏 等，2013［14］） 。当然，也有学者提出了不同的意见。罗良文和雷鹏飞（ 2013） ［15］通过实 证研究认为利率市场化提高了资金的配置效果，但这种作用较为有限，实际利率对经 济的促进作用并未显著增强。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
推进中国利率市场化研究
利率市场化改革是中国金融改革的重要内容，也是国际大趋势。
目前中国大部分存贷款利率，依然由中央银行确定并报国务院批准，所以存贷款利率成为改革的最后“堡垒”。
理论界和实务界有关利率市场化的呼声不断升高，在政策层面也被多次提到议事日程。
一国金融系统的法律体系与制度变迁会对整个国家的经济金融稳定产生重要影响。
特别是在构建起基本的金融系统框架之后，金融体系内部的制度结构相互关联与衔接十分密切，推动利率市场化改革的关键往往不是形式上简单的取消管制和开放市场竞争，而是推动完善金融制度环境和金融基础设施，制定适合市场竞争的配套制度与适合现有制度的市场运行规则，并维护制度的渐进性与稳定性。
中国由于金融市场发展水平较低、监管效率瓶颈制约以及企业内部治理结构不完善，使得利率市场化进程缓慢。
为了尽快发挥利率改革的正向作用，需要提高金融市场的发展水平，完善配套制度建设。
本文运用制度经济学交易成本理论、产权理论和制度变迁理论来分析利率市场化的路径选择和绩效，分析典型的发达国家利率市场化改革的成效与教训，在此基础上，研究推进中国利率市场化问题。
一、利率市场化研究综述与评析国内外学者关于利率市场化改革的理论研究主要集中于利率市场化绩效、风险、利率市场化次序以及利率市场化方式与路径方面。
学者们从不同角度对这些问题进行了探讨并取得了大量成果，为中国推进利率市场化改革奠定了坚实的理论基础。
但是，已有的研究仍存在不足之处，比如，尚未构建系统的利率市场化制度理论框架，尚未建立制度数量指标进行有效的数理分析，等等。
二、利率市场化的理论基础麦金农和肖提出的金融抑制与金融深化理论，是发展中国家以利率市场化为核心的金融改革的理论基础。
中国作为发展中国家，一个显著的特征是存在二元金融结构。
新结构主义理论认为，对于存在二元金融结构的国家，应该考虑到非正式市场的存在及其在经济中的传导作用。
利率市场化需要基础理论支撑，还需要配套制度条件，比如发达的金融市场、完备的金融安全网等。
由于中国现有的制度环境不完善与产权不够明晰，各方利益主体对利率市场化制度需求明显不足，因此，我国宜在产权改革取得一定成效后，再彻底放开利率使其逐步市场化。
三、制度质量与利率市场化制度质量包括制度有效性和制度稳定性二维衡量
指标，制度有效性侧重衡量制度质量对改革的促进作用，制度稳定性侧重衡量制度质量在改革进程中对经济平稳增长的保障作用。
面板数据模型研究表明，进行制度改革相对成功并且制度稳定性较好的国家，其利率市场化改革的绩效较好；制度质量整体水平能够显著地影响利率市场化改革的进程快慢及利率市场化改革的效果。
在产权制度质量改善的基础上，国家整体金融制度环境质量会提升，进而推动整个金融系统中金融机构公平有序竞争，并有利于利率结构调整。
四、制度结构与利率市场化制度质量包括产权制度质量与制度环境质量两个方面，本章在上一章的分析基础上，采用普通面板数据模型，进一步分析在两种类型国家进行改革时均起重要作用的制度环境质量。
在分析面板横截面数据的国别差异的规律性时，采用固定效应模型；在研究不同制度质量变量的国别差异以及制度变量指标在改革中的影响效应变化时，采用变截距、变系数模型来反映出横截面个体对截距的影响。
研究结果表明，信贷管制制度环境的改善有利于改善金融抑制水平，从而推动利率整体水平的提高；完善银行业整体监管水平，包括事前审慎监管、事中及时纠正和事后及时处置，有利于利率市场化改革。
五、中国利率市场化分析中国利率市场化虽取得重要进展，但制度变迁进度缓慢，利率形成机制、利率传导机制不完善，存贷款利率受管制，利率市场化未取得实质性突破。
追根朔源，这些问题是由不合理的制度结构引发的。
我国利率市场化存在的主要问题有金融市场主体问题、金融监管问题、基准利率体系问题和商业银行定价能力问题。
六、国外利率市场化的做法与启示从世界范围看，已经顺利完成利率市场化的国家，都基于不同的经济制度、政治制度和文化制度背景，以及不同的改革起点，遵循了不同的改革路径。
但是，无论是顺利推进利率改革的美国和德国，还是改革中间出现反复的日本和韩国，都十分重视创造利率市场化的条件，变迁金融监管制度，选择合适突破口，创新金融产品，提高商业银行定价能力。
历经多年的发展与改革，美国、日本、韩国、德国等国家在利率市场化改革等方面均取得了显著成就。
因此，对这些国家的利率市场化制度变迁进行深入研究，总结经验教训，可以为中国利率市场化改革提供有价值的启示。
七、推进中国利率市场化的对策建议制度质量是决定一国利率自由化成功与否的重要变量。
为改善制度环境质量，
保证其在利率市场化过程中发挥更大的稳定作用，本章依据制度创新理论提出我国推进利率市场化的对策建议，即推进金融产品创新，推进监管制度创新，消除二元金融结构，完善货币市场，建立存款保险制度，提高商业银行定价能力。