我国国债规模及其风险防范
我国的国债规模与财政风险防范
我国的国债规模与财政风险防范我国的国债规模与财政风险防范编者按：鉴于经济生活中出现的通货紧缩现象，我国1998年以来已连续三年实行了以增发国债、扩大投资为主要内容的积极财政政策。
虽然在反周期、促进结构调整等方面产生了非常明显的效果，但同时也加大了财政风险。
我们就我国的国债规模与财政风险防范的有关问题，对我国著名财政经济学家、财政部财政科学研究所所长、中国财政学会副会长何盛明教授进行了专访。
记者：积极的财政政策在扩大内需、刺激经济增长、优化经济结构等方面确实起到了不可替代的重要作用，但同时也导致国债规模的进一步扩大。
何教授，请您谈一谈对我国国债规模的判断。
何教授：对于这个问题首先应当认识到：我们的财政政策和国债政策从来都是为实现国家的政治和经济目标服务的。
1998年，亚洲金融危机对我国造成了严重的影响，物价水平总下降，经济增长速度下滑。
鉴于此，中央决定实施积极的财政政策，增发国债用于基础设施建设。
1999年又进一步实行积极财政政策，取得了很好的效果，经济各项指标下滑的趋势得到控制。
1998年的经济增长率为7.8%，1999年的经济增长率为7.1%。
认识我们的债务规模，关键就要看国家财政政策所要解决的问题以及实施反周期调节的经济效果如何。
至于在亚洲金融危机得以缓解，东南亚一些国家经济复苏以后，我们的财政政策将如何改变，则需另当别论。
但从今年的经济形势来看，还应当继续实行积极的财政政策。
具体到我们国家，国债规模的大小，我想应该结合我国的现实情况来分析。
笼统地说发债空间大小与否，我认为不具体，也是没有说服力的。
我们国家从1993年开始实行宏观调控，并在1996年顺利实现了经济软着陆。
但是，在软着陆以后，我国宏观经济运行中的深层次矛盾也开始暴露出来，这集中表现为结构性矛盾、制度性矛盾和体制性矛盾；而且，这三种矛盾交织并发、错综复杂。
从另外一个角度来看，这也可以说反映了三大风险、三大困境，即国有企业处于困境，银行处于困境，财政处于困境。
基于指标分析的我国国债规模风险
基于指标分析的我国国债规模风险介绍国债是指政府发行的债券，主要用于筹集国家预算外的资金以满足国家开支需求。
国债规模是指国家发行的债券总额，在我国扮演着极为重要的角色。
如何评估和控制国债规模风险已成为我国宏观经济管理中的重要问题。
本文将基于指标分析的方法，探讨我国国债规模的风险。
国债发行情况从2015年到2019年，我国国债规模逐年增加，2019年达到了约23万亿元。
年份规模（亿元）2015 15,0582016 16,6482017 18,8842018 21,3902019 23,181从上表可以看出，我国国债规模呈现逐年上升的趋势。
虽然国债规模的增加有助于提高政府抗风险能力，但如果规模过大，可能存在引起通货膨胀、资产泡沫等问题。
因此，我们需要通过指标分析，评估国债规模的风险程度。
国债规模风险指标国债总额与GDP比值国债总额与GDP比值是评估国债规模风险的主要指标之一。
这个比值能够反映国债的规模在国家整体经济中所占的比例。
如果这个比值较大，就会导致财政风险上升，国家也难以承担债务的偿还压力。
年份国债总额（万亿元）GDP（万亿元）国债总额/GDP2015 15.06 67.67 0.2222016 16.65 74.41 0.2242017 18.88 82.71 0.2282018 21.39 90.03 0.2382019 23.18 99.09 0.234从上表可以看出，国债总额与GDP比值呈现逐年上升的趋势，表明国家整体财政风险上升。
2018年和2019年该值比较接近，这是因为2018年GDP增速放缓，而国债规模仍在继续增加。
国债总额与外汇储备比值国债总额与外汇储备比值也是评估国债规模风险的指标之一。
外汇储备是国家持有的外汇资产，用于支撑国家货币的稳定和国际贸易的结算。
如果国债总额与外汇储备比值较高，说明国家可能存在外汇危机的风险。
年份国债总额（万亿元）外汇储备（万亿美元）汇率国债总额/外汇储备2015 15.06 3.33 6.479 0.0272016 16.65 3.01 6.954 0.0302017 18.88 3.14 6.506 0.0302018 21.39 3.07 6.618 0.0352019 23.18 3.14 7.003 0.037从上表可以看出，国债总额与外汇储备比值呈现逐年上升的趋势，表明国家整体外汇风险上升。
国债规模及其风险防范
国债规模及其风险防范国债是指由中央政府发行的债务工具，也是国家进行债务融资的主要手段。
国债规模的扩大与风险防范出现了矛盾，因此要加强风险管理，防范风险。
本文将从国债规模和风险防范两个方面进行讨论。
一、国债规模的扩大国债规模的扩大有利于国家进行重大基础设施建设，发展科技创新以及应对突发事件等。
首先，国债的发行可以产生一定的债务资金，用于补充地方政府的财力缺口，推进重点基础设施建设，加速城市化进程与农业农村现代化。
其次，国债的扩大是改善宏观经济形势的重要手段，可以稳定国内经济和金融市场，缓解经济波动。
同时，国债规模的扩大也会带来潜在的风险。
随着国债数量的增加，还款压力也会增大，国家偿还债务的能力相对减弱，同时也加剧了国家债务风险。
另外，如果政府的资产负债表不对称，例如债务多于资产，那么追究责任时就涉及到国家形象的问题。
接下来，将从风险防范方面详细探讨。
二、国债风险防范为防范国债带来的财务风险，需要采取一定的风险防范措施。
首先，应实施审计制度，确保国债有序发行并用于预定项目。
其次，应加强国债发行场所的法规实施，加大对参与人员的监管力度以及强化国债信息公开政策。
另外，应建立健全的风险应对体系，加强应急预案与应急措施的制定和执行。
此外，国家可通过增强财政管理，控制债务的增长，优化债券类货币基金的投资组合并建立国际信用等措施来减轻国家债务对经济的影响，防范风险。
最后，中央财政政策与地方财政政策的协调应优化，加强和电力、交通、城市基础设施等领域的联动支持，使债务得到妥善解决，并最终实现国家的财务稳定。
总之，国债发行对于国家的经济和社会发展至关重要，但也存在潜在的风险。
政府应采取相应的风险防范措施，以确保国家债务的健康持续发行，达到经济社会发展的有益结果。
中国外债年度总结(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，外债规模不断扩大。
外债作为我国对外开放和融入全球经济的重要途径，对于促进经济增长、优化产业结构、推动技术进步等方面发挥了积极作用。
然而，外债规模的持续增长也带来了一定的风险。
本文将对中国外债的年度情况进行总结，分析其特点、风险及应对措施。
二、外债规模及构成1. 外债规模据中国人民银行数据显示，截至2023年末，我国外债余额为3.09万亿美元，较2022年末增长6.5%。
其中，短期外债余额为1.42万亿美元，中长期外债余额为1.67万亿美元。
2. 外债构成（1）金融机构外债：截至2023年末，金融机构外债余额为2.26万亿美元，占外债总额的73.6%。
其中，银行外债余额为1.42万亿美元，占比46.9%；证券公司外债余额为0.15万亿美元，占比5.0%；保险公司外债余额为0.05万亿美元，占比1.6%。
（2）非金融机构外债：截至2023年末，非金融机构外债余额为0.83万亿美元，占外债总额的26.4%。
其中，企业外债余额为0.68万亿美元，占比22.0%；其他非金融机构外债余额为0.15万亿美元，占比5.0%。
（3）政府外债：截至2023年末，政府外债余额为0.00万亿美元，占比0.0%。
我国政府外债规模较小，对外债风险影响较小。
三、外债特点1. 外债规模持续增长近年来，我国外债规模持续增长，主要得益于对外开放政策的深入推进和金融市场的发展。
随着“一带一路”倡议的实施，我国对外投资和贸易规模不断扩大，外债规模也随之增长。
2. 外债结构优化我国外债结构不断优化，中长期外债占比逐渐提高，短期外债占比有所下降。
这有利于降低外债风险，提高外债的稳定性。
3. 外债成本下降近年来，我国外债加权平均利率有所下降，有利于降低外债成本，提高企业盈利能力。
四、外债风险及应对措施1. 外债风险（1）汇率风险：外债本息偿付受到汇率波动的影响，汇率风险是外债风险的主要来源之一。
（2）利率风险：外债利率波动可能导致企业财务成本上升，增加外债风险。
我国国债规模及风险防范措施
２ 、加 强 国 债期 限结 构 管 理． 化 国债 偿 还 期 限结 构 优 每个 国家 的国债总额都不可能一次偿付 清。 因此。 对政府财政最 直 接的压力是每年的还本付息 额。 只要政 府每年都能够 坚持正常的还 本 付息。 就可以不 断地借债 。我 国现有 国债大 多为３ 年 的中期国债。０ 到５ １ 年 以上的 国债 品种相 当稀少． 国债期 限结构缺乏均衡分布。这样的期 限结构使还本付息过于集中。 出现偿债高峰。 容易 也不利于 国债资金的 长期有效使用和合理安排． 国债调节经 济的功能难 以发挥。因此， 使 合 理地安排 国债 的期 限结构。 国债还本付息在年度 间均匀分布在我 使得
控 制和 防范 国债 规模风险显 得尤 为重要 。 １、加 强 国 债管 理 ， 高 资金 使 用 效率 提 借债的 目的是 为了促进 经济发展和增强综 合国力。 因此 国债的 资 金 必须 用之有效。故需要加强 国债 资金使 用情况的监督和审计． 严肃 查处违法 违纪行 为． 珍惜借入的国债资金， 使其在我国经济建设方面 发
统计指标 措施
负 担严重： 从国民经济的角度看， 国国民经济应债能力比较宽松。面时这看似 矛盾的结论， 我 本文提 出一些措施， 以防范国债规模风险 。 【 关键词 】国债规模
一
、
统 计 指标 分析
１、国 债依 存 度 国债依 存度。 即当年 的债务收入与财政支 出的 比例 。结 合我国实 际情况． 以计算两个指标： 可 一种是用国债收入 除以全国财政支出。 称为 国家财政 债务依存度： 另一种是用国债收入除以中央财政支出， 为中 称 央财政 债务依 存度 。到 目 为止我 国还 不允许地方政府发行债 券， 前 故 使用 中央 财政 债务 依存 度更具 有现 实意义 。据 ＜ 中国统 计年 鉴 ＞ ２ ０ 数据计 算得出２ ０ ～ ０ ４ ０５ ０ ０ ２ ０ 年间， 我国的中央财政债务依存度约为 ７ ．５ 、７ ． ％ ３５％ １２ ％ Ｄ ５ １ 。国际上通用的国债依存 ５２％ ７７ 、８ ． 、８ ．６＃ ８ ． ％ ３ ８ ２ 度的上 限是１ 鬈 ２ ％中央财政债务依存度平均高达８ ％ ～ ０． ５ ０ 。因此， 从该 指标可 以看 出。 国财政正处 于脆弱状态， 涵着巨大的财政风 险。 我 蕴 ２、国 债 偿债 率 国债偿债率是 指当年国债的还本付息额 占当年财政收入的 比率 ， 即当年财政 收入中用于偿还债务的部分所 占份额。 反映着政府财政偿 还举借债务 的能力。一国财政偿债能力越 大， 政府举债的承受能 力也 就越大， 之则越小。这一指标说 明， 反 国债规模的大， 要受到国家财政 Ｊ 、
国务院关于2023年度政府债务管理情况的报告
国务院关于2023年度政府债务管理情况的报告文章属性•【公布机关】国务院,国务院,国务院•【公布日期】2024.09.10•【分类】国务院政府工作报告正文国务院关于2023年度政府债务管理情况的报告——2024年9月10日在第十四届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议上财政部部长蓝佛安全国人民代表大会常务委员会：我受国务院委托，向全国人大常委会报告2023年度政府债务管理情况，请审议。
一、我国政府债务基本情况截至2023年末，全国政府法定债务余额70.77万亿元。
其中，国债余额30.03万亿元，地方政府法定债务余额40.74万亿元。
（一）国债情况。
从债务规模看，2023年，经全国人大批准的国债限额30.86万亿元。
年末国债余额30.03万亿元，控制在全国人大批准的限额内。
其中，内债余额29.70万亿元，外债余额3346亿元。
从发行情况看，2023年全年发行国债11.14万亿元，其中用于弥补中央财政赤字4.16万亿元，偿还以前年度发行并于2023年到期的国债本金5.22万亿元，年内发行年内到期的短期国债1.76万亿元。
发行内债11.09万亿元，其中，发行记账式国债10.81万亿元，发行储蓄国债2746亿元。
发行外债555亿元，其中，发行境外主权债券547亿元、外国政府贷款和国际金融组织贷款8亿元。
从还本付息情况看，2023年，财政部进一步强化国债资金预算管理，认真制定国债偿还计划，持续优化国债偿还机制，确保国债偿还万无一失，切实维护中央政府信誉和投资者利益。
（二）地方政府法定债务情况。
从债务规模看，2023年，经全国人大批准的全国地方政府债务限额42.17万亿元，其中一般债务限额16.55万亿元、专项债务限额25.62万亿元。
年末地方政府债务余额40.74万亿元，其中一般债务余额15.87万亿元、专项债务余额24.87万亿元，均控制在全国人大批准的限额内。
从发行情况看，2023年，31个省（自治区、直辖市)、5个计划单列市和新疆生产建设兵团共发行新增地方政府债券4.66万亿元，其中新增一般债券7016亿元、新增专项债券3.96万亿元；发行再融资债券4.68万亿元。
我国国债规模及其风险防范
规模及其风险防范摘要：自恢复国债发行以来，国债规模日益扩大。
国债政策在拉动投资、扩大内需方面起到了积极作用，对我国经济快速增长做出了极大贡献。
同时，国债规模的迅速扩大引起了各方面的关注和担忧。
本文以国际上通用的指标来衡量国债规模，认为目前我国国债规模已经偏大，对目前国债规模应持谨慎态度。
文章最后提出一些措施，以防范国债规模风险。
关键词：国债规模；国债依存度；国债偿债率；国债负担率；国债风险防范国债政策是财政政策的一项重要内容，经常被各国用以调节经济。
从1998年开始我国政府采取扩张性财政政策，加大了国债的发行力度。
事实表明，近几年的国债政策在拉动投资、扩大内需、确保我国国民经济持续快速发展起到了很大作用。
据国家统计局测算，国债对GDP增长贡献如下：1998～2002年国债投资拉动经济增长分别是1.5%、2%、1.7%、1.8%和2.0%.与此同时，加大国债发行力度使得国债规模迅速扩大，5年来我国累计发行国债22577.6亿元（加上发行的长期建设国债，总量达到29177.6亿元），平均每年发行4515.5亿元，年均增长28.56%，2002年我国国债发行规模更是创下5946.30亿元的历史新高。
国债规模的迅速扩大引起了各方面的关注和担忧。
一、国债规模现状分析从世界各国管理国债规模的实践来看，一般都采用国债依存度、国债偿债率和国债负担率来判断一国的国债规模是否合理。
（一）国债依存度国债依存度是指当年国债发行量占该年财政支出的比重，反映了财政支出对国债的依赖程度。
在我国，国债依存度有两种计算口径，即国家财政国债依存度和中央财政国债依存度。
我国的国债由中央财政发行，国债收入归中央财政控制使用。
因此，我们在用国债依存度来衡量国债规模时采用中央财政国债依存度更为合理。
从表1中可以看到，1994～2002年我国中央财政国债依存度分别为：64 84%、75 72%、85 89%、95 23%、121 86%、96 69%、84 37%、84 67%和87 63%.这些数据表明我国中央财政国债依存度非常高，中央财政支出资金来源很大部分依靠发行国债，这必然会削弱中央政府的宏观调控能力，其中潜在的风险是不言而喻的。
浅谈国债规模风险的防范措施
资、 融资 ， 在一定程度上也可以缓解 国债 的规模风险。为此 ，应做好以下工作 ： 首
先 ， 国债的发行制度 。大力发展 国债 完善 拍卖这一发行 方式 ，以降低 国债 发行 成 本， 提高 国债发行透 明度 ， 加快 国债发 行 市场化进程 。建立 国债的滚动发行 ， 提高 可流通国债 的比例 ， 以利于中央银行实行 公开市场业务操作 和金融机构资产 负债
黧
还 的压力 ，造成我国国债依存度较高 ； 另
一
黧
能够促进经济 的增长 ， 从而增加政府的财
限结构 ， 国债期 限结构 的多样化 和均 实现 衡化 ， 使国债每年还本付息额与财政 收入 规律相符合。 第四， 促进国债市场化 。国债的可持
方面 ，市场缺乏富有流动性 的短期 国
政收入 ， 强化政府 的偿债能力 ， 实现 国债 规模的均衡发展及 自身 良性循环 。其次 ， 要坚决杜绝半拉子工程 ， 对于已经开工的 国债项 目建设 ， 严把工程质量关 ， 严禁挤 占挪用 国债 资金 ，确保 国债投资 的高效
，
一
致 眭 就我 国而 言 自恢复 国债发 行 以来
，
，
国 债 规 模 日益 扩大
，
国 债政策 在 拉 动投
，
资 j 扩 大 内需 方 面 起 到 了积 极 作用 对我 国
经 济 陕速增长 也 作 出 了极 大 贡 献 但 是 无
。
，
■马
做法 截至政府 的现 实债务
通性强 、 易变现 ， 容 从而国债 发行空问较 大。我国国债市场 ， 正处在培育的过程 中， 相对 比较封闭 ， 流动性差 ， 使得 国债发行 空间狭小。因此 ， 建立一个适合规范的、 流 动 陛高的国债市场 ， 将有利于实现国债筹
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国国债规模及其风险防范
摘要：自恢复国债发行以来，国债规模日益扩大。
国债政策在拉动投资、扩大内需方面起到了积极作用，对我国经济快速增长做出了极大贡献。
同时，国债规模的迅速扩大引起了各方面的关注和担忧。
本文以国际上通用的指标来衡量国债规模，认为目前我国国债规模已经偏大，对目前国债规模应持谨慎态度。
文章最后提出一些措施，以防范国债规模风险。
关键词：国债规模；国债依存度；国债偿债率；国债负担率；国债风险防范
国债政策是财政政策的一项重要内容，经常被各国用以调节经济。
从1998年开始我国政府采取扩张性财政政策，加大了国债的发行力度。
事实表明，近几年的国债政策在拉动投资、扩大内需、确保我国国民经济持续快速发展起到了很大作用。
据国家统计局测算，国债对GDP增长贡献如下：1998～2002年国债投资拉动经济增长分别是1.5%、2%、1.7%、1.8%和2.0%.与此同时，加大国债发行力度使得国债规模迅速扩大，5年来我国累计发行国债22577.6亿元（加上发行的长期建设国债，总量达到29177.6亿元），平均每年发行4515.5亿元，年均增长28.56%，2002年我国国债发行规模更是创下5946.30亿元的历史新高。
国债规模的迅速扩大引起了各方面的关注和担忧。
一、国债规模现状分析
从世界各国管理国债规模的实践来看，一般都采用国债依存度、国债偿债率和国债负担率来判断一国的国债规模是否合理。
（一）国债依存度
国债依存度是指当年国债发行量占该年财政支出的比重，反映了财政支出对国债的依赖程度。
在我国，国债依存度有两种计算口径，即国家财政国债依存度和中央财政国债依存度。
我国的国债由中央财政发行，国债收入归中央财政控制
使用。
因此，我们在用国债依存度来衡量国债规模时采用中央财政国债依存度更为合理。
从表1中可以看到，1994～2002年我国中央财政国债依存度分别为：64 84%、75 72%、85 89%、95 23%、121 86%、96 69%、84 37%、84 67%和87 63%.这些数据表明我国中央财政国债依存度非常高，中央财政支出资金来源很大部分依靠发行国债，这必然会削弱中央政府的宏观调控能力，其中潜在的风险是不言而喻的。
国际上关于中央财政对国债依存度的警戒线是25～30%，我国的中央财政国债依存度远远高出世界公认警戒线，表明我国的国债规模的形势比较严峻。
（二）国债偿债率
国债偿债率是指当年国债还本付息额与财政收入的比例关系，反映了国债发行规模与财政收入是否相适应。
这一指标越高，表明以前所发国债对财政形成的压力越大，反之则越小。
从表1中可以看到，1994～2002年我国国债偿债率分别为：6.65%、12.56%、17.09%、21.04%、22.74%、15 66%、11.59%、11.74%和13.05%.很多学者都主张我国的国债偿债率应控制在8～10%，可见我国的国债偿债率已经超过了公认的安全线。
虽然国债偿债率已经呈现出向安全线逐步接近的趋势，但是我国近些年由于国债规模的膨胀，加上新发国债期限较短，还本付息的支出负担日益沉重，偿债压力会进一步扩大。
一般来说，国债本息是必须无条件偿还的，刚性很强。
在我国财政尤其是中央财政困难不能得到根本扭转的背景下，就不得不利用发新债来还旧债，后果是国债规模越来越大，极大地加剧了国债的规模风险。
（三）国债负担率
国债负担率是指某一时期国债余额占同期国民生产总值的比重。
根据西方发达国家的经验数据，国债负担率与财政收入占国民生产总值的比重大致相同。
近年来，我国财政收入占国民生产总值的比重在20%左右。
因此，我们应推算我国合理的国债负担率在20%左右。
从表1中可以看到，我国1994～2002年国债负担率分别为：4.89%、5.64%、6.42%、7.40%、9.91%、12.85%、14.56%、16.28%
和18.89%.从这些数据可以看出我国的国债负担率比较低，似乎可以说明国债规模还不够大。
事实上，我国举债的历史比较短，不能够将我国的国债余额与西方发达国家国债余额作简单的比较，西方发达国家的国债余额是经历上百年时间积累形成的。
从上面的数字我们可以看到我国国债负担率增长较快，2002年国债负担率是1994年的3.86倍，1994年到2002年间国债负担率平均年增长率约为18%，大大超过了财政收入的增长率和国民生产总值的增长率。
如果长此以往，我国财政将会不堪重负，不利于经济的发展。