论当今领土争端问题

合集下载

国际中的边界争端与领土争议

国际中的边界争端与领土争议

国际中的边界争端与领土争议国际关系中的边界争端与领土争议一直是世界各国面临的重要问题。

随着全球化进程的不断推进,国与国之间的界限变得越来越模糊,边界争端与领土争议逐渐凸显出来。

本文将从历史背景、争端形成原因、解决方式和展望未来等方面探讨国际中的边界争端与领土争议问题。

一、历史背景不同国家间的边界问题与领土争议往往根植于历史原因。

在历史上,边界的划定往往通过战争、外交谈判和殖民活动等手段进行。

一些争端与纠纷依然存在于当今世界,如中印边界争端、中日钓鱼岛争议等。

这些争端的形成源于历史上的领土划定问题、民族纷争、殖民地遗留和历史遗留问题等,在现代国际关系中仍然存在着诸多的影响。

二、争端形成原因边界争端与领土争议的形成原因复杂多样。

一方面,国家之间对海洋资源、能源控制和战略地位的争夺,往往导致领土争议的产生。

另一方面,历史的遗留问题和国家利益的冲突也常常是争端的重要原因。

此外,民族、宗教和文化差异等因素也可能导致边界争端和领土争议的发生。

世界上的边界冲突,不仅仅是领土的争夺,更深层次的原因往往与各国的民族政策、历史遗留问题以及民族认同等方面相关。

三、解决方式国际社会对于边界争端与领土争议的解决提出了一系列的方式和机制。

联合国作为国际组织在解决领土争议方面起到了重要作用。

通过调解、裁决和仲裁等方式,联合国积极推动着各方对于争端的和解和解决。

此外,一些地区组织和国际法院也在边界争端与领土争议的解决中发挥着积极的作用。

另外,外交谈判、以和平方式解决纠纷、通过国际法遵从国际准则等也是解决争端的途径。

在解决争端时,各方应通过政治外交手段和对话对立解决争端,共同维护地区和世界的和平与稳定。

四、展望未来国际中的边界争端与领土争议将会是长期存在的问题。

随着地缘政治的变化和国家利益的调整,新的争端和纠纷可能会不断涌现。

然而,国际社会也在不断努力寻找和推动解决方案。

全球化进程促使各国间的合作与沟通更加频繁,这为解决争端提供了更多的机会。

双方在南海争端和东海争端等领土争端问题上的立场和行动加深了中民族矛盾

双方在南海争端和东海争端等领土争端问题上的立场和行动加深了中民族矛盾

双方在南海争端和东海争端等领土争端问题上的立场和行动加深了中民族矛盾近年来,南海争端和东海争端等领土争端问题愈加引人关注。

在这些领土争端问题上,中国和周边国家的立场和行动加深了中民族矛盾。

一方面,中国认为南海和东海是其领土和主权范围内的海域,拥有完整的历史和法律依据。

在中国政府的宣传下,民众普遍认为南海和东海是中国的领土,任何外国的侵犯和干涉都是不可接受的。

中国政府采取了一系列措施来维护自己的主权和利益,包括加强海上巡逻和监测以及在争议海域的岛礁上设置设施。

此外,中国还试图通过外交手段解决问题,与有关国家进行对话和谈判。

例如,在南海问题上,中国主张南海问题应该由直接当事国通过对话协商解决,反对任何个别国家或国际机构通过单方面或集体行动解决争议。

此外,中国还积极参与东盟地区论坛、区域全面经济伙伴关系等机构,试图通过多边合作来解决领土争端问题。

另一方面,周边国家则对中国在南海和东海的行为表示担忧和反对。

许多国家认为,中国的主张和行为违背了国际法和惯例。

他们认为中国在南海和东海的行为挑战了国际社会对自由航行和平利用公海的共同认知。

周边国家采取了一系列反制措施,包括加强海上巡逻和军备建设,利用国际法机制对中国提出诉讼等。

例如,菲律宾和越南对中国的岛屿主张提出了针对性的法律挑战,而日本和其他一些国家则加强了军事合作和部署,以应对中国在东海的行为。

以上种种导致了中民族矛盾的加深。

中国民众认为领土争端问题是国家和民族利益的核心之一,任何外国的干涉和挑战都是对中国尊严和权威的挑衅。

他们对周边国家的反制措施表示愤怒和不满,认为这些行为是在挑战中国的领土和主权。

而周边国家的民众则认为中国在南海和东海的行为是威胁到他们的安全和利益的,担心中国成为地区霸权。

总之,南海争端和东海争端等领土争端问题的立场和行动加深了中民族矛盾。

解决这些问题需要各方通过坦诚对话和有效合作寻求共识,以维护自身利益和地区稳定。

如何客观评估我国的周边外交环境以及当前我国面临的领土争端问题

如何客观评估我国的周边外交环境以及当前我国面临的领土争端问题

如何客观评估我国的周边外交环境以及当前我国面临的领土争端问题近年来,中国与邻国关系中连续发生了一些摩擦和纠纷,出现了一些不和谐的声音,中国的边海形势日益严峻,对中国的周边外交构成了巨大的考验和挑战。

那么中国的周边外交环境如何?为什么存在着领土的争议和摩擦?我们将采取哪些应对策略?这些问题都值得我们考虑与深思。

(一)我国所面临的严峻的外交局势东海,日本在钓鱼岛问题上继续僵持;在南海,中国同菲律宾等国的海洋权益争端不断加剧,而且中菲南沙争端还因菲律宾的恶意扩大事态而冲破了以往的外交谈判框架。

无论是在东海还是在南海,除了争端当事国之外,都有非争端当事国势力介入。

美国宣布日美安保条约适用于钓鱼岛,并以“航行自由”为幌子积极介入南海问题;日本也试图介入南海争端。

印度、越南有关公司签署了在南海争议海域共同开发海上油气资源的合作协议,还与日本就从南海经马六甲海峡到印度洋这一“海上交通路线”的航行安全重要性进行了确认。

在陆上,中国与印度的领土争端问题长期僵持不下,去年出现了中印“帐篷对峙”事件。

此外,陆地边疆的安全问题较之往年更为突出。

“东突”势力在新疆的恐怖活动没有停止;西藏的一些不稳定因素依然存在。

此外,由于朝鲜半岛问题持续升温,我国东北边疆的安全形势也面临考验。

有现今局势可以看出当前中国边海形势的特点是:第一,与周边国家领土争议明显化、激烈化;第二,与中国存在领土或海上权益争端的国家间正在相互靠近,使东海与南海联动、陆地与海洋内联的边海形势进一步演进;第三,域外大国特别是美国,对中国与周边邻国边海争端的升级有直接联系;第四,陆地边疆的安全问题再次凸显,且受到周边国家安全形势的影响(二)为什么会存在这些摩擦与纠纷呢?1、中国周边地理环境的复杂性。

中国拥有960万平方公里的陆地疆土,有2.2万公里长的陆地边界线,与中国接壤的国家有14个。

中国还有1.8万公里长的大陆海岸线,与日本、韩国、菲律宾、印度尼西亚、文莱、马来西亚等国的领海相接或相重叠,它们是中国的海上邻国。

国际中的地缘与领土争端

国际中的地缘与领土争端

国际中的地缘与领土争端在国际关系中,地缘与领土争端是一种常见的问题。

这些争端通常涉及两个或多个国家之间对特定地理区域的领土主权认定。

这些争端可能由历史、民族、资源、经济或政治等复杂因素所驱动。

本文将探讨一些重大的国际地缘与领土争端,并分析其产生的原因和可能的解决途径。

一、南海争端南海争端是当前国际关系中备受关注的一个热点问题。

该争端涉及中国、菲律宾、越南、马来西亚等国对南海群岛及其附近海域的主权要求。

这些国家纷争不断,争议焦点主要是南海群岛的归属以及相关海域的利益分配。

导致南海争端的原因多种多样。

一方面,南海拥有丰富的油气资源和渔业资源,各国希望通过控制这些资源来增强自己的经济实力。

另一方面,南海争议地区还具有重要的地缘战略意义,控制这一地区可为国家提供军事优势和战略利益。

历史、民族和领土认知等因素也加剧了争端的复杂性。

为了解决南海争端,有必要通过对话和协商来达成共识。

各国可以采取制定共同开发方案、建立海上安全合作机制等方式,通过合作解决争议。

同时,国际社会应积极参与,为促进南海争端的解决发挥积极作用。

二、印度与巴基斯坦的克什米尔争端印度与巴基斯坦之间的克什米尔争端是世界上最具潜力引发地缘冲突的问题之一。

该争端始于1947年印巴分治时期,两国都声称对克什米尔地区拥有主权,导致多次军事冲突和紧张对峙。

克什米尔争端的根源可以追溯到历史、宗教和民族等多种因素。

克什米尔地区位于印度和巴基斯坦之间,既富有战略意义又拥有丰富的水资源。

同时,克什米尔地区也被印度和巴基斯坦视为自身民族认同和领土完整的象征,而这种对领土的情感认同导致了争端不断升级。

为了解决克什米尔争端,印度和巴基斯坦需要通过对话和外交渠道解决他们之间的分歧。

国际社会也可以通过斡旋和调解来发挥积极作用,为双方提供一个谈判和解决问题的平台。

此外,防止恶性循环和紧张局势进一步升级也是非常重要的。

三、阿拉伯与以色列冲突阿拉伯与以色列之间的冲突是中东地区持续了几十年的争端之一。

论我国领土争端与我国的对策

论我国领土争端与我国的对策

论我国领土争端与我国的对策我国是陆海大国,陆地面积90万平方千米,有2.2万千米的陆地边界线,1.8万千米的海岸线。

我国邻国众多,地缘复杂,因此领土争端不断,而因历史遗留产生的问题尤最。

(一)、中印边界:中印边界分东、中、西三段,其东段非法的麦克马洪线以南约9万平方公里,相当于一个浙江省面积,我国称其为藏南,目前被印度实际控制;中段约2000平方公里,目前被印度实际控制;西段,约3万平方公里,大部分属新疆省实际管辖。

(二)、南海争端:南海争端比较复杂,西沙群岛一直全部掌握在我国手上,而南沙群岛目前我国(包括台湾),占有岛屿8个,越南29个,菲律宾8个,马来西亚4个,文莱一个。

另,中沙群岛唯一出水岛屿黄岩岛目前属菲律宾实际控制。

(三)、钓鱼岛问题:目前钓鱼岛被日本实际控制。

此外,台湾由于各种原因无法回归祖国怀抱,中国虽一再提出和平统一,一国两制,但其中阻力很大。

而该问题拖得越久,越难以解决。

我国的对策(一)强化新战略安全观(二)从周边入手,着力改善安全环境(三)大力发展新型大国关系(四)重塑国家安全体制和区域合作体制(五)独立自主和平推进多极格局具体方面:近日中国两只大熊猫抵达马来西亚国家动物馆,与土库曼斯坦的合作关系,我国调查船到钓鱼岛水域航行获日本批准······关于我国的领土争端,其表面上是历史遗留的问题,但实际上位美国在背后一手操办的,没有美国在背后支持像马来西亚、菲律宾等小国根本无法在中国面前叫宣。

而我国的态度也是非常强硬的,在面对几十年都无法解决的领土问题,近几年突然发难,其内在原因值得深思。

改革开放初期,我国经济百废俱兴,综合国力较弱,面对外强于各种争端只能视而不见。

但目前,中国发展迅速,已经成为世界第三大经济体,综合国力逐渐增强,科技水平提高,面对世界的底气也足了,人民对祖国的未来充满信心,也有足够的民意支持对外捍卫国家利益。

南海争端中国的领土主权争议

南海争端中国的领土主权争议

南海争端中国的领土主权争议南海争端:中国的领土主权争议南海地区,作为重要的地缘政治区域,因其丰富的自然资源、战略地位以及领土主权问题而备受关注。

中国作为南海争端的一方,坚决维护自己在南海的领土主权。

本文将就南海争端的背景、中国的领土主权立场以及相关国际法原则展开论述。

一、南海争端的背景南海位于东南亚地区,拥有丰富的渔场、石油和天然气资源,对于沿海国家的经济发展具有重要意义。

然而,南海也是一个复杂的地缘政治区域,涉及多个国家间的领土主权争议。

中国、越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚等国家都在南海地区声索领土主权。

二、中国的领土主权立场中国坚信自己对南海诸岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权。

具体来说,中国声索南海的核心是“九段线”,该线划定了中国在南海的领海和相关权益。

中国通过历史地理研究和实际控制等手段,强调自己在南海地区的领土主权。

根据相关国际法原则,中国主张自己的领土主权是合法的。

中国强调历史事实长期以来形成的南海区域秩序,主张任何国家对南海地区的主权声索都不能侵犯中国的合法权益。

同时,中国强调根据《联合国海洋法公约》,岛屿拥有领海、专属经济区和大陆架的权益,南海诸岛也应当享有这些权益。

三、相关国际法原则在处理南海争端时,中国始终坚持遵循国际法原则,包括但不限于《联合国宪章》第2条、国际公平与正义原则、主权平等原则以及尊重国家独立、领土完整等原则。

中国重视国际社会对南海争端的理解和支持,呼吁有关各方通过对话和协商解决争议。

中国主张通过多边机制,在相关国际法框架下推进解决争端的努力。

同时,中国支持设立“南海行为准则”,以此为基础推动各方建立互信、加强合作,共同维护南海地区的稳定与繁荣。

四、维护南海地区的和平与稳定中国高度重视南海地区的和平与稳定,积极主张通过对话和协商解决争端,推动地区国家积极参与合作。

中国倡导常态化外交方式,与有关国家进行沟通,共同推进合作事务。

同时,中国也采取了一系列措施加强南海地区的海上合作,包括渔业资源保护、海洋环境保护等方面。

当今中国与周边国家间发生领土争端

当今中国与周边国家间发生领土争端

当今中国与周边国家间发生领土争端,主要集中在钓鱼岛和南海岛礁主权归属问题上。

有中国军方人士曾说:中国实行防御性国防政策,我们决不打第一枪,在我国周边打仗,我们谁都不怕。

此言不虚,按照目前中国的军力远当在日本自卫队之上,和越南、菲律宾等的军事实力比较,优势有着几个量级。

因此,即使中国使用武力夺取争议岛屿主权,也不过是快刀切豆腐。

那为什么不出手呢?因为中国必须要衡量使用武力的利弊得失,而且当前国际对武力解决争端有很大制约力,其中美国军事力量是重要因素。

使用武力解决岛屿争议会带来的利益:1、中国可立即恢复钓鱼岛和南海诸岛的主权,获得这些岛屿及相关海域的实际控制2、在第一岛链上打开了缺口,拥有自钓鱼岛水道直通太平洋的便利;实际控制全部南海。

3、立即拥有了南海(储量约2170亿桶)的油气资源及其他海洋资源的开发和管理权,可极大缓解我国依赖石油进口的压力,可极大地促进国内经济发展。

4、拥有控制东海、南海海上通道的潜在能力,具有巨大的海洋战略利益。

当然还他利益和好处,但是,武力夺取岛屿主权,带来的危险可能更大。

人们曾说中东是战争的火药桶,但近来不少人说南海局势牵动了世界神经。

那么武力夺岛会对中国带来那些危害呢?1、与周边国家矛盾激化,中国和平发展将名存实亡。

同中国有岛屿主权争端的国家不止一两个,它们在岛争问题上利益一致。

如果中国用武力夺取领土,在我们认为是保卫主权的合法行为,可是它们并不这样认为。

它们必然会在全力反华的同时,鼓动其他国家一起对抗中国。

而那些与中国有矛盾或有潜在利益冲突的国家也就会拉开与中国的距离,随时会与中国激化关系。

这样,中国将面临国际环境恶化,很难保持和平稳定的发展环境。

2、如果动武,某些小国必然抱团华反,更紧地投靠美国。

一旦开战,对方会倾尽全力与中国作战,中国也会摧毁敌方2/3以上的军事实力,但不可能攻击对方的本土和彻底摧毁其军事力量。

我国的军事家们一直预测:美国不会与中国直接进行军事对抗,为了自己利益,它不会为这些小国去火中取栗,而会躲得很远。

中国在南海的领土争端与国际关系

中国在南海的领土争端与国际关系

中国在南海的领土争端与国际关系中国南海拥有丰富的资源和战略地位,因此引起了多个国家之间的领土争端。

这些争端对于中国和国际社会的关系产生了一定的影响。

本文将就中国在南海的领土争端与国际关系展开探讨。

一、南海问题的背景与争端国家南海问题起源于各国对南海群岛主权的争夺。

主要的领土争端国家包括中国、越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等。

这些争端国家对南海的主权要求主要基于历史、地理和法理等方面的原因。

中国在南海拥有琉球群岛、南沙群岛、西沙群岛和黄岩岛等地的主权主张。

而越南、菲律宾、马来西亚和印度尼西亚等国则对南海的一些岛礁和海域提出主权要求。

这些领土争端使得南海成为当今世界上最具争议的地区之一。

二、中国的立场与策略中国一直主张“南海诸岛及其附近海域是中国领土”。

中国认为自古以来,中国针对南海进行了探索和渔业活动,同时还对南海群岛进行了实际控制。

中国基于历史、地理和法理等多方面的理由来支持其对南海主权的主张。

为了维护自身的利益和主权,中国采取了一系列的策略。

首先,中国加强了南海相关岛礁的建设,包括人工岛、港口和机场的建设。

其次,中国通过加大在南海的巡航和海上军演等活动来展示其对南海的控制力。

此外,中国还提出了“双轨思路”,即在谈判与南海争端中同时进行,维护中国的核心利益。

三、国际社会的反应与立场南海问题不仅仅影响到中国与争端国之间的关系,也对国际社会的各个成员国产生了一定的影响。

主要的国际反应和立场主要有以下几点。

首先,一些国家对中国的南海行动表示担忧和批评。

这些国家认为中国在南海的建设和巡航行动加剧了地区的紧张局势,违反了国际法和自由航行原则。

其次,还有一些国家选择保持中立并呼吁各方通过和平方式解决南海争端。

这些国家主张通过对话和谈判来解决争端,以维护地区的和平与稳定。

最后,一些国家与中国在南海问题上存在共同利益和合作机会。

这些国家与中国保持着良好的关系,并通过外交对话和经济合作等途径来加强合作关系。

总的来说,中国在南海的领土争端对国际关系产生了一定的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论当今领土争端问题文稿归稿存档编号:[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-
论当今领土争端问题
边界与领土问题是国家间最为敏感的问题之一,它直接涉及国家的主权与领土完整。

边界与领土争端的解决结果直接关系到地区甚至世界的和平安全。

目前,世界上仍有相当多的国家之间存在着边界与领土争端,并由此引发了一系列冲突。

海洋权益和大陆架争端作为一种新型的“准边界与领土争端”,现在正成为边界领土争端中的又一热点问题。

一、当代边界与领土争端升级激化的原因分析:
边界与领土争端是引发国际冲突的重要因素之一。

边界与领土争端处理不当,会成为武装冲突与战争的导火线。

边界与领土争端是世界存在的一种普遍现象,由此引发的冲突构成国际政治冲突的重要内容之一。

边界与领土问题虽然普遍存在,但并不是每时每刻都处于激化状态,而导致边界与领土争端升级的原因有时并不单单是边界与领土问题本身。

领土争端往往与政治争端同时演变和作用才会导致为冲突。

当两国因政治、经济、军事、外交等问题关系恶化时,边界与领土问题就成了体现双方交恶程度的温度计,成为向对方表达不满与敌对情绪的途径,施加压力的手段和斗争的工具。

边界与领土争端,极易引发强烈的民族主义情绪,使当事国之间的关系严重恶化,人民之间产生敌对情绪。

和平解决国家之间的领土与边界争端是当代国际关系面临的重要课题。

二、领土争端问题的解决:
边界与领土问题大部分属于历史遗留问题,不仅极其复杂,也极其敏感。

复杂在于争议领土的归属判断上。

由于各种各样的原因,许多国家之间的边界被多次改动过。

许多边境地区的土地也被划来划去,因此争端国双方都会根据国际法的某一条款,认为本国拥有充分的历史和现实根据证明此地是本国领土。

近代国际关系与国际法规范使武力解决领土争端成为非法。

解决边界与领土争端应当尽可能使用和平的方法,而不应使用武力或以武力相威胁。

和平解决领土争端也是国际法的基本原则,国家在处理领土争端过程中,一旦发生争执或纠纷,当事国应当通过和平的外交谈判方法或法律方法解决。

边界领土争端的解决在现实中是非常复杂的,千头万绪,它既需要实体规则又需要程序规则。

在解决领土争端过程中,可以依据国际法,特别是国际法院和国际仲裁庭的判例作争端方的法律依据。

争端当事国还应分析争端的历史和现实背景,努力通过平等协商来公平合理地解决争端。

如果谈判协商不能解决争端,还可以通过第三方来解决。

对于领土争端,有的可以通过谈判或者法律程序解决,有的则根本不存在这种可能性,这就需要有两手准备。

就一国现实情况而言,对于日益凸现的领土争端问题,和平和武力自卫手段的考虑都不能偏废。

对方存心要惹事,光靠外交谈判是不能解决问题的,没有必要的军事准备,谈判没有底气,遇到突发事件也难以处理,没有办法自卫。

三、中国的领土争端问题:
中国是一个陆地和海洋大国,周边情况十分复杂。

中国与邻国的陆地
和海上领土争端,大多是历史遗留问题,有的已经解决,有的仍然悬而
未决。

从目前情势看,这些难题不仅短期内解决无望,而且趋于恶化和
复杂化,这对中国继续贯彻稳定周边的方略,无疑将带来重大考验。

中国和印度、日本以及越南等国,因领土争端所造成的矛盾由来已
久,中印、中越为此还刀兵相见,但领土问题仍未得到根本解决。


前,上述国家都号准了中国的“脉搏”,即为了谋求和平发展和维护周
边稳定,中国不会轻易使用军事手段解决领土争端。

所以,他们有恃无
恐,变本加厉的在争议地区改善态势,并加速进行资源掠夺。

这些问题的存在和发展,从中国自身原因看,有的是错过了解决
时机,有的则是自己背了“包袱”。

领土问题涉及国家主权和核心利益,实际占有者决不会轻言退让,
要么以谈判方式做出利益交换,要么在战场上一决高下,时间不会改变
对这两种方式的取舍。

近年来,中国通过谈判解决了中俄边界划界问
题,使两国历史上的领土争端不复存在。

这说明,谈判方式并非只是
“务虚”,在双方都有诚意和条件成熟时,以“谈”定乾坤也是可以办
到的,当然有争有让也在所难免。

然而,中俄模式对于解决其它领土争端是否同样适用,现在很难做出定论,但完全复制几乎没有可能。

――中印边界争端,这是中国迄今唯一存在的陆地边界纷争。

对此,中国仍主张谈判解决,但难度颇大,前景堪忧。

主要原因在于,中印东段争议地区自然地理条件好,印度占地面积大,加之在实际控制区域已经建立行政管辖,既得利益很难拱手相让。

中国在西段争议地区握有控制权,但这一地区多是不毛之地,自然环境恶劣,中国即便以此为交换,谈成的可能性不大。

因此,中印边界争端,总体上是印度得势得利,中国处于较被动地位,在此情况下,希望谈判解决争端,很可能成为中国的一厢情愿。

――中越海上领土争端,这个问题也很突出,越南是侵占我南沙岛礁最多的国家,况且争端并非局限双边,还涉及南海周边其他国家。

尤其重要的是,南海争端不仅是主权问题,也牵涉经济利益问题,资源诱惑对有关各方谈判解决争端,将会造成巨大阻力。

南沙群岛距离中国远,距离越南等国近,这对中国恢复和行使主权,带来天然的不利条件。

越南等国在南海的开发,早已进入获利阶段,中国至今却没有一口油井,要想既得利益方把到嘴的“肥肉”吐出来,恐怕也是天方夜谭。

所以,中国以谈判解决南海争端,同样处在被动地位,“共同开发”更是一个难以实现的愿望。

――中日钓鱼岛争端,这是美国造成的历史麻烦,也是中日关系的难解之结。

钓鱼岛战略地位十分重要,占领了该岛,不仅可以控制台湾
北部重要港口和空中航道,而且雷达监视范围可达中国大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区。

钓鱼岛附近又蕴藏丰富的油气资源,这对日本这样的资源贫乏国家,更是有着巨大的诱惑。

在此情况下,中日要想通过谈判解决钓鱼岛争端,的确不是一件容易的事情。

中国与上述国家长期存在且难以解决的领土争端,不仅影响到相互关系的健康发展,也使稳定周边增加了诸多不确定因素。

存在领土争端的国家,并非不能发展正常国家关系,甚至还可以成为相互合作的伙伴,但争端毕竟尚未消除,这种如芒在背,如骾在喉的感觉,始终是挥之不去的。

如果双方都能以大局为重,“搁置争议”,维持现状,倒还有可能待以时日,通过谈判寻求彼此都可接受的解决方案。

倘若一方欲放,另一方却并不想放,甚或得寸进尺,寻衅惹事,两国关系势必会出问题,周边有事也断难避免。

多年来,中国一直奉行睦邻友好,与邻为善的政策,营造了相对稳定的周边环境。

但要看到,取得这种稳定,也付出了很大代价。

但在目前情况下,中国不能无视严酷的现实,也不应对谈判中的被动甚至“弱势”地位熟视无睹。

谈判桌上当然是以实力为后盾,但如果对方看准你不会用实力做筹码,那么主动与被动,强势与弱势的地位,显然会对谈与不谈,谈出何种结果带来更大影响。

对于领土争端问题,有的可以通过谈判解决,有的则根本不存在这种可能性,这就需要有两手准备。

就中国现时情况而言,稳定周边的大政方针当然不会改变,但对于日益凸现的领土争端问题,谈和打的考虑
都不能偏废。

现阶段,中国的“底线”应该放在维持现状,决不容许改变现状的基点上,同时必须做好应对突发事变的准备。

长远目标则是要收复失地,无论是谈是打,都要确立这样的着眼点。

能否有效应对领土争端这个最大考验,将决定中国能否营造长治久安的周边环境,也将影响到中国未来的长远发展。

对此,在战略上需要深谋远虑,政治、经济和军事上也应做好必要准备。

相关文档
最新文档