农村金融市场结构与综合绩效关系实证分析
我国农业经济增长影响因素的实证分析（完整版）
我国农业经济增长影响因素的实证分析我国农业经济增长影响因素的实证分析一、引言201X年至201X年，中共中央连续十一年发布以三农为主题的中央一号文件，强调了三农问题在中国社会主义现代化建设之中处于重中之重的地位，农业经济在我国国民经济中的基础地位始终未变。
因此，研究农业经济增长，分析农业经济增长的影响因素是很有必要，对促进我国农业经济发展、农业现代化具有理论指导作用。
农业经济问题成为了国内各界人士关注的焦点，国内的许多学者对农业经济增长影响因素进行了多角度、多方位、多层面的研究分析，希望从理论方面研究对农业经济增长起到一定的指导作用。
从目前国内对农业经济增长因素研究分析状况来看，影响因素有：信息化、农村金融、科学技术、人力资本、国内政策、农业进出口等。
李向阳采用多元回归分析的方法研究信息化对农业经济的影响，认为信息化对农业具有正向的影响，应该加强农业信息化普及教育，并建立农业信息化金融平台，促进农业装备制造业发展，从而促进农业经济发展。
董鸿鹏则一辽宁省为例，采用C-D生产函数模型对信息化的贡献进行量化，并建立多元回归模型，得出农业信息化已经成为辽宁省农业经济增长的新型动力资源。
而曾祯、杨帆等人通过构建层级模型和结构等价模型对我国的涉农信息进行研究，认为我国的农业信息化整体围绕信息权利和行政权利较高节点呈中性化，而较低的节点信息化程度较低。
而万众、朱哲翼通过投入产出函数和拓模型展分析了我国华东、华南、华北、华中、西南、西北、东北七个地区农业政策性金融对农业经济增长的影响，认为农业政策性金融对农业经济增长存在显著性影响，但有地区差异。
田杰、陶建平采取了我国1883个县的面板数据进行了研究，得出农村金融密度与农村经济增长关系处于倒U型左边，可以通过增加农村的金融贷款数量和贷款配置效率提高农村经济增长。
禹越军、王菁华运用RAV模型，用1978-201X年的数据分析了农村金融发展与农村经济增长的关系，认为农村金融发展对农村经济增长有促进作用，但农村金融发展滞后于农村经济增长。
湖南省农村金融发展与经济增长关系的实证分析
指 标 指标 含 义 指 标 测 度 方 法
农村经济增长 的关键 ， 农村金融作 为农 村经济发展 中最 为重要 的 资本 要素配置 制度 ，无 疑将成为农 村经 济改革 中的一个 焦 点。 ２ ０ １ ２ 年９ 月， 湖 南省 召开了全省农村金融工作会议 ， 会议指 出要高度重视和科学谋划农村 金融工作 ， 加 速推动金融 与农 村
地 区为例研 究发现 ： 金融相 关率 、 证 券及保 险市场发 展程度在 经 济发展 的不 同阶段对经 济增 长的作用不同 ， 金融效率提高与 经济增长呈现负相关关 系。冉光和 、 温涛（ ２ ０ ０ ８ ） 进行实证检验 ， 结 果表明政府 主导的农村 金融成长模 式不仅 无法促进 农村经
农村建设的全局 。解 决资源配置 问题是解决 “ 三农” 问题 、 促进
根据需 要和数据 的可 获得性 ， 本文选取农村金融发展效率 （ Ｒ Ｄ Ｌ ） 、 农村金融发展规 模（ Ｒ Ｌ Ｇ） 、 农村 金融 发展结构 （ Ｒ Ｌ Ｔ Ｌ ） 和 农村 经济增长 （ Ｒ Ｐ Ｇ Ｄ Ｐ ） 等四个指标的年度数 据作为分析 的 样 本数据 。 所有数据均来源于 １ ９ ９ ２ ￣２ ０ １ ２ 年《 湖南统计年鉴》 和 《 中国金融年鉴５ ５ （ 由于从 ２ ０ １ ０ 年起农业贷款和 乡镇企业贷款 未 再 单独统计 ， ２ ０ １ １ 年及 ２ ０ １ ２ 年的数据 为按 历史发展 趋势估 算 所得 ） 。本文的指标选取如表 １ 所 示。
对 农 村 经济 增 长 和 农 村 金 融 发展 的各 项指 标 进 行 了分 析 。最 后
根 据 分 析 结 果提 出 了 改 善 农 村 金 融 以促 进 湖 南 农 村 经 济 增 长
农村金融与经济关系的实证分析
（ ） 完全 竞 争 市 场理 论 三 不
农村金融可划分 为农 村正规金融 和非正规金融 。 目 前我国已经初步形 成 了商业性 金融 、 合作性 金融 及政策 性金融相结合 的农 村金 融体 系， 但其 作用并 没有 全面地 得 以发挥。许 多研究 表 明， 农村 金融 发展 的落后成 为 阻
村金融发展面ｆ 临的现状具有代表性和普遍性 ： １信贷资金投放不足 ， ． 农户贷 款难 ， 农村 资金外流严
重： 近几年来 ， 河南农村 金融呈现 出“ 边缘化 ” 的倾 向。一 是金融机构农业和乡镇企业 的贷 款 比重较低 。２０ ０６年
底， 河南所 有 金 融机 构 中 农业 贷 款 占各 项贷 款 总 额 的 １ ．％， ０３ 而该年第一产业增加 值 占 Ｇ Ｐ的 比值 为 １ ．％。 Ｄ ６４ 据黎霆 、 姜业庆（０ ３调查 ， ２０ ） 河南滑县有 ２５ 村是“ 贷 ０个 零 款村” 。二是农 户存 款大于贷款 ， 存贷差逐年 扩大。截 至
定 了相应的农村金融政策 ， 国也 不例外 ， 我 比如加大农村 资金投放 ， 建立合作金融 ， 国有 商业银行 的商业化改革 以
及一定程 度上 加大 农村 金融 市场 向非银 行资 本 的开放
性（ 收入的不 确定性 、 资的长期 性 、 投 低收益 性等 ）农 业 ，
也不可能成为 以利润为 目标 的商业银行 的融 资对象 。为 提高农业生产 和缓解 农村 贫 困， 有必要 从农 村外部 注入 政策性资金 ， 并建 立非 营利性 的专业 金融机 构来进 行资
２０ 年第 ｌ 期 ０８ ２ 总 第 １４期 ７
黑 龙 江 对 外 经 贸
ＨＬ ｏｅｇ ｃ ｎｍｉ ｌｔ ｎ ＪＦ ｒｉｎＥ ｏ ｏ ｃＲｅａｏ ｓ＆ Ｔａ ｅ ｉ ｒｄ
吉林省农村经济增长与金融发展关系的实证分析
检验形式 统计值 ｌ ％临界值 ５ １界值 Ａ Ｃ值 ％￣ ５ Ｉ
（ ， ，） Ｃ ＴＫ
ｌＲ Ｇ ｎＬ
（ ，， Ｃ ０１ ）
－ ． ６ ３ － ． ４ ８ － ．６ ８ ２ ０ ３ ９ ３ ２ ０ ６ １ ４２ ５ ０ ３５ ２ ８ － ＿ ｌ ８ ９ ８ ｏ４
１Ｒ Ｇ ｎＬ ｌＲＤ ｎ Ｌ ｌＲ ｎ ＤＬ
００ ６ ５ ．９ ２ Ｏ１９４ ．ｏ ９ ０１２ １ ．２ Ｏ
－ ．１５ ２ ３ ６ ６ １ ２９ Ｏ １ 一 ．１３ ９ ０８４ ６ － ． １６ － ．６ ４ １ ７ ８ ６ ｌ ０
－ ． ０ ７ — ．６ ９ ２ ０ ９ ４ ４ ３ ７ １ ０ ２９ ３ ７ ＿ ． ０ ９ ６ ９
１８ ９６ １８ ９７
１８ ９ ８ １８ ９ ９ １９ ９ ０
科技信息
高校 理科 研 究
吉 赫 省农 村 经 济 增 长与 金融 发展 关 系硇 实 证 分析
吉林 大 学军需科技 学院 袁 莹莹 刘 顺
［ 摘 要］ 经济增长和金融发展 的关系近几年来一度成 为学术界关注的热点 ， 也取得 了很 多研 究成果。然而 ， 对于吉林省农村金 融发 展和农村经济增 长关 系， 现有的研 究寥寥无几。 本文以吉林省统计年鉴数据 为基础 ， 运用计量 经济方法 ， 对吉林省农村金融发展 和农 村经济增 长之 间有何关 系 实证分析 ， 做 并得 出两者之 间相互影响、 互制约和相互促进 的结论 。 相 ［ 关键 词］ 农村金融发展 农村 经济增长 实证研 究 众所周知 ， 经济增长作为经济发展的重要 目标， 约因素有很多。 其制 伴随经济实体的不断发展 ， 国经济持续高速增长的同时 ， 中 金融发展水 平对经济增长的制约作用 日 益凸显。 吉林省作为农业大省 ， 地处东北黄 金玉米地带 ， 是中国重要的商品粮基地 ， 其农村金融的发展对于促进本 地 区农村经济的增 长有至关重要 的作用 。 因此 ， 省农村金融发展与 吉林
我国农村金融发展与农村经济增长相关性研究——理论与实证分析
下：
（ 二） 强化农村金融发展 。金融发展总体来讲对农村经济增 长
的促进作用很强 ， 对农村经济结构具有 明显 的支撑作用 。农村 政 （ 一） 研究对 象。本文从安康市５ 个县级村建设的金融体系为研 府要想改变传 统的经济发展模 式 ， 应根据其 突出的经济 发展 问题 究对象 ， 并搜集相关经济建设项 目数据以及设计内容 。 改革政策 ， 重组经济市场 ， 制定符 合经济发展利益的财政制度 ， 多 （ 二） 研 究方法。采用稳定性检验的方式 ， 对５ 个县级村的金融 方位的支持农村金融事业的发展。 系统进 行稳定性测评 ， 同时还应将搜集到的经济建设发展数据进 通 过上文对 金融体 系与农村 经济关 系的理论 与实证研究 可 行科学评估 ， 探讨数据的真实性 ， 从而找到农村经济增长真正 的影 知， 我国要优化农村经济系统 ， 必须建立相应的服务部 门为其提高 响点和动力源。在调整数据之 间的关系 时， 首先要将数据引入设 必要 的资金支持 ， 所 以金融农村对现代化农村建设具 有重要影响 定 的空间模 型 内， 用静态 参数描述 金融体系与农村经济之间 的增 意义。 田 长关系。并通过控制变量法递推经济增长的理想形式与最为有效
有效解决 因体制不健全带来 的经济缺感。
展， 创造新型的企业发展模式。在城 乡一体化建设背景下 ， 新农村 经济建设应摒弃传统 以短期 经济利益为发展 目标 的经营理念 ， 应 从长远利益 出发， 创建推动经济 良性 发展的农村贷款项 目， 政府还
农业政策性金融与农村经济发展的实证分析
２ ０ ００
２ ０ ０ １
１ ６８ ８ ４ ２．
１４ １８ ５ １．
７０ ．８ ４ ０８
７３ ． ４２ ４
３８ ５８
４ ｌ ４７
２０ ９ ７ ０５
２０ ．９ ７４ ５
模 型 中被解 释 变量 Ｙ 表农 业ＧＤ 增 加 值 ；解释 变 量 代 Ｐ
Ｎ Ｈ 表农发行贷 款余额 ，Ｈ 代表农 信社农业 贷款余额 ， Ｆ代 ｚ Ｎ Ｈ代表农行 农业 贷款余额 。模 型 中 ｄ 、 和 的经济 学
３ ７８ ５ ８３
４７ ０ ６ ２． ５
７８ ． １９ ２ ７ ７， ５ ８ ０ ｌ ８４ ． ４ ８ ０５ １２ ４ ０２
８９ ４０ ｌ０ １ ０ ７ １１５ ２ ０ ｌ９２ ３６
５４ ６ ７ ５５ ５６ ．５ ５ ３ １ ５ ｌ．６ Ｏ ２８ ５ ５ ７ ６ ７６
根 据Ｄ． 统计 量 （ Ｗ．０５ ５）可知 ，方程存 在高 度 ｗ． Ｄ． ＝ ．９ 序 列相关 ，采用 Ｌ Ｍ统 计量对 其残 差进行 检验 ，根据Ａ ｃ Ｉ 和
Ｓ 最 小 原 则 得 出Ｐ Ｉ Ｃ ＝ 。得 到 结 果 如 下 ： 表 ２ Ｍ检 验 ：Ｌ Ｆ统 计 量
ｏ ｓ Ｒ ｂ＊ ‘
０ ｌ２２ ０
Ｉ ２ ０ ０３ ２ ０ ０４ ２ ０ ０ ５ ２ ０ ０６ ２ ０ ０ ７
１ｌ３ ６ ７ ｌ．
ｌ２７ ７４ ２ ７４ ０４ ２ ７８ ２ １ ２ ７０ ４０ ２ ０５ ８９
７６ ３． ６３
６ ０ ８ｌ ９１
．
５９ ５ ７３
７ ７３ ０７ ． ２
业政策性金融在我 国农村经济发展中的重要性 ，阐述 了农业政策性金融对农村经济 发展 的特殊贡献 并就农业政策性金融在农
文献检索报告
综合实习目的：加深对理论课教学内容的理解，提高综合检索能力，培养信息能力要求：自定一个与专业相关课题，按照文献检索的一般步骤，检索该课题的切题文献，并按以下格式作一份综合实习报告。
课题名称：我国农村金融市场结构分析学院，专业姓名：学号：我国农村金融市场结构分析农村金融是我国金融体系的重要组成部分，即农村资金的融通。
它是以资金为实体，信用为手段，货币为表现形式的农村资金运动、存款的吸收与支取、信用活动和货币流通三者的统一。
我国农村金融具有一定的特殊性。
一是农村金融的涉及面广，它不仅涉及农业，同时也涉及农村工商业；二是农村金融的稳定性差，这主要是由农业的弱质性造成的：三是农村金融机构经营管理困难。
近年来，我国农村金融进行了一系列改革，基本形成了商业性金融、政策性金融和合作性金融的格局，同时，金融市场化进程不断加快，金融实力和服务能力明显提升。
但实际上，金融业发展“二元化’现象在不断加剧，农村金融信贷供给明显不足，对“三农”发展和新农村建设形成制约。
研究农村金融市场的结构，对于完善农村金融市场体系具有重大意义。
一、分析课题，确定检索范围：/chinese/virtual_reference_desk/ztfjj.htm中图分类号查询（一）学科范围：(F832)F83（金融、银行）F832（中国金融、银行）F832.5（金融市场）F(经济) F8（财政、金融）F83（金融、银行）F832（中国金融、银行）F832.4（信贷）F832.43（农业信贷）F81（财政、国家财政）F812（中国财政）F812.8（农村财政）（二）确定主题词：农村金融民间借贷农业信贷市场结构财政政策（三）分析文献类型专著、期刊论文、会议文献、学位论文（四）分析查找年代查5年，即2001-2011年（五）分析查找地区范围：以国内文献为主，国外文献为辅。
二、确定检索手段手段：计算机检索三、选择检索工具：（一）本馆数据库：1．《本馆馆藏书刊目录》2．《中国期刊全文数据库》（CNKI）3．《中国科技期刊数据库》（VIP数据库）4.万方数据：学位论文数据库、学术会议论文库等与专业相关的数据库5．《人大复印资料》（二）搜索引擎：全文搜索引擎有：百度搜索引擎目录式搜索引擎有：搜狐（三）网络专业信息检索中国国家图书馆全国报刊索引四、检索结果：（一）本馆数据库：1．《本馆馆藏书刊目录》检索途径：题名（刊名）检索式或检索词：农村金融金融市场检索结果：检中30篇（1）农村金融服务体系协调发展研究/巩云华—北京：中国时代经济出版社，2009，226页. （2）农村金融市场成长论/王定祥—北京：科学出版社，2011,224页.（3）农村金融体制改革研究/汪小亚—北京：中国金融出版社，2009,11302页.（4）农村金融机构管理/王曙光—北京：中国金融出版社，2009,338页.（5）农村金融与农村经济协调发展研究/熊德平—北京：北京科学文献出版社，2009,511页. （6）农村金融深化与发展评析/陈军曹远征—北京：中国人民大学出版社，2008,334页. （7）农村金融改革与发展问题研究/郭福春—杭州：浙江大学出版社，2007,152页.（8）农村金融工作理论与实践探索/李宗剑—北京：中国经济出版社，2008,275页.（9）中国农村金融发展问题研究/张余文—北京：经济科学出版社，2007,539页.（10）中国农村合作金融发展研究/马中富—北京：中国金融出版社，2007,397页.2．《中国期刊全文数据库》检索途径：关键词、题名检索检索式或检索词：财政金融*(农村金融+金融市场+金融结构)检索结果：检中228条记录（1）经济发展中的农村金融结构化研究/吴治民//农村金融研究，2011，01：34～37（2）农户借贷约束、金融机构效率与农村金融制度结构演进/薛薇//农村经济，2010，11：165～173（3）农户借贷约束、金融机构效率与农村金融制度结构演进/张建波//经济经纬，2010，05：79～93（4）我国村镇银行发展的制度研究/李桂峰//商场现代化，2010，25：143～159（5）浅析我国农村金融体系的现状及完善措施/赵睿璇//决策探索(下半月)，2010，08：324～356（6）我国农村金融制度的创新/江胜蓝//经济导刊，2010，06：465～472（7）我国农村金融市场存在问题及改革思路/杨琳//经营管理者，2010，11：329～336（8）我国农村金融市场的SCP分析/汤自军//兰州学刊，2010，02：176～185（9）我国农村金融市场结构分析/彭晖南//合作经济与科技，2011，（1）：254～263（10）对我国农村金融抑制问题的思考/宋乾坤//中国商界（下半月），2010，（9）：47～56. 3．《中国学位论文数据库》检索途径：题名、关键词检索检索式或检索词：农村金融、金融市场检索结果：检中15条（1）中国农村金融市场成长机制与模式研究[博]/丁忠民2008//西南大学（2）中国农村二元金融结构研究[博]/于丽红2008//沈阳农业大学（3）中国农村民营金融发展研究[博]/张庆亮2006//中国农业科学院（4）中国农村金融制度创新研究[博]/马宁2010//吉林大学（5）农村非正规金融发展问题研究[博]/胡士华2007//西南大学（6）中国农村金融供给问题研究[博]/张薄洋2009//南开大学（7）农村金融的供求失衡分析[硕]/蔡晨2008//西南财经大学（8）浅析我国农村小额信贷发展现状及对策[硕]/刘菲2007//安徽大学（9）中国农村金融市场小额贷款商业模式研究[硕]/侯开宇2008//北京邮电大学（10）论我国农村金融市场的构建[硕]/陈彩凤2006//广西大学4.《中国学术会议论文数据库》检索途径：关键词检索检索式或检索词：金融市场、农村金融检索结果：检中48条（1）当前我国农村金融服务的现状、问题与改革对策/安秀梅,李茜//全国新农村建设财政扶持政策研讨会，2006年6月（2）合作的缺失：农村合作金融机构问题分析/姜鹏//中国法学会商法学研究会2008年年会，2008年10月（3）基于金融功能论视角的农村金融市场资金供求状况分析/宋磊,王家传//首届齐鲁金融论坛，2006年11月（4）我国农村合作金融的异化及金融组织创新/李艳，杨杰//第四届云南科学技术论坛，2009年7月（5）新农村建设视角下我国农村金融市场体系的构建/赵成峰，法规司//国家发展和改革委员会第七届中青年干部经济研讨会，2009年9月（6）农村信用社金融产品创新的成本收益分析/谢志忠//2008年全国中青年农业经济学者年会，2008年11月（7）农村现行二元金融结构的理论分析/刘陈杰，王雪//中国数量经济学会2006年会，2006年5月（8）中国农村金融的改革与发展/李周，孙若梅//国际金融论坛第三届年会，2006年9月（9）中国农村金融组织体系创新路径探讨/何广文//国际金融论坛第三届年会，2006年9月（10）新农村背景下的金融发展模式研究/姜林森//2006中国农业技术经济研究会学术研讨会，2006年10月5．《中国科技期刊数据库》（VIP数据库）检索途径：题名或关键词检索式或检索词：农村金融+金融市场结构检索结果：检中39条(1) 我国农村金融市场结构分析/彭晖南//合作经济与科技.2011(1).-64-65(2)农村金融市场结构与综合绩效关系实证分析/王军峰//金融理论与实践.2009,(3).-57-60(3)我国农村金融市场结构的集中度分析/崔红//当代经济.2008(7).-97-98(4)农村金融结构与经济增长问题研究综述/罗富民//经济与社会发展.2007,5(9).-64-66(5)农村信用社发展的战略环境分析/杨长春//农民致富之友.2011（1）.-67-68(6)对农村合作金融市场创新发展的思考/云海军//内蒙古科技与经济.2010（21）.-33-34(7)农村金融抑制/任伟卓//财政监督.2010(16).-73-74(8)新型涉农机构可持续发展的对策分析/关守科//中国金融.2010(24).-80-81（二）搜索引擎：1.百度检索式或检索词：农村金融市场发展分析检索结果：（1）加快农村金融市场发展的因素分析/ki/Article/CJFDTotal-GSJR201.htm, 2011 （2）开放经济下中国农村金融市场博弈研究/htpp:/1305876.htm, 2011（3）我国农村金融市场结构分析/http:/jrsc/20110105-18.htm, 2011（4）农村金融市场主体的构成分析/http:/article-87225.htm. 2011（5）中国农村金融市场不均衡性成因分析/http:/eco/economics-and-mana.htm. 2011（6）中国农村金融市场反垄断管制问题研究/http:/pub/book.php=614601.htm. 2011（7）基于金融功能论视角的农村金融市场资金供求状况分析/http:/mon.web/DocVi.htm. 2011（8）农村金融服务结构失衡现象的思考/http:/news/fxsk/20081112/1558563.htm. 20112.搜狐检索结果：农村金融市场结构（1）我国农村金融市场结构分析/http:/kj201101030.aspx.htm. 2011 （2）农村金融市场结构变化预报农村信用社/http:/jj/qb/201004/40729.htm. 2011 （3）我国农村金融市场结构现状及优化研究/http:/10651.htm. 2011 （4）我国农村金融市场的SCP分析/http:/201002/1001269020.htm. 2011 （三）网络专业信息检索1. 中国国家图书馆检索式或检索词：农村金融市场检索结果：（1）我国农村金融市场及其效率研究[博]/梁邦海2008//西北农林科技大学.（2）竞争性农村金融市场建立中的制约和规范[硕]/李乐2008//西南财经大学（3）中国农村金融市场反垄断管制问题研究/郭利华—北京：知识产权出版社,2008,270页（4）农户信贷、农村中小企业融资与农村金融市场/何广文—北京：中国财政经济出版社，2005，215页2. http://211.83.192.213/bksy/logon.htm 全国报刊索引检索式或检索词：金融市场+农村金融+金融结构检索结果：（1）信息不完全对农村信用社的影响分析/马忠富//经济研究参考.2002（13）.-28-31. （2）对健全农村信用社风险监督体系的思考/王少明//海南金融.2001(11).-53-57.（3）影响农村合作金融发展的几个问题/王耀宗//华北金融.2001(11).-19-35（4）论在发展中防范和化解农村信用社风险/陈洪波//金融纵横.2002(11).-67-72（5）农村信用社经营风险的原因及对策/华强//河北金融.2001(11).-28-34五、索取原文：简要介绍各索取法。
陕西省农村金融组织市场结构实证分析
文献标识码： Ｂ
文章编号 ：６ ４ ０ １ — ０ ０２一 ０ ９ ０ １ ７ — ０ ７ ２ １ （）０ ４ — ２
、
问题 的提 出
近年来 ， 我国采取 了一系列措施促进农村领域的金融发展 ， 积极推进农业银行股份制改造 ， 稳步拓宽农 业发展银行政策性业务范围 ， 适时组建邮政储 蓄银行 ， 进一步增强邮政储蓄机构的支农服务功能 ， 大力推动 深化农村信用社改革 ， 调整放宽农村地区银行业金融机构市场准人政策 ， 农村金融组织管理体制 ＨＩ Ｉ 是用来综合反映市场力量的分化程度和市场垄断程度的指标 ， 通常 ， 指数值越
大， 表明该行业垄断程度越高。其计算公式为：Ｈ ＝ 置／） 式中Ｘ＝ Ｈ Ｉ ∑（ Ｔ ， ｊ 各个企业的有关数值，＝ Ｔ 市场总规
模 。当 Ｈ Ｉ １ 该行业为完全垄断市场 ； Ｈ ＝ 时， Ｈ ＝ 时， Ｈ Ｉ ０ 该行业为完全竞争的； 若市场中所有企业的规模相同，
经营机制 日 趋健全 ， 经营活力 日渐提高， 农村金融服务正在发生积极变化 ， 信贷支农投入逐年增多。但是 ， 由
于我国经济体制改革的进程是农村先于城市 。 而金融体制的改革却是城市先于农村。相对于城市金融而言 ， 农村金融改革启动迟缓 ， 进展也比较慢 ， 一些深层次的矛盾和问题还没有得到解决。 中， 其 从全国来看突出的 问题之一是农村金融组织机构网点仍然不足 ， 市场结构仍然不合理 ， 寡头垄断特征 明显 ， 中国银监会 ２０ 与 ０８
西安 、 咸阳、 渭南外 ， 近年来其他地区农村金融组织的市场结构变化不大 ， 其他地区农村金融组织存贷款垄断 程度均呈下降趋势 ， 明农村居 民的存贷款渠道均在拓宽。 说 三是集中度有一定的地区差异性。 从地区上看 ， 农 村金融组织的垄断程度与该地区农民人均纯收入成反 比．经济发达地区农村金融组织的垄断程度要低于相
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、指标选取（一）市场竞争程度指标：赫芬达尔指数本文选择赫芬达尔指数(HHI)即赫芬达尔－赫希曼指数作为描述农村金融市场竞争程度的指标。
赫芬达尔指数(HHI)即赫芬达尔－赫希曼指数(Herfindahl-Hirschman Index)是指市场上所有企业的市场份额的平方和，用公式表示为:HHI=ni =1ΣX i XΣΣ2=ni =1ΣS2i其中，X 表示市场总规模，X i 表示市场中第i 位企业的规模，S i 为第i 个企业的市场占有率，n 为企业数目。
HHI 值的范围有两种表示:0-1或0-10000，取决于市场份额的数值表达方式。
HHI=0时，市场处于完全竞争状态，HHI=1或10000时，市场处于完全垄断状态，HHI 值越大，表示市场集中度越高，垄断程度越大。
HHI 不仅包含了所有企业的规模信息，而且由于“平方和”计算的“放大性”，HHI 对规模最大的前几位企业的市场份额的变化反映特别敏感，因此HHI 能够真实地反映市场中企业之间规模的差距大小。
本文用1994-2007年驻马店市农村金融机构贷款余额作为X 变量，计算出1994-2007年农村金融市场HHI 值。
计算结果如表1。
表1驻马店市农村金融市场1994年—2007年HHI 值数据来源：中国人民银行驻马店市中心支行通过对驻马店市农村金融市场的赫芬达尔－赫希曼指数分析可知，该市农村金融市场大致有以下两个特点：一是驻马店市农村金融市场总体上呈现典型的寡头垄断市场，少数几家金融机构瓜分了信贷市场。
按照国际上常用的以HHI 指标为基本划分市场程度大小的标准来看，当HHI 大于1000时处于寡头垄断市场，低于1000时为竞争市场。
高于3000则处于高寡I 型。
驻马店市农村金融市场的HHI 指数在1994－2007年均大于3000，所以，该地区农村金融市场长期处于寡头垄断状态。
二是驻马店市农村金融市场的竞争程度呈现先降后又缓慢上升的趋势。
由图1更直观地看出，驻马店市农村金融市场竞争趋势，在1994到2007年，竞争程度先下降，到2003年后又缓慢上升，总体上呈现“L ”状。
原因是,在1994年到1997年间，驻马店市县域农村放贷金融机构以农发行、中国农业银行和农村信用社为主，其他金融机构所占比重很小，而且，农业银行的放贷量1995381320023349年份HHI 年份HHI 199439282001338519963946200333351997396820043342199835952005336319993633200633812000352220073411农村金融市场结构与综合绩效关系实证分析王军峰（中国人民银行驻马店市中心支行,河南驻马店463000）摘要：本文通过对驻马市店农村金融市场结构与市场综合绩效关系的实证研究，发现驻马店市农村金融市场竞争程度和该地区的农村金融深化程度存在着长期均衡关系，即农村金融市场竞争愈偏离充分竞争时，农村金融深化水平愈低，反之，农村金融市场竞争愈充分时，农村金融深化水平愈高；驻马店市农村金融市场竞争程度的变化会影响该地农村金融深化水平，反之，不存在必然的因果关系。
关键词：农村金融；市场结构；市场绩效文章编号：1003－4625（2009）03－0057－04中图分类号：F 830.6文献标识码：A收稿日期：2009－01（男，，，。
又明显高于农发行和农村信用社，所以HHI系数较高，市场竞争程度很低。
在1998年到2002年间，HHI呈下降趋势，原因是，农业银行、农发行和农村信用社放贷数量比较接近，改变了农业银行放贷一枝独大的局面。
在2002年至2007年，市场竞争程度减弱，原因是:一方面工行、建行在农村金融市场放贷萎缩，导致市场只有农信社、农发行和农业银行三家；另一方面农信社的放贷量大于农发行和农业银行。
导致HHI系数缓慢上升，金融市场的竞争程度有所下降。
图1驻马店农村金融市场的HHI的变化趋势图数据来源：中国人民银行驻马店市中心支行（二）金融综合绩效的指标：农村金融相关率(RFIR)农村金融相关率(RFIR)是指一定时期的金融活动总量与经济活动总量之间的比例关系。
计算公式为:RFIR=Fr/Wr，简易计算公式为一国地区全部金融资产与同期的GDP比值。
金融资产应包括广义货币(M2)、股票、债券、基金、保险项目等。
由于没有可以利用的比较准确的农村有价证券数据，并且农村居民所持有各种有价证券及保险等金融资产数量较少，本文忽略农村有价证券的数据。
另外在农村地区没有专门统计金融资产和M2，故本文使用农村存贷款的数据来设计农村金融发展水平的一个窄的衡量指标。
因此，农村金融相关率(RFIR)为：RFIR=RD+RL RGDP其中RD表示农村存款余额，包括农业存款余额和农户储蓄存款余额。
RL表示农村贷款余额，是农村金融机构农业贷款余额与乡镇企业贷款余额之和。
根据上述公式以及整理的相关数据，计算出驻马店市农村金融相关率，以此表示农村金融深化程度和农村金融的综合绩效。
指标的基本描述如表2和图2从驻马店市农村金融相关率(RFIR)可以看出，该地区农村金融深化程度和农村金融的综合绩效呈现“M”形状。
表2驻马店市农村金融市场的RFIR值图2驻马店农村金融市场的RFIR的变化趋势图张兵、朱建华等人设计FIR的模型中，农村地区金融活动总量(Fr)包含了通过农村定点观察统计的农户持有现金总量和农村存款，经济活动总量(Wr)采用农业增加值代替农村GDP，初步估计农业增加值仅占农村GDP的1/4至1/2，这显然低估了农村经济增长的水平。
由于分母过小，导致其最终结果比本文RFIR测算结果大2-3倍。
除去指标选择的差异，对比后发现，本文计算的RFIR结果与已有研究成果大致在相同水平上，而且变化周期一致。
可以判断，我国农村金融深化绩效很低，远落后于全国整体水平和其他国家金融发展水平。
二、农村金融市场结构与综合绩效关系的实证分析为了揭示我国农村金融市场结构与市场绩效之间的关系，本文选取赫芬达尔指数衡量（HHI）市场结构，农村金融相关率（RFIR）代表农村金融市场综合绩效。
样本时间为1994-2007年。
因为赫芬达尔指数和农村金融相关率均为时间序列，所以，本文将按照时间序列的要求进行统计建模分析，主要方法包括单位根检验、协整分析、格兰杰因果检验等。
（一）单位根检验本文采用的数据是时间序列数据，而时间序列分析常常遇到的一个问题是虚假回归（spurious re-gression）或伪回归，即如果有两列时间序列数据表现出一致的变化趋势，即使它们之间没有任何经济关系，但进行回归时也可能表现出较高的可决系数。
因此，对时间序列数据要进行平稳性检验。
本文选择ADF，，19951.239420021.5138年份RFIR年份RFIR19941.099420011.343319961.267920031.530019971.383920041.509719981.406720051.502619991.454120061.429020001.315420071.3807HHI不是RFIR的格兰杰原因RFIR不是HHI的格兰杰原因滞后阶数4F值1091.24866.3597P值0.02270.2880验时间数列平稳与否的主要方法。
对RFIR序列和HHI序列进行单位根检验，结果如表3和表4。
表3RFIR序列的单位根检验表4HHI序列的单位根检验由以上分析可得RFIR和HHI均为I（1）序列。
所以它们之间有可能存在协整关系。
（二）驻马店市农村金融市场竞争度和金融深化水平之间的协整分析本文研究的是驻马店市农村金融竞争水平和农村金融深化程度之间的变量，使用EG两步法来检验它们之间是否存在协整关系。
首先，对RFIR和HHI进行线性回归，得到回归方程：RFIR=0.4598－0.0733HHI(-3.7355)（10.2713）括号内为对应系数的t值，显然回归系数是显著的。
可决系数R平方等于0.5376，D—W检验为1.001。
然后，对残差序列进行单位根检验，得到ADF 值为-1.8189，P=0.0671，5%显著性的临界值为-1.9740，10%显著性的临界值为-1.6029。
所以，在10%的显著性下，RFIR和HHI存在协整关系，即农村金融市场程度和农村金融深化程度存在长期均衡状态。
市场程度和农村金融深化程度存在反向的影响，即HHI每增加一个单位，RFIR就减少0.0733个单位，这种负的相关关系表明，农村金融市场竞争程度越低对当地金融深化产生阻碍作用越明显。
这正如西方经济学理论中的市场竞争中所说的，垄断降低了社会资源的配置效率，不利于产业结构的调整，造成经济社会福利的缺失，对整个国家的行业不可避免地带来危害。
（三）格兰杰(Granger)因果检验格兰杰（Granger,1969）从时间序列的意义上来界定因果关系，把因果关系定义为：“欲判断X是否引起Y，则考察Y的当前值在多大程度上可以由Y 的过去值解释，然后考察加入X的滞后值是否改善解释程序。
如果X的滞后值有助于改善对Y的解释程度，则认为X是Y的格兰杰原因。
”一般来说，格兰杰因果关系可以分为三种情形：即单向原因，双向原因和二者之间没有原因。
根据变量个数的不同，又可将格兰杰因果检验分为二元因果关系和多元因果关系两种，其检验思想相同。
在研究经济问题时，许多学者采用格兰杰检验来研究经济现象之间的因果关系，“因果关系是从统计意义上来进行定义和研究的，若两个平衡序列之间存在显著的Granger因果关系，那么二者之间在经济意义上存在必然的因果关系，反之则未必成立。
”本文在对变量之间进行经济意义上分析之后，适合采用格兰杰因果关系检验，揭示它们之间的关系。
由表5可知，在滞后四期时，HHI是RFIR的格兰杰原因，而RFIR不是HHI的格兰杰原因，说明驻马店市农村金融市场的竞争程度的大小会对农村金融深化的程度带来影响，而驻马店市农村金融深化程度对该地农村金融市场竞争程度是否产生影响尚需要进一步证明，至少不存在格兰杰因果关系或者说产生的影响不明显。
表5由以上分析可知，关于驻马店市农村金融市场竞争程度和该地农村金融深化程度之间的关系可以：滞后阶数15%的临界值-3.1199-3.8753-1.9709-1.9740检验条件有截矩项有截矩项和趋势项无截矩项和趋势项无ADF值-2.9520-1.62910.6930-3.2346P值0.06620.71880.85200.0037滞后阶数15%的临界值-3.1199-3.8289-1.9710-3.8735检验条件有截矩项有截矩项和趋势项无截矩项和趋势项有截矩项ADF值-1.4274-1.4670-1.2536-3.1449P值0.53650.78720.18220.0151VariableFIRCR-squared Adjusted R-squared S.E.of regression Sum squared resid Log likelihood Durbin-Watson statStd.Error0.019620.05450Coefficient-0.073280.459770.537640.499120.017420.0036437.912111.00654t-Statistic-3.7355110.27131Prob.0.002852.67978e-07Mean dependent varS.D.dependent varAkaike info criterionSchwarz criterionF-statisticProb(F-statistic)0.356940.02462-5.13030-5.0390113.954070.00285Test critical values:1%level5%level10%levelt-Statistic-1.81893-2.77192-1.97403-1.60292Prob.*0.06714Augmented Dickey-Fuller test statistic地区的农村金融深化程度存在着长期均衡关系；二是驻马店市农村金融市场竞争程度和农村金融深化水平之间呈现反方向的影响，即农村金融市场竞争越偏离充分竞争时，农村金融深化水平越低，反之，农村金融市场竞争越是充分时，农村金融深化水平越高；三是驻马店市农村金融市场竞争程度的变化会影响该地区农村金融深化水平，反之，不存在必然的因果关系。