京津冀重要水源地潘大水库水生生物群落结构及水质生物学评价
府河汛期生物多样性及水生态环境质量状况评价
府河汛期生物多样性及水生态环境质量状况评价作者：吴浩葛京陈新永来源：《河北渔业》2024年第02期摘要：以常年有水入白洋淀的府河為研究对象，从河流浮游动植物、底栖生物、鱼类、大型维管束植物等方面开展汛期府河水生态环境质量状况调查与评价。
通过府河水生态环境质量综合评价指数FEQI结果显示：府河水生态环境质量状态为上游良好、中游和下游中等。
研究发现，不同水文条件下水生生物密度及生物量存在局部差异；府河的生物多样性趋于平稳。
总体来看，保定市府河水生态环境质量状态在中等-良好之间，上游段良好，中游下游河段水质中等。
关键词：白洋淀；府河；水生态环境质量；评价白洋淀流域位于华北平原的中部，属海河流域大清河水系，其控制范围为大清河中上游地区，总汇流面积31 200 km2。
白洋淀入淀河流主要有白沟引河、萍河、瀑河、漕河、府河、唐河、孝义河、潴龙河以及引黄入冀补淀通道等9条，仅白沟引河、府河、孝义河、瀑河常年有水入淀，其余长期断流或调水期才会有水进入白洋淀[1-2]。
为科学研究入淀河流水环境质量状况，本文以常年有水入淀河流府河为研究对象，通过实际调查测定河流浮游动植物、底栖生物、鱼类等，并基于鱼类多样性，采用综合评价指标法[3-4]开展研究工作，为科学评价白洋淀上游河流水环境质量状况提供参考。
1 材料与方法1.1 采样点位按照府河水文特征及岸带特征，设置3个采样站点（见图1）。
依据参考文献提出的方法[5-7]，将保定市府河河流分为了上、中、下游三个河段，上游为1号站点，中游为2号站点，下游为3号站点。
于2023年7月23日至7月29日对保定市府河夏季河流开展了水质特征、浮游植物、浮游动物、底栖生物、大型维管束植物、鱼类多样性调查分析。
1.2 采样及分析方法1.2.1 浮游植物浮游植物采集方法和样品处理参考《淡水浮游生物调查技术规范》（SC/T 9402—2010）[8]。
将采集的液体收集于1 L聚乙烯瓶中带回实验室处理。
京津冀重要饮用水源地潘大水库水体污染特征分析
京津冀重要饮用水源地潘大水库水体污染特征分析潘家口、大黑汀水库（简称“潘大水库”）位于滦河干流上，是天津市、唐山市的重要饮用水水源地，研究其水体污染特征对两库的供水安全具有重要意义。
本研究基于2006～2014年潘大水库水环境因子的调查，采用综合水质标识指数法对潘大水库水质状况进行分析评价。
结果表明：潘大水库污染严重，远高于国内其它饮用水源地。
在空间上，处于上游的潘家口水库呈现出从上游到下游污染程度逐渐降低的趋势，而大黑汀水库则表现出从上游到下游污染逐渐加重的趋势，表明大黑汀水库来自于水库内部的污染对其污染程度有较大的贡献。
标签：京津冀地区；饮用水水源地；水质标识指数法Abstract：Panjiakou and Daheiting reservoirs，located on the main stream of Luanhe River，are the important drinking water sources in Tianjin and Tangshan Cities. It is of great significance to study the water pollution characteristics of the two reservoirs. Based on the investigation of water environmental factors in Pan-Da Reservoir from 2006 to 2014，the water quality of Pan-Da Reservoir was analyzed and evaluated by comprehensive water quality marker index method. The results show that the pollution of Pan-Da Reservoir is serious，which is much higher than that of other drinking water sources in China. In space，the Panjiakou Reservoir，which is located in the upper reaches，shows a trend of decreasing pollution from the upstream to the downstream，while the Daheiting Reservoir shows a trend of increasing pollution from the upstream to the downstream. It shows that the pollution of Daheiting Reservoir from inside of the reservoir has great contribution to its pollution degree.Keywords：Beijing-Tianjin-Hebei region；drinking water source；water quality index method1 概述潘家口、大黑汀水库（以下简称“潘大水库”）位于滦河干流上，担负着向天津市、唐山市及滦河下游地区供水的重任。
潘家口水库浮游生物资源调查与评价
潘家口水库浮游生物资源调查与评价冯向阳;张欣;蔡焰值;赵明【摘要】@@ 本次潘家口水库浮游生物调查,初级渔业生产力的评估是受河北省宽城满族自治县人民政府的委托,对潘家口水库既能进行渔业生产,又能利用生物链净化水质的模式等方面进行研究.目前我国大多数跨界水库水域基本上处于自然生物链不平衡循环,库区鱼类资源量大量减少,尤其是维系生态环境良性循环的滤食性鱼类产量严重下滑,从而导致库区水域普遍面临富营养化的问题,出现水库水体营养盐含量不断上升、生产力从低的贫营养状态逐步向生产力高的富营养状态过渡的一种现象,因此确定水库初级生产力与内营养源生物净化具有重要意义.现将调查结果简要介绍如下.【期刊名称】《河北渔业》【年(卷),期】2011(000)005【总页数】12页(P19-29,45)【作者】冯向阳;张欣;蔡焰值;赵明【作者单位】宽城满族自治县农牧局,河北宽城067600;承德市农牧局,河北承德067000;湖北省水产科学研究所,湖北武汉430000;湖北省水产科学研究所,湖北武汉430000【正文语种】中文本次潘家口水库浮游生物调查，初级渔业生产力的评估是受河北省宽城满族自治县人民政府的委托，对潘家口水库既能进行渔业生产，又能利用生物链净化水质的模式等方面进行研究。
目前我国大多数跨界水库水域基本上处于自然生物链不平衡循环，库区鱼类资源量大量减少，尤其是维系生态环境良性循环的滤食性鱼类产量严重下滑，从而导致库区水域普遍面临富营养化的问题，出现水库水体营养盐含量不断上升、生产力从低的贫营养状态逐步向生产力高的富营养状态过渡的一种现象，因此确定水库初级生产力与内营养源生物净化具有重要意义。
现将调查结果简要介绍如下。
1 水库概况潘家口水库位于河北省承德、唐山两市的宽城、兴隆、迁西、承德四县境内，是开发滦河水资源、向天津和唐山两市供水的大型水利枢纽工程之一，1979年蓄水，控制流域面积33 700 km2，占滦河流域总面积的75.3%，其中：滦河在内蒙古自治区和河北省张家口市境内流域面积为7 200 km2,在河北省承德市境内流域面积为26 500 km2,分别占21.4%和78.6%。
潘、大水库水文应急监测体系建设探析
潘、大水库水文应急监测体系建设探析摘要：水文应急监测工作应该建立一套完善的监测体系，以应对突发的水灾和自然灾害，进而贯彻水利部门的各项工作理念，也提高自身的发展需求。
概述了潘、大水库的水文现状，从水文应急管理、应急监测原则、监测程序等方面阐述了监测体系。
关键词：水文、应急、监测体系、潘、大水库1 概况潘家口、大黑汀水库（以下简称潘、大水库）位于滦河干流，是串连式河道型水库，其主要任务是向天津市和河北省唐山市及滦河下游地区提供饮用水及工农业用水。
潘、大水库属滦河水系。
滦河水系支流较多，其中汇流面积大于1000平方公里的较大支流，潘家口水库以上有小滦河、兴州河、伊逊河、武烈河、老牛河、柳河、瀑河，潘家口水库至大黑汀水库之间有潵河。
潘、大水库的水文工作由引滦局水文水质监测中心负责，辖有潘家口、大黑汀、下池、乌龙矶、石佛和汉儿庄等六个水文站，其中，潘家口、大黑汀、下池是水库水文站，乌龙矶站是滦河干流入库控制站，石佛站是滦河支流柳河入库控制站，汉儿庄站是潵河入大黑汀水库控制站。
因此，潘、大水库的水文应急监测是潘、大水库以上、乌龙矶水文站以下区域范围内突发性水害的预防和应急处置。
潘、大水库面临的水文应急监测多是常规水文应急，如在大洪水来临时所做的水情预测工作、高洪应急监测工作以及应急调水监测工作等，要取得科学的水文资料和数据，必须建设良好的水文应急监测体系，明确监测范围，并按照一定的规范进行监测。
2 应急监测原则（1）树立以人为本、减少危害的应急指导思想，以保障潘、大水库运行安全、提供科学决策依据为首要任务，不断提高水文应急监测水平。
（2）建立协同应对、快速反应的应急处置机制，形成统一指挥、协调有序、反应灵敏、运转高效的工作格局。
（3）坚持常备不懈、预防为主、平战结合的工作方针。
整合常规与应急测报资源，完善水文应急监测体系，充分发挥水文应急监测工作的整体作用。
（4）经验总结与完善体系相结合。
应急任务完成后，应认真进行应急监测工作后评估，总结经验和教训，提出改进措施，不断提高水文应急测报水平，并进一步完善监测体系。
水生生物学与水环境质量评估
水生生物学与水环境质量评估水是地球上最重要的资源之一，不仅对生物的生存和发展至关重要，还直接或间接地影响着人类的生活品质和经济发展。
而水环境质量评估是了解水生态系统健康状况和有效管理水资源的重要手段之一。
水生生物学作为研究水生态系统生物组成、相互作用和功能的学科，在水环境质量评估中发挥着重要的作用。
一、水生生物学的概念与意义水生生物学是研究水体中生物群体、生态过程及其与环境的相互关系的学科。
它关注的核心是水生生物的多样性、分布规律、适应性和生态功能。
利用水生生物学的研究方法和技术，可以对水环境进行综合评估和监测，从而确保水体的健康和可持续利用。
水生生物学在水环境质量评估中的重要性体现在以下几个方面：1. 生物多样性指标：水生生物学可以通过研究生物多样性，了解水生生物群落的组成和结构，对水环境质量进行评估。
水生生物的种类和数量反映了水体环境的营养状态、污染程度和生态系统可持续性。
2. 生态功能研究：水生生物学可以通过研究水体中的生态功能，如富营养化的调控、生物降解作用等，判断水环境的净化和修复能力。
水生生物的生态功能是水环境质量评估的重要指标之一。
3. 生物标志物的应用：水生生物学可以通过研究水生生物对环境变化的反应和敏感性，利用生物标志物来评估水环境的质量和生态风险。
生物标志物的应用可以提供快速、准确、经济的水环境监测手段。
二、水环境质量评估方法水环境质量评估是通过对水体的水质、生物群落和生态功能等指标进行监测和分析，综合评价水体的健康状况和可持续利用。
水环境质量评估方法主要包括：1. 水质监测：通过对水体中化学指标的测定，如溶解氧、氨氮、总磷和总氮等，来评估水质的污染程度和适宜度。
此外，还可通过测定微生物指标、重金属等其他污染物来综合评估水体的健康状况。
2. 生物群落分析：通过对水体中微生物、浮游生物、底栖生物等生物群落的研究，了解水体的生物多样性、群落结构和生态功能。
生物群落分析为水环境质量评估提供了重要的生物学依据。
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价大纵湖是我国著名的淡水湖泊之一，位于华北平原的东部，是京杭大运河的源头，同时也是一个重要的水源地。
大纵湖的水域面积广阔，水质清澈，环境优美，有着丰富的底栖生物资源。
近年来，为了更好地保护和利用大纵湖的水资源，对其底栖生物群落结构及水质生物学进行评价研究已成为重要的课题。
一、大纵湖大型底栖生物群落结构大纵湖是一个典型的淡水湖泊，其底栖生物群落结构丰富多样。
主要的底栖生物包括藻类、浮游动物、底栖动物等。
首先是藻类，它们是湖泊生态系统中重要的生产者，能够进行光合作用，为湖泊中的生物提供养分。
大纵湖中的藻类种类繁多，有绿藻、蓝藻、硅藻等。
其次是浮游动物，这些微小的生物是湖泊食物链中的重要环节，它们在湖水中进行滤食，吸收有机物和无机物质，为底栖动物提供食物。
最后是底栖动物，包括蠕虫、甲壳类动物、软体动物等，它们生活在湖底泥沙中，是湖泊底栖生物群落中的重要组成部分。
通过对大纵湖的大型底栖生物群落结构的研究，可以了解湖泊生态系统的运行规律，为湖泊的保护和管理提供科学依据。
二、大纵湖水质生物学评价除了底栖生物群落结构外，大纵湖的水质状态也是一个重要的评价对象。
水质生物学评价是指利用湖泊生态系统中的生物指标来评价水质状况的方法。
在大纵湖水质生物学评价中，常用的生物指标包括浮游植物密度、浮游动物丰度、底栖动物群落结构、底栖动物生物量等。
浮游植物密度是评价水质的重要指标之一，浮游植物的数量和种类反映了湖泊水体的营养状态和受污染程度。
在大纵湖中，浮游植物密度的变化可以反映出湖水营养盐的水平，从而了解水质的状况。
浮游动物丰度是另一个重要的水质指标，浮游动物是湖泊生态系统中的早期指示生物，它们对环境的变化非常敏感。
通过对大纵湖浮游动物丰度的监测，可以及时发现水质的变化趋势，为水质保护和治理提供数据支持。
底栖动物群落结构和生物量也是水质生物学评价的重要内容。
底栖动物群落结构的稳定性和物种多样性反映了湖泊生态系统的健康状况，而底栖动物的生物量则反映了湖泊底部有机质的分解和营养盐的循环过程。
034.潘家口—大黑汀水库水环境现状分析
单位：mg/L 水温℃ pH 值 溶解氧 4.2-10. 9 7.3 高锰酸 盐指数 3.1-4.9 4.63 总磷 0.0290.15 0.04 总氮 透明度 叶绿素 a 0.00710.0327 0.020
范围 潘家 口水 库 汛期 均值 非汛 期均 值 范围 大黑 汀水 库 汛期 均值 非汛 期均 值
总磷（湖、库） ≤0.01 总氮（湖、库） ≤0.2
水体富营养化按照《地表水资源质量评价技术规程》[7]进行评价，评价指标包括叶绿素 a、 总 磷、总氮、高锰酸盐指数和透明度等 5 项，湖库营养状态评价标准及方法见表 2，采用内线插值 N 法进行计算，营养状态指数 EI 的计算公式为 EI 价项目赋分值；N—评价项目个数。
0-25.7 21.45
6.2-8.9 8.3
4.0-6.6 4.62
1.1-8.5 3.1
6.08
7.94
8.8 2.7-17. 4 9.1
3.68
0.10 0.03-0. 33 0.063
5.26
--
-0.00790.024 0.0169
0-24.9 21.65
6.1-9.4 8.025
3.0-5.5 5.2
-2-
第二届全国流域生态保护与水污染控制研讨会论文集
随着经济社会的迅猛发展，城市污水和工农业废水大量产生，富营养化问题已成为当今世界 共同面临的重大水污染问题，危害着人类生存环境，全球约有 75%以上的封闭型水体存在富营养 化[5]。作为天津、唐山重要饮用水源低的潘家口—大黑汀水库同样面临的富营养化的威胁[6]，本 文通过潘家口—大黑汀水库水体监测数据对水质和富营养化现状进行评价分析，为天津、唐山地 区水资源可持续利用具有重要参考价值，也对该区域自然生态环境和社会经济发展协调具有重要 参照意义。
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价
大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价大纵湖是一个位于我国西南部的大型湖泊，是当地重要的水源和生态系统。
近年来，由于人类活动和环境变化的影响，大纵湖的水质和生物多样性受到了较大的影响。
为了对大纵湖的生态环境进行科学评价和保护措施的制定，我国科学家进行了大纵湖大型底栖生物群落结构及水质生物学评价的研究。
在研究中，科学家对大纵湖进行了多个站点的底栖生物样本采集，对水样进行了多项水质指标的监测，并对采集的数据进行了详细的分析。
研究结果显示，大纵湖的底栖生物群落结构丰富多样，主要包括藻类、浮游生物、底栖动物等，其中以藻类和底栖动物的数量和种类最为丰富。
而水质方面，大纵湖的总氮、总磷、叶绿素a等指标处于一定的变化范围内，呈现出一定的季节性变化和空间分布差异。
在底栖生物群落结构方面，研究发现大纵湖的藻类种类较为丰富，包括硅藻、蓝藻、绿藻等，其中硅藻在湖水中的丰度较高，且在不同季节和水深下显示出一定的分布差异。
底栖动物方面则主要包括原生动物、蠕虫、甲壳类等，其丰度和多样性也呈现出一定的季节性和空间性变化。
这些底栖生物对大纵湖的生态环境具有重要的影响作用，对湖泊的水质和营养循环起着重要的调控作用。
而在水质生物学评价方面，科学家通过监测大纵湖的水质指标，包括总氮、总磷、叶绿素a、透明度等，并进行了多元统计分析，得出了大纵湖的水质状况。
研究结果显示，大纵湖的总氮和总磷浓度整体呈现出较高的水平，尤其是在一些河口和入湖口附近，其浓度较高，说明这些地区可能存在较严重的污染问题。
而叶绿素a浓度则显示出一定的季节性变化，夏季和秋季浓度较高，而冬季和春季浓度较低。
透明度方面，大纵湖的水质整体较好，水体透明度较高，呈现出清澈的特点。
综合以上研究结果，科学家对大纵湖的生态环境进行了评价，并提出了相关的保护措施建议。
建议加强对大纵湖流域的环境保护，尤其是加强河流入湖口附近的污染治理工作，减少污染物的输入。
加强对大纵湖的生态监测和管理，对水质、底栖生物群落等方面进行持续的监测和研究，以便及时发现问题并采取相应的保护措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生态学杂志 Chinese Journal of Ecology2016， 35（ 10） ： 2774－2782DOI： 10．13292 / j．1000－4890．201610．001京津冀重要水源地潘大水库水生生物群落结构 及水质生物学评价张 敏1渠晓东1*陈勇1张睿昊2解莹1张海萍1余杨1（ 1 中国水利水电科学研究院水环境研究所 ，北京 100038；2海河流域水资源保护局 ，天津 300170）） 是京津冀区域重要的饮用水源地， 摘 要 潘家口和大黑汀水库 （ 合称“潘大水库 ” 其水 生态系统状况可以直接反映受水区域的供水安全 。
本研究通过浮游植物、 浮游动物和大型 基于水生生物群落结构分析了潘大水库水生态系统现状并进行 底栖动物的野外生态监测， 密度以金藻和蓝 了生物学评价。
结果表明： 潘大水库浮游植物种类以硅藻和绿藻占优势， －1 7 藻占优势， 浮游植物密度最高密度达 14．45 × 10 ind · L ， 呈现水华状态， 主要由金藻贡献； 浮游动物主要由轮虫、 枝角类和桡足类组成， 空间差异较小， 种类以轮虫占优势， 密度上则 以桡足类占优势； 浮游动物 Shannon 多样性指数（ H） 较高， 为 2．31 ～ 2．50； 底栖动物种类以摇 －2 蚊科和颤蚓科为主， 密度上表现出明显的空间差异， 最高密度达 14400 ind · m ， 主要由指 底栖动物多样性较低， 除最上游的 H 为 0． 92 外， 其余均低于 示有机污染的颤蚓科贡献， 0．40。
基于浮游植物和底栖动物进行的生物学评价结果表明 ， 潘大水库部分区域的污染状 态较重。
关键词 饮用水源地； 京津冀； 浮游植物； 底栖动物； 生物评价The aquatic organism communities of the PanjiakouDaheiting Ｒeservoir and the bioasdong 1* ，CHEN Yong 1 ，ZHANG Ｒuihao 2 ， sessment of water quality． ZHANG Min 1 ，QU Xiao1 1 1 1 XIE Ying ，ZHANG Haiping ，YU Yang （ Department of Water Environment，China Institute of Water Ｒesources and Hydropower Ｒesearch，Beijing 100038，China； 2 Water Ｒesources Protection Bureau of Haihe Ｒiver Basin，Tianjin 300181，China） ． Abstract ： Panjiakou and Daheiting reservoirs （ known as PanDa Ｒeservoir） serve as the important drinking water source for the BeijingTianjinHebei area． The status of the reservoir ecosystem is an important indicator to water supply security． Based on field investigations of phytoplankton，zooplankton and macroinvertebrates，we analyzed the community composition and evaluated the status of the aquatic ecosystem and water environment． The results showed that phytoplankton community was dominated by Bacillariophyta and Chlorophyta，while the density was mainly contributed by Chrysophyta and Cyanophyta． The maximum density of phytoplankton in the reservoir bloom status． Zooplankton community was mainly was up to 14．45 × 10 7 ind·L －1 ，showing a algalcomposed of Ｒotifer，Cladocera and Copepoda，and their spatial difference was not identified． Ｒotifer dominated the community，while Cladocera dominated the density． The Shannon diversity index （ H） of zooplankton ranged from 2．31 to 2．50． Macroinvertebrate community was dominated by Chironomidae and Tubificidae． Their densities showed significant difference in spatial distribution； the highest value was up to 14400 ind · m －2 ，mainly contributed by Tubificidae indicating severe organic pollution． H of macroinvertebrates of all sites was lower than 0．40，except a value of 0．92 for one site in the most upper reach． Bioassessment of phytoplankton and macroinvertebrates indicated that the reservoir suffered serious pollution in the study period． Key words： drinking water source area； BeijingTianjinHebei； phytoplankton； macroinvertebrate； bioassessment．国家自然科学基金项目 （ 51309031） 和中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室项目（ 2015TS02） 资助。
0111 0624 收稿日期： 2016接受日期： 2016mail： quxd@ iwhr．com * 通讯作者 E-张敏等： 京津冀重要水源地潘大水库水生生物群落结构及水质生物学评价2775） 潘家口水库和大黑汀水库 （ 合称“潘大水库 ” “引滦入津” 是 工程的源头， 是京津冀地区的重要饮 随着水库周边经济的发展， 水库 用水源地。
近年来， 水质也受到了点源、 面源输入以及水库内网箱养殖 的影 响， 水 体 逐 渐 呈 现 富 营 养 化 状 态 （ 吴 敏 等， 2013； 吕艳， 2014； 王丽婷等， 2014） 。
水库， 作为一个生态系统， 其生态系统各组分都 会因水质的变化发生一系列响应， 如浮游植物密度 可能会因营养盐浓度的升高而相应增加， 网箱养殖 投饵的增加也会导致饵料沉积从而导致沉积物中有 1997 ） 。
有关潘家口水库水 机污染加重（ 刘家寿等， 环境的状况已开展了部分研究， 包括水质现状、 水体 富营养化状况等， 结果表明潘大水库水质一般在 V 类和劣 V 类的水平， 水体呈现富营养化状态 （ 柴增 2013； 吕艳， 2014 ） 。
由于富营养化问题的出 凯等， 现， 潘大水库开展的浮游植物群落结构的研究相对 2011； 李文君等， 2012； 柴增凯等， 增加（ 臧常娟等， 2013） 。
但关于其他水生生物的状态并未有阐述 。
水生生物是水生态系统的重要组分， 浮游生物生存 在水体中， 底栖动物生存在底泥中， 其群落结构及多 样性状态均可反映不同的 生 境 状 况 （ Stenert et al． 2008； Wu et al． 2012） 。
由于水生生物受到生境中各 种因子的共同作用， 其对生境的反映也更具综合性， 因而在近年来一直被广泛地应用于水质生物学评价 （ 马徐发等， 2004； 张敏等， 2010） 。
京津冀区域的饮用水安全问题在近两年一直受 到广泛关注。
本研究基于 2015 年对潘大水库浮游 植物、 浮游动物、 底栖动物群落的调查， 分别阐述不 同生物类群的群落结构及多样性特征， 了解潘大水 库水生态系统现状格局， 为潘大水库的水生态学研 究提供基础数据； 并通过生物学参数对水环境进行 综合评价， 阐明目前水库综合污染状况， 为水库的管 理提供决策的依据， 对保障京津冀区域的供水安全 具有重要意义。
1 1. 1 研究地区与研究方法 研究区概况图 1 潘大水库采样点分布图 Fig．1 Location of the sampling sites in PanjiakouDaheiting Ｒeservoir1. 2样品采集及处理 2015 年 5 月 对 潘 家 口 水 库 浮 游 植 物、 浮游动 、 3 物 底栖动物 种生物类群进行了群落结构调查 。
采样方法参照中国生态系统研究网络 （ CEＲN ） 规范 （ 蔡庆华 2007） 执行。
浮游植物采用鲁哥试剂沉淀法， 取 1．2 L 水样， 加鲁哥试剂固定， 沉淀 48 h 后浓缩， 加 10% 福尔马 林固定保存， 后在显微镜下分类计数。
浮游动物中轮虫的采集参照浮游植物； 其余浮 每样点采集 10 游动物的采集使用 25# 浮游生物网， L 水样进行过滤， 加 10% 福尔马林保存， 后在显微镜 下分类计数。
2 底栖动物采集使用 1 /16 m 的改良 Peterson 采 泥器， 每个样点采集 2 个重复样品， 采集底泥后经 500 μm 纱网筛洗干净， 在解剖盘中将底栖动物检置入 50 mL 的塑料标本瓶中， 用 10% 福尔马林 出， 保存。
标 本 鉴 定 后 计 数， 折算成每平方米的密度 （ ind·m －2 ） 。
1. 3 数据处理 生物多样性采用 Shannon 多样性指数表示； 并 Whitley 生物指数对水质进行生物学 结合 Goodnight评价， 计算公式分别如下： Shannon 多样性指数（ H） （ Shannon， 1948） ： H =－本研究调查区域主要为潘大水库的水库区， 但 为进行对比分析， 同时对潘家口水库上游的河流态 进行了部分调查， 主要涉及乌龙矶和柳河口两个样 点； 并对潘家口水库和大黑汀水库之间的下池和洒 河桥两个样点进行了调查。