污染土壤修复技术研究现状与趋势 高辉
污染土壤修复技术研究现状与趋势
污染土壤修复技术研究现状与趋势随着工业化进程的加速，土壤污染问题日益引起人们的关注。
土壤污染不仅对人类健康和农作物产量造成威胁，还会影响生态系统的平衡。
研究和开发污染土壤修复技术成为当前的热点问题。
当前，污染土壤修复技术主要包括物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术三个方面。
物理修复技术是通过物理手段去除或分离污染物，最常用的方法包括土壤挖掘、筛分和洗涤等。
这些方法的优点是操作简单、修复效果明显，但代价较高，且往往只适用于局部区域。
化学修复技术是通过化学反应将污染物转化为无毒或低毒的物质，常用的方法包括氧化还原法、酸碱中和法和络合沉淀法等。
这些方法具有操作简单、修复效果显著的优点，但仍存在着处理成本高和残留物处理难的问题。
生物修复技术是利用植物或微生物将污染物吸收、降解或转化为无害物质的方法。
植物修复技术利用植物的吸附、吸收和生物转化的能力，将污染物累积于植物体内，达到净化土壤的目的。
微生物修复技术则是利用微生物来分解或转化污染物。
这些方法具有成本低、环境友好的优点，但需选用适宜的植物或微生物种类，并要考虑到温度、湿度、氧气等环境因素的影响。
一是综合修复技术研究。
通过将不同的修复技术进行组合，利用各种方法的优势互补，达到更好的修复效果。
比如物化修复技术和生物修复技术的组合，能够充分发挥物化方法的快速修复能力和生物方法的长期修复效果。
二是环境友好型修复技术研究。
传统的修复技术通常需要使用大量的化学物质，对环境造成一定的二次污染。
绿色环保的修复技术备受研究关注。
比如采用天然材料或微生物修复技术，能够减少化学物质的使用量，降低对环境的影响。
三是修复技术的快速应用与推广。
目前，污染土壤修复技术研究处于实验室阶段，尚未得到广泛应用。
如何将研究成果转化为实际的修复技术，快速应用于工程实践中，成为当前的研究重点。
污染土壤修复技术的研究现状与趋势表明，需要综合不同的修复技术，研究环境友好型的修复方法，并将研究成果快速应用于工程实践中，以解决土壤污染问题。
污染土壤修复技术研究现状与趋势
污染土壤修复技术研究现状与趋势随着经济的快速发展和人类活动的不断增加，土壤污染问题变得越来越突出。
污染土壤的根本原因在于大量的人类生产和生活活动的废弃物对土壤环境的影响。
污染土壤不仅污染了环境，还对人类的健康和生存构成了威胁，因此，污染土壤修复技术成为保障环境和人类健康的必要手段之一。
当前，污染土壤修复技术主要分为物理修复、化学修复、生物修复和综合修复四种方式。
物理修复主要是使用机械和物理技术将污染物搬运、清理；化学修复利用特定的化学剂和新型材料对污染物进行吸附、氧化、还原、分解或转化等处理；生物修复利用生物学和生态学原理，通过细菌、藻类、真菌等生物将污染物进行分解、转化、吸附和稳定化；综合修复则是根据不同情况采取多种修复技术进行综合修复。
在具体的修复实践中，根据所选修复技术的特点和污染物的种类及分布情况，决定采用哪种或哪些修复技术进行修复。
然而，当前污染土壤修复技术仍存在一些问题，例如修复的成本较高、技术难度较大、修复效果不稳定等等。
未来，污染土壤修复技术需要更多的研究和进步。
在技术上，需要采用更加高效、安全、经济的修复技术，如光催化技术、纳米技术、人工智能技术等；在政策上，也需要更严格、更具约束力的污染治理和土地使用管理政策，以确保环境保护与可持续发展；在社会上，还需要加强对公众的环境教育和对污染土壤修复的普及和宣传，提高公众的环境意识和责任感。
总之，污染土壤修复技术是一项非常重要的研究领域，对于保护环境、维护人类生存、促进可持续发展具有不可替代的作用。
未来，需要不断地加强技术研究和进步，制定更科学、更有效的修复方案，以实现对污染土壤的有效修复和保护，从而更好地为人类创造更加健康、和谐的生存环境。
污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势
污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势摘要：当前土壤污染已经成为环保领域关注的主要问题。
在工业飞速发展的今天，废物的大量排放给土壤带来巨大冲击。
如何有效地有效地控制污染土壤一直以来都是农业科技领域研究的主要问题。
对其土壤污染技术展开分析的前提下，对土壤污染技术发展方向完成了展望。
关键词：污染土壤；修补技术；研究动态；发展趋向引言土壤中含有较多的有毒，有害物，这种物质不但导致环境污染，并且对人们安全与健康有很大威胁。
所以对污染土壤的处理刻不容缓。
进入21新世纪，我国科技创新最快速，土壤治理技术也变得越来越完善。
当前，污染土地修复工作正在紧锣密鼓展开，整治效果日益明显。
1 污染场地土壤修复技术1.1土壤污染修复技术的研究状况如今，我国土壤污染十分严重，尤其在部分经济高速发展区域，现代化农业得到快速发展，农田土壤农药残留量较高，重金属含量较高，给农业生产安全产生较大威胁。
因此影响了人们的生命。
生活在石油开采区里的人备受重金属污染影响，非常容易得罕见的症状。
此外，一些生态湿地因废弃物滞留量多，给本地生物安全产生极不良影响。
一些工业废料直接排放进一步加重了土壤污染水平，但也会造成土壤污染种类提升，造成土壤污染比较严重。
污染物由初始土壤层延伸到栽种，水产品养殖，给粮食作物及食品卫生安全带来一些不良影响，并严重危害人们生命安全。
这一局势给政府提出更为严格的要求：防治污染应一直被称之为社会经济发展中的一个优先事宜[1]。
1.2 土壤污染趋势分析土壤污染是当前面临的严重环境问题之一。
其主要来源包括农业生产、工业排放、城市垃圾等。
土壤污染物种类繁多，影响也各不相同。
根据污染物的不同性质，可将土壤污染物分为物理污染、化学污染和生物污染三大类。
物理污染主要包括垃圾填埋、采矿废弃物、土地开垦等活动导致的土壤变质、土壤结构破坏和土地沙化等问题。
这些问题主要导致土壤流失和失去肥力，降低土地的生产能力和生态功能。
化学污染是土壤污染中比较普遍的一种，其污染物种类主要包括重金属、有机污染物、农药、化肥等。
污染土壤修复技术的现状与前景
污染土壤修复技术的现状与前景近年来，随着城市化进程加速以及工业化程度的不断提高，我国土壤污染的情况越来越严重，给生态环境和人们的身体健康带来了严重的威胁。
土壤污染会产生很大的经济、社会和生态影响，而如何对土壤进行修复成为关键性问题之一。
因此，开发和推广先进的土壤修复技术，实现土壤污染治理和生态修复，以维护了人们的身体健康和生态环境的稳定，成为各国的共同任务。
一、污染土壤的现状据环保部数据，到2016年我国土壤污染总面积已经达到了12.67亿亩，土壤受污染地区人口数量超过1亿，土壤质量影响人口数量占到全国总人口的30%以上。
据为人们所知，土壤污染主要来源是工业废弃物、医院化学物质、垃圾填埋等。
土壤污染的主要污染物质有有机污染物，如石油、苯、苯系物、氯化烃以及重金属等。
这些物质对土壤和植物生长产生的负面影响非常大，严重危害了人民健康和生态环境。
二、污染土壤修复技术的现状土壤修复技术是通过各种方法去除土壤中的有害物质，恢复土壤的营养性、生物多样性和生态平衡的方法。
现代的土壤修复技术主要包括生物修复技术、化学修复技术、物理修复技术和综合修复技术。
其中，生物修复技术和综合修复技术得到了广泛的应用，因为这些技术可以在短时间内减轻土壤的污染程度，同时还可以提高生态环境的质量和生态系统的稳定性。
1、生物修复技术生物修复技术是指通过一系列生物活动使土壤污染物质降解和转化，从而达到治理土壤污染和恢复生态环境的目的。
其主要应用微生物、植物、动物等自然生态系统的机理，加以优化设计，或者创造人工生态系统，使其对污染物质产生一定的解毒和生物降解能力。
生物修复技术具有费用低、技术简单、操作安全、治理效果好等优点，逐渐成为治理污染土壤的主要方法。
比如植物-微生物涵养技术、混合微生物菌施肥、回转调整系统等等。
2、综合修复技术综合修复技术是利用多种修复技术结合治理土壤污染，达到快速有效修复土壤的技术手段。
这种技术主要包括渗滤处理技术、化学钝化技术等。
污染土壤修复技术研究现状与趋势
污染土壤修复技术研究现状与趋势随着人类活动的日益增加，土壤污染问题越来越严重。
土壤污染不仅对环境造成极大危害，而且直接或间接的影响到人类的健康和生存环境。
因此，污染土壤修复技术的研究成为了一个重要的研究领域。
本文将对目前污染土壤修复技术的研究状况和趋势进行简要分析。
1.1 传统修复技术的优缺点传统的污染土壤修复技术主要包括物理、化学和生物方法。
物理方法包括深耕、土壤翻转、土壤覆盖等。
化学方法包括吸附、化学定向分解、氧化还原等。
生物方法包括植物修复、微生物修复等。
传统的污染土壤修复技术虽然已有一定的应用，但是存在着以下几个问题：（1）成本高：传统的修复方法费用较高，需要大量的人力、物力和财力。
（2）效果有限：传统的修复方法往往需要很长的时间，修复效果也不是很理想。
对于一些污染程度较严重的土地，无法有效的进行修复。
（3）生态环境的破坏：传统的修复方法对生态环境的破坏较大，引起二次污染。
1.2 新型修复技术新型修复技术主要包括生物修复、土壤改良、电化学修复等。
这些技术不但能够修复土壤污染问题，而且可以实现生态环境的修复，具有以下优点：（1）成本低：新型修复技术比传统的修复技术成本低，能够降低修复的费用。
（2）效果好：新型修复技术在修复效果上要优于传统的修复技术。
（3）环保：新型修复技术实现了资源的可持续利用，不会对生态环境造成二次污染。
传统的修复技术在修复效果和成本方面都存在着一定的局限性。
因此，未来的污染土壤修复技术将会加强技术创新，提高修复效率和降低成本。
例如，采用活性炭、纳米材料等强化修复技术研究，将有望有效解决一些难以修复的重度污染土壤问题。
2.2 提高污染物修复率的研究未来的污染土壤修复技术还将研究如何提高污染物的修复率。
例如，针对不同的污染物种类，研究不同的修复方法和技术，提高污染物的处理率，从而达到更好的修复效果。
生物修复技术已经成为了一种非常有效的修复方式。
未来，生物修复技术将继续得到发展。
污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势
污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势摘要：通过近年来对我国土壤污染现象的调查发现，污染场地的数量呈现上升的趋势，在土壤环境治理方面相关部门需要加大关注力度，结合当前土壤环境污染现状进行分析，落实科学的修复技术应用。
在当前的土壤环境修复中面临着很多难题，比如说制定的修复方式与实际情况之中存在的偏差，无法落实修复效果的提升，而且一些修复应用的资金投入力度不足，制约了土壤环境的修复效果。
所以，相关机构需要在土壤环境管理方面落实更多的资金和技术支持，确保制定的措施能够达到良好的土壤环境管理，为我国的工业、农业发展奠定坚实基础。
本文对污染场地土壤修复技术研究现状与发展趋势进行分析，以供参考。
关键词：污染场地；土壤修复技术；发展趋势引言污染场地土壤修复技术是利用现代人工技术调查研究土壤污染的原因，并根据调查结果选择适当的修复方法，恢复土壤原有的生态活性，提高土壤的开发利用率。
现阶段，随着我国土壤污染的加剧，制定了一系列针对性方案，加大了对土壤修复技术的研究力度，希望解决现有的污染问题，保护自然环境质量。
1污染场地土壤污染形成原因目前，生活垃圾的排放量呈明显上升趋势，各类垃圾堆积在环境中，经过环境侵蚀或人工处理，产生的有害物质直接融入土壤，增加了土壤中放射性和化学物质的含量，破坏了原有的结构体系，导致土壤性能逐渐下降，随着时间的推移，不良物质会渗透到深层土壤中，从而影响地下水或其他地下资源。
自然污染的产生也往往是由人类活动引起的，比如近年来环境中存在的砷元素较多，危害更大。
有鉴于此，中国应加强土壤污染治理，规范日常生活和作业，保护和恢复土地资源。
2常用的土壤污染修复技术2.1电动修复技术电动修复技术就是指在电场作用下，以电迁移为基础，将土壤中含有的各类重金属离子与无机盐传送到电极，实现对重金属离子的清理。
电动修复技术与其他的修复方式有着较大的差别，该技术可以满足低电导率，实现对细微颗粒中的重金属离子去除，不会产生对土壤结构的破坏，而且在利用该技术进行土壤环境的修复时，修复范围非常广，操作过程简单而且灵活，具备的应用优势非常明显。
污染土壤修复技术研究现状与趋势
污染土壤修复技术研究现状与趋势随着工业化和城市化的迅速发展，土壤污染成为日益严重的环境问题，对人类健康和生态系统造成了严重的影响。
解决土壤污染问题并修复受污染土壤已成为当务之急。
污染土壤修复技术研究成为了环境领域的热点问题。
本文将就污染土壤修复技术的研究现状与趋势进行探讨。
1. 生物修复技术生物修复技术是利用植物、微生物等生物资源修复污染土壤的一种方法。
植物修复技术主要是利用植物的吸收、蓄积和降解等作用，将土壤中的有害物质转化为无害物质。
而微生物修复技术则是利用微生物降解有机物、还原金属离子等功能，对污染土壤进行修复。
这些技术已经被广泛应用于土壤修复领域，取得了较好的效果。
化学修复技术主要是利用化学物质对受污染土壤进行处理，包括化学还原、氧化、络合、沉淀等方法。
常见的修复剂包括石灰、磷酸盐、有机物质等。
这些化学物质可以改变土壤的化学性质，促进有害物质的转化和迁移，从而达到修复土壤的目的。
物理修复技术主要是利用物理手段对受污染土壤进行处理，包括挖掘、堆置、覆盖等方法。
这些方法可以将污染物质与土壤进行隔离，减少对环境的影响，同时也为后续的修复工作创造条件。
以上三种类型的修复技术相互结合，形成了综合修复技术体系，已经被广泛应用于各类污染土壤的修复工作中。
二、污染土壤修复技术的发展趋势随着科学技术的不断进步，新型的污染土壤修复技术不断涌现。
基于纳米技术的修复技术，利用纳米材料对受污染土壤进行修复，可以有效地提高修复效率；利用生物技术对修复剂和处理方案进行改良，提高修复技术的适用范围和效果。
2. 环保材料的应用在修复技术中，环保材料的应用将成为一个重要的发展趋势。
与传统的修复剂相比，环保材料具有更好的环境友好性和安全性，可以有效地减少对环境的二次污染。
3. 精准修复技术的应用随着土壤环境监测技术的不断发展，精准修复技术将得到更广泛的应用。
通过对土壤污染状况进行全面、深入的了解，可以更加精准地制定修复方案和选择修复技术，从而提高修复效果。
污染土壤修复技术研究现状与趋势
污染土壤修复技术研究现状与趋势【摘要】本文从传统修复技术的局限性入手，介绍了新型修复技术的发展趋势，包括生物修复技术的应用现状、化学修复技术的研究进展以及物理修复技术的发展方向。
结合现状与趋势，探讨了污染土壤修复技术的未来发展方向，强调了跨学科合作对技术创新的推动作用，并提出了重视实际应用效果评价的重要性。
对于污染土壤修复技术的研究与实践具有指导意义，为解决土壤污染问题提供了理论和实践支持。
【关键词】污染土壤修复技术, 现状与趋势, 传统修复技术, 新型修复技术, 生物修复技术, 化学修复技术, 物理修复技术, 发展方向, 未来发展方向, 跨学科合作, 实际应用效果评价1. 引言1.1 污染土壤修复技术研究现状与趋势污染土壤修复技术旨在通过各种手段恢复或改善受污染的土壤环境，保护生态系统和人类健康安全。
随着环境污染问题日益严重，污染土壤修复技术的研究和应用显得尤为重要。
本文旨在探讨当前污染土壤修复技术的研究现状及未来发展趋势。
污染土壤修复技术主要包括传统技术、新型技术、生物技术、化学技术和物理技术。
传统技术包括物理清除和化学处理，但其局限性在于治理效果有限、成本较高和对土壤生态系统影响大。
新型技术如生物修复、植物修复和微生物修复逐渐受到重视，其主要优势在于具有高效、低成本和环保的特点。
生物修复技术通过植物、微生物等生物体修复土壤中的有机和无机污染物，已在一些污染场地获得成功应用。
化学修复技术主要包括化学还原、氧化、配位和溶解等方法，其研究重点在于寻找高效、低毒、低成本的修复剂。
物理修复技术如吸附、离心、热解等方法也在不断发展，主要解决土壤中重金属和有机物污染问题。
未来，污染土壤修复技术的发展将趋向于综合利用各种修复手段，跨学科合作将成为技术创新的重要方向。
重视实际应用效果评价将有助于提高修复技术的实用性和可持续性。
2. 正文2.1 传统修复技术的局限性传统土壤污染修复技术是指传统的污染土壤修复方法，如物理修复、化学修复和热处理等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
污染土壤修复技术研究现状与趋势高辉
发表时间：2020-02-27T15:36:18.713Z 来源：《防护工程》2019年19期作者：高辉
[导读] 污染土壤修复已经成为当代生态恢复、农业发展的重要基础，而相应的污染土壤修复技术的应用与研究也深受人们关注和重视。
高辉
武汉瑞景环境修复工程有限公司湖北武汉 430000
摘要：污染土壤修复已经成为当代生态恢复、农业发展的重要基础，而相应的污染土壤修复技术的应用与研究也深受人们关注和重视。
就当前来看，相关技术的应用与研究已经较为深入，能够起到良好的土壤修复作用，对生态恢复、环境保护及农业发展均有着积极作用。
而且随着该技术的不断发展，其适用性将不断提高，为文明社会的可持续发展奠定基础。
关键词：污染土壤；修复技术；发展趋势
引言
随着我国经济快速发展，企业数量的不断增加、矿业资源的不合理开采，以及农药和化肥的大量使用，导致土壤污染态势严峻，耕地面积不断减少，土壤污染引起的生态安全问题日益凸显。
进行污染土壤修复研究工作，可有效降低土壤污染程度，阻止污染物对人体健康造成伤害，同时也可促进社会经济可持续发展。
1污染土壤修复技术研究现状
1.1植物修复技术
实际上，土壤与植物之间的关系可以说是相互影响和依存。
良好的土壤条件为植物提供了良好生存生长环境，同时植物自身的生态修复功能也能促进土壤条件的改善。
正是基于这一点，植物修复技术在污染土壤修复技术的研究初始阶段就被重点研究，并在数十年的发展中取得了巨大成果，在治理土壤污染，改善土壤条件方面起到了巨大作用。
一开始，植物修复技术多应用在轻度污染方面，随后逐渐向重金属甚至多环芳烃符合污染土壤治理方面发展，更是形成了以各种成套集成技术，能够针对土塘条件与生态环境选择更加合适的植物。
我国在这方面也有着显著突破，使用黑麦草等植物对多环芳烃污染土壤进行修复可以说是走在国际前沿。
近年来，植物修复技术的应用不再仅仅聚焦于污染土壤治理，其应用更加强调生态平衡、保护、恢复与建设，旨在利用该技术构建更为和谐的生态环境。
植物修复技术是最基础的污染土壤修复技术，是生物修复技术中的一种，该技术的核心就在于利用植物来对土壤进行修复。
植物本身具有吸收、转化、过滤和降级污染物质的功能，能够有效改善土壤条件，减少污染，改善生态。
1.2微生物修复技术
微生物修复技术同样是生物修复技术的一种，其核心在于利用微生物对有机污染物进行讲解，在修复有机污染土壤方面有着巨大作用。
随着相关研究的不断深入，微生物修复技术已经在农药、石油等有机污染土壤中得以充分应用，为农业发展做出了重大贡献。
我国近年来正重点研究该技术，这是因为我国本身就是农业大国，农业对国民经济、社会稳定的影响都十分巨大。
在我国经济飞速发展的过程中，大量农药被用于农业生产中，工业的快速发展也使得土壤受石油污染较为严重，故而针对农药与石油的高效降解菌筛选、石油烃降解菌筛选、微生物修复剂制备、农药残留微生物降解应用、生物修复预制床、生物泥浆反应器、持久性有机污染物的微生物修复等技术，在我国始终是研究与应用的重点。
而且随着相关技术的飞速发展，微生物修复的嫁接与移植技术逐渐成为研究热点，致力于探索该技术与其他现场修复工程的结合，并最终实现该技术的工程化应用，构建低成本、高效率、强针对性的技术应用体系。
1.3热脱附技术
热脱附技术是物理修复技术的一种，其原理在于通过热交换来对土壤进行加热，并通过温度促使有机污染物组分蒸发，最终达到脱附有机污染物的目的。
该技术有着能实现大规模修复、针对含氯有机物的处理效果明显的优势，故而探索其工程化应用体系是该技术研究的重点所在。
就当前来看，欧美先进国家已经在这方面取得一定进展，但是因为成本高、处理时间长等问题而难以得到大规模应用，还需要不断研究和优化。
1.4蒸汽浸提技术
蒸汽浸提技术同样是物理修复方法，其原理在于利用注射新鲜空气再抽取气体的方式，将土壤中的挥发性有机污染物带出并通过活性炭吸附等方法进行处理。
该技术有着成本低廉、可修复范围广、无副作用等优点，但是也存在适用性较窄，技术水平要求高的缺点，难以进行工程化应用。
1.5化学修复技术
化学修复实际上是较物理修复发展更早、更全面的方法，这是因为当代土壤污染物之中包含大量有机物，使用化学修复方法往往能取得更好效果。
就目前来看，化学修复技术已经较为多样而全面，可以满足不同修复情况和需求，土壤固化稳定化、淋洗、氧化还原、电动力学修复等均是较为常见的化学修复技术。
其中，固化稳定化技术的关键在于固定污染介质并快速修复重金属污染土壤，能够有效修复重金属复合污染土壤。
至于淋洗技术，其原理在于利用水或者各种溶液对土塘进行清洗，从而起到处理污染物并修复土壤的作用。
氧化还原技术就是通过氧化剂或者还原剂，利用化学反应对土壤中的污染物质进行处理，从而达到修复目的。
而电动力学修复技术，则是利用电渗、电泳等作用，将污染物集中在电极区后再进行处理。
该技术有着修复周期短、成本低廉的优势的，但多用于小规模的重金属、可溶性有机物污染处理，难以实现工程化应用，在修复不可溶有机污染土壤时更是容易造成二次污染。
2污染土壤修复技术的发展方向
2.1向着环境友好型的方向发展
充分利用太阳能资源的优势，并结合土壤中微生物资源的修复能力，来达到污染土壤自我修复的目的，这是现如今污染土壤修复技术的主要发展方向。
一旦耕地土壤遭到污染，要想快速实现污染农田土壤的自我修复，就要尽可能消除所有影响农作物生产的外在元素，要在保证土壤功能不被破坏的基础上杜绝土壤的再次污染。
这就要求相关部门要加大对绿色、无公害污染土壤修复技术的投入力度，充分发挥其在污染源大、污染程度强的土壤修复技术的优势，在取得显著成效的同时，实现其成本最小化的目标。
从众多的常规生物中，选择适合发展修复技术的生物种类，并实现其对不同品种、不同污染程度土壤的修复，使其成为污染土壤修复技术的发展方向。
加强对先进技术
的应用，比如生物酶工程、细胞工程以及基因工程等，这些先进工程技术的运用可以极大程度提升其土壤修复的效率，拥有较好的发展前景。
2.2向着联合土壤综合修复技术的方向发展
因为污染土壤的污染物繁多，并且污染的类型也比较复杂，所以其污染的程度也存在较大的差异性。
世界上现存的土壤类型较多，并且其生物构成、性质以及化学物质都有所不同，尤其是一些污染程度大、污染范围广的土壤，如果其与地下水同时受到污染，会扩大污染范围，增加治理难度。
由此可见，单项的污染土壤修复技术很难发挥其自身的优势，而联合土壤修复技术的出现，恰好解决了这一问题，比如利用多种植物进行组合修复。
2.3向原位土壤修复技术的方向发展
原有的土壤一经污染，就要将其充分挖掘，并将其转运至其他的地方，对它们进行净化，这种技术被称为是离场异位修复，这种修复由于自身所需的成本较高，而且针对深层的水、土壤的修复能力不强。
所以，有必要发展原位修复技术，以此来满足不同污染程度的土壤修复，比如原位稳定化技术、原位纳米零价铁技术以及原位生物修复技术等。
与此同时，还要大力发展原位生态修复技术，进而为土壤的修复提供有效保障。
结束语
环境污染问题是人类在生存和发展过程中需要面对的主要问题，而土壤污染问题也成为治理和预防环境污染的一项重要内容，对此，必须要找到其中污染的根源，分析出其中具体存在的原因，而且还要有针对性地提出相应的问题解决的策略，来保护人类生存的家园。
参考文献：
[1]张亚男．农用地土壤重金属污染防治与管控研究［D］．中国地质大学（北京），2018．
[2]孙小菊．土壤中重金属污染的特征与治理措施研究［J］．中国资源综合利用，2018，36（04）：144－145+151．
[3]安洪霞．关于土壤重金属污染修复方法的对比思考［J］．南方农机，2019，50（15）：19+24．
[4]李冬，周婧．土壤重金属环境污染与治理措施［J］．节能，2019，38（07）：105－106．。