教材比较分析
小学一年级上学期语文教材的比较分析以课改前后人教社新旧两版教材为例

五、结论与建议
通过比较分析可以发现,新版教材在内容、结构、教学方法等方面都有所改 进和创新。为了更好地适应新课程改革的要求,建议教师在教学过程中注重以下 几点:
1、充分了解新版教材的特点和要求,合理安排教学进度和内容; 2、采用多种教学方式和方法,激发学生的学习兴趣和主动性;
3、注重过程性评价和形成性评价,全面了解学生的学习情况; 4、加强与学生的沟通和交流,及时调整教学策略和方法。
3、拼音方面:旧版教材每个拼音均配有插图,方便学生理解;新版教材则 在拼音教学中更注重实际应用,将拼音与汉字结合起来教学。
4、汉字方面:旧版教材每课包含的生字量较大,但缺乏系统性;新版教材 则减少了每课的生字量,按照字义、字音等规律进行分类编排,更有利于学生的 识字和写字。
三、教材形式比较
1、篇幅方面:旧版教材篇幅较长,学生阅读负担较重;新版教材则缩短了 篇幅,更好地控制阅读难度。
2、排版方面:旧版教材字号较小,排版较密,不利于学生阅读;新版教材 则采用了较大的字号和舒适的行距,更符合学生的阅读习惯。
3、插图方面:旧版教材插图数量较多,但部分插图质量不高;新版教材则 减少了插图数量,但插图质量得到了显著提高,更加精美、贴合课文内容。
4、语言方面:旧版教材语言较为传统,部分用词和语法已不符合现代汉语 规范;新版教材则采用了更为规范、生动的语言,更贴合时代发展。
2、新版教材特色:新版教材更加注重学生综合素质的培养,学生的兴趣爱 好和发展潜能。通过将拼音与汉字结合教学、多样化的练习方式以及生动有趣的 课文内容,激发学生的学习兴趣和学习主动性。同时,新版教材注重学生的实际 生活,使学生能够在实际应用中掌握知识。
五、结论
通过对人教社新旧两版小学一年级上学期语文教材的比较分析,我们可以看 到新课程改革对小学语文教育的影响以及两版教材之间的显著差异。新版教材在 内容、形式和特色方面均优于旧版教材,更符合现代教育的理念和学生的实际需 求。
教材版本大对比各年级科目的优点与缺点分析

教材版本大对比各年级科目的优点与缺点分析随着教育的发展,各级各科的教材版本也在不断更新与改进。
本文将从不同年级以及各个科目的角度出发,对教材版本进行深入对比,分析其优点与缺点。
一、小学阶段1.语文教材优点:小学语文教材注重启蒙阶段的阅读与写作能力的培养,内容生动有趣,贴近学生日常生活,有利于提升学生的语言表达能力。
同时,语文教材注重培养学生的阅读习惯和理解能力,引导学生从课外阅读中获取知识。
缺点:小学语文教材在内容设置方面有时缺乏系统性,难以形成长期的知识积累。
同时,有些教材内容偏于简单,无法满足高水平学生的学习需求。
2.数学教材优点:小学数学教材重点培养学生的数学思维与逻辑推理能力,注重启发式教学方法。
教材内容既注重概念的理解,又注重运用能力的培养,能帮助学生建立数学思维框架。
缺点:小学数学教材在部分内容上安排过于繁琐,难以引起学生的兴趣;同时一些题目缺乏实际应用背景,学生难以将所学知识与实际问题相结合。
二、初中阶段1.语文教材优点:初中语文教材注重知识的系统化与扩展,涉及文学、语言、写作等方面的内容,能够提高学生的文学素养和语言表达能力。
教材内容紧密结合学生的实际生活,能够引导学生进行多角度思考和分析。
缺点:初中语文教材对部分经典文学作品的解读较为简略,难以引发学生对文学的深入探索;同时教材内容较多,学生在有限的时间内难以完全掌握。
2.数学教材优点:初中数学教材注重结合实际问题进行数学建模,培养学生的应用数学能力。
教材内容从易到难,渐进式推进,有利于学生逐步扎实掌握数学基础知识。
缺点:初中数学教材中存在一些学生难以理解的抽象概念,需要教师进行深入解释与辅导。
同时,教材内容有时过于繁杂,学生在有限时间内难以全面掌握。
三、高中阶段1.语文教材优点:高中语文教材注重提高学生的文学鉴赏能力和批判性思维。
教材内容广泛涉及不同文化背景和不同文学流派,可以培养学生的广博知识和文化素养。
缺点:高中语文教材内容较为繁琐,阅读量大,学生在有限时间内难以完全消化。
小学语文教材版本分析与对比

小学语文教材版本分析与对比随着社会的不断发展,小学语文教育也在不断演变和发展。
教材版本的更新换代也给学生的学习带来了新的变化。
本文将对不同小学语文教材版本进行分析与对比,探讨其特点和变化,以期为语文教育的改革提供一些参考。
一、教材版本概述1. 新课程标准版新课程标准版是当前我国小学语文教育的主要教材版本。
它充分贯彻国家教育改革的精神,突出了素质教育的理念。
与传统教材相比,新课程标准版更注重培养学生的综合素质和实践能力。
教材内容更加贴近学生生活,注重启发和激发学生的思维,培养他们的创造能力和动手能力。
2. 人教版人教版是我国小学语文教育中的经典教材版本。
它始于上世纪五六十年代,是我国语文教材的开创者之一。
人教版以培养学生的阅读能力和写作能力为核心,注重培养学生的语言表达能力和文学鉴赏能力。
教材内容广泛涉及经典诗文、优秀文学作品以及实用文本,帮助学生全面提高语文素养。
3.苏教版苏教版是江苏省小学语文教育中的主要教材版本。
它以培养学生的基本阅读能力为重点,注重培养学生的文字理解和表达能力。
教材内容丰富多样,既包括经典文学作品,又包括传统民间文化和当代文本,帮助学生更好地了解和认知世界。
二、教材版本对比1. 内容各个教材版本的内容差异较大。
新课程标准版注重培养学生的实践能力,内容更注重生活化、实用化;人教版注重培养学生的阅读和写作能力,内容更注重经典诗文和优秀文学作品;苏教版注重培养学生的阅读理解和表达能力,内容更加多元化。
2. 表达方式不同教材版本的表达方式也存在差异。
新课程标准版注重启发学生的思维,鼓励他们多角度思考和自主表达;人教版注重培养学生的文学鉴赏能力,注重语言的美感和修辞手法的运用;苏教版注重培养学生的文字理解能力,强调对课文的理解和归纳总结。
3. 教学方法不同教材版本在教学方法上也有所不同。
新课程标准版注重探究式教学和课堂实践,鼓励学生主动参与和合作学习;人教版注重教师的指导和学生的模仿,通过教师的示范帮助学生掌握语文技巧;苏教版注重把握教学重点和难点,通过讲解和引导帮助学生克服困难。
横向对比教材

横向对比教材
横向对比教材通常是指在教育领域中,对不同版本或不同出版社的同类教材进行比较分析的过程。
这种对比可以帮助教师、学生或教育研究者了解各种教材的特点、优势和不足,从而为教学或学习活动选择更适合的教材。
进行横向对比教材时,可以从以下几个方面进行分析:
1.内容覆盖:检查各个教材是否全面覆盖了课程标准或教学
大纲要求的知识点。
2.结构组织:比较教材的结构是否合理,是否有助于学生理
解和掌握知识。
3.难度适宜性:分析教材的难度是否符合目标学生群体的认
知水平。
4.教学方法:查看教材是否提供了有效的教学方法和学习策
略。
5.实例与练习:对比教材中的实例是否贴近实际,练习题是
否充分且有助于巩固知识。
6.视觉呈现:评估教材的版面设计、图表、插图等是否清
晰,是否有助于学生的学习。
7.文化内容:分析教材是否包含了适当的文化元素,是否有
助于培养学生的文化意识。
8.技术支持:检查教材是否提供了与现代技术相结合的学习
资源,如在线学习平台、多媒体材料等。
9.评价体系:比较教材提供的评价方式是否科学,是否有助
于教师和学生了解学习进度。
10.成本效益:考虑教材的价格是否合理,是否物有所值。
通过这些方面的对比,可以选择出最适合当前教学需求和学生特点的教材。
不过,需要注意的是,教材只是教学资源的一部分,优秀的教材需要与教师的教学风格和学生的学习习惯相匹配,才能发挥最大的效果。
小学教材与初中教材的内容对比分析

小学教材与初中教材的内容对比分析教材是学生学习的基本工具,它直接决定了学生的学习效果和成绩。
小学教材和初中教材在内容上有着很大的差别。
本文将对两者的内容进行对比分析,旨在探讨它们的异同之处。
一、知识难度小学教材主要面向儿童,内容相对简单,注重基础知识的掌握。
小学教材的知识点通常比较单一,循序渐进地引导学生掌握基本概念和技能。
例如,在语文教材中,小学生学习汉字的笔顺、写法和读音;在数学教材中,他们学习基础的加减乘除运算和简单的几何图形。
与此相比,初中教材的知识难度显然更高。
初中教材不仅拓展了知识面,还加深了难度。
例如,在语文教材中,初中生会学习更多的文言文和现代文,阅读和理解的难度也会增加;在数学教材中,他们学习代数的基本概念和运算,开始接触更抽象的数学知识。
二、知识深度小学教材注重知识的基础性和普适性,因此内容相对浅显。
教材多从孩子熟悉的生活和故事入手,帮助他们建立对世界的初步认识。
教材内容通常较为简单明了,便于学生理解和记忆。
而初中教材则更加注重知识的深度和广度,能够更好地引导学生进行思考和分析。
教材中的知识点通常不仅仅局限于表面的概念,而是通过案例和问题引导学生进行深入学习。
例如,在历史教材中,初中生会学习到一些重大历史事件和人物,而不仅仅停留在事件本身,还会对其深层次的原因和影响进行分析。
三、教育目标小学教材的教学目标主要是培养学生的基本能力和素养。
小学教材内容一般偏向于普及性,注重学生的基础知识和基本技能的掌握。
教材中常常包括一些启发性的问题,帮助学生培养思维能力和创新意识。
而初中教材的教学目标则更侧重于系统的知识结构和能力培养。
初中教材的内容更为专业和系统化,旨在帮助学生建立起更完整的学科知识结构,并培养学生的学科思维和分析能力。
教材内容通常更加深入,给学生提供了更多的发展空间。
总结起来,小学教材和初中教材在知识难度、知识深度和教育目标上存在着显著的差异。
了解这些差异对于教师和学生来说,有助于更好地选择教材,合理规划学习内容,提高学习效果。
从哪本教材开始学习数学各年级各版本的比较分析

从哪本教材开始学习数学各年级各版本的比较分析数学是一门重要的学科,对于学生的学习能力和思维发展起着至关重要的作用。
而选择一本适合的教材来学习数学,对于学生的学习效果和兴趣培养同样至关重要。
本文将比较分析各年级各版本的数学教材,以便读者能从中选择适合自己或孩子的教材。
一、小学数学教材比较分析小学数学教材是培养学生基础数学能力的重要阶段,因此选择一本适合的教材非常重要。
以下是一些常见的小学数学教材版本:1. 人教版人教版是国内各地最常用的小学数学教材之一。
它注重培养学生的数学思维和解决问题的能力,内容贴近实际生活,易于理解。
它的设计思路灵活多样,适合培养学生的独立思考和问题解决能力。
然而,在难度上可能会稍微高于其他版本。
2. 北师大版北师大版是以北京师范大学为主要研发单位的一种数学教材版本。
它注重基础知识的讲解和巩固,适合在小学阶段打好数学基础。
它的题目设计较为简单,适合初学者入门,但在数学思维培养方面可能会相对薄弱。
二、初中数学教材比较分析初中数学教材是承上启下的阶段,对学生的数学发展起着重要的作用。
以下是一些常见的初中数学教材版本:1. 北师大版北师大版作为基础教育领域的权威,也是初中数学教材的主要版本之一。
它注重数学的逻辑思维和运算能力的培养,内容丰富,难度适中。
然而,有些学生可能会觉得题目偏难,需要付出更多的努力。
2. 人教版人教版是在全国范围内广泛使用的初中数学教材版本之一。
它注重数学知识的拓展和深化,能够培养学生的抽象思维和问题解决能力。
它的难度相对适中,符合大多数学生的学习需求。
三、高中数学教材比较分析高中数学教材是学生进一步深化数学知识的重要阶段。
以下是一些常见的高中数学教材版本:1. 北师大版北师大版作为高中数学教材中的主流版本之一,注重学生的思辨能力和理论应用能力。
它的题目较难,需要学生具备一定的数学基础和逻辑思维能力,适合学术型的学生。
2. 人教版人教版是高中数学教材中的另一主要版本,注重培养学生的实际问题解决能力和数学模型的建立。
各教材版本的小学教材对比与分析

各教材版本的小学教材对比与分析近年来,随着教育改革的不断深化,各个地区的小学教材也经历了多次变革与更新。
本文将对各教材版本的小学教材进行对比与分析,旨在了解其特点和差异,以期提供有价值的参考。
一、人教版小学教材人教版小学教材是中国教育部主导的标准教材,广泛应用于全国各地的小学。
其特点是注重培养学生的基本知识和能力,涵盖面广,扎实且系统。
人教版教材注重学生的实际应用能力,增加了一些实践性的教学活动,促进学生动手动脑的能力发展。
这种教材适用性强,能够满足多数学生的学习需求。
二、北师大版小学教材北师大版小学教材是由北京师范大学开发的教材,其特点是注重知识的深度和教学的灵活性。
教材内容相对深入,较为细致,涉及的知识点更加全面。
在教学方法上,北师大版倡导灵活多样的教学方式,鼓励学生积极思考和独立学习。
这种教材适合思维灵活的学生,能够培养他们的分析和解决问题的能力。
三、苏教版小学教材苏教版小学教材是江苏省教育出版社出品的教材,主要在江苏地区使用。
该教材突出了课程的实用性和趣味性,注重培养学生的实际应用能力和学科兴趣。
教材中融入了一些富有趣味性的教学活动,提供了一些生动的案例和实例,使学生能够更好地理解和应用所学知识。
这种教材注重兴趣引导,能够提高学生的学习积极性。
四、人教新课标小学教材人教新课标小学教材是在人教版小学教材基础上进行调整和改进而成。
该教材突出了学科素养和综合能力的培养,注重知识的整合和应用。
教材中增加了一些跨学科的教学内容和实践活动,帮助学生更好地理解学科之间的联系。
这种教材注重培养学生的学科思维和创新能力,有助于提高他们的综合素质。
综上所述,各教材版本的小学教材在内容、教学方法和教育理念上存在一定的差异。
适用不同的教材版本应根据学生的需求和学校的实际情况来确定,各个版本都有其独特的优势和特点。
教师在教学过程中应根据教材特点合理调整教学策略,以促进学生全面发展和素质提高。
总结起来,各教材版本的小学教材的对比与分析有助于我们更好地认识和选择适合学生的教材。
北师大版数学教材与人教版数学教材的分析与比较

北师大版数学教材与人教版数学教材的分析与比较.doc对比分析:北师大版数学教材与人教版数学教材北师大版数学教材和人教版数学教材是两种不同的教材体系,其教学理念和内容安排有所区别。
下面将对这两个版本的数学教材进行分析与比较。
一、教学理念(1)北师大版数学教材强调师生互动,注重培养学生的数学思维能力和解决问题的能力,推崇“研究性学习”和“探究性学习”的教学方法。
(2)人教版数学教材注重培养学生的计算能力和应用能力,强调数学知识的系统性、科学性和实用性。
注重培养学生的计算和应用能力。
二、内容安排(1)北师大版数学教材结构严谨,由基础知识、基础能力训练和拓展应用三个部分组成。
内容深入浅出,注重培养学生的数学思维能力和解决问题的能力。
(2)人教版数学教材内容丰富,涵盖了数学的各个方面,内容更广泛、更全面。
重点突出,难易程度逐渐递进。
三、教学方法(1)北师大版数学教材强调培养学生的自主学习能力,采用启发式教学方法,强调学生在问题解决中的思考和探索。
(2)人教版数学教材注重教师的指导和学生的听讲,教师在课堂上起到主导和引导的作用,学生以接受知识和记忆为主。
四、题型设计(1)北师大版数学教材题型设计灵活多样,包括选择题、填空题、解答题等类型,以及一定数量的开放性问题,注重培养学生的解决问题能力。
(2)人教版数学教材题型设计更加规范,注重学生对知识点的掌握和应用,题型多为选择题和计算题。
总结:两种版本的数学教材在教学理念、内容安排、教学方法和题型设计等方面存在一定的差异。
北师大版数学教材注重培养学生的数学思维能力和解决问题的能力,强调探究性学习;人教版数学教材注重培养学生的计算能力和应用能力,重点突出,注重学生的听讲。
不同的教材选择应根据教学目标和学生的实际情况进行评估和选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教材比较
主要内容框架:为什么比;怎么比;比什么;比后怎么办。
一、为什么比---教材比较的意义
4、促进教师专业发展
教材的多样性给师生提供了丰富的教学资源,同时给教学更多的选择性和可能性,但是教室备课所需的时间和理论基础要求会更高。
笔者认为通过课标教材的对比分析可以帮助教师更好地把握课标精神,解读教材、整合教学,顺利实施新课标教学,还能促进教师的专业发展。
二、怎么比
一、单项比较与综合比较相结合
根据比较内容的多少,我们可以把教材比较策略分为单项比较策略和综合比较策略。
所谓单项比较,就是对教材的某一方面进行比较。
如,对不同版本教材在编排结构、情境创设、习题呈现等某个方面进行单项比较,所谓综合比较,就是同时对不同版本教材涉及的多个方面进行比较。
如,同时对人教版教材、中图版中“细胞的癌变”在单元划、知识结构、情境呈现、思想渗透等多个方面的情况进行比较。
单项比较,能使我们更深入地研究教材的某个知识点、某方面属性,在点上深入;综合比较,能使我们较全面地把握教材或教材的某个领域的整体情况。
点上深入与面上关照同时进行,能使我们“既见树木,也见森林”,既不会因“囫囵吞枣”而不知其味,也不会因“身在此山中”而“不识庐山真面目”。
在教材研究实践中,单项比较和综合比较常常是辩证的,即单项比较常常可以是某些更小的单项比较的综合,综合比较常常是某些更大的综合比较的单项比较。
因此,单项比较可以看作综合比较的基础,综合比较可以看作单项比较的整合。
在横向比较教材时,我们既要根据比较内容和目的,确定是侧重于单项比较还是综合比较,又要将单项比较与综合比较有效结合,发挥它们各自在比较教材方面的优势。
二、求同比较与求异比较相结合
无论是单项比较还是综合比较,我们都可以对不同版本的教材进行求同比较和求异比较。
所谓求同比较,即寻求不同教材所呈现出来的共同的结构、线索、特点或规律;所谓求异比较,即寻求不同教材各自与众不同的部分,并分析这些部分蕴含的独特价值。
求同比较,能让我们发现不同教材的共性,而这些共性往往也是重要的、核心的、基本的,需要在教学过程中认真落实。
求异比较,能让我们发现不同教材的个性化编写特色,开阔我们的视野,丰富我们的思路,为我们提供多种思维视角和实践途径,提高教学的灵活性。
求同比较和求异比较有效结合,能使我们更好地把握教材的统一性与多样性,既坚守教学的核心价值,又丰富教学活动。
三、定性比较和定量比较相结合
按比较性质的不同,横向比较教材可以分为定量比较和定性比较。
所谓定量比较,即对教
材某方面信息的数量多少进行比较;所谓定性比较,即对教材某方面的性质或特点进行比较描述性的分析。
结合以上定量比较素材,苏教授对这三种版本教材进行了定性分析,并得出如下结论:①三套教材呈现的问题和探索新知的路径不尽相同。
人教版教材和北师版教材主张从生活实际问题入手,在寻找解决问题策略的过程中探索新知。
②这三种版本的教材都关注平行四边形与长方形的联结,强调将“未知”转化成“已知”的思考过程,并在这一过程中渗透推理思想中的转化思想。
③相比而言,北师版教材陈述得少,问得多,给学生提供了更开放的空间;人教版仍然强调在知识关键处给予学生适当的方法指导,以提高学习的有效性。
定量比较常常需要分析教材中原始的、全面的信息,并对这些信息的多少进行统计,从统计结果数量的多少直观或粗略地感知差异。
但是,定量比较结果不能全面反映研究对象的特性。
因此,定量比较后常常伴随着定性分析。
对材料的定性分析能力依赖于研究者的思维深度和洞察力,因此教师在平日的教育教学活动中要提高自己观察和分析的敏锐性,要学习教育教学理论,提升自己的思维高度,延伸思维广度。
需要指出的是,横向比较教材除了比较教材本身,还要研究相关知识的背景材料、学生的学习心理和认知规律,将知识点的教学放在学科知识体系和学科发展历史的背景下考量,将知识的形成与学生的认知基础和学习过程有效结合。
举例:
新课标高中生物新旧教材比较
一、教材内容比较:1、教材版本的差异:
[1]. 大纲版高中生物所用教材大多以人教版为主
[2]. 新课标实施后,全国范围内可供选则的教材版本不再局限于人教版,而是出现
了人教版、北师版、浙江版、江苏版、河北版、山东版多个版本并存的局面,其中以人教版普及面最广,但是也有其他版本的教材被省内部分中学使用,其中以北师大版本最为突出。
考虑到在新的学期可能出现的班级学生所用教材不同的情况,现将新课标使用率最高的两个版本教材简单总结如下:
1) 人教版教材:①.语言非常简洁、精练;
②. 独具一格的“画概念图”设计。
2) 北师大版:探究活动更多,课外阅读资料更丰富,教材难度更大
基于以上特点,因而人教版为大多数中学所采用作为教学用书,而部分重点中学,甚至于部分地区则选择了难度更大,但是知识点更加丰富的北师大版本作为教学用书,因此我们在接下来的教学以及备课环节需要认识这一特点,并加以合理利用。
2、教材内容上的差异:
虽然新课标的教材版本各异,但是在知识内容的构成上确实一致的,他们都是在《高中生物课程标准》指导下进行编写的,因而知识构成没有太大差异。
在此,我们重点对新列表与大纲版教材知识构成做简要比较:
[1]. 大纲版:知识面相对覆盖更广,注重知识结构的完整性,有利于学生从整体上
形成生物学的知识体系[2]. 新课标:逻辑性更强,知识点深度加大,难度也随之加大,对实际生活联系更
为紧密,并与当前生命科学的热点与前言接轨,其知识模块性与时代特色更为明显与突出。
此外在具体内容上:
①.新教材删减了部分老教材的章节,如植物对水以及矿质元素的吸收,以及生物的个
体发育等;
②.同时调换了部分知识的学习先后顺序,如孟德尔遗传定律以及减数分裂的的学习顺序;
③.新教材增加了较多的实验与探究,教学难度更大3、教学形式的差异:
与教学内容发生改变相对应的,新课标的授课形式也发生了极大的转变:
[1]. 传统的教学方式较为单一,主要是围绕教师讲,学生被动的学来展开
[2]. 新课改之后,更多的是提倡教师引导学生自主进行探究学习,学生学习的自主
性更大,教学形式更为灵活多变以上这些转变将导致我们接下来所要面对的学生与之前所面对的学生有着巨大的差异,他们在课堂上将会变得更为活跃,因此,我们必须认识到这些差异,并改变我们的教学授课方法与方式,使我们的课堂更富吸引力。
二、学情分析:过去我们接触的无论是借读生还是复读生,他们所用的教材都是统一的,都是人教版,知识结构统一,但是新课改之后,随着教材版本的多元化,我们所面对的学生所用的教材可能是五花八门,那么他们的知识体系的构成上就必然出现或多或少的差异,这对于我们如何开展新学期的生物教学是一个需要值得关注的问题。
与此同时,需要我们尤为注意的是我们接下来面对的复读生,他们对于新教材十分陌生,如何在有限的时间内能有效的帮助复读生熟悉并掌握新教材则是我们需要面对的又一难题
课改后,高考的题目与题型也会必然会随之发生改变,这是我们必须面对与考虑的第三个问题。
三、课堂教学中可能会出现的问题:
1、内容多时间少:与过去大纲版相比,新课标所用的教材由过去的3本增加到了6本,教学任务加大
2、知识点与试题脱节,由于新教材与老教材相比删减了部分内容,但是考虑到这是四川课改后的第一届高考,可借鉴的资料有限,依旧会出现教材新却题目却依旧老套的问题,如何处理这些知识断层,需要我们从课时以及考纲两方面进行考虑四、新学期新的教学构想:
1、提高课堂效率,通过对每节课的合理利用来解决新课标内容多时间少的问题,比方说顺应新课标知识模块突出的特点,采用模块式教学设计,提高课堂效率等;
2、加强与学生额沟通交流,我们的学生来自不同学校,知识结构会有不同,只有加强交流,才能发现问题,并且解决这些问题
3、多多参考其他已课改地区省份的高考题,总结新课改后的试题特点
4、利用各种途径了解各公立学校的教学特点,并形成我们自己的教学特色。
三、比什么--在研究教材的实践活动中,教师常常从教材的编排结构、素材呈现、情境设置、习题配置、学法指导、提示信息等方面对教材进行比较研究(即研究“比什么”)
四、比后怎么做
1、理论基础。