国家农业标准化示范项目绩效考核指标评价分表
合集下载
国家农业标准化示范项目目标考核评价表(种植类)任务分解表
合理
培训教师资源调查表包括教师的姓名、性别、年龄、住址、工作单位、联 系方法和身份证号；培训师资队伍结构根据示范区内容和所聘全部教师信
息的符合程度判断
县市监局、农业 农村局
2019.8
1.3.2培训资 培训材料内容紧密围绕示范区标
料（0.3） 准；材料配套齐全，适用性强
1.3.3培训实 有完整培训计划并按期实施；平
施情况 均培训率90%以上；有完整培训
（0.5）
记录，平均满意度80%以上
培训教材内容与相关标准内容的符合程度，对标准的解读水平，材料的配 套情况。
培训率指被培训人数占总人数的百分率；满意度指每一次培训中，对本次 培训感到满意的人数占参加总人数的百分率；培训记录主要记载培训效果
、教师的培训水平和存在不足，一次一记。
产品的贮运、加工与销售去向记 录明了，过程中的转换记录清晰
农民标准意识明显提高；区内标 准化意识已经形成；有农业标准
化推动的成功经验
指生产过程的完整记录，病虫发生情况，不可抗拒的灾害发生情况，交易 记录。与标准体系建设中的关键控制点对应，并考查其操作记录的系统性
和有效性。 总量、分级、包装过程记录的认真、清晰程度，是否符合有关制度规定；
人员结构按照国家农业标准化示范区管理办法中的规定衡量。
人员结构与该农业标准化示范区要求的技术体系符合程度；人员组成所体 现的梯队结构合理性；机构人员的资质和阅历。
县农业农村局 每年，12月 前完成
领导小组办公室 每年，12月 前完成
领导小组办公室 每年，12月 牵头，县市监局 前完成
配合 领导小组办公室 2019.6
县市监局、农业 2019.9 农村局
领导小组办公室 每年评价， 牵头、县市监局 12月前完成 、农业农村局配
培训教师资源调查表包括教师的姓名、性别、年龄、住址、工作单位、联 系方法和身份证号；培训师资队伍结构根据示范区内容和所聘全部教师信
息的符合程度判断
县市监局、农业 农村局
2019.8
1.3.2培训资 培训材料内容紧密围绕示范区标
料（0.3） 准；材料配套齐全，适用性强
1.3.3培训实 有完整培训计划并按期实施；平
施情况 均培训率90%以上；有完整培训
（0.5）
记录，平均满意度80%以上
培训教材内容与相关标准内容的符合程度，对标准的解读水平，材料的配 套情况。
培训率指被培训人数占总人数的百分率；满意度指每一次培训中，对本次 培训感到满意的人数占参加总人数的百分率；培训记录主要记载培训效果
、教师的培训水平和存在不足，一次一记。
产品的贮运、加工与销售去向记 录明了，过程中的转换记录清晰
农民标准意识明显提高；区内标 准化意识已经形成；有农业标准
化推动的成功经验
指生产过程的完整记录，病虫发生情况，不可抗拒的灾害发生情况，交易 记录。与标准体系建设中的关键控制点对应，并考查其操作记录的系统性
和有效性。 总量、分级、包装过程记录的认真、清晰程度，是否符合有关制度规定；
人员结构按照国家农业标准化示范区管理办法中的规定衡量。
人员结构与该农业标准化示范区要求的技术体系符合程度；人员组成所体 现的梯队结构合理性；机构人员的资质和阅历。
县农业农村局 每年，12月 前完成
领导小组办公室 每年，12月 前完成
领导小组办公室 每年，12月 牵头，县市监局 前完成
配合 领导小组办公室 2019.6
县市监局、农业 2019.9 农村局
领导小组办公室 每年评价， 牵头、县市监局 12月前完成 、农业农村局配
农业标准化示范区考核验收评价表(养殖类)_word文档免费(精)
3.1.2服务体系2.5分
建立了能够实施规模化服务的专门体系，形成“统、分”结合的服务机制，组织化程度高，反应快，统一服务率80%以上
建立了服务机构，形成“统、分”结合的专业服务机制，统防统治的组织化程度较高。统一治率达50%～65%
考查示范区内的报务体系在必要的情况下，对农药、化肥、种（苗）等的统一管理供应情况，病虫害的统一防治情况，对灾害性因素的预防反应能力和迅速，对统、分结合的把握情况等等。通过具体多个事例的分析和整体感受给出评价。
培训农业标准化人才数量，获得资质人数，各层面涌现的农业标准化热心人、专业人数。
6.1.3农产品安全性3分
示范区产品安全性有保障，社会声誉良好，无不安全事件
安全性提高，有一定的社会声誉
质量安全的认证计划和落实情况，查看相关检测是否按期进行，产品检测合格率；通过对材料、汇报、检测报告和个人感受评价社会反映。
1.4.3过程监督机制1.5分
监管制度的操作性强，人员自律性高，被监管人员对监管的反映良好
有可操作性的监管制度，能够实施监管
检查过程关键点监管的制度及其适用有效性，相应机构人员配备和素质情况；调查农民/农工对监管的有效性评价。
2.组织管理
10分
2.1组织机构5
2.1.1组织机构与人员结构
2.5分
成立组织机构，人员结构合理；有办公室，有专（兼）职人员，有明确分工
有组织机构，人员结构不全；有办公室，有兼职工作人员
应成立有质量技术监督、农（牧、林、水）、科技、财政等部门组成的示范区建设领导机构，统一协调、管理示范区建设工作。
2.1.2技术机构与人员结构
2.5分
设立技术结构，人员结构合理；有技术总责任人，技术运行能力强
有技术机构，人员结构欠妥；技术运行能力一般
建立了能够实施规模化服务的专门体系，形成“统、分”结合的服务机制，组织化程度高，反应快，统一服务率80%以上
建立了服务机构，形成“统、分”结合的专业服务机制，统防统治的组织化程度较高。统一治率达50%～65%
考查示范区内的报务体系在必要的情况下，对农药、化肥、种（苗）等的统一管理供应情况，病虫害的统一防治情况，对灾害性因素的预防反应能力和迅速，对统、分结合的把握情况等等。通过具体多个事例的分析和整体感受给出评价。
培训农业标准化人才数量，获得资质人数，各层面涌现的农业标准化热心人、专业人数。
6.1.3农产品安全性3分
示范区产品安全性有保障，社会声誉良好，无不安全事件
安全性提高，有一定的社会声誉
质量安全的认证计划和落实情况，查看相关检测是否按期进行，产品检测合格率；通过对材料、汇报、检测报告和个人感受评价社会反映。
1.4.3过程监督机制1.5分
监管制度的操作性强，人员自律性高，被监管人员对监管的反映良好
有可操作性的监管制度，能够实施监管
检查过程关键点监管的制度及其适用有效性，相应机构人员配备和素质情况；调查农民/农工对监管的有效性评价。
2.组织管理
10分
2.1组织机构5
2.1.1组织机构与人员结构
2.5分
成立组织机构，人员结构合理；有办公室，有专（兼）职人员，有明确分工
有组织机构，人员结构不全；有办公室，有兼职工作人员
应成立有质量技术监督、农（牧、林、水）、科技、财政等部门组成的示范区建设领导机构，统一协调、管理示范区建设工作。
2.1.2技术机构与人员结构
2.5分
设立技术结构，人员结构合理；有技术总责任人，技术运行能力强
有技术机构，人员结构欠妥；技术运行能力一般
第二批县级农业标准化示范区项目技术考察评分表
服务保障（5分）
农资供应（1分）、标准实施指导（2分）及产品收购（1分）等有保障，运转顺畅（1分）。
2
实施方案
（15）
目标任务（5分）
三年的目标任务（规模、产量、标准化、质量、效益）明确（2分），有量化考核指标（3分）。
年度计划（5分）
标准体系制定、示范区域拓展及相关的培训等配套工作均有安排（3分），分配科学、合理，能满足示范区建设需要（2分）。
经济效益（12分）
农民增收、农业增效10%以上（4分），标准化覆盖率达到任务书要求（5分），农产品合格率95%以上（3分）
生态效益（5分）
生态环境没有因示范而受到不利影响（2分），有保持并逐步改善的趋势（3分）
存在的主要问题及改进建议
技术考察组成员签字：组长：技术组长：
4
生产记录
（25分）
投入品（7分）
投入品票证齐全（3分），有检验合格证明（4分）。
生产加工过程（10分）
记录真实、清晰（4分），过程完整（4分），符合有关制度规定（2分）
质量检测及产品去向（8分）
有质量检验报告（4分），产品贮运与销售去向等记录明了（4分）
5
示范效果
（25分）
社会效益（8分）
农业标准化意识提升（2分），品牌建设及产品认证（3分），农产品安全性有保障（3分）
标准体系框架（5分）
有标准体系框架图（2分），采用的国家标准、行业标准、地方标准及即将制修订的标准目录完整（3分）。
3
标准体系
（20分）
标准文件搜集（10分）
生产投入品标准（3分），生产管理规程（4分），产品储存、运输、销售规范（3分）等文本、文件齐全。
标准制修订（10分）
尚无标准文本、文件的，着手制修订地方标准、企业标准（4分），并完成所有标准制修订工作（6分）。
农资供应（1分）、标准实施指导（2分）及产品收购（1分）等有保障，运转顺畅（1分）。
2
实施方案
（15）
目标任务（5分）
三年的目标任务（规模、产量、标准化、质量、效益）明确（2分），有量化考核指标（3分）。
年度计划（5分）
标准体系制定、示范区域拓展及相关的培训等配套工作均有安排（3分），分配科学、合理，能满足示范区建设需要（2分）。
经济效益（12分）
农民增收、农业增效10%以上（4分），标准化覆盖率达到任务书要求（5分），农产品合格率95%以上（3分）
生态效益（5分）
生态环境没有因示范而受到不利影响（2分），有保持并逐步改善的趋势（3分）
存在的主要问题及改进建议
技术考察组成员签字：组长：技术组长：
4
生产记录
（25分）
投入品（7分）
投入品票证齐全（3分），有检验合格证明（4分）。
生产加工过程（10分）
记录真实、清晰（4分），过程完整（4分），符合有关制度规定（2分）
质量检测及产品去向（8分）
有质量检验报告（4分），产品贮运与销售去向等记录明了（4分）
5
示范效果
（25分）
社会效益（8分）
农业标准化意识提升（2分），品牌建设及产品认证（3分），农产品安全性有保障（3分）
标准体系框架（5分）
有标准体系框架图（2分），采用的国家标准、行业标准、地方标准及即将制修订的标准目录完整（3分）。
3
标准体系
（20分）
标准文件搜集（10分）
生产投入品标准（3分），生产管理规程（4分），产品储存、运输、销售规范（3分）等文本、文件齐全。
标准制修订（10分）
尚无标准文本、文件的，着手制修订地方标准、企业标准（4分），并完成所有标准制修订工作（6分）。
国家农业标准化示范项目绩效考核指标评分表【模板】
成立组织机构，人员结构合理，有独立办公室，有专职人员，有明确分工（0.7分）；设立技术机构，人员结构符合要求，有技术总责任人，技术运行能力强（0.8分）
管理制度
1.5
是否有计划、实施与控制；部门是否分工协作；是否有工作机制
实施方案和年度计划科学合理，便于实施控制,有工作总结，有完善的过程控制和持续改进方案（0.8分）；部门分工明确，沟通协调机制健全，效果良好（0.3分）；有明确的激励制度，能及时反映/兑现激励结果，农工对激励反应积极（0.4分）
农民标准意识明显提高，区内标准化意识已经形成，有农业标准化推动的成功经验（3分）；安全性有保障，社会声誉良好，无不安全事件（3分）
生态效益
7
农药年用量减少幅度是否明显；对生态环境改善作用是否显著
能够严格执行有关规定，杜绝禁用药品流入,年农药用量较三年前平均下降30%以上（5分）；有建设前和验收期的产地环境质量检测报告，比较结果明显向良性化发展（2分）
项目效果Βιβλιοθήκη 25经济效益12农民是否增收;市场效益是否良好；整体是否增长
人均收入平均年增幅10%以上（4.5分）；产品商品化率100%，产业化增值率高，投资收益率显著（3.5分）；示范区内农业标准化覆盖率90%以上，且农产品质量合格率95%以上（4分）
社会效益
6
农业标准化意识是否已经形成；农产品安全性是否提高
资金分配
8
项目预算安排
2
是否根据需要制定相关资金管理办法,并在管理办法中明确资金分配办法;资金分配因素是否全面、合理
办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）
项目分配结果
6
资金分配是否符合相关管理办法;分配结果是否合理
资金分配符合相关分配办法（2分），资金分配合理（4分）
管理制度
1.5
是否有计划、实施与控制；部门是否分工协作；是否有工作机制
实施方案和年度计划科学合理，便于实施控制,有工作总结，有完善的过程控制和持续改进方案（0.8分）；部门分工明确，沟通协调机制健全，效果良好（0.3分）；有明确的激励制度，能及时反映/兑现激励结果，农工对激励反应积极（0.4分）
农民标准意识明显提高，区内标准化意识已经形成，有农业标准化推动的成功经验（3分）；安全性有保障，社会声誉良好，无不安全事件（3分）
生态效益
7
农药年用量减少幅度是否明显；对生态环境改善作用是否显著
能够严格执行有关规定，杜绝禁用药品流入,年农药用量较三年前平均下降30%以上（5分）；有建设前和验收期的产地环境质量检测报告，比较结果明显向良性化发展（2分）
项目效果Βιβλιοθήκη 25经济效益12农民是否增收;市场效益是否良好；整体是否增长
人均收入平均年增幅10%以上（4.5分）；产品商品化率100%，产业化增值率高，投资收益率显著（3.5分）；示范区内农业标准化覆盖率90%以上，且农产品质量合格率95%以上（4分）
社会效益
6
农业标准化意识是否已经形成；农产品安全性是否提高
资金分配
8
项目预算安排
2
是否根据需要制定相关资金管理办法,并在管理办法中明确资金分配办法;资金分配因素是否全面、合理
办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）
项目分配结果
6
资金分配是否符合相关管理办法;分配结果是否合理
资金分配符合相关分配办法（2分），资金分配合理（4分）
农业标准化实施示范项目考核验收评价表
农业标准化实施示范项目考核验收评价表
项目下达年份：示范县（场）名称：示范品种：示范规模：
考核评价情况：符合项基本符合项不符合项，关键项：项不符合综合评价结论：□通过□不通过
注：1. 序号前带“*”号的考核项目代表“关键项”。
2. 考核验收采取单项考核与综合评价相结合的方法。
单项考核分“关键项”（6项）和“非关键项”（8项）两类，考核评价结论分“符合”、“基本符合”、“不符合”三档；综合评价分“通过”和“不通过”。
当考核结果满足：关键项无“不符合”项且“符合”项总数不少于10项（含）、“不符合”项不多于3项（含）时，综合评价为“通过”。
否则，为“不通过”。
3. 在每一条中相应的考核意见栏打“√”。
国家现代农业全产业链标准化示范基地示范基地考核评价指标表
国家现代农业全产业链标准化示范基地示范基地考核评价指标表一级指标二级指标分值指标说明一级指标二级指标分值指标说明现代农业模式先进（20分）1.产加销一体化经营4生产、加工、销售一体化经营，产业化水平高，技术、模式、业态等方面具有示范和引领作用2.生产模式高效4资源利用率、单位产出率和劳动生产率较高3.区域影响力大4拥有农业产业化龙头企业牵头，区域产业规模8000万元以上，产品知名度和市场占有率较高4.农业生产绿色转型4产地环境质量较好，农业资源保护利用，推广绿色农业生产方式5.数字化水平高4生产、加工、销售、物流等各环节信息化水平高全产业链整体推进（15分）6.产业链条齐全5产业链条涵盖现代种业、产地环境、种养殖、采收（屠宰、捕捞）、加工、贮运、冷链物流、品牌营销等重点环节7.标准体系完备3建成以产品为主线、全程质量控制为核心的全产业链标准体系8.集成标准综合体4集成编制特色鲜明、先进适用、操作性强的标准综合体9.保障机制有效3建立推进全产业链标准化相关激励保障机制标准化实施高效（35分）10.制定内部标准化制度体系8基地已建立较为完善的标准化制度体系和实施机制11.标准简明化应用8编制并推广使用标准宣贯材料、简便易懂的生产模式图、操作明白纸和风险防控手册12.基层标准推广队伍构建6组建标准化专家服务队伍，定期开展标准综合体技术培训13.协同推进机制建立4构建政、产、学、研标准化协同推进机制14.标准评价机制健全5对标准化工作的认识程度较高，标准化培训覆盖面较广15.标准宣贯有力4利用媒体或现场会等方式广泛开展标准宣贯产品质量优良（20分）16.生产记录档案完善3生产主体按照生产技术规程生产，建立生产记录档案17.提升特色品质3开展产品特色品质监测和评价18.实施产品质量追溯3建立质量追溯体系，档案记录完备19.实施承诺达标合格证3相关产品建立承诺达标合格证制度，实行带证上市20.打造绿色优质农产品精品3获得绿色食品、有机农产品或良好农业规范等农产品质量认证，培育特色鲜明的企业品牌和产品品牌21.实施网格化管理2推进农产品质量安全网格化管理，开展日常巡查检查22.信用制度建设3建立农产品生产主体信用制度和档案综合效益显著（10分）23.经济效益提升3生产经营情况良好，年销售额增长比例较高24.社会效益显著4巩固拓展脱贫攻坚成果，带动农户标准化生产、农民增收以及培育多个规模生产经营主体25.生态效益突显3促进绿色发展和生态环境保护其他加分项101.政府、生产经营主体配套经费投入数量比例较高2.纳入地方政府的绩效考评或列入政府工作报告3.获得省部级领导肯定性批示，或评为省部级以上优秀典型，或建设典型经验在省级及以上会议、官方媒体等宣传介绍4.被列入省级农业标准化示范基地创建项目一级指标二级指标分值指标说明5.创建绿色食品原料标准化生产基地、绿色食品一二三产业融合发展园区，实施地理标志农产品保护工程减分项10在年度内各级农产品质量安全监测中，发现不合格的，一个扣5分，最多扣10分一票否决项发生重大农产品质量安全事件或相关负面舆情引发社会强烈反应，一票否决。
农业综合标准化项目目标考核评价表
农业综合标准化项目目标考核评价表
一级 指标 二级 指标 考核点 0 打分 A 打分档级细则 C 评价方法说明 1、查看项目需求调研分析报告，判断项目拟解决的问题是否明确，是否属于需要综合标 准化解决的问题，具体要求参见6.1.1； 2、判断是否优先选择了具有重大技术意义和显著经济、社会及生态效益的农产品生产、 农业经营或农业相关服务作为综合标准化对象，具体要求参见6.1.2； 3、查看当地农业发展规划或关于主导产业、特色农产品的相关政策性文件，判断项目对 象选择是否与当地的主导产业或特色产业相符合； 4、查看项目可行性论证材料，判断项目可行性分析是否充分，具体要求参见6.2。 1、查看项目申报书和任务书，判断目标项是否具体、有针对性，定位是否准确，分析过 程是否全面，具体要求参见7.1.1； 2、查看当地经济或产业化发展的水平以及全国相关领域发展状况，判断项目目标及水平 的设置是否充分体现了经济、社会和生态整体效益最佳，具体要求参见7.1.2。
1.1.1 问题与对 象 1.1对象 （0.5） 与目标 （0.3） 1.标准 综合体 规划 （0.2） 1.1.2总目标与 分目标 （0.5）
项目拟解决的问题涉及部门、 项目拟解决的问题属于跨行业、 行业或学科较为单一，重要意 跨部门或跨学科的综合性、复杂 义、综合性和复杂性特征不明 性问题，意义重大；对象清晰明 显；对象不够清晰明确；项目 确；项目实施可行性强 实施可行性不够强
2.1.3 标准的实 用性 （0.3） 2.2.1 公众媒体 利用 2.2 标准 （0.3） 化宣传 （0.2） 2.2.2 直接的宣 传活动 （0.7） 2.标准 制修订 与整体 实施 （0.3） 2.3.1 培训师资 （0.2） 2.3 标准 2.3.2 培训材料 化培训 （0.3） （0.2） 2.3.3 培训实施 情况 （0.5）
一级 指标 二级 指标 考核点 0 打分 A 打分档级细则 C 评价方法说明 1、查看项目需求调研分析报告，判断项目拟解决的问题是否明确，是否属于需要综合标 准化解决的问题，具体要求参见6.1.1； 2、判断是否优先选择了具有重大技术意义和显著经济、社会及生态效益的农产品生产、 农业经营或农业相关服务作为综合标准化对象，具体要求参见6.1.2； 3、查看当地农业发展规划或关于主导产业、特色农产品的相关政策性文件，判断项目对 象选择是否与当地的主导产业或特色产业相符合； 4、查看项目可行性论证材料，判断项目可行性分析是否充分，具体要求参见6.2。 1、查看项目申报书和任务书，判断目标项是否具体、有针对性，定位是否准确，分析过 程是否全面，具体要求参见7.1.1； 2、查看当地经济或产业化发展的水平以及全国相关领域发展状况，判断项目目标及水平 的设置是否充分体现了经济、社会和生态整体效益最佳，具体要求参见7.1.2。
1.1.1 问题与对 象 1.1对象 （0.5） 与目标 （0.3） 1.标准 综合体 规划 （0.2） 1.1.2总目标与 分目标 （0.5）
项目拟解决的问题涉及部门、 项目拟解决的问题属于跨行业、 行业或学科较为单一，重要意 跨部门或跨学科的综合性、复杂 义、综合性和复杂性特征不明 性问题，意义重大；对象清晰明 显；对象不够清晰明确；项目 确；项目实施可行性强 实施可行性不够强
2.1.3 标准的实 用性 （0.3） 2.2.1 公众媒体 利用 2.2 标准 （0.3） 化宣传 （0.2） 2.2.2 直接的宣 传活动 （0.7） 2.标准 制修订 与整体 实施 （0.3） 2.3.1 培训师资 （0.2） 2.3 标准 2.3.2 培训材料 化培训 （0.3） （0.2） 2.3.3 培训实施 情况 （0.5）
表1农业综合标准化项目评价指标体系
③没有形成标准化人才队伍，项目区域内接受过培训人员60%以下（0分）。
查看培训记录、培训人员获得的资格证书、项目区域内人员受训比例。用随机调查法，对领导层、管理层、技术层和农户在农业标准化意识程度（对标准化的了解、标准信息获取来源、标准化在管理中的作用、标准化对农业综合标准化项目建设的作用等）进行调查，综合分析评价。
②标准综合体规划和计划简单（1分）；
③没有对标准综合体的建立进行规划（0分）。
编制了标准综合体的规划：有现状分析、目标、措施，明确了标准综合体的构成，有能保证综合标准化对象整体最佳的所有标准计划（包括种子、生产、产品、流通和基础标准等），各项标准按照性质和范围进行分类。
3.标准综合体建立阶段（25分）
5.目标考核与评价阶段（20分）
5.1目标评价(20分)
5.1.1社会效果（7分）
5.1.1.1标准化意识（2分）
①标准化意识明显提高，形成了一支精干的具有标准化专业知识的人才队伍；项目区域内接受过培训人员达到90%以上（2分）
②标准化意识有提高，基本形成一支人才队伍，能够胜任工作；项目区域内接受过培训人员60%-90%（1分）；
②建设了标准综合体，不完整，但以关键控制点为中心的相关标准齐全完善，但相关配套标准不全，覆盖率为80%-99%（3分）；
③建设了标准综合体，不完整，但以关键控制点为中心的相关标准齐全完善，但相关配套标准不全，覆盖率为60%-80%（1分）；
④围绕总体目标的综合没有形成，覆盖率为60%以下（0分）。
标准综合体应按照目标、标准化对象及其相关要素建立，相关指标协调优化、各项标准之间配套完整、标准现行有效。查看标准覆盖整个产业链或项目区域的情况，从种植/养殖规程到产品标准，从农药、化肥的使用品种到使用量，从产品的分级分等到包装销售，从产品的物流到服务都有相应的标准，建起覆盖产前、产中、产后和服务各环节的标准综合体。项目按照提供工艺流程并确定农业综合标准化项目生产的关键控制点的标准。标准覆盖率=现有标准数目÷应有标准数目×100%。
查看培训记录、培训人员获得的资格证书、项目区域内人员受训比例。用随机调查法，对领导层、管理层、技术层和农户在农业标准化意识程度（对标准化的了解、标准信息获取来源、标准化在管理中的作用、标准化对农业综合标准化项目建设的作用等）进行调查，综合分析评价。
②标准综合体规划和计划简单（1分）；
③没有对标准综合体的建立进行规划（0分）。
编制了标准综合体的规划：有现状分析、目标、措施，明确了标准综合体的构成，有能保证综合标准化对象整体最佳的所有标准计划（包括种子、生产、产品、流通和基础标准等），各项标准按照性质和范围进行分类。
3.标准综合体建立阶段（25分）
5.目标考核与评价阶段（20分）
5.1目标评价(20分)
5.1.1社会效果（7分）
5.1.1.1标准化意识（2分）
①标准化意识明显提高，形成了一支精干的具有标准化专业知识的人才队伍；项目区域内接受过培训人员达到90%以上（2分）
②标准化意识有提高，基本形成一支人才队伍，能够胜任工作；项目区域内接受过培训人员60%-90%（1分）；
②建设了标准综合体，不完整，但以关键控制点为中心的相关标准齐全完善，但相关配套标准不全，覆盖率为80%-99%（3分）；
③建设了标准综合体，不完整，但以关键控制点为中心的相关标准齐全完善，但相关配套标准不全，覆盖率为60%-80%（1分）；
④围绕总体目标的综合没有形成，覆盖率为60%以下（0分）。
标准综合体应按照目标、标准化对象及其相关要素建立，相关指标协调优化、各项标准之间配套完整、标准现行有效。查看标准覆盖整个产业链或项目区域的情况，从种植/养殖规程到产品标准，从农药、化肥的使用品种到使用量，从产品的分级分等到包装销售，从产品的物流到服务都有相应的标准，建起覆盖产前、产中、产后和服务各环节的标准综合体。项目按照提供工艺流程并确定农业综合标准化项目生产的关键控制点的标准。标准覆盖率=现有标准数目÷应有标准数目×100%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农业标准化
队伍建设
2.5
是否形成了一支精干的农业标准化人才队伍
形成了一支10人以上的农业标准化人才队伍，且都经过标准化培训（应有证明材料）（2.5分）
标准化培训
4
是否有培训师资队伍；培训资料是否齐备有效；培训实施情况是否良好
有培训教师资源调查表，有培训师资相关证明文件，有受聘文件和老师签字，培训师资队伍结构合理（1分）；培训材料内容紧密围绕示范区施,平均培训率90%以上,有完整培训记录，平均满意度80%以上（2分）
资金分配
8
项目预算安排
2
是否根据需要制定相关资金管理办法,并在管理办法中明确资金分配办法;资金分配因素是否全面、合理
办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）
项目分配结果
6
资金分配是否符合相关管理办法;分配结果是否合理
资金分配符合相关分配办法（2分），资金分配合理（4分）
项目管理
30
资金到位
项目效果
25
经济效益
12
农民是否增收;市场效益是否良好；整体是否增长
人均收入平均年增幅10%以上（4.5分）；产品商品化率100%，产业化增值率高，投资收益率显著（3.5分）；示范区内农业标准化覆盖率90%以上，且农产品质量合格率95%以上（4分）
社会效益
6
农业标准化意识是否已经形成；农产品安全性是否提高
成立组织机构，人员结构合理，有独立办公室，有专职人员，有明确分工（0.7分）；设立技术机构，人员结构符合要求，有技术总责任人，技术运行能力强（0.8分）
管理制度
1.5
是否有计划、实施与控制；部门是否分工协作；是否有工作机制
实施方案和年度计划科学合理，便于实施控制,有工作总结，有完善的过程控制和持续改进方案（0.8分）；部门分工明确，沟通协调机制健全，效果良好（0.3分）；有明确的激励制度，能及时反映/兑现激励结果，农工对激励反应积极（0.4分）
过程控制
3
是否有关键控制点的监管；是否有监督主体与实施主体；是否建立过程监督机制
过程关键控制点明晰、完整，有系统的监管方案和措施，有详细的关键控制监管记录（1分）；监督与实施主体分离,监督主体资质具备，有明确的工作职责和相关制度（1分）；监管制度的操作性强，人员自律性高，被监管人员对监管的反映良好（1分）
档案记录
5
是否有投入品记录；是否有实施过程记录；是否有加工记录
有投入品记录，记录完备，票证齐全（1分）;有实施过程记录,记录完整，真实，清晰,能明显体现关键控制点（1.5分）；有加工记录，包括：产品初加工的记录顺序明确且过程完整,质量定期检验计划与检验结束记录齐全，并有相关检验报告（1.5分）;产品的贮运、加工与销售去向记录明了，过程中的转换记录清晰（1分）
虚列（套取）扣4-7分，支出依据不合规扣1分，截留、挤占、挪用扣3-6分，超标准开支扣2-5分
财务管理
3
资金管理、费用支出等制度是否健全，是否严格执行；会计核算是否规范
财务制度健全（1分），严格执行制度（1分），会计核算规范（1分）
组织管理
15
组织结构
1.5
是否有组织机构，人员结构是否合理；是否有技术机构，人员结构是否符合要求
总分
100
100
100
5
到位率
3
实际到位/计划到位×100%
根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分（3分）
到位时效
2
资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度
及时到位（2分），未及时到位但未影响项目进度（1.5分），未及时到位并影响项目进度（0-1分）
资金管理
10
资金使用
7
是否存在支出依据不合规、虚列项目支出的情况；是否存在截留、挤占、挪用项目资金的情况；是否存在超标准开支情况
项目考核体系
2
考核体系是否符合经济社会发展规划和各地、部门年度工作计划
符合经济社会发展规划（1分），符合各地、各部门年度工作计划（1分）
项目实施计划
4
项目是否符合申报条件;申报、批复程序是非符合相关管理办法;项目调整是否履行相应手续
项目符合申报条件（1.5分）;申报、批复程序符合相关管理办法（1.5分）；项目实施调整履行相应手续(1分)
项目绩效
50
项目产出
25
标准体系建设
4
标准制(修)订人员结构是否合理;标准配套是否齐全，各项标准是否现行有效;标准是否具有实用性
标准制(修)订人员结构合理,具备良好资质(1分);标准配套齐全，各项标准现行有效(2分);标准应用满意率≥85%(1分)
标准化生产
覆盖率
2.5
实施标准化生产的面积(数量)/示范区面积（数量）
附件
国家农业标准化示范项目绩效考核指标评分表
一级指标
分值
二级指标
分值
三级指标
分值
得分
指标解释
评价标准
项目决策
20
项目目标
4
目标内容
4
目标是否明确、细化、量化
目标明确（1分），目标细化（1.5分），目标量化（1.5分）
决策过程
8
项目服务对象
2
服务对象是否明确
服务对象是农业、农村、农民（2分），其他（0-1分）
附件国家农业标准化示范项目绩效考核指标评分表一级指标分值二级指标分值三级指标分值得分指标解释评价标准项目决策20项目目标目标是否明确细化量化目标明确1分目标细化15分目标量化15服务对象是否明确服务对象是农业农村农民2分其他01考核体系是否符合经济社会发展规划和各地部门年度工作计划符合经济社会发展规划1分符合各地各部门年度工作计划1项目是否符合申报条件
根据实施标准化生产的面积占示范区面积的比重计算得分
示范带动规模
12
农业企业是否具有一定发展规模,是否具有一定的加工能力或水平;是否形成了品牌或通过了认证;是否成立了专业化协会,专业化协会与外部联系是否紧密
有多家企业，有明显龙头企业，并带动形成了当地的支柱产业,产业群基本形成，经济增长显著(2分);形成产业链并可完全"消化"区内原产品,或短链产业在国内形成了较大市场规模(3分);有1个以上品牌产品或有1个以上产品通过认证(3分);形成了行业协会和专业化服务组织,组织运行机制较好,容纳农户规模占示范区总农户90%以上(2分);协会与企业有直接供销关系或能够直销本协会产品,与相关部门合作良好(2分)
农民标准意识明显提高，区内标准化意识已经形成，有农业标准化推动的成功经验（3分）；安全性有保障，社会声誉良好，无不安全事件（3分）
生态效益
7
农药年用量减少幅度是否明显；对生态环境改善作用是否显著
能够严格执行有关规定，杜绝禁用药品流入,年农药用量较三年前平均下降30%以上（5分）；有建设前和验收期的产地环境质量检测报告，比较结果明显向良性化发展（2分）
市场监管力度
2.5
是否进行生产投入品监管；服务体系是否建立
有年度监管文件、工作计划和实施监管记录文件，无违法记录（1分）；建立了能够实施规模化服务的专门体系，形成“统、分”结合的服务机制，组织化程度高，反应快，统一服务率80%以上（1.5）
政策保障
1.5
是否出台了示范区建设的相关政策
出台了相关政策,支持力度大,作用显著（1.5）
队伍建设
2.5
是否形成了一支精干的农业标准化人才队伍
形成了一支10人以上的农业标准化人才队伍，且都经过标准化培训（应有证明材料）（2.5分）
标准化培训
4
是否有培训师资队伍；培训资料是否齐备有效；培训实施情况是否良好
有培训教师资源调查表，有培训师资相关证明文件，有受聘文件和老师签字，培训师资队伍结构合理（1分）；培训材料内容紧密围绕示范区施,平均培训率90%以上,有完整培训记录，平均满意度80%以上（2分）
资金分配
8
项目预算安排
2
是否根据需要制定相关资金管理办法,并在管理办法中明确资金分配办法;资金分配因素是否全面、合理
办法健全、规范（1分），因素选择全面、合理（1分）
项目分配结果
6
资金分配是否符合相关管理办法;分配结果是否合理
资金分配符合相关分配办法（2分），资金分配合理（4分）
项目管理
30
资金到位
项目效果
25
经济效益
12
农民是否增收;市场效益是否良好；整体是否增长
人均收入平均年增幅10%以上（4.5分）；产品商品化率100%，产业化增值率高，投资收益率显著（3.5分）；示范区内农业标准化覆盖率90%以上，且农产品质量合格率95%以上（4分）
社会效益
6
农业标准化意识是否已经形成；农产品安全性是否提高
成立组织机构，人员结构合理，有独立办公室，有专职人员，有明确分工（0.7分）；设立技术机构，人员结构符合要求，有技术总责任人，技术运行能力强（0.8分）
管理制度
1.5
是否有计划、实施与控制；部门是否分工协作；是否有工作机制
实施方案和年度计划科学合理，便于实施控制,有工作总结，有完善的过程控制和持续改进方案（0.8分）；部门分工明确，沟通协调机制健全，效果良好（0.3分）；有明确的激励制度，能及时反映/兑现激励结果，农工对激励反应积极（0.4分）
过程控制
3
是否有关键控制点的监管；是否有监督主体与实施主体；是否建立过程监督机制
过程关键控制点明晰、完整，有系统的监管方案和措施，有详细的关键控制监管记录（1分）；监督与实施主体分离,监督主体资质具备，有明确的工作职责和相关制度（1分）；监管制度的操作性强，人员自律性高，被监管人员对监管的反映良好（1分）
档案记录
5
是否有投入品记录；是否有实施过程记录；是否有加工记录
有投入品记录，记录完备，票证齐全（1分）;有实施过程记录,记录完整，真实，清晰,能明显体现关键控制点（1.5分）；有加工记录，包括：产品初加工的记录顺序明确且过程完整,质量定期检验计划与检验结束记录齐全，并有相关检验报告（1.5分）;产品的贮运、加工与销售去向记录明了，过程中的转换记录清晰（1分）
虚列（套取）扣4-7分，支出依据不合规扣1分，截留、挤占、挪用扣3-6分，超标准开支扣2-5分
财务管理
3
资金管理、费用支出等制度是否健全，是否严格执行；会计核算是否规范
财务制度健全（1分），严格执行制度（1分），会计核算规范（1分）
组织管理
15
组织结构
1.5
是否有组织机构，人员结构是否合理；是否有技术机构，人员结构是否符合要求
总分
100
100
100
5
到位率
3
实际到位/计划到位×100%
根据项目实际到位资金占计划的比重计算得分（3分）
到位时效
2
资金是否及时到位；若未及时到位，是否影响项目进度
及时到位（2分），未及时到位但未影响项目进度（1.5分），未及时到位并影响项目进度（0-1分）
资金管理
10
资金使用
7
是否存在支出依据不合规、虚列项目支出的情况；是否存在截留、挤占、挪用项目资金的情况；是否存在超标准开支情况
项目考核体系
2
考核体系是否符合经济社会发展规划和各地、部门年度工作计划
符合经济社会发展规划（1分），符合各地、各部门年度工作计划（1分）
项目实施计划
4
项目是否符合申报条件;申报、批复程序是非符合相关管理办法;项目调整是否履行相应手续
项目符合申报条件（1.5分）;申报、批复程序符合相关管理办法（1.5分）；项目实施调整履行相应手续(1分)
项目绩效
50
项目产出
25
标准体系建设
4
标准制(修)订人员结构是否合理;标准配套是否齐全，各项标准是否现行有效;标准是否具有实用性
标准制(修)订人员结构合理,具备良好资质(1分);标准配套齐全，各项标准现行有效(2分);标准应用满意率≥85%(1分)
标准化生产
覆盖率
2.5
实施标准化生产的面积(数量)/示范区面积（数量）
附件
国家农业标准化示范项目绩效考核指标评分表
一级指标
分值
二级指标
分值
三级指标
分值
得分
指标解释
评价标准
项目决策
20
项目目标
4
目标内容
4
目标是否明确、细化、量化
目标明确（1分），目标细化（1.5分），目标量化（1.5分）
决策过程
8
项目服务对象
2
服务对象是否明确
服务对象是农业、农村、农民（2分），其他（0-1分）
附件国家农业标准化示范项目绩效考核指标评分表一级指标分值二级指标分值三级指标分值得分指标解释评价标准项目决策20项目目标目标是否明确细化量化目标明确1分目标细化15分目标量化15服务对象是否明确服务对象是农业农村农民2分其他01考核体系是否符合经济社会发展规划和各地部门年度工作计划符合经济社会发展规划1分符合各地各部门年度工作计划1项目是否符合申报条件
根据实施标准化生产的面积占示范区面积的比重计算得分
示范带动规模
12
农业企业是否具有一定发展规模,是否具有一定的加工能力或水平;是否形成了品牌或通过了认证;是否成立了专业化协会,专业化协会与外部联系是否紧密
有多家企业，有明显龙头企业，并带动形成了当地的支柱产业,产业群基本形成，经济增长显著(2分);形成产业链并可完全"消化"区内原产品,或短链产业在国内形成了较大市场规模(3分);有1个以上品牌产品或有1个以上产品通过认证(3分);形成了行业协会和专业化服务组织,组织运行机制较好,容纳农户规模占示范区总农户90%以上(2分);协会与企业有直接供销关系或能够直销本协会产品,与相关部门合作良好(2分)
农民标准意识明显提高，区内标准化意识已经形成，有农业标准化推动的成功经验（3分）；安全性有保障，社会声誉良好，无不安全事件（3分）
生态效益
7
农药年用量减少幅度是否明显；对生态环境改善作用是否显著
能够严格执行有关规定，杜绝禁用药品流入,年农药用量较三年前平均下降30%以上（5分）；有建设前和验收期的产地环境质量检测报告，比较结果明显向良性化发展（2分）
市场监管力度
2.5
是否进行生产投入品监管；服务体系是否建立
有年度监管文件、工作计划和实施监管记录文件，无违法记录（1分）；建立了能够实施规模化服务的专门体系，形成“统、分”结合的服务机制，组织化程度高，反应快，统一服务率80%以上（1.5）
政策保障
1.5
是否出台了示范区建设的相关政策
出台了相关政策,支持力度大,作用显著（1.5）