阅读教学中实现多重对话的策略
语文阅读教学中多重对话关系的建立

语文阅读教学中多重对话关系的建立第一篇:语文阅读教学中多重对话关系的建立中学语文阅读教学中多重对话关系的建立摘要:随着《全日制义务教育语文新课程标准》的改革与深入,传统语文阅读教学中对话关系的不完善,甚至缺失,已经无法满足当代教育的时代需求,在语文阅读教学中构建多重对话关系的呼声不断高涨。
而目前语文阅读教学中对话关系的主动权依然由老师支配和掌握着,归还学生的对话权利,与学生平等对话,是构建多重对话关系的前提,要在语文阅读教学当中构建多重对话观念,尤其是学生与文本的对话,树立正确的学生观,必须更新教师的教育观念,让学生有机会对话;利用阅读期待,引导文本解读,让学生渴望对话;建立学生积极对话的平台;挖掘对话点构建对话话题;注重激励评价,增强对话信心。
关键词:中学语文;阅读教学;多重对话新课程下的语文阅读教学中的多重对话,已经成为一股不可阻挡的新型教**流,成为一种新的教学形态。
多重对话是语文阅读教学的一种新思路,成为推动语文阅读教学的一股新的强大动力。
对话教学是语文阅读教学中的关键之处,是以对话为手段、为原则的教学形式,它体现了对话方式在教学中应用,同时也体现现代对话精神的教学。
阅读对话理论,强调的阅读行为是主体间的对话与交流,认为阅读文学作品的过程读与文本相互建构意义的动态过程,即碰撞交流和对话中才能生成。
对话教学其意义在于将老师、学生、文本三者融合起来,通过三者对话生成,使得表达与交流在对话中顺利进行,而且师生通过多重对话使各自带偏差的认识汇聚融合达到共识,促进学生不断探索求新的知识和真理,为语文阅读教学注入一股新鲜的血液。
因此,深入探究语文阅读教学中的多重对话至关重要。
语文阅读教学中的多重对话包括老师与学生的对话、学生与文本的对话、学生与学生的对话的三种对话形态,学生、老师、文本之间的多重对话是语文阅读教学的一种新思路,而在‚多重对话‛中,学生与文本的对话是阅读教学的话的前提,是阅读教学的关键。
阅读教学中的多重对话

阅读教学中的多重对话阅读教学中的对话是一种教师、学生、文本等多主体间的多重对话活动。
在这种对话中不仅有教师与学生之间的对话,也有学生与学生之间的对话,教师与文本或作者的对话,学生与文本或作者的对话,以及教师与学生群体之间的等多重网状的对话关系,教学活动就是在这种多重关系中进行的。
对话的任何一方都处在和多方对话的关系中,这样的对话具有多重性。
各个主体的观点。
包括教师的观点也只是对话中的一分子而已,这些观点之间没有绝对的优劣,没有等级的上下。
应当强调的是,在阅读教学的多重对话中,各种对话并不是并列的关系,而是以每个学生个体作为阅读主体,与教师的对话为起点,与文本的对话为中,与自我的对话为归宿的。
对话的中心是学生,各种对话都在给学生的个体阅读营造一种良好的对话环境,提供某种对话的便利条件.任何一种阅读也不能代替学生自己的阅读。
因此,生本对话就成为阅读教学多重对话关系中最重要的组成部分。
构建多重对话,是新课改阅读教学的主要策略之一。
“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本(作者)之间的多重对话,是思想碰撞和心灵交流的动态过程。
阅读中的对话和交流,应指向每一个学生的个体阅读。
”(《普通高中语文课程标准》)由此可见,阅读教学的高效实施,取决于“多重对话”的成功展开。
(一)在文学作品阅读教学的多重对话中,师生与文本的对话处于基础的核心的地位。
“与文本对话”,就是让学生接触文本、体验文本,用自己的生活和经验与文本相互作用,共同建构起文本的意义,并获得精神的提升。
对话交流的结果,一方面读出并体验作者在文章中所传达的情感、意志、观念,品味负载这一内容的外在言语形式。
“与文本对话”时,教者应从如下几方面点拨,方能引导学生深入解读。
1、从文体特点入手文体是文本解读途径中的一个强制性规范。
不同文体有不同的语言方式、结构方式、形象类型和表现手段。
因此,教学《守财奴》时,教者最好让学生概括归纳主要情节:抢夺梳妆匣、诱骗继承权、看守密室,临终夺法器。
学生与文本的对话

阅读教学中学生与文本对话的有效策略摘要:在小学语文阅读教学中,实现学生与文本的对话,是摆在我们每一位语文教师面前的重要课题,本文就阅读教学中如何实现学生与文本的对话,谈谈自己在教学中的感悟,意在与同仁们共同交流。
关键词:阅读教学、文本、对话学生与文本对话是多重对话关系中的核心。
让学生与文本对话,是我们在新课程改革中致力寻求的新理念,也是我们语文教学的至高要求。
通过对话,让每一位学生的个性得到充分张扬,让他们享受学习语文的乐趣,感受到自己的智慧和力量。
我主要从以下几方面让学生在阅读教学中实现与文本对话的。
一、设境激情诱发兴趣夸美纽斯说过:“兴趣是创造一个欢乐和光明的教学环境的主要途径之一。
”所以在教学过程中它需要教师努力创设一个充满生命活力的生活化的课堂环境,引导学生在有趣的语文实践活动中学语文、用语文、感受语文的魅力;更需要教师创造一个师生、生生与文本互相对话的交互情境,让学生融入文本,让文本走入学生心里,从而进行直接的语言交互、情感交互、思想交互,让阅读教学变成一个双向的对话交互过程。
教学《只有一个地球》时,我设计了这样的情境导入新课:课件演示地球在宇宙中的美景,同时配乐配声:“在浩瀚无边的宇宙中,群星闪烁,在太阳系的家族里有一个晶莹透亮的球体,上面蓝色和白色的纹痕互相交错,周围裹着一层薄薄的水蓝色‘纱衣’……这就是美丽的地球。
地球,这位人类的母亲,这个生命的摇篮,是那样的美丽壮观,和蔼可亲。
”学生被眼前神秘的太空、优美的音乐、诗化的语言所营造的氛围深深地吸引住了,顿时进入了学习情境,为感悟课文内容奠定了坚实的基础。
学生在老师设计的情境学习中产生了迫切的求知欲望。
二、嚼文中字悟文中情在教学中教师应运用多种方法引导学生咀嚼文字。
如在教学《燕子》一课时,课文第三自然段作者通过“斜、掠、沾”等几个动词十分准确传神地写出了燕子优美的飞行姿态。
在教学中,我引导学生抓住这几个动词反复咀嚼体会,感悟燕子飞行时的优美姿态。
阅读教学中与文本对话的策略

阅读教学中与文本对话的策略1、师生对话策略。
对话理论使阅读教学凸现以下特点:一是教学过程是师生互为主体,共同构建、共同创造的过程,是师生真正意义上的心灵交流过程。
在这个过程中,师生要建立平等、自由、同情、关心、宽容、鼓励、帮助的关系。
对话和理解使双方面对面的相遇,每一方都把另一方看作是与自己“交谈”的“你”,这是第一人称与第二人称的关系,双方亲临在场,在精神深处被卷入被沈浸和被吸引到对话之中。
这就要求老师一要消解权威,树立平等观念。
“平等”并非法律上的平等,而是内在的当下个体能感受到的真实的“我——你”之间的平等关系。
这就要求教师要转变传统的高高在上的“师道尊严”为“彼此朋友”的和谐融洽的关系的新型师生观念。
二是要创设民主、真诚、信任的对话氛围。
为此,教师要有现代的人学观,有意识地落实学生的主体地位。
这就要求老师像父母在自然地教育子女,充满着爱。
三是充满追求与创新的精神。
教学中的对话交流,每一种思想观念都是真实的,每个想法都应别出心裁的摒弃陈腐、雷同,发展一元与多元价值思维。
2、预设、激活的策略。
预设是指教师在与文本先期对话的基础上设计的学生与文本对话的基本路线。
这种预设主要是利用和挖掘对话资源,包括外部资源和内部资源。
外部资源包括文本的背景知识、作者的生存状况、学生的学习状态和生活环境、链接的知识短文、教学空间、教学手段等;内部资源既指文本自身的意义,包括语言要素、表达方式、阐发的道理、作者的思想感情、价值价存在观念等,又指学生的生命的智慧和潜能,包括学生的情商、生活经验等。
例如与《背影》对话,一是把握文本的特定背景。
有的学生从父亲爬站台攀越栏栅的事件中,读出了“父亲违反交通规则”的感受,显然脱离了文本的特定环境和时代背景。
二是文本结构的预设。
从父亲攀越栏栅的事件中,有的读出“违规结构”,从买橘子的行为中,有的读出“违背环保”、“不文明”的认知结构,显然是违背了文本的“亲情结构”范型。
三是思维逻辑预设。
在多重对话中彰显个性——浅谈初中语文个性化阅读教学之策略

朗读时 间, 以读 悟 义 , 以读悟 情 , 以读悟 理 , 从 阅读 中提 升个性 的发展 、 满足学 习的要求 。
例如在学 习《 我 的叔叔 于勒 》 这篇 课文 时 , 我先让 学 生 自行 阅读 课文 , 并进 行 自由批 注 , 以整 体感 知这篇 课 文, 为更 深层 次 的理解 和感 悟课文 内容 、 体会作 者思 想
二、 精心预设 。 创设情景
有 的小组说 : “ 眼泪不是唯一 的祭奠 的方式 , 而且 每个人 都有 自己的渲泄 方式 , 王子 猷就 以弹琴 、 掷 琴来表 达他 对子敬 的悼 念 。 ” 还 有 的小组 提 出: “ 因为王子 猷 自知 自
己也将 不 久 于 人 世 , 即 将 和 自己的 弟 弟 见 面 , 所 以不 哭。 ” “ 王子猷猜 到 弟弟 已去世 , 但他 心里 仍抱 着一 丝希
文 内容难 以进行深入 的分析 , 在静态 的作 品中感受人物 动态 的情感 变化 , 体会 作者 的创 作意 图。因此 , 教 师要 引导学生在融人 自己感情 的基础上进 行创造想 象 , 才能
使他们真正走进文本 的世界 。
例如《 柳 叶儿 》 一文 , 反 映的时 代离 当代 学生 很远 , 学生很难体会在物质生 活极 端艰苦 的年代里 , 那种严重 饥荒岁月里 什 么都 吃光 了、 什 么都能 吃 的情形 。因此 ,
例如在学 习《 海燕 》 一课 时 , 我让 学生通 过 自主探 究 欣赏谈谈感 受 。有 的学 生说 : “ 文 中海燕 是 勇敢 者 的象 征, 在狂 风暴 雨来 临时 非但 毫不畏 惧 , 反 而充 满着对 暴 风雨的渴望 。对 比之 下海 鸥 , 海鸭, 企鹅 则是 懦 弱者 的
超文本阅读教学中的多重对话探析

“ 现代大 学英 语 阅读课程多媒体 教学平 台的研发”及2 1 00
年 南华 大 学 教 改 课题 “ 现代 大 学英 语 阅 读教 学 认知 策 略研 究
与实践”( 目编号2 0 0 J 6 )的阶段性 研究成果 。 项 1 1X G 3
作 者 简 介 : 吕 艳 (9 1 ) 18 一 ,女 ,湖 南益 阳人 ,南 华 大 学 外 国 语 学 院 讲 师 ,硕士 , 要从 事 二语 习得 与认 知 语 言学 主 研 究 。 何 围 佳 (9 2 ) 16 一 ,男 ,湖 南益 阳 人 , 南华 大 学 外 因 语 学 院 副教 授 ,硕 士 , 语 系 副 院 长 ,主 要从 事英 语语 言文 英
( ) 者 、文 本与 读 者 问的 主 体 间性 三 作 主 体 问 性 是2 世 纪 西 方哲 学 中 出现 的一 个 范 畴 , 以 主 O 它
的创新型思维能力。相对于传 统文 本而言 , 文本阅读 有其 超
独特的特征。
收 稿 日期 :2 1 -0 -2 01 3 2
基 金 项 目 : 本 文 为 20 年 南 华 大 学 网 络 教 育 资源 项 目 09
教 师 的 引 导 下 多 维度 、 多 层次 地 自主 学 习建 构 ,巩 固和 拓 展 其 原 有 认 知 空 间 ,以 达 到 理 想 的 教 学 效 果 。
关键词 :超文本 阅读教学;多重对话;认知 灵活性;随机 通达教学;认知空间
中 图 分 类号 :H 8 0 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 : 1 7- 2 9 (0 1 60 7- 3 3 2 1 2 1 )0 - 1 3 0 6
第3卷 第6 2 期
2 1 年 6月 01
湖 南科 技 学 院学 报
多重对话:新“课标”背景下阅读教学的应然之路

多重对话:新“课标”背景下阅读教学的应然之路作者:蒋莉莉来源:《七彩语文·教师论坛》2013年第10期《语文课程标准(2011年版)》在“教学建议”中强调:“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的过程。
”同时,在不同学段的阶段目标中,也反复强调“交流”。
显然,教师、学生、文本、编者四位一体,有机交融的多重对话是阅读教学的应有境界。
那么,如何在阅读教学中,开展有效的多重对话呢?一、生本对话,给阅读造就隐形的翅膀【案例一】苏教版三上《第八次》教学片段描述:新课伊始,教师鼓励学生质疑,学生热情高涨,七嘴八舌:“谁第八次干嘛呀?”“第八次发生什么事?”“布鲁斯是个怎样的人?”“看到蜘蛛结网,布鲁斯为什么感动?”……学生提了一大堆问题。
教师说:昨天,老师让同学们根据蜘蛛结网的故事,画了几幅连环画,都带来了吗?谁愿意上台来展示一下自己的作品?(几个学生展示作品,讲述蜘蛛织网的故事。
“你的画真棒,能谈谈成功经验吗”?在教师的引导下,学生说画画时失败了好几次,但没有放弃,最后终于成功了。
动画演示蜘蛛结网,学生配音朗读第3自然段。
【反思】文本是“对话”的核心,生本对话是多重对话的首要方面。
课始,教师忽视了学生阅读的前期准备,课堂教学的起点始于零阅读、零储备阶段;看似热闹的浅质疑,其实是脱离文本的“信天游”,缺少了学生对文本的前期阅读,多重对话进入了尴尬的境地。
连环画的展示、蜘蛛结网的动画演示,貌似生动活泼的对话,却游离于文本之外,使得多重对话成了无本之木,无源之水。
我们不妨在初学时,留一定的时间给学生自主阅读,为后续的阅读活动蓄势。
例如,在教学《第八次》一文时,笔者设计了这样的“课前预习单”:1. 认真朗读课文三遍,力争正确、流利。
2. 画出课文中生字新词,不理解的词语可以查词典,也可以在一旁做上记号。
标自然段序号。
3. 读着“蜘蛛八次结网”,你觉得这是一只怎样的蜘蛛?4. 结合课文插图,想象布鲁斯感动得跳起来时的样子。
阅读教学要注重多重对话

阅读教学要注重多重对话或许语文老师也没有这么大的勇气和忍耐心把阅读真正还给学生,让学生真正静心读书、自我感悟,而是蜻蜓点水、浮光掠影,而后便直奔主题——做阅读题;偶有貌似不做阅读题,设计成其他的形式,其实质仍然是指向阅读技巧的。
我们的阅读教学就是如此的功利。
其实,“阅读教学是学生、教师、编者、文本之间的多重对话,是思想碰撞和心灵交流的动态过程”。
而对话的前提是充分阅读,就是要引导学生走进“文字”的世界,让学生在文字酿造的美好中真正学“语文”。
一、反复诵读,感知文本我们听过的公开课或者优质课上,我们大多听到了一些精彩的表演课,看似热热闹闹,形式一片大好,其实有好多的公开课只是哗众取宠、浮光掠影。
我比较欣赏那些让学生的内心能够静下来的语文课堂,静心思考,积极探讨,认真读书,扎扎实实。
记得听过著名语文教育家赵谦翔老师的语文课,很实在,很有语文味,最主要的是接地气,可操作性很强。
记得那次赵老师执教的是陶渊明的《归园田居》,赵老师的课堂设计就是以读促教,以诵读促进学生对诗歌内容的理解。
开始让学生反复诵读,一遍不行,两遍、三遍,最终能够读熟为止。
在反复诵读的基础上,再让学生揣摩作者的情感、学生自己阅读后的感受。
没有什么花架子,扎扎实实,实效很大。
所有离开了反复诵读的语文课都是架空分析,是空中楼阁。
只有把诵读落实,塌下心来读,不为任何的功利心,才能真正走进文字的世界,真正感知文本的内容。
二、细读品味,走进文本新课标指出,“能联系上下文,理解词句的意思,体会课文中关键词句在表达情意方面的作用”,“能复述叙事性作品的大意,初步感受作品中生动的形象和优美的语言,关心作品中人物的命运和喜怒哀乐,与他人交流自己的阅读感受”;“联系上下文和自己的积累,推想课文中有关词句的意思,体会其表达效果”,“阅读叙事性作品,了解事件梗概,简单描述自己印象最深的场景、人物、细节,说出自己的喜欢、憎恶、崇敬、向往、同情等感受。
阅读诗歌,大体把握诗意,想象诗歌描述的情境,体会诗人的情感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
解 释 学是 探 究 一切 理 解 活动 得 以可 能的 基本 条 件 ,而 前 的兴 趣 ,形成 良性 循 环 ,有 助 于学生 阅读 能 力的 提 高 ,对 话
理 解 是解 释 学 中 的 个 重要 方 面 ,所 以前理 解 对 理解 文 本 有 重 要 意义 。前理 解 指 的是 主 体 的存 在 方 式 ,主 要 包括 三 个要 素 : 偏 见 、权威 、传统 ( 达 默尔 语 ),也 就 是 主体 理 解文 伽 本 前 的 已有 的知 识 、经 验 、 记 忆 、价值 观 、思 维 方式 、 情 感 态度 和 潜 意 识 等 。人们 在 阅 读 文本 时 ,会 不 由 自主 地 加 入 自 的l N 进行 。 l  ̄ l 二 、合 作探 究精 神 的培 养 学 生 、 教师 、文本 的 “ 话 ”,提 高 于 “ 作 探 究 ”之 对 合 中 。合 作 的方 式 、探 究 的 精 神 是 “ 话” 的保 证 。 对 在 阅 读 教学 中 ,我 们 主 张采 用 合作 探 究 的学 习 方式 。合
一
难 ,更 重 要 的 是锻 炼 学 生 的 思考 能 力和 创 造 能 力 。 另 外 ,语 文 课 堂文 化 作 为一 种创 新 文 化 ,还 体现 在 阅读 教 学 和 写 作 教 学 中 。 阅 读 能 培 养 学 生 的理 解 、 分 析 、 攀
赏 、 想 象 等 能 力 : 写 作 能 培 养 学 生 的观 察 、思 考 、表 达 、
主 导 地 位 的 丧 失 , 学 生 主 体 性 的缺 失 , 对 文 本 的无 限衍 义 的 前理 解 , 例如 :介 绍与 文 本相 关 的 背景 资料 ,拓 展 相关 的 等 。为 了在 阅读 教 学 中有 效地 实 现 多重 对 话 ,我 们 拟 从 以下 几个 面 制 定 了辑 芙 的策 略 : 1
思 维 ,做 课 堂 的主 人 翁 ,做 到 “ 的地 盘 我 做 主 ” 。上 下五 我
思 维 ,培 养 学 生创 新 精 神 的重 要途 。 闪此 ,语 文教 师应 在 课 堂 教学 中精 心 设 计各类 问题 , 可 以在 关键 处 设 问 、重 点处
设 问 、歧 义 处 设 问 ,通 过 问题 引 导 学 生 掌 握 知 识 ,解 决 疑 1
解 失败 的打 击 下 ,很 快 失去 阅 读 的兴 趣 。针 对 这种 情 况 ,教
日前 将 对 话 理 论应 用 到 阅 读 教 学 的 时 问 还 不 算 长 , 还 不 成 师 应 尊重 学 生 的前 理解 , 立足 于学 生 前理 解 的 能力 ,合理 安 熟 ,实 践 中还 存 在很 多 问题 ,主 要 表现 为功 利性 评 价 ,教 师 排 教 学活 动 。 为 了对 话教 学 的顺 利 开 展 ,还 应 不断 提 升学 生
阅 读 教 学 中 实 现 多 重 对 话 的 策 略
◎赵 颖
对 话式 阅 读作 为一 种新 型的 阅读 教 学 方式 正在被 越 来 越 解 不 深 ,甚 至 形 成误 解 ;前 理 解 的相 对 脆弱 ,在 多次 阅读 理
广泛 地 应 用到 教 学 过程 当中 ,并 显现 出前 所 未 有 的生 命力 。
是 情境 创 设 。赞可 夫 说 : “ 力活 动 是 在情 绪 高 涨 的 评 论 等 能 力 ,这 些都 在 一定 程 度 锻 炼 了 学 生 的 创 新 能 力 智
一
知 识 ,鼓 励 学生 在 课 外扩 大 阅 读 ,勤 于思 考 ,促 使 学 生 的前 理解 得 到 不 断 的充 实 。教 师 在 阅读 教 学 中合理 把 握 学 生 的前 理解 ,让 学 生的 每 一次 解读 都 有 所得 ,并 激 发起 下一 次阅 读
、
对 学 生前 理解 的尊 重
年 ,学 生 的想 象 可以无 限地 延 伸 和折 射 , “ 于色 , 发于 征 声 ”,进 而 “ 益 其所 不 能 ” (《 子 ・ 子 》 ) ,学 生 的 增 孟 告 想 象和 创 造 能 力存 这 可 以得 到 尽情 展 现 。 课 创 新 文化 可 以从 以 卜 方 面体 现 出来 : 儿
本深 刻独 到的 内涵 ;前 理 解 的相 对幼 稚 ,以 至于 对 文本 的理 控 制 ,提 高 了教 学 效率 ,促 进了学 生之 问 良好 的人 际合 作 关
习 。探 究式 学 习 l质 l 是’ 种培 养 学 生创 新 思 维 的教 学 方 学 生 、因材 施 教 、有 的 放矢 的币 要手 段 ;提 问是 把握 学 刊 内 本 : 就 一 u ] 式 。满 讲 或满 堂 问仅仪 是 教 师 的单 边 活动 ,达 不 到培 养 学 容 ,提 高分 析 能 力 、思 考 能力 的基 本 方 法 ;提 f是发 展 学生 生发 现与 创造 的 目的 。 l此 , 应改 变传 统 “ 肃 教学 ”的模 大 】 严 式 ,营造 开放 式 语 文 课堂 教 学 氛 同 ,让 学生 放 飞思 想 , 活跃
己的 “ 先入 之见 ”甚 至 “ 统偏 见 ”。 “ 理解 ”,可 以说 作 学 爿2 世 纪 7 年 代 兴起 于 美 国 ,这 种 学 习方 式将 传 统教 学 传 前 O O 是 “ 解 前 的理 解 ”,指 学 生理 解 文本 前 已有 的 阅读 知 识 、 理 技 能 、价 值观 念 、 思维 方 式等 。学 生 的前 理 解和 教 师 相 比较 还不 够 成 热 ,主 要表 现 在 :前 理 解 的相 对 贫 乏 ,无 法 理解 文 中 师 生之 间 单 向或 双 向 交流 改 变 为师 生 、生 生之 间的 多 向交 流 ,不 仅 提 高 了学 生 学 习的 主动 性 和 对学 习 的 自我 控 制 ,提 高 了教 学 效 率 ,也 促进 了学 生学 习的 主动 性 和对 学 习 的 自我