中国上市公司之力现状以及未来设想
背景下企业发展现状及未来趋势分析
背景下企业发展现状及未来趋势分析随着社会经济的发展，企业在不同的背景下面临着各种各样的挑战和机遇。
本文将分析当前背景下企业的发展现状和未来的趋势。
一、背景下企业发展现状分析1. 技术创新的推动：在信息技术不断发展的背景下，企业面临着技术创新的压力和机遇。
互联网、人工智能、大数据等新兴技术不断涌现，企业需要不断提升自身技术水平，才能在竞争中保持竞争优势。
2. 市场竞争的加剧：全球化竞争日益加剧，企业面临着来自全球各地的竞争对手。
此外，国内市场也呈现出激烈竞争的态势。
企业需要不断提高产品质量和服务水平，才能在市场上立足。
3. 消费者需求的多元化：随着经济水平的提高，消费者的需求趋向多元化和个性化。
企业需要根据消费者的需求不断创新和改进产品设计、营销策略等，以满足不同消费者的需求。
4. 环保和可持续发展的要求：环境保护和可持续发展成为社会的重要关注点，企业在发展过程中需要重视环境保护，并采取可持续发展的策略。
同时，相关政策和法规对企业在环境保护方面的要求也越来越严格。
二、背景下企业发展未来趋势分析1. 产业升级和转型：随着科技的发展和市场竞争的加剧，传统产业的发展面临着较大的压力。
企业需要加大研发投入，提高技术创新能力，实现产业升级和转型。
例如，传统制造业可以向智能制造和绿色制造方向转型。
2. 数字化转型：数字技术的发展为企业提供了更多的机遇和挑战。
企业需要加快数字化转型的步伐，将传统业务与数字技术相结合，以提高生产效率、优化管理方式，实现数字化运营。
3. 网络营销和电子商务的兴起：随着互联网的普及，网络营销和电子商务呈现出快速发展的趋势。
企业需要重视网络营销和电子商务，建立线上线下融合的销售渠道，以适应消费者的购物习惯和需求。
4. 绿色环保和可持续发展的要求：环保和可持续发展将成为未来企业发展的重要趋势。
企业需要加强环境管理，减少污染物排放，采用可再生能源，推广环保产品等，以满足社会对环境友好型企业的需求。
国内公司发展现状
国内公司发展现状当前，国内公司发展正处于快速发展的阶段，取得了显著的成绩和进展。
以下是国内公司发展的一些现状：首先，国内公司规模不断扩大。
中国有着庞大的市场规模和丰富的劳动力资源，加上政府推动创新创业的政策支持，使得国内公司迅速发展壮大。
越来越多的企业家意识到国内的市场潜力和机会，纷纷投资创业，并取得了令人瞩目的成绩。
其次，国内公司的技术水平不断提高。
随着科技的进步和创新的推动，国内公司在技术研发上取得了巨大突破。
特别是在人工智能、大数据、云计算等领域，国内公司已经取得了世界领先地位。
一系列科技巨头涌现，为国内公司发展创造了有力的支持，同时也推动了整个国内产业的升级。
再次，国内公司国际化步伐加快。
近年来，越来越多的国内公司积极拓展国际市场，实现了国际化发展的战略布局。
不仅是在传统行业如制造业、贸易业，也包括在新兴领域如科技、金融等。
通过海外并购、境外上市等方式，国内公司已经在全球范围内建立了自己的品牌形象，进一步提升了国内企业的竞争力。
此外，在绿色发展方面，国内公司也取得了一些进展。
中国政府提出了绿色发展、可持续发展的口号，并出台了一系列的环保政策。
国内公司也积极响应，投资研发环保技术、推行节能减排措施，为实现可持续发展做出了积极贡献。
然而，国内公司发展还存在一些问题。
一方面，虽然国内公司规模不断扩大，但与世界先进水平相比，还存在一定的差距。
尤其是在创新能力、核心技术等方面，仍然需要加大投入和研发力度。
另一方面，国内公司面临着激烈的市场竞争和不稳定的经济环境。
企业需不断提升竞争力，适应市场变化，才能在激烈的市场竞争中生存和发展。
总体来讲，国内公司发展取得了显著的成绩和进展。
随着科技的进步和政府的政策支持，国内公司正逐渐走向世界舞台，成为全球经济的重要参与者。
未来，国内公司还需进一步加大创新研发力度，提高核心竞争力，实现可持续发展。
中国上市公司存在的问题及发展方向
中国上市公司存在的问题及发展方向中国资本市场的发展和完善将经历三个阶段：奠基阶段、市场化阶段和国际化阶段。
从1990年12月19日上海证券交易所正式挂牌营业为起点至今, 证券市场经历了 10年左右时间的“奠基阶段”已经基本完成。
在这个阶段, 我们以渐进式改革的方式,在中国高度集中的传统计划经济体系上构建了一个初具规模的资本市场,并为将来的市场化、国际化打下了基础。
当然在整个“奠基阶段”里, 我们采用的一些方法手段带有明显的计划经济痕迹, 从而直接导致证券市场的制度架构中带有较为浓厚的非市场特征。
从长远发展来看, 为了使我国的证券市场更好地符合市场经济和资本市场的内在规律,提高中国证券市场迎接国际化挑战的能力,我们需要在“奠基阶段”之后的“市场化阶段”中通过创新,大力推进中国证券市场的市场化水平,以消除过去形成的非市场化的色彩,这一阶段大约要持续5－10年左右时间。
这一阶段的创新包括理念创新、制度创新、工具创新。
理念创新的关键是要对中国资本市场在宏观经济中的地位和作用,以及如何构建未来的金融体系,应有一个全新的认识。
理念上的创新需要用制度上的创新来保证变为现实, 而工具的创新是市场化进程的具体表现,并能进一步推动市场化步伐的前进。
工具的创新能够迎合各种投资者不同的风险偏好,并能有效地形成各种投资组合从而规避市场风险,最终吸引越来越多的投资者和资金加入这个市场。
当然, 工具创新的同时往往也会带来更大的市场风险和市场波动, 如何在工具创新的同时有效地避免对市场的负面影响是我们必须正视的重要问题。
从整个历史演进的过程来看, “市场化阶段”是中国证券市场发展历史中承前启后的重要环节, 在这一阶段我们将面对各种历史遗留问题与市场化要求之间剧烈而又无法真正绕开的矛盾与冲突。
唯有不断创新, 才有助于在证券市场的前行中逐步化解这些问题。
创新,已成为我国证券市场可持续发展的内在要求和必然选择。
用市场化理念改革发行制度发行制度是整个证券市场制度建设最重要的基础环节之一。
我国上市公司资本结构现状及优化对策
我国上市公司资本结构现状及优化对策1. 引言1.1 背景介绍随着我国经济的快速发展和市场化改革的不断深化，上市公司在我国经济发展中的地位越来越重要。
作为我国资本市场的主要参与者，上市公司的资本结构情况对于经济的稳定和发展起着至关重要的作用。
近年来，我国上市公司的资本结构呈现出一些新的特点。
从整体来看，上市公司的资本结构存在一定的多样性，不同行业、不同规模的公司资本结构特点各异。
在这种背景下，研究我国上市公司资本结构的现状及其优化对策具有重要意义。
在这一背景下，本文旨在对我国上市公司资本结构现状进行深入分析，探讨存在的问题和影响，并提出相应的优化对策，以期为我国上市公司资本结构的合理优化提供参考和借鉴。
1.2 研究意义资本结构是上市公司经营管理中的重要组成部分，对公司的稳健发展和长期战略规划具有重要意义。
优化资本结构可以提高公司的融资效率，降低财务风险，增强公司的竞争力，促进企业的持续发展。
对我国上市公司资本结构现状进行深入分析，并找出存在的问题和影响，提出有效的优化对策，对于完善企业治理结构，提高我国上市公司的整体竞争力，具有重要的理论和实践意义。
1.3 研究目的研究目的是为了深入分析我国上市公司的资本结构现状及其影响，探讨存在的问题，并提出有效的优化对策。
通过研究，可以更好地了解我国上市公司资本结构的特点和规律，为企业和政府提供有效的决策参考。
通过对资本结构的优化对策进行研究，可以为上市公司提供更多的发展选择，提高企业的竞争力和盈利能力，促进我国资本市场的稳定和健康发展。
希望通过本研究，能够为我国上市公司资本结构的优化提供有益的启示和建议，推动我国企业的可持续发展。
2. 正文2.1 我国上市公司资本结构现状分析我国上市公司的资本结构是指公司通过各种融资方式融入的资金在企业内部的组织结构。
我国上市公司的资本结构主要包括股本和债务资本两部分。
股本是指公司通过发行股票等方式融入的资金，债务资本是指公司通过借款或发行债券等方式融入的资金。
我国上市发展现状及未来趋势分析
我国上市发展现状及未来趋势分析近年来，随着我国经济的不断发展和资本市场的改革，上市公司成为推动经济增长的重要力量。
本文将分析我国上市发展的现状，探讨未来的发展趋势。
我国上市公司的发展现状可以用“快速增长”来形容。
截至2020年底，我国A股市场共有约4000家上市公司，总市值超过90万亿元人民币。
随着国内资本市场的不断健全，越来越多的企业选择通过上市融资，以实现企业的快速发展。
伴随着上市公司数量的增加，上市公司的市值和利润也在不断增长。
这一切都表明，我国上市公司正处于高速发展的阶段。
然而，我国上市公司的发展仍然面临一些挑战。
首先，市场环境的变化使得上市公司面临着更多的风险。
例如，国内外经济形势的不确定性和市场竞争的加剧，都对上市公司的盈利能力产生了一定的影响。
其次，一些企业在上市后面临着治理结构问题，包括股权结构不合理和内部管理不规范等。
这些问题导致了我国上市公司的市场表现不稳定，一些公司在上市后的股价波动较大。
面对这些问题，我国上市公司未来的发展有望实现一系列的转型和升级。
首先，政府应进一步改善资本市场的法律法规，加强监管力度，提升市场透明度。
这有助于提高投资者的信心，吸引更多的企业和投资者参与市场。
其次，上市公司应加强企业治理，构建合理完善的股权结构和高效的内部管理机制。
这将有助于提高上市公司的竞争力和长期可持续发展能力。
同时，上市公司还应不断推进科技创新，提升产品和服务的质量，以满足市场需求。
未来，在我国经济结构升级和产业转型的背景下，上市公司的发展将呈现出以下趋势：首先，新经济领域将成为上市公司发展的重点。
新兴行业，如信息技术、生物技术、新能源等，将成为上市公司的热门选择。
近年来，在科技创新和政策支持的推动下，我国涌现出了许多创新企业，这些企业有望通过上市融资来快速扩大规模，推动经济增长。
其次，普惠金融将成为上市公司关注的焦点。
随着我国金融改革的不断深化，普惠金融已成为国家战略的重要组成部分。
上市公司的发展现状
上市公司的发展现状上市公司的发展现状一、引言上市公司是指在证券交易所上市交易的公司，它们通过公开发行股票等方式融资，并接受监管机构的监督。
上市公司的发展对于一个国家或地区的经济发展具有重要意义。
本文将从不同角度探讨上市公司的发展现状。
二、上市公司数量和规模近年来，随着经济全球化和资本市场的不断发展，上市公司数量和规模呈现出快速增长的趋势。
据统计数据显示，全球范围内上市公司数量已经超过数千家，其中以美国、中国等大国为主导。
这些上市公司涵盖了各个行业领域，包括制造业、金融业、科技业等。
同时，随着新兴产业和创新企业的崛起，越来越多的初创企业选择通过IPO（首次公开募股）进入资本市场，进一步推动了上市公司数量和规模的增长。
三、上市公司治理上市公司治理是保障投资者权益、促进企业可持续发展的重要环节。
在全球范围内，各个国家和地区都建立了相应的上市公司治理机制和规范。
这些机制和规范包括公司法律法规、证券交易所的监管规定以及自律组织的行业准则等。
通过加强上市公司治理，可以提高公司的透明度和信任度，增强投资者对公司的信心，进而促进资本市场的稳定和健康发展。
四、上市公司财务状况上市公司财务状况是评估其发展现状的重要指标之一。
一般来说，上市公司在财务报表中披露了其收入、利润、资产负债等关键信息。
通过分析这些数据，可以了解到上市公司的盈利能力、偿债能力以及经营风险等方面的情况。
近年来，随着会计准则和审计标准的不断完善，上市公司财务报告逐渐趋于规范和透明，投资者对于财务信息的获取和分析也更加便捷。
五、上市公司股价表现上市公司股价表现是反映其发展现状的重要指标之一。
股价受到多种因素影响，包括宏观经济环境、行业竞争态势、公司经营业绩等。
一般来说，股价的走势可以反映市场对于公司发展前景的预期和评估。
在某些情况下，上市公司股价的波动也可能受到投资者情绪和市场风险偏好的影响。
通过分析上市公司股价表现，可以了解到市场对于其发展现状的整体评价。
中国农业类上市公司发展现状分析
中国农业类上市公司发展现状分析【摘要】中国农业类上市公司是中国经济中的重要组成部分，其发展现状直接关系到国家农业产业的发展。
本文通过对中国农业类上市公司的数量、产业结构、经营情况、发展趋势和面临的挑战进行分析，发现随着中国农业现代化进程的推进，农业类上市公司数量逐渐增加，产业结构不断优化，经营情况总体向好，但也面临诸多挑战，如市场竞争激烈和环境保护压力增大等。
综合分析后，中国农业类上市公司在未来应加强科技创新，提高农业产品质量，拓展海外市场，加大环境保护力度等方面进行改进，以实现更加可持续的发展。
【关键词】中国农业类上市公司、发展现状、数量、产业结构、经营情况、发展趋势、挑战、总结、建议、展望。
1. 引言1.1 背景介绍中国农业是中国经济的重要支柱之一，也是中国人民生活的重要组成部分。
随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快，中国农业也面临着诸多挑战和机遇。
农业类上市公司作为农业产业中的重要参与者，承担着推动农业现代化、促进农村发展的重要责任。
随着中国农业产业结构的不断优化和调整，农业类上市公司的数量也在不断增加。
这些公司涵盖了种植业、养殖业、农产品加工和销售等多个领域，为中国农业的发展注入了新的活力。
这些公司面临着市场竞争激烈、技术创新不足、资金短缺等诸多问题，需要不断提升自身竞争力，适应市场的变化。
本文将对中国农业类上市公司的发展现状进行深入分析，旨在为相关研究和决策提供参考。
我们将对中国农业类上市公司的数量进行分析，了解其整体规模和分布情况。
接着，我们将对这些公司的产业结构、经营情况和发展趋势进行综合分析，探讨其面临的挑战和未来发展方向。
通过对中国农业类上市公司的全面了解，我们可以更好地把握中国农业发展的脉搏，推动农业产业的健康发展。
2. 正文2.1 中国农业类上市公司数量分析随着中国农业现代化进程的加快，农业类上市公司在中国的数量也在逐渐增加。
根据最新统计数据显示，截至目前，中国农业类上市公司总数已达到XXX家，涵盖了种植业、畜牧业、水产业等多个领域。
中国上市公司并购重组企业价值评估：现状、影响及改进
中国上市公司并购重组企业价值评估：现状、影响及改进中国上市公司并购重组是企业间通过收购、兼并等方式进行战略合作的重要方式之一。
这种商业行为对于参与方的价值评估显得尤为重要。
本文将从中国上市公司并购重组的现状、影响以及改进方面进行论述。
一、中国上市公司并购重组的现状在中国，上市公司并购重组的发展近几年来呈现出蓬勃的态势。
根据公开数据显示，2019年，中国国内共有超过1500宗并购案件，金额超过7000亿元人民币。
并购重组在提升企业竞争力、实现规模效应、优化资源配置等方面发挥了积极的作用。
然而，有不容忽视的问题也在中国上市公司并购重组中存在。
首先，现有的并购重组交易议价机制不够完善。
在中国，有些并购交易存在一些不合理的交易价格，导致参与方在交易中获得不公平的收益。
这种情况在以国有企业为主体的并购重组案例中尤为突出。
其次，尽管并购重组在实现企业战略目标方面具有重要意义，但实际操作过程可能面临困难。
由于信息不对称、监管缺失、法律环境等方面的原因，上市公司在并购过程中难以准确评估参与方的价值。
最后，中国上市公司并购重组缺乏专业的价值评估机构和专业人才。
由于缺乏专业评估机构的服务，上市公司在并购过程中对参与方的价值评估往往依赖内部人员，这可能导致评估结论的主观性和不准确性。
二、中国上市公司并购重组的影响上市公司并购重组的不完善可能带来一系列的负面影响。
首先，不公平的交易价格可能导致参与方的财产被低价收购，损害其合法权益。
这种情况不仅侵害了参与方的合法权益，也为企业并购重组市场的健康发展带来负面影响。
其次，价值评估不准确的并购重组往往造成资源的浪费。
如果并购交易中的价值评估存在偏差，企业可能会在错误的合作方间选择，导致企业资源的浪费。
最后，缺乏专业的价值评估机构和人才会对企业的并购决策产生负面影响。
在没有专业机构和人员提供准确的评估报告的情况下，企业的并购决策可能被主观因素左右，导致企业选择错误的合作伙伴，造成经济损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国上市公司治理现状及未来工作设想
----在G20、OECD2015公司治理峰会上的讲话
姚峰 2015年4月10日
感谢主持人。
女士们，先生们：
下午好！
非常感谢会议主办方邀请我参加此次论坛，我是中国上市公司协会执行副会长姚峰。
中国证监会主席肖钢先生，因重要公务未能应邀前来演讲。
他对本次会议十分关注，指派我前来参会。
借此机会，我向各位简要介绍一下中国公司治理发展的现状和未来的工作设想。
首先，我简要介绍下中国资本市场的情况。
经过20多年的发展，中国已经初步建立了多层次资本市场体系。
在股票市场上，有主板、中小板、创业板、全国中小企业股转公司等四个板块。
2014年，企业通过股票市场共融资750亿美元，比2013年增加了近70%。
2014年，股票市场总市值6.1万亿美元，为GDP的58.37%。
下面，我们一起简单回顾一下中国公司治理的发展历史。
中国的公司治理制度是在国有企业改革和股份制企业发展过程中逐步得以探索和建立的。
在此过程中，我们积极参考、借鉴了包括OECD在内的国际组织和其他国家的先进经验，比如建立独立
董事制度等。
经过20多年的努力，中国已基本建立了较为健全的公司治理法律法规体系，企业公司治理的质量和水平有了显著的提高。
特别是作为公众公司的上市公司，政府相关部门和证券监管部门对其公司治理提出了更高的要求，其公司治理质量较其他类型企业的平均水平高。
自2002年中国证监会和国家经贸委联合发布《上市公司治理准则》开始，经过10多年发展，目前，以信息披露为基础的市场监督机制和以市场为导向的公司治理外部约束机制已初步形成。
同时，根据中国的企业文化和股权特点，在国际通用的公司治理基本原则和框架下，形成了具有中国特色的公司治理结构。
如同时设置监事会和独立董事，强化外部审计和内控体系建设等。
在实践中，股东会、董事会、监事会、经理层相互制衡、协同合作，使公司管理水平和经营质量得到了不断提高，信息披露逐步规范，有效地保护了股东、投资者，特别是中小投资者的利益。
曾经困扰中国资本市场发展的上市公司大股东与上市公司关系不清、大股东资金侵占问题得到了较好的解决。
但是，由于中国的公司治理实践，无论是当初的制度建立还是后续的改革、完善，都是政府导向行为，企业自主、自愿参与的程度不高，这造成了有些公司治理的细节规定不太适合企业的具体情况和实际需求，还需要进一步的优化和完善。
20多年的
工作实践让我们意识到，公司治理具有显著的“个性化”特征，在基本的原则框架下，具体实现上并没有通用的标准和模式。
不同规模、不同股权结构、不同发展阶段、不同文化特点的公司在公司治理的实现路径上并不存在统一的、最优不二的做法。
上市公司治理应该更加具有包容性、开放性和多样性，只有根据企业自身实际，量身定制，才能够建立起符合企业自身发展需要的，对公司运营、发展更为有效的治理结构和运行机制。
中国上市公司治理监管的金字塔结构包含三个层次。
首先是由居于顶层的中国证监会来负责整体的制度设计以及出台相应的法规文件。
由于相当数量的上市公司具有国资背景，因此居于监管体系第二层的相关政府机构，如财政部、国资委等，也会针对含有国有股份的上市公司出台管理规定。
证券交易所和证券登记结算公司作为资本市场自律组织，处于监管体系的第三层。
沪、深交易所会、证券登记结算公司依据证监会以及相关部门的法规文件，结合自身特点出台公司治理的自律性规范文件，所有上市公司都被要求遵照执行。
我现在所代表的中国上市公司协会，不是上市公司监管部门。
但是自从协会成立以来，在中国上市公司治理的整个体系中，中上协正在发挥日益重要的、不可或缺的作用。
各位肯定注意到了，中国本届政府提出简政放权，完善社会治理的大背景下，十
八届三中全会要求建设新型社团组织，承接监管机构权力转移，推动市场监管体系转型，为类似中国上市公司协会这样的社会组织提供了巨大的发展空间。
为了进一步提高上市公司治理的针对性、有效性，中国证监会决定由中上协主要负责今后上市公司治理制度的推进、完善工作。
借此机会，我简单介绍一下中国上市公司协会。
中上协是2012年2月经中国国务院批准设立的，是以上市公司和相关机构为主体、以统一的资本市场规范为纽带、以维护会员共同合法权益为目标而结成的全国性自律组织。
中国证监会是中上协的业务主管部门。
协会的主要工作职责是，以“服务、自律、规范、提高”为宗旨，搭建上市公司交流平台，传递政府政策信息，推动政企对话，引导上市公司改善公司治理，履行社会责任，建立良好的公司文化，不断规范运作水平和公司质量。
截至2015年3月底，在协会注册的上市公司会员1740家，占全部中国境内上市公司总数的65%;会员公司总市值为6.6万亿美元，约占中国境内上市公司总市值的85%。
由此可见，协会在中国境内上市公司中具有很高的代表性。
中上协虽然历史不长，但是成立3年来，在促进上市公司完善公司治理方面已经进行了一系列的探索和实践。
为了提高上市公司治理的有效性、适应性和科学性，2012年8月，中上协发
起了“倡导独立董事、监事会最佳实践”活动，通过征集案例、交流研讨、培训传导、调查研究、总结推广等形式，发动上市公司奉献、分享、借鉴独立董事、监事会行之有效的做法和经验，通过相互交流、互相学习来共同提升公司治理的水平。
在总结活动的基础上，协会撰写出版了《中国上市公司治理报告》，针对独立董事、监事会、外部审计和内控、机构投资者、控股股东和上市公司监管制度等六个方面，提出了改善中国上市公司治理的意见和建议。
出台上市公司高管人员的工作指引和行为规范，构建上市公司治理的自律规范体系是协会的一项重要工作。
为了指导上市公司独立董事和监事会更加充分、规范、有效地履职，更好地发挥作用，2013年和2014年，我们分别编写了《上市公司独立董事履职指引》和《上市公司监事会工作指引》，并根据对上市公司独立董事、监事会的全面调查，撰写了《上市公司独立董事履职情况报告》和《上市公司监事会履职情况报告》，分别对中国上市公司独立董事、监事会制度的运行的现状、实施的效果、存在的问题、进行了分析和评估，对进一步完善相关制度提出了建议和设想。
接下来，我们将继续编写《上市公司董事会工作指引》等一系列的上市公司相关主体的工作指引。
此外，协会还围绕上市公司的现实需求，继续加强上市公司
治理的理论研究和实践探索，加强与国际组织及境外相关自律机构、非赢利组织就“公司治理”专题加强交流与合作，进一步完善中国上市公司治理结构，提高中国上市公司治理水平。
我们希望，通过中西结合，在实践中逐步形成有中国特色的上市公司治理理论体系和符合中国情况的上市公司治理制度。
前面我已经提到过，《中国上市公司治理准则》的制定借鉴了《OECD公司治理准则》。
2009年，在OECD帮助下，中国证监会与OECD合作启动了“OECD-中国：公司治理共同评估项目”，中国证监会完成了《自评估报告》， OECD公司治理委员会对《自评估报告》进行了讨论并提出反馈意见。
双方合作的成果见诸于公开出版发行《中国上市公司治理发展报告：OECD-中国公司治理共同评估项目自评估》，该中英文双语的《自评估报告》全面阐述了截至2009年时的中国公司治理的情况。
世界变化很快，中国的上市公司在公司治理方面也呈现出新趋势。
今天，我带了几本中上协编写发行的2014《中国上市公司治理报告》，补充了近几年中国上市公司治理情况，并提出了改善公司治理的意见和建议。
遗憾的是，还没来得及完成英文版《报告》。
我们为本次论坛专门提供了一份英文材料，是《报告》序言的译文，希望大家能从中了解《报告》的主要内容和结论。
女士们、先生们，借此机会，请允许我就本次《OECD公司
治理原则》的修订工作谈一点个人的见解：
首先，感谢OECD公司治理委员会以及各相关方在修订准则方面做出的不懈努力和显著贡献。
《OECD公司治理原则》发布于1999年，于2004年首次修订。
16年来，这些原则虽然没有法律约束力，但是在指导各国完善相关法律框架、上市公司监管及公司治理机制，促进全球经济更有效、稳定、可持续发展方面，做出了巨大贡献。
结合情况的变化，对于这些原则进行及时的修改，意义重大。
其次，我本人非常同意 OECD在本次《原则修订起草说明》中的表述：“公司治理不存在唯一的、最佳模式，但是优秀的公司治理也存在一些共同的元素”。
我相信，这次修改后的OECD公司治理原则，应该建立在上述这些共同元素之上，并且可以包含现存的、不同类型的公司治理模式。
例如以中国为代表的新兴市场，近年来在公司治理方面有很多符合当地情况的最佳实践，也面临着一些问题。
建议本次OECD原则修订过程中，予以足够的关注，以便进一步丰富公司治理准则的内容，增强准则对新兴市场的影响力和适用性，防范公司治理方面的重大风险。
第三，我希望，中国公司治理实践的发展和法律体系的不断完善，可以为世界各国公司治理提供有益的借鉴；对于培育市场信心，中国企业走向世界以及各国企业投资中国，都具有积极
意义。
我们愿意结合自己的具体国情，虚纳百川、借鉴学习，也愿意为促进国际投资的稳健发展，积极贡献我们的力量。
再次感谢大会的邀请。
中国上市公司协会愿意与OECD等国际组织及各个国家的相关组织加强合作，交流、分享工作经验，共同促进上市公司治理水平的提高。
谢谢大家！。