有关人类的起源与学说
第一章人类存在史前文明第二章人类起源与现状
第一章人类存在史前文明第二章人类起源与现状（最新版）目录一、人类存在史前文明1.1 原始人类1.2 史前文明的发展1.3 史前文明的衰落与影响二、人类起源与现状2.1 人类起源的学说2.2 人类演化的过程2.3 人类现状与未来发展正文【一、人类存在史前文明】1.1 原始人类在数百万年前，地球上出现了最早的人类——原始人类。
他们生活在热带雨林和草原地带，以狩猎和采集为生。
通过对古人类化石的研究，我们可以了解到原始人类的生活状态和演化过程。
1.2 史前文明的发展随着历史的推进，人类逐渐发展出各种史前文明。
这些文明有较为发达的社会制度、农业生产和手工业制造。
其中，两河流域文明、古埃及文明、印度河文明和华夏文明等是典型的史前文明代表。
1.3 史前文明的衰落与影响然而，这些史前文明终究难逃衰落的命运。
史前文明的衰落，往往是由于自然灾害、战争、疾病等原因引起的。
尽管如此，史前文明为后世留下了丰富的文化遗产，影响着人类的思想、文化和科技等方面。
【二、人类起源与现状】2.1 人类起源的学说关于人类起源的学说有很多，其中最被广泛接受的是达尔文的物种起源。
达尔文认为，人类是由猿类演化而来的，这一观点得到了许多科学家的支持。
2.2 人类演化的过程在漫长的进化过程中，人类逐渐从树上生活的原始猿类演化为直立行走的智人。
这一过程中，脑容量不断扩大，智力得到了显著提高。
同时，人类还发展出了语言、文化等特质，逐渐成为地球上最为优越的物种。
2.3 人类现状与未来发展如今，人类已经成为地球的主导者，并建立了高度发达的文明。
然而，人类在发展的过程中也面临着许多挑战，如环境污染、资源枯竭、疾病等。
为了应对这些挑战，人类需要不断发展科技、改善社会制度、加强国际合作等，以实现可持续发展。
总之，史前文明和人类的起源、现状是人类发展史上的重要篇章。
人类进化史中的古人类起源问题
人类进化史中的古人类起源问题人类进化史是科学研究的热点之一，其中关于人类起源的问题备受关注。
人类起源的探讨涉及到古人类的研究，如何从古人类找到人类的起源一直是一个具有挑战性的问题。
本文将介绍人类进化史中的古人类起源问题，并探讨一些相关的观点。
据科学家的研究，人类起源可以追溯到约700万年前的非洲。
在这个阶段，最早的古人类形态出现，他们身上具有部分人类特征，并逐渐发展成为现代人类的祖先。
古人类是人类进化的重要阶段，研究古人类起源问题是了解人类进化史的重要途径。
对于古人类起源问题，有多种学说和观点。
其中，最有影响力的学说是达尔文的进化论。
根据达尔文的观点，人类和其他现代灵长类动物有着共同的祖先。
他认为，人类的祖先起源于非洲，通过自然选择和适应环境的演化过程，逐渐发展成现代人类。
达尔文的观点为后人提供了有力的理论支持，并成为人类进化史研究的基础。
除了达尔文的观点，还有其他一些学说提出了不同的观点。
例如，狩猎学说认为，人类的特殊适应能力来源于早期人类通过狩猎采集活动的演化。
认知革命学说则强调了人类智力的突然进化，将人类起源的关键事件归因于语言和思维的发展。
这些学说对于古人类起源问题的探讨提供了多元化的视角。
古人类起源问题的探索离不开对化石和考古遗址的研究。
通过对古人类化石的研究，科学家们可以了解到古人类的外貌、生活方式以及文化形态等信息。
此外，通过发现和研究古人类使用的工具和遗址，科学家们也能够揭示出古人类的生活方式和社会组织形式。
这些研究手段提供了重要的线索，帮助我们了解古人类的起源和演化过程。
古人类起源问题的研究对于我们了解人类的本质和进化过程非常重要。
通过探索古人类起源问题，我们不仅可以了解到人类的起源和进化过程，还可以深入探讨人类的本质和人类社会的形成。
古人类起源问题的研究成果对于人类社会的发展和人类文明的进步具有深远的影响。
然而，古人类起源问题仍然存在许多争议和待解决的问题。
例如，古人类的起源地点和时间尚未完全确定，科学家们对于古人类物种的分类和进化关系也存在争议。
人类起源的新说法
(一)海猿说1960年，英国的人类学家阿利斯特·哈代提出：化石空白期人类的祖先不是生活在陆地上，而是生活在海洋中。
也就是说，人类进化史中，存在着几百万年的水生海猿阶段。
哈代提出：地质史表明，800万～400万年前，在非洲的东部和北部曾有大片地区被海水淹没，迫使部分古猿下海生活，进化为海猿。
几百万年后，海水退却，已适应水中生活的海猿重返陆地。
它们是人类的祖先。
海猿说指出：人的许多生理特征在别的陆生灵长类动物身上都没有，而在海豹、海豚等水生哺乳动物身上却存在。
其证据是：(1)所有的灵长类动物身体体表都长有浓密的皮毛，惟有人和水兽一样，皮肤裸露光滑，没有体毛。
(2)灵长类动物都没有皮下脂肪，而人类却有皮下脂肪，这一点，明显不同于别的灵长类动物，而与水兽相似。
(3)人类泪腺分泌泪液以及排出盐分的生理现象，也是水兽所具有的特征。
这在灵长类动物中是绝无仅有的。
(4)人类所具有的性行为以及出汗等生理现象，也是灵长类所没有而与水中生物相似。
(5)人类在控制体内盐分平衡的生理机制上同陆生哺乳动物大相径庭，而与海兽极其相似。
(6)人在潜水时，体内会产生一种称为“潜水反应”的现象：肌肉收缩，全身动脉血管血流量减少，呼吸暂停，心跳也变得缓慢。
此时，饱含氧气的血液不再输入到皮肤组织、骨肌和其他器官，而全部集中到维持生命最重要的机体中心大脑和心脏，使它们的细胞得以在几十分钟的时间内不致死亡。
这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似。
(7)妇女在水中分娩没有痛苦，而婴儿喜欢水，并有游泳的本能，这都说明人类与水的关系非同寻常。
海猿说被越来越多的人所接受，但也有一些科学家提出不同的看法。
(1)古猿在下海的400万年里，获得了一些适合于水中生活的海洋生物特征，重返陆地后，为了适应陆地生活，也应该丢掉这些适合于海水生活而不适合于陆地生活的特证，如人类不能对体内所需食盐进行精确控制等，为什么在返回大陆的几百万年的进化过程中没有丢失?(2)400万年的化石缺环，海猿说仍没有很好的解释。
简述主要的人类起源学说;
简述主要的人类起源学说;人类起源的假说是多种多样的，古今中外有不少学者都在研究着这个问题。
而比较公认的一种说法是：“东非的原始居民和亚洲的原始居民，最先学会了用火”。
在《圣经》的《创世纪》里面，上帝讲到：“我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人”。
那时候，上帝就用地上的尘土造人。
上帝为什么要创造男人和女人呢？这有可能是出于以下三种动机： 1、通过对上帝形象的模仿来体现自己是“上帝之子”的身份。
因此，上帝才使用了“人”这个物种。
2、表明人与动物在形态结构上的区别。
3、要把人创造得像动物那样驯服、安分守己，以便管理大自然，从而更好地维护自己的统治。
基于以上动机，上帝就按照自己的形象创造了人。
但随着人类的发展，特别是原始社会生产力水平低下，出现了人类食物不足的情况，有些人就慢慢开始捕杀动物充饥，而且有一些文明的原始人把这种行为看作是文明的象征。
随着人类逐渐掌握农业、畜牧业等技术，并改变了饮食习惯，人类就不再需要直接从动物身上摄取营养了。
所以，人类食物不足的情况越来越少见了。
这样一来，人类最初用来解决温饱的肉食也渐渐失去了其重要性。
同时，上帝看到人类的种种劣迹，觉得难以继续保持完美的上帝形象，就决定毁掉人类。
上帝选择了一个夜晚，在一条小河边，悄悄降临凡间，亲手创造了男人和女人。
“如果第一对夫妇生了两个孩子，我将把一个人类送给兽类。
”这就是《圣经·创世记》里的描述。
当男人和女人在做最后挣扎的时候，上帝再次向他们宣布了这一令人绝望的消息，“我”不忍心看到他们绝望，于是从天上扔下了第二个人。
从此以后，男人和女人必须按照上帝的旨意来支配世界。
后来，随着时间的推移，第三代和第四代人相继诞生。
上帝看到人类已经完全习惯了上帝所创造的新世界，于是又进一步决定彻底抛弃人类，让人类回归自然。
人类失去了生存的依托，无奈只好去找上帝寻求帮助，乞求上帝再次创造一个崭新的世界。
但上帝认为，人类已经成为大自然的主宰，它没有理由还回到原始状态，应该听从大自然的安排。
有关人类的起源与学说
人类起源学说人类起源学说关于人类起源学说,人们提出有以下几种:神创论亚洲起源论大海起源论非洲多源论非洲单源论外星起源论神创论:意思就是神创造了人,其中最有名的传说就是"上帝造人"。
亚洲起源论:由于亚洲是高级猿类的起源地,所以有些人便认为人类也起源于亚洲,随着爪哇猿人,北京猿人等一系列发现,这一学说盛极一时.但是,随着非洲古人类考古的全面展开,以及中国的古猿化石被认为并非是人类的祖先,"亚洲起源论"已经衰落。
中国华北地区旧石器时代晚期的人类化石。
属晚期智人。
因发现于北京市周口店龙骨山北京人遗址顶部的山顶洞而得名。
1930年发现﹐1933～1934年中国地质调查所新生代研究室由裴文中主持进行发掘。
与人类化石一起﹐出土了石器﹑骨角器和穿孔饰物﹐并发现了中国迄今所知最早的埋葬。
地质时代为晚更新世末﹐据放射性碳素断代﹐年代为距今约3万年。
山顶洞人处于母系氏族山顶洞人中国北京郊外周口店龙骨山猿人洞中曾发现多具北京猿人化石，但在山的最顶端石钟乳洞，即山顶洞中，1933年有新人阶段的化石人骨出土。
称此为山顶洞人。
地质年代相当于欧洲旧石器晚期。
至少为7个人体的人骨，年龄范围自新生儿至老年。
其中三个头骨保存良好。
根据魏敦瑞的主张，其中男性老人与欧洲克罗马农人相似，成年女性头骨A是美拉尼西亚人，成年女性B与爱斯基摩人相似。
魏敦瑞从这一事实出发，认为远古时代人的个体差异较之今日的人种差异为大，这是由于各地方的人经过选择，而产生了今日人种的变异。
现在一般多不接受这种说法，认为山顶洞人是未分化的蒙古系人种（黄色人种）。
[1]大海起源论:在很长一段时间里,我们都没有发现距今800万年至400万年的人类化石,再加上人类的某些生理特征接近海洋哺乳动物,有些人便认为这段时间里人类的祖先在大海里生活.不过,随着近年来的一系列发现,所谓的"化石空白期"已被填平。
非洲多源论:随着非洲古人类考古的全面展开,在非洲发现了许多古人类和人科动物的化石, "非洲是人类的起源地"这一学说在主流科学界已无人反对.非洲起源论有"多源论"和"单源论"之分,多源论认为,人类在进化到直立人阶段后,便扩散到全世界,然后各自进化,随着人类交往的频繁,不同的古人类之间开始混居杂交,便变成了现在各种各样的现代人.照"多源论"的说法,北京猿人等中国直立猿人依旧是现代中国人的祖先."非洲多源论"是目前中国人类起源的主流学说.非洲单源论:在"多源论"盛行的年代里,许多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各种古人类是如何共同进化为现代人这相差不大的物种的?现在世界各地的现代人虽外貌差距很大,但身体本质上是差距很小的,不可能是由不同的祖先进化而来的呀!随着DNA技术的发展,人们终于解开了这个未解之迷.人们发现,所有的现代人的祖先均为20万年前的一位东非女子,代号为"夏娃",后来,"夏娃"的后代们扩散到全世界,消灭了世界各地原来的各种古人类,便成了现在这统治整个地球的现代人.最近几年的一系列发现(如先驱人,长者智人)也证明了"单源论"的正确性.照"单源论"的说法,现代中国人的祖先在5万年前到达中华大地的时候就一点都不像猴子了,北京猿人并非我们的直系祖先!"单源论"是目前世界上人类起源的主流学说.关于“非洲起源说”和“多地区进化说(非洲多源论)”“非洲起源说”、“多地区进化说”各获重要证据人类起源学说近日，《南非的现代非洲人》和《更新世晚期俄罗斯地点测年，给现代人类迁徙的启示》两篇有关现代人类起源及迁徙的最新研究成果，发表在了1月11日的《科学》杂志上，为“非洲起源说”增加了证据。
人类的起源
一、人类的起源人类的起源，可以说是学术上最令人头痛的问题，不论是人类学家、考古学家、历史学家、生物学家，化学家，解刨学家，还有哲学家，都曾对人类起源做过各种角度的研究，然而，没有一个说法能够拿出有说服力的证据证明观点的正确性，迄今为止仍没有最令人信服的说法。
人类寻找自己的起源从未停止。
距今为止，各方说法数不胜数，所以世上出现了很多关于人起源的学说。
有1进化说2.次元说3.生命说4.能量说5.基因说6.细胞说7.神话说8.外星说9.海洋说10.动物说11.植物说，还有基督教的创造说等等十多种。
如果单单只借着科学，而不借着圣经来解释人类的起源是很难找到正确的答案。
所以才会出现了五花八门的学说，如果你看了这些学说，你会发现比那神话故事还离奇。
就如：外星说：最近北大西洋公约组织的科学家马莱斯认为：大约65万年前,一些外星人来到地球,他们具有高度的智慧和科技知识,发现了地球环境很适应他们居住,但却不堪忍受地心引力,于是这些外星人不得不放弃地球生活,并决定在地球上创造出一种新的适宜于地球生活的人种,同时又使他们能在地球上延续.他们选择了地球上精力旺盛、智力较高的雌性猿人作为对象,设法使他们受孕.这便产生了我们人类的祖先.海洋说：人类是从一种3亿多年前漫游在海洋中的史前鲨鱼进化而来的。
还有的科学家研究认为，人是由植物演变过来的，这就是现今的科学新发现，听起来是不是很惊讶，比神话故事要生动离奇的多，如果你要是了解一下关于人类起源的神话故事，你会发现神话故事和圣经倒是很接近的。
不管人是植物演变来的还是海里的鱼演变过来，其实都没有脱离进化论的思想根源。
这就是现今的科学。
关乎人类起源的学说是五花八门，不过最能影响人类的，主要有两个学说，就是创造造说和进化说。
1、进化说1）进化论的错误进化论本身就是一种假说，如果要想找到支持进化论的有力证据必定是很困难，就因为它是假说，所以要寻找错误的证据就一点也不难，所以我们就找一些关于进化论错误的有利证据，来阐述进化论的错谬。
人类起源探索人类文明的源头
人类起源探索人类文明的源头人类的起源是一个古老而又令人着迷的话题，对于人类文明的源头，人们一直充满好奇。
虽然科学家们在这个领域进行了多年的研究，但关于人类起源和文明的具体源头，仍然存在许多争议和未解之谜。
本文将探讨人类起源的理论和不同学派对于人类文明的看法。
一、人类起源的理论1. 达尔文的进化论达尔文的进化论是现代生物学的基石之一，他认为人类起源于共同祖先，并通过漫长的进化过程逐渐演化为现代人类。
他的理论得到了广泛的认可和支持，但是关于具体的起源环境和时间，科学界尚无定论。
2. 多重起源理论多重起源理论认为，人类起源于不同的地理区域，通过自然选择和适应环境的过程，逐渐演化为现代人类。
这一理论引发了对于人类起源的多样性和不同线索的研究，如尼安德特人和丹尼索瓦人的发现。
3. 其他起源理论除了上述两种主要理论外，还有一些非主流的人类起源理论，如外星人种植学说、智人与古代文明的结合等。
这些理论大多数没有足够的科学证据支持，仍然是争议和未解之谜。
二、人类文明的源头1. 亚洲的文明起源亚洲是人类文明的重要发源地之一。
早在约6000年前，中国的黄河流域和长江流域就孕育出了璀璨的古代中华文明。
古代中国的文化遗产如夏商周的历史、青铜器的制作以及儒家思想的产生都对整个东亚地区产生了深远的影响。
2. 近东的文明起源近东地区也是人类文明的发源地之一。
早在约4000年前，位于今天的伊拉克地区兴起了苏美尔文明，这是世界上最早的城市文明之一。
苏美尔人的发明创造如楔形文字、轮子等对于后来的文明都产生了巨大影响。
3. 希腊与罗马的文明起源希腊和罗马被誉为西方文明的发源地。
古希腊以其哲学、政治制度和艺术成就闻名于世，对于现代政治、伦理和思维方式产生了深远的影响。
罗马则发展成为一个庞大的帝国，为后来的西方国家的法律、行政制度和文化传承奠定了基础。
4. 印度的文明起源古印度是世界上最古老之一的文明之一。
印度古代的宗教哲学、艺术和科学为世界贡献了很多重要的知识和思想。
多地域起源学说和单一起源学说
多地域起源学说和单一起源学说多地域起源学说和单一起源学说是人类学和生物学领域中关于人类起源的两个主要学说。
多地域起源学说认为人类起源于不同地区的多个人群，而单一起源学说认为人类起源于一个地区的一个人群。
本文将从多地域起源学说和单一起源学说的历史背景、主要观点、证据和争议等方面进行讨论。
多地域起源学说主要起源于20世纪初的美国人类学家弗兰齐斯·盖尔（Franz Boas）和其学生海明威·斯普雷加斯（Earnest Hooton）的研究。
他们通过研究人类的生理学特征、文化差异和遗传研究等，提出了人类起源于不同地区的多个人群的观点。
他们认为人类的生理和文化特征可以由环境、地理和适应性的压力所决定，因此随着时间的推移，不同地区的人群逐渐发展出了不同的特征。
与之相对应的是单一起源学说，主要起源于18世纪的法国自然科学家让-巴蒂斯特·拉马克（Jean-Baptiste Lamarck）和19世纪的英国博物学家查尔斯·达尔文（Charles Darwin）。
他们认为所有人类的起源可以追溯到一个地区的一个人群，通过自然选择和遗传变异的机制逐渐分化和演化。
多地域起源学说和单一起源学说之间的争议主要集中在证据的解释上。
多地域起源学说的支持者主要依据人类的生理和文化差异来支持他们的观点。
他们认为不同地区的人群具有不同的皮肤颜色、面部特征等生理特征，以及语言、宗教和社会习俗等文化特征。
这被解释为不同地区人群适应不同的环境和生活方式的结果。
然而，单一起源学说的支持者则主要依据遗传学和人类基因组的研究结果来支持他们的观点。
他们指出人类基因组的相似性以及共享的演化历史线索表明，人类有一个共同的起源。
此外，考古学和古人类学的发现也提供了支持单一起源学说的证据，例如依据化石记录，人类起源可以追溯到非洲，并经由逐渐迁徙的方式扩散到其他地区。
此外，近年来基因组学研究得到了快速发展，通过对世界各地不同人群的基因组进行广泛的比较分析，可以更加准确地推测人类起源的模式。
人类起源学说
人类起源学说人类起源一直是人类探索的重要课题之一。
在古代，人们对人类起源的认识往往是基于神话和传说，而现代科学则通过对化石和基因的研究，提出了多种关于人类起源的学说。
本文将介绍几种主流的人类起源学说。
1. 神创论神创论认为，上帝创造了人类，人类是上帝的形象。
这种观点在许多宗教中都有体现，如基督教、犹太教和伊斯兰教等。
在基督教中，创世纪中记载上帝用泥土塑造了亚当，再从他的肋骨中取出了一根骨头制造了夏娃，成为人类始祖。
神创论认为，人类的起源是神创造的奇迹，是超自然的力量创造的。
2. 进化论进化论是一种科学理论，认为生命在漫长的时间里经过进化，逐渐演化成现在的样子。
达尔文的进化论是其中最为著名的一种。
他认为，生物的演化是由于自然选择的作用，适应环境的生物会更容易存活和繁殖，而不适应环境的生物则会被淘汰。
人类也是从类人猿演化而来的，进化过程中，人类逐渐具备了智力、语言、工具使用等特征，最终成为了现代人。
3. 多区域起源学说多区域起源学说认为，人类起源于不同地区的类人猿进化而来，而不是像单一起源学说认为的那样，仅仅起源于非洲。
这种观点认为，早期的人类分布在世界各地，通过基因交流和迁徙，逐渐演化成现代人。
这种观点得到了一些基因学和考古学的证据支持。
4. 单一起源学说单一起源学说是目前主流的人类起源学说之一，认为所有现代人类都起源于非洲。
根据该学说，早期的人类逐渐从非洲向其他地区迁移，逐渐演化成不同的种群。
这种观点得到了基因、考古和形态学的证据支持，成为目前主流的观点。
总之，人类起源学说是一个复杂的问题，目前有多种不同的观点。
这些观点都有其自身的证据和局限性，我们需要继续进行研究和探索，以更全面、准确地认识人类起源的过程和历史。
简述主要的人类起源学说
简述主要的人类起源学说人类起源学说主要有三种，即心理说、进化说和“种族杂交”说。
(1)心理说：法国解剖学家迪尔斯与奥地利神经解剖学家弗里德里希·裴斯泰洛齐都曾指出，人类的心理在性质上是由低级向高级演变发展的。
例如，猿猴的感情发展到一定阶段就转化为意志活动，而人则完全依靠意志来支配自己的行动。
人类的一切行为，不论对内对外，都是受心理支配的，这是心理说最基本的观点。
法国的人类学家摩尔根，以及德国人类学家弗里德曼等，都从心理方面研究过原始社会的历史问题，但没有科学的结论。
(2)进化说：有人认为，人类的进化，就是人类的祖先在生存斗争中，不断地克服其体质上的缺陷而逐渐适应环境的过程。
例如，古猿学会用两脚直立行走后，脚的各部分关节就不再像过去那样紧张了，逐渐放松下来的肌肉不再成为关节的负担，因而大大减轻了对四肢骨骼的压力;趾骨变得比较柔软，可以向前弯曲，跟部也逐渐变宽变厚;两足的距离变宽，趾骨之间的距离加大，使得两足能够并排支撑身体重量;踝关节增大变宽，可以承受的压力相应增加。
这些变化，极大地促进了古猿适应地面行走的能力，促进了人类进化。
摩尔根于1885年提出的人类由猿到人的推理，被称为“自然选择学说”，是进化说最基本的观点。
(3)种族杂交说：即由达尔文提出的，将不同人种之间通婚产生新的品种的设想，是“种族杂交”说最基本的观点。
达尔文从进化论的观点，对遗传学和优生学进行深入研究，把人类作为一个物种来研究，认为人类是由几个不同种族杂交而产生的，在血统的混合过程中，其成员逐渐丧失其纯正的野生形态，这就形成了今天的种族。
这一学说虽不是科学理论，但却极大地鼓舞了人们的积极性。
直至今天，它仍然是人们普遍接受的假说。
我们已经知道，人类的进化是多方面的。
据估计，从有智能生物出现以来的200万年间，人类的平均脑容量由20毫升增加到400毫升，这个进化的过程是由生存斗争推动的。
以大脑容量的增长为例，出生时仅0。
1— 0。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人类起源学说人类起源学说关于人类起源学说,人们提出有以下几种:神创论亚洲起源论大海起源论非洲多源论非洲单源论外星起源论人类起源学说 - 神创论神创论:意思就是神创造了人,其中最有名的传说就是"上帝造人"。
人类起源学说 - 亚洲起源论亚洲起源论:由于亚洲是高级猿类的起源地,所以有些人便认为人类也起源于亚洲,随着爪哇猿人,北京猿人等一系列发现,这一学说盛极一时.但是,随着非洲古人类考古的全面展开,以及中国的古猿化石被认为并非是人类的祖先,"亚洲起源论"已经衰落。
中国华北地区旧石器时代晚期的人类化石。
属晚期智人。
因发现于北京市周口店龙骨山北京人遗址顶部的山顶洞而得名。
1930年发现﹐1933～1934年中国地质调查所新生代研究室由裴文中主持进行发掘。
与人类化石一起﹐出土了石器﹑骨角器和穿孔饰物﹐并发现了中国迄今所知最早的埋葬。
地质时代为晚更新世末﹐据放射性碳素断代﹐年代为距今约3万年。
山顶洞人处于母系氏族山顶洞人中国北京郊外周口店龙骨山猿人洞中曾发现多具北京猿人化石，但在山的最顶端石钟乳洞，即山顶洞中，1933年有新人阶段的化石人骨出土。
称此为山顶洞人。
地质年代相当于欧洲旧石器晚期。
至少为7个人体的人骨，年龄范围自新生儿至老年。
其中三个头骨保存良好。
根据魏敦瑞的主张，其中男性老人与欧洲克罗马农人相似，成年女性头骨A是美拉尼西亚人，成年女性B与爱斯基摩人相似。
魏敦瑞从这一事实出发，认为远古时代人的个体差异较之今日的人种差异为大，这是由于各地方的人经过选择，而产生了今日人种的变异。
现在一般多不接受这种说法，认为山顶洞人是未分化的蒙古系人种（黄色人种）。
[1]人类起源学说 - 大海起源论大海起源论:在很长一段时间里,我们都没有发现距今800万年至400万年的人类化石,再加上人类的某些生理特征接近海洋哺乳动物,有些人便认为这段时间里人类的祖先在大海里生活.不过,随着近年来的一系列发现,所谓的"化石空白期"已被填平。
非洲多源论:随着非洲古人类考古的全面展开,在非洲发现了许多古人类和人科动物的化石, "非洲是人类的起源地"这一学说在主流科学界已无人反对.非洲起源论有"多源论"和"单源论"之分,多源论认为,人类在进化到直立人阶段后,便扩散到全世界,然后各自进化,随着人类交往的频繁,不同的古人类之间开始混居杂交,便变成了现在各种各样的现代人.照"多源论"的说法,北京猿人等中国直立猿人依旧是现代中国人的祖先."非洲多源论"是目前中国人类起源的主流学说.非洲单源论:在"多源论"盛行的年代里,许多人搞不懂,世界各地那差距巨大的各种古人类是如何共同进化为现代人这相差不大的物种的?现在世界各地的现代人虽外貌差距很大,但身体本质上是差距很小的,不可能是由不同的祖先进化而来的呀!随着DNA技术的发展,人们终于解开了这个未解之迷.人们发现,所有的现代人的祖先均为20万年前的一位东非女子,代号为"夏娃",后来,"夏娃"的后代们扩散到全世界,消灭了世界各地原来的各种古人类,便成了现在这统治整个地球的现代人.最近几年的一系列发现(如先驱人,长者智人)也证明了"单源论"的正确性.照"单源论"的说法,现代中国人的祖先在5万年前到达中华大地的时候就一点都不像猴子了,北京猿人并非我们的直系祖先!"单源论"是目前世界上人类起源的主流学说.人类起源学说 - 外星起源论关于“非洲起源说”和“多地区进化说(非洲多源论)”“非洲起源说”、“多地区进化说”各获重要证据人类起源学说近日，《南非的现代非洲人》和《更新世晚期俄罗斯地点测年，给现代人类迁徙的启示》两篇有关现代人类起源及迁徙的最新研究成果，发表在了1月11日的《科学》杂志上，为“非洲起源说”增加了证据。
与此同时，中国古人类学者也陆续公布了一批新的研究成果，为“多地区进化说”提供了新的化石依据。
一场关于现代人类起源的学术争论，持续蔓延。
20世纪以来，关于人类起源的话题，已经演变成了一个重大科学热点。
古人类学家们努力工作，在泥土中找到了人类起源的依据。
人猿分野后，人类祖先颠簸求索于茫茫史前黑暗中。
到20世纪80年代，大多数专家不再怀疑非洲是最早的人类起源中心。
早期人类的历史，逐渐被视作一部远古时代的“出非洲记”。
“非洲起源说”认为现代人类起源于20万到15万年前的非洲，然后在大约10万年前走出非洲后，并完全取代了其他地区的古人种。
这一取代过程未伴随明显的与原住人群的基因交流。
由此，非洲以外的直立人和早期智人都是人类演化树上的旁枝，地球上所有现生人群均为非洲晚期智人的后裔。
而“多地区起源说”则认为现代人是在4个地区出现并连续进化，而且在各个地区之间都有基因交流。
史前的进化史书写完全一片混沌。
直到现在，我们对生物演化史中，祖先的起源问题上还不能下一确凿无疑的结论。
现代人类起源的地点、时间、各人类种群间的谱系关系，甚至还包括迁徙，一切的细节并不敞开。
毕竟零星的化石发现，还无法做出定论。
近日，多位科学家公布了自己的最新发现，传统的“出非洲记”正在被逐渐改写。
最近发在《科学》杂志上的论文，考察了南非出现的非洲现代人是在3万5千年前，而在更早的4万5千年前，非洲现代人还侵入到生存环境恶劣的俄罗斯。
新的研究成果显示了非洲现代人扩散、迁徙的强悍生命力。
与此同时，中国古人类学界就有关于中国现代人类的考察新结果。
河套人坚定年代的提前，很有可能补上中国现代人类进化中缺失的一环。
而自2005年中法联合科考队对巫山龙骨坡进行第三次考察后，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄万波更是提出，大三峡是中国人类的发祥地。
自200万年前到现代智人，都有化石发现。
无论是修正“非洲起源说”的数据、路线图，还是以“多地区起源说”建立全新的人类起源模型，都意味着传统的人类起源学说的改变。
那一部“出非洲记”正在被改写。
尽管我们还看不到人类起源之谜的最终答案，但它正越来越清晰地呈现在我们面前。
人类起源学说格倍尔根据最新研究成果绘制的现代人类迁徙线路图。
蓝色、红色箭头分别表示非洲现代人的第一、第二次迁徙的路线。
人类起源学说 - 非洲起源说人类起源学说非洲人类的两次起源霍夫迈尔人头骨的面部（上图），右侧面（中图）和颅顶（下图）显示，他与走出非洲的那支现代人类有关，但更为原始。
由于霍夫迈尔头盖骨化石显现出既现代又原始的特征，研究人员据此推断，现代人类祖先走出东非大裂谷的时间并没有此前所假定的那么早。
事实上，在人类起源问题上，有两个关键的起源问题———人科的起源和现代人的起源。
由于能人阶段之前的化石仅发现于非洲，因此各国科学家大都认为最初的人类“非洲直立人”可能在600万到700万年前出现于非洲。
但现代人的起源问题却很难在科学界达成一致。
“非洲起源说”与“多地区起源说”是其中两种主要理论。
这两种假说都承认直立人起源于非洲直立人。
大约200万年前，非洲直立人走出非洲，迁移到欧亚大陆。
但“非洲起源说”认为现代人类起源于20万至15万年前的非洲，然后在大约10万年前走出非洲，并完全取代了其他地区的古人种。
该学说自1987年首次提出后，得到了许多分子生物学证据的支持。
1952年，在南非霍夫迈尔河干涸的河床内，研究人员意外发现了一个头盖骨化石。
不过除了头盖骨外，考古发掘人员并未发现更多的线索：没有古代艺术品，没有其他的骨头。
上世纪60年代，研究人员试图对该化石进行碳定年测定，却没有公布任何数据。
时隔40多年，美国纽约州立石溪大学人类学和解剖科学系佛兰德瑞克。
格瑞纳和同事重新分析了霍夫迈尔头盖骨化石，并将研究成果发表在最近的《科学》杂志上。
研究人员指出由于化石保存方法等原因，没有足够的胶原可用于准确的碳定年测定。
于是，格瑞纳等人便采用先进的光学和铀探测方法进行检测。
最终结果表明该头盖骨距今大约3.5万年。
与同时代的欧亚人头盖骨相比，霍夫迈尔头盖骨显得更原始。
因此，研究人员认为，这个“霍夫迈尔人”是撒哈拉以南非洲人的后代，属于非洲现代人中最早离开“人类起源地”的那一批。
由此，科学研究人员推论，在3.5万年前，撒哈拉以南非洲和欧亚已经共有现代人类的祖先。
格瑞纳等研究人员认为，此次对霍夫迈尔头盖骨的重新测定将为“非洲起源说”增添新证据。
格瑞纳认为，3.5万年前在南非地区生活着一支现代人。
他们的形态特征表明他们已是解剖学意义上的现代人。
隆起的前额，表明了在进化过程中，人类祖先的脑容量逐渐增大。
还有狭长的鼻梁骨，再加上下颌骨缩小。
这几个标志性的现代人特征令霍夫迈尔人的现代人身份确定无疑。
不过，与同时期欧亚大陆的现代人比起来，他们还留有一些原始的特征：额窦明显具有原始人特征，臼齿非常大。
由于霍夫迈尔头盖骨化石显现出既现代又原始的特征，研究人员据此推断，现代人类祖先走出东非大裂谷的时间并没有此前所假定的那么早，因为他们到南非的时间可能也就是3.5万年前。
现代人走出非洲的时间可能在至今五六万年前———他们随后逐渐繁衍出遍及欧亚大陆的旧石器时代文化。
美国得克萨斯州农工大学考古系的泰德。
格倍尔研究认为4.5万年前，非洲现代人已进入到西伯利亚南部。
3万年前，他们进入西伯利亚寒冷地带。
与此同时，另一组科学家也描绘了一个激动人心的故事。
如果说前一个故事是有关现代人类起源地及时间的话，那么这个故事的主题则是迁徙。
故事发生地点在莫斯科以南约400千米的俄罗斯顿河岸的考斯顿克遗址。
阿尼克夫契及其同小组研究人员在考斯顿克遗址，通过碳14测定、先进的光学及地磁学测定等手段确认，这一阶段为更新世晚期，年代为4.5万到4.2万年前。
遗址最年久的一层掩埋在火山灰中，时间为4万年前。
研究人员还在该考古地点找到了一批旧石器时代的文明遗存，包括工具、饰物、猛犸牙雕、贝壳化石，整整500平方千米内都掩埋有类似物品。
根据这些物品所显现的特征，研究人员指出，考斯顿克遗址的文明遗存应该属于现代人类———在饰物和牙雕上，研究人员甚至发现了钻磨技术。
在这一遗址，考古学家还发现了一些人类牙齿化石。
这一遗址的发现给古人类学界带来了一个惊喜。
考斯顿克所在地区气候条件恶劣，冬天寒冷干燥，还有同时代的尼安德特人的竞争———即便如此，现代人类还是很早就在这里定居了。
这意味着在4.5万到4.2万年前，从非洲出发的现代人类，已经抵达了俄罗斯。
研究人员进一步指出，在这里发现的人造物品与欧洲西部发现的类似物品相比，时代更早，因此现代人类很可能是先进入欧洲东北部的寒冷地带，再由此进入欧洲西部的。
这刷新了人类考古学家的认识。