负载均衡

负载均衡
负载均衡

负载均衡(Load Balance)是分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一,它通常是指,将请求/数据【均匀】分摊到多个操作单元上执行,负载均衡的关键在于【均匀】。常见互联网分布式架构如上,分为客户端层、反向代理nginx 层、站点层、服务层、数据层。

什么是负载均衡

负载均衡(Load Balance)是分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一,它通常是指,将请求/数据【均匀】分摊到多个操作单元上执行,负载均衡的关键在于【均匀】。

常见的负载均衡方案

常见互联网分布式架构如上,分为客户端层、反向代理nginx层、站点层、服务层、数据层。可以看到,每一个下游都有多个上游调用,只需要做到,每一个

上游都均匀访问每一个下游,就能实现“将请求/数据【均匀】分摊到多个操作单元上执行”。

【客户端层->反向代理层】的负载均衡

【客户端层】到【反向代理层】的负载均衡,是通过“DNS轮询”实现的:DNS-server对于一个域名配置了多个解析ip,每次DNS解析请求来访问DNS-server,会轮询返回这些ip,保证每个ip的解析概率是相同的。这些ip 就是nginx的外网ip,以做到每台nginx的请求分配也是均衡的。

【反向代理层->站点层】的负载均衡

【反向代理层】到【站点层】的负载均衡,是通过“nginx”实现的。通过修改nginx.conf,可以实现多种负载均衡策略:

1)请求轮询:和DNS轮询类似,请求依次路由到各个web-server

2)最少连接路由:哪个web-server的连接少,路由到哪个web-server

3)ip哈希:按照访问用户的ip哈希值来路由web-server,只要用户的ip分布是均匀的,请求理论上也是均匀的,ip哈希均衡方法可以做到,同一个用户的请求固定落到同一台web-server上,此策略适合有状态服务,例如session(58沈剑备注:可以这么做,但强烈不建议这么做,站点层无状态是分布式架构设计的基本原则之一,session最好放到数据层存储)

4)…

【站点层->服务层】的负载均衡

【站点层】到【服务层】的负载均衡,是通过“服务连接池”实现的。

上游连接池会建立与下游服务多个连接,每次请求会“随机”选取连接来访问下游服务。

上一篇文章《RPC-client实现细节》中有详细的负载均衡、故障转移、超时处理的细节描述,欢迎点击link查阅,此处不再展开。

【数据层】的负载均衡

在数据量很大的情况下,由于数据层(db,cache)涉及数据的水平切分,所以数据层的负载均衡更为复杂一些,它分为“数据的均衡”,与“请求的均衡”。数据的均衡是指:水平切分后的每个服务(db,cache),数据量是差不多的。请求的均衡是指:水平切分后的每个服务(db,cache),请求量是差不多的。业内常见的水平切分方式有这么几种:

一、按照range水平切分

每一个数据服务,存储一定范围的数据,上图为例:

user0服务,存储uid范围1-1kw

user1服务,存储uid范围1kw-2kw

这个方案的好处是:

(1)规则简单,service只需判断一下uid范围就能路由到对应的存储服务

(2)数据均衡性较好

(3)比较容易扩展,可以随时加一个uid[2kw,3kw]的数据服务

不足是:

(1)请求的负载不一定均衡,一般来说,新注册的用户会比老用户更活跃,大range的服务请求压力会更大

二、按照id哈希水平切分

每一个数据服务,存储某个key值hash后的部分数据,上图为例:

user0服务,存储偶数uid数据

user1服务,存储奇数uid数据

这个方案的好处是:

(1)规则简单,service只需对uid进行hash能路由到对应的存储服务

(2)数据均衡性较好

(3)请求均匀性较好

不足是:

(1)不容易扩展,扩展一个数据服务,hash方法改变时候,可能需要进行数据迁移

总结

负载均衡(Load Balance)是分布式系统架构设计中必须考虑的因素之一,它通常是指,将请求/数据【均匀】分摊到多个操作单元上执行,负载均衡的关键在于【均匀】。

(1)【客户端层】到【反向代理层】的负载均衡,是通过“DNS轮询”实现的

(2)【反向代理层】到【站点层】的负载均衡,是通过“nginx”实现的

(3)【站点层】到【服务层】的负载均衡,是通过“服务连接池”实现的

(4)【数据层】的负载均衡,要考虑“数据的均衡”与“请求的均衡”两个点,常见的方式有“按照范围水平切分”与“hash水平切分”

负载均衡设备主要参数配置说明

(初稿)Radware负载均衡设备 主要参数配置说明 2007年10月 radware北京代表处

目录 一、基本配置 (3) 1.1 Tuning配置 (3) 1.2 802.1q配置 (4) 1.2 IP配置 (6) 1.3 路由配置 (7) 二、四层配置 (8) 2.1 farm 配置 (8) 2.2 servers配置 (10) 2.3 Client NAT配置 (11) 2.4 Layer 4 Policy配置 (16) 三、对服务器健康检查 (18) 3.1 基于连接的健康检查 (19) 3.2 高级健康检查 (21) 四、常用系统命令 (25)

一、基本配置 Radware负载均衡设备的配置主要包括基本配置、四层配置和对服务器健康检查配置。注:本文档内容,用红色标注的字体请关注。 1.1 Tuning配置 Rradware设备tuning table的值是设备工作的环境变量,在做完简单初始化后建议调整tuning值的大小。调整完tuning table后,强烈建议,一定要做memory check,系统提示没有内存溢出,才能重新启动设备,如果系统提示内存溢出,说明某些表的空间调大了,需要把相应的表调小,然后,在做memory check,直到没有内存溢出提示后,重启设备,使配置生效。 点击service->tuning->device 配置相应的环境参数,

在做一般的配置时主要调整的参数如下:Bridge Forwarding Table、IP Forwarding Table、ARP Forwarding Table、Client Table等。 Client NAT Addresses 如果需要很多网段做Client NAT,则把Client NAT Addresses 表的值调大。一般情况下调整到5。 Request table 如果需要做基于7层的负载均衡,则把Request table 的值调大,建议调整到10000。 1.2 80 2.1q配置 主要用于打VLAN Tag Device->Vlan Tagging

负载均衡和会话保持

A10负载均衡和会话保持 在大多数的企业级应用中,客户端与服务器经常需要通过多次的交互才能完成一次事务处理或一笔交易。由于这些交互与用户的身份是紧密相关的,因此,与这个客户端相关的应用请求,往往需要转发至一台服务器完成,而不能被负载均衡器转发至不同的服务器上进行处理。为了实现这一机制,我们需要在负载均衡上配置会话保持(Session Persistence)机制,以确保客户端与应用系统之间的交互不会因为部署了负载均衡而发生问题。 实际上,会话保持机制与负载均衡的基本功能是完全矛盾的。负载均衡希望将来自客户端的连接、请求均衡的转发至后端的多台服务器,以避免单台服务器负载过高;而会话保持机制却要求将某些请求转发至同一台服务器进行处理。因此,在实际的部署环境中,我们要根据应用环境的特点,选择适当的会话保持机制。 连接和会话的区别 在介绍会话保持技术之前,我们必须先花点时间弄清楚一些概念:什么是连接(Connection)、什么是会话(Session),以及这二者之间的区别。 需要特别强调的是,如果我们仅仅是谈论负载均衡,会话和连接往往具有相同的含义。但是,如果我们和开发人员沟通这些术语时,这两个术语却具有截然不同的含义。希望广大读者能够注意这其中的区别。在本文中,我想着重说明的是开发人员眼中的连接及会话的含义。

通常,在普通的客户端或服务器上,我们把具有相同[源地址:端口],和相同[目的地址:端口]的数据包定义为一个连接。下表是Windows系统中用命令netstat–an输出的部分系统连接状态。 1.C:\>netstat-an 2. 3.活动连接 4. 5.协议本地地址外部地址状态 6. 7....<省略部分输出内容>... 8.TCP172.31.20.53:47669122.225.67.240:80ESTABLISHED 9.TCP172.31.20.53:47670122.225.67.240:80ESTABLISHED 10.TCP172.31.20.53:47671122.228.243.240:80ESTABLISHED 11.TCP172.31.20.53:47672110.75.34.138:80TIME_WAIT 12.TCP172.31.20.53:47673110.75.34.138:80TIME_WAIT 13.TCP172.31.20.53:47674110.75.34.138:80TIME_WAIT 14.TCP172.31.20.53:47675122.225.67.240:80ESTABLISHED 15.TCP172.31.20.53:47676122.225.67.240:80ESTABLISHED 16.TCP172.31.20.53:47677122.228.243.240:80ESTABLISHED 17.TCP172.31.20.53:47679110.75.24.105:80ESTABLISHED 18.TCP172.31.20.53:47681122.225.67.240:80ESTABLISHED 19.TCP172.31.20.53:47682122.225.67.240:80ESTABLISHED 20.TCP172.31.20.53:4768360.191.143.240:80ESTABLISHED 21.TCP172.31.20.53:4768460.191.143.240:80ESTABLISHED 22.TCP192.168.1.4:18231203.208.46.29:443CLOSE_WAIT 23....<省略部分输出内容>... 对于负载均衡来说,情况则稍微发生了一些变化。负载均衡会将来自相同[源IP:端口],发送到相同[目的IP:端口]的数据包,通过NAT技术做一些转换后,转发至后端的某台固定的服务器。如下表所示,虽然两个TCP连接具有相同的源地址,但源端口不同,AX负载均衡仍然将其识别为两个不同的连接,并且转发至两台不同的服务器进行处理。 1.AX#show session 2....<省略部分输出内容>... 3.

大型网站--负载均衡架构选型关注点

大型网站--负载均衡架构 负载均衡(Load Balancing)负载均衡建立在现有网络结构之上,它提供了一种廉价有效透明的方法扩展网络设备和服务器的带宽、增加吞吐量、加强网络数据处理能力、提高网络的灵活性和可用性。 大型网站负载均衡的利器 ?全局负载均衡系统(GSLB) ?内容缓存系统(CDN) ?服务器负载均衡系统(SLB) DNS域名解析的基本过程 最初的负载均衡解决方案(DNS轮询)

优点 ?基本上无成本,因为往往域名注册商的这种解析都是免费的; ?部署方便,除了网络拓扑的简单扩增,新增的Web服务器只要增加一个公网IP即可 缺点 ?健康检查,如果某台服务器宕机,DNS服务器是无法知晓的,仍旧会将访问分配到此服务器。修改DNS记录全部生效起码要3-4小时,甚至更久; ?分配不均,如果几台Web服务器之间的配置不同,能够承受的压力也就不同,但是DNS解析分配的访问却是均匀分配的。用户群的分配不均衡导致DNS解析的不均衡。?会话保持,如果是需要身份验证的网站,在不修改软件构架的情况下,这点是比较致命的,因为DNS解析无法将验证用户的访问持久分配到同一服务器。虽然有一定的本地DNS缓存,但是很难保证在用户访问期间,本地DNS不过期,而重新查询服务器并指向新的服务器,那么原服务器保存的用户信息是无法被带到新服务器的,而且可能要求被重新认证身份,来回切换时间长了各台服务器都保存有用户不同的信息,对服务器资源也是一种浪费。 全局负载均衡系统(GSLB)

优势 ?数据中心冗余备份 ?多站点流量优化 ?确保用户体验 全局负载均衡系统(GSLB)的原理 DNS检查工具网上有很多,感兴趣的可以搜索一下。内容缓存系统(CDN) ?内容缓存系统(CDN)之静态加速 ?内容缓存系统(CDN)之动态加速 动态加速的特点

TD-LTE-负载均衡参数优化

负载均衡MLB方案验证与建议配置参数 1.背景描述 随着LTE业务的不断的发展,热点区域、高业务量区域、景区突发高用户数区域等相继出现。针对容量不足问题,小区扩容、站点新建等措施不断开展,而通过监控现网KPI指标发现,同覆盖小区间的容量差异问题日益严重,一个因资源耗尽而无法使用正常业务,另一个却因空闲而资源浪费。 移动性负载均衡功能作为业务分担的有效策略,在早期版本中已实现落地。由最开始的PRB利用率触发方式,到现在的仅用户数触发和PRB与用户数联合触发方式等多种策略方案,为解决业务分担不均问题,提供了的有力的解决方案。 MLB方案在实际落地过程中,室分同覆盖场景的优化效果相对明显,但针对宏站同覆盖场景,却收效甚微。为研究问题原因,解决宏站同覆盖业务分担不均问题,针对MLB方案涉及的相关参数进行充分验证,指导后续优化并推广应用。 2.方案概述 2.1. 基本流程 MLB流程整体分为三个阶段如下: 第一步:本区监测负载水平,当负载超过算法触发门限时,触发MLB算法,交互邻区负载信息,作为算法输入。 第二步:筛选可以作为MLB的目标邻区和执行UE 第三步:基于切换或者重选完成MLB动作。 2.2. 适用场景 异频负载均衡的主要适用场景包括如下几类: ?同站同覆盖场景 ?同站大小覆盖场景

?同站交叠覆盖场景 ?异站交叠覆盖场景 ?宏微站交叠覆盖场景 3.实际问题 3.1. 异频策略 当前温州现网总体的FD频段策略如下: 1)D频段重选优先级高于F频段 2)F频段异频启测A2门限普遍为-82dBm,D频段为-96dBm 该策略的主要目的为F频段作为连续覆盖层,D频段作为容量层,用户在共覆盖区域优先主流D频段小区。由此,当区域用户集中增加时,D频段小区容易吸收过多用户,而F频段小区因启测门限过高而驻留能力偏弱,导致出现一个过忙一个过闲的现象。 3.2. MLB当前策略 针对如上异频策略,前期工作也已经采取了相关负载均衡的优化,但实际效果远没有达到预期。前期的主要策略如下: 1、打开异频负载均衡开关,选择仅用户数触发方式 2、开启连接态用户负载均衡,未开启空闲态用户负载均衡 3、自定义调整用户数(异频负载均衡用户数门限+负载均衡用户数偏置)触发门 限,一般选取同覆盖区域每小区平均用户数为触发门限

F5 BIG-IP负载均衡器配置实例与Web管理界面

前言:最近一直在对比测试F5 BIG-IP和Citrix NetScaler负载均衡器的各项性能,于是写下此篇文章,记录F5 BIG-IP的常见应用配置方法。 目前,许多厂商推出了专用于平衡服务器负载的负载均衡器,如F5 Network公司的BIG-IP,Citrix公司的NetScaler。F5 BIG-IP LTM 的官方名称叫做本地流量管理器,可以做4-7层负载均衡,具有负载均衡、应用交换、会话交换、状态监控、智能网络地址转换、通用持续性、响应错误处理、IPv6网关、高级路由、智能端口镜像、SSL加速、智能HTTP压缩、TCP优化、第7层速率整形、内容缓冲、内容转换、连接加速、高速缓存、Cookie加密、选择性内容加密、应用攻击过滤、拒绝服务(DoS)攻击和SYN Flood保护、防火墙—包过滤、包消毒等功能。 以下是F5 BIG-IP用作HTTP负载均衡器的主要功能: ①、F5 BIG-IP提供12种灵活的算法将所有流量均衡的分配到各个服务器,而面对用户,只是一台虚拟服务器。 ②、F5 BIG-IP可以确认应用程序能否对请求返回对应的数据。假如F5 BIG-IP后面的某一台服务器发生服务停止、死机等故障,F5会检查出来并将该服务器标识为宕机,从而不将用户的访问请求传送到该台发生故障的服务器上。这样,只要其它的服务器正常,用户的访问就不会受到影响。宕机一旦修复,F5 BIG-IP就会自动查证应用已能对客户请求作出正确响应并恢复向该服务器传送。 .1

③、F5 BIG-IP具有动态Session的会话保持功能。 ④、F5 BIG-IP的iRules功能可以做HTTP内容过滤,根据不同的域名、URL,将访问请求传送到不同的服务器。 .2

负载均衡解决方案设计设计

一、用户需求 本案例公司中现有数量较多的服务器群: WEB网站服务器 4台 邮件服务器 2台 虚拟主机服务器 10台 应用服务器 2台 数据库 2台(双机+盘阵) 希望通过服务器负载均衡设备实现各服务器群的流量动态负载均衡,并互为冗余备份。并要求新系统应有一定的扩展性,如数据访问量继续增大,可再添加新的服务器加入负载均衡系统。 二、需求分析 我们对用户的需求可分如下几点分析和考虑: 1.新系统能动态分配各服务器之间的访问流量;同时能互为冗余,当其中 一台服务器发生故障时,其余服务器能即时替代工作,保证系统访问的 不中断; 2.新系统应能管理不同应用的带宽,如优先保证某些重要应用的带宽要 求,同时限定某些不必要应用的带宽,合理高效地利用现有资源;

3.新系统应能对高层应用提供安全保证,在路由器和防火墙基础上提供了 更进一步的防线; 4.新系统应具备较强的扩展性。 o容量上:如数据访问量继续增大,可再添加新的服务器加入系统; o应用上:如当数据访问量增大到防火墙成为瓶颈时,防火墙的动态负载均衡方案,又如针对链路提出新要求时关于Internet访问 链路的动态负载均衡方案等。 三、解决方案 梭子鱼安全负载均衡方案总体设计 采用服务器负载均衡设备提供本地的服务器群负载均衡和容错,适用于处在同一个局域网上的服务器群。服务器负载均衡设备带给我们的最主要功能是:

当一台服务器配置到不同的服务器群(Farm)上,就能同时提供多个不同的应用。可以对于每个服务器群设定一个IP地址,或者利用服务器负载均衡设备的多TCP端口配置特性,配置超级服务器群(SuperFarm),统一提供各种应用服务。

基于F5的负载均衡网络架构设计

基于F5的负载均衡网络架构设计 摘要 随着某银行业务的不断发展,诸如网银、黄金交易等互联网业务逐渐成为银行对外业务的重要渠道,为保证互联网业务的高可用性,同时优化多个运营商专线的数据传输效率,在关键对外连接区域增加链路负载均衡设备的需求日益迫切。 关键词:数据中心;负载均衡;高可靠性;高可用性

目录 一、概述 .............................................................................................................. - 4 - 1.1术语及定义............................................................................................................... - 4 - 二、F5负载均衡部署条件................................................................................. - 7 - 2.1技术条件................................................................................................................... - 7 - 2.2业务条件................................................................................................................... - 8 - 三、F5负载均衡部署原则................................................................................. - 9 - 3.1负载均衡系统和网络区域绑定的原则 ................................................................... - 9 - 3.2负载均衡系统安全使用原则 ................................................................................... - 9 - 3.3负载均衡系统数据流路径一致性原则 ................................................................... - 9 - 四、F5负载均衡的部署方式........................................................................... - 10 - 4.1负载均衡设备的部署结构 ..................................................................................... - 10 - 4.1.1端口互联方式............................................................................................................. - 11 - 4.1.2端口工作模式............................................................................................................. - 11 - 4.1.3VLAN分配................................................................................................................. - 11 - 4.1.4三层地址的分配......................................................................................................... - 12 - 4.1.5路由规划..................................................................................................................... - 13 - 4.1.6SNAT规划.................................................................................................................. - 15 - 4.2F5网络管理相关配置............................................................................................ - 16 - 4.3其他要求................................................................................................................. - 16 - 4.4服务器负载均衡算法的选择 ................................................................................. - 16 - 4.4.1会话分配算法............................................................................................................. - 16 - 4.4.2会话保持算法............................................................................................................. - 17 - 4.5健康检查配置要求 ................................................................................................. - 17 - 4.5.1健康检查方式要求..................................................................................................... - 17 - 4.5.2健康检查的关联性要求............................................................................................. - 17 - 4.5.3其他注意事项............................................................................................................. - 18 - 五、业务互联网负载均衡部署方式 ................................................................ - 20 - 5.1广域网负载均衡设备的部署结构 ......................................................................... - 20 - 5.1.1端口互联方式............................................................................................................. - 22 - 5.1.2路由设置..................................................................................................................... - 22 - 5.2全局负载均衡算法选择 ......................................................................................... - 22 - 5.3健康检查配置要求 ................................................................................................. - 23 - 5.4网络管理相关配置 ................................................................................................. - 24 - 六、办公互联网区链路负载均衡 .................................................................... - 25 - 6.1链路负载均衡整体架构 ......................................................................................... - 25 -

网御负载均衡快速配置指南

网御应用交付控制系统快速安装指南 北京网御星云信息技术有限公司

网御应用交付控制系统-快速安装指南 网御应用交付控制系统 快速安装指南 手册版本V1.0 产品版本V2.0 资料状态发行 版权声明 网御星云公司版权所有,并保留对本手册及本声明的最终解释权和修改权。 本手册的版权归网御星云公司所有。未得到网御星云公司书面许可,任何人不得以任何方式或形式对本手册内的任何部分进行复制、摘录、备份、修改、传播、翻译成其他语言、将其部分或全部用于商业用途。 免责声明 本手册依据现有信息制作,其内容如有更改,恕不另行通知。网御星云公司在编写该手册的时候已尽最大努力保证其内容准确可靠,但网御星云公司不对本手册中的遗漏、不准确或错误导致的损失和损害承担责任。 副本发布声明 网御星云公司的应用交付控制产品正常运行时,包含2款GPL协议的软件(linux、zebra)。网御星云公司愿意将GPL软件提供给已经购买产品的且愿意遵守GPL协议的客户,请需要GPL软件的客户提供(1)已经购买产品的序列号,(2)有效送达GPL软件地址和联系人,包括但不限于姓名、公司、电话、电子邮箱、地址、邮编等。

快速安装指南 (1) 第1章硬件安装 (2) 1.1安装前准备工作 (2) 1.1.1 安装环境要求: (2) 1.1.2 安装工具准备 (2) 1.2设备面板标识说明 (2) 1.3设备安装 (3) 1.3.1设备接口卡的安装 (3) 1.3.2将设备安装到机柜 (4) 第2章快速配置 (5) 2.1设备默认配置 (5) 2.1.1管理口的默认配置 (5) 2.1.2默认管理员用户 (5) 2.2 Web快速配置 (5) 2.2.1登录设备 (5) 2.2.2配置VLAN (6) 2.2.3配置IP地址 (7) 2.2.4配置服务器负载均衡 (8) 2.2.5配置链路负载均衡 (11) 第3章软件升级 (16) 3.1通过Web升级 (16)

软件负载均衡配置方案V1.0

在线考试系统负载均衡配置方案 目录 方案背景 (3)

运行环境要求 (3) 硬件要求 (3) 软件要求 (3) 配置方案 (4) 软硬件负载均衡比较 (7)

方案背景 在线考试系统的软件和需求分析已经结束。针对于此,给出此配置方案,硬件的要求和运行效果都将详细列明指出。 运行环境要求 数据库服务器内存要求:建议16GB以上 客户端内存要求:建议256M以上 应用服务器内存要求:建议8G以上 硬件要求 软件要求 应用服务器: ●OS:Microsoft Windows 2000 Server (Advance Server) ●Microsoft Windows 2003 Server 数据库服务器: DBMS:SQL SERVER2008

客户端: OS:Windows 2000、Windows XP、Windows Vista 浏览器:IE6以上 配置方案 一台服务器: 一台服务器的情况,硬件配置: 用户同时在线数:2000-5000。最优化最稳定的范围在3500人左右。 五台服务器软件负载均衡 用户同时在线数:6000-15000。最优化最稳定的范围在7000人左右。 如果五台服务器支撑在线测试系统的运行,那么会考虑到采用apache+tomcat的方式来做负载均衡,确保系统运行的稳定性和准确性。 负载均衡说明图:

五-十台服务器硬件负载均衡

用户同时在线数:6000-40000。最优化最稳定的范围在15000-30000人左右。 如果五台以上服务器支撑在线测试系统的运行(最多十台),那么会考虑到采用硬件的方式来做负载均衡,确保系统运行的稳定性和准确性。 负载均衡说明图:

几种负载均衡策略比较~

PS:Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件,本人都在多个项目中实施过,参考了一些资料,结合自己的一些使用经验,总结一下。 一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术。具体的应用需求还得具体分析,如果是中小型的Web应用,比如日PV小于1000万,用Nginx就完全可以了;如果机器不少,可以用DNS轮询,LVS所耗费的机器还是比较多的;大型网站或重要的服务,且服务器比较多时,可以考虑用LVS。一种是通过硬件来进行进行,常见的硬件有比较昂贵的F5和Array等商用的负载均衡器,它的优点就是有专业的维护团队来对这些服务进行维护、缺点就是花销太大,所以对于规模较小的网络服务来说暂时还没有需要使用;另外一种就是类似于Nginx/LVS/HAProxy的基于Linux的开源免费的负载均衡软件,这些都是通过软件级别来实现,所以费用非常低廉。 目前关于网站架构一般比较合理流行的架构方案:Web前端采用 Nginx/HAProxy+Keepalived作负载均衡器;后端采用MySQL数据库一主多从和读写分离,采用LVS+Keepalived的架构。当然要根据项目具体需求制定方案。 下面说说各自的特点和适用场合。 一、Nginx Nginx的优点是: 1、工作在网络的7层之上,可以针对http应用做一些分流的策略,比如针对域名、目录结构,它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活,这也是它目前广泛流行的主要原因之一,Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。 2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小,理论上能ping通就就能进行负载功能,这个也是它的优势之一;相反LVS对网络稳定性依赖比较大,这点本人深有体会; 3、Nginx安装和配置比较简单,测试起来比较方便,它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了,LVS对网络依赖比较大。 3、可以承担高负载压力且稳定,在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量,负载度比LVS相对小些。 4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障,比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等,并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点,不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件,而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障,Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理,而LVS就直接断掉了,如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话,用户可能会因此而不满。 5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件,它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构,在高流量的环境中稳定性也很好。 6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了,速度比传统的Squid服务器更快,可以考虑用其作为反向代理加速器。 7、Nginx可作为中层反向代理使用,这一层面Nginx基本上无对手,唯一可以对比

服务器负载均衡的设计与实现

服务器负载均衡的设计与实现 在该架构中OpenFlow控制器可以获取每个服务器的运行状态,并根据运行状态分发用户请求,最大程度地利用每台服务器的计算资源,并且可以在系统运行期间动态地添加或删除服务器,使系统具备很高的灵活性。 1、动态负载均衡架构的整体设计 负载均衡架构是在一个非结构化的网络中使用集中式的控制器实现多台服务器共同对外提供服务。OpenFlow网络中的所有交换机都连接在一个控制器上,每台服务器有两块网卡,一块网卡连接到OpenFlow网络对用户提供网络服务,另一块通过以太网交换机和控制器相连,以便控制器通过SNMP协议获取服务器的运行状态,具体架构如图所示。 在上述负载均衡架构中控制器是网络的核心,其主要功能有四个,分别为: 保证网络正常的通信、获取服务器的运行状态、通过负载均衡算法计算服务器的综合负载、向交换机下发流表项以转发用户请求;控制器的模块设计如图所示。 本文阐述的负载均衡架构可以工作在任意openflow网络中,而不是专门为某个服务器

所设计的负载均衡,控制器的首要任务就是保证网络可以提供正常的数据转发服务,为了保证网络既可以为其他服务提供基础支持又保证负载均衡能够正常工作,在控制器的转发控制中有两个模块,第一个模块负责负载均衡服务,第二个模块负责网络的基本通信。当一个数据包到达Openflow交换机后,如果交换机找不到可以匹配的流表项,就会向控制发送packet-in消息,控制器收到packet-in消息之后首先交给负载均衡模块,由负载均衡模块处理该消息,如果该数据包的目的IP 不是负载均衡所负责的网络服务,如果该数据包的目的IP不是负载均衡所负责的网络服务,负载均衡模块就不会做任何处理而是直接packet-in 消息传递给网络通信模块,以保证其它业务正常通信。如果该数据包的目的IP是负载均衡所负责的网络服务,负载均衡模块就向交换机下发流表项让交换机完成负载均衡服务。 为了有效地利用计算资源,控制器还需要根据服务器的运行状态转发用户请求,因此控制器还要完成这方面的工作。在此架构中每台服务器都有一块通过以太网交换机和控制器相连的网卡,控制器通过以太网交换机和服务器通信,利用SNMP协议获取服务器的运行状态。在此架构中就算没有和服务器相连的网卡,控制器也可以通过Openflow网络和服务器通信,本文之所以没有这么做是因为控制器直接和连接在openflow网络中的服务器通信需要交换机把所有服务器所发送的消息封装成packet-in消息发送给交换机,控制器也必须通过向交换机发送packet-out消息才能把数据发送给服务器,这样做会给交换机和控制器同时带来很大的压力。 因为服务器的运行状态必须由多条信息才能描述清楚,所以就算得到服务器的运行状态之后,也无法根据多条信息判断哪台服务器的负载最低。因此本文在控制器中运行了一个负载均衡算法,控制器会把服务的运行状态作为负载均衡算法的参数代入到服务器综合负载的运算中,计算出服务器的综合负载,并根据综合负载得到负载最小的服务器。 负载均衡的核心内容就是让交换机分发用户的请求,用户请求的第一个数据包到达交换级之后,交换机会通过packet-in消息把数据包发送给控制器,控制器中的负载均衡模块会通过SNMP协议获取所有服务器的运行状态,并根据运行状态计算服务器的综合负载,之后把用户的请求转发给综合负载最小的服务器。 2、动态负载均衡架构的设计与实现 负载均衡常用的算法有随机、轮训和最小连接数,原因是这三种算法很容易用硬件实现,这三种算法中最小连接数算法的效果是最理想的,但是如果集群中的服务器在CPU、内存、网络带宽上的配置不相同,这三个算法都不能充分地发挥服务器集群的计算能力。在openflow网络中,网络的控制层由软件制定,负载均衡算法也可以集成在控制器中,使用软件完成,这样可以更准确地评估服务器的负载情况。本文阐述的负载均衡方案中就设计了一个负载均衡算法,根据服务器的运行状态计算服务器的综合负载,并返回综合负载最小的服务器。该算法可以在服务器性能差距较大的集群中充分发挥每一台服务器的计算能力,算法的具体实现过程如下: 1)动态反馈当前服务器负载量 主要收集每台服务器CPU和内存的使用率,这些信息并不能直接表示一台服务器的负载情况,所以使用公式1把CPU和内存信息转换为服务器的负载量,其中LC为第i台服务器CPU的使用率,LM为第i台内存的使用率,r1和r2为权值,用于强调该服务类型对各个部分的不同影响程度,r1+r2=1,LS为计算得出的第i台服务器负载量 LS=r1LC+r2*LM 2)服务器处理能力计算; 集群中服务器的性能也可能不同,在计算服务器负载的时候还要考虑服务器的处理能力,第i台服务器的处理能力使用C(i)表示,C的计算方法如公式所示,其中P为第i台服务器CPU的个数,M为第i台服务器内存的大小,r1和r2为权值,r1+r2=1。

思科负载均衡的配置实例

1.负载均衡的介绍 软/硬件负载均衡 软件负载均衡解决方案,是指在一台或多台服务器相应的操作系统上,安装一个或多个附加软件来实现负载均衡,如DNS 负载均衡等。它的优点是基于特定环境、配置简单、使用灵活、成本低廉,可以满足一般的负载均衡需求。硬件负载均衡解决方案,是直接在服务器和外部网络间安装负载均衡设备,这种设备我们通常称之为负载均衡器。由于专门的设备完成专门的任务,独立于操作系统,整体性能得到大量提高,加上多样化的负载均衡策略,智能化的流量管理,可达到最佳的负载均衡需求。一般而言,硬件负载均衡在功能、性能上优于软件方式,不过成本昂贵。[1] 本地/全局负载均衡 负载均衡从其应用的地理结构上,分为本地负载均衡和全局负载均衡。本地负载均衡是指对本地的服务器群做负载均衡,全局负载均衡是指在不同地理位置、有不同网络结构的服务器群间做负载均衡。本地负载均衡能有效地解决数据流量过大、网络负荷过重的问题,并且不需花费昂贵开支购置性能卓越的服务器,可充分利用现有设备,避免服务器单点故障造成数据流量的损失。有灵活多样的均衡策略,可把数据流量合理地分配给服务器群内的服务器,来共同负担。即使是再给现有服务器扩充升级,也只是简单地增加一个新的服务器到服务群中,而不需改变现有网络结构、停止现有的服务。全局负载均衡,主要用于在一个多区域拥有自己服务器的站点,为了使全球用户只以一个IP地址或域名就能访问到离自己最近的服务器,从而获得最快的访问速度,也可用于子公司分散站点分布广的大公司通过Intranet (企业内部互联网)来达到资源统一合理分配的目的。 更高网络层负载均衡 针对网络上负载过重的不同瓶颈所在,从网络的不同层次入手,我们可以采用相应的负载均衡技术来解决现有问题。更高网络层负载均衡,通常操作于网络的第四层或第七层。第四层负载均衡将一个Internet上合法注册的IP地址,映射为多个内部服务器的IP地址,对每次TCP连接请求动态使用其中一个内部IP地址,达到负载均衡的目的。第七层负载均衡控制应用层服务的内容,提供了一种对访问流量的高层控制方式,适合对HTTP服务器群的应用。第七层负载均衡技术通过检查流经的HTTP报头,根据报头内的信息来执行负载均衡任务。 [编辑本段] 网络负载平衡的优点 1、网络负载平衡允许你将传入的请求传播到最多达32台的服务器上,即可以使用最多32台服务器共同分担对外的网络请求服务。网络负载平衡技术保证即使是在负载很重的情况下它们也能作出快速响应。 2、网络负载平衡对外只须提供一个IP地址(或域名)。 3、如果网络负载平衡中的一台或几台服务器不可用时,服务不会中断。网络负载平衡自动检测到服务器不可用时,能够迅速在剩余的服务器中重新指派客户机通讯。此保护措施能够帮助你为关键的业务程序提供不中断的服务。可以根据网络访问量的增多来增加网络负载平衡服务器的数量。 4、网络负载平衡可在普通的计算机上实现。在Windows Server 2003中,网络负载平衡的应用程序包括Internet信息服务(IIS)、ISA Server 2000防火墙与代理服务器、VPN虚拟专用网、终端服务器、Windows Media Services(Windows视频点播、视频广播)等服务。同时,网络负载平衡有助于改善你的服务器性能和可伸缩性,以满足不断增长的基于Internet 客户端的需求。

负载均衡技术的三种实现方法

目前,网络应用正全面向纵深发展,企业上网和政府上网初见成效。随着网络技术的发展,教育信息网络和远程教学网络等也得到普及,各地都相继建起了教育信息网络,带动了网络应用的发展。 一个面向社会的网站,尤其是金融、电信、教育和零售等方面的网站,每天上网的用户不计其数,并且可能都同时并发访问同一个服务器或同一个文件,这样就很容易产生信息传输阻塞现象;加上Internet线路的质量问题,也容易引起出 现数据堵塞的现象,使得人们不得不花很长时间去访问一个站点,还可能屡次看到某个站点“服务器太忙”,或频繁遭遇系统故障。因此,如何优化信息系统的性能,以提高整个信息系统的处理能力是人们普遍关心的问题。 一、负载均衡技术的引入 信息系统的各个核心部分随着业务量的提高、访问量和数据流量的快速增长,其处理能力和计算强度也相应增大,使得单一设备根本无法承担,必须采用多台服务器协同工作,提高计算机系统的处理能力和计算强度,以满足当前业务量的需求。而如何在完成同样功能的多个网络设备之间实现合理的业务量分配,使之不会出现一台设备过忙、而其他的设备却没有充分发挥处理能力的情况。要解决这一问题,可以采用负载均衡的方法。 负载均衡有两个方面的含义:首先,把大量的并发访问或数据流量分担到多台节点设备上分别处理,减少用户等待响应的时间;其次,单个重负载的运算分担到多台节点设备上做并行处理,每个节点设备处理结束后,将结果汇总,再返回给用户,使得信息系统处理能力可以得到大幅度提高。 对一个网络的负载均衡应用,可以从网络的不同层次入手,具体情况要看对网络瓶颈所在之处的具体情况进行分析。一般来说,企业信息系统的负载均衡大体上都从传输链路聚合、采用更高层网络交换技术和设置服务器集群策略三个角度实现。 二、链路聚合——低成本的解决方案 为了支持与日俱增的高带宽应用,越来越多的PC机使用更加快速的方法连入网络。而网络中的业务量分布是不平衡的,一般表现为网络核心的业务量高,而边缘比较低,关键部门的业务量高,而普通部门低。伴随计算机处理能力的大幅度提高,人们对工作组局域网的处理能力有了更高的要求。当企业内部对高带宽应用需求不断增大时(例如Web访问、文档传输及内部网连接),局域网核心部位的数据接口将产生瓶颈问题,因此延长了客户应用请求的响应时间。并且局域网具有分散特性,网络本身并没有针对服务器的保护措施,一个无意的动作,像不小心踢掉网线的插头,就会让服务器与网络断开。 通常,解决瓶颈问题采用的对策是提高服务器链路的容量,使其满足目前的需求。例如可以由快速以太网升级到千兆以太网。对于大型网络来说,采用网络系统升级技术是一种长远的、有前景的解决方案。然而对于许多企业,当需求还没有大到非得花费大量的金钱和时间进行升级时,使用升级的解决方案就显得有些浪费

IHS多WAS集群负载均衡和会话同步架构的实现

IBM Http Server + WebSphere集群的负载均衡和会话保持 一.系统准备 服务器1:IP1 & 服务器2:IP2 OS: Linux AS 5.0 APP:IHS+W AS (V6.1) 在两台服务器上/etc/hosts文件下相互添加ip地址和主机名 p.s. 若安装W AS V6.1时安装界面无法打开,则需安装firefox浏览器先安装W AS再安装IHS。 二.系统架构 最终模式图: 因现有应用限制,现拓扑图如下

三.集群安装 1. 安装应用 服务器1作为主服务器安装Cell(含DM和websphere) 端口号: 服务器2创建单独的应用程序服务器(websphere) p.s. 为了搭建一个完整的WebSphere Application Server 运行环境,你至少要创建一个概要文件。该概要文件叫做缺省概要文件。缺省概要文件通常是在安装WebSphere Application

Server 的时候创建的。但是,你也可以在安装好WebSphere Application Server 之后再另行创建概要文件。两种创建概要文件的方法的结果都是一样的,都可以完成搭建一个完整的WebSphere Application Server 运行环境。 2.配置集群 (1)启动节点1 /opt/IBM/WebSphere/AppServer/profiles/AppSrv01/bin 执行 ./startNode.sh 如下: [root@us01 bin]# ./startNode.sh ADMU0116I: Tool information is being logged in file /opt/IBM/WebSphere/AppServer/profiles/AppSrv01/logs/nodeagent/startServer.log ADMU0128I: Starting tool with the AppSrv01 profile ADMU3100I: Reading configuration for server: nodeagent ADMU3200I: Server launched. Waiting for initialization status. ADMU3000I: Server nodeagent open for e-business; process id is 4124 (2)启动DM /WebSphere/AppServer/profiles/Dmgr01/bin执行 ./startManager.sh 如下: [root@us01 bin]# ./startManager.sh ADMU0116I: Tool information is being logged in file /opt/IBM/WebSphere/AppServer/profiles/Dmgr01/logs/dmgr/startServer.log ADMU0128I: Starting tool with the Dmgr01 profile ADMU3100I: Reading configuration for server: dmgr ADMU3200I: Server launched. Waiting for initialization status. ADMU3000I: Server dmgr open for e-business; process id is 4338 启动DM后,可访问http://IP1:9060/admin (3)增加节点到主机中 ./addNode.sh IP1 8879 -username admin -password adminus51 (也可用./addNode.sh IP1 8879 系统会提示你输入DM的用户名和密码) 对这个命令的解释如下: IP1 : DM服务器的IP 8879:DM的SOAP端口号 Username:DM控制台的用户名 Password:DM控制台的密码 如下: [root@us01 bin]# ./addNode.sh 10.10.2.51 8879 -username admin -password adminus51 ADMU0116I: Tool information is being logged in file /opt/IBM/WebSphere/AppServer/profiles/AppSrv01/logs/addNode.log

相关文档
最新文档