基于AHP和GIS的湖北省耕地适宜性评价
总报告gis支持下的农用地适宜性评价
汇报人： 2024-01-07
目录
• 引言 • GIS技术在农用地适宜性评价
中的应用 • 农用地适宜性评价实践 • GIS技术在农用地适宜性评价
中的优势与挑战 • 结论与建议
01
引言
研究背景与意义
研究背景
随着城市化进程的加速，农用地资源日益紧缺，如何科学合 理地利用和保护农用地成为亟待解决的问题。GIS技术的快速 发展为农用地适宜性评价提供了新的方法和手段。
缓冲区分析
根据距离或环境因素的变化，划定缓冲区，评估其对农用地的影 响。
网络分析
分析农业活动与基础设施之间的连通性，优化农业布局。
模型构建与优化
模型选择
根据研究目标和数据特点，选择合适的评价模型，如层次分析法、模糊综合评价法等。
参数调整与优化
通过不断调整和优化模型参数，提高评价结果的准确性和可靠性。
研究意义
通过GIS支持下的农用地适宜性评价，可以更加科学、准确地 评估农用地的利用潜力和保护价值，为土地资源的合理配置 、农业生产的科学布局以及生态环境的保护提供决策依据。
GIS技术简介
定义
GIS（地理信息系统）是一种基于计 算机技术的空间信息管理系统，它能 够采集、存储、处理、分析和显示地 理空间数据。
结果可视化
地图制作
将评价结果以地图的形式呈现，直观展示农用 地的适宜性分布情况。
图表制作
制作各类柱状图、饼图等，辅助解释评价结果 。
动态演示
利用GIS的动态演示功能，展示农用地适宜性的变化趋势。
03
农用地适宜性评价实践
研究区概况
地理位置
研究区位于我国东部沿海地区，地处平原与丘陵过渡地带。
基于GIS的耕地质量等别评价
摘要：耕地质量评价既是全面掌握耕地质量状况，使耕地由数量管理转变为数量、质量以及生态管理，促进土地资源节约集约利用的基础，也是当前研究耕地质量变化，实现社会可持续发展的重点。
为了保持耕地质量等级成果的现势性及了解耕地质量的发展趋势，以宜昌市夷陵区为例，在gis的支持下对耕地等级质量成果更新工作进行研究，进而了解区域耕地质量等别变化及其空间分布情况，掌握年度内耕地现状变化及耕地质量建设引起的耕地质量等别变化情况。
结果表明，本次夷陵区更新评价后的国家自然等、利用等、经济等的等别分布与上一轮成果基本保持一致，保证了更新评价成果的连续性，同时耕地总面积呈增长趋势，耕地质量也有一定的提升，主要归因于地区土地整治项目的实施。
关键词：耕地质量等别；gis；更新评价；宜昌市夷陵区耕地是人类生存的物质基础，其质量的优劣对国家粮食的安全至关重要。
随着中国工业化和城市化进程的不断推进，大量的耕地资源被占用，耕地资源问题日益突出。
如何保护耕地，提高粮食综合生产能力，保证国家粮食安全是当前的重要课题。
因此，要实现土地资源的可持续利用、优化配置和科学管理，保持耕地总量动态平衡，保障中国社会经济持续健康发展，需要对耕地质量做出科学的评价。
搞好耕地质量分等评价工作，对中国实现土地管理由数量管理向数量、质量、生态管护综合管理转变具有重要的作用，同时，为落实占用耕地补偿制度，实现区域耕地占补平衡目标、耕地生产能力核算、农用地流转和基本农田保护提供依据。
中国是世界上研究耕地分类进行耕地评价最早的国家。
早在2500年前古籍《周礼?地官?司徒》中就有关于土地质量高低的记载。
新中国建立后，中国非常重视耕地的质量建设，在20世纪50年代和第一次土壤普查、第二次土壤普查期间及相关的区域资源调查中，都开展过不同形式的耕地质量评价工作，这些评价为当时中国耕地资源利用、促进农业发展奠定了坚实的基础。
但限于当时的条件，这些耕地评价多以定性评价为主，考虑的因素也较少。
高标准农田建设的适宜性评价分析
高标准农田建设的适宜性评价分析
王旭莲;陈梦军
【期刊名称】《安徽农学通报》
【年(卷),期】2024(30)8
【摘要】本研究以永久基本农田图斑为研究对象,采用地块法、层次分析法(AHP)、地理信息系统技术(GIS)和加权求和评价模型,对其建设高标准农田的适宜性进行评价。
结果表明,研究区永久基本农田面积55.71 km^(2),经扣除分析处理后总面积27.87 km^(2)。
适宜建设高标准农田的面积占比99.7%,其中,Ⅰ级分区非常适宜开展高标准农田建设面积0.28 km^(2),占比1.0%;Ⅱ级分区较适宜建设面积4.01
km^(2),占比14.4%;Ⅲ级分区适宜建设面积为9.64 km^(2),占比34.6%;Ⅳ级分区建设适宜性一般面积13.86 km^(2),占比49.7%;Ⅴ级分区暂不适宜建设面积0.08 km^(2),占比0.3%。
本文基于永久基本农田图斑的高标准农田建设适宜性评价,适
宜性等级划分结果可在一定程度上为高标准农田建设项目选址和规划设计工作提供参考。
【总页数】5页(P80-84)
【作者】王旭莲;陈梦军
【作者单位】威宁县山地特色农业科学研究所;毕节市土肥站
【正文语种】中文
【中图分类】F301.21;S282
【相关文献】
1.基于生态位模型的高标准基本农田建设适宜性评价
2.基于生态位模型的高标准基本农田建设适宜性评价
3.生态文明建设视角下的高标准农田建设适宜性评价
4.县域高标准基本农田建设适宜性评价与优先区划定
5.西南丘陵区高标准基本农田建设适宜性评价与选址——以重庆市垫江县为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于GIS和生态位适宜度模型的园_省略_宜性评价_以湖北宜昌市夷陵区为例_聂艳
２．１ 数 据 来 源 专题图件：１∶１０ ０００ 夷 陵 区 第 二 次 农 村 土 地 调
查数据库（２０１０年）；１∶５０ ０００ 土 属 图（１９８３ 年）；１∶ ２５ ０００ 地 形 图 （１９９６ 年 ）。
属性数据：土 壤 志 和 耕 地 地 力 调 查 样 点 资 料； ２００９ 年 各 气 象 台 站 的 数 据 ；２０１０ 年 土 地 利 用 变 更 统 计 表 ；柑 橘 生 产 、社 会 经 济 、水 土 流 失 等 调 查 资 料 。 ２．２ 研 究 方 法
１．２ ５．５～６．５
１００ 砂壤土
排灌条件 灌排水便捷度 区位条件 道路通达度
０．０７９ ０．０７５
０．４ ０．３
３．２ 生 态 因 子 最 适 值 的 确 定 柑橘生长对各生态因子作用和反应具有明显的
１００２
长 江 流 域 资 源 与 环 境 第 ２１ 卷
在 Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ（１９５７）的“ｎ维超体积”生态位概 念基础上发展起来 的 生 态 位 适 宜 度，是 指 作 物 的 现 实资源位与其最适 生 态 位 之 间 的 贴 近 程 度，用 于 表 征作物对其生境条 件 的 适 宜 程 度，当 现 实 资 源 位 完 全满足作物的需要时，显然生态位 适 宜 度 为 １，而 当 现实资源位完全不 能 满 足 作 物 的 需 要 时，生 态 位 适 宜度为０。通 常 情 况 下，作 物 对 资 源 环 境 的 要 求 可 以分为３ 类：第 一 类 越 大 越 优 型，即 资 源 越 丰 富 越 好 ，如 土 层 厚 度 、有 机 质 含 量 等 ；第 二 类 是 中 间 型 ，即 在资源可供给的范 围 内 存 在 一 个 适 宜 区 间，既 不 能 低 于 一 定 值 ，也 不 能 高 于 某 个 值 ，如 年 平 均 气 温 、ｐＨ 值等；第三 类 是 离 散 型，即 资 源 可 供 给 值 是 几 种 类 型，其 中 只 有 一 种 类 型 是 最 适 的，比 如 土 壤 质 地 等 。 ［１～７］
基于GIS的新农村用地适应性评价——以武汉黄陂区雷段村为例
向晓 红 但梦 薇 姚 欢 Ｘ ｎ ｉｏ ｏ ｇ ａ ｎ ｗｅ Ｙ ｏＨ ａ ｉ ｇＸ ｈ ｎ Ｄ ｎＭｅ ｇ ｉ ａ ｕ ｎ ａ ａ
捕
要：本文 针对当 新
＊
± 地 月 自理白 勺
住宅 用地夏园地农之 ： 矿 仓储甩地规模很 小 ． 工 居住用地 分 较为均匀。 布 Ｉ 现状土地生 态要素分析 ２
基于 ＧＩ的新农村用地适应性评价 Ｓ
— —
以武汉黄陂区雷段村 为例
Ｔ ｅ Ｗｕｈ ａｎｇｂｅ ｓｒ ｅ ａｋ ａｎ Ｈｕ ｉ ｔｉ Ｌ ｉ Ｄｉ ｃｔ Ｄｕａｎ ｎ ａｓａｎ Ｅ ａｍ ｐｌ ｃｕ ｘ ｅ
Ｎｅｗ Ｃｏｕｎ ｒｓ ａｎｄ Ｃｏｍ ｐａｔ ｌｙＡｐｐｒ ｓ ａｓ ｏｎ Ｇ Ｉ ｔｙ ｉ Ｌ ｄｅ ｉ ｉ ｂｉ ｔ ａｉ Ｂ ｅｄ Ｓ ａｌ
２ 评价 因 子及 其评价标准的确定
２ 评价因子的确定 １ 基于村内现有用地娄型和 自 产业发 身 ，
目 Ｈ村 倒 ． ＃ ± 地 月 的
进 行 评 ．选 取 ＆ 日 、 ＃ 植 地 月 住月 地 为 ± ｝ 的月 地 研 象 ＃＆ 、坡 、 月 地 人 Ｉ 设 施 和 ± 目 月 十 作 影 响 目子 …．并 确 定 Ｔ 相 ＊ 目｝ 白 权 ＃ 。 通 单 ｑ § 目 ■ 加 进 行 析 ． ＊Ｒ ＃ ± 地 刹
冒段村位 于黄破 区 川街镇 东北 方向， 前 紧邻 城 ， 按照 《 第二次全国土地调查土地分类
（ 丌 １ １ － ３ ）》中一类用地划分方式并结 Ｔ Ｄ ０ ４ （７ ２０
种植用地现状与其 利用方式有较大的Ⅱ配程 度， 另外 林地必须依据上位 规划的要求。 居住：居住用地 现状与其利 用方式比较 犬
Ｉ 雷段村 现 用地分析 １ 状
基于AHP及模糊理论的农村水库移民后期扶持政策绩效评价——以湖北为例
１ ． 确定绩效评价 因素 集 ｕ。因素集是影 响评 价对 象的各种 性及可操作性原则 ， 选 取具有典型代表性 的指标组合成不 同的 ｛ Ｕ １ ， Ｕ ２ ， …， ｝ ， （ ｉ ＝ Ｉ ， ２ ， …， ｎ ） 。 部分 ， 并根据 各个部分 的相互 关联 影响及其 隶属关 系 ， 将其按 因素所组成 的集合 ， ２ ． 确定各级别评价 因素 的权重 ｗ 。 ｗ 按层次分析法 （ Ａ Ｈ Ｐ ） 不同层次聚集组合 ，构成多层次 多 目标的综合评价 指标体系 。 基 于以上分类设计 与分析 ， 我们设计 出了后 扶政策绩效评价指 确 定 。 标 体系框架。 该指标体 系包 含总 目标层指标 １ 个， 准则层 指标 ４ ３ ． 建立评语集 Ｖ。Ｖ ＝ Ｉ Ｖ ， Ｖ ， …， ｖ ｊ ｝ ， （ ＝ １ ， ２ ， …， ｍ） 。 指标评判 等级及其相应 的评价标 准的确定 ， 是进行评价 和 个， 指标层指标 １ ５个 ， 分指标层 指标 ５ ８ 个。 在５ ８个分指标 中， 评 包括 ３ ８个 主 观指 标 和 ２ Ｏ个 客观 指标 ，分别 占指 标 总数 的 度量 的基础 ，也是将定性评价 和定量评价结合起来 的桥 梁 ， 价等级通 常可以分为 ４至 ６个等 级 ， 评价 标准的定义随评判等 ６ ５ ． ５ ２ ％和 ３ ４ ． ４ ８ ％。 级 的划分而相应得到确定 。 （ 二） 利 用 层 次 分 析 法 确 定 各 层 级 指 标 权 重 ４ ． 建立 ｕ和 ｖ之 间的模糊评价矩 阵 Ｒ。 请专家或相关管理 层 次分析 法 （ Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ Ｈ ｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ Ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ， 简称 Ａ Ｈ Ｐ ） 是 由美 国匹兹堡 大学教 授 Ｔ ． Ｌ ． Ｓ ａ ａ ｔ ｔ ｙ在 ２ Ｏ世纪 ７ ０年代 中期提 出的。 人员组 成的评 价专家组 ，根据 给定 的评 价基 准对指标 进行评 这种评价是一种模糊映射 ， 即使对 同一 个指标的评定 ， 由于 它是将 复杂问题分解为 多个 组成 因素 ， 并将这些 因素按支配关 价 。 所 以评价 结果 只能用对第 系进 一步分解 ， 按 目标层 、 准则 层 、 指标 层排列起 来 ， 形成 一个 不 同评价人员 可以作出不 同的评定 ，
基于gis的土地适宜性评价
权重确定
专家打分法、AHP（层次分析法）确定各 指标权重
因子赋值
因子选取：土地转化为建设用地的影响 赋值：1、3、5、7、9… 2、4、6、8、10… 通过ARCGIS的Reclassify命令实现
GIS分析
Tin建立：等高线生成或者高程点生成 步骤：导入等高线或者高程点——输出成shapefile数据格式
基于GIS土地的自然和社 会经济属性，研究土地对预定用途的适宜与 否、适宜程度及其限制状况。
根据评价的预定用途不同，适宜性评价可 分为土地的农业适宜性评价和土地的城市适 宜性评价。
麦克哈格《设计结合自然》：一反以 往土地和城市规划中功能分区的做法， 强调土地利用规划应遵从自然固有的价 值和自然过程，即土地的适宜性，并因 此完善了以因子分层分析和地图叠加技 术为核心的规划方法论，被称之“千层 饼模式” 。
不适宜 轻度适宜 中度适宜 高度适宜
将每一类因素按土地利用的影响程度进行分级。然后将所有类型经过分析 的评价综合在一起，便得到了关于这片土地的完整分析的基础资料。
评价因子选取
农地适宜性指标体系
指标类
自然条件
社会经济条 件
评价指标 年降水量 年均气温
高程 地貌类型 土壤含磷量 土壤含氮量
坡度 排灌条件
人口 GDP 离城镇的远近
城市土地适宜性评价指标体系
右键出现快捷菜单，data——exportdate
加载刚才输出的图层
选择creattin进行TIN创建，选择convert——tin to taster,创建 DEM，方便坡度等提取；
Surface analysis，选择slope, aspect等进行坡度坡向分析；
Reclassify
Raster calculater
基于gis技术的武汉市耕地质量等别评定
基于GIS技术的武汉市耕地质量等别评定涂琴、童秋英、彭兰霞（武汉市国土资源和规划信息中心，武汉 430014）摘 要：我国耕地质量等级评价方面的理论体系正日趋成熟，相关的技术规程中通过综合考虑土地自然、经济和社会条件，在全国范围内构建了标准化的农用地分等技术路线，给出了总体性评价方法与思路，但欠缺对评价方法特别是评价指标量化的具体操作方法。
近年，随着GIS在土地评价领域的不断深入应用，应用GIS技术开展耕地质量评价具有良好的前景。
本文研究了应用空间插值、缓冲区分析、叠置分析等GIS技术开展武汉市耕地质量分等工作，取得了较理想的效果。
评价的结果经校验合理可靠，符合客观情况，可作为武汉市耕地质量建设管理的基础依据。
关键词：耕地质量评价 武汉市 GIS近年，我国的土地评价研究在理论、方法和应用的广度和深度上都取得了前所未有的发展，在评价中更加重视定性与定量结合，通过评定土地的生产力水平来划分土地等级[1]。
此外，新的评价方法和模型也得到广泛应用和发展，其中，应用GIS开展土地评价已经越来越普遍，这对提高耕地保护水平、加强耕地质量建设有重要的意义[2-3]。
本文将着力探讨一些GIS技术在武汉市耕地质量分等中的应用。
1 研究区概况及工作现状1.1 武汉市概况武汉市是湖北省省会城市，面积8569平方公里，位于江汉平原东部，地处东经113°41′—115°05′，北纬29°58′—31°22′，与黄冈、鄂州、黄石、咸宁、嘉鱼、荆州、仙桃、孝感接壤。
其地形属残丘性河湖冲积平原,山丘、湖泊与平陆相间,其中北部小片山地为大别山余脉；气候属亚热带季风区，年平均降水量1270毫米,水热变化均呈纬度分布，由南向北递减，造成南部土壤以棕红壤亚类为主,北部以黄棕壤亚类为主的水平分布规律；境内水资源丰富，主要河流有长江、汉水、府河、举水河、东荆河等，主要湖泊有东湖、南湖、汤逊湖、梁子湖、涨渡湖等；武汉市耕地资源匮乏，约占全市面积的1/3，主要分布在6个新城区。
《2024年湖北省区域耕地地力评价及其应用研究》范文
《湖北省区域耕地地力评价及其应用研究》篇一一、引言湖北省作为我国的重要农业大省，其耕地的地力状况直接关系到农业生产的稳定与持续发展。
对湖北省区域耕地地力进行评价并对其应用进行研究，是保障和提升耕地地力，进一步优化土地资源管理，推进现代农业发展的必然要求。
本文通过对湖北省区域耕地的深入研究，力求构建科学的地力评价体系，并探讨其实际应用价值。
二、湖北省区域耕地地力评价1. 评价方法与体系构建针对湖北省区域耕地的特点，我们采用了综合评价法，从土壤质量、气候条件、地形地貌、土地利用状况、农业投入产出等多方面因素进行综合考量。
同时，我们构建了包括基础性评价、专项性评价和综合性评价在内的评价体系。
基础性评价主要针对土壤的物理、化学和生物性质进行评价；专项性评价则主要针对气候、地形等特定因素进行评价；综合性评价则是对上述各因素进行综合分析，得出地力综合评价结果。
2. 评价结果分析通过对湖北省各区域耕地的详细评价，我们发现湖北省的耕地地力存在显著的地区差异。
其中，江汉平原、鄂中丘陵等地的地力较高，而鄂西山地、鄂东南山区的地力相对较低。
此外，我们还发现土地利用状况和农业投入产出对地力的影响也十分显著。
三、耕地地力评价的应用研究1. 指导农业生产布局通过对湖北省区域耕地地力的评价，我们可以根据不同地区的地力状况，合理规划农业生产布局。
对于地力较高的地区，可以发展集约化、规模化农业生产；对于地力较低的地区，则需要通过改良土壤、提高农业投入等方式提升地力。
2. 优化土地资源配置地力评价的结果有助于我们更好地了解土地资源的分布和利用状况，从而优化土地资源配置。
对于地力较高的地区，可以增加土地的投入和开发力度；对于地力较低的地区，则需要通过土地整治、退耕还林等方式进行土地资源的合理配置。
3. 推动现代农业发展通过对耕地地力的评价和应用，我们可以更好地发挥现代农业的潜力。
通过提高农业科技投入，改善农业生产条件，提高农业生产效率和质量，从而推动现代农业的发展。
《2024年湖北省区域耕地地力评价及其应用研究》范文
《湖北省区域耕地地力评价及其应用研究》篇一一、引言随着人口增长和城市化进程的加速，耕地资源的保护和合理利用成为我国农业可持续发展的重要课题。
湖北省作为我国中部地区的重要农业大省，其耕地地力评价对于农业发展和土地资源管理具有重要意义。
本文旨在通过对湖北省区域耕地地力进行评价，探讨其应用研究，为湖北省农业可持续发展提供科学依据。
二、研究背景与意义湖北省地处我国中部地区，地势复杂多样，气候条件优越，拥有丰富的土地资源。
然而，随着农业生产的快速发展和城市化进程的推进，耕地地力逐渐下降，土地资源面临严峻挑战。
因此，开展湖北省区域耕地地力评价及其应用研究，对于提高农业生产效率、保护土地资源、促进农业可持续发展具有重要意义。
三、研究内容与方法（一）研究内容本研究以湖北省为研究对象，以区域耕地地力评价为核心内容，通过收集和分析相关数据，对湖北省耕地的地力进行全面评价。
具体包括以下几个方面：1. 耕地地力评价指标体系的构建；2. 湖北省各区域耕地地力的评价与分析；3. 耕地地力评价结果的应用研究。
（二）研究方法本研究采用定性与定量相结合的研究方法，主要包括以下几个方面：1. 文献综述法：收集和整理国内外相关文献资料，为研究提供理论依据；2. 实地调查法：对湖北省各区域进行实地调查，收集第一手数据；3. 数据分析法：运用统计分析软件对数据进行处理和分析，建立耕地地力评价指标体系；4. 空间分析法：运用地理信息系统（GIS）技术对评价结果进行空间分析。
四、研究结果与分析（一）耕地地力评价指标体系的构建本研究通过综合分析国内外相关研究成果和实地调查数据，建立了包括土壤理化性质、耕作制度、农业生产水平等在内的耕地地力评价指标体系。
其中，土壤理化性质包括土壤类型、pH值、有机质含量等；耕作制度包括种植制度、轮作制度等；农业生产水平包括作物产量、农业生产投入等。
（二）湖北省各区域耕地地力的评价与分析通过对各区域数据进行处理和分析，得出湖北省各区域耕地地力的评价结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｓｕ ｔ ｌ ａ ｕａ ｉ ｎ ｏ Ｃｕｌｉ ａ ｅ Ｌａ ｄ ａ ｅ ｏ ｉａｂ ｅ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｎ ｔｖ ｔ ｄ ｎ ｂ ｓ ｄ ｎ ＡＨＰ ｎｄ ＧＩ ｎ Ｈｕｂ ｉＰｒ ｖ ｎｃ ａ Ｓ ｉ ｅ ｏ ｉ ｅ
ｕ ｈ ｉｄ ｘ ｓ ｓ ｍ， ａ ｄ ｐ ｔｅ ｎ ｅ ｙｔ ｅ ｎ ＡＨＰ ａ ａ ｐ ｅ ｔ ａｃ ｌ ｔ ｈ ｗ ｉｈ ｏ ａ ｈ ｎ ｅ ， ｔ ｅ ｃ ｌ ｖ ｔｄ ａ ｄ ｕ ｔｂ ｌ ｙ ｖ ｕ ｆ ｎ ａ ｗ ｓ ｐ ｆ ｄ ｏ ｃ ］ ｕ ａｅ ｔ ｅ ｅｇ ｔ ｆ ｅ ｃ ｉｄ ｘ ｝ ｎ ｕｔ ａｅ ｌ ｎ ｓ ｉ ｉ ｔ ｅ ａ ａ ｏ ｗ ｓ ｉ ｌ ｉ ａ ｉ ｌ ｉ
摘 要 ： 文 以湖 北 为 案 例 区 ， 取 气 候 、 文 地 貌 、 本 选 水 土壤 和 社 会 经 济 ４个 方 面 １ ２个评 价 因 子 构 建 指 标 体 系 ， 用 ＡＨ 方 法 确 定 指 采 ｐ
标权重， 在栅 格 尺度上 开展 耕地适 宜性 评价 。 结果表 明 ：１ Ａ （） ＨＰ方 法能够将 复杂 问题 中的各种 因素划分 为相互联 系的有序 层次 ， 使 之条理 化 ， 适合 用 于确 定耕 地适 宜性 评价指 标体 系中各指 标 的权 重 ；２栅 格 数据 由于便 于空间分 析 ， （） 因此 适合 用 于耕 地适 宜性 评 价 ；３高度适 宜和 中度 适 宜的耕地 面积 占湖 北省土地 面积的 一半 。 （）
国 土 与 自 然 资 源 研 究
２ １ ０ １ Ｎｏ． ４
ＴＥＲＲＩ Ｒ ＆ ＮＡＴＵＲ ＳＯＵＲＣＥ ＳＴＵＤＹ ＴＯ Ｙ ＡＬＲＥ Ｓ
・３ ・ ５
文章 编 号 ： ０ ３ ７ ５ ２ １ ） ４ ０ ３ — ３ １０ — ８３（ ０ １ ０ － ０ ５ ０
中 图 分 类 号 ： ３ Ｉ ２ Ｆ ０ ．１
ｔ ａｅ ａ ｄ ｉ ｃ ｏ ｎ ｏ ０ ｐ ｒ ｅ ｔ ｉ ａ ｄ ａｅ ｆＨｕ ｅ ｒ ｖｎ ｅ ｉ ｔｄ ｌ ｓ ａ ｃ ｕ ｔｆｒ ５ ｅ ｎ ｎ ｌ ｎ ｒ ａ ｏ ｂ ｉｐ ｉ ｃ ． ｖ ｎ ｃ ｏ
文 献标 识 码 ： Ａ
基 金项 目 ： 国家 重 点 基 础 研 究 发 展 计 划 （ ０ ０ Ｂ ５ ９ ４ ；中 国博 士后 科 学 基 金 （ ０ ０ ８ ４ ２ ；教 育 部 人 文社 科 科 学 研 究 一 般 项 目 ２ １Ｃ ９ ０ ０ ） ２ １０ ０ ４ ） ４ （ ０ Ｊ ７ ０ ２ ） 湖 北 省 自然 科 学 基 金 （ ０ ０ Ｄ ０ １ １２ ０ Ｃ Ｂ ４ ） 湖 北 省 教 育 厅 科 研 项 目（ ２ １２ ０ ； 北 省 教 育 厅 人 文 社 会 科 学 １Ｙ Ｃ ９ １ １ ； ２ １ Ｃ Ｂ ５ ０ ，０ ９ Ｄ ３ ２ ； Ｑ ０ ０ ８６） 湖 项 目（ ０ ０ ３ ； 宁 学 院 重 点 科 研 项 目（ Ｙ ９ ６ ２ １Ｑ１ ０） 咸 Ｋ ０ ０ ２）
ｄ ｖ ｌｐ ｄ ｂ ｓ ｄ ｏ ａ ｔ ａ ． ｅｕｍ ｓ ｏ ： １Ａ Ｐ ｃ ｎ ｍａ ｅ ｔｅｖ ｒ ｕ ａ ｔｒ ｏ ｏ ｌ ｒ ｌ ｎ ｉｋ ｄ ｏｄ ｄ ｉ ａ ｈ ｅ ｅｏ ｅ ａ ｅ — ｎ ｒｓ ｒ ｔ Ｒ ｓ ｌ ｈ ｗ ｒ ） Ｈ ａ ｋ ｌ ａ ｏ ｓｆｃｏ ｆ ｍｐ ｘ ｐ ｂｅ ｉｔ ａ ｌ ｅ ｒ ｅ ｙ ｈｅ ｒ ｙ ｅｄ ａ Ｉ ｉ ｓ ｃ ｅ ｏ ｍｓ ｏ ｎ ｒｃ
ｉ ｆ ｕｔ ａ ｄ ｌ ｄ ｓｉ ｂｌｙｅａｕｔ ｎｂｃ ｕｅｏ ｓｃ ｎｅｉｎｅｔ ｔ ｐｔ ｌ ｎ ｌ ｉ （） ｅｈ ｈ ｎ ｄ ｒｔｙ ｓｉｂｅ ｕ— ｓｉ ｔ ｃ ｌｖｔ ａ ｕｔ ｉｔ ｖｌａ ｏ ｅａ ｓ ｆ ｔ ｏｖｎｅｃ ｏ ｈ ｓａｉ ａ ｓ ； ｔ ｉ ｌ ａ ｄｍｏｅａ ｌ ｕｔ ｌ ｔｏ ｉ ｅ ｎ ａ ｉ ｉ ｉ ｅ ａ ａ ｙ ｓ ３ｈ ｇｙ ｅ ａ ｃｌ
基于 Ａ Ｈ Ｐ和 ＧＩ Ｓ的湖北省耕 地 适 宜性评价
柯 新 ｆ ， 荣庚 午 ，韩 冰 华 ｔ １， ． ２ １ ｊ ，
（． １ 咸宁学 院资 源与环境 科学学 院 ， 湖北 成 宁 ４ ７ ０ ；． 国科 学院地 理科学 与资 源研究所 ， 京 １０ ０ ） ３ １０ ２中 北 ０ｐｏｉｃ ｓａｃｓ ，ｏｒｆ ｔ ｓｃｉ ｔ ｈ ｄｏ ｇ ｂｔ ｃ： ａ ｉｇＨ ｂ ｉ ｒｖｎｅａ ａｅ ｆｕ ｃｏ （ｌ ｅ ｙｒｌ ｙ＆ ｌｎ ｓａ ｅ ｓｉ ａｄ ｓｃ － ｃｎ ｍｃ ｗ ｒ ｅｅｔｄｔ ｍ ｋ ｒ ａ ｒ ｍａ ， ｏ ａｄｃｐ ， ｏ ｏｉ ｅｏｏ ｉ ｅｅｓｌ ｅ ｏ ａ ｅ ｌ ｎ ｏ ｃ
ｎ ｒ ｃ ｅ Ｉ ｓ ｕａ ｌ ｆｒｄｅ ｎｅｅｃ ａ ｅ Ｓｗ ｉ ｔｎ ｉｄｘｓｓ ｕｔ ａｅ ｌ ｕｔ ｉｔ ｅａ ｔ ｎ（ Ｒ ｓ ｔ ｅ ａｄ ｐ ｎ ｉｌ ． ｔｉ ｓｉ ｂ ｏ ｅｉｉｇ ａｈ ｔ ｇｔ ｅ ｈ ｎ ｅ ｙｔｍ ｆｒｃ ｌｖｔ ａ ｄｓｉ ｂ ｉ ｖｌａ０ ； ） ａｔｒ ａ ｓｔ ｉ ｐ ｄ ｔ ｅ ｄ ｒ ｇ ｉ ｅ ｏ ｉ ｄ ｎ ａ ｌｙ ｕｉ ２ ｅｄ ａ
ＫＥ Ｘｉ－ｌ ｅ ｌ（ｃ ｏ ｌｏ ｓ ｕｃ ｓ＆ Ｅｎ ｉｏ ｍｅ ｔＳ ｉｎ ｅ ａ ｎｎ ｏ ｅ ｅ ｎ ｉ ｔａ Ｓ ｈ ｏ ｆＲｅ ｏ ｒｅ ｖｒｎ ｎ ｃｅ ｃ ，Ｘｉｎ ｉｇ Ｃ Ｈ ｇ ，Ｘｉｎ ｉ ｇ４ ７ ０ ，ｈｎ ） ａ ｎｎ ３ １ ０ Ｃ ｉａ