5_港珠澳大桥风致振动及制振措施研究

合集下载

从虎门大桥晃动看模态分析,简单直白地解读模态分析--让奶奶都能明白什么叫模态分析

从虎门大桥晃动看模态分析,简单直白地解读模态分析--让奶奶都能明白什么叫模态分析

从虎门大桥的晃动现象看模态分析|最简单直白的解读——让奶奶都能明白什么叫模态分析近日广东虎门大桥的晃动引起公众关注,从专业角度而言,这样的晃动在力学里面被称为振动,而振动现象在工程结构里面是时有发生,司空见惯的。

下面我们从模态分析角度来看一下桥梁结构的振动现象,以及工程结构中阻止过幅振动的方法措施。

想要把模态这件事儿说得简单、清楚又明白可能有点不太容易,接下来将用最简单通俗的语言,让奶奶都知道什么是模态分析。

首先,什么是模态,模态就是指结构(包括机械结构和工程结构等)的固有振动特性,这些特性只与系统本身有关,不受外界的影响,其中每个模态都有其所特有的振动参数,如固有频率、阻尼比和振型,所谓模态分析就是分析这些模态中的参数。

模态分析基于振动力学理论,在航空航天、机械工程、土木工程等领域有重要的应用背景,是联系理论与实践的重要桥梁。

听了上面这些可能有点发慒,这也不简单呐。

别着急,我们联系生活中常见的振动现象来理解,这件事情就容易理解的多。

想象一个跳水运动员在跳板上做起跳前的预备动作,运动员在做动作时,会向下压跳板,从而使跳板以一定的频率产生振动,这时,可以称运动员给了跳板一个外部激励,而跳板做出了这个激励所相对应的响应。

跳水运动员起跳预备可以想象,运动员以一定的频率向下蹬板,并在跳板压下最大时起跳(即振幅最大时起跳),可是你想过吗,为什么跳板会随着运动员的蹬板而变形越来越大,越来越弯?换句话说,运动员如何保证跳板被压弯的程度越来越大?如果是没有节奏没有频率地蹬板的话,板的变形会越来越大吗?怕是不见得。

你可能已经想到了,这是共振的作用,没错,的确是共振。

这会涉及到一个概念,叫固有频率,顾名思义,所谓固有频率是振动系统自身的振动频率,与外界激励无关。

固体结构的质量分布、刚度分布、几何结构以及约束形式等要素决定了其在某一特定频率下振动的型式是固定的,相应的频率和振型就叫做该固体结构的固有频率和固有振型。

值得注意的是,固有频率和共振频率不是一回事,固有频率是系统自身的频率,而如果外部激励频率与固有频率相同,系统就发生了共振,它们在数值上相同,但是在概念上却是完全不同。

港珠澳大桥工程施工的风险识别与控制对策

港珠澳大桥工程施工的风险识别与控制对策

港珠澳大桥工程施工的风险识别与控制对策摘要:任何工程建设项目在实施过程中都存在着不同的风险。

本文依据港珠澳大桥工程项目的工程特点、工程环境和施工条件,采用故障树的方法对其工程实施过程中可能出现的风险进行风险识别,选用R=P×C定级方法作为风险评价方法,提出了有效地降低工程安全风险,保证港珠澳大桥隧道工程的安全、经济、高效的相关对策。

关键词:港珠澳大桥;风险管理;故障树1 工程项目概述港珠澳大桥是连接香港、珠海和澳门的特大型桥梁隧道结合工程,全长49.968公里。

其主要工程包括:海中桥隧工程(包括海中桥隧主体工程、香港口岸与大桥的连接立交桥;澳门口岸与大桥的连接桥;珠海口岸与大桥的连接桥)、香港口岸人工岛填海及口岸设施、澳门口岸人工岛填海及口岸设施、珠海口岸人工岛填海及口岸设施、珠海侧接线。

大桥落成后,将会是世界上最长的六线行车沉管隧道,及世界上跨海距离最长的桥隧组合公路。

2 港珠澳大桥工程风险识别风险识别是找出影响预期目标实现的主要风险,在这一阶段主要侧重定性分析。

本文运用故障树分析法将影响港珠澳大桥预期目标实现的主要风险罗列出来。

2.1 自然风险2.1.1 台风风险台风对大桥整体稳定性的影响是非常巨大的。

港珠澳大桥所处的伶仃洋海域是台风多发地,每年南海的台风都要经过这里,而且每年超过6级以上风速的时间接近200天,韧性强的钢梁会在风力的作用下自然摆动,一旦造成频率相同,就会产生共振,后果不堪设想。

因此,要想保证整个项目成功实施,在大桥的初步计划中,必须把风作为一个重要因素考虑进去。

2.1.2 氯盐风险实验表明,钢筋混凝土在氯盐的作用下会发生锈蚀,最后可能导致混凝土开裂甚至于剥落。

如何来保证大桥长达120年的使用寿命?工程师们需要克服技术难关,找到一个抵抗氯盐的好办法。

2.1.3 地质风险复杂的海床结构也对大桥的勘探工作形成了严峻的挑战。

港珠澳大桥是有史以来最大规模使用钢材建造的桥梁,它将面临一个严峻的挑战:地震。

工程结构的抗震和抗风设计(1)

工程结构的抗震和抗风设计(1)
滚动隔震技术
通过在地基上设置滚轮或球体等滚动元件,使建筑物在地震时发生滚动,从而减轻地震力 对结构的作用。
消能减震技术及应用
金属耗能器
利用金属的塑性变形能力,吸收和消耗地震或风振产 生的能量。
摩擦耗能器
通过摩擦产生热量来消耗振动能量,降低结构的动力 反应。
粘弹性阻尼器
利用粘弹性材料的耗能特性,减轻结构在地震或风荷 载作用下的振动。
结构体系选择
采用刚度大、阻尼比高的结构体系,如框架-核心筒结构 、钢框架-支撑结构等,提高结构的整体抗风能力。
加强构件设计
对关键构件如柱子、梁、楼板等进行加强设计,提高其承 载力和变形能力。
大跨度桥梁抗风措施
桥塔设计
采用合理的桥塔形状和截面形式,提高桥塔的稳 定性和抗风能力。
主梁设计
通过优化主梁截面形状和气动布局,减小风致振 动和涡激振动对桥梁的影响。
耗能装置
在桥梁关键部位设置耗能装置,如金属屈服耗能器、摩擦耗能器等 ,通过耗能来减轻地震对桥梁的破坏。
结构冗余度设计
通过增加桥梁结构的冗余度,如设置多余墩柱、加强横梁联系等,提 高桥梁的整体性和抗震性能。
地下结构抗震措施
土体加固
对地下结构周围的土体进行加固处理,如注浆、高压旋喷桩等, 提高土体的承载力和抗震性能。
的能量。
消能减震技术
利用阻尼器、耗能支撑等装置吸收 和消耗地震能量,降低结构的地震 反应。
结构优化
通过改进结构形式、增强构件刚度 、提高连接性能等手段,提升结构 的整体抗震能力。
桥梁结构抗震措施
减隔震支座
在桥梁墩台与上部结构之间设置减隔震支座,实现地震时桥梁上部 结构的相对位移,减小地震力对桥梁的影响。

港珠澳大桥建设中的困难和解决方案

港珠澳大桥建设中的困难和解决方案

港珠澳大桥建设中的困难和解决方案标题:港珠澳大桥建设中的困难和解决方案引言:港珠澳大桥是世界上最长的跨海大桥之一,连接了中国香港、珠海和澳门。

该桥的建设在整个地区的交通和经济发展中扮演着重要角色。

然而,这个规模庞大的工程也面临着各种困难和挑战,需要采取创新的解决方案来克服。

本文将深入探讨港珠澳大桥建设中的困难,并提出解决方案,以确保项目的顺利进行和长期可持续发展。

主体:一、地质条件困难港珠澳大桥位于珠江口海域,地质条件异常复杂,这给桥梁建设带来了极大的挑战。

首先,海床的深度和沉积物的类型变化多样,需要针对不同地质条件设计合适的桥梁基础。

其次,该地区还存在地震和台风等自然灾害,需要建立防灾减灾措施。

为解决这些困难,施工团队采用了全球最先进的地质勘探技术,建立了灵活的基础设计方案,并加强了桥梁的防灾能力。

二、海上航道通行问题港珠澳大桥所在地的海上航道非常繁忙,与大桥的建设和运营相冲突。

这给桥梁的设计和建设增加了难度。

为了解决这个问题,相关部门制定了详细的规划方案,确保航道的畅通和桥梁的安全。

采用了先进的导航技术和通航管理系统,实时监测航行交通情况,并采取相应措施避免冲突。

三、环境保护需求港珠澳大桥所处的海域拥有丰富的生态资源,为了保护这些珍贵的生态环境,建设过程中面临着严格的环境保护需求。

为了解决这个问题,建设者采用了生态恢复技术,包括建立人工鱼礁和海洋生态保护区,以保护海洋生物的栖息地。

同时,也采用了环保材料和设备,减少对环境的影响。

四、交通运营管理港珠澳大桥的交通运营是整个工程的重要组成部分。

然而,海域管制、通行规则和交通管理等问题都需要合理的解决方案。

为此,相关方面制定了详细的交通运营管理计划,确保桥梁的安全和效率。

采用了现代化的智能交通控制系统、实时监控和紧急事件响应等措施,为大桥的运营提供了全方位的保障。

总结与回顾:港珠澳大桥的建设面临着地质条件困难、海上航道通行问题、环境保护需求和交通运营管理等挑战。

桥梁建设中的风振问题与控制方法

桥梁建设中的风振问题与控制方法

桥梁建设中的风振问题与控制方法桥梁是现代城市交通的重要组成部分,它们承载着人们的出行需求,连接着城市的各个部分。

然而,桥梁在面对气候变化和自然灾害时,特别是风力的影响下,往往会出现风振问题,给桥梁的稳定性和安全性带来威胁。

本文将探讨桥梁建设中的风振问题及其控制方法。

风振问题是指桥梁在强风环境下出现振动现象,如桥面、桥体、悬索等部分发生摆动、摇晃等现象。

风振问题对桥梁的影响主要表现在两个方面:一是对桥梁结构的破坏,风振会加剧桥梁材料的疲劳破坏,导致桥梁的寿命缩短;二是对行驶在桥上的车辆和行人的安全形成威胁,振动引起的不稳定性可能引发事故。

造成桥梁风振的主要原因包括两个方面:一是气候因素,包括风速、风向、风荷载等;二是桥梁结构的特性,包括桥梁几何形状、材料特性等。

为了解决桥梁风振问题,需要采取控制方法,以减小桥梁的振动幅度,提高其稳定性和安全性。

目前,针对桥梁风振问题,主要采取的控制方法包括结构控制措施和非结构控制措施。

结构控制措施主要是通过对桥梁结构进行参数调整或加装控制装置来控制风振现象。

例如,通过改变悬索桥索鞍形状和刚度来降低振动幅度,或者在桥梁主体结构上安装风振阻尼器、风振抑制器等装置来降低振动能量。

这些措施能够有效地控制桥梁的风振问题,提高桥梁的稳定性和安全性。

非结构控制措施主要是通过改变桥梁周围的环境条件来减小风振的影响。

例如,在桥梁周围种植密度适中的树木,形成风阻挡屏障,减小侧风的影响;或者在桥梁上增加较高的护栏和挡风墙,减少风与桥梁的直接接触,降低风荷载。

这些措施虽然相对简单,但能够在一定程度上减小风振问题。

此外,桥梁建设中的风振问题也需要借鉴国内外的先进经验和技术。

例如,在世界各地已经有很多应用成功的桥梁风洞试验技术,通过模拟真实的风场环境,对桥梁的风振特性进行研究,以便更好地解决实际问题。

这些经验和技术的借鉴可以为我国桥梁建设提供强有力的支持。

综上所述,桥梁建设中的风振问题是一个不容忽视的重要问题。

风工程研究报告

风工程研究报告

风工程研究报告摘要:本研究报告深入探讨了风工程的概念、研究内容、研究方法、应用领域、重要成果以及面临的挑战和未来发展趋势。

通过对风工程相关理论和实际应用的综合分析,阐述了风工程在现代工程领域中的关键作用和重要意义。

一、引言风作为一种自然现象,对人类的生产生活和各类工程结构产生着显著的影响。

风工程作为一门交叉学科,旨在研究风与工程结构的相互作用,为工程设计和建设提供科学依据,以确保结构在风荷载作用下的安全性和可靠性。

二、风工程的概念与研究内容(一)概念风工程是研究风的特性、风对工程结构的作用以及工程结构在风荷载下的响应和性能的学科。

(二)研究内容1.风的特性包括风速、风向、风谱、湍流强度等的测量、分析和模拟。

2.风荷载计算确定工程结构所承受的风压力、风吸力等荷载的大小和分布。

3.结构风响应研究结构在风荷载作用下的振动、位移、应力等响应。

4.风致灾害评估预测和评估风灾对建筑物、桥梁、塔架等结构的破坏程度。

5.防风减灾措施研发和应用有效的防风、抗风设计方法和加固措施。

三、风工程的研究方法(一)风洞试验在风洞中模拟实际风场,对缩尺模型进行测试,获取风荷载和结构响应数据。

(二)数值模拟利用计算流体动力学(CFD)等方法,对风场和结构的相互作用进行数值计算和分析。

(三)现场实测在实际工程结构上安装监测设备,直接测量风荷载和结构响应。

(四)理论分析基于力学原理和数学模型,推导风荷载和结构响应的计算公式和理论。

四、风工程的应用领域(一)建筑结构确保高层建筑、大跨度屋盖结构等在风荷载下的安全性和舒适性。

(二)桥梁工程设计抗风性能良好的桥梁,避免风致振动和破坏。

(三)能源领域优化风力发电设备的设计,提高风能利用效率。

(四)航空航天研究飞行器在大气中的飞行特性和稳定性,保障飞行安全。

(五)体育场馆设计通风良好、无明显风干扰的体育场馆,提高运动员和观众的体验。

(六)城市规划考虑风环境对城市布局、建筑物密度和高度分布的影响。

港珠澳大桥设计技术标准研究_设计寿命的确定及对策_徐军

港珠澳大桥设计技术标准研究_设计寿命的确定及对策_徐军
?25?万方数据表3构件耐久性设计极限状态构件设计使用年限年更换次数控制环境作用等级耐久性极限状态钢箱梁斜拉桥通航孔预应力连续刚构非通航孔沉管隧道海中人工岛索塔斜拉索钢箱梁桥面铺装伸缩缝支座护栏主体桥墩辅助墩承台桩基础钻孔桩桩基础钢桩主梁海中段主梁接人工岛段混凝土桥面铺装刚桥面铺装伸缩缝刚性铰主体刚性饺支座护栏主体支座桥墩承台桩基础钻孔桩桩基础钢桩沉管海水侧沉管内侧节段接头沉管现浇段外侧敞开段外侧防撞桩承台ifiiifici一difi一fiiicficieib
具体构件

大气中的温湿度变化与
一 般 环 境 CO2
Ⅰ -B
非干湿交替的室 内 潮 湿 环 境;非 干 湿 交 替 的 沉管 (内 侧 )、箱 梁 (内
露 天 环 境 ;长 期 湿 润 环 境
侧)
Ⅲ海洋 氯化物
环境
海水、海 浪 和 飞 沫 中 的 氯 离 子
Ⅲ -C Ⅲ -D Ⅲ -E
海水的水下区和 土 中 区,氯 化 物 环 境 的 混 凝 承台(水 中 )、防 波 堤 块
关 键 词 :港 珠 澳 大 桥 ;设 计 ;技 术 标 准 ;三 地 规 范 ;设 计 寿 命 ;荷 载 标 准 ;耐 久 性
1 概述
港珠 澳 大 桥 跨 越 珠 江 口 伶 仃 洋 海 域,连 接 粤、港、 澳三地,主体工程规模约29.6km(包括6.76km 长的 海底隧道及22.84km 桥 梁),珠 海 接 线 约 12.67km, 香港侧 接 线 长 约 12.6km,同 时 为 实 现 桥 隧 转 换 在 海 中设置2 个长为 625 m 的人工岛,以及满足出入境需 求 的 3 个 查 验 口 岸 ,是 世 界 级 的 跨 海 通 道 工 程 。
2 港珠澳大桥工程设计寿命的确定

港珠澳大桥建设的物理原理

港珠澳大桥建设的物理原理

港珠澳大桥建设的物理原理
港珠澳大桥的建设涉及了很多物理原理,主要包括以下几个方面:
1. 结构力学原理:港珠澳大桥是一座大型桥梁结构,需要考虑其受力特性。

在设计中,需要满足桥梁的承载能力、抗风、抗震等要求。

结构力学原理包括横向稳定性、纵向稳定性和悬臂梁的设计等。

2. 材料力学原理:港珠澳大桥使用了多种材料进行建设,例如钢材、混凝土等。

在设计中,需要考虑这些材料的强度、刚度和耐久性等特性,保证桥梁的结构和安全性。

3. 流体力学原理:港珠澳大桥横跨珠江口,面对复杂的水流环境。

在设计中,需要考虑水流对桥梁的冲击和荷载作用,以及桥梁附近的水文流动情况。

流体力学原理对于桥梁的沉箱设计、桥墩形状等都有影响。

4. 声学原理:港珠澳大桥横跨的区域是一个交通繁忙的地方,同时还会有船只经过。

在设计中,需要考虑噪音和振动对周围环境和人群的影响。

声学原理用于桥梁隔音措施的设计和噪音治理等。

5. 热力学原理:港珠澳大桥面对的环境是高湿热带气候,同时大桥上还会有车流等活动。

在设计中,需要考虑温度对桥梁材料的影响、桥面酷热效应等。

热力学原理用于桥梁的隔热措施和预防热胀冷缩等问题。

总之,港珠澳大桥的建设需要考虑多个物理原理,以保证桥梁结构的安全性、稳定性和耐久性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

引言
港珠澳大桥跨越珠江口伶仃洋海域,是连接香港特别行政区、广东省珠海市、澳门特别行政区的大 型跨海通道,是列入《国家高速公路网规划》的重要交通建设项目。主体工程范围:粤港分界线至珠澳 口岸之间区段,总长 29.6 公里,其中桥梁长约 22.9 公里,沉管隧道长 5.99 公里(不含桥隧过渡段),为 实现桥隧转换设置两个长度各为 625 米的隧道人工岛。港珠澳大桥主体工程桥梁工程施工图设计范围: 东自西人工岛结合部非通航孔桥与深水区非通航孔桥的分界墩起(K13+413) ,西至拱北/明珠附近的海 中 填筑 的珠海 / 澳门口岸 人 工 岛止( K35+890 ) , 以及 珠澳口岸 人 工 岛 大桥管 理 区 互 通 立 交, 全 长约 22.9km。包括青州航道桥(主跨 458 米双塔空间索面钢箱梁斜拉桥) 、江海直达船航道桥(主跨 2×258 米三塔中央索面钢箱梁斜拉桥) 、九洲航道桥(主跨 268 米双塔中央索面钢箱梁斜拉桥)三座通航孔桥 及其余非通航孔桥。 港珠澳大桥地处南亚热带海洋性季风气候区, 灾害性天气频繁, 抗风问题是桥梁设计及施工需要考 虑的重点问题。 为了确保大桥在极端风速下的抗风安全以及常遇风速下的运营舒适性和安全性, 在施工 图阶段进行抗风专题研究具有十分重要的意义。 同时由于结构特殊、 设计风速标准高 (按 120 年重现期) , 结构风荷载的确定没有明确可依的规范, 因此对桥梁的风荷载尤其是风致振动特性进行详细的研究具有 紧迫的工程意义。
图 12 九洲航道桥节段模型风洞试验
图 13 九洲航道桥全桥气动弹性模型风洞试验
第十六届全国结构风工程会议
2013.7.成都
4 江海直达航道桥的抗风性能研究
江海直达船航道桥桥跨布置为(110+129+258+258+129+110m) ,主桥全长 994m,边跨设置辅助墩。 采用悬挑式钢箱梁,梁高 4.5m,如图 14 所示。斜拉索采用单索面扇形式布置,在中央分隔带锚固。全 桥采用六跨连续半漂浮体系,在索塔、辅助墩、过渡墩处设置双向球型钢支座,在索塔、过渡墩处设置 横向抗风支座。索塔采用钢结构,中桥塔高(含塔冠)113.756m,采用空心箱形截面;外形设计为独特 的“海豚”造型。全桥效果图如图 15 所示。主梁桥面距离水面的高度为 31.6m,成桥状态和施工状态的 设计风速分别为 52.8m/s 和 43.8m/s,颤振检验风速分别为 79.8m/s 和 66.2m/s。按照有限元模型如图 16 所示。
港珠澳大桥风致振动及制振措施研究
廖海黎 西南交通大学风工程试验研究中心 四川成都 610031
摘要:港珠澳大桥是连接香港特别行政区、广东省珠海市、澳门特别行政区的大型跨海通道。大桥跨越 珠江口伶仃洋海域,地处南亚热带海洋性季风气候区,灾害性天气频繁,抗风问题是桥梁设计及施工需 要重点考虑的问题。以风洞试验为手段,分别开展了 1:50 节段模型试验,1:20 大尺度模型涡激振动试 验, 以及裸塔和全桥气动弹性模型试验, 详细研究了 4 个通航孔主桥的抗风性能。 风洞试验和计算表明, 4 座航道桥均具有足够的空气动力和静力稳定性。对于青州航道主梁,通过在底板检修轨道内侧安装导 流板,可抑制大幅的涡激振动;对于江海直达航道桥,通过对桥塔外形做切角处理,避免了设计风速范 围内的裸塔驰振;对于非通航孔可能发生的大幅涡激振动现象,采用增加阻尼比的方式来抑制振动。研 究成果可为我国沿海地区长大跨海桥梁的抗风设计提供参考。 关键词:港珠澳大桥;抗风性能;风洞试验;涡激振动;制振措施
M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0
M0 M0 M0 M0 M0
M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0 M0
图 3 青州航道桥效果图
图 4 青州航道桥成桥态有限元模型
第十六届全国结构风工程会议
2013.7.成都
抗风性能研究的主要内容包括:主梁节段模型风洞试验研究(缩尺比 1:50) 、大尺度主梁节段模型 试验(缩尺比 1:20) 、全桥及典型施工阶段气动弹性模型风洞试验研究(缩尺比 1:70)、裸塔气弹模型试 验(缩尺比 1:80) 、桥塔静力三分力试验(缩尺比 1:20) 、风荷载内力分析、斜拉索参数振动及风雨激 振分析等内容。 研究结果表明, 大桥的颤振临界风速高于对应的检验风速, 大桥具有较好的气动稳定性。 由于采用阻尼比较小的钢箱梁, 因此该桥在常遇风速下的涡激振动特性是重点关注之处。 1:50 节段 模型风洞试验研究结果表明,主梁在来流风速为 18.2m/s 时,在 0°和正攻角条件下发生了大振幅的竖 向涡激振动, 振幅为 668 mm, 超过规范的容许振幅, 在 8m/s 的风速下, 也有较小振幅的涡激振动现象, 且振幅略超过规范允许值,具体结果如图 5 所示。基于对流线型箱梁涡振机理的认识,通过风洞试验发 现梁底检修车的位置对主梁涡振的影响较大。 根据此结果, 将检修车轨道分别设置在底板和斜腹板不同 位置处进行了风洞试验,最后发现在底板检修轨道内侧安装导流板后(如图 6 所示) ,可显著减小涡振 振幅, 并在略小于规范要求的 0.48%的阻尼比下, 主梁在不同风攻角条件下的涡振振幅均满足规范要求, 如图 7 所示。并通过主梁大尺度节段模型涡激振动试验验证了抑振措施的有效性,如图 8 所示。 为了进一步验证大桥的气动稳定性和涡激振动特性,设计了 1:70 的大比例全桥气动弹性模型风洞 试验,并在检修车轨道内侧按照抑制涡振的导流板。试验结果表明,在颤振检验风速范围内,成桥状态 以及典型施工状态的气弹模型在 0°和+3°攻角条件下均未发生主梁颤振失稳现象;在设计风速范围 内,也未在试验中观察到明显的涡激振动现象。
图 1 港珠澳大桥总平面图
1 设计风参数
根据广东省气候中心提供的《港珠澳大桥桥位持续气象观测及风参数专题研究总报告(四年度) 》 (2007 年 4 月 1 日-2011 年 3 月 31 日)中大桥西岸不同高度(海拔)各重现期 10min 平均年最大风速 资料,桥位处 100 年重现期和 120 年重现期的 10 分钟最大平均风速见表 1。 表 1 大桥中部区域基本风速 重现期(年) 高度(m) 10 10 32.5 20 36.7 30 39.1 50 42.0 100 46.1 120 47.2 200 50.1 500 55.5
800 700 600 500 400 300 200 100 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28
振幅 ( mm)
+5 +3 0 -3 -5
容许振幅
风 速 m/s
图 5 青州航道桥主梁竖向涡激振动曲线
图 6 检修车轨道旁的导流板
360 320 280 240
图 14 江海直达航道桥主梁标准断面
图 15 江海直达船航道桥效果图
图 16 江海直达船航道桥有限元模型
风洞试验结果表明,大桥的颤振临界风速高于检验风速,大桥具有足够的气动稳定性,但主梁可能 发生较大振幅的涡激振动。小尺度节段模型(1:50 缩尺比,风洞试验如图 17 所示)在不同风攻角条件 下的涡振试验结果如图 18 所示。从图中可见,在+3°和+5°下的竖向涡振振幅较大,显著超过规范值, 而在 0°和负攻角下则未观察到明显的涡振振动现象。根据悬挑式钢箱梁的流场分布特性,产生涡振的 原因主要为迎风侧悬臂端的气流发生分离后形成的桥面漩涡所致。 基于此机理, 在桥面检修道栏杆上设 置了抑振板,如图 17 所示,可将涡激振动现象基本消除。该型抑振板的作用主要是屏蔽前方来流,将 其导向更高的空间,防止其汇入桥面漩涡产生大能量的漩涡脱落,从而引起较大的涡激振动;同时也增 加桥面静风空间,有利于前方已脱落漩涡能量的耗散。由于该导流板的设置将弱化桥面美感,且其自身 的抗风设计也是一大难题,因此在设计中不建议采用,而仅在此做为气动减振措施的方案研究。相对于 气动减振措施,试验中也考虑增加阻尼比的方式来抑制涡振(为 TMD 设计提供参数) 。但节段模型的 试验表明,即使阻尼比达到 1.48%(钢箱梁阻尼比的规范建议值为 0.5%) ,+5°攻角下主梁的涡振振幅 仍然接近 20cm,显著超过规范允许值 12cm。因此,还需要基于大尺度节段模型对涡振进行细化研究。 1:20 大比例尺节段模型风洞试验如图 20 所示,主要针对振幅较大的+5°风攻角展开不同阻尼比下 的涡振特性研究。试验结果表明(如图 21 所示) ,当阻尼比为 1.16%时,成桥状态主梁节段模型在各阶 模态下的涡振振幅均远低于《公路桥梁抗风设计规范》规定的容许振幅,由此可将该阻尼比作为设计调 质阻尼器(TMD)的依据。TMD 在主梁中的布置如图 22 所示,考虑兼顾抑制第一阶反对称和第一阶 对称竖向模态下的涡振。 自立裸塔气动弹性模型试验表明,对外侧规则的矩形断面作切角处理后(图 23 所示) ,桥塔在检验 风速范围内不会发生驰振现象,也不会发生涡激振动和较大的抖振现象,满足抗风设计要求。不同风向 角条件下,塔顶位移与风速曲线如图 24 所示。
大桥的抗风设计取 120 年重现期。10 分钟最大平均风速更符合指数律。即:
UZ Z = U 10 10
α
(1)
式中: U Z ——高度 Z 处的风速(m/s) ; U 10 ——为桥址区的基本风速(m/s) 。 根据《港珠澳大桥桥位持续气象观测及风参数专题研究总报告(四年度) 》取平均风速剖面指数 α=0.098。根据各桥主梁离水面的平均高度,可算出各桥的设计风参数,具体参见以下各章节内容。
( mm)
+5 +3 0 -3 -5
200
容许振幅
160 120 80 40 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26
振幅
风 速 m/s
图 7 设置导流板后的主梁涡振曲线
图 8 大尺度节段模型风洞试验
3 九洲航道桥的抗风性能研究
相关文档
最新文档