近代大国兴衰和中国的崛起

大国的兴衰对中国崛起的启示内容提要从公元1500年到公元2000年这五百年的历史发展变迁中，时间的轨迹一次划过欧洲、美国、美苏、美欧日和现在的一超多强。

一个国家的兴起和衰落都存在一定的时代原因和现实因素，结合这两个方面我们可从自然状况、国家构造、战争利弊、军事政治、经济实力、科技武器、社会宗教等方面对各大国的兴衰做一定的解说。

同时，反观中国这五百年来的历史、政治、经济发展，我们不得不说大国兴衰中的经济和科技实力确实起着关键的决定性作用，然而其他的因素也是保证一个发展崛起和平稳进步的不可或缺因素。

中国的崛起需要不断地创新和借鉴又创新。

关键词战争经济科技从地缘政治学的角度看16世纪的欧洲，它是相对弱小且不值一提的。

欧洲是一个分散的大陆，它的国家机构都是由一些封建小王公或贵族阶级组成。

欧洲的地理位置揭示了它在西部和北部的相对恶劣气候条件，但也自然地形成了一种抵御外敌的天然屏障；它的东部和南部有亚洲和非洲这两个极大的大陆，从陆域上有受大国包围的危机，但这也使得欧洲更加警觉其国防与政治安全。

欧洲的奇迹得益于一场不可阻挡的经济发展和技术创新。

16世纪时欧洲在政治上是分裂的，地理上的小版块国家和不同的气候条件使得贸易和市场关系不断发展，货币信贷和银行业的发展使私商出现，此时，这些新的经济因素在世界其他地方都是没有的。

这种不受压抑的贸易使得商人、王公和地方贵族、市场都在一定程度上受益了。

火器技术的重大突破导致了中央集权化，新的作战技术可以帮助某一个国际压倒其他对手。

因此，大约1500年，获得了大炮垄断权的英国和法国就有一种绝对的优势来压倒他国。

武器的螺旋式上升确保了欧洲政治的多元化，并使得他最终取得海上霸权。

从葡萄牙、西班牙的兴盛到荷兰成为“海上马车夫”再到英国受到第一次工业革命的洗礼后成为“日不落帝国”，每一个国家的崛起和衰落都十足地说明着经济与科技力的转移是一国兴衰的关键。

以至于在19世纪40年代，在全球经济发展中，西欧，特别是以大不列颠为中心的跨洋、跨大陆的贸易和金融网络特别引人注目，这表明全球的经济中心从地中海沿岸装移到了大西洋沿岸。

在19世纪60年代，我们不得不注意到大洋彼岸正在为国家民族统一而战争的美利坚合众国。

南方种植园主与北方联邦政府的力量对比可以集中到双方的经济后盾的对比，工业化的发展和北方对欧洲资金技术的利用使得其经济和科技水平在很大程度上大大超过以种植园为基础依靠蓄奴和大量的原材料出口来增加财富的种植园主。

经济实力的对比使得人们可以预见其军事优势和政治力量了，因此这场战争胜败便是不言而喻了。

在世界经济的步伐迈向19世纪70年代时，世界政治相对稳定，第二次工业革命带领人们进入了电气时代，这种技术的发展逐渐取代了蒸汽时代，并以一种高速度、高效率的姿态走向德国、日本、法国、美国等国家。

但昔日的“海上霸主”英国还在得意着自己作为世界的中心来享受来自美洲的金银、中国的茶、印度和斯里兰卡的香料和珠宝等。

这种工业化的进程也预示着新的世界强国的兴起和旧的世界霸主的衰落。

产业革命的发展也刺激了战争形式的改变，以蒸汽机为动力转向以能然机为动力，汽车、飞机的出现、战船装备的改进都大大的提高了军队的作战能力。

这种工业化的进程自然而然的惠及了美国这个新兴的移民国家，并推动着它继续的进步。

一战结束，以英法为首的协约国取得了胜利。

这个胜利并不是绝对意义上的胜利，因为整个欧洲国家在经济和整体实力上都受到了削弱，但这些国家，如英国、法国、俄罗斯帝国、德国、奥匈帝国、意大利（前期）等的纷争却丝毫未影响大洋彼岸的美国，这使得美国在此时又相对安定的国际环境来发展本国经济。

在1919年巴黎和会上，德国在中国山东的权力落入日本之手，中国在国际上以战胜过的身份却得到的是不平等的待遇，在国内受到耻辱的“21条”的压迫。

在接下来的十年里，资本主义经济的继续发展，生产社会化与生产资料资本主义私人占有的矛盾越来越突出，罗斯福新政在一定程度上缓解了1929-1933年的世界经济危机给美国带来的失业、饥荒、财政金融紊乱等各方面的危机。

当世界性的大萧条还未得到解决时，也可以说是经济危机或世界资本主义政治经济发展急剧不平衡时，第二次世界大战的爆发了。

此外，日耳曼民族的先进和希特勒个人的军事和领导才能也在主观上让第二次世界大战成为可能。

苏德战争、北非战争和太平洋战争上演了一次凭借经济与科技武器威力而具有较强毁灭性的厮杀。

例如，苏德战场上对新兴战斗机的投入，美国在日本广岛、长期投放的两枚原子弹，中途岛海战中航空母舰的使用，这些新的作战武器和技术都向人们展示了科技的威力和战争的恐怖。

第二次世界大站促进了武器的发明和使用，也昭示着新技术革命的到来。

美国在珍珠港海战中蒙受了巨大的损失，苏联为支持大批军队作战，农业和轻工业收到了相当的威胁。

中国为反抗日本法西斯的侵略牺牲了大量的生命和财产。

二战最后以轴心国的失败告终。

二战后，美国大发横财，成为其他各国无论是战胜国还是战败国的的债权国，这种状况在马歇尔计划、杜鲁门主义计划的行动中都一一体现。

随后布雷顿森林体系的建立、黄金直接同美元挂钩的货币措施等都表明在工业革命和战争的作用下，美国成为了二战后的强国并独占鳌头。

在白令海峡的另一边，另一个大国苏联也以不可阻挡的趋势发张壮大起来，虽然他只是在军事科技方面更具竞争力。

继美国之后，苏联相继发明的的原子弹、氢弹等都表明作为战胜国的苏联在国际地位提升后是唯一能够与美国抗衡的国家。

这种两极世界的冷战反倒给其他国家以喘息的机会去恢复本国的经济，但这也更加说明了其他国家的相对衰弱。

但是，在和美国实施马歇尔计划和对日本的援助后，这些国家在20世纪七八十年代都得到了很好的发展，其中日本最为突出，这样，世界经济已走向美欧日三足鼎立的格局。

我们不得不说在与苏联的军备竞赛中，美国的经济发展速度在一定程度上受到了抑制。

在20世纪90年代后，苏联解体、东欧剧变，社会主义在世界范围内收到沉重的打击，资本主义的美国已然是世界上的超级大国，英法、德日都得到了相当的发展，中国却顽强地建立起了社会主义国家、确立了社会主义制度、坚持了独立自主、较平稳地走向了改革开放新时期，成为了世界多极化不可或缺的重要部分。

这一切都昭示着世界将在一定时期处于和平状态，但局部冲突仍然存在，世界经济正在逐步向全球化和区域化发展。

反观1500-2000的世界政治经济的变化，我们不得不指出两个关键词即“经济”与“科技”。

回顾欧洲的奇迹，从西班牙、葡萄牙的强大到荷兰的兴盛再到英国的称霸，我们依次见证了旧贵族资产及黄金、金融货币信贷业和第一次工业革命等主要经济因素对这些国家崛起的至关重要的作用。

当然，此时战争，如哈布斯堡家族对法国、荷兰的战争以及欧洲政治经济多样化的影响都作为军事科技因素刺激着每个国家为谋求自身的发展更加竭尽全力。

将视线推向美国，新的民族、新的力量、新的思想，独立战争、南北战争、一战、二战，三次工业革命都在各方面提升了它的地位和相对和绝对实力。

苏联从克里米亚战争中翻身，解决农奴问题，推翻沙皇统治并建立社会主义国家，在二战中起重要作用，受益于一、二次工业革命等因素使其不断强大起来，即使是后来社会主义破灭，但它的实力依旧不容小觑。

20世纪中后期，美欧日越来越多的支配着世界范围内的制造业，经济支持和自我创新发展起着决定性的作用。

20世纪末以来一超多强局面的形成正是各国经济与科技实力较量的结果。

那么这五个世纪世界的变化对中国有哪些启示呢？中国16世纪结束了元朝的统治，随后相继经历了明朝、清朝、民国时期，直到现在的新中国。

在这五个世纪中闪耀的世界强国都是依靠经济和科技强大起来的，那么中国为什么在这些时候没能也取得经济和科技的法宝以有助于积累资本来为现在的发展做出应有的贡献呢？首先，唐宋是中国封建社会的巅峰时期，可以说宋朝的文明已相当发达，但当文明发展到一定的高峰时，它的文化气息便隆重起来了，人们更多的是愿意享受一种生活的安逸，不论是国民还是君主都相对忽视了军事国防在任何时候都必须加强的重要性，以至后来元朝取代了宋朝便成了情理之中的事了。

到这时，封建社会会已经开始衰落了，封建文明在走着下坡路，而统治者们却不自知，仍然以天朝上国自居，少数的官方对外贸易也只是为了宣扬国威、取得对奢侈品的消遣，当内陆战事兴起时，他们便紧张的放弃对外开发，转向对内作战，压抑国民。

因此，在宋时出现的资本主义萌芽也便没有了继续发展的更广阔和更健康的市场。

中国的保守性越来越植入于整个社会，即使已是苟延残喘的末代清朝也变本加厉地执行闭关自守。

但这不是不能理解的，封建文明的统治者为竭力维护其统治必须选择一种他们认为合理的方式。

这种保守性使中国错过了依靠第一次工业革命的经济和科技力量进步的契机，就大大落后于正在努力进步的国家。

而世界上其他的国家，如美国、日本、德国等国都保持着一种开放的姿态，不断在经济和科技上相互借鉴和学习。

那么，从这一点上我们得到的启示是中国在发展经济的道路中应该保持开放、勤于学习、不断创新，把经济和科技的进步放在突出的位置，统治者应该在统观全球的条件下做出正确的符合本国发展的政治经济决策，在需要革命和改革的时候努力为其准备条件，做到与时俱进。

康有为、梁启超的君主立宪制道路，孙中山的资产阶级改良道路和蒋介石的统治都被历史的大潮冲走，中华民族最后在毛泽东同志的领导下建立起来了，并在邓小平先生的特色社会主义改造下走向了发展的新时代。

从1840年以来，两次鸦片战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争、抗日战争、中国内战、文化大革命等重大事件都在某种程度上导致了中国进程的减缓。

这些战争并没有像一战、二战一样很快地刺激了美国军事科技和日本战后的外贸经济那样刺激中国经济和科技的进步，反倒是大量的割地、赔款性的条约使中国越来越贫困。

从中国国内来看，主观上，统治者的决策和判断失误，如毛泽东同志在20世纪60年代还在坚持以阶级斗争为纲的思想和行动；但从客观上看，这也是长期以来在旧文明影响下国家难以短时期把主要力量集中在经济和科技领域的结果。

这也证明了社会的发展规律，正如达尔文的生物进化论一样，社会文明也是先进必然取代落后，文明的发展也必须切实抓好经济力和科技力，顺应规律、开放与创新并举。

综上所述，以上所指出强国的发展壮大都离不开经济和科技的发展，主要体现在战争造成的经济中心的转移和新式战争的出现两个方面，更确切地说是两次世界大战和三次工业革命的重大成果。

另外，一国的地理、政治、经济、科技、文化、宗教、国防等各个要素都有能力影响其强大和衰落，但其中最为关键的因素是经济实力和科技实力，因此，我们必须紧抓经济和科技以促进其他各方面的发展，使我们的国家在这些因素的协调作用下平稳较快发展，为实现中国的崛起做好经济与科技的双重后盾。