《大国的兴衰》书评
苍茫大地,谁主沉浮——《大国的兴衰》读后
苍茫大地，谁主沉浮——《大国的兴衰》读后苍茫大地，谁主沉浮——《大国的兴衰》读后评论一1987年美国耶鲁大学历史学教授保罗?肯尼迪出版了《大国的兴衰》一书.该书从经济,政治,军事,国际关系等多方面阐述了500年以来世界大国的经济和军事变迁,并对未来的国际格局做了详细的预测. 作为一本饱受争议的畅销书,《大国的兴衰》并不是一部传统的经济抑或政治理论着作,而是作者大胆地将经济,军事和政治关系联系起来,并且将这种关系贯穿于 500多年的历史分析中,使得该书在国际政治经济学领域具有相当重要的理论价值, 为读者观察国际事务提供了独特的视角. 正如许知远在该书序言中写的:"判读一本书杰出与否的标志,除去它的思想深度,表达能力,想象力,显然还有一条更不可忽视——它是否具有里程碑意义."(《大国的兴衰》,陈景彪等译,国际文化出版社2006 年,P3.下引该书只注页码)从全书的整体结构来看,肯尼迪在论述的过程中采取了经济和军事战略相结合的方式,重点从经济和科学技术对国家实力影响的角度来解释国家的兴盛和衰落. 在肯尼迪看来,国家的兴衰不是取决于某个单一因素,而是取决于由经济,科技,政治,军事等力量组成的综合国力的强弱.从明代的中国,到当今的美国,再到未来的世界五强,世界上的大国总是处在不断的变化之中,没有一国可以永久地保持大国的地位,这也正是大国兴衰史的魅力所在. 《大国的兴衰》一书所涉及的一些具体观点对于当今的中国具有重要的启发和指导意义,或许这也是此书在中国广泛流行的原因吧.大国兴起与国家之间竞争的关系肯尼迪认为,国家间只有通过相互的竞争才能保持活力,没有竞争闭关锁国必然会导致国家的落后.在书中,肯尼迪通过同一时代的欧洲和中国实力变化的对比来证明自己的观点.500年前,欧洲的实力是无法和中国相提并论的.那时中国处于明朝时期,无论在管理制度,经济基础,还是农业技术方面, 都远远优越于欧洲,并且拥有强大的内聚力和改造外来征服者的能力.相反,当时的欧洲还丝毫看不出强大的趋势,"绝对看不出有一天它将出现在顶峰"(P4).但是,由于明朝采取了闭关锁国的政策,将自己封闭在世界的竞争之外,导致了中国后来的落后.与中国相反的是,由于欧洲"多样化的地形促进了分散政权的发展和继续存在"(P16),因此欧洲始终缺少一个强大统一的统治力量,这就使得各大国处于不断口评论的征战和竞争之中,带来的结果就是各国科学技术的共同进步,乃至欧洲后来的全面兴盛.从这个观点中,我们可以得出两个重要的启示.首先,扩大对外开放,参与国际竞争, 在全球化的时代中更加重要.竞争是一种有效的激励机制,它可以促使国家为了提高国际地位和获得话语权不断改进技术, 增强经济实力.在当今全球化的时代,竞争的含义应更多地体现在跨国合作之中,竞争被赋予了更多的经济合作和技术交流的内涵.这点对于中国这样一个后起国家尤为重要.第二,在参与国际竞争的同时,不断改革和完善现行国内的政治和经济体制,以适应日益扩大和激烈的国际竞争的要求. 对外开放,参与国际竞争对一国发展固然重要,但并不必然带来国家的兴盛,国内政治和经济体制的合理性也是十分重要的. 中国历史发展的正反面实践也证明了这一点.对于今天的中国来说,只有选择适合本国国情和实际的发展道路,才能增强综合国力,在国际竞争中占据优势地位,掌握主动权,才能在获取利益的基础上提高自身的国际地位.国家间的相对实力与大国地位关系从世界格局中大国的起起落落来看,世界的经济中心从来不是一成不变的,它总是随着国家问的相对实力的变化而转变.值得注意的是,在评判一个大国抑或小国的时候,肯尼迪总是将其放置于国际关系的总体背景中去审视,即根据国家的相对实力的对比,而不是其自身力量的发展变化去评判.肯尼迪在书中不止一次强调, 54觉群书ChineseBookReviewMonthly二战后的英国,其实并非比战前的经济水平衰落,而是跟战后后起的美国和日本相比而言,其优势在消失,劣势在不断扩大. 在回顾历史变幻的同时,肯尼迪也从相对优势的角度对今天的美国敲响了警钟.今天的美国是世界上独一无二的超级大国,其经济和军事上的地位无人能够动摇,其在全球所占有的战略优势也是其他国家无法比拟的.但是,肯尼迪敏锐地注意到,由于美国在世界范围内控制领域的不断扩大,利益范围不断扩张,"美国全球利益和它所承担的义务的综合目前已远远超过它能同时保卫的能力"(P503),加上近年来日本以及中国的兴起,美国的相对实力已经遭到了削弱,其大国地位即将受到威胁.虽然肯尼迪的观点遭到了美国国内的广泛质疑,但是其审视问题的角度和对现实犀利的揭露,不能不引起人们的重视. 同样,肯尼迪也含蓄地表达了世界要应对中国崛起的观点.虽然中国在今天仍然不具有和美国,欧盟等经济体相提并论的能力,但是,在他看来,中国拥有最为迅速的增长速度和巨大的增长潜力,拥有大量核武器和目益增长的常规武装力量.因此,从这种相对实力的变化来看,中国将在不远的将来成为这个世界新的主人.诚然, 肯尼迪的观点充分显露了中国改革开放后的迅猛发展对国际格局所带来的冲击,这给正处于摸索中前进的中国人民以重要的鼓励和信心,但是,我们也应当现实地认识到中国自身的绝对实力,充分认识到世界格局在竞争中难以预测的变化,不能就此盲目乐观.经济积累对国家兴衰的重要性肯尼迪在书中阐发了经济与军事的关了经济积累的重要性.在证明系,着重强调这一观点的过程中,肯尼迪并没有采用严格的理论论证,而是用史实来说明.作者指出,经济和科技力量是一国发展的基础,经济力量是军事力量的坚强后盾;经济的发展使得国家在安全上有了更高的诉求,因此更倾向于发展国家的防卫和军事力量, 并且利用军事上的优势向外扩张,以获取更多的经济利益,并从中赢得大国的身份. 但是,肯尼迪特别强调,经济实力的持续发展是军事实力的支撑.直接以追求在国际竞争中取胜为目的的大国,往往可以在短期内增强力量,但如果国家过分追求军事扩张而忽视了经济建设,国家的军事实力必将遭到严重削弱,扩张带来的庞大开支最终会导致大国的衰落.这是自古就已经一次次得以验证的规律.无论是过去奥斯曼帝国的衰落,还是当代美国遇到的困境, 无一不是对肯尼迪观点的最好的例证.相反,注重内部秩序和经济积累的国家,则将会在积累中逐渐强大,并且这种强大也更加持久.这点对于正处于上升阶段的中国同样具有重要的指导意义.首先,我们要充分认识到经济积累对国家兴衰的重要性,明确我们发展的目标.无论是大国的兴起,还是大国的衰落,都不可避免地和经济因素直接产生关系.经济是,国社会发展的基础,一国的兴盛和军事实力的强大必须有坚实的经济基础作为后盾.眼下我们应一心一意谋发展,脚踏实地地发展自身经济,要把国内经济的发展和社会的稳定当作是追求的首要目标. 第二,我们要清醒认识到我们所处的发展阶段,谋划我们的战略目标.对于当前中国来说,我们应当放眼未来,需要学会发评论?展和等待,不能产生急功近利的思想,也不应急于追求国际地位和军事实力的扩大, 否则,盲目追求赶超战略的结果可能是"投资拉动导致的经济快速增长破灭,同时各种危机并发".(林毅夫:"'东亚奇迹'与可供替代的发展战略",《中国经济专题》,北京大学出版社2008年,P105)我们应着力通过内部的改革和自我完善,在国际竞争中逐渐提高自身的经济实力,并且在经济发展的同时适当地扩大国际影响力.只有这样,我们所获得的国际地位才会更加牢固,更加持久.肯尼迪最后提出了对大多数政府的三项基本的要求:"为国家利益提供军事安全,满足公民的经济需求,保持经济持续增长."(P431)从简单意义上来说,就是处理好国防,消费,投资的关系.对于今天的中国来说,这同样也是一个有效的评价体系和行为准则.在欣慰于自己发展现状的同时,我们同样需要关注经济和军事力量的对比,控制好国防,消费和投资三者之间的关系,将其最大程度合理化,从而为我们未来的可持续发展提供保障,并为成为国际大国做好充分的准备.《大国的兴衰》一书在中国的流行,是因为它对我们近年来的发展给予了充分的肯定,也是因为它向世界各国发出了中国崛起的信号.《吴子兵法》有云:"是以有道之主,将用其民,先和而造大事."古人云: "以古为镜,可以知兴替."在回顾大国兴衰史的时候,我们从中获得的更多是对现实的启示,这就是:不论未来世界谁主沉浮, 稳定发展,社会和谐,是当今中国的必然选择!作者单位:北京大学国际关系学院。
大国的兴衰读后感
大国的兴衰读后感《大国的兴衰》读后感《大国的兴衰》是一本关于历史和国家发展的重要著作，通过对不同大国兴衰的深入研究，揭示了大国崛起和衰落的原因和规律。
这本书给我留下了深刻的印象，让我对世界历史和国际关系有了更深入的理解。
首先，本书通过对历史事件和国家发展的详细描述，展现了大国兴衰的复杂性。
作者通过对不同大国兴起和衰落的案例进行分析，揭示了各种因素对国家命运的影响。
例如，经济实力、政治体制、军事力量、文化传承等方面的因素都对国家的兴衰产生重要影响。
通过对这些案例的分析，我深刻认识到大国兴衰不是简单的单一原因所致，而是一个复杂的综合因素的结果。
其次，本书对大国兴衰的历史规律进行了总结和概括。
作者通过对历史事件的梳理和对大国兴衰的深入研究，提出了一些普遍适合的规律。
例如，大国兴起往往伴有着经济的快速发展和政治体制的稳定，而大国衰落则往往与经济衰退、政治动荡等因素密切相关。
这些规律的总结让我对大国兴衰的发展趋势有了更清晰的认识，也为我理解国际关系提供了重要的参考。
此外，本书还通过对大国兴衰案例的详细分析，展示了历史对现实的启示。
通过对历史事件的回顾和对大国兴衰的深入研究，我认识到历史是一个重要的教科书，可以为我们提供珍贵的经验和教训。
通过对历史的学习，我们可以更好地认识到自身的优势和劣势，从而在国家发展和国际关系中做出更明智的决策。
最后，本书对大国兴衰的研究方法和角度也给我留下了深刻的印象。
作者通过对历史事件和国家发展的详细分析，运用了多种研究方法和角度，使得研究结果更加全面和准确。
这种综合性的研究方法和角度为我今后的学习和研究提供了重要的借鉴和参考。
总之，读完《大国的兴衰》这本书后，我对大国兴衰的原因和规律有了更深入的理解。
通过对历史事件和国家发展的详细分析，我认识到大国兴衰是一个复杂的过程，涉及多种因素的综合作用。
同时，我也认识到历史对现实的启示和对研究方法和角度的重要性。
这本书对我今后的学习和研究具有重要的指导作用，也为我更好地理解世界历史和国际关系提供了珍贵的经验和教训。
《大国的兴衰》之我见
《大国的兴衰》之我见《大国的兴衰》是一部由美国政治学家保罗·肯尼迪所著的经典著作，书中系统地分析了各个大国的兴衰历程，阐述了大国如何在历史长河中崛起和衰落的原因，同时也提出了一系列有益于大国长期稳定发展的建议。
通过本书的阅读，我对大国的兴衰问题有了更深刻的认识，并有了一些个人的见解。
书中对大国的衰落原因进行了深入的分析，肯尼迪认为，大国的衰落往往与其在长期战争中消耗国力、财力、人力资源有关。
尤其是在世界范围内的大规模战争中，大国需要投入巨额的资源来维持自身的地位和利益，这不仅使得国家的财政负担加重，也导致人民生活水平下降，最终导致国家的衰竭和崩溃。
肯尼迪还指出了大国在长期扩张领土过程中，也可能导致过度集中资源和力量，从而忽视了国内经济和社会发展，最终引发国家的内部矛盾和动荡。
这一观点在历史上的中国、希腊、罗马等大国的兴衰过程中均有典型的案例可供参考。
关于大国的兴衰问题，我认为政治和军事因素外，经济因素也是一个十分重要的影响因素。
在全球化进程中，任何一个国家的经济都不可能完全孤立于其他国家，而是与其他国家相互依存的。
特别是在当今经济全球化的情况下，一个国家的经济命运往往受到全球经济环境的影响。
正如肯尼迪所言，大国的兴衰离不开其经济发展情况，经济的崛起能够支持国家的政治和军事实力，而经济的衰退则可能导致国家的衰败和没落。
大国在发展经济时，需要防止过度激烈的扩张和竞争，保持国家经济的稳定和可持续性发展。
我认为文化和价值观也是影响大国兴衰的一个重要因素。
不同的文化和价值观会影响一个国家的政治制度、社会结构、民族认同等方面，从而影响国家的发展方向和国际地位。
历史上的罗马帝国、中国大一统时期等都是典型的例子。
罗马帝国的文化多元，宽容包容，为其巩固了帝国的政治和统一国家的基础；而中国历代王朝依靠先秦儒家思想的文化统一了整个国家，使中国成为世界上最长寿的国家。
在当今世界上，大国的文化和价值观同样需要面对全球化的挑战，需要不断调整和发展，以适应国际社会的发展。
保罗肯尼迪《大国的兴衰》读后感
保罗肯尼迪《大国的兴衰》读后感篇一保罗肯尼迪《大国的兴衰》读后感读完保罗肯尼迪的《大国的兴衰》，我心里那叫一个五味杂陈呐！这本书就像是一部超级大片，把大国的兴衰历程活生生地展现在我眼前。
它可不只是一堆枯燥的数据和历史事件的罗列，而是让我仿佛穿越时空，亲身感受那些大国的起起落落。
你说这大国兴衰，咋就这么让人捉摸不透呢？可能今天还是风光无限的超级大国，明天就陷入了困境，这命运的车轮转得也太快了吧！就像曾经的西班牙，凭借着无敌舰队称霸一时，结果后来却逐渐没落。
我就想啊，这要是放在今天，是不是就像某个曾经红极一时的大明星，突然就不火了？书中提到的经济和军事力量的平衡，这可太重要了。
也许一个国家经济强大，但军事跟不上，那不是等着被欺负吗？反过来，要是光注重军事，经济垮了，那也撑不了多久。
这让我不禁联想到，我们平常过日子不也得讲究个平衡嘛，工作和生活要是失衡了，那得多累啊！不过，读着读着我又有点迷糊了。
难道大国的兴衰就真的只是这些因素决定的？也许还有很多看不见的因素在起作用呢？比如说文化、民族性格啥的。
反正这本书让我深刻地认识到，大国的兴衰可不是简单的事儿，这里面的门道多了去了。
我觉得我们国家是不是也能从中学到点啥，避免走那些弯路呢？但谁知道呢，未来的事儿谁说得准！篇二保罗肯尼迪《大国的兴衰》读后感哎呀妈呀，读完保罗肯尼迪的《大国的兴衰》，我这脑子都快转不过来了！这本书真的是太震撼我了！它就像是给我打开了一个全新的世界，让我看到了大国们在历史舞台上的精彩表演。
你看那些大国，有的一开始牛得不行，可后来却摔了个大跟头。
这是为啥呢？难道是他们太骄傲自满了？还是运气不好？我觉得可能都有吧。
就像曾经的荷兰，那可是海上霸主啊，可后来怎么就不行了呢？也许是他们没有跟上时代的步伐，被别人超越了。
这让我想到了我们自己，我们在生活中不也经常会遇到这样的情况吗？可能一开始顺风顺水，觉得自己无所不能，结果一个不小心就栽了跟头。
这能怪谁呢？只能怪自己没有时刻保持警惕，没有不断学习进步。
大国的兴衰读书笔记
大国的兴衰读书笔记最近读了一本关于大国兴衰的书，这可真是让我大开眼界，感触颇多啊！书中讲述了众多大国在历史长河中的起起落落，那场面，就像是一部超级精彩的大片。
其中让我印象特别深刻的，是英国的兴衰历程。
想当年，英国那可是威风凛凛的“日不落帝国”。
它凭借着强大的工业实力和先进的航海技术，在全球范围内建立起了庞大的殖民地。
那时候的英国，工厂里的机器轰鸣不断，生产出的商品源源不断地运往世界各地。
海上到处都是英国的商船和战舰，那旗帜飘得，简直让人望而生畏。
就说纺织业吧，英国的工厂里那一排排的纺织机，像不知疲倦的战士一样，日夜不停地工作着。
工人们在机器旁忙碌着，棉花变成了一匹匹精美的布料。
这些布料不仅质量好，价格还便宜，很快就占领了全球市场。
其他国家的手工业者根本没法跟英国竞争，只能眼巴巴地看着自己的生意被英国人抢走。
还有英国的海军，那可真是强大得没边了。
他们的战舰一艘比一艘厉害，装备精良，士兵们训练有素。
每次出海作战，那气势就像是要把整个海洋都征服。
记得有一次，英国和某个小国发生了冲突，英国的舰队一到，对方直接就吓得投降了，根本不敢应战。
但是，盛极必衰这个道理在英国身上也体现得淋漓尽致。
随着时间的推移，其他国家也开始发展工业，逐渐追赶了上来。
英国呢，却开始变得骄傲自满，不愿意进行改革和创新。
工厂里的设备渐渐老化，技术也跟不上时代的步伐。
而且，长期的殖民统治也让英国背负了沉重的负担，管理殖民地需要耗费大量的人力、物力和财力。
再加上两次世界大战的打击，英国可算是元气大伤。
战争让英国的经济遭受了重创，工厂被炸毁，工人失业，国家陷入了困境。
曾经不可一世的“日不落帝国”，慢慢地失去了往日的辉煌。
读完这部分内容，我就忍不住想啊，这大国的兴衰，就跟人生似的。
当你处在巅峰的时候，如果不懂得珍惜，不努力前进，很容易就会被别人超越。
英国曾经拥有那么好的条件，却因为自满和保守，最终走向了衰落，真是让人惋惜。
再看看咱们现在的中国，发展得那叫一个迅速。
大国的兴衰读书笔记
大国的兴衰读书笔记在阅读《大国的兴衰》这本书时，我仿佛穿越时空，目睹了一个个大国的崛起与衰落，心中感慨万千。
书中通过对历史上多个大国的深入研究和分析，揭示了大国兴衰的规律和影响因素。
作者从经济、军事、政治、科技等多个角度展开论述，让我对大国的发展历程有了更全面、更深刻的认识。
经济实力是大国崛起的基石。
在历史的长河中，那些能够率先实现工业化、掌握先进生产技术、拥有强大贸易网络的国家，往往能够迅速崛起成为大国。
例如，英国在工业革命时期凭借着蒸汽机的发明和广泛应用，大大提高了生产效率，成为了世界工厂，其经济实力迅速超越其他国家，从而奠定了其在全球的霸主地位。
而当一个国家的经济发展陷入困境，产业结构老化，无法跟上时代的步伐时，它也很容易走向衰落。
比如，西班牙在 16 世纪曾是欧洲最强大的国家之一，但由于过度依赖海外掠夺和传统的农业经济，没有及时实现工业化转型，最终逐渐失去了大国的地位。
军事力量是大国维护自身利益和地位的重要保障。
一个强大的国家必须拥有一支强大的军队，能够保卫国家的安全，拓展国家的利益。
但军事力量的过度扩张也可能导致国家的衰落。
例如，德国在两次世界大战中，由于过度追求军事扩张，最终导致国家遭受了巨大的破坏，经济崩溃，国际地位一落千丈。
相反，美国在二战后通过合理的军事战略和军事投入，在维护自身国家安全的同时，也确立了其在全球的霸权地位。
政治制度的优劣对大国的兴衰也有着至关重要的影响。
一个开放、民主、高效的政治制度能够激发社会的创造力和活力，促进国家的发展。
相反，一个专制、腐败、僵化的政治制度则会阻碍国家的进步。
英国在资产阶级革命后建立了相对完善的君主立宪制度，为其经济和社会的发展提供了良好的政治环境。
而苏联在后期由于政治体制的僵化和腐败，导致了国家的解体。
科技的发展是推动大国崛起的重要动力。
在历史上，每一次重大的科技革命都带来了国家实力的重新洗牌。
例如，美国在 20 世纪抓住了信息技术革命的机遇，成为了全球科技的引领者，进一步巩固了其超级大国的地位。
大国的兴衰读后感
大国的兴衰读后感读完《大国的兴衰》这本书，心里就像打翻了五味瓶，各种滋味杂陈。
这书里讲述的那些大国的起起落落，真让人感慨万千。
书中所提到的那些大国，它们的兴衰历程就像是一部部波澜壮阔的史诗大片。
有的一开始默默无闻，后来却异军突起，称霸一方；有的曾经盛极一时，却又在不知不觉中走向衰落。
这其中的种种，让我不禁想起了生活中的一些小事，就拿我家附近的那个菜市场来说吧。
曾经，这个菜市场那叫一个热闹非凡。
每天天还没亮，菜贩们就开始忙碌起来，各种新鲜的蔬菜、水果、肉类摆满了摊位。
一开始，这里只有几个本地的小商贩，卖的也都是些家常的蔬菜水果。
但随着时间的推移，越来越多的人发现了这里的商机，来自各地的商贩纷纷涌入。
摊位越来越多，种类也越来越丰富，不仅有本地的特产，还有从远方运来的稀罕玩意儿。
那时候，这个菜市场简直就是我们这片区域的生活中心，大家都愿意来这里采购，人声鼎沸，摩肩接踵。
就像书中所写的那些崛起的大国一样，这个菜市场也迎来了它的繁荣期。
管理规范了，环境整洁了，甚至还专门划分了不同的区域，方便顾客挑选。
周边的居民都觉得特别方便，而且价格实惠，质量又好。
然而，好景不长。
随着旁边新建了一个大型超市，这个菜市场开始受到了冲击。
超市里环境舒适，商品陈列整齐，还有各种促销活动。
渐渐地，一些人开始转向超市购物，菜市场的客流量逐渐减少。
有些商贩为了降低成本，开始进一些质量不太好的货，价格也不再那么实惠。
这就好比那些衰落的大国，内部出现了问题，却没有及时调整和改进。
菜市场里的一些老商贩们开始抱怨生意不好做，但他们又不愿意改变经营方式。
就像那些守着旧传统的国家，不愿意接受新的思想和技术。
而有一些年轻的商贩则开始尝试创新，比如搞起了线上配送服务，通过微信群接受订单，然后送货上门。
这就有点像那些在困境中寻求变革的国家，试图找到新的出路。
看着这个菜市场的兴衰变化，我深深感受到，无论是一个小小的菜市场，还是一个庞大的国家，要想保持繁荣和强大，都需要不断地适应变化，解决内部的问题，勇于创新。
大国的兴衰读后感
大国的兴衰读后感《大国的兴衰》读后感《大国的兴衰》是一本关于历史和国际关系的著作，作者是美国学者尼尔·弗格森。
这本书通过对历史上几个大国的兴衰过程进行深入研究和分析，揭示了大国崛起和衰落的原因和规律。
读完这本书，我深受启发，对于国家的发展和命运有了更加深刻的认识。
首先，书中通过对历史上几个大国的案例研究，指出了大国兴衰的共同特征。
无论是古代的罗马帝国、汉朝，还是近代的大英帝国、苏联，它们在崛起的时候都表现出了强大的经济、军事和文化实力，但随着时间的推移，它们逐渐面临内外部的挑战和困境，最终走向衰落。
这些案例告诉我们，一个国家的兴衰并非偶然，而是有其内在的规律和原因。
其次，书中深入分析了大国兴衰的原因。
作者认为，大国的兴衰与其制度、政治、经济、军事等多个方面密切相关。
例如，罗马帝国的衰落与其日益腐败的政治体制、内部分裂和外部入侵有关；苏联的解体则与其经济崩溃、政治体制僵化以及民族矛盾等问题密切相关。
通过对这些案例的研究，我们可以看到，一个国家的制度和政治体制的健康与否、经济的发展与竞争力、军事实力的强弱等因素都会对国家的命运产生重要影响。
此外，书中还探讨了大国兴衰的周期性。
作者认为，大国的兴衰往往是一个循环的过程，历史上的大国往往在崛起和衰落之间经历了多次循环。
例如，英国在18世纪崛起为世界上的霸主，但在20世纪经历了衰落；美国则在20世纪崛起为世界第一强国，但目前也面临着一系列挑战。
这种周期性的兴衰规律告诉我们，没有任何一个国家可以永远保持强盛，每个国家都有可能经历兴衰的过程。
最后，书中还对未来的大国兴衰进行了展望。
作者认为，当前世界上的大国格局正在发生变化，新兴大国的崛起将对全球格局产生深远影响。
例如，中国的崛起已经成为世界关注的焦点，它的经济实力和国际地位正在不断提升。
然而，作者也指出，新兴大国在崛起过程中也面临着许多挑战和困境，如经济结构调整、社会问题等。
因此，未来的大国兴衰将会是一个充满不确定性和挑战的过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《大国的兴衰》书评（陈雯榆14116107005）一、保罗•肯尼迪写《大国的兴衰》(一)、作者简介保罗·肯尼迪（Paul Kennedy）1945 年出生于英国泰恩塞德(Tyneside)，1966 年毕业于英国纽卡斯特大学，后又赴牛津大学攻读博士学位。
1970 年起任教在英国的东安哥尼亚(East Anglia)大学，先后任讲师和教授。
1983 年,肯尼迪被美国耶鲁(Yale)大学聘为教授，后入选英国皇家历史学会，做过普林斯顿高级研究所和德国洪堡基金会的访问学者。
现为美国耶鲁大学历史学教授，重点研究和讲授当代战略和国际关系，同时也是多所大学的客座研究员和客座教授。
曾撰写和编辑过10本有关海军史、帝国主义、英德关系、战略和外交方面的著作。
保罗·肯尼迪可以算得上年轻有为，在28岁的时候，编著了《萨摩亚的纠纷：对1878～1900年英、德、美关系之研究》这本书，同时也一鸣惊人，被当代美国著名史学家小施莱辛格誉为这一专题的“权威之作”。
之后，他又连续编著了《英国海上霸权的兴衰》（1976 年）、《英德对抗之缘起，1860～1914》（1980 年）、《外交背后的现实：1865～1980 年英国外交政策的影响》（1981 年）和《战略与外交》（1983 年）。
其中《英德对抗之缘起》一书，西方学术界是这样评论的：“一方面透彻地分析了国际关系背景的变化，另一方面有力地叙述了个人和杰出人物在决策过程中的作用。
”肯尼迪可称为近二三十年来最享盛名的国际关系史和战略史学家。
在对历史的研究中，他形成了系统的独具特色的战略思想，特别是补充和升华了已存在的大战略理论，出版了《大国的兴衰：1500～2000 年的经济变化与军事冲突》。
此书独树一帜，打破了陈陈相因的传统，以全球性的广阔视野、引人深思的独特观点、旁征博引的历史资料和逻辑严密的有力论证，论述了从1500年到2000年，大约500年来国际政治、经济、军事、外交和历史的沧桑巨变与兴衰存亡，引起了美国学术界、政界与读书界的震动，也受到国际社会的广泛关注。
（二）内容简介《大国的兴衰》是美国史学家保罗·肯尼迪的一部力作。
作者从经济与战略两方面着手,探讨了500年来世界各大国沉浮变迁的历史。
面对各大国盛衰更迭的历史,作者认为, 一国地位的升降虽然往往直接表现为战争的结果,但胜败其实取决各国以经济为主导的综合国力的较量。
大国兴起，起于经济和科技发达，以及随之而来的军事实力的后盾。
大国之衰，衰于国际生产力重心转移，过度侵略扩张并造成经济和科技相对衰退落后。
尽管基于写作立意与历史事实,书中无可避免地要追溯一系列重大的政治与军事事件,但作者却始终坚持从“经济变化”的角度去分析“军事冲突”的前因后果。
与其他的历史学家一样, 肯尼迪反对那种宣扬“经济决定一切”的粗浅的唯经济论观点,但通过对大量史实的整理、回顾和分析,他认为有一个事实是毋庸置疑的,这就是：在历史发展的过程中,经济是影响历史进程的决定性力量。
这一思想认识贯穿于全书。
在序言和文章的后记部分,保罗·肯尼迪明确地指出：“本书的主要论点是,世界上存在一种促进变化的原动力,它主要是受经济和技术发展的推动,进而影响着社会结构、政治制度、军事力量以及每个国家和帝国的地位。
”由于受各种因素的制约,各国经济增长与技术进步的速度并不一致,所以全球经济均势不断地被打破,一些国家崛起的同时又有另一些地区走向衰落,这是不平衡经济发展的必然结果,“世界从未静止不前。
”不仅这样,随着社会科学技术的不断发展和生产力水平的迅速提高,在未来世界中“这种促进变化的动力”会变得更加强大有力。
因此,大国兴“在世界事务中,衰的历史不但不会停止,而且在其转变的过程在呈现出加速的趋势。
领先国家的相对力量从来不会一成不变”,这种变化的特征已逐渐表现得愈来愈明显。
不过,在国际体系的发展变化中,保罗·肯尼迪认为,一些相对拥有更多的“地理面积，人口和自然资源”国家的实力和地位将显得比较稳定,因为以较多经济资源为基础的经济潜力可以避免使一国经济在社会历史的转折时期会因某些特殊的有利条件变化而大起大落。
为具体研究各国强弱兴衰变化的经验教训,肯尼迪认真地考察了从1500年以来世界主要国家经济发展的历史。
所有国际、国内对经济产生过重大影响的事件他都了如指掌,就连一些历来受到忽视的细节也加以细心捕捉。
在对各国经济发展所走过的道路进行评析时, 肯尼迪用史实告诉我们，处于世界经济巅峰的大国之中,确实有像美国这样的似乎得天独厚地拥有一切有利条件的个例,但更多的国家却是通过扬长避短,追求本国经济特色的方法取得成功的,不过还是有一个共同之处：即一旦其国民经济的基础受到了削弱,则无论这种因素来自何方,它们都不能逃脱衰败的命运。
作为一个历史学家,在分析中他还擅于拓展思维,在纷繁复杂的经济现象中寻找联系,进行对比,提供了种种设想。
为各国的发展提供某些经验教训。
让历史照亮未来的行程。
二、大国兴衰的主要原因及其规律（一）经济力量与军事力量之间的平衡历史事实表明，大国经济的兴衰与作为一个军事大国的兴衰之间，有着相互联系。
一方面，因为支持庞大的军队离不开经济资源；另一方面，在国际体系中财富与力量总是联系在一起的。
肯尼迪在书中阐发了经济力量与军事力量的关系，特别强调了经济积累的重要性。
肯尼迪认为，经济和科技力量是国家发展的基础，经济实力是军事力量的支撑坚；经济的发展使得国家在安全上有了更高的诉求，所以更着重于发展国家的军事力量和防卫，同时利用军事上的优势对外扩张，来获取更多的经济利益，并从中赢得大国的地位。
但是，肯尼迪特别强调，经济实力的持续发展是军事力量的强后盾。
在国际竞争中直接以取胜为目的的大国，通常可以在短期内增加力量，但如果国家过分追求军事力量对外扩张而忽略了经济发展，国家的军事实力必将遭到严重侵蚀，军事扩张带来的过度财政开支最终会导致大国的衰落。
这是自古以来被许多国家验证过的规律。
无论是过去奥斯曼帝国、哈布斯堡王朝的衰落，还是当代美国遇到的困境，都是对肯尼迪观点的最好的例证。
自16世纪以来，西班牙、荷兰、法国、英国和目前的美国等第一流强国的兴衰史表明，在国家的生产力与军事能力之间，从长期看来有一种非常重要的互相依存的关系。
①相反，注重经济积累和内部秩序的国家，则将会在积累中逐渐强大，并且这种强大也更加持久。
肯尼迪还指出要成为一个大国（根据定义，大国就一个能保卫自己并可以对付任何国家的强国），必须有可使国家欣欣向荣的经济基础。
②肯尼迪引用利斯特的话说：“对于一个一流强国来说要进行战争或非常可能进行战争，必须使自己成为一个工业生产大国”。
然而，由于进行战争，或将国家的大部分“生产能力”用于生产武器①[美]保罗•肯尼迪《大国兴衰--1500-2000年的经济变迁与军事冲突》.[M].北京：求实出版社，1988年：2②[美]保罗•肯尼迪《大国兴衰--1500-2000年的经济变迁与军事冲突》.[M].北京：求实出版社，1988年：652.备，就有破坏国家经济基础的危险，对于那些为得到长期发展而将绝大部分国民收入用于发展生产的国家的经济基础更是如此。
③因此，肯尼迪提出了对大多数政府的三项基本的要求：“为国家利益提供军事安全、满足公民的经济需求、保持经济持续增长。
”简单地说，就是处理好国防、消费、投资的关系。
对于当代的国家来说，这同样也是一个有效的评价体系和行为准则。
各国需要关注经济和军事力量的对比，控制好国防、消费和投资三者之间的关系，将其最大程度合理化。
（二）技术突破和组织形式变革1500年以后出现的帆动力远洋炮舰和大西洋贸易的繁荣,就使欧洲各国受益不同, 因而各国国力的增长速度就有所不同了。
同样,后来发明的蒸汽动力及其依赖的煤炭和金属资源,不仅产生了一个新兴的资产阶级、新起的工业革命,而且催生了一批新兴的资产阶级国家,并从根本上改变了原来的世界政治格局。
随后,19世纪自然科学领域的三大发现,不仅确立了新的社会观、新的自然观,而且也极大地改变了世界政治经济发展的格局。
马克思在《共产党宣言》中指出:“资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用。
”“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切时代所创造的全部生产力还要多,还要大。
”这里一方面说明了资产阶级统治期间生产力发展取得了巨大成绩,另一方面说明了西欧自16世纪以来技术突破和组织形式变革，给人类社会带来的巨大进步,其中英国最为明显。
17世纪中叶英国完成了资产阶级革命,最早步入资本主义社会。
推翻了腐朽没落的封建制度,促进了统一市场的形成,为资本主义道路的发展扫清了障碍；资本主义制度的建立又为英国产业革命提供了必要的政治条件,推动了英国生产力的快速发展,为英国建立世界工厂和扩展殖民帝国奠定了殷实的基础。
英国作为新兴的资本主义国家,制定了一个富于革新和开拓精神的内外政策。
对内依靠科学技术发展资本主义工商业, 对外进行殖民扩张寻找原料和商品销售市场,内外政策相得益彰、相互促进,。
从纺纱机的发明和投入生产的运用 ,到蒸汽机的发明和应用,再到采煤、冶金和交通运输业的发展,都是依靠科学技术发展起来的。
工业革命完全改变了英国的经济发展模式, 使之空前繁荣起来。
19世纪五六十年代,英国成为“世界工厂”,在全球的贸易方面处于垄断地位。
1870年,其采煤量占世界采煤量的51.5%,生铁产量占50%,棉花消费量占49.③[美]保罗•肯尼迪《大国兴衰--1500-2000年的经济变迁与军事冲突》.[M].北京：求实出版社，1988年：653.2%，英国不仅向全世界供应工业品,而且还输出机器设备,几乎包揽了全世界的机器、火车车辆和铁路设备的制造。
英国在世界贸易中也居于绝对领先地位,1850年英国贸易额占世界总额的36%,1870年占37.4%。
与之相应,英国运用产业革命的巨大成果,凭借“坚船利炮”积极开拓殖民地,掠夺了大量原料,输出了大量的铁制品、纺织品和其它制成品。
因此英国拥有了“日不落帝国”的称号。
这种军事扩张、殖民掠夺,尽管暴露了资本主义帝国崛起过程中的肮脏和血腥,但在事实上却改变了世界力量的格局。
(三)各国国力的增长速度不同由于科学技术的进步和各国国力的增长速度快慢不同，也就影响到各国政治和军事力量的对比。
从而影响到世界政治格局的变化。
每经历一次工业革命或者是世界性的大战，国际体系就会变得更为复杂。
④例如，二战后第三世界的工业产值和国民总产值在世界上所占比例越来越大。
欧洲在美国的帮助下，也医治好了战争的创伤，成立了欧洲共同体，成为世界上最大的贸易集团，中华人民共和国也在以惊人的速度发展。
战后，日本经济发展最快。
据推算，它的国民生产总值已超过苏联。
而美国在战争中大发横财。