济南市南部山区退耕还林还草决策的影响分析
分析影响退耕还林农户返耕决策的因素
分析影响退耕还林农户返耕决策的因素退耕还林是指将原来被用于农业生产的土地恢复为林地的一种行动。
而农户返耕是指在一定时期之后，农户选择重新将退耕还林的土地重新开垦用于农业生产的行为。
影响退耕还林农户返耕决策的因素有很多，以下分析其中几点重要因素：1. 利益因素：对农户来说，农业生产是其最主要的生计来源，因此经济收益是最重要的决策因素之一。
如果退耕还林导致农户收入大幅下降，可能会促使他们返耕。
政府的政策扶持和金融支持也是决策的重要因素。
如果政府提供相应的经济奖励和扶持政策，农户有更大的动力选择继续退耕还林。
2. 市场需求：农业生产的市场需求对农户选择返耕也有很大影响。
如果市场需求同样下降，使得农产品价格低迷，农户可能会选择返耕以保障自己的收入。
如果农产品市场需求旺盛，价格较高，农户可能更愿意选择继续退耕还林从事农业生产。
3. 土地资源：退耕还林的初衷是为了恢复生态环境，保护土地资源。
土地状况和可利用性也是影响农户返耕决策的重要因素。
如果退耕还林之后土地贫瘠，不适合农业生产，农户可能会选择返耕。
相反，如果土地经过一段时间的休养生息，土壤肥沃度提高了，农户可能更愿意选择继续退耕还林。
4. 文化传统：农村地区普遍存在着重农轻林的传统观念，认为种地可以解决温饱问题，而林地对收入贡献有限。
这种观念对农户的决策也有较大的影响。
如果农户对林业的前景认识不高，认为返耕可以获得更多的经济收入，他们可能会选择返耕。
5. 教育程度：农户的教育程度也是影响农户决策的因素之一。
教育程度较高的农户更能够全面认识到退耕还林的重要性，并更愿意根据政府的政策选择继续退耕还林。
教育程度较低的农户则可能更难理解退耕还林的意义，更倾向于返耕。
影响退耕还林农户返耕决策的因素包括利益因素、市场需求、土地资源、文化传统和教育程度等。
政府可以通过制定相应的政策，提供经济奖励和扶持措施，引导农户继续退耕还林。
加强宣传教育工作，增加农民对退耕还林的认识和理解，也对农户决策有重要影响。
分析影响退耕还林农户返耕决策的因素
分析影响退耕还林农户返耕决策的因素随着森林资源的减少和环境保护意识的增强，我国在20世纪80年代开始大力推行退耕还林政策，以保护森林资源，恢复生态平衡。
退耕还林政策对农户的返耕决策产生了重要影响，因此有必要对影响退耕还林农户返耕决策的因素进行分析。
本文拟对此进行分析。
退耕还林政策是指国家对一定范围内的农田进行退耕，然后重新种植树木，进行防护林、经济林、水源涵养、荒山治理等建设。
退耕还林政策旨在保护生态环境，改善生态条件，促进水土保持和植被恢复。
对于受到退耕还林政策影响的农户来说，为何要做出返耕决策，或是不返耕继续种植树木的决策，尤为重要。
影响退耕还林农户返耕决策的因素有多方面，例如政策因素、经济因素、社会因素和生态因素等。
政策因素是最为直接的因素之一，政府的退耕还林政策对农户的返耕决策具有重要影响。
政府对于退耕还林政策的制定和宣传力度，会直接影响农户的返耕决策。
如果政府对退耕还林政策做出明确的政策支持，并且提供一定的经济补偿，那么农户返耕的意愿可能会相对较低。
如果政府在退耕还林政策的实施上存在不尽如人意的地方，农户的返耕意愿势必会增加。
经济因素也是影响农户返耕决策的重要因素之一。
农户的家庭收入情况、生计来源、退耕政策的经济补偿政策等都会对农户的返耕决策产生影响。
如果农户有稳固的收入来源，或者政府提供了足够的经济补偿，那么部分农户就可能不愿意返耕，而选择继续种植树木。
而相反地，如果农户的经济收入来源不稳定，或者政府的经济补偿力度不够，那么农户的返耕意愿就会增加。
社会因素也会对农户的返耕决策产生影响。
当地的农村集体组织、村民的文化传统以及社会风气等都会对农户的返耕决策产生影响。
如果当地的农村集体组织能够提供良好的政策宣传和帮助，那么农户的返耕意愿可能会降低。
在一些农村地区，文化传统和社会风气也会影响农户的返耕决策。
如果当地的文化传统重视生态保护和农田退耕，那么农户的返耕意愿可能会降低。
生态因素也是农户返耕决策的重要因素之一。
退耕还林对生态环境的影响及可持续发展思考
退耕还林对生态环境的影响及可持续发展思考退耕还林是指将农田由耕地转为林地，以恢复生态环境的一种行动。
退耕还林的目的是为了保护生态环境、提高生态系统稳定性，并为社会经济可持续发展提供支持。
下面是对退耕还林对生态环境的影响及可持续发展的思考：1. 影响：（1）水源保护：林地具有护水、涵养水源、调节水量的功能，退耕还林可以提高水源地的保护能力，保证水的供应，减少洪涝灾害的风险。
（2）生物多样性保护：退耕还林能够提供更多的森林栖息地，恢复生物多样性。
林地可以提供适宜的生态环境，为野生动植物提供栖息和繁衍的场所，促进物种的恢复和保护。
（3）土壤保护：农田退化的土地容易发生水土流失、土壤侵蚀等问题，退耕还林可以保护土壤，在一定程度上减少土壤侵蚀，增强土壤的保持能力，为农业提供更加肥沃的土壤。
（4）大气环境改善：林地具有吸收二氧化碳、氧化亚氮等有害气体的功能，促进空气质量的改善。
退耕还林可以减少农作物的农药使用，减少温室气体的排放，对改善大气环境起到积极作用。
（5）社会效益提升：退耕还林可以支持生态旅游业的发展，增加农民的收入。
林地具有保护水源、防风固沙、调节气温等功能，能够改善城市人居环境，提升居民的生活质量。
2. 可持续发展思考：（1）科学规划：退耕还林应该进行科学规划，考虑到土地适宜性、生态系统恢复能力等因素，合理确定退耕还林的区域和规模。
要进行监测评估，及时调整和优化退耕还林的实施方案。
（2）生态经济发展：退耕还林可以促进农民的转型发展，推动农业结构调整。
通过培育林下经济，发展绿色产业，增加农民的经济收入，提高农业的可持续性和竞争力。
（3）生态补偿机制：为了支持退耕还林工作，应建立相应的生态补偿机制，通过政府、企业和社会各界的合作，提供资金和技术支持。
要加强对农民的培训和教育，提升农民的环保意识和保护意识。
（4）政策支持：政府应出台相关的政策措施，鼓励农民参与退耕还林，提供相应的补贴和奖励。
要加强法律法规的制定和执行，加强对退耕还林工作的管理和监督。
浅析退耕还林生态对农户可持续生计的影响
浅析退耕还林生态对农户可持续生计的影响在中国，退耕还林政策一直是保护生态环境和促进农户可持续生计的重要举措。
随着国家对环境保护意识的提高，退耕还林政策在农村地区得到了广泛的推广和实施。
退耕还林不仅对生态环境有着积极的影响，同时也对农户的可持续生计产生了深远的影响。
本文将从生态、经济和社会三个方面对退耕还林生态对农户可持续生计的影响进行分析和阐述。
一、生态方面1. 提高生态环境质量退耕还林政策的实施，可以有效减少农地面积，增加林地面积，使得生态系统得到有效恢复和提升。
树木的种植可以增强土壤的保护和保水功能，减少水土流失，改善土壤质量，有利于生态环境的改善。
退耕还林还能够保护植被资源，维护生态平衡，提高空气质量，从而促进整个生态环境的质量提升。
2. 丰富生物多样性退耕还林政策的实施，有助于恢复和保护濒危植物和动物的生存环境，促进生态系统内各种生物之间的相互依存关系，有利于增加生物多样性，维护生态平衡。
通过退耕还林，可以有效保护珍稀植物和动物的栖息地，有利于生态环境的恢复和改善，为人类提供了更多的生态福利。
3. 减少化肥农药使用退耕还林政策的实施，可以减少农业面积，降低农业生产投入，减少化肥农药的使用。
退耕还林后的土地可以得到充分的休养和修复，减少地面污染和土壤侵蚀，降低农业对生态环境的压力，有利于农田生态系统的恢复和保护。
二、经济方面1. 增加农户收入来源退耕还林政策的实施，有利于农村地区农户增加林果等经济作物的种植，提高农户的收入来源。
通过退耕还栽，农民可以开展林木种植、果树养殖等经济作物的种植业务，扩大农民的经济产业发展，增加了农民的收入来源，提高了家庭经济收入水平，有利于农户可持续生计的改善。
2. 提升农村经济结构退耕还林政策的实施，可以促进农村地区的农业生产结构调整和经济结构升级。
退耕还林后的农村地区，可以发展林果业、生态旅游等产业，拓宽了农民的经济来源，增加了就业机会，改变了传统的农业经济发展模式，提升了农村经济的发展水平。
退耕还林还草工程实施效益及未来规划
退耕还林还草工程实施效益及未来规划一、前言退耕还林还草工程是我国自20世纪90年代开始实施的一项重大生态工程。
该工程以改善生态环境、保障国家生态安全为出发点，通过对退耕地进行植树造林和草原建设，实现土地资源的合理利用和生态环境的可持续发展。
本文档将对退耕还林还草工程的实施效益进行分析，并对未来规划进行探讨。
二、退耕还林还草工程实施效益2.1 生态环境效益退耕还林还草工程在改善我国生态环境方面取得了显著成效。
通过植被恢复和生态建设，工程有效地提高了退耕地的生态功能，增加了森林覆盖率和草原面积，提升了水土保持能力和生物多样性。
此外，退耕还林还草还对改善气候、减少水土流失、净化空气等方面产生了积极影响。
2.2 经济效益退耕还林还草工程在促进经济发展方面也取得了了一定的成果。
工程实施过程中，带动了相关产业的发展，如林业、牧业等，为当地居民提供了就业机会。
同时，退耕还林还草工程改善了土地资源质量，提高了土地的生产力，为农业可持续发展奠定了基础。
2.3 社会效益退耕还林还草工程的实施，提高了广大人民群众对生态环境保护的认识和参与意识，推动了生态文明建设。
工程还为退耕地区提供了稳定的收入来源，改善了居民生活水平，促进了民族团结和社会稳定。
三、退耕还林还草工程未来规划3.1 持续加大投入力度在未来，我国将继续加大对退耕还林还草工程的财政支持力度，确保工程顺利进行。
重点加大对生态脆弱地区的支持力度，优先保障这些地区的退耕还林还草需求。
3.2 优化工程实施策略根据不同区域的生态环境特点，进一步优化工程实施策略。
对于干旱荒漠地区，加大退耕还草力度，提高植被覆盖率；对于山区和丘陵地区，加大退耕还林力度，提升生态功能。
3.3 强化科技支撑充分发挥科技在退耕还林还草工程中的支撑作用。
加强生态建设技术研发，推广应用抗旱、抗寒等适应性强的树种和草种，提高植被的生长质量和生态效益。
3.4 加强政策宣传和培训加大对退耕还林还草工程的政策宣传力度，提高公众的生态意识。
分析影响退耕还林农户返耕决策的因素
分析影响退耕还林农户返耕决策的因素随着国家对生态文明建设的重视，退耕还林政策逐渐得到实施并取得了阶段性成果。
但同时也出现了一些种植业发展下滑，农民收入减少等问题。
因此，分析影响退耕还林农户返耕决策的因素具有一定重要性。
一、政策支持因素政府在退耕还林政策的执行上给予的政策支持因素是影响农户返耕决策的主要因素之一。
政府的财政支持和政策性补贴扶持，能够提高农户改善土地环境的积极性，从而促进农户返耕。
政策的支持有助于改善场地条件，为农民提供更好的生产环境等方面的支持，对农民进行再就业服务，促进农业转型升级等均有积极作用。
二、土地条件因素退耕还林带来的土地利用方式改变，不同的土地条件对农户返耕决策产生深刻影响。
一方面，土地资源与环境质量是影响农民返耕意愿的重要因素。
例如，对于土壤质量不理想的地区，绿化将会受到影响，那么农民很有可能选择返耕。
另一方面，土地性质与规模的变化也会影响农民是否选择返耕。
如果退耕土地规模大、所涉及的社区较广，那么农民在返耕决策中的投入将更大，甚至可能超过他们目前的承受能力。
三、经济利益因素经济利益因素是影响农民返耕决策的重要因素。
退耕还林政策的实施，可能会影响到农民的收入来源。
如果农户通过林木种植或木材销售获得高额收入，很可能选择不返耕或继续参与林业生产。
另一方面，政府还应该出台改善农业产品营运的政策，促进农民投资种植，提高产品质量和保值能力，这样将会促进农民返耕的积极性。
四、社会文化因素社会文化因素是影响农民返耕决策的重要因素。
农民对退耕还林政策的理解和认知，以及他们对家庭传统的情感认同等带有文化或心理层面的因素，也会对农民返耕产生影响。
在具体实施上，政府需要更加注重农村文化建设、培育和发展农业文化和技术，帮助农民建立适应现代农业生产和经营的文化体系，以激发农民返耕的积极性。
综合以上分析，影响退耕还林农户返耕决策的因素有政策支持因素、土地条件因素、经济利益因素和社会文化因素。
政府在实施政策过程中，应当逐步健全退耕还林民生保障制度，加强对农民的产业培训和技术指导，提高他们的可转移技能、获取资本的能力，从而鼓励和促进更多农民积极参与退耕还林工作。
济南市南部山区生态经济可持续发展研究
济南市南部山区生态经济可持续发展研究济南市南部山区位于山东省的南部，地处泰山南麓，地势较为复杂，生态环境相对脆弱。
近年来，随着济南市经济的飞速发展，南部山区的生态环境一度受到了较大的影响。
为了保护和改善南部山区的生态环境，促进其经济的可持续发展，对南部山区的生态经济进行深入研究显得尤为重要。
一、南部山区的生态环境现状南部山区地处泰山脉南麓，地势起伏，气候多变，森林覆盖率较高。
由于地处山区，南部山区的水资源也较为丰富，有着众多的溪流和山泉。
这些优越的自然条件为南部山区的生态环境打下了良好的基础。
随着城市化进程的加速，南部山区的生态环境也面临了严峻的挑战。
大量的采石场和矿山开发对当地的生态环境造成了严重的破坏，土地沙化和水土流失现象严重。
大量的生活污水和工业废水的排放也使得南部山区的水质受到了不小的影响。
为了改善南部山区的生态环境，促进当地的经济可持续发展，亟需对其生态经济进行深入的研究。
南部山区的地理位置优越，气候条件适宜，水资源丰富，这些都为南部山区的生态经济发展提供了良好的基础。
南部山区拥有丰富的矿产资源和森林资源，这为当地的经济发展提供了巨大的动力。
随着近年来对环境保护意识的提高，南部山区也逐渐开始兴起了生态旅游业。
南部山区的矿产资源主要有煤矿、石灰石、花岗岩等。
这些矿产资源的开发利用可以带动当地的经济发展，增加就业机会，提升当地居民的生活水平。
南部山区的森林资源也非常丰富，木材加工、林产品开发对于南部山区的经济发展具有重要意义。
通过科学合理的开发利用，可以使得南部山区的森林资源得到更好的保护，实现生态经济的可持续发展。
南部山区的自然风光优美，适宜发展生态旅游业。
山清水秀的景色吸引了大量游客前来观光旅游，为当地带来了可观的经济效益。
南部山区的生态经济潜力巨大，有望成为济南市经济发展的新增长点。
三、推动南部山区生态经济可持续发展的对策建议1. 加强生态环境保护。
南部山区的生态环境脆弱，保护工作尤为重要。
城市退耕还林政策对农村发展的影响
城市退耕还林政策对农村发展的影响近年来，随着城市化进程的加快，城市用地的不断扩张导致了农田的大量减少，这对农村的发展造成了很大的冲击。
为了保护耕地资源、保障农民的生计和农业的可持续发展，我国实施了一系列的退耕还林政策。
这些政策对农村发展的影响是多方面的。
首先，城市退耕还林政策对农村经济的发展带来了一定的挑战。
由于退耕还林政策的实施，农村的耕地面积减少，农民的种植收入也相应减少。
而农村的经济主要依靠农田耕作和农产品销售，缺乏多元化的经济模式，使得农村的经济发展面临着困境。
此外，退耕还林政策还导致了农村劳动力的流失，很多年轻人选择离乡背井，到城市寻找更好的就业机会，加剧了农村的人口老龄化问题。
然而，城市退耕还林政策也带来了一些积极的影响。
首先，退耕还林政策对生态环境的保护起到了积极的作用。
通过退耕还林，可以增加森林覆盖率，改善土壤质量，保护水源地和生物多样性，防止水土流失和干旱等自然灾害的发生。
这对于提高农田产能、保持生态平衡具有重要意义。
其次，退耕还林政策可以促进农村的可持续发展。
通过种植经济林果树和发展乡村旅游等产业，可以为农民提供更多的收入来源，减轻农民对耕作收入的依赖。
同时，还可以吸引一些外来投资和就业机会，改善农村的基础设施和公共服务水平，提高农村居民的生活质量。
然而，退耕还林政策在实施过程中还存在一些问题和争议。
首先，政策的执行存在一定的不合理性。
一些地方政府仅注重地区耕地面积的达标，忽视了农民的实际利益和生计保障。
有的地区实行“一刀切”政策，严重影响了贫困地区的农民生存和就业。
其次，政策的效果普遍不理想。
由于缺乏有效的监管和评估机制，退耕还林政策往往只停留在表面，没有真正起到保护耕地和恢复生态的作用。
此外，政策实施中的腐败问题也时有发生，导致政策红利被少数人获取，群众的权益无法得到保障。
因此，对于城市退耕还林政策，我们应该正视其对农村发展的影响，并从政策制定、执行和监管等方面进行改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
此 外还 使 用 了 研 究 区 １：５ ０ ０ ０ ０地 形 图 ； ：１ ０ ０ ０行 政 区 划 图 ； ９ ５年 、 ０ ０年 和 ２ ０ １ ０ ０ １９ ２０ ０ ４年 １： Ｏ ０ 济南 市 土地 利用 现状 图 ； ９ ９年 １： ００ ０ 南 市土壤 类 型 图． １ ００ ０ １８ ５ ０ 济
根据 多年 实验 结果 ， 山 区 ６ ， ５和 ２ 。 在 。 １ 。 ５是较 为 明显 的土壤 侵蚀 临 界坡度 值 ． 土地 利 用 中 ， 度 ＜ ６为 在 坡 。
平 缓 地 ， 流 运动较 平 缓 ， 土流 失微 弱 ， 水 水 这是 农业 生产 最理 想 的坡 度条 件 ， 耕 作时 采用 水保耕 作 法 可 以防 在 止 面蚀 的发生 ；０ １ 。 缓坡 地 ， ～ ５是 动力 和 重 力作 用加 大 ， 流 运 动加 快 ， 土 流 失 随 之加 重 ， 不 太 强 烈 ， 水 水 但 仍 是 条 件较 好 的农业 区 ， 是可 修筑 梯 田的范 围 ， 也是 主要 的耕 地 ； ５的坡地 侵蚀 强烈 ， 土 流 失严 重 ， ≥２ 。 水 土壤 贫
２ 数 据 来 源 和 图像 处 理
本论 文 的遥 感数 据包 括 １ ９ ９ ５年 、０ ０年 的 ｌｎ ｓｔ ２０ ａ ｄ ａ ＴＭ 数 据 及 ２ ０ ０ ４年 Ｅ Ｍ 遥 感 数据 ， 辨率 分 别 为 Ｔ 分
３ Ｉ １ 遥 感数 据 的获取 时 间分别 为 ：９ ５年 ６ ，０ ０年 ６月 和 ２ ０ 年 ５月． ０１和 ０ｍ． Ｔ １９ 月 ２０ ０３ 常是指 济南 地下 水 补给 区的 范 围 ， 范 围西 起 马 山断 裂 、 至 东梧 断裂 ， 部 以长 城岭 该 东 南 地 表 分水 岭 为界 ， 以石炭 二叠 系火 成岩 为边 界 ， 北 总面 积 １ １ ｍ ５ ３ｋ ． 研究 区地 貌类 型 以低 山丘 陵 为 主 ， 势 南 高 北 低 ， 拔 ３ ～９ ０Ｉ 之 间 ． 候 属 暖 温 带 大 陆性 季 风气 地 海 Ｏ ０ Ｉ Ｔ 气 候， 降水 年际 变化 大 ， 内分配 不均 匀． 壤有 棕壤 与褐 土 两 种类 型 ． 被 类 型有 温 带 针 叶林 、 带 落 叶 阔 叶 年 土 植 温 林、 灌草丛 、 草地 和果 园等 ， 中针 叶林 为主要 的林 地类 型 ． 其
３ 退 耕 还 林 还 草 决 策 的 影 响 因素 分 析
３ １ 坡 度对 退 耕还 林还 草 的影 响 ．
研 究 区是 山 区 ， 耕地 、 地 、 林 草地 和园 地随 着坡 度 、 向的 不 同分 布有 变 化 ， 别 是坡 度 对 耕 地 的影 响较 坡 特 大 ． 面坡 度大 小是 决定 土壤 侵 蚀强 弱 的重要 因素 ， 陡坡 开 垦 是人 类 土地 利 用 不合 理 的表 现． 耕 还林 还 地 而 退
草 是 土地 利用 结构 调整 的重 要措 施 ， 要 科学 地实 施退 耕 还林 还草 ， 其 发挥 最 大 的 生态 和 经 济 效 益 ， 但 使 必须
对 土 地和耕 地 的坡 度构 成及 其 区域分 异规 律做 出科 学 分析 ， 以便 为退 耕 还林还 草 的决 策提 供科 学依 据 ． ３ １ １ 坡 度对 耕地 变 化 的影响 ． ．
收 稿 日期 ：０ ｌ０ 一５ ２ １一５ｏ 。 作 者 简 介 ： 立 红 （９ ３） 女 ， 东 莱 州 人 ， 士 ， 东 师 范 大 学 副 教 授 ， 要 从 事 生 态 环 境 科 学 研 究 王 １６ 一 ， 山 硕 山 主
为 耕 地 要 比耕 地 转 为 草 地 的 面积 要 多 ， 且 阳 坡 和 半 阳 坡 的 比例 要 大 ． 并 ［ 键词］ 关 林 地 ； 地 ； 地 ； 耕 草 园 退
［ 章 编 号 ］ １ ７ — ０ ７ ２ １ ） ４ ０ ２ — ５ （ 图 分 类 号 ］ Ｆ３ ０ （ 献 标 识 码 ］ Ａ 文 ６ ２２ ２ （ ０ １ ０ — １ ２０ 中 ２ 文
Ｖｏ １ Ｎｏ ４ １０ ． ． Ｄ ｃ ２ ｅ ． ０ １ １
济南市南 部山区退耕 还林还草决策 的影响 分析
王 立 红 苗 荣 花 张 慧
（ 东 师 范 大 学 人 口资 源 与 环 境 学 院 ， 山 山东 济 南 ２ ０ １ ） ５ ０ ４
［ 要 ］ 在 自 然 条 件 中 主 要 是 研 究 基 于 ＤＥＭ 数 据 的 坡 度 和 坡 向 对 于 退 耕 的 影 响 ， 方 面 在 摘 一 Ａｒ ｖｅ 中 分 析 林 地 、 地 、 地 、 地 在 ０ ～ ６ ， 。 １ 。 １ 。 ２ 。 ≥ ２ 。 度 的 分 布 ， 且 主 要 分 ｅ ｉｗ 草 园 耕 。 。６～ ５ ， ５～ ５ ， ５坡 并 析 了 林 地 和 耕 地 相 互 转 化 在 不 同 坡 度 的 分 布 ， 出 林 地 转 化 为 耕 地 和 耕 地 转 化 为 林 地 的 面 积 差 一 得 直 在 增 大 。 此 要 退 耕 还 林 ， 先 要 退 耕 大 于 等 于 ２ 。 坡 耕 地 ； 一 方 面 在 Ａｒ ｖｅ 中 分 析 林 地 、 因 首 ５的 另 ｅ ｉｗ 草 地 在 阳 坡 、 阳 坡 、 坡 、 阴 坡 的 分 布 ， 出 在 林 地 转 为 耕 地 主 要 集 中 在 阴 坡 和 半 阴 坡 ， 地 转 半 阴 半 得 草
第 ｌ Ｏ卷 第 ４期 ２ ０ １ １年 １ ２月
太 原 师 范 学 院 学 报 （ 自然 科 学 版 ） Ｊ ＵＲＮＡ Ｉ ＵＡＮ ＮＯ Ｏ Ｌ ＯＦ ＴＡ Ｙ ＲＭＡ Ｌ ＵＮＩ Ｒ Ｉ ＶＥ Ｓ ＴＹ（ ａ ｕ ａ Ｓ ｉ ｃ ｄ ｔ ｎ Ｎ ｔｒ ｌ ｃ ｎ ｅＥ ｉ ｏ ） ｅ ｉ