国际会计准则趋同问题的原因

合集下载

论国际会计准则趋同化问题

论国际会计准则趋同化问题

论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化问题一直是国际金融领域的一个热点话题。

随着全球化的不断深入,不同国家和地区之间的经济联系日益密切,国际贸易和投资活动不断增加,国际会计准则的趋同化也成为了迫切需要解决的一个问题。

本文将从趋同化的概念、背景、原因和影响等方面进行探讨,以及相关政策建议。

一、趋同化的概念所谓趋同化,是指在不同的国家和地区之间,物质、文化、法律、经济等领域中各种制度、规则、标准、传统等在一定程度上相互靠拢、一致、相似,并且在发展和运行中相互影响、相互促进的过程。

在国际会计领域,趋同化主要指的是各个国家和地区的会计准则和规定在一定程度上同质化、相互靠拢的过程。

而国际会计准则的趋同化,也就是不同国家和地区的会计准则在一定程度上朝着一致的方向发展。

国际会计准则的趋同化有其深层次的背景。

由于全球化的深入发展,国际贸易和投资活动不断增加,各国交流合作的频率和程度大幅提升,这就要求各国之间的会计制度和规则能够相互融合、互通有无,以促进国际间的交易和投资便利化。

国际投资者和跨国公司的增加也推动了国际会计准则的趋同化。

随着全球化的发展,越来越多的国际投资者参与到跨国公司的股权投资和债权投资中,他们需要对不同国家和地区公司的财务报表进行分析和比较,而如果各国之间的会计准则不一致、甚至相差甚远,就会给这些投资者带来极大的不便和经济风险。

国际投资者对国际会计准则的一致性和透明度要求日益提高,这也成为推动国际会计准则趋同化的重要动力之一。

1. 降低信息成本。

不同国家和地区采用不同的会计准则和制度,企业需要花费大量的成本来适应和符合这些多样化的会计准则和规定,而且在跨国经营和国际投资的过程中,需要对多种不同的会计准则进行转换和调整,这就增加了企业的信息获取成本和运营风险。

通过推动国际会计准则的趋同化,可以降低企业的信息成本和运营成本,提高国际投资的效率和透明度。

2. 提高财务报告的可比性。

不同国家和地区的会计准则和规定不一致,企业的财务报表在国际间的比较会受到很大限制,这就降低了国际投资者对企业的财务状况和经营绩效的准确理解和评估。

谈我国会计准则与国际会计准则的趋同

谈我国会计准则与国际会计准则的趋同

谈我国会计准则与国际会计准则的趋同内容摘要:国际会计准则的趋同是各国会计准则制定的一个趋势,我国也是一样的。

本文首先分析了我国会计准则与国际会计准则之间的差异,以及我国会计准则与国际会计准则趋同的必然性和可能性,最后在此基础上对这种趋同提出了几点建议。

关键词:会计准则国际会计准则趋同我国会计准则正逐步的和国际会计准则趋同。

我国的会计准则是以当时国际会计准则的概念框架作为蓝本起草的;我国的16项具体会计准则,也都有着国际会计准则的印记;企业会计制度所规定的会计政策和会计确认、计量标准与国际会计准则中的核心准则基本相同。

但目前我国会计准则与国际会计依然存在着很大的差别。

我国会计准则与国际会计准则的差异我国发布的《企业会计准则—基本准则》与国际会计准则对比,差异主要有以下几方面:(一)我国会计准则与会计制度并行会计准则和会计制度同时存在,这是我国会计体系的一个特色。

尤其是2001年实行新的《企业会计制度》后,会计准则就成为制定《企业会计制度》的指导纲领,这使得会计准则的可操作性相对较差。

从长远来看,不利于我国会计准则的发展及与国际会计准则的趋同。

(二)我国会计准则排斥公允价值公允价值是目前国际上最为流行的会计计量属性。

与账面价值相比,其特点是管理层和审计师的自主空间大,有利于公司真实地反映经济业务的实质和公司的市场价值,但对支撑环境的要求较高。

在会计标准的改革过程中,我国曾借鉴国际会计准则,在《债务重组》、《非货币性交易》、《关联方交易》等会计领域引进公允价值的概念,公允价值在我国资本市场的实践并未达到预期效果,反而使盈余操纵的问题更加突出,严重危及会计信息的可信性。

这使准则制定机构不得不反思其在我国当前会计环境下的应用价值,进而又对其做出了回避或限制性的准则调整。

因此,我国现行做法与国际上公允价值在国际会计准则中广泛应用的趋势并不合拍。

(三)会计处理及披露要求上的差异仅就我国已发布的具体会计准则相比,就存在着很多差异。

会计准则的国际趋同与多样性

会计准则的国际趋同与多样性

会计准则的国际趋同与多样性随着全球化的加速发展,各国之间的经济交流日益频繁,国际贸易与投资规模也不断扩大。

在这样的背景下,会计准则的国际趋同与多样性成为了一个备受关注的话题。

本文将探讨会计准则在国际上的发展现状、趋向和影响。

首先,会计准则的国际趋同是指不同国家在财务报告准则和会计规定上趋向一致。

这种趋同的需求源于全球化的经济环境,企业需要适应跨国经营和投资的需求,国际投资者也需要更准确地理解不同国家企业的财务状况。

在过去的几十年里,国际会计准则逐渐形成并得到广泛应用。

国际准则委员会(International Accounting Standards Board,IASB)制定的国际财务报告准则(International Financial Reporting Standards,IFRS)已被全球超过120个国家和地区采用。

这种全球接受度大大促进了会计准则的国际趋同。

然而,尽管国际会计准则的逐步趋同是不可否认的,但多样性依然存在。

不同国家的法律、经济制度以及文化背景的差异导致会计准则的差异性。

例如,中国的企业会计准则与国际财务报告准则有一定的差异,这主要是因为中国的法律、税收等方面的特殊要求。

事实上,绝对的国际会计准则完全趋同是不太可能的,因为不同的国家有不同的会计目标和监管要求。

尽管如此,会计准则的国际趋同在一定程度上带来了益处。

首先,国际趋同使得财务报告更具可比性,提高了投资者对企业的理解和评估能力。

例如,当投资者比较两个不同国家企业的财务报表时,同样的会计准则可以帮助他们更好地比较和分析财务信息。

其次,国际趋同有助于降低企业的成本和风险。

由于跨国投资的增加,采用不同国家会计准则的企业需要耗费大量资源来进行财务报告的转换和调整。

而国际会计准则的趋同可以简化这一过程,降低企业的成本和风险。

另一方面,多样性也不可忽视。

不同国家的经济环境、税收政策、法律制度等各方面的差异要求会计准则有所调整。

会计准则的全球趋同与差异

会计准则的全球趋同与差异

会计准则的全球趋同与差异近年来,随着全球化的快速发展,各国之间的经济联系日益紧密,国际贸易和跨国投资也不断增加。

在这种背景下,会计准则的全球趋同与差异成为一个备受关注的话题。

本文将探讨会计准则的全球趋同与差异的原因、影响以及可能的发展趋势。

一、全球趋同的原因会计准则的全球趋同的主要原因之一是全球化经济的需求。

随着跨国公司的增多,投资者和利益相关者需要在不同国家之间进行比较和评估。

如果各国采用不同的会计准则,这将给国际投资者带来很大的困扰,使得他们无法准确了解公司的财务状况和业绩。

因此,为了提高全球经济的透明度和可比性,各国纷纷倾向于采用国际通用的会计准则。

其次,全球趋同的原因还包括降低成本和提高效率。

不同国家的会计准则存在差异,这给跨国公司带来了额外的成本和复杂性。

如果各国都采用相同的会计准则,跨国公司将能够更加高效地进行财务报告和审计,减少重复工作和资源浪费。

二、全球趋同的影响全球趋同的会计准则对于国际贸易和投资有着重要的影响。

首先,它提高了全球经济的透明度和可比性。

投资者和利益相关者能够更加准确地了解公司的财务状况和业绩,从而做出更明智的投资决策。

其次,全球趋同的会计准则有助于减少跨国公司的成本和风险。

采用相同的会计准则可以降低财务报告和审计的成本,同时也减少了因为不同会计准则带来的误解和纠纷。

这对于跨国公司来说是一个重要的竞争优势。

然而,全球趋同的会计准则也可能带来一些负面影响。

首先,一些国家可能会失去对本国会计准则的控制权。

如果所有国家都采用国际通用的会计准则,一些国家的特殊需求和规定可能无法得到满足。

这可能导致一些国家的会计准则变得过于一致和刻板。

其次,全球趋同的会计准则可能会忽视一些国家的特殊情况和文化差异。

不同国家的经济结构和商业习惯存在差异,这可能导致同样的会计准则在不同国家的适用性和可行性有所不同。

因此,在推动全球趋同的同时,也需要考虑到各国的特殊情况和文化背景。

三、可能的发展趋势目前,国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)正在努力推动全球会计准则的趋同。

论国际会计准则趋同化问题

论国际会计准则趋同化问题

论国际会计准则趋同化问题国际会计准则的趋同化问题是指各国在制定和执行会计准则时,是否遵循统一的国际标准,以便在全球范围内实现会计规则的一致性和可比性。

国际会计准则的趋同化一直以来都是国际会计领域关注的热点问题。

在全球化的背景下,趋同化有助于国际经济合作和跨国企业间的比较分析,但同时也面临着一些挑战和问题。

国际会计准则的趋同化问题存在着不同国家间的文化和制度差异。

不同国家有着不同的历史、文化背景和法律制度,在会计准则的制定上存在着差异。

中国历史上存在着关注稳定和谨慎的传统,而西方国家更注重市场化和透明度。

这些差异会影响到会计准则的制定和执行,导致难以实现全球范围内的一致性。

国际会计准则的趋同化问题还受到各国利益相关方的影响。

利益相关方包括政府、监管机构、企业和会计师事务所等。

不同利益相关方有着不同的需求和利益,会计准则的制定往往受到各方的干预和影响。

政府可能希望通过会计准则的制定来推动经济发展,企业可能更关注如何降低会计成本和税负,会计师事务所可能更关注如何提升自身业务竞争力。

这些利益相关方的差异也是实现会计准则趋同化的一大障碍。

国际会计准则的趋同化问题还存在着实施和监管的困难。

即使各国在会计准则的制定上达成一致,但如何确保准则的实施和监管仍然是一个复杂的问题。

不同国家的监管机构、会计师事务所和企业之间存在着监管和执法能力的差异,导致准则的实施和监管水平不一。

这也给出示不实会计报告、做假账等违法行为提供了机会,对全球金融稳定构成了潜在威胁。

针对国际会计准则趋同化问题,需要采取一系列的措施。

应加强国际会计准则的制定和修订过程的透明度和民主性,促进各国在准则制定和修订中的参与和合作。

需要进行国际会计准则的培训和推广,提升各国会计从业人员的准则意识和实践能力。

要加强国际会计准则的实施和监管,提高准则的可靠性和可执行性。

各国应加强合作,分享会计准则制定和实施的经验,共同推动国际会计准则的趋同化进程。

论国际会计准则趋同化问题

论国际会计准则趋同化问题

论国际会计准则趋同化问题国际会计准则趋同化是指通过制定统一的国际会计准则,将不同国家的会计规则和准则逐渐趋于一致的过程。

随着全球经济一体化的发展,各国之间的交流和合作日益频繁,会计准则的趋同化成为一个迫切的需求。

本文将从趋同化的背景、原因和影响等方面进行探讨。

全球化是推动会计准则趋同化的背景之一。

随着经济全球化的加速,跨国公司数量不断增加,这就要求财务报告具有可比性和一致性。

如果各国使用不同的会计准则,那么企业的财务报表将无法比较,给投资者和分析师造成困扰。

通过制定统一的国际会计准则,可以提高财务信息的可比性,为跨国投资提供更多的信息和便利。

国际会计准则趋同化可以提高全球资本市场的效率。

当不同国家都使用统一的会计准则时,投资者可以更容易比较不同企业的财务状况和业绩,从而作出更准确的投资决策。

统一的会计准则还可以降低投资者的信息成本,提高市场的透明度和效率。

国际会计准则趋同化还可以提高全球金融稳定性。

在全球金融危机期间,不同国家的会计准则差异导致了财务报表的不一致,这给国际金融体系的稳定性造成了严重威胁。

通过制定统一的会计准则,可以减少会计信息的误导性,提高金融体系的透明度和稳定性。

国际会计准则趋同化也面临一些障碍和困难。

首先是文化差异和法律制度的不同。

不同国家存在着不同的文化和法律制度,这导致了会计准则的不同。

尤其是在国际企业和中小企业的会计准则方面,差异更为显著。

其次是国家利益的考量。

由于会计准则对国家经济和企业竞争力有着实质性影响,各国往往为保护本国的经济利益和企业利益而坚持自己的会计准则。

再次是监管和执行问题。

一些国家对国际会计准则的实施存在着各种问题,监管不健全和执行不力也是制约国际会计准则趋同化的因素。

国际会计准则趋同化是一个不可逆转的趋势。

随着全球经济一体化的加速,各国通过制定统一的会计准则来提供更多的信息和便利,增强全球资本市场的效率和全球金融稳定性。

尽管存在一些障碍和困难,但只要各国共同努力,加强合作,完善监管机制,国际会计准则趋同化的目标是可以实现的。

浅谈新会计准则的国际趋同化

浅谈新会计准则的国际趋同化

浅谈新会计准则的国际趋同化作者:汪洋来源:《时代经贸》2012年第14期【摘要】财政部于2006年2月15日发布了39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则,从而完成了两大准则体系的建设工作。

这标志着适应我国社会主义市场经济发展要求和现阶段经济、法律、会计发展水平,同时又充分与国际财务报告准则趋同!涵盖各类企业各项经济业务、能够独立实施的会计准则体系即将建立。

中国企业会计准则体系由一项基本准则和38项具体准则构成,而国际会计准则也由38项具体准则构成,因此在框架结构上,国内的准则体系和国际会计准则体系取得一致。

但鉴于国有企业和政府投资大量存在等现实,中国会计准则还无法和国际会计准则完全保持一致,趋同中仍体现中国特色。

【关键词】新会计准则;金融企业;国际趋同一、会计准则国际化的原因随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,跨国上市和发行证券等国际筹资活动日益增多,客观上要求作为国际商业语言的会计必须采用相同或相近的会计准则,以提供真实、公允和可比的会计信息。

会计准则国际化已成为各国面临的重要问题。

美国国会和证券委员会、欧盟、证券委员会国际组织、西方七国财长会议近年来都相继呼吁建立一套全球通用的会计准则,国际会计准则理事会(IASB)也宣布开始制定“全球会计准则”。

(一)会计准则国际化是资本市场国际化的产物(二)会计准则国际化是跨国公司发展的必然要求(三)国际贸易发展也是导致会计准则国际化的因素之一二、新企业会计准则的主要变革变革1:会计基本原则新基本准则中的会计基本原则继续保留了重要性原则、谨慎原则、实质重于形式原则等,也强调了可比性、一致性、明晰性等原则。

但权责发生制和历史成本不再作为会计核算的基本原则。

变革2:会计要素的计量由于公允价值的应用,计量成为此次准则修改中的一大亮点。

美国会计准则和国际财务报告准则比较侧重公允价值的应用,以体现会计信息的相关性。

据悉,财政部为此多次与国际会计准则理事会讨论相关问题。

会计国际趋同浅析

会计国际趋同浅析

会计国际趋同浅析摘要:随着社会经济的发展,经济全球化的不断加深,资本市场的不断扩大,越来越多的人认识到会计准则的国际趋同至关重要,统一的会计准则制度有利于资本的跨国流动,有利于提高会计信息透明度,有利于全球金融体系和资本市场的稳定与健康。

本文就会计国际趋同的原因、发展、益处等方面进行分析。

关键词:会计国际趋同;会计准则;困难一、引言随着2008年的全球金融危机的爆发,越来越多的人们认识到,制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,对于全球金融体系和资本市场的稳定与健康发展至关重要。

早在2005年,我国就已经实现与国际财务报告准则的实质性趋同,现如今经济全球化的不断加深,会计准则的国际趋同显得愈加重要,越来越多的国家也逐渐参与到会计国际趋同里面来,本文就是对会计国际趋同进行一些浅层次的分析。

二、会计国际趋同的原因1.美国证券市场对国际会计准则的转变1973年民间团体“国际会计准则委员会”成立,目标是为公共会计师行业敲开全球各大证券交易所的大门,谋取该行业对各大证券交易所挂牌交易的公众公司之审计权。

但是美国的证券市场对该民间团体制定的“国际会计准则”一直持抵制态度,导致“国际会计准则”在前20多年并没有取得什么实质性的进展。

在1995年,该民间团体得到了证监会国际组织的认可,双方进行了合作,共同制定了资本市场信息披露核心准则,由此国际会计准则开始对国际证券市场有了影响。

在2000年,国际会计准则委员会的核心准则全部得到了证监会国际组织的评估通过,在此背景下美国证券市场转变了对待国际会计准则的抵制态度,并且在2001年由美国证券行业牵头成立了国际会计准则委员会基金会,控制了国际会计准则委员会,将其发布的准则改名为“国际财务报告准则”,目的是制定全球会计准则,推动会计准则的国际趋同,为世界资本市场的参与者提供高质量、高透明度、可比的信息披露[1]。

2.欧盟直接采用国际会计准则欧盟在2005年以前一直在通过发布公司法指令的方式想要达到欧盟成员国的会计报表格式统一,但是未能实现,这就直接促使了欧盟在2005年直接宣布使用国际会计准则,推动了国际会计准则的趋同。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国际会计准则趋同问题的原因
国际会计准则趋同问题的原因
1. 背景介绍
国际会计准则的趋同问题是指全球范围内会计准则的统一化程度。

随着全球经济一体化的加速推进,跨国公司的数量不断增加,国际贸易与投资活动也日益频繁,国际会计准则的趋同问题变得尤为重要。

在这样的背景下,国际会计准则的制定和推广对全球化业务活动具有举足轻重的意义。

2. 国际会计准则的重要性
国际会计准则的重要性不言而喻。

国际会计准则的趋同有利于提升跨国公司的财务透明度和比较性,使投资者和利益相关方更容易理解和分析跨国公司的财务状况。

国际会计准则的趋同也有利于促进全球范围内的投资和融资活动,降低信息不对称性和交易成本。

再次,国际会计准则的趋同可以促进国际贸易的发展,促使贸易伙伴国际间的财务报表更具可比性,降低经营风险和信用风险。

3. 国际会计准则趋同问题的原因
在国际会计准则的制定和推广过程中,存在着一系列导致趋同问题出现的原因。

不同国家和地区的法律、文化、经济制度的差异是导致国
际会计准则趋同问题出现的主要原因之一。

在不同的法律制度下,不同国家和地区对于财务会计和报告的要求存在着较大差异。

不同的商业环境和商业实践也是导致国际会计准则趋同问题的原因之一。

在不同的商业文化背景下,跨国公司的经营手段、商业活动方式和会计处理方式也存在较大的差异。

再次,不同的利益相关方对于国际会计准则的需求和期望也是导致趋同问题出现的原因之一。

在不同国家和地区,投资者、债权人、政府监管机构、会计师事务所等利益相关方对于财务信息的需求和期望也存在较大差异。

4. 解决国际会计准则趋同问题的措施
为了解决国际会计准则趋同问题,相关利益相关者可以采取一系列积极的措施。

制定国际会计准则的组织和机构可以增强国际合作,加强国际协调,改善国际会计准则的制定和推广过程。

跨国公司和国际会计师事务所可以积极参与国际会计准则的制定和推广,促进国际会计准则的统一和统一化。

再次,政府监管机构和国际组织可以加强跨国合作,改善跨国公司的财务透明度和比较性,降低信息不对称性和交易成本。

5. 结语
国际会计准则的趋同问题是一个复杂而严峻的问题。

在全球化业务活动的背景下,解决国际会计准则的趋同问题对于全球范围内的投资和融资活动具有举足轻重的意义。

唯有相关利益相关者积极参与、共同努力,才能够实现国际会计准则的趋同,促进全球范围内的投资和融
资活动的良性发展。

国际会计准则的趋同问题是一个全球性的挑战,
需要跨国合作和统一努力来解决。

在这个问题上,不同国家和地区之
间存在着诸多的差异,包括法律、文化、商业环境和利益相关方的需求。

这些差异导致了国际会计准则的制定和推广过程中出现了各种障碍,阻碍了国际会计准则的趋同。

为了解决这一问题,需要采取一系
列积极的措施,促进国际会计准则的统一和一致化。

国际会计准则的制定组织和机构需要加强国际合作,加强国际协调,
改善国际会计准则的制定和推广过程。

这包括与各国政府、国际组织、跨国公司和国际会计师事务所的密切合作,共同推动国际会计准则的
统一和一致化。

这也需要加强对国际会计准则的监督和评估,确保其
符合国际财务报告的要求,提升全球财务透明度和比较性。

跨国公司和国际会计师事务所可以积极参与国际会计准则的制定和推广,促进国际会计准则的统一和一致化。

他们可以通过分享经验和技术,促进国际会计准则的落地和实施,确保各国会计准则在实际操作
中的一致性和合理性。

他们也可以加强对全球会计准则的培训和教育,提升全球范围内的会计专业水平,促进国际会计准则的趋同。

再次,政府监管机构和国际组织可以加强跨国合作,改善跨国公司的
财务透明度和比较性,降低信息不对称性和交易成本。

这包括加强对
跨国公司的监管和审计,提升其财务报表的真实性和可比性。

政府监
管机构和国际组织也可以通过建立更加完善的监管机制和标准,规范
全球范围内的财务会计和报告,促进国际会计准则的统一和一致化。

国际会计准则的趋同问题的解决离不开全球范围内的利益相关者的共同努力。

他们需要共同加强沟通和合作,解决国际会计准则的制定和推广过程中的各种问题和障碍,促进国际会计准则的统一和一致化。

只有这样,才能够实现国际会计准则的趋同,促进全球范围内的投资和融资活动的良性发展。

国际会计准则的趋同问题是一个全球性的挑战,需要跨国合作和统一努力来解决。

只有相关利益相关者共同努力,才能够实现国际会计准则的趋同,促进全球范围内的投资和融资活动的良性发展。

希望全球范围内的利益相关者能够共同努力,共同推动国际会计准则的统一和一致化,实现全球经济的可持续发展。

相关文档
最新文档