马克思的经济发展思想及其现实指导意义
马克思主义在当代社会中的现实意义
马克思主义在当代社会中的现实意义马克思主义作为一种重要的思想体系，在当代社会中具有不可替代的现实意义。
它以历史唯物主义和辩证唯物主义为基础，倡导社会主义。
随着时代的发展和变革，马克思主义早已不再只是一种学说，更成为一种指导思想和社会实践的理论体系。
本文从经济、政治、文化和科技等角度探讨马克思主义在现代社会中的现实意义。
一、经济意义马克思主义关注阶级斗争，认为经济基础决定上层建筑，经济制度是实现阶级利益的关键。
在当今全球化时代，经济成为国家发展和崛起的重要手段。
马克思主义通过对资本主义经济的剖析，揭示了资本主义制度蕴含的内在矛盾，即贫富分化、剩余价值、私人占有等问题。
它主张无产阶级应当通过社会主义革命来推翻资本主义制度，建立以公有制为基础的社会主义制度，推进国有经济和计划经济，实现社会财富的公平分配，促进社会和谐与发展。
这为当今世界各国经济体制的规划和建设提供了很好的历史经验和思想基础。
二、政治意义社会政治制度是国家治理的重要方面。
马克思主义强调政治制度反映着阶级利益，它倡导的社会主义革命必须要推翻资产阶级政权。
经过长期的实践，社会主义制度确立了自己的独立地位，其核心是真正地发挥人民群众在政治生活中的积极性和主人翁作用。
社会主义制度给予人民更多的权力和自由，防止官僚主义和特权阶层的产生，更加符合社会公正和人民利益。
现代社会是多元化的社会，马克思主义则推崇无产阶级民主和人民民主的原则。
在当今全球民主化高潮中，马克思主义的民主理念可以作为一种有效的政治思想参考和指导。
三、文化意义文化是国家民族软实力的重要组成部分。
在文化领域，马克思主义主张实现思想解放和人类的全面发展。
这就要求我们必须要回溯历史，深刻认识文化的意义，并防止文化对于人类生存的负能量。
马克思主义提倡实现文化多样化和开放性，赋予人民更多的文化权利和表达自由。
文化的多元性和开放性必将为人类文化的繁荣和多彩提供新的可能性。
所以，马克思主义不仅是一种政治思想，更是一种文化思想。
马克思主义的当代意义与发展趋势研究
马克思主义的当代意义与发展趋势研究马克思主义作为一种哲学思想体系和社会理论，始于19世纪，经过多个世纪的发展和演变，仍然具有重要的当代意义。
本文将探讨马克思主义在当代的意义以及其发展趋势。
一、当代意义1.1 经济思想与社会发展马克思主义提供了一种对经济和社会发展的理论框架，通过对资本主义制度的批判和剖析，揭示了资本主义社会内在的矛盾与不平等。
在当今全球化和经济发展的背景下，马克思主义的经济思想仍然是研究社会发展、解决社会问题的重要工具。
1.2 社会公平与正义追求马克思主义强调社会公平与正义的追求，主张消除剥削与贫困，实现社会财富的公平分配。
在当代社会中，无论是经济差距的加剧还是社会不平等的问题，马克思主义的思想仍然具有重要的借鉴价值。
1.3 指导社会主义建设马克思主义作为社会主义思想的基石，对于社会主义建设具有重要的指导意义。
在当代社会中，一些国家仍然坚持社会主义的道路，并试图将马克思主义的理论与本国实际相结合，推动社会主义事业的发展。
二、发展趋势2.1 马克思主义与现实问题的结合随着时代的变迁和社会的发展，马克思主义需要与现实问题相结合，注重对当下社会经济状况、社会矛盾的深入研究，以更好地指导社会改革和发展。
现实问题的研究将使马克思主义的理论更加贴近实际，更有针对性和可操作性。
2.2 马克思主义的创新与发展马克思主义的发展不能停留在原有的理论框架中，需要与时俱进、与实践相结合，进行创新与发展。
在当代社会中，全球化、信息技术的快速发展等新情况对马克思主义的理论进行了新的挑战，而马克思主义需要通过创新来适应和回应这些挑战。
2.3 马克思主义在全球范围内的传播随着全球化的深入发展，马克思主义的理论在全球范围内得到了广泛的传播和影响。
越来越多的国家和地区开始关注和研究马克思主义，将其理论运用于本国实际，探索与发展符合本国国情的社会主义道路。
三、总结马克思主义作为一种哲学思想体系和社会理论，在当代社会仍然具有重要的意义和发展趋势。
马克思主义经济学的当代意义与应用
马克思主义经济学的当代意义与应用马克思主义经济学是指按照马克思主义的基本原理和方法，研究经济规律、揭示资本主义经济运行机制，探索社会主义建设的经济问题的学科体系。
它对当代社会具有深远的意义和广泛的应用。
本文将从经济学的角度，分析马克思主义经济学的当代意义和应用。
一、马克思主义经济学的当代意义1.指导社会主义建设：马克思主义经济学是指导社会主义经济建设的基本理论。
它强调生产资料公有制和计划经济，指导着社会主义国家在经济领域的发展和改革。
2.解读资本主义经济危机：马克思主义经济学通过对资本主义经济危机的深入研究，揭示了其内在的矛盾和不可持续性。
这对当代资本主义国家改善经济运行、防范危机具有重要意义。
3.深化对全球化的认识：在全球化的背景下，马克思主义经济学对于理解全球经济体系、分析国际经济关系、提出发展中的国家应对全球化挑战的策略等具有重要意义。
4.积极探索经济社会发展规律：马克思主义经济学正是在对资本主义的深入研究过程中，提出了一系列有关经济危机、经济周期、生产力发展规律等重要理论，为当代经济学领域的研究提供了重要参考。
二、马克思主义经济学的应用1.指导经济改革：马克思主义经济学为社会主义国家的经济改革提供了基本原则和参考。
它强调以公有制为主体、市场经济为辅助，为改革提供了重要思想支持。
2.促进经济可持续发展：马克思主义经济学关注生态文明建设和绿色经济发展，提出了坚持可持续发展的理念和路径。
这对于解决当代环境问题、推动绿色经济发展具有重要意义。
3.分析社会阶级矛盾：马克思主义经济学通过对社会生产关系和生产力矛盾的研究，揭示了社会阶级矛盾的存在和发展规律。
它对于分析社会结构、社会变迁具有重要指导作用。
4.研究经济全球化：马克思主义经济学探讨了国际经济关系、发展中国家在全球化中的地位和作用等重要问题，为国际经济合作提供理论支持。
5.推进农村和农业发展：马克思主义经济学关注农村和农业问题，提出了农民阶级的地位和作用。
马克思主义的社会变革与经济发展
马克思主义的社会变革与经济发展马克思主义被誉为无产阶级解放的思想武器，其核心理论包括剩余价值理论、阶级斗争理论以及历史唯物主义等。
这些理论为社会变革与经济发展提供了重要的思想指导和理论支撑。
一、马克思主义社会变革理论对经济发展的影响（段落描述）马克思主义社会变革理论强调社会变革的动力是阶级矛盾的斗争，而经济领域则是阶级斗争的关键领域。
在资本主义社会中，剥削阶级通过控制生产资料实现对无产阶级的剥削，导致社会不平等现象的出现。
马克思主义强调通过消灭私有制，实现生产资料的社会化，以推动社会变革和经济发展。
（段落描述）马克思主义认为，资本主义经济体系必定存在着周期性的经济危机。
资本主义生产的目的是追求利润最大化，这导致了资源的不合理配置和产能过剩的问题。
而在马克思主义的社会变革理论中，通过无产阶级的革命斗争和建立社会主义制度，可以避免经济危机和浪费。
（段落描述）马克思主义社会变革理论强调了人类社会发展的历史规律。
在马克思的历史唯物主义观点中，当资本主义生产关系成为生产力发展的瓶颈时，社会主义则会成为历史的必然趋势。
社会主义制度将消除阶级差异，推动生产关系的进一步发展，从而促进经济的持续发展。
二、马克思主义经济发展理论对社会变革的指导（段落描述）马克思主义经济发展理论强调了社会发展的目标是实现物质和精神全面发展的人类解放。
在社会变革过程中，经济发展扮演着重要的角色。
马克思主义认为，通过合理利用社会资源，实现社会财富的增加和分配问题的公平化，可以促进社会的变革和进步。
（段落描述）马克思主义经济发展理论提出了无产阶级专政的概念。
无产阶级专政是社会主义社会的政治制度，也是社会变革和经济发展的保障。
通过无产阶级的政治权力，可以实施国家计划经济，调节资源配置，推动经济的发展和社会的进步。
（段落描述）马克思主义强调经济政治的一致性。
在社会变革的过程中，经济基础和上层建筑是相互关联的。
经济发展必须以社会变革为前提，而社会变革则需要经济发展提供物质基础。
马克思主义基本原理概论对当代中国的指导意义
马克思主义基本原理概论对当代中国的指导意义马克思主义基本原理是马克思主义理论体系的核心和灵魂，具有深远的历史和现实意义。
作为中国共产党的指导思想，马克思主义基本原理对于当代中国的发展和进步起到了重要的指导作用。
本文将从历史、经济、政治和文化等多个方面，分析马克思主义基本原理概论对当代中国的具体指导意义。
一、历史指导意义马克思主义基本原理概论提供了一种科学的历史唯物主义理论，对于中国特色社会主义事业具有重要的历史指导意义。
历史唯物主义认为，历史的发展是以社会生产力的发展为基础，人们的经济形态决定了他们的政治、法律、哲学等各个方面的意识形态。
在新时代中国，这一理论表明了推动生产力发展的重要性，鼓舞着我们要坚持改革开放，加快现代化建设的步伐。
二、经济指导意义马克思主义基本原理概论包含了有关经济发展的基本原则和方法，对当代中国的经济建设提供了重要的指导意义。
其中最重要的概念之一是剩余价值，它揭示了资本主义经济体制下的剥削机制。
在中国，我们需要根据这一理论，积极推动社会主义市场经济的发展，努力实现共同富裕，减少贫富差距。
另外，马克思主义基本原理概论中还涉及了社会分工、价值规律等经济学概念，对于中国坚持全面深化改革，提高经济效率具有重要的借鉴和指导意义。
三、政治指导意义马克思主义基本原理概论对于当代中国的政治建设也有着深远的指导意义。
其中最核心的概念之一是无产阶级专政，它提出了无产阶级在社会主义革命胜利后的政治地位和作用。
在中国，我们需要根据这一理论，不断完善和发展社会主义民主，推进依法治国，依靠人民群众坚持党的领导，确保国家长治久安。
此外，马克思主义基本原理概论还提出了阶级斗争、国家理论等政治观点，对于党和国家领导人在治国理政实践中提供了重要的思想支持。
四、文化指导意义马克思主义基本原理概论对于当代中国的文化建设也具有重要的指导意义。
其中最重要的概念之一是唯物史观，它认为人类的意识和思想是社会存在决定的。
关于马克思主义经济思想史
05
马克思主义经济思想史的启示 与意义
揭示了经济发展规律
• 马克思主义经济思想史揭示了人类社会经济发展的基本规律， 包括生产关系与生产力相适应的规律、剩余价值规律等，为理 解经济发展提供了理论基础。
强调了阶级斗争的重要性
• 马克思主义经济思想史强调了阶级斗争在经济发展中的作 用，揭示了资本主义社会中阶级矛盾的根源和阶级斗争的 必然性。
对世界社会主义运动的影响
现代马克思主义经济思想对世界社会主义运动产生了重要的影响，它为各国无产阶级革命和建设提供了 重要的理论指导，推动了世界社会主义运动的发展。
04
当代马克思主义经济思想
当代马克思主义经济思想的产生与发展
产生
当代马克思主义经济思想源于经典马克 思主义经济学，并受到列宁、斯大林等 苏联马克思主义者的影响，在中国则受 到毛泽东、邓小平等人的影响。
03
现代马克思主义经济思想
现代马克思主义经济思想的产生与发展
产生背景
现代马克思主义经济思想是在20世纪初，随着资本主义社会矛盾的激化和工人运动的兴起而产生的。
发展历程
现代马克思主义经济思想经历了从经典马克思主义到现代马克思主义的发展历程，不断吸收和借鉴了 其他经济学派别的理论成果。
现代马克思主义经济思想的主要内容
统治地位。
现代马克思主义经济思想的影响与贡献
对经济学的影响
现代马克思主义经济思想对经济学产生了深远的影响，它揭示了资本主义社会的本质和规律，为经济学的发展提供了 重要的理论支持。
对社会发展的贡献
现代马克思主义经济思想为社会的发展提供了重要的指导思想，它揭示了资本主义社会的矛盾和问题，为社会主义革 命和建设提供了重要的理论依据。
历史唯物主义的方
马克思主义的当代价值和指导意义
马克思主义的当代价值和指导意义根据目前国内的实际发展情况来叙述当代的马克思主义，其实就是中国改革开放以后借鉴国外的指导思想与中国的情相结合之后定制的一套符合中国特色社会主义社会的发展计划。
这个计划的执行与国内的经济环境相适应，国内的政治，经济与文化都是马克思主义的一种载体。
在当代马克思主义的论述下，围绕着民生的发展形成了一套中国特有的社会特色主义思想。
现如今，在国家的推动下如何将当代的马克思主义继续融入中国的各方面的发展又是一个重点的话题。
在国家的改革开放已经过去这么多年以后的今天，之前的思想主义是否还能够适应当代的需求，这是值得思考的问题。
继续发展当代中国马克思主义，应在提升话语吸引力、系统阐释核心范畴、聚焦中国实践难题、向世界提供中国方案等方面进一步努力。
中国思想文化领域在古代开始就已经出现百花齐放的状态，尤其是在百家文化的各自影响之下才会形成中国这样广厚的神韵。
在中国当代的思想建设中，一直以马克思主义为发展的重要基石，从国家建立之初一直到21世纪的今天，马克思主义一直围绕在我们的发展道路之中，作为重要的精神文明与政治理论在国家的科学文化教育之中体现甚远。
那么在发展的今天，作为新时代背景之下的我们，是否应该重新思考一下，当代的精神文明建设在马克思主义的指导下还会发生哪些改变？完成好这一任务的重要前提，是对当代中国马克思主义理论本身要有足够自信。
也就是说，我们要做的不是毫无事实依据的空口乱说，而是要在中国的实际情况中真正的找到马克思主义影响下，我国哪些领域依旧在悄悄的改变着。
作为一种精神的文化传播出来，带给我们的不只有知识的力量还有精神上的富足。
“当代”应如何断定从实际论当代想要了解当代的马克思都有哪些内容，针对当代的文化知识体系而说，这是一个空泛的大标题。
我们在研究这个内容的时候就应该从简单的方面入手，例如，当代这一说法是从什么时候开始的呢？这个问题看似简单，但是在深入研究的时候却会发现，每一个学者对此的看法都不尽相同。
马克思主义对当代社会的意义
马克思主义对当代社会的意义马克思主义作为一种理论体系，在当代社会仍然具有重要的意义。
它深刻揭示了社会发展的规律，帮助人们认识现实社会问题，解读社会发展趋势，并提供了解决这些问题的思路和方法。
本文将从马克思主义的历史背景和核心理论，以及在经济、政治、文化领域的应用等方面探讨马克思主义对当代社会的意义。
马克思主义诞生于19世纪，当时欧洲正处于工业革命和资本主义的快速发展阶段。
面对工人阶级的贫困和剥削，马克思与恩格斯创立了马克思主义，提出了历史唯物主义和剩余价值理论等核心概念。
这些理论的提出，对后来的社会科学发展产生了重大影响。
首先，马克思主义提供了一种全面的社会分析框架，揭示出资本主义社会内在的矛盾与困境。
马克思指出，资本主义的发展本质上是剥削阶级与被剥削阶级之间的矛盾，这种矛盾在资本主义社会成为生产力和生产关系的矛盾，阻碍了社会的持续发展。
这个观点对于我们理解当代社会问题非常重要，如贫富分化、社会不平等、社会矛盾等都可以通过马克思主义的分析框架进行深入解读，帮助我们认识社会现象的本质。
其次，马克思主义的经济学思想对当代社会的发展具有指导意义。
马克思主义经济学提出了无产阶级革命与社会主义建设的思想，以实现社会的公平与共享。
在当代社会，依然存在着贫富差距、经济不平衡等问题。
马克思主义可以帮助我们认识到，这些问题的根源是资本主义制度的存在与发展。
通过理解马克思主义的经济学思想，我们可以思考如何实现社会的可持续发展，如何推动社会公平与和谐。
马克思主义的政治学思想也对当代社会具有重要的意义。
马克思主义认为，政治是经济的集中表现，通过政治的改革和革命，可以实现社会的根本转型。
在当代社会，民主、权力分配、社会治理等问题仍然是我们面临的重要议题。
马克思主义的政治学思想提供了一种从根本上解决这些问题的方法和路径，强调人民群众的主体地位和参与意识。
通过马克思主义的理论指导，我们可以推动政治体制改革，建立更加公正和民主的社会制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
马克思的经济发展思想及其现实指导意义摘要：重视和挖掘马克思的经济发展思想能够为我国经济发展方式转变提供理论支持。
马克思关于经济发展的二重性、协调性、比例性、效率性、可持续性等全面、科学的经济思想，客观上要求我们从重视人与社会全面发展、重视节约社会总劳动时间、重视各生产部门的比例性和协调性、重视资源节约和生态环境保护，以推动我国经济发展方式的转变。
关键词：马克思；经济发展；发展方式中图分类号：F01文献标识码：A文章编号：1007－7685(2011)03－0014－05经济发展一直是经济学研究的重要内容。
古典政治经济学将经济发展作为研究核心，内容涉及“富国裕民’等主题及劳动、分工、资本积累等手段的研究，也是现代经济学关于经济发展思想的源头。
但在后来的演化中，西方经济学开始局限于以生产函数技术分析为基础，忽视动态分析的经济增长理论。
针对二战后众多发展中国家发展的现实，许多经济学家拓展了经济发展的内涵，但建立在新古典经济学研究框架基础上的经济发展理论仍难以应对当前世界各国面临的发展难题。
然而长期被人们忽视的是，马克思在批判继承古典政治经济学基础上，已形成了丰富的经济发展思想，这应成为我国当前转变经济发展方式重要的理论支持。
一、国内探索马克思经济发展思想的三种模式改革开放以来，我国作为最大的发展中国家，社会主义现代化建设的实践提供了关于经济发展问题研究的丰富素材，国内学者对我国经济发展问题进行了广泛研究，并取得了丰硕成果，其中包括运用马克思主义或各种非马克思主义的分析方法探索马克思或马克思主义的经济发展思想。
马克思或马克思主义者在探索经济发展时大多以资本主义生产方式为研究对象，在研究资本主义经济发展问题时探索了人类社会经济发展的规律。
近年来，国内学者对马克思经济发展思想的探索从研究方法的差异上主要可划分为三种模式：第一种模式主要运用马克思主义分析方法和逻辑，以柳欣、王璐等为代表。
他们认为，马克思用建立在社会关系之上的社会剩余分析方法来论证资本主义社会经济发展的规律。
柳欣认为，马克思在继承斯密、李嘉图分析传统的基础上，建立了一种新的总量理论体系来解释资本主义现实经济关系，从而揭示了资本主义经济发展的规律。
第二种模式主要借鉴西方经济学的分析逻辑，以孟捷、赵峰等为代表。
孟捷以新熊彼特学派提出的“产品创新是推动长期经济增长的唯一重要力量”为假设，认为马克思主义资本积累理论存在逻辑上的缺陷，探索了如何在考虑产品创新的基础上重新构造马克思主义的资本积累理论模式，以进一步完善马克思的经济发展理论。
赵峰认为，马克思在其经典著作中不仅探索了资本主义经济增长的巨大潜力，而且敏锐地发现了资本主义经济增长过程中所包含的深刻矛盾和资本主义经济发展的未来趋势。
他借用新古典经济学均衡思想，通过对前提假设、基本结论和劳动分工理论的探讨，将马克思的再生产理论转换成马克思主义增长理论的基本模型，论证的结论是：劳动分工是马克思再生产的前提，同时资本积累、技术进步和劳动分工是矛盾的统一体，三者统一于资本主义经济发展历史的矛盾运动过程中。
第三种模式是运用演化经济学的分析模式，主要以贾根良为代表。
贾根良认为，亚当?斯密开创的经济发展理论包括经济均衡和经济演化两部分，前者经过李嘉图、马尔萨斯、约翰?穆勒等人的发展，形成了以报酬递减规律为基础的新古典经济学，其分析特点主要是，“经济学家们看问题的出发点通常基于三项基本假定：经济人(给定)的偏好、生产技术和制度约束、可供使用的资源禀赋……(研究)人们如何在给定的机制下相互作用，达到某种均衡状态。
”后者经由马克思发展形成了经济演化的路径。
马克思把资本主义经济发展看作是一个动态的不均衡过程，他以分工概念为基础深入分析了技术变迁，认为资本主义的经济发展来自于技术变革和企业重组的竞争，在资本追求剩余价值的目的和动机下，形成了资本主义长期的增长潜力，通过不可逆的、虽非长时间持续出现但却以审慎步骤进行的技术变革和创新，走向不均衡和不平衡。
因此，马克思提出了一个报酬递增导致资本主义内在演进的宏大理论体系。
国内学者借鉴各种经济学思想和方法对马克思经济发展思想进行探索，推动了人们对马克思经济发展思想的重新认识。
但如何将马克思经济发展思想与我国转变经济发展方式的实践相结合是当前我国经济学理论界面临的一个重大课题，全面充分理解马克思经济发展思想的科学内涵是突破这一重大课题的前提。
二、马克思经济发展思想的科学内涵马克思在《资本论》中曾明确表示，“我在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”，“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。
”因此，马克思的经济发展思想从横向看是关于资本主义的生产、交换、消费和分配的运动规律，从纵向看是关于资本主义经济长期发展过程和趋势的规律，从总体看是关于人类社会经济发展的思想。
马克思的经济发展思想内涵博大精深，主要可概括为以下几方面：(一)经济发展的二重性思想二重性思想既是马克思主义的方法论，也是对现实经济现象、经济过程的客观反映。
“马克思方法的精髓是应用唯物辩证法揭示客观世界普遍存在的矛盾二重性学说”，“矛盾二重性不仅存在于客观事物之中，而且存在于构成客观事物的要素之中。
”具体来说，商品生产的劳动二重性决定了商品的二因素，也决定了建立在商品经济基础之上的资本主义社会再生产过程的二重性：一方面是一般的劳动过程，是使用价值的生产、交换、分配和消费的运动过程，另一方面是价值形成和价值增值的生产、交换、分配和消费的运动过程。
资本主义经济发展的二重性表现在：一方面是创造社会财富与社会生产力发展的过程，另一方面是社会生产关系随着生产力不断发展演进的过程。
社会生产二重性的内在矛盾是资本主义社会经济发展的动力，也决定了其发展趋势。
马克思运用二重性原理论证了资本主义经济发展的内在机理。
首先，资本主义经济发展表现为社会生产力的发展。
社会生产力发展的机制是社会分工协作与技术进步相互作用：一方面，分工促进了工场手工业的产生，工场手工业内部的分工又促进了机器大工业的产生；另一方面，企业内分工与社会分工的相互促进导致了产业和社会结构的演进，内在地蕴含了规模报酬递增的生产力发展机制。
其次，马克思揭示了资本主义生产过程受社会生产关系制约的特征。
在资本主义生产条件下，分工和技术发展过程受制于资本增值的根本目的和动机。
资本追求增值的目的和外在竞争压力促进了资本主义生产中的社会分工和技术进步，体现为资本主义发展过程中的竞争和创新机制，而这一矛盾又决定了资本积累机制。
再次，资本主义生产过程二重性的内在矛盾既是资本主义经济发展的动力，也决定了资本主义经济发展的不稳定性甚至经济危机的趋势。
一方面，在自由竞争的市场结构下，由于激烈的竞争，单个资本获取的超额剩余价值都是暂时的，追求长期超额利润的动机决定了资本集中和形成垄断的趋势，在现象上表现为资本主义从自由竞争向垄断阶段的发展，而垄断意味着社会资源的社会化控制及更多的社会劳动生产力成为资本的生产力。
另一方面，资本集中随着技术进步和创新不断增多，资本的有机构成也不断提高，平均利润率趋于下降，资本主义经济发展手段与经济发展目的之间的矛盾进一步激化，这些内在矛盾决定了资本主义社会经济发展形态会呈现出不稳定和稳定交替的现象，甚至导致经济危机等经济周期现象。
(二)经济发展的协调性、比例性思想马克思在《资本论》中提出并论证了“资本主义不协调发展”的命题，发现不协调发展根源于资本主义生产方式的内在矛盾，同时探索了关于现代人类社会经济发展的协调性规律问题。
马克思对资本主义经济发展的协调性和比例性的论证是从两个层面展开的。
在微观层面上，马克思主要从单个生产者出发进行论证。
第一，单个商品生产者生产的协调性和比例性是经济发展的微观基础。
商品经济的基本矛盾决定了单个商品生产者生产的协调性和比例性。
商品中凝结的劳动能否得到社会认可，一方面取决于商品的使用价值，另一方面取决于商品中耗费的个别劳动时间与社会总劳动时间在各生产部门进而在各种商品生产上的配置比例，这一客观要求贯穿于商品经济的各个层面和整个过程。
第二，单个企业资本或部门资本运动的协调性和比例性。
这一客观要求贯穿于单个资本或部门资本运动的全过程。
具体来说，企业资本生产中使用价值供给与社会需求之间、投入的个别劳动时间与社会总劳动时间分配的比例与协调问题等都是资本主义经济发展在微观层次上对比例性、协调性的客观要求。
产业资本运动要依次经过三个阶段，与此相适应，资本职能形式必须依次从货币资本转化为生产资本再转化为商品资本。
在这一过程中，资本必须依据社会客观的需要比例划分为三种形态，分配于三个阶段上。
如果背离产业资本循环三个阶段和三种形态变化的比例性和协调性的客观要求，或在某个阶段、某一职能形态上发生阻碍、中断，都无法实现资本价值增值的目的，从而否定其自身的存在。
资本周转理论则论证了单个资本在生产与流通过程中受到劳动时间配置的比例性和协调性的客观约束。
从宏观层面看，社会总资本再生产理论被认为是马克思经济发展思想最集中的体现。
马克思通过划分两大部类及对两大部类简单再生产和扩大再生产实现条件的分析，提出了一些重要的经济发展思想。
主要包括：第一，社会总资本各组成部分比例分配的客观性。
第二，社会总资本的价值补偿和实物补偿的实现是整个社会总资本生产的平衡性和持续性运动的前提。
马克思强调了整个社会总产出与总需求在使用价值量上的协调和社会总劳动时间在各个生产部门与生产单位之间配置的比例性要求，这一规律是通过资本流动来实现的，内生于资本增值的本质。
(三)经济发展的效率性思想马克思经济发展的效率性思想是指在社会经济发展中对社会总劳动时间的节约性使用，即社会关系意义上的劳动的有效率使用。
马克思认为，在商品经济中，能体现社会生产和再生产过程社会属性的只能是人们凝结在商品中并通过商品交换体现出来的抽象劳动。
因此，在这个意义上，马克思经济思想中关于有效使用劳动的含义就包括两个方面：节约社会劳动时间及增加生产性劳动的同时减少非生产性劳动。
马克思认为，商品经济存在着节约劳动时间的机制，这就是价值规律，即商品生产的个别劳动时间与社会劳动时间的差别决定了商品生产者经济利益及其在竞争中的地位，所以商品生产者通过技术创新来降低个别劳动时间并扩大生产规模，以占有更多的市场份额、规避不利的竞争地位。
而且降低劳动成本、节约使用劳动时间也是资本增值的内在要求，包括通过技术创新、提高劳动生产率以获得超额剩余价值的相对剩余价值生产机制、资本不断积累导致资本有机构成不断提高等机制在内的节约机制、资本循环过程中通过对生产时间和流通时间的节约来实现资本增值的机制等。
同时，马克思在批判亚当?斯密生产性劳动和非生产性劳动的基础上，形成了资本主义生产方式下的生产性劳动与非生产性劳动的概念。