辽河中下游柳河口至盘山闸段河流地貌生境评价
辽河流域航道调研分析
辽河流域航道调研分析辽河流域航道调研分析吴丕利(营⼝市航道管理处,营⼝ 115000)摘 要 重点分析辽河流域流经营⼝及盘锦的河⼝段157km航道情况。
关键词 辽河流域 航道 调研1 引⾔辽河发源于河北省七⽼图⼭脉的光头⼭,地跨河北、内蒙、吉林、辽宁四省。
辽河其上源为⽼哈尔和西拉⽊伦河,汇流后称西辽河,在辽宁省福德店与发源于吉林省萨哈岭的东辽河相汇后,始称辽河。
辽河⼲流河道迂回曲折,⽀流众多,主要⽀流有招苏治河、清河、柴河、范河、秀⽔河、养息牧河、绕阳河、柳河、浑河、太⼦河等。
辽河流⾄台安县与盘锦市交界处六间房附近的⼆狼洞,分为东西两股流⼊渤海。
东股(即辽河主⼲,⼜称⼤辽河)在三岔河处与浑河、太⼦河汇合后,经营⼝市⼊海;西股(既双台⼦河)经盘锦市⼊海。
河段全长1345km,流域⾯积6.92万km2。
辽宁省境内⾥程为557km,流域⾯积6.92万km2,占全流域的31.6%,流经铁岭、沈阳、鞍⼭、盘锦、营⼝等地。
本⽂重点分析流经营⼝及盘锦的河⼝段157km航道情况。
2 航道⽔⽂情况⼤辽河河⼝⾄三岔河及双台⼦河河⼝⾄盘锦为感潮河段,⽔流受潮⽔顶托,流势缓慢,河道蜿蜒曲折,摆动幅度很⼤,河床为细沙淤泥质。
⽔位主要受潮汐控制,但受上游径流的影响,年最⾼潮位常出现在汛期。
⼤辽河⼀般涨潮可达⽥庄台附近,⼤潮时可到达三岔河,营⼝潮位站距河⼝11.5km,营⼝站有40年最⾼潮位资料,其中发⽣在汛期的有37年。
营⼝站的潮位观测资料统计成果见表1。
表1 营⼝潮位站潮汐特征值表项⽬数值发⽣时间历史最⾼⾼潮位 3.20m1956?9?4历史次⾼⾼潮位 3.11m1994?9?4历史最低低潮位-2.68m1956?2?29最⾼⾼潮位多年平均 2.85m1959?2000最⼤涨潮差 4.48m1962?6?4最⼤落潮差 4.40m1988?5?5项⽬数值发⽣时间平均涨潮差 3.84m1964?1987平均涨潮历时5h06min平均落潮历时7h19min附注:从1987年开始,营⼝潮位站12⽉⾄次年3⽉结冰期停测,最低低潮位等项⽬有可能漏测。
柳河流域生态建设对河流水沙变化的影响
后径流量基本低于历年均值 。各站 ７ Ｏ年代与 ６ Ｏ
可以看 出柳河水沙的沿程变化 。柳河干流从 闹德
海水文站 （ 闹德海水 库下 游 ） 以下 多年平均 径 流
量沿程递增 。 ２６ 亿 ｍ 增至新 民水文站（ 由 ． １ ３ 柳河 下游辽河汇入 ７ ） ３ １ ｍ ； １ 的 ． 亿 ３而多年平均输 沙 ２ 量却是沿程递 减。由闹德海水文站的 １３７８ ９． ３万
［ 关键 词］生态建设； 水砂变化 ； 柳河流域 ［ 中图分类号 ］ Ｖ１ Ｔ ４ ［ 文献标识码］Ｂ
柳河是辽河右侧一条较大的多泥沙河流 ， 河长 ２７ｋ 流域面积 ５７５ ｍ２柳河流域 内地形复杂 ９ ｍ。 ２ 。 ｋ 多变 ， 产流不一 ， 洪水暴涨暴落。流域多年平均径 流量为 ２ １ ｍ 。 ． 亿 ３多年平均降雨量为 ４９ｌ ｎ ６ １ ｒ。柳 － ｎ
年代径流 量相 比，平均 减少在 ２． 一４ 之 间 ， １ ％ ５％ ５
尤 以上游石 门子站为突 出： 各站 ８ 年代 与 ６－ ０ ０ ０ ７ 年代径流量相 比，平均都有所 衰减 ，Ｏ ９ 年代于 ８ Ｏ 年代 径流 量相 比 ， 平均 又有所 增加 ， 增加 幅度 在
６４ ３ ．％之 间。 ．％￣ １５
水 大 沙 ， 度 集 中在 大 洪 水 年 份 的 汛 期 ，甚 至 是 高
几场大水之 中。
大 侵 蚀 模 数 为 １ ０ ／ ｋ ・ ） 上 游 石 门 子 站 ５ １０ ｔ（ｍ２ａ ，
侵 蚀模 数 为 ９４８ ｔ（ｍ２ａ 。 北支流 养 畜牧 河 ４ ． ／ ｋ ・）
的 三 家 子 站 ，平 均 侵 蚀 模 数 为 ２ ． ／ ｋ ・） ９６ｔ（ｍ２ａ ， 最 大 侵 蚀 模 数 高 达 ２ ０ ／ ｋ ・ ） 是 柳 河 的 ５９０ｔ（ｍ２ａ ， 主 要 产 沙 区 。 流 乌 根 稿 河 白庙 子 站 侵 蚀 模 数 为 支 ２ ８７ ｔ（ｍ ａ ，最 大 年 侵 蚀 模 数 达 ２ ０ ／ ６ ／ｋ ・） ０９０ ｔ （ｍ２ａ ， ｋ ・）但积 水 面积 小 ， 沙 量 相 对小 。 产
辽宁省主要河流演变规律综合评价
量构成 ，则 ￡时段河段特征可 用如下矩阵表示 ：
Ｘｔ＝［Ｘｌｌｌ ２，ｌ… ‰，Ｉ］
（３）
· ２２ ·
２０１６年第 ３期
东北水 利水 电
按（１）或（２）计 算指标 ｉ时段 ｔ的改变度 ’ 为指标上下限阈值。
则河流／河段时段 ‘的综合改变度 为
‘
ＤＩ：＝ ∑∞ Ｄ ．
ｌ
许 晓艳
（辽 宁省 水 文局 ，辽 宁 沈 阳 １１０００３）
［摘 要 ］由于人 类活动和 气候 变化 等因素的影响，辽 宁省河道形 态以及径 流都发生 不同程度 的变化 ，为此 ，进行辽 宁省主要 河流演变的综合评价研 究 。对辽 宁省典型河流 演变情 况进 行定
量 综 合 分 析 评 价 。 ［关键词 ］辽 宁省河流演变综合评价 【中 图分 类 号 】ＴＶ３３２．１
河 流 要 素 “改 变 ”与 否及 程 度并 无 明确 范 围界
式 中 ：Ｄ 为 要 素 ｉ时段 ｔ的 改 变度 ，ｉ＝１，２，… ，ｎ；
ａｉ，ｂ 为要素 ｉ取值范围的最大 、最小值 。当 Ｄ 为
负值时 ，河流 呈萎缩状态 ；为正值 时 ，河流 星发育 状 态 。
为整体反映河流演变程度 ，需引入综合改变度 概 念。设某一 个河段 的 演变特征 由 １７，项 要素 的统计
２）水文特性指标及阀值 。分别采用年均流量、 年 输 沙量 、年 最大洪 峰流量 表征 ，该 底 时段 （基准 期 ） 选 为 ２０世纪 ８０年代前。研究中，年均流量、年最大 洪 峰流量 、年输沙 量 以观 测系列 中的最 大、最小值 作
辽河流域水沙变化特征及影响因素分析
辽河流域水沙变化特征及影响因素分析张燕菁;胡春宏;王延贵【摘要】受气候变化及人类活动的影响,几十年来,辽河流域水沙条件发生了很大变化.为了探究辽河流域水沙变化的原因,对辽河流域主要水文控制站多年实测径流量和输沙量的变化、流域降雨及人类活动影响等进行了分析.分析结果表明,辽河流域径流量和输沙量均呈现丰枯相间、总体减小的变化趋势,尤以输沙量的减小趋势更为突出;流域降雨量对水沙变化具有重要影响,人类活动影响大小依次为,水利工程拦沙、水土保持措施、区间滞沙、引水引沙等.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2014(045)001【总页数】5页(P32-35,68)【关键词】径流量;输沙量;变化趋势;影响因素;辽河流域【作者】张燕菁;胡春宏;王延贵【作者单位】国际泥沙研究培训中心,北京100044;国际泥沙研究培训中心,北京100044;国际泥沙研究培训中心,北京100044【正文语种】中文【中图分类】TV141 流域基本概况辽河发源于河北省承德地区七老图山脉的光头山，流经河北、内蒙古、吉林和辽宁4省(区)，全长1 345 km，流域面积为22.1万 km2。
辽河源头老哈河由西南流向东北，在西安村水文站上游纳入左岸西拉木伦河后，称西辽河，西辽河流域面积13.6万km2。
西辽河由西向东流至科尔沁左翼中旗白音他拉，纳入右岸支流教来河继续东流，在小瓦房纳入北来的乌力吉木伦河后折向东南，流至福德店水文站上游纳入左岸支流东辽河形成辽河干流，最后经盘锦市双台子河入海。
东辽河是辽河干流上游地区东侧的大支流，流域面积1.15万km2。
辽河流域水土流失严重，属多沙河流，流域干支流多年平均含沙量在1.84 ～27.4kg/m3之间。
受气候变化及人类活动的影响，辽河流域水沙条件发生了很大变化。
本文以辽河上游支流老哈河兴隆坡站、支流柳河新民站、辽河干流铁岭站和六间房站作为代表站，对辽河流域水沙变化进行分析，为辽河流域水资源开发与利用提供科学依据。
辽河流域干流水质特征分析与评价
辽河流域干流水质特征分析与评价金献革【摘要】According to national surface water environment quality standard, single-factor evaluation method was adopted to analyze and evaluate water quality of 28 sections in Liaohe River Basin. The results showed Liao River Basin occurred serious water pollution, water quality area exceeding the standard was mainly distributed in the upstream and downstream of Liaohe River. The main pollution indicators were permanganate index, ammonia, volatile phenols and heavy metal elements. Permanganate index in the old hills of the Liaohe River upstream section superscalar multiples of 17. 3 times V water standard, 39% of the Liaohe river main stream was class III waterbody, 21% of the river sections was IV water body, V class or inferior V water reached 40%.%根据国家《地表水环境质量标准》,采用单因子评价方法,对辽河流域干流28个断面水质进行分析和评价.结果表明,辽河流域水质污染严重,水质超标区域主要分布在辽河干流的上游和下游,主要污染指标为高锰酸盐指数、氨氮、挥发酚和重金属元素.其中,高锰酸盐指数在辽河上游老山头断面超标倍数为Ⅴ类水体标准的17.3倍.辽河干流39％的河段为Ⅲ类水体,21％的河段为Ⅳ类水体,Ⅴ类或劣Ⅴ类水体的比例高达40％.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2012(040)032【总页数】2页(P15837-15838)【关键词】辽河流域;水质评价;污染【作者】金献革【作者单位】辽宁省地质矿产调查院,辽宁沈阳 110031【正文语种】中文【中图分类】S273.2随着辽宁省经济的快速发展，城镇建设和工业生产不断扩大，用水量剧增，污水排放量也急剧增加，辽河流域污染加剧，在我国七大水系中污染程度仅次于海河［1］。
辽河水环境质量现状评价
【 １ 】 惠秀娟 ， 杨涛 等． 辽 宁省辽河水生态 系统健康评 价ｌ Ｊ 】 ． 应 用生态
Ｐ １ Ｊ
长 Ｅ
子 ８ ｏ
．
学报 ， ２ ０ １ １ ， ２ ２ （ １ ） ： １ ８ １ — １ ８ ８ ．
６ ３
【 ２ 】 王丽萍 ， 时晓飞． 河北 省水功能 区水环境评价 『 Ｊ ］ ｜ 河北水利 ， ２ ０ ０ ８
．
∑Ｐ
Ｊ ＝１
１ ．
０ ． ０． Ｏ ． Ｏ ． Ｏ ．
１ Ｏ ２５ Ｏ ． ４ ３ Ｏ．
．
式中 ： ｍ 一参与评价 的断面数 ； Ｋ ｉ 断面的污染 负荷 比， 无量 纲 ， 确定评价 区内主要污染 源的排序 ， 最大者为最主要 污染 源。
ｐ Ｐ
一 ～ 一 雌 一 一 惭 一 瞅 一
项 目
类
— Ｎ ６ ７ ． ０ ． ２ ９ ２．
．
Ｐ ｊ ＝ ∑Ｐ
式中： Ｐ ＿ｊ 断面水污染综合指数 ； Ｐ ｊ 广 断面 ｉ 项污染物的污染指数 ； ｃ 。 ＿ ＿ ＿ ｊ 断面 ｉ 项 污染 物的年平均值 （ ｍ ｇ ］ Ｌ ） ； ｃ ， 一 ｉ 项污染 物评 价标 准值 （ ｍ ｇ ／ Ｌ ） ；
１ ． ２ ． １ 根据养息牧河水质中污染物的种类 ， 大致划分为以三种 ： ①有机 ４污染 程度 分级 标准 物； ②悬浮物 ； ③氨氮。其 中 Ｃ Ｏ Ｄ ｅ ｒ 、 Ｂ Ｏ Ｄ 为有机物和悬浮物。 目前地表 水污染程度分级没有统一标准 ， 本文参照北京西郊 养息牧河是 彰武县境 内主要纳污河流 ，主要污染 物为悬 浮物 、 环境质量评价地面水水质污染程度分级标准进行分级【 ５ 】 。 污染等 化学需氧量 、 高锰酸盐指数 、 生化需氧量 、 氨氮等 。由于有工业 污 级 １ 级， 综合 污染 指数＜１ ， 污染程度为清洁 ； 污染等级 ２ 级， 综合 染源及部分生活污水排人养息牧河而造成 。 污染指数 为 １ － ５ ， 污染 程度为轻 污染 ； 污染 等级 ３级 ， 综 合污染指 １ ． ２ ． ２ 柳河 、 绕阳河主要是悬 浮物和化学需氧量 。因为柳河和绕 阳 数 为 ５ — １ Ｏ ，污染 程度为污染 ；污染 等级 ４级 ，综合 污染指数为
辽河三角洲湿地是我国最大
对辽宁盘锦市自然生态环境的简要论述——以辽河三角洲湿地为例盘锦市位于辽东湾北岸、辽河三角洲中心地带,1984年建市,是新兴的石油化工城市,区域总面积4071平方公里,海岸线长118公里,境内有800平方公里芦苇湿地,辖盘山县、大洼县、兴隆台区和双台子区,总人口119万人。
盘锦市经济比较发达,属重型工业城市,主要工业为石油化工、石油开采,农业以水稻、芦苇为主。
这里是退海冲积平原,地势平坦、上质肥沃、四季分明,属暖温带半湿润季风性气候,生态类型复杂多样。
盘锦市自然资源十分丰富,有石油天然气、芦苇湿地、海洋滩涂、联片草场、井盐、野生动植物资源等,2009年被第一批命名为生态示范区。
辽河三角洲湿地是我国最大、世界上第一的滨海河口湿地。
2005年2月2日,三角洲的一个重要部分——双台河口湿地被列为国际重要湿地,成为第三批进入国际重要湿地的我国湿地。
双台子河口湿地具有浅海海域、滩涂、河流、水库、芦苇沼泽、水稻田六种湿地类型,具有很高的生态经济价值。
盘锦市被称为湿地之都与地处三角洲密不可分,因此以其为例对于盘锦市的自然生态有一定的代表性。
下面开始简述辽河三角洲湿地的生态特色。
首先补充介绍湿地的概念和功能:湿地的定义有很多种,接近60个,但是目前国际上公认的湿地定义是由197t年在伊朗的拉姆萨正式通过的《湿地公约》提出的:湿地是指不论其为天然或人工,长久或暂时性的沼泽地,泥炭地或水域地带,静止或流动,淡的、半成的或咸的水体,包括低潮时水深不超过6m的水域。
虽然湿地有多种类型,但有一个共同特点:表面常年或经常覆盖着水或充满水,是介于陆地或水体之间的过渡带。
湿地是水陆相互作用形成的特殊自然综合体,是地球上非常有特色的一部分区域,湿地本身就是一个完整的生态系统,具有很强的自我调节能力,同森林和海洋一样,湿地被认为是地球上重要的生命支持系统之一。
植被是湿地的重要标志,沼泽是湿地的主要类型。
湿地的功能和价值①湿地的环境功能湿地蕴涵丰富的水资源,具有极高的生产力。
柳河(彰武县段)综合治理工程生态环境效应评估
摘 要：根据河道治理特点及其主要内容，在遵循数据可获取性、完备性、代表性、针对性、综合 性等原则的基础上，分别从河岸带状况、水文水动力、水环境质量等方面建立评价体系与评价 标准；然后对各指标权重运用模糊聚类迭代法进行计算，并建立生态环境效应评估模型，以柳 河（彰武县段）综合治理工程为例验证了模型生态环境效应评估的可行性与科学性，根据评估 结果以及综合治理工程存在的薄弱环节提出了有针对性的决策建议。 关键词：生态环境；效应评估；模糊聚类迭代法；综合治理 中图分类号：Ｘ８２６ 文献标识码：Ｂ
２０１９年 第 ７期 （第 ４７卷）
黑 龙 江 水 利 科 技 ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＨｙｄｒａｕｌｉｃＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
文章编号：１００７－７５９６（２０１９）０７－０２４８－０４
Ｎｏ７２０１９ （ＴｏｔａｌＮｏ４７）
柳河（彰武县段）综合治理工程生态环境效应评估
赵松丽
（彰武县水利事务服务中心，辽宁 阜新 １２３２００）
０ 引 言
柳河发源于 内 蒙 古 奈 曼 旗 的 双 山 子，流 域 全 长 ３０２ｋｍ，面积 ５７９８ｋｍ２，位于辽河中下游区域，主要 流经辽宁省阜新县、新民县、彰武县以及内蒙古科左 后旗、库仑 旗 等 区 域。 柳 河 上 游 主 要 有 北 侧 支 流 养 畜牧河、中支流乌根稿河以及新开河三条支流，水文 站主要为三家子、白庙子和石门子站，河流控制面积 依次为 ８２５ｋｍ２、３４１ｋｍ２、２４０５ｋｍ２。流域内地形地 貌总体呈现出东北低、西南高的变化趋势，境内地势 迭代起伏主要有坨甸区、漫岗区、丘陵沟壑区以及低 山丘陵区，柳 河 径 流 彰 武 县 后 两 岸 无 支 流 汇 入。 综 合治理工程 位 于 彰 武 县 城 区 段，项 目 区 中 南 部 为 平 原，北部 位 沙 漠，东 西 方 向 为 丘 陵，境 内 河 道 比 降 １４７‰，彰武县上游河段长 ２２９ｋｍ。
辽河干流水环境质量评价
２０１９年 第 １２期 （第 ４７卷）
黑 龙 江 水 利 科 技 ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＨｙｄｒａｕｌｉｃＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
Ｎｏ１２２０１９ （ＴｏｔａｌＮｏ４７）
通江口断面 位 于 辽 河 流 域 辽 宁 省 的 上 游，代 表 辽河流域辽宁省入境断面，２０１６－２０１８年监测结果 表明，该断面总体水质较差，ＣＯＤＣｒ和氨氮浓度不能 满足 ＩＩＩ类 水 质 目 标 的 要 求。其 中，ＣＯＤＣｒ浓 度 在 ２０１６年全年均小于 ２０ｍｇ／ｌ，满足 ＩＩＩ类水质目标的要 求；２０１７－２０１８年浓度处于 ＩＶ类水质标准，部分月 份 ＣＯＤＣｒ浓度达到 Ｖ类甚至劣 Ｖ类水质标准。氨氮 在 １１月 －次年 ４月浓度较高、达到劣 Ｖ类水质，浓 度基本高于 ４ｍｇ／ｌ，在每年 ５－１０浓度较低，基本小 于 １ｍｇ／ｌ，满足 ＩＩＩ类水质目标的要求。 铁岭断面位 于 辽 河 干 流 通 江 口 断 面 下 游，水 质 目 标 为 ＩＩＩ类，断面 ＣＯＤＣｒ和氨氮浓度总体优于通江口断 面，大部分时段水质不满足水质目标的要求。其中， ＣＯＤＣｒ浓度在 ２０１６年 全 年 都 满 足 ＩＩＩ类 水 质 标 准， ２０１７－２０１８年基本处于 ＩＶ类水质标准；氨氮在 ５－ １０月份浓度低于 １ｍｇ／ｌ，满足 ＩＩＩ类标准，其他月份 氨氮浓度比通江口低，总体在 ２－４ｍｇ／ｌ之间，仍处 于劣 Ｖ类。
２ 辽河流域水环境质量调查与评价
为了反映辽河流域水环境质量的状况和变化趋 势，对辽河流域水环境现状进行了调查，调查的主要 水系包括辽河干流、浑河和太子河，调查的指标包括
图 １ 辽河干流通江口断面 ２０１６－２０１８年 水质监测数据分布图
［收稿日期］２０１９－１１－１８ ［作者简介］赵长亮（１９８４－），男，山东长岛人，助理工程师，从事水文资料整编、水资源评价等工作。
辽河干流石佛寺至盘山闸段河道安全度汛分析
理论研究水利技术监督2019年第6期DOI ： 10. 3969/j. issn. 1008-1305. 2019. 06. 043辽河干流石佛寺至盘山闸段河道安全度汛分析孙成强（辽宁省水利水电勘测设计研究院有限责任公司，辽宁沈阳110006）摘要：辽河干流石佛寺至盘山闸段河道套堤较多，安全度汛制约因素多，全面清障实施难度大。
度汛研究采用MIKE11分析了不同河段套堤詢保证流量，确定上游控制性工程石佛寺水库汛期调度运行方式。
研究成果可为汛期预警预报，指导当地各级政府组织好逃避险工作提供重要依据，为辽河干流防汛工作提供可靠的技术支撑。
关键词：辽河干流；套堤；度汛中图分类号：TV871 文献标识码：B 文章编号：1008-1305（2019）06-0155-02辽河石佛寺至盘山闸段河道全长271.6km,河道行洪宽度1060 ~4720m o 两岸河滩地均为辽河冲积而成，土地肥沃。
从二十世纪五六十年代开始， 辽河河滩地农业耕种便已形成规模，逐步建成大批民堤和围堤。
二十世纪八十年代辽河整治对全河开展了清障，但实施效果不佳，主行洪区至大堤间套堤依然存在，严重影响行洪"⑷。
目前主行洪通道内所有高于滩面的套堤已全部拆除；远期清障目标为清除河道范围内所有套堤, 考虑到辽河主行洪通道以外至堤防间套堤基本均为封闭的套堤，套堤内除林地为护堤防浪林权属为水利以外，其余全部为两岸居民耕地，耕地多数为集体耕地，部分为基本农田，地方政府和群众对套堤 较为依赖，致使历次清障均难以达到效果［5'81 o 从 当下实际情况看，尽管清障从法律和政策层面是合理合法的，但是实际实施可行性很低。
考虑到近期完成河道清障难度较大，在河道清障完成前，通过 河道安全度汛分析，为下游群众做好预警预报，指导当地各级政府组织好逃避险工作，具有较大的现实意义，也为辽河干流防汛工作提供可靠的技术支撑。
收稿日期：2019-04-06作者简介：孙成强（1979年一），男，高级工程师。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
， ： 作者简介 ：郭维东 （ 男， 教授 ， 研究方向为水力学与河流动力学 ， １ ９ ６ ９ Ｅ－ｍ ａ ｉ ｌ ｗ ｄ ｌ ２ ６． ｃ ｏ ｍ －） ＠１ ｇ ｙ
·６ ４·
水 电 能 源 科 学 ２ ０ １ ２年 表 １ 地貌综合评价指标体系 Ｔ ａ ｂ． １ Ｃ ｏ ｍ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｏ ｆ ｌ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｅ ｐ ｙ ｐ
河流的健康评价成为当前河流管理领域的研 究热点 ， 而河流地 貌 是 影 响 河 流 健 康 的 主 要 因 素 之一 。 早 在 ２ 河流健康问题就受 ０世纪８ ０ 年 代， 到了广泛 关 注 。１ ９ ８ ９年美国俄亥俄州环保署建 ） 评价河流生物栖 立了定性生境评 价 指 数 （ ＱＨＥ Ｉ 息地的物理环境性质 ， 从地貌角度选取底层类型 、 河道 弯 曲 程 度 、 滨岸带宽度、 冲 积 平 原 质 量、 深潭 最大深度等多个 指 标 。１ ９ ９ ９年 Ｌ ａ ｄ ｓ ｏ ｎ等 在 建立 Ｉ 构 建 了 基 于 河 流 水 文 学、 Ｓ Ｃ 指 标 体 系 时， 形态特征 、 河岸带状况 、 水质及水生生物 ５ 个方面
［ ６］
， 影响着生物群落
的结 构 和 功 能 。 作 为 我 国 ７ 大 江 河 之 一 的 辽 河 ， 近年来资源破坏严重 ， 生态用水缺乏 ， 生态环境恶 化， 河 道 的 水 文 情 势、 水 质、 地貌形态及蓄泄能力
， 收稿日期 ： 修回日期 ： ２ ０ １ １ ０ ７ ０ ８ ２ ０ １ １ ０ ８ １ １ － － － － ） 基金项目 ：国家自然科学基金资助项目 （ ４ ０ ０ ７ １ １ ８ ３
辽河中下游柳河口至盘山闸段河流地貌生境评价
２ ， 郭维东１， 高 宇１， 孙 磊１， 胡志华１
（ ） １．沈阳农业大学 水利学院 ，辽宁 沈阳 １ １ ０ ８ ６ ６； ２．辽宁省白石水库管理局 ，辽宁 朝阳 １ ２ ２ ０ ０ ０ 摘要 ：从河流地貌角度 ， 提出了包括河道横向形态多样 性 、 纵向 蜿 蜒 性、 铅 直 向 渗 透 性、 河道稳定性及河岸带 状况 ５ 大要 素 构 成 的 指 标 体 系 及 ５ 级 评 价 标 准 ， 构建了模糊层次综合评价模型， 并对辽河中下游柳河口至盘 山闸段进行地貌评价 ， 判断其地貌现状及限制因子 ， 为日后保护 、 修复与管理提供了决策依据 。 关键词 ：模糊层次综合评价 ；评价指标 ；评价标准 ；隶属函数 ；辽河 中图分类号 ： ＴＶ ２ １ ３． ４； Ｘ ８ ２ ４ 文献标志码 ：Ａ
目标层 地貌综 合评价 指数 Ｕ
准则层 河道横向形态多样性 ｕ １ 河道纵向蜿蜒性 ｕ ２ 河道铅直向渗透性 ｕ ３ 河道稳定性 ｕ ４ 河岸带状况 ｕ ５
［ １］ ［ ２］
已经或正在 发 生 新 的 变 化 。 鉴 此 ， 本文对辽河柳 河口至盘山闸河 段 系 统 的 地 貌 生 境 进 行 了 评 价 ， 根据评价结果可对辽河生态系统的地貌现状采取 并为今后辽河的规划 、 管理 相应保护和修复措施 ， 及综合整治提供决策依据 。
１ 评价方法与模型
的多个指标 ， 采用加权法评价河流的健康状况 ， 将 但缺乏对 河流状态的主要 表 征 因 子 融 合 在 一 起 ， 单个指标相应变 化 的 反 映 ， 参考河段的选择较为 国内开始从河流健康视角关注河 主观 。 近年来 ，
３］ ４］ 。 林 木 隆 等［ 流生态系统 ［ 考 虑 珠 江 的 特 点， 从
１． １ 评价指标体系 根据河流健康评价体系中评价地貌生境采用 的指标 ， 并结合研究河段自身特点 ， 构建了包涵目 标层 、 准则层和指标层的多层地貌评价指标体系 ， 其中目标层代表 地 貌 综 合 评 价 指 数 ， 反映了河流 地貌生境情况 ； 准则层选取了河道横向形态多样 性、 纵 向 蜿 蜒 性、 铅 直 向 渗 透 性、 河道稳定性及河 岸带状况 ５ 个约束因子 ； 指标层包涵 ８ 个指标 ， 每 个指标均遵循代 表 性 、 可行性及独立性的原则选 取， 具体指标体系见表 １。 １． ２ 评级标准 目前 ， 对河流 地 貌 生 境 评 价 尚 无 明 确 的 统 一 标准 。 通过 借 鉴 长 江 、 黄 河、 珠江等国内主要河 流在评 价 河 流 地 貌 时 所 采 用 的 综 合 评 价 标 准 ， 并参考水利 、 地 理、 环境等学科对所选指标的定 义阐述 ， 确定了本文评价的等级标准 ， 见表 ２。 １． ３ 评价程序与模型 地貌综合评价 指 标 体 系 是 一 个 多 因 素 、 多层 为克服指标权重确定的主观性 、 提 次的结构体系 ， 高 评价的精准性 和 简 便 性 ， 选 取 层 次 分 析 法 确定
第３ ０卷 第２期 ２ ０ １ ２年２月 （ ） 文章编号 ： １ ０ ０ ０ ７ ７ ０ ９ ２ ０ １ ２ ０ ２ ０ ０ ６ ３ ０ ４ － － －
水 电 能 源 科 学 Ｗ ａ ｔ ｅ ｒ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ
Ｖ ｏ ｌ ． ３ ０Ｎ ｏ ． ２ Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０ １ ２
水环境状况、 河 流 水 生 物、 服务功 河流 形 态 结 构 、 能和监测水平 ５ 方 面 选 取 了 ２ ０个指标评价珠江 流域的健康情况 ， 并未将地貌生境作为主要影响 因素考虑 。２ ０ ０ ８年胡春宏等
［ ５］
采用层次分析法
确定指标权重建立模糊综合评价模型 ， 从河道 （ 包 、 括河床 、 河 岸） 水 流、 泥 沙 ３ 个 角 度 出 发， 选取了 河型稳定性指数 、 宽深比指数 、 最小环境需水量满 水流输沙能 力 变 化 率 等 ８ 个 指 标 对 黄 河 下 足率 、 游河道进行了综合评价 。 河流地貌特征与生物群 落的多样性存 在 着 线 性 关 系