长短桩复合地基特性分析——以盐城市某学校办公楼地基加固为例
长短桩复合地基设计计算分析
长短桩复合地基设计计算分析
韩建刚;陈奕柏;熊摇龙
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2007(033)008
【摘要】阐述了长短桩复合地基的设计思想,介绍了两种常用的长短桩复合地基承载力和沉降的计算方法,并通过实际算例对两种方法进行了比较,得出了两种方法的优缺点,为设计提供了参考依据.
【总页数】2页(P11-12)
【作者】韩建刚;陈奕柏;熊摇龙
【作者单位】海南大学土木工程系,海南海口,570228;海南大学土木工程系,海南海口,570228;海南大学土木工程系,海南海口,570228
【正文语种】中文
【中图分类】TU473.1
【相关文献】
1.刚-柔长短桩复合地基褥垫层优化设计 [J], 孙娟;孔德志;李临庆
2.褥垫层设计参数对刚柔长短桩复合地基的特性影响研究 [J], 张化俏;姜海青;张磊
3.长短桩复合地基的设计方法讨论 [J], 肖耀廷
4.高层建筑长短桩复合地基设计探讨 [J], 王志永;陈党;李继严;武亚宏;郑曼
5.软土中高层建筑长短桩复合地基设计 [J], 宋荣方;刘成才
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
长短桩复合地基设计
长短桩复合地基设计一、前言当地基承载力或变形不能满足设计要求时，需做地基处理，复合地基方案在地基处理中用的非常普遍。
复合地基的桩型很多，不同的桩型加固机理和加固效果是不同的，实际工程中如何针对设计要求合理选择桩型是方案选择的核心。
本文仅就这一问题做一讨论。
采用复合地基有时主要为了提高地基承载力，有时主要是为了减少沉降量，有时两者兼而有之，在确定使用复合地基前，应予以分析。
当软弱土层较厚时，采用复合地基往往是为了控制沉降，在这种情况下采用复合地基具有较大的优点。
若软弱土层很薄，而基岩又很浅，采用桩基础可能优于采用复合地基。
另外，复合地基需要通过一定的沉降量来协调发挥桩土共同承担荷载，对沉降量控制要求很高的情况下不宜采用复合地基技术。
对一具体工程是否采用复合地基技术应根据荷载大小、地基土层工程地质情况、建筑物对工后沉降量的要求等方面综合分析而定。
随着对复合地基理论认识的提高以及实践经验的积累，学术界提出了不同桩型、桩长的多元组合型复合地基——刚柔结合长短桩复合地基。
长桩：提高地基承载力，将荷载通过桩身向地基深处传递，减少压缩层变形，控制整体的沉降。
桩体强度要求较高，多采用CFG桩、钢筋混凝土桩、预制桩等。
短桩：主要对土体进行处理，减小浅层的应力集中，提高承载力，消除软弱土层引起的不均匀沉降，桩体采用散体桩和柔性桩如搅拌桩、碎石桩、石灰桩等。
褥垫层：促使桩—土协调变形，合理分配应力，保证桩土共同作用。
复合地基的实质是桩、土共同作用。
桩土应力分配的过程伴随着桩顶上刺或桩端下刺，因此需设置合适厚度和刚度的褥垫层保证桩、土能共同承担荷载。
长短桩的优点（以螺杆桩复合地基为例）：（1）、螺杆桩复合地基在地基中形成平面及空间合适的刚度梯度，从而获得了高强度的复合地基。
（2）、螺杆桩复合地基中形成了土的三维应力状态，使土的强度高于其自身承载力的基本值，从而使土的参与工作系数大于1，这是任何其它类型复合地基无法实现的。
《长短桩复合地基沉降试验与预测方法研究》
《长短桩复合地基沉降试验与预测方法研究》篇一一、引言随着城市化进程的加快，地基沉降问题逐渐成为建筑工程领域关注的重点。
长短桩复合地基作为一种有效的地基处理方法，其沉降特性及预测方法的研究显得尤为重要。
本文将就长短桩复合地基沉降试验与预测方法进行深入探讨，旨在为实际工程提供理论依据和技术支持。
二、长短桩复合地基概述长短桩复合地基是指在地基中同时使用长度不一的桩体来处理地基问题。
由于不同长度的桩具有不同的承载力和沉降特性，长短桩复合地基的使用能够在很大程度上提高地基的承载能力和稳定性。
然而，由于地基的复杂性和不确定性，长短桩复合地基的沉降问题仍然是一个需要深入研究的技术难题。
三、试验设计为了更准确地研究长短桩复合地基的沉降特性，本文设计了一系列的沉降试验。
试验过程中，主要关注了以下几点：1. 试验地点与场地条件：选取具有代表性的场地进行试验，考虑土质、地下水等因素的影响。
2. 桩体设计：设计了不同长度和直径的桩体，以探究其承载力和沉降特性的差异。
3. 试验方法：采用静载试验和动载试验相结合的方法，模拟实际工程中的荷载情况。
四、试验过程与数据分析1. 试验过程：在选定的场地进行桩体施工，并按照预定的荷载条件进行试验。
在试验过程中，实时记录各种数据，如桩顶位移、桩体应力等。
2. 数据分析：对收集到的数据进行分析处理，得出长短桩复合地基的沉降规律和特点。
通过对数据的分析，可以发现不同长度桩体之间的相互作用及影响因素。
五、预测方法研究基于试验结果，本文提出了一种长短桩复合地基沉降预测方法。
该方法主要包括以下几个步骤：1. 建立数学模型：根据试验数据，建立描述长短桩复合地基沉降特性的数学模型。
模型应能够反映地基沉降与荷载、土质、桩体长度等因素的关系。
2. 参数估计：根据实际工程条件，对数学模型中的参数进行估计。
这些参数包括土质参数、桩体参数等。
3. 预测沉降：利用已建立的数学模型和估计的参数，对实际工程的沉降进行预测。
浅议长短桩复合地基
在土木工程建设中，目前，对于大型建筑结构，在沉降和承载力控制方面，桩基础无疑是目前工程应用中首选的地基形式，然而在多层和小高层建筑中桩基础成本造价相对过高。
为了在满足工程需要的同时又能够减小地基处理成本，复合地基应运而生，其中尤以长短桩复合地基最为突出，其充分发挥了天然土体承载能力，同时减少了沉降，即满足了上层建筑结构要求，又减小了打桩对于周围环境的影响，同时大大地降低了地基成本，是近年来在多层和小高层工程中得到广泛采用的一种地基形式。
一、复合地基的定义和桩基的区分经过处理形成的地基多数可归属为两类：一类是天然地基土体的承载性质得到普遍的改良形成均质地基，如通过预压法、强夯法以及换填法等形成的土体改良地基，这类地基的承载力与沉降计算类似于浅基础。
另一类是在地基处理过程中，部分土体得到增强，或置换，或在天然地基中设置加筋材料，加固区是基体（天然地基土体）和增强体两部分组成的人工地基，在荷载作用下，基体和增强体共同承担荷载的作用，其通常被称为复合地基。
复合地基和桩基础尚存在一定的差异，复合地基理论的产生实际上是基于桩基理论。
从地基工程成本上考虑，在满足上层建筑结构对变形控制要求的条件下，充分发挥桩间土的承载力，使桩分担的上部荷载部分转向桩间土，由桩间土承担进而减小桩数，降低地基成本。
从环境的方面考虑，这种新型地基可以减小由于大面积和大量的打桩施工所造成的原有天然地基内超孔隙水压力增加所引发的土体有效重度降低和地基内出现渗流现象，包括：流沙、管涌、上浮、局部不均匀沉降等对地基承载力和上部结构整体稳定造成的不利影响。
桩基理论中主要考虑桩体和基础底部相互作用对整体地基性状的影响，充分发挥桩的承载力而忽略桩间土直接和基础之间的相互作用，将桩间土作为地基承载力的安全储备。
从经济和适用方面上，这种设计理念在减小上层建筑差异沉降和提高地基承载力方面效果显著，在大型高层建筑和超高层建筑中得到充分推广，但对于多层和小高层建筑，相对于整个工程的成本来说，桩基础成本较高，性价比较低。
《长短桩复合地基沉降试验与预测方法研究》范文
《长短桩复合地基沉降试验与预测方法研究》篇一摘要：本文主要研究长短桩复合地基沉降试验及预测方法。
首先介绍了长短桩复合地基的背景及研究意义，然后通过实际试验分析长短桩复合地基的沉降特性，最后提出一套有效的沉降预测方法。
本文旨在为类似工程提供理论依据和实用技术。
一、引言随着城市化进程的加快，高层建筑和大型设施的兴建对地基承载力提出了更高的要求。
长短桩复合地基作为一种新型的地基处理技术，因其能够显著提高地基承载力和减小沉降而受到广泛关注。
然而，其沉降特性和预测方法仍需深入研究。
本文旨在通过试验和理论分析，为长短桩复合地基的沉降预测提供科学依据。
二、长短桩复合地基背景及研究意义长短桩复合地基是通过在软土地基中设置不同长度的桩体，形成一种复合地基系统。
这种地基系统能够有效地提高地基的承载力和减小沉降，尤其适用于软土地区的高层建筑和大型设施。
因此，研究长短桩复合地基的沉降特性和预测方法具有重要的工程实践意义。
三、试验设计及实施（一）试验材料与方法本试验选取了不同长度、直径和间距的桩体进行组合，形成长短桩复合地基。
通过在软土地区进行现场试验，观测和分析长短桩复合地基的沉降特性。
（二）试验过程及数据采集试验过程中，对不同工况下的地基进行了加载，并实时记录了地基的沉降数据。
同时，还对土体的物理力学性质进行了测试和分析。
四、试验结果与分析（一）沉降特性分析根据试验数据，发现长短桩复合地基的沉降特性受到多种因素的影响，包括桩体长度、直径、间距以及土体的物理力学性质等。
在相同荷载条件下，合理设置桩体参数的地基沉降明显小于传统地基。
（二）沉降预测模型建立基于试验数据和土力学理论，建立了长短桩复合地基的沉降预测模型。
该模型考虑了桩体参数、土体性质以及荷载条件等因素，能够较为准确地预测地基的沉降。
五、沉降预测方法研究（一）预测方法介绍本文提出了一种基于试验数据和土力学理论的沉降预测方法。
该方法首先通过试验数据建立地基沉降与影响因素之间的关系模型，然后结合土力学理论对实际工程中的地基沉降进行预测。
《边载对长短桩复合地基性状影响的研究》
《边载对长短桩复合地基性状影响的研究》篇一一、引言随着城市建设的快速发展，地基工程在建筑、交通、水利等领域中发挥着越来越重要的作用。
长短桩复合地基作为一种常见的地基处理技术，其性能的优劣直接关系到工程的安全与稳定。
边载作为实际工程中常见的荷载形式，对长短桩复合地基的性状具有重要影响。
因此，研究边载对长短桩复合地基性状的影响，对于提高地基工程的稳定性和安全性具有重要意义。
二、长短桩复合地基概述长短桩复合地基是一种通过在软土地基中设置不同长度的桩体，以形成复合地基的处理技术。
这种技术能够有效地提高地基的承载力和稳定性，广泛应用于各类工程中。
长短桩复合地基的优点在于能够根据工程需求和地质条件，灵活地调整桩长和桩间距，以达到最佳的加固效果。
三、边载对长短桩复合地基的影响边载是实际工程中常见的荷载形式，对长短桩复合地基的性状产生重要影响。
边载作用下，长短桩复合地基的应力分布、变形特性以及稳定性等方面都会发生变化。
因此，研究边载对长短桩复合地基的影响，有助于更好地理解其工作机理和性能特点。
（一）应力分布边载作用下，长短桩复合地基的应力分布会发生变化。
长桩和短桩在承受荷载时，会形成不同的应力传递路径和分布规律。
长桩由于长度较大，能够承担更多的荷载，而短桩则通过与长桩的相互作用，共同承担荷载。
因此，在边载作用下，长短桩之间的相互作用和应力传递机制值得深入研究。
（二）变形特性边载作用下，长短桩复合地基的变形特性也会发生变化。
由于边载的作用，地基的侧向变形和竖向变形都会增大。
长桩和短桩在承受荷载时，会产生不同的变形模式和变形量。
因此，研究边载对长短桩复合地基变形特性的影响，有助于更好地掌握其变形规律和预测变形成果。
（三）稳定性边载对长短桩复合地基的稳定性也有重要影响。
在边载作用下，地基可能发生侧向滑移或倾覆等失稳现象。
因此，研究边载作用下长短桩复合地基的稳定性评价方法和提高稳定性的措施，对于保证工程的安全与稳定具有重要意义。
《2024年长短桩复合地基沉降试验与预测方法研究》范文
《长短桩复合地基沉降试验与预测方法研究》篇一一、引言随着建筑行业的不断发展，地基沉降问题一直是建筑工程中重要的研究课题。
对于复合地基而言，其由多种土层和桩型组成，导致其沉降特性的复杂性较高。
长短桩复合地基作为其中的一种，具有独特的特点和应用价值。
本文针对长短桩复合地基的沉降问题，进行试验和预测方法的研究。
二、长短桩复合地基概述长短桩复合地基是指在同一地基中，使用不同长度的桩进行加固。
这种地基形式能够根据土层的不同特性，灵活地布置桩型，提高地基的承载力和稳定性。
然而，由于土层的复杂性和桩型的多样性，长短桩复合地基的沉降特性较为复杂，需要进行深入的研究。
三、试验方法（一）试验设计为了研究长短桩复合地基的沉降特性，本文设计了一系列的室内模型试验。
试验中，通过改变桩长、桩间距、土层特性等因素，观察地基的沉降情况。
同时，采用先进的监测设备，对地基的应力、应变等参数进行实时监测。
（二）试验过程试验过程中，首先制备不同土层的模型，然后按照设计要求布置长短桩。
接着，通过加载设备对地基进行逐级加载，并记录沉降数据。
同时，对地基的应力、应变等参数进行实时监测，以便后续分析。
四、预测方法（一）理论分析基于弹性力学、塑性力学等相关理论，建立长短桩复合地基的力学模型。
通过分析桩土相互作用、荷载传递机制等因素，预测地基的沉降情况。
（二）数值模拟采用有限元、有限差分等数值分析方法，对长短桩复合地基进行数值模拟。
通过输入土层特性、桩型参数等数据，模拟地基在荷载作用下的沉降情况。
（三）回归分析根据试验数据，建立沉降与荷载、土层特性、桩型参数等因素之间的回归关系。
通过回归分析，预测地基的沉降情况。
五、结果与讨论（一）试验结果通过室内模型试验，得到了不同工况下长短桩复合地基的沉降数据。
同时，对地基的应力、应变等参数进行了实时监测。
（二）预测结果采用理论分析、数值模拟和回归分析等方法，对长短桩复合地基的沉降进行了预测。
预测结果表明，这三种方法均能较好地预测地基的沉降情况，但各有优劣。
长短搅拌桩复合地基的试验研究及数值模拟的开题报告
长短搅拌桩复合地基的试验研究及数值模拟的开题报告一、研究背景和意义在工程建设中，地基工程是非常重要的一部分，底层稳定性的保障直接关系着建筑物的稳定性和安全性。
随着国内城市化进程的不断加速，复杂地质条件下的基础处理问题愈加凸显，针对传统的地基处理方式，人们开始尝试采用复合地基来加强地基的承载力和稳定性。
其中，长短搅拌桩复合地基是一种新兴的地基处理方式，具有成本低、抗震性能好、工期短等特点，在近年来逐渐被工程界所接受。
但是该处理方式的可靠性和稳定性还需要更多的试验和数值模拟分析来验证和确认。
二、研究目的和内容本研究旨在通过建立长短搅拌桩复合地基的试验体系，利用数值模拟方法对试验结果进行验证和分析，从而深入探讨该地基处理方式的可靠性和稳定性问题，为其在实际工程应用中提供理论依据。
具体研究内容包括：1. 建立长短搅拌桩复合地基试验平台，进行静力和动力试验并测量数据。
2. 对试验数据进行分析和处理，深入了解长短搅拌桩复合地基的承载能力和力学行为。
3. 基于计算机数值模拟技术，对试验结果进行验证和分析，进一步探究长短搅拌桩复合地基的力学性能和荷载特征。
4. 结合实际工程情况，对长短搅拌桩复合地基的应用前景和优化设计进行讨论和展望。
三、研究方法和实施步骤本研究采用理论分析、试验研究、数值模拟等综合方法，具体实施步骤如下：1. 建立试验平台并进行静力和动力试验；2. 对试验数据进行分析和处理，绘制荷载-沉降曲线和应力云图；3. 基于计算机数值模拟技术，建立长短搅拌桩模型，并进行应力、变形等计算分析；4. 对数值模拟结果进行验证和分析，比较试验数据和模拟结果的一致性；5. 结合实际工程情况，讨论长短搅拌桩复合地基的应用前景和优化设计。
四、研究预期结果通过上述研究，预期能够得出以下结论：1. 长短搅拌桩复合地基能够有效地提高地基承载力和稳定性；2. 通过试验数据和数值模拟结果的比较分析，验证长短搅拌桩复合地基的可靠性和稳定性；3. 探究长短搅拌桩复合地基的力学性能和荷载特征，为其在实际工程应用中提供理论依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长短桩复合地基特性分析——以盐城市某学校办公楼地基加固为例曹云;孟云梅;贾彩虹【摘要】A practical engineering of the long-short-pile composite foundation is presented. By means of finite element analytical method, the stress distribution and displacement of four foundations reinforced by long-short-pile composite foundation, whole long piles, whole short piles and raft foundation under the same geological conditions have been compared and analyzed. The research results show that under the same loading condition, the characteristics of foundation reinforced by whole short piles are approximate to those of natural foundation while the characteristics of foundation reinforced by long-short-pile composite foundation are similar with those of foundation reinforced by whole long piles. Compared with foundation reinforced by whole short piles and raft foundation, the long-short-pile composite foundation can reduce the whole settlement and the settlement difference of foundation effectively, and it makes foundation more reasonable. Furthermore, long-short-pile composite foundation can achieve great economical benefit compared with whole long piles, therefore, it will be of immense foreground for engineering practice.%为了更好地推广长短桩复合地基处理技术,对其特性进行了研究.采用有限元分析法,对同等地质条件下的长短桩复合地基、全长桩、全短桩和天然地基4种地基加固方案进行了应力和变形的对比分析.研究结果表明,作用相同荷载时,全短桩加固地基的特性接近天然地基；长短桩复合地基加固地基的特性接近全长桩加固地基.对比全短桩加固地基和天然地基,长短桩复合地基可有效减小建筑物的沉降量和基础沉降差,使基础受力更合理,且与全长桩相比具有显著的经济效益,其应用前景广阔.【期刊名称】《煤田地质与勘探》【年(卷),期】2011(039)006【总页数】4页(P41-44)【关键词】长短桩复合地基;有限元法;荷载-变形曲线;沉降【作者】曹云;孟云梅;贾彩虹【作者单位】南京工程学院建筑工程学院,江苏南京211167;南京工程学院建筑工程学院,江苏南京211167;南京工程学院建筑工程学院,江苏南京211167【正文语种】中文【中图分类】TU473长短桩复合地基是近几年广泛应用的一种地基处理方法，它一般由刚性长桩与刚性、半刚性或柔性短桩复合而成。
然而长短桩复合地基的理论研究远远落后于工程实践。
到目前为止，对长短桩复合地基的基本机理和工程性状的认识还不够深入和全面，尚未形成比较完善的设计理论和计算方法。
郑俊杰等[1]曾提出一些长短桩复合地基的承载力和沉降计算方法，但目前工程中较多地还是依据地基处理规范中将短桩等效为长桩间的桩间土来进行设计计算，是一种半经验半理论的方法，较难合理反映长短桩复合地基的工程性状[2]。
赵明华等[3]针对长短组合桩复合地基的桩–土–承台整体相互作用特点，基于剪切位移法建立了长短组合桩复合地基的沉降计算模型。
杨敏等[4]对长短组合桩的研究也表明，通过不同桩长的调整，可有效利用地基中的硬土层，并使设计合理，获得较好的经济效益。
刘海涛等[5]采用现场大型载荷试验研究了刚柔性长短桩复合地基性状，但没有进行相应的数值分析研究。
为更好地推广该地基处理技术，本文通过有限元分析，计算了同一工程背景下的几种地基加固的应力和变形特性，揭示了长短桩复合地基加固方法在技术、经济上的合理性。
盐城市某学校办公楼建于1998年。
采用5层框架结构，建筑面积约7 200 m2，为天然地基上的筏板基础，筏板厚500 mm，基础长110 m、宽12 m。
由于建筑物长宽比较大，因此可以简化为平面应变问题。
由于不均匀沉降等原因，结构从底层到顶层出现了裂缝，宽度从数毫米到十几毫米不等。
沉降观测表明，该楼虽建成十余年，但沉降还未稳定。
因此必须对其地基进行加固处理，方能满足建筑物的正常使用功能。
根据工程地质勘察报告，该建筑物土层分布及物理力学参数见表1。
用岩土工程有限元分析软件PlaxisV8.0对上述具体工程进行分析。
土体采用莫尔-库伦弹塑性模型，计算参数见表1。
基础板厚0.5 m，位于其下的碎石垫层厚0.15 m。
垫层也采用莫尔-库伦弹塑性模型。
由于桩和筏板基础的刚度比周围土体大很多，工作状态下基本处于弹性阶段，故两者材料均可假定为线弹性体，采用线弹性模型，只涉及到弹性模量和泊松比这两个独立参数。
考虑桩与土的相互作用，引入桩土接触面的强度折减系数Rinter。
有限元计算参数见表2。
根据长短桩复合地基的加固原理，并对照表1所示地层分布，为了有效利用第一硬层和第二硬层，短桩桩长取3.5 m，长桩桩长取18 m。
桩满堂布置，桩间距为2.5 m，长、短桩相间布置。
基础板上均布荷载按结构实际作用荷载取为85 kPa。
计算区域底面设定为完全固定支座，边界设在桩端下1倍桩长处，两边取至50倍桩径处。
综合考虑，模型的计算范围取为50 m×25 m。
PlaxisV8.0具有完全自动生成有限元网格的功能。
这里采用15节点三角形单元，程序自动剖分网格。
网格生成过程以可靠三角剖分原理为基础，通过搜索最优三角形单元，生成一个非结构性网格。
加固区和垫层区域网格加密，桩体简化为板桩形式。
除了上述长短桩复合地基有限元模型建立和分析外，也分析了同等土质条件下，全长桩加固地基、全短桩加固地基和天然地基3种情况。
2.2.1 荷载-沉降曲线图1为4种不同地基加固方案的荷载–沉降曲线，从图中可以看出，长短桩复合地基加固方案和全长桩加固方案的荷载–沉降曲线较为接近，均没有明显的下弯段。
两者的接近主要是由于长短桩复合地基中长桩起到了控制沉降的作用。
尽管长桩数量仅为全长桩加固方案的3/5左右，但其控制沉降的作用却和全长桩相当。
当作用荷载为85 kPa时，长短桩复合地基加固方案的沉降为113 mm，全长桩加固方案的沉降为86 mm，两者差异并不是太大。
而全短桩加固方案和天然地基上的筏板基础的荷载–沉降曲线较为接近，两者均有较明显的下弯段。
两者的接近主要是由于短桩未能穿越基础板下的高压缩性土层，其表现的性质与筏板基础相似。
当作用荷载为85 kPa时，全短桩加固方案的沉降为273 mm，筏板基础为335 mm，两者较为接近。
因此，在控制沉降方面，短桩作用不大，而长短桩复合地基的作用效果却接近于全长桩，其工程造价却远低于全长桩加固方案。
2.2.2 基础中心下土体沉降图2所示为4种不同地基加固方案基础中心下的土体沉降分布。
从图中可以看出，长短桩复合地基加固方案与全长桩加固方案基础中心下沉降分布较为接近；全短桩加固方案与天然地基上筏板基础中心下土体沉降分布较为接近。
4条曲线明显分为两大类，其中全短桩加固方案和筏板基础的变形量很大；而长短桩复合地基加固方案和全长桩加固方案的沉降量较小。
从基础中心沉降沿深度的分布来看，全长桩和长短桩复合地基加固方案在桩端处的变形很大。
这种现象符合桩的工作原理。
桩体将荷载传递到力学性能较好和压缩性较低的持力层上，导致桩端土层的压缩量有所增加，但却大幅度减小了上部土体的压缩量。
虽然长短桩复合地基中的长桩数量远比全长桩方案少，但控制沉降的效果却与全长桩相当。
相反，全短桩加固方案控制沉降作用不大。
在4.0 m以下，全短桩加固方案的沉降变形几乎与筏板基础相同，再往下两者的变形曲线几乎重合。
所以，虽然全短桩加固方案能有效提高承载力，但是下卧层的沉降却无法消除，全短桩加固方案在具有高压缩性下卧层的地基土中控制沉降的作用不明显。
2.2.3 基底应力分布图3是4种地基加固方案基底应力在横剖面上的分布。
从图中可以看出，天然地基上的筏板基础基底应力分布最大；全短桩加固方案基底应力比筏板基础小。
但两者的应力分布形状相似，都呈马鞍形—中间小，两头大，即基础中心点下基底应力最小，离基础中心越远则基底应力越大。
而长短桩复合地基和全长桩加固方案基底应力分布相近，但后者变化幅度更小，更均匀一些。
由此可见，全短桩加固方案相比天然地基，可大大减少土中的应力。
而全短桩方案的基底应力比长短桩复合地基和全长桩方案基底应力大。
这表明经短桩加固的土体承受的荷载比长短桩和长桩加固的土体承受荷载大。
这是由于短桩不能将荷载传递到更深土层，从而导致基底下土体的负担相应加大。
而长短桩复合地基和全长桩加固方案由于有土层深部的长桩传递荷载，使得基底土中的应力分布比无桩(天然地基上的筏板基础)和全短桩方案减少很多。
2.2.4 土体中塑性区分布图4和图5分别为筏板基础和全短桩加固方案的塑性区分布。
图6和图7分别为长短桩复合地基和全长桩加固方案的塑性区分布。
由图可以看出，全短桩加固方案与筏板基础具有相似的塑性区分布特征，两者的塑性区开展范围和强度都较大，且主要集中在上部土层。
这是因为上部土层强度低，压缩性大，还具有流变性，导致土层产生次压缩而使得后期变形持续增大，从而影响建筑物的正常使用。
两者的区别是在第三层土体上部，塑性区水平方向开展程度全短桩方案比筏板基础大。
因为荷载在向下传递过程中，经短桩加固后，荷载传递时的扩散作用加强，所以塑性区开展范围增大，这也使得短桩加固后的土体沉降小于天然地基。