司法解释与民事诉讼法的修订
一、民诉法修订与司法解释的关系 尽管从宽泛的意义上说，司法解释包括法官处理具体案件时在裁判文书中对法律条文具体含义的阐述，但从规范意义上说，我国的司法解释特指享有司法解释权的机关在适用法律过程中对法律所作的解释。
在我国，虽然最高法院和最高检察院都是具有司法解释权的机关，但由于检察机关介入民事诉讼的范围相当窄，仅仅是在抗诉监督问题上同民事诉讼发生联系，最高检察院对民事诉讼法所作的解释是非常之少的。
几乎所有的司法解释都是由最高人民法院作出的。
这些司法解释便成为本文讨论的对象。
民诉法一进入审判实务，解释的必要性也就随之产生。
司法解释是法律条文与诉讼实践相结合的产物，是行动中的民诉法，是充满生命力的活的民诉法。
民诉法是随着司法解释一起生长的，在审判实践这一肥沃土壤中，民诉法不断长出新枝嫩叶。
从我国民诉法发展的历程看，无论是新中国第一部民诉法的制定，还是1991年对该法的修订，都从审判实践中汲取了大量的养分，以最高法院的司法解释作为制定、修改法律的重要参考依据。
因此，即将进行的对民诉法的再次修订，无疑也应当高度重视现行民诉法颁布以来最高法院所作的司法解释，将审判实践中的成功经验上升为法律。
另一方面，民诉法的修订也为立法机关审视、检讨司法解释提供了极好的契机。
司法解释有不少是应对审判实务中的紧迫需要而作出的，解释者无法像立法者那样有充裕的时间从容不迫地作长时间的考量；司法解释虽然是针对法院在审理和执行民事案件中遇到的问题进行的，但关涉的主体往往并不只是法院，在涉及其他主体的解释中，解释者有时也难免更多地从自身利益或自己工作便利出发；现行民诉法颁布实施以来的10多年，正是中国社会一步步地从计划经济走向市场经济，从人治走向法治的10多年。
在这一社会急剧变革的转型期，我国法院为建构适应市场经济和法治社会需要的新型民事审判方式，一直持续不断地在进行民事审判方式改革，而改革本身就是一个不断试错的过程，期望每一改革举措都获得成功或令人满意的效果是不现实的；[1]改革与现行法律和制度之间存在着内在的紧张关系，除旧布新是改革的出发点和归宿，也反映了改革的一般规律。
所以，改革者在努力进行制度创新时，总是会力图突破现有制度的束缚。
民事审判方式的改革亦受上述规律的影响，依法裁判的制度要求虽然会抑制法院改革中产生的突破法律甚至改变法律的冲动，但却无法完全消除这一冲动。
司法解释与法院的民事审判方式改革息息相关，许多司法解释实际上是民事审判方式改革的产物，体现了改革的理念、改革的举措，它们既反映了改革的成果，也反映了改革的不足。
所以，在修订民诉法时，立法者既需要将那些既符合现阶段中国的基本国情，又符合现代民事诉讼制度的自身规律与特点，被实践证明是成功的并且确有必要上升为法律的司法解释写入民诉法，又需要通过在立法中重申原来的规定或者作出新的规定，表明立法者对一些存在重大争议的司法解释的立场和态度，改变那些不适当、不成功的司法解释。
二、司法解释的分类 现行民诉法自1991年4月9日公布实施至今，已整整13年。
在这13年中，最高法院又作出了大量的司法解释，其解释频率之高，数量之多，范围之广，是《试行法》实施期间无法比拟的。
将大量的司法解释作适当的分类，有助于说明本文的主题。
（一）对共同性、一般性问题的解释与对个别性、特殊性问题的解释 这是依据司法解释所指涉的问题对民事诉讼制度是否具有普遍意义所作的分类。
有些司法解释是针对诉讼中的共同性问题，一般性问题作出的，它们适用于诉讼中的各种不同类型的案件，只要诉讼中遇到的问题相同，不论该案件是合同诉讼、侵权诉讼、还是其他诉讼，均可适用司法解释的相应规定。
如《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的解释》（以下称《民诉法意见》）第34条、第35条关于管辖权恒定的规定就是对各类民事诉讼具有普适性的解释。
在司法解释中，更多的是针对个别性、特殊性问题作出的。
这主要包括三种情形：一种是专门针对如何审理某类案件所作的司法解释，如关于审理票据纠纷、证券市场因虚假陈述引发民事赔偿案件，企业破产案件的规定。
另一种是对如何适用某一实体法所做的司法解释，如关于适用《担保法》、《合同法》、《婚姻法》的解释；[2]如关于《适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》中，就对提起代位权诉讼的条件、代位权与撤销权诉讼的地域管辖、第三人的追加、诉的合并、诉讼请求的变更等作出了规定。
第三种则是针对高级法院就审理个别案件遇到的民诉法上的疑难问题的请示所作的批复或复函。
这类司法解释为数甚多。
（二）与法院、检察院相关的解释和与当事人相关的解释 这是根据司法解释的内容所指涉主体的不同所作的分类。
有些司法解释完全是针对法院的审判行为作出的，与其他诉讼主体几乎没有任何关系，如《民诉法意见》第70条关于法院调查证据应由两人以上共同进行的规定，第173条关于人民法庭制作法律文书应加盖基层人民法院印章的规定。
有些司法解释，是就法院如何处理检察机关的抗诉监督行为作出的，如最高法院针对检察机关对裁定提出的抗诉所作的一系列批复。
还有些司法解释，专门是针对当事人作出的，如《民诉法意见》62条关于诉讼代表人为2至5人的规定，第66条关于无独立请求权的第三人无权对管辖权提出异议、无权放弃、变更诉讼请求的规定；《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下称《证据规定》）第34条关于当事人应当在举证期限内向法院提交证据材料的规定。
由于司法解释主要是根据法院在审判活动中具体适用民诉法的需要而作出的，而民事诉讼中的基本主体是法院和当事人，所以不少司法解释虽然是针对法院的审判行为作出的，但其效力却难免会反射到诉讼当事人，影响到当事人的诉讼权利。
如最高法院关于严格执行公开审判制度、回避制度的规定，都充实、保障了当事人的诉讼权利。
（三）未改变《民诉法》的解释与改变《民诉法》的解释 依据司法解释的内容与《民诉法》规定的内容是否相一致，可将其区分为未改变《民诉法》的司法解释与改变《民诉法》的司法解释。
由于司法解释是一种有限度、有节制的创新，未改变《民诉法》的解释应当是它的常态。
这种解释是在未改变法律的精神和内容的前提下将法条中的概念和内容具体化。
这又可以细分为两种情形，一种是未增添任何新的内容，只是将《民诉法》条文中的内容细化，如最高法院对“合同履行地”这一概念作出的大量的司法解释。
另一种是司法解释中虽然增添了《民诉法》未涉及的内容，但它们与《民诉法》本身并无冲突，如《证据规定》第37条关于法院在开庭审理前组织当事人交换证据的规定。
改变《民诉法》规定的司法解释也可以分为两种情形：一种是虽然增添了新的内容，但与《民诉法》的规定无直接冲突或冲突不大。
例如，《民诉法》第91条将调解书生效的时间规定为调解书送达双方当事人之后，因而仅仅是签定了调解协议还不能对双方产生约束力，当事人在签收调解书之前仍然可以反悔。
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（以下称《简易程序规定》）第15条规定，对需要制作调解书的案件，只要达成调解协议时双方当事人同意自双方在协议上签名或捺印之日起发生法律效力，则自签名或捺印之日起生效。
这一司法解释虽然实际上改变了《民诉法》关于调解书送达双方当事人后生效的规定，但由于调解书生效时间前移是经过双方当事人同意的，是当事人行使程序选择权的结果，与《民诉法》冲突不大。
另一种情形是司法解释的内容与《民诉法》的规定明显不一致。
这方面的突出例证是《证据规定》关于举证时限的设置。
关于证据的提出，有随时提出主义与适时提出主义两种不同的立法例，我国民诉法选择的是前者。
根据《民诉法》第125条和第179条的规定，当事人不仅可以在第一审法庭辩论终结前提出新的证据，而且可以在第二审时提出新的证据，并且能够以有足以推翻原裁判的新证据为理由申请再审。
《证据规定》设置了举证期限，要求当事人在双方协商确定的期限内或者法院规定的期限内提供证据，逾期提交的，除该证据属于被严格定义的新证据外，将产生证据失权的后果。
对这样的证据，双方当事人有权不同意质证，法院在审理时也不再组织质证。
一审中的证据失权，还会涉及到第二审，当事人在一审举证期限届满后提供的证据不是新证据的，法院将不予采纳。
证据失权的效果还被带入再审，尽管当事人仍然可以以有新的证据为由申请再审，但新的证据已被界定为原审？ド蠼崾笮路⑾值闹ぞ荨？杉#252;僦て谙薜纳柚茫痉ń馐鸵讶娴馗谋淞恕睹袼叻？》关于证据提出的规定，使之从随时提出转向适时提出。
（四）理论界认同度高、无争议、争议不大和存有重大争议的解释 这是以法学理论界是否认同以及认同程度高低所作出的分类。
有些解释，无论是从学理的角度还是从审判实务的角度都是合理的和必要的，如关于管辖恒定、关于二审的审理范围原则上应限于上诉请求范围的规定。
这些解释有的就是依据理论界的通说作出的，有的则为理论界一致赞同。
有些司法解释，与法律规定的内在逻辑完全一致，其合理性一目了然。
这样的解释不可能引起任何争议。
如关于当事人有权对受诉法院的级别管辖提出异议。
有些司法解释，虽然存在不同意见，但这些意见实际上是针对如何理解司法解释内容的，对作出解释的必要性及解释本身并无多大意见分歧。
如关于非法证据排除的规定，理论界对制定这样的规则的必要性和合理性多数是认同的，不同认识仅存在于如何具体界定非法证据，如当事人委托私人侦探收集的证据是否属非法证据，以悬赏、诱惑方式收集证据是否合法等。
还有一些司法解释，理论界存在较大的意见分歧，法官在执行时也遇到了相当大的困难和阻力，这方面的典型例证是《证据规定》中关于“举证期限”的规定。
这类解释，通常也是与《民诉法》规定相冲突，直接改变《民诉法》规定的解释。
三、司法解释上升为《民诉法》的原则 司法解释不仅涉及面宽，种类繁多，而且数量相当庞大，而有可能有必要上升为法律的显然只能是其中一小部分，甚至可以说是极少数。
那么，它们中的哪些能够获得“升级”的资格呢？笔者主张，应当根据以下原则进行甄别、筛选： 首先，有可能作为法律规定的司法解释应当是对民事诉讼程序事项中的普遍性、共同性问题所作的解释，而不应是对个别问题、特殊性问题所作的解释。
根据这一标准，司法解释中关于管辖恒定的规定、自认的规定便属于前者，而针对某种特定类型案件所作的规定或针对某个具体案件所作出的批复则一般无上升为法律的必要。
其次，看司法解释是否与当事人的诉讼权利相关。
解释的内容如果与当事人的诉讼权利密切相关，并对指导当事人进行诉讼具有重要意义，则往往有从法律上作出规定的必要。
而假如解释的内容只是关于法院内部的操作规范的，则没有必要将它们作为法律来规定。
再次，对与当事人诉讼权利相关的司法解释，还应当进一步分析这些解释是充实、拓展的诉讼权利，强化了对诉讼权利的程序保障，还是限制、缩减了当事人的诉讼权利。
史上长新民诉法司法解释
史上长新民诉法司法解释《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》法释〔〕5号自XX年x月x日起施行此司法解释共条，几乎是《民事诉讼法》条文的两倍，史上最长司法解释，它还是史上参与起草部门最广、参与起草人数最多的司法解释新规定修改尺度之大，令人瞠目，而不管你是律师还是法官，如果还不对新民诉法司法解释进行学习，还是凭着以前的记忆和经验来办案，当事人认为你不懂法的面子事小，但可能造成后果真的不堪设想……新法业已实施，笔者花了一晚时间通宵学习，并摘取了若干重大的新规定或修改变化的规定，并从律师办案的角度加以评注，算是预习功课，抛砖引玉……《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地即时结清的合同，交易行为地为合同履行地合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖评注解决了大量没有书面合同、只有送货单的追偿货款的买卖合同纠纷的的管辖问题，再也不用跑到被告所在的外省去起诉了第三十一条经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持评注以后帮公司起草与消费者作为对方的合同时得注意了：把约定仲裁和管辖法院的条款用粗体字醒目标明，最后就放在让对方签名的地方，否则约条款可能被认定无效第三十四条当事人因同居或者在解除婚姻、收养关系后发生财产争议，约定管辖的，可以适用民事诉讼法第三十四条规定确定管辖评注以前起草这类协议时，一直郁闷这是究竟是身份或还是财产关系？能否约定管辖，现在于法有据了第四十三条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请其回避：……本人或者其近亲属持有本案非上市公司当事人的股份或者股权的；评注回避的规定以前一起都是空话，现在终于有一条在某种情况下可以拿得出证据证明申请法官回避的情形了，有进步，得点赞第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人评注以前把个体工商户列为被告，到了某法院立案，要求被改成业主个人，把业主个人列为被告，到了另一法院，又要求把被告改回某某厂，各地法院做法不一，那个折腾的劲，想起就泪奔！第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人评注哼！这下立案时告股东就理直气壮了第八十五条根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的亲属，可以当事人近亲属的名义作为诉讼代理人评注唉，本期望来个律师强制代理，扩大解释“近亲属”的概念，这不是在抢律师的饭碗吗？倒退，倒退！第九十九条人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日评注如果你不看这个，还想当然地按旧规定认为一审举证期限不少于30天，二审没有举证期限，你可吃亏了，如果因此输了官司，如何向当事人交待？第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫评注那种受搞证据突袭的律师也好，讼棍也好，及时收手吧第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据评注由于没有列明“侵犯他人隐私”这一项，对于未经对方同意的录音、拍照和录像能否作为证据使用，尤其是《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》是否还继续执行，小刀我确定心里没底呢第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问在询问当事人之前，可以要求其签署保证书保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容当事人应当在保证书上签名或者捺印负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定评注我敢肯定这条肯定成为法官随意使用的如意法宝，这下好了，动不动就会叫当事人去签《保证书》和做笔录了，不过，有同事认为，这也有积极作用，那就是在诉讼领域也全面贯彻“诚实信用”原则，是什么就得承认什么，那种否认一切事实的律师没有了市场第一百一十九条人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外证人签署保证书适用本解释关于当事人签署保证书的规定第一百二十条证人拒绝签署保证书的，不得作证，并自行承担相关费用第一百八十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理：(一)冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的；证人签署保证书后作虚假证言，妨碍人民法院审理案件的；评注以前证人说谎真的太严重了，结果搞到法院对证人证言基本不敢采信，证人是得如实保证，写保证书，最好学下别的国家，来加上对着法庭宣誓第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据评注我觉得“可以”应改为“应当”或至少在对方有异议时，单位“必须”出庭作证，这么多年来，给那些公司开具的虚假证明害得不浅法理上，这些毫无公信力的公司开具的证明本质上属于证人证言，公司并无感知能力，必须派人出庭作证由双方相互质询才能认定其证明内容虚假，然而，多少法院就按这些公司的假证明判错了案！第一百一十七条当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外第一百一十八条民事诉讼法第七十四条规定的证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，按照机关事业单位工作人员差旅费用和补贴标准计算；误工损失按照国家上年度职工日平均工资标准计算人民法院准许证人出庭作证申请的，应当通知申请人预缴证人出庭作证费用评注不一样了吧，以前是举证期限前十日哦，还有以前，我们书面申请证人出庭作证，法官也不表示同意或不同意，我们直接就把证人带到法庭外等候，现在不行了，得先经过法院通知，不要想当然就把证人带去法庭，还有，现在证人出庭作证落实要发钱了，申请的一方必然先预交第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许评注嗯，得注意申请的时间，不过决定权还是在承办法官手上，经常被法官以我认为与案件无关联给驳回，但如果不这样规定，想拖延的一方又会提出很多的鉴定申请，算是两者权衡，取其轻吧，也实属无奈第一百二十七条民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定评注都是些什么期限？真让人看着头痛，一次性告诉你都分别是什么期限吧：第三人撤销之诉、申请再审、利害关系人对确认调解协议和准许实现担保物权的裁定提异议、当事人对调解书申请再审、必须共同进行诉讼的当事人申请再审的“6个月”以及公示催告程序利害关系人因故未申报权利而另行起诉的“1年”第一百三十三条调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达当事人本人因故不能签收的，可由其指定的代收人签收第一百四十七条人民法院调解案件时，当事人不能出庭的，经其特别授权，可由其委托代理人参加调解，达成的调解协议，可由委托代理人签名离婚案件当事人确因特殊情况无法出庭参加调解的，除本人不能表达意志的以外，应当出具书面意见第一百四十五条人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决第一百四十九条调解书需经当事人签收后才发生法律效力的，应当以最后收到调解书的当事人签收的日期为调解书生效日期第一百五十一条根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力要不是这几条有关调解的条款都放在一块来读，还真的让人断章取义，似是而非、摸不着北呢只是对于当事人为什么不到庭，希望法官不要扩大滥用，只要律师说当事人出差等就过了，否则，如果要求开具“因故”不能到庭的病历、机票、车票等证明，有授权的律师到场签名也不算数，那岂不是徒增讼累？评注第一百五十八条人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持租金收益等和到期债权也可执行了，此前虽也有规定，但散见于各种执行规定和答复，现在统一规定在一块了，好找了，也明确了，得注意的是，债权如果未经判决，如果债务人的债务人提出异议，则也无法执行，只能寻求代位权诉讼救济了评注第一百六十一条对当事人不服一审判决提起上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件之前，当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为，必须采取保全措施的，由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取第一审人民法院的保全裁定，应当及时报送第二审人民法院第一百六十二条第二审人民法院裁定对第一审人民法院采取的保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托第一审人民法院实施再审人民法院裁定对原保全措施予以续保或者采取新的保全措施的，可以自行实施，也可以委托原审人民法院或者执行法院实施以前我曾经碰到这种特殊情况的财产保全，一、二审法院老是相互扯皮，都说不归自己管，二审叫当事人去找一审，一审叫当事人去找二审，现在不能把当事人当皮球踢了评注第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全哈哈，这叫“执前保全”，以前我们只知道有诉前保全和诉讼保全，没听说过这玩意吧？评注第一百七十条民事诉讼法第一百零六条第三项规定的情况紧急，包括：需要立即停止侵害、排除妨碍的；需要立即制止某项行为的；追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的；需要立即返还社会保险金、社会救助资金的；不立即返还款项，将严重影响权利人生活和生产经营的一看这条文，除了第项，其他情况是否紧急需要先予执行？基本上由法官说了算，律师只能呵呵了评注第一百七十六条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十条规定处理：未经准许进行录音、录像、摄影的；未经准许以移动通信等方式现场传播审判活动的；其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进行的有前款规定情形的，人民法院可以暂扣诉讼参与人或者其他人进行录音、录像、摄影、传播审判活动的器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，人民法院可以采取必要手段强制删除喜欢玩自拍的MM和律师们得留意了，不是什么地方都能拍照的，不能一不注意，被法院拘留罚款了还不知道其实是自己没道理评注第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；违反人民法院限制高消费令进行消费的；评注这个真得重重地罚，律师不能一边埋怨为什么中国有“执行难”的问题而人家西方国家没有？什么老百姓认为法院的判决书有时候会变成一纸空文？律师在教自己当事人怎么转移财产规避法院执行的时候，多想想对方手执法院判决的债权人，该对法院和自己的律师多么失望，自所不欲，勿施于人第一百九十四条依照民事诉讼法第五十四条审理的案件不预交案件受理费，结案后按照诉讼标的额由败诉方交纳第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行评注这一条真的是好，当事人叫好，律师也叫好，想想多少当事人在向律师咨询时提出：如果我打赢了官司拿不到钱怎么办？不打官司还好，打官司还白白亏了诉讼费，要不律师你帮我也把诉讼费给出了吧，咱们律师肯定断然拒绝，可当事人对打官司又没信心了以后，咱们律师接案时，可以跟当事人说了，只要能打赢官司就不怕了，到时候法院会把你预交的诉讼费退回来，向败诉方去要，多好的规定呀，律师能不点赞吗？第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告评注：各地法院，尤其是广州的法院，会因此在立案时不再要求我们提供由公安机关出具的被告的人口身份信息证明吗？我想不会第二百一十七条夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或者死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人公告送达诉讼文书评注有些法院要求原告去被告的村委、居委开具被告下落不明的证明或去派出所报案，称被告失踪才肯下判决，这完全没有法律依据嘛第二百二十二条原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定评注很多法院立案时不让原告列第三人，说等立案后才能申请追加，这不多此一举嘛，以后直接在诉状上列了就是第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理评注旧民诉意见第条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前证据规定第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前以前的规定相互矛盾让人无所适从但是新司解释明确规定为在法庭辩论结束，你认为问题就解决了吗？如果你说是，我觉得你还是太年轻了，君不知，法律没有规定法官开一次庭就要判了，如果法官想接受一方的反诉，他就再次开庭，那么“法庭辩论”还没有结束呢，可以反诉；如果法官不想接受你的反诉，就算你在第二次接到开庭传票，法官也可以说，之前已经开过庭了，法庭辩论已经结束了，今天到庭是“听证”或“询问”……相比而言，还真的是反诉要在举证期限届满前才是个确定条款，否则，全是法官说了算了，你就等着郁闷吧第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许评注以后还真不是你想撤就一定能撤的了第二百四十三条民事诉讼法第一百四十九条规定的审限，是指从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间、审理当事人提出的管辖异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内评注如果你的案件是想拖时间，慢慢读懂体会并综合运用这条吧第二百四十九条在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人第二百五十条依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力如果你是做不良资产的律师，如果不熟记和研究这条和《海口纪要》和审理不良债权的几个司法解释，对比其异同，你就真的是个不合格的律师评注第二百六十六条适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日被告要求书面答辩的，人民法院可在征得其同意的基础上，合理确定答辩期间第二百七十七条小额诉讼案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但一般不超过七日被告要求书面答辩的，人民法院可以在征得其同意的基础上合理确定答辩期间，但最长不得超过十五日简易程序和小额诉讼的举证期限和答辩期和普通程序的不一样，得记信，别搞错对象，真因程序问题败诉，在当事人面前，你是过不了关的。
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》全文(3).doc
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》全文(3) 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》已于2014年12月18日由最高人民法院审判委员会第1636次会议通过，现予公布，自2015年2月4日起施行。
最高人民法院2015年1月30日法释〔2015〕5号最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过）目录一、管辖二、回避三、诉讼参加人四、证据五、期间和送达六、调解七、保全和先予执行八、对妨害民事诉讼的强制措施九、诉讼费用十、第一审普通程序十一、简易程序十二、简易程序中的小额诉讼十三、公益诉讼十四、第三人撤销之诉十五、执行异议之诉十六、第二审程序十七、特别程序十八、审判监督程序十九、督促程序二十、公示催告程序二十一、执行程序二十二、涉外民事诉讼程序的特别规定二十三、附则2012年8月31日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。
根据修改后的民事诉讼法，结合人民法院民事审判和执行工作实际，制定本解释。
一、管辖第一条民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。
第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。
海事、海商案件由海事法院管辖。
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
第五条对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。
《民事诉讼法》2021 年新司法解释涉外民事诉讼程序规定简析
《民事诉讼法》2021 年新司法解释涉外民事诉讼程序规定简析《民事诉讼法》2021 年新司法解释涉外民事诉讼程序规定简析2021年施行的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》（2021《解释》）第二十二章“涉外民事诉讼程序的特别规定”，相比较1992年施行的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（1992《意见》）第十八章“涉外民事诉讼程序的特别规定”，新增16条，修改8条，不变或基本不变的6条，删除3条，可以说是全面修订。
笔者在这里对修订的主要条款作一简析。
《民事诉讼法》2021年新司法解释涉外民事诉讼程序规定简析：一、增加了涉外民事案件的类型2021《解释》第522条是对1992《意见》第304条的修改，对涉外民事案件的类型重新作了定义。
其中第522条第(二)款是新增加的情形，也是对第522条第(一)款的补充，即不仅考虑国籍或者注册地因素，还考虑“经常居所地”因素。
这一更改是考虑到全球化趋势下人员及组织的流动，比如一些中国籍公民到国外常住。
这一思路与《民事诉讼法》第21条有关“住所地”和“经常居住地”的区分相似，2021《解释》将其扩展至域外。
此外，增加了第522条第(五)款“可以认定为涉外民事案件的其他情形”，为继续扩展涉外民事案件的范围留出了空间。
二、认可当事方协议选择外国法院管辖2021《解释》第531条是对1992《意见》第305条的修改。
本条第一款为增加内容。
内容与《民事诉讼法》第34条类似，不同之处在于第34条中的“人民法院”改为这里的“外国法院”。
这意味着我国法院认可当事人协议选择外国法院审理案件，如有此约定，当一方当事人再向我国法院起诉时，法院将不予受理。
三、对域内外当事人的上诉期重新做了规定2021《解释》第538条是对1992《意见》第311条的修改。
本条规定内容比修改前更全面，不限于当事人为“双方”，可以是“多方”；不限于一方域内另一方域外，可以多方在域内或者多方在域外。
关于_民事诉讼法_司法解释第二审程序修改内容的理解与适用
21 Journal of Law Application
特别策划：《民事诉讼法》司法解释若干问题解读
上诉人提起上诉之日起开始， 因此上诉人在上诉期间内 撤回上诉又提起上诉的，也应予允许。 〔1〕
（二）撤回起诉 现行《民事诉讼法》第145条 规 定 ，宣 判 前 ，原 告 申 请 撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 该条系针对第一审普 通程序的规定，对于第二审程序是否可以适用，即原审原 告能否在第二审程序中撤回起诉， 理论界与实务界向来 存有争议。 肯定意见认为，《民事诉讼法》13条第2款明确 规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权 利和诉讼权利，因而，允许原审原告在第二审程序中撤回 起诉，系遵循意思自治原则的应有之义，系当事人自主行 使 处 分 权 的 表 现 ；而 且 ，《民 事 诉 讼 法 》第174 条 规 定 ， 第 二 审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一 审普通程序；因此，一审普通程序中原告可在宣判前申请 撤回起诉的规定，在二审程序中仍可适用。 否定意见则认 为， 由于诉讼法的公法属性和诉讼程序的单向性和不可 逆性，原审原告通过起诉启动了一审程序，其撤回起诉的 权利亦仅存在于一审诉讼程序中； 二审程序基于上诉而 始，即使原审原告提起上诉，其在二审程序中无权撤回起 诉，而只能撤回上诉；此外，从利益衡量的角度考量，允许 原审原告在二审程序中撤回起诉， 可能侵害原审被告的 程序利益， 尤其当原审原告在二审程序中作为被上诉人 撤回起诉时， 不仅原审被告支出的诉讼成本无法得到补 偿，还可能再次被原审原告起诉，双方权益明显失衡；而 且，如果一审法院已经对当事人的实体争议作出了裁决， 再允许原审原告在二审程序中撤回起诉， 不仅违背诉讼 效益原则，亦会对法院判决的严肃性和稳定性造成影响。 我们认为，基于处分原则，当事人可以处分其诉讼 权利。 撤回起诉作为当事人的一种处分权，亦应贯穿于 诉讼程序始终，即便是在诉讼程序启动后，只要在判决 确定前，若当事人出于各方因素考量不愿再通过诉讼解 决纠纷，其可申请撤回起诉。但是，该撤回起诉应在一审 程序中， 对于原审原告在二审程序中申请撤回起诉，则 应予以禁止。 因为程序法的公法属性，不得以私法意思 自治的原则处分或变更，公法的不可处分性决定了立法 并未明文规定的当事人处分行为不具合法性， 所以，为 维护诉讼程序的刚性与稳定性，法无明文规定之诉讼契 约不为诉讼法所容忍，也就是说，在诉讼程序中，只有允 许当事人处分的行为，包括起诉、上诉、起诉的撤回、上 诉的撤回、舍弃、自认、证据的提出等，方可处分。 现行
民事诉讼法司法解释
民事诉讼法司法解释一、民事诉讼法司法解释的概念民事诉讼法司法解释是指在民事诉讼过程中，当事人或者其他利害关系人依据有关法律的规定，向人民法院提出书面申请，要求对涉及其权益的有关法律规定进行解释的程序。
二、民事诉讼法司法解释的主要功能（1）明确法律适用条件。
民事诉讼法司法解释是对有关法律规定的解释，可以帮助当事人和审判机关明确有关法律适用的条件，并从而达到避免疑义和歧义的目的。
（2）增强司法信誉。
民事诉讼法司法解释可以有效地减少不同法律规定之间出现的歧义，实现司法公正，增强司法信誉。
（3）改善司法实践。
民事诉讼法司法解释不仅可以改善司法实践，而且可以提高审判质量，减少司法差异。
三、民事诉讼法司法解释的执行方式民事诉讼法司法解释的执行方式可以分为两种：一种是司法实践。
即由法院在审理案件时，根据有关法律规定，对涉及其权益的有关法律规定作出解释。
另一种是司法裁定。
即由法院在审理案件时，根据有关法律规定，对涉及其权益的有关法律规定作出司法裁定。
四、民事诉讼法司法解释的有效性民事诉讼法司法解释的有效性体现在两个方面：一是法律效力，即司法解释的结果具有法律效力；二是绑定力，即司法解释的结果对以后的审判有绑定力。
五、民事诉讼法司法解释的程序及注意事项（1）申请人须提交申请书，并附上有关证据材料。
（2）法院对申请书和证据材料进行审查，并以书面形式通知申请人和被申请人，要求他们提交有关意见。
（3）法院可以根据有关法律规定，作出司法解释的裁定，或者推定司法解释的结果。
（4）法院有权根据情况，要求申请人提供进一步的证据材料。
（5）法院对司法解释的结果作出裁定，并将裁定送达申请人和被申请人。
六、总结民事诉讼法司法解释是一种重要的司法程序，它可以帮助当事人和审判机关明确有关法律适用的条件，从而实现司法公正，增强司法信誉，改善司法实践，提高司法质量，减少司法差异。
但是，在使用民事诉讼法司法解释时，应当遵守有关程序和注意事项，以保证司法解释的有效性。
民事诉讼法(2007年修订)及最新司法解释
中华人民共和国民事诉讼法(2007年修订)目录第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第二章管辖第一节级别管辖第二节地域管辖第三节移送管辖和指定管辖第三章审判组织第四章回避第五章诉讼参加人第一节当事人第二节诉讼代理人第六章证据第七章期间、送达第一节期间第二节送达第八章调解第九章财产保全和先予执行第十章对妨害民事诉讼的强制措施第十一章诉讼费用第二编审判程序第十二章第一审普通程序第一节起诉和受理第二节审理前的准备第三节开庭审理第四节诉讼中止和终结第五节判决和裁定第十三章简易程序第十四章第二审程序第十五章特别程序第一节一般规定第二节选民资格案件第三节宣告失踪、宣告死亡案件第四节认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件第五节认定财产无主案件第十六章审判监督程序第十七章督促程序第十八章公示催告程序第三编执行程序第十九章一般规定第二十章执行的申请和移送第二十一章执行措施第二十二章执行中止和终结第四编涉外民事诉讼程序的特别规定第二十三章一般原则第二十四章管辖第二十五章送达、期间第二十六章财产保全第二十七章仲裁第二十八章司法协助第一编总则第一章任务、适用范围和基本原则第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第四条凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。
第五条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。
《新民事诉讼法及司法解释汇编 含指导案例 2022年版 》读书笔记思维导图
十三、涉外民事诉讼程序
最高人民法院关于 适用《中华人民共
和国涉外...
中华人民共和国涉 外民事关系法律适
用法
最高人民法院关于 涉外民事或商事案
件司法文...
十四、最高人民法院民事诉讼指 导性案例
01
【指导案例 2号】吴梅 诉四川省眉 山西城纸 业...
02
【指导案例 7号】牡丹 江市宏阁建 筑安装有 限...
4 最高人民法院
关于以法院专 递方式邮寄送 达民...
5 最高人民法院
关于进一步加 强民事送达工 作的...
五、调解
最高人民法院关于人 民法院民事调解工作
若干...
最高人民法院关于人 民法院特邀调解的规
定
最高人民法院关于民 商事案件繁简分流和 调解...
最高人民法院关于建 立健全诉讼与非诉讼 相衔...
04 二、管辖与立案
05 三、证据与司法鉴定
06
四、诉讼时效、期间 与送达
07 五、调解
目录
08 六、保全与先予执行
09 七、诉讼费用
010
八、审判组织与简易 程序
011 九、特别程序
012 十、审判监督程序
目录
013 十一、公益诉讼程序
014 十二、执行程序
015
十三、涉外民事诉讼 程序
016
04
人民法院司 法鉴定工作 暂行规定
06
最高人民法 院关于人民 法院民事诉 讼中委托 鉴...
05
人民法院对 外委托司法 鉴定管理规 定
四、诉讼时效、期间与送达
中华人民共和 1
国民法典（节 录）
最高人民法院 2
关于适用《中 华人民共和国 民法...
最新民事诉讼法司法解释(附民事诉讼法全文)
民事诉讼法司法解释中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》已于2008年11月10日由最高人民法院审判委员会第1453次会议通过，现予公布，自2008年12月1日起施行。
最高人民法院二○○八年十一月二十五日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释(2008年11月10日最高人民法院审判委员会第1453次会议通过法释〔2008〕14号)为了保障当事人申请再审权利，规范审判监督程序，维护各方当事人的合法权益，根据2007年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，结合审判实践，对审判监督程序中适用法律的若干问题作出如下解释：第一条当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内，以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由，向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的，上一级人民法院应当依法受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条最后一段：“发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起三个月内提出”这一法条，使枉法断案的法官生存的土壤更肥沃，使他们的生存有了法律保障第二条民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。
第三条当事人申请再审，应当向人民法院提交再审申请书，并按照对方当事人人数提出副本。
人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项：(一)申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况;法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务及有效联系方式等基本情况;(二)原审人民法院的名称，原判决、裁定、调解文书案号; (三)申请再审的法定情形及具体事实、理由; (四)具体的再审请求。
第四条当事人申请再审，应当向人民法院提交已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，身份证明及相关证据材料。
第五条案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。
《民事诉讼法律及司法解释大全》（2018年9月最新版）
《民事诉讼法律及司法解释大全》（2018年9月最新版）第一章综合1、中华人民共和国民事诉讼法2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（上）3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（下）4、最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定5、人民检察院民事诉讼监督规则（试行）第二章管辖1、最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定2、全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准3、最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知4、最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定5、最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定第三章审判组织1、中华人民共和国人民陪审员法2、人民陪审员选任办法3、最高人民法院关于人民法庭若干问题的规定4、最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定5、最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定6、最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定7、最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定8、最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定第四章立案1、最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定2、最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定3、最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知第五章保全和先予执行1、最高人民法院关于人民法院对注册商标权进行财产保全的解释2、最高人民法院关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解释3、最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定4、最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复5、最高人民法院关于诉前财产保全几个问题的批复第六章诉讼费用1、诉讼费用交纳办法2、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知3、最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定4、最高人民法院关于诉讼收费监督管理的规定第七章证据、司法鉴定1、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定2、最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知3、人民法院司法鉴定工作暂行规定4、最高人民法院关于人民法院对外委托司法鉴定管理规定第八章期间、送达1、最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定2、最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定3、最高人民法院实施《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的通知4、最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复第九章调解1、最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定2、最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定3、最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见4、最高人民法院关于进一步贯彻“调解优先、调判结合”工作原则的若干意见5、最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见第十章简易程序及特别程序1、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定2、经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定3、最高人民法院第一审经济纠纷案件适用普通程序开庭审理的若干规定4、最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定5、最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定6、最高人民法院关于人身安全保护令案件相关程序问题的批复第十一章审判监督程序1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释2、最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定3、最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）4、最高人民法院关于办理不服本院生效裁判案件的若干规定5、最高人民法院关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定6、最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见7、最高人民法院、最高人民检察院关于对民事审判活动与行政诉讼实行法律监督的若干意见（试行）8、人民检察院民事行政抗诉案件办案规则第十二章督促程序1、最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定2、最高人民法院关于支付令生效后发现确有错误应当如何处理问题的复函3、最高人民法院关于中级人民法院能否适用督促程序的复函第十三章执行程序1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释2、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见3、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）4、最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释5、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定6、最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定7、最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定8、最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定9、最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定10、最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定11、最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定12、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定13、最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定14、最高人民法院关于委托执行若干问题的规定15、最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定16、最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释17、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定18、高人民法院、最高人民检察院关于民事执行活动法律监督若干问题的规定19、最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见20、最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定21、最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定22、最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定23、最高人民法院关于执行款物管理工作的规定第十四章涉外民事诉讼1、中华人民共和国涉外民事关系法律适用法2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释（一）3、最高人民法院关于承认和执行外国仲裁裁决收费及审查期限问题的规定4、最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定5、最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定第十五章民事公益诉讼1、最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释2、最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释第十六章审判业务相关规定1、中华人民共和国人民法院法庭规则2、最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定3、最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定4、最高人民法院案件审限管理规定5、最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定6、最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定7、最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定。
2024民事诉讼法司法解释“要点解读”
2024民事诉讼法司法解释“要点解读”
首先，《司法解释》对普通民事案件提起诉讼的期限做出了明确规定。
根据《司法解释》，可以看出诉讼时效指向诉讼期限不包括中止、暂停、
终结期间，该期间属于非诉期，即不计入诉讼期间内。
同时对于证据保全
的期限也做了明确规定，可以看出，证据保全期限自法院受理申请之日起
为十五日，并且可以延长十五日。
其次，《司法解释》对于财产保全的方式和程序做出了一系列规定。
其中包括申请财产保全以及中止财产保全程序的要求与程序。
比如，财产
保全申请人应当向人民法院提供债权的证据。
此外，对于轮候的财产保全，申请人可以提出申请，法院应当将财产保全的申请作为一件案件处理，不
能重新排队。
此外，《司法解释》还对于证据的规定进行了细化。
比如，对于公证
书的证明力进行了限定，只能证明无法倒转的事实，不能证明申请人的债权。
此外，对于证据的收集规定了更加详细的程序，包括案件审查与证据
变更等。
最后，《司法解释》还对于诉讼费用的规定进行了修改和补充。
比如，对于诉讼费用的减免和减缴进行了具体规定，明确了减免和减缴的程序和
条件，并对诉讼费用的计算做出了规定。
总的来说，2024年的《民事诉讼法司法解释》对民事诉讼法的具体
规定进行了细化，有助于更加准确地指导司法实践。
它在普通民事案件的
诉讼时效、财产保全、证据规定以及诉讼费用等方面进行了明确，为诉讼
当事人提供了更多的保障和指引。
然而，需要指出的是，司法解释的适用
需要具体情况具体分析，并且还需要与其他法律法规相互衔接，以实现更加公正、合理和有效的司法实践。