重大立功与一般立功的界限
重大立功与一般立功的界限
法律和司法解释对一般立功和重大立功的认定标准作了具体规定，即被检举揭发或被协助抓获的嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、直辖市、自治区或全国有较大影响，可认定为重大立功。
一般情况下，二者之间的界限并不难区分。
实践中，有疑问的有两种情形：一是被告人检举揭发的犯罪分子依照其犯罪情节应被判处无期徒刑以上刑罚，但因为犯罪分子本身具有法定、酌定从轻的情节，实际被判处有期徒刑。
对被告人的立功如何认定？二是被告人检举揭发了他人的一般犯罪事实，侦查机关立案侦查后又发现并查证属实被检举揭发对象的其他重大犯罪事实。
对被告人的立功如何认定？
笔者认为，对于如何认定立功的属性，可以结合两个原则来判断：
其一，以法定刑为准。
法律和司法解释规定的所谓“重大嫌疑人”、“重大案件”，是被告人“可能”被判处无期徒刑以上刑罚，而不是“依法应当”或者“实际”被判处无期徒刑以上刑罚的情形。
最高人民法院在《意见》中已经明确：“被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为应判处无期徒刑以上刑罚，但因具有法定、酌定从宽情节，宣告刑为有期徒刑或者更轻刑罚的，不影响对被告人重大立功表现的认定。
”
其二，以立功时为限。
一方面，以立功时为限符合主客观相统一原则。
被告人实施立功行为时对立功的主观认识以及实施的具体立功行为是认定立功的主客观要素；立功行为完成之后查证的任何事实都不是立功的客观要素，而这些事实也不在被告人关于立功的主观认识范围内。
所以，主客观相统一唯有立功当时。
另一方面，以立功时为限是奖当其功。
从被告人实施立功行为到最后被认定为立功有一个时间段，而且立功对象，即被检举揭发或被协助抓捕的人的属性在查证属实之前处于不稳定的状态，可能从一般嫌疑人变更为重大嫌疑人。
认定立功的属性应当以立功当时被检举揭发或被协助抓捕的人是否属于重大嫌疑人为准。
当然，如果被告人立功时认为被检举揭发或者协助抓捕的是重大嫌疑人，但查证后发现仅属于一般嫌疑人，也不能认定为重大立功，因为认定立功首先要在查证属实的前提下。
重大立功标准应如何把握
重大立功标准应如何把握在军队、政府和公安等机关中，重大立功属于最高荣誉，通常只有在战争或其他危急时刻表现出色的人才能获得。
因此，对于重大立功标准的把握是至关重要的。
本文将介绍如何准确、有效地把握重大立功标准。
一、理解重大立功的含义重大立功是指在战争、领土完整、国家安全等方面作出杰出贡献的个人或集体。
重大立功的条件是具备以下三个方面：任务、成果、意义。
其中，任务是明确的，成果是显著的，意义是重大的。
二、掌握重大立功的评定标准重大立功的评定标准是非常严格的，必须表现出决断力、毅力、胆略和战斗力等。
具体来说，可以从以下几个方面评判：1. 功勋首先，需要考虑的是功勋。
这是指在特殊时期完成国家和部队交给的任务，所取得的成绩和影响。
可以从任务性质、规模效果、危险性、超常表现等多个方面来考核。
2. 勇气其次，勇气是另一重要的评判标准。
在高度紧张的环境下，表现出勇敢无畏的精神，才能让人产生英勇豪迈的印象。
这包括对部队宝贵装备、作战计划、个人安全等方面作出的崭新贡献，以及对首要任务完成的保障。
3. 领导能力除此之外，领导能力也是非常重要的一个方面。
领袖的责任就在于协调团队完成任务，保证任务的高质量完成。
因此，能发挥有力的领导作用，调动全体成员的工作积极性和敬业精神，就很有可能获得重大立功的评价。
4. 团队合作能力在十分困难的境地下，团队合作能力也是一个重要的方面。
彼此互相配合，共同携手完成任务，这种精神无疑是令人心潮澎湃的。
因此，能够击退敌人的进攻，协调部队，与所有人一起以最小的代价完成任务，这些都是非常卓越的表现。
三、总结总之，要想把握好重大立功标准，需要具备深厚的民族情怀、坚定的国家意识和正确的价值观。
作为一名军人或公安干警，应牢记使命、履行职责，一旦出现战争、恐怖袭击或大灾难等紧急情况，我们才有机会向国家、军队和人民做出真正的奉献。
法制课讲稿
法制课讲稿在座的各位，大家好：今天上午，根据安排，由我为大家上这堂法制课，我叫李飞艺，是广东新丰江律师事务所的律师，今天我讲的内容，主要涉及到《刑法》、《刑事诉讼法》的有关内容，因这两部法涉及的内容很多，一个小时也无法讲完，在此，我挑了几个大家比较关心的问题来讲，希望对大家有所帮助。
一、犯罪以及犯罪构成要件什么是犯罪？简单地说，犯罪就是危害社会，触犯刑律，情节严得的行为。
怎样才算是构成犯罪呢？或者说它有什么标准没有？答案是肯定的，犯罪也需要符合一定的条件，只有符合法律规定的条件，才能算是犯罪，否则，只能算是违法行为。
构成犯罪，要同时具备以下四个要件：犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面、犯罪的客观方面；下面我们逐一这四个要件。
1、犯罪主体犯罪主体是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。
自然人犯罪，必须达到一定的年龄才能构成犯罪。
我国刑法将刑事责任年龄划分为三个阶段：1、已满16周岁的人犯罪，应负刑事责任，为完全负刑事责任年龄。
2、已满14周岁，不满16周岁的人犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。
这是相对负刑事责任年龄阶段。
即处于这一年龄段的人只对部分严重犯罪负刑事责任。
3、不满14周岁，无论实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，为完全不负刑事责任年龄。
不满16周岁，而不予处罚的，责令其家长或监护人加以管教，必要时可由政府收容教养。
2、犯罪客体犯罪客体，是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。
即犯罪行为所侵犯的对象。
人作为行为客体的人，是指行为所指向的一切人。
例如，故意杀人罪中的人，就是最为典型的客体。
没有人，也就不可能存在杀人这种犯罪。
物作为行为客体的物，是指行为所指向的一切物。
例如，盗窃罪中的财物，就是最为典型的客体。
没有财物，也就不可能存在盗窃这种犯罪。
人和物是行为客体。
在一般情况下，此种犯罪的行为客体是人，彼种犯罪的行为客体是物。
刑法 2024 知识点
刑法 2024 知识点一、刑法概说。
1. 刑法的概念与性质。
- 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
- 其性质具有阶级性（反映统治阶级意志）和法律性（调整特定社会关系）。
2. 刑法的任务与机能。
- 任务包括惩罚犯罪、保护人民等。
- 机能有规制机能（对人的行为进行规范评价）、保护机能（保护法益）、保障机能（保障公民权利免受国家刑罚权不当侵害）。
3. 刑法的体系与解释。
- 体系：总则、分则、附则等结构。
- 解释：- 立法解释（由立法机关作出的解释）。
- 司法解释（最高司法机关作出的解释）。
- 学理解释（学者等作出的解释，无法律效力）。
二、犯罪概念与犯罪构成。
1. 犯罪概念。
- 我国刑法中的犯罪是指具有严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的行为。
2. 犯罪构成。
- 犯罪客体：我国刑法所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。
- 犯罪客观方面：包括危害行为、危害结果以及行为与结果之间的因果关系等。
- 危害行为是在人的意志或者意识支配下实施的危害社会的身体活动。
- 危害结果有实害结果和危险结果之分。
- 犯罪主体：- 自然主体：达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
刑事责任年龄分为完全不负刑事责任年龄（不满12周岁）、相对负刑事责任年龄（12 - 14周岁、14 - 16周岁、16周岁以上等不同阶段）。
刑事责任能力包括辨认能力和控制能力。
- 单位主体：单位犯罪的概念、特征及处罚原则。
- 犯罪主观方面：- 过失：疏忽大意的过失（应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见）和过于自信的过失（已经预见自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免）。
三、正当行为。
1. 正当防卫。
- 概念：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 成立条件：- 起因条件：存在不法侵害。
- 时间条件：不法侵害正在进行。
事业单位考试公共基础知识：刑法十大考点剖析
事业单位考试公共基础知识：刑法十大考点剖析【导读】中公事业单位为大家带来公共基础知识复习资料《刑法十大考点剖析》，希望可以帮助各位考生顺利备考事业单位考试。
2017年事业单位统考已经拉开大幕，各地的招考公告陆陆续续公布，考生们的复习也已进入最后的冲刺阶段。
但是考试并不是谁学的认真用功谁就是赢家，掌握好学习的内容以及方法也是非常重要的。
当然这里并不打算给大家介绍虚幻的学习方法，而是就公共基础知识当中非常重要的刑法部分，给大家系统的梳理出十大重要考点。
刑法在去年的统考中异常风光，在十九道法律题当中独占三分之一，当然是《刑法修正案九》的缘由。
所以今年肯定不会有这么高的比重，但是作为三大实体法之一，还是会保持较高的出现频率，而考点涉及的方式还是会延续去年的案例形式。
综合近三年已经出现的考点，接下来便是今年最核心的十个考点。
一、刑法基本原则1.考察的方式：一种是直接性的名词考察，问刑法基本原则的范围问题，这是统考之前各地自主命题的常见形式。
统考之后这种方式就大幅减少，主要是另外一种，需要理解每一个原则的具体内核。
2.内容：(1)罪刑法定原则，即法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚，而且这里的法仅仅指刑法。
引伸出来的原则——疑罪从无。
(2)平等适用刑法。
法律面前人人平等原则再刑法领域的拓展和延伸。
(3)罪刑相适应原则。
又叫罪责刑相适应，即重罪重罚轻罪轻罚，罚当其罪，罪刑相称。
二、限制刑事责任年龄根据自然人的年龄和精神状况划分的三种刑事责任能力的形态，最常见的考点集中在限制刑事责任年龄，即十四周岁以上不满十六周岁的自然人，对于八种犯罪负责，而其他不用负刑事责任。
这八种是故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、强奸、放火、爆炸、贩毒、投放危险物质。
三、犯罪的主观方面这个考点的考查方式主要是以案例的形式出现，所以搞清楚做题的步骤即可。
首先要分清直接故意、间接故意、疏忽大意过失和过于自信过失的区别。
(1)直接故意，行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。
最新14刑罚的裁量汇总
从重处罚
第四节 自首与立功
自首
一般自首：自动投案；如实供述 准自首：被采取强制措施者；如实供述其
他（异种）罪行。 后果：可从轻或减轻；犯罪较轻的，可免。
立功
一般立功：可从轻、减轻 重大立功：可减轻、免处
第五节 数罪并罚
数罪并罚的概念
数罪；法定期间；合并执行刑罚
14刑罚的裁量
第二节 量刑情节
量刑情节的概念
不能说明犯罪基本性质的事实情况
量刑情节的分类
法定量刑情节 酌定量刑情节
第三节 累犯
累犯的概念 累犯的种类与成立条件
一般累犯 ——前后罪都是故意犯罪 ——前后罪都判处有期徒刑以上刑罚 ——前后罪在5年以内 特殊累犯 ——危害国家安全罪；不问刑罚种类
问：A是自首还是立功？应如何处理？
案例讨论：是否立功？
陈某系警察，因交通肇事被逮捕，为 减轻罪责，其向司法机关提供了该县 公安机关多次追捕未抓获的一个抢劫 在逃犯的藏匿地点，并得到查证属证， 根据线索，公安机关顺利抓获该在逃 犯。
问：陈某的行为是否属于立功表现？
此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢
撤销
案例讨论：是否累犯？
甲2005年因盗窃被判有期徒刑1年6个 月，并处罚金1000元（该罚金未规定 执行期限，实际上也未执行）。2007 年3月甲刑满释放。2008年1月甲再次 盗窃1500元被抓获。
问：甲在主刑执行完毕附加刑未执行 前又犯罪，是否构成累犯？
案例讨论：自首还是立功？
被告人A因故意杀人罪被判死刑，临刑 前，A大喊要揭发一起命案，后A供述 自己于三年前与B共同抢劫C，并将C 杀害。公安随后将B抓获，并查证属实。
《刑法》法考大纲、真题、考点：立功
Байду номын сангаас
2、甲（民营企业销售经理）因合同诈骗罪被捕。在侦查期间，甲主动供述曾向国家工作人员乙行贿9万元，司法机关遂对乙进行追诉。后查明，甲的行为属于单位行贿，行贿数额尚未达到单位行贿罪的定罪标准。甲的主动供述构成下列哪一量刑情节？（2014年司考卷二第12题）
A．甲犯重婚罪和虐待罪，数罪并罚后也可能适用缓刑
B．乙犯遗弃罪被判处管制1年，即使犯罪情节轻微，也不能宣告缓刑
C．丙犯绑架罪但有立功情节，即使该罪的法定最低刑为5年有期徒刑，也可能适用缓刑
D．丁17岁时因犯放火罪被判处有期徒刑5年，23岁时又犯伪证罪，仍有可能适用缓刑
【参考答案】 ABCD
C项丙的父亲找到同案犯藏着地点,协助侦查机关将其抓获的，不能认为丙成立立司。
D项中丁被抓获后,向侦查机关提供同案犯的体貌净证同案犯由此被抓获，按照前述司法解释的规定,不成立立功。
B项乙按司法机关要求向赵某短信“报平安”,并表示还要购买毒品，赵某在等待乙时被抓获的,乙属于按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将同案犯约至指定地点,协助司法机关抓捕同案犯，因而成立立功。对此,2008年12月1日最高人民法院(全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要)也规定，被告人交代了与同案犯的联系方式，又按要求与对方联络，积极协助公安机关抓获了同案犯等，属于协助司法机关抓获同案犯，应认定为立功。有关司法解释规定，被告人亲属为了使被告人得到从轻处罚,检举揭发他人犯罪或者 协助司法机关抓捕其他犯罪人的，不能视为被告人立功。
立功与重大立功的区分是怎样
一、立功与重大立功的区分是怎样立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的情形。
它可以分为一般立功和重大立功两种。
一般立功，是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。
对于一般立功的认定是：(1)犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯、共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的。
对于未经查证或查证不属的“揭发”、“检举”不认为是立功。
(2)提供侦破其他案件的重要线索，从而使司法机关得以侦破其他案件的。
如果提供的线索对侦破其他案件没有帮助的，不是立功。
(3)协同司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的。
(4)具有其他有利于国家和社会的突出表现的。
以上四种情形，应当认定为一般立功。
重大立功，是指犯罪分子揭发他人重大犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他重大案件的，或者阻止他人重大犯罪活动的，或者协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包含同案犯）的，或者对国家和社会有其他重大贡献等表现的行为。
“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者此案件在本省、自治区、直辖市或全国范围内有较大影响等。
一般立功与重大立功的区别：一般立功要求揭发他人的一般罪行或者提供重要线索，从而得以侦破其他一般案件即可；重大立功则要求揭发其他犯罪分子的重大罪行或者提供重要线索，从而得以侦破其他重大案件，或者检举揭发其他犯罪分子较多的一般犯罪或犯罪线索，查证属实的。
由此可见，一般立功与重大立功对立功要求的“质”与“量”不同。
我国《刑法》第68条第1款规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
”同时该条第2款还规定：“犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
什么是重大立功表现
什么是重⼤⽴功表现对于被判处了刑期的犯罪分⼦都想要争取给⾃⼰减刑，法律规定正在服刑的犯罪分⼦具有重⼤⽴功表现的，应当减刑。
那么什么是重⼤⽴功表现？为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了这⽅⾯的相关的内容，希望对⼤家有所帮助，或者为⼤家解决⼀些疑惑。
重⼤⽴功表现1.刑法和刑事诉讼法上的⽴功是指:犯罪⼈犯罪后揭发他⼈犯罪⾏为,查证属实;或者提供重要线索,从⽽得以侦破其他案件,以及其他对国家和社会有突出贡献的⾏为2.那么重⼤⽴功表现则是:犯罪⼈犯罪后揭发他⼈重⼤犯罪⾏为,查证属实;或者提供其他重⼤案件的重要线索,从⽽得以侦破其他案件;阻⽌他⼈重⼤犯罪活动,协助司法机关抓获其他重⼤犯罪嫌疑⼈;以及其他对国家和社会有重⼤贡献的⾏为3.有重⼤⽴功表现的，可以减轻或者免除处罚。
重⼤⽴功表现有哪些刑罚执⾏制度上的重⼤⽴功是指罪犯的刑罚执⾏期间作出的对国家和社会有重⼤贡献的⾏为，是“应当减刑”的根本性要件。
“重⼤⽴功表现”作为“应当减刑”的根本要件有⼀个逐步发展的过程：起初“重⼤⽴功表现”是作为对有期徒刑犯减刑幅度予以例外宽⼤的⼀个条件。
1997年新修订的刑法对这⼀规定予以了确认，并把作为“应当减刑”的根本性条件的“重⼤⽴功表现”之适⽤扩展⾄管制犯、拘役犯等。
关于“重⼤⽴功表现”这⾥尚有⼆个问题需要予以明确。
第⼀是如何理解“重⼤”，我认为，“重⼤⽴功表现”与“⽴功表现”的区别主要体现在程度⽅⾯，即罪犯所为的有利于国家和社会⾏为的有益性程度不同，前者远远⾼于后者，其是重⼤显著的，是⼀般的犯罪分⼦所不能及的，或者⾮下⼀番努⼒所不能达到的，例如刑法明确的“重⼤⽴功表现”之⼀的“阻⽌他⼈重⼤犯罪活动”或“检举监内外重⼤犯罪活动、经查证属实的”，这⾥“重⼤”的标准笔者以为可以参照1998年4⽉6⽇最⾼⼈民法院在《关于处理⾃⾸和⽴功具体应⽤法律若⼲问题的解释》中对量刑制度⽅⾯的“重⼤⽴功”认定标准，⼀般是指犯罪嫌疑⼈、被告⼈可能被判处⽆期徒刑以上刑罪或者案件在本省、⾃治区、直辖市或者全国范围内有较⼤影响等情形，不能将“重⼤⽴功表现”泛化为⼀般的犯罪分⼦稍加努⼒即可达到的⾏为表现。
怎样认定一般立功重大立功如何认定
怎样认定一般立功重大立功如何认定一般立功和重大立功是对个人或集体在工作、学习、社会活动等方面所作出的成绩、贡献进行评价的两个层次。
下面将从不同角度分析如何认定一般立功和重大立功。
一、一般立功的认定：一般立功是对个人或集体在一定范围内所作出的比较突出、显著的成绩、贡献进行评定。
具体认定一般立功的标准如下：1.个人或集体在自己的岗位上完成了预期目标或工作任务；2.个人或集体在工作中表现出较高的专业素养和工作能力；3.个人或集体在合作中展现较好的团队协作精神；4.个人或集体积极参与社会服务工作，为他人做出了贡献；5.个人或集体对组织、单位、社会有较好的形象和声誉；6.个人或集体在其他领域有突出表现，得到了相关方面的认可。
二、重大立功的认定：重大立功是对个人或集体在其中一特定领域或事件中所作出非常突出、显著的成绩、贡献进行评定。
具体认定重大立功的标准如下：1.个人或集体在自己的岗位上取得了显著成果，对工作、学习或科研有重大贡献；2.个人或集体在关键时刻表现出良好的应变能力和危机处理能力，防止了事故的发生或扑灭了重大火灾；3.个人或集体在制定或实施项重要政策、决策中作出了突出贡献，取得了重要战略成果；4.个人或集体在抗击重大自然灾害、疫情等方面表现出突出的指挥组织能力，成功完成紧急任务；5.个人或集体发挥出卓越的学术、文艺或体育才华，在国内外赛事中获得了重大成果；6.个人或集体表现出伟大的人道主义精神，在救助、救济、慈善等领域做出了巨大贡献；7.个人或集体取得了重大发明创造或技术突破，对国家的发展产生了深远影响。
不同单位和组织可能会有不同的认定标准和程序，但以上是一般情况下对一般立功和重大立功的认定标准。
认定一般立功和重大立功需要依据具体情况，综合考虑多个因素进行评估，包括具体成果、贡献的影响力、影响范围、社会认可度等等。
在认定过程中应公平、公正、客观，遵循科学的原则，确保权威性和公信力。
在各级行政机关和组织中，一般会设立相应的立功评选机构或委员会，由相关专家、学者和管理者组成，根据事先制定好的立功评选标准和程序，进行立功的评定和认定。
怎样认定一般立功,重大立功如何认定
怎样认定一般立功,重大立功如何认定立功：1、检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。
2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的。
重大立功1、检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实。
2、提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实的。
3、阻止他人进行重大犯罪活动。
4、协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。
热门城市：曲江区律师建水县律师钢城区律师宝安区律师广丰县律师滕州市律师宕昌县律师黄州区律师犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件属于刑法意义上的立功，立功分为一般立功和重大立功，只要有立功表现，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现，奖励再进一层。
那么实践中该怎样▲认定一般立功呢?我们一起在下文中进行了解。
▲一、该怎样认定一般立功1、检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实。
注意这里揭发和检举的是他人的犯罪行为，如果是自己的行为，则是坦白或者自首，不属于立功。
2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的。
这里的重要线索，指的是对侦破案件具有决定意义的线索，根据犯罪人向司法机关提供的这些重要线索，司法机关应该进行查证。
3、阻止他人进行犯罪活动。
犯罪行为人阻止了其他人进行犯罪活动，有利于减少社会危害性，保护社会利益。
4、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
这里的其他犯罪嫌疑人应该包括同案犯。
5、具有其他有利于国家和社会的突出表现。
另外，有三种情形不能认定为立功：非犯罪分子本人实施的行为;没有指明具体犯罪事实的“揭发”行为;犯罪分子提供的线索或者协助行为对于其他案件的侦破或者其他犯罪分子的抓捕不具有实际作用的。
还有四种来源线索、材料不得认定为立功：本人通过非法手段或者非法途径获取的;本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的;他人违反监管规定向犯罪分子提供的;负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。
▲二、如何认定重大立功1、检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实。