现代科学技术与自然观的发展
自然观的发展过程
自然观的发展过程自然观是人类对自然界的认知和理解方式的总称，它随着人类社会的发展而不断演变和完善。
自然观的发展过程可以追溯到古代文明时期，经历了不同的阶段和转变。
本文将详细介绍自然观的发展过程，从古代文明到现代科学，展示人类对自然界认知的演变。
1. 古代文明时期的自然观古代文明时期的自然观主要基于宗教和神秘的信仰体系，人们认为自然界中存在着超自然的力量和神灵。
例如，古埃及人相信尼罗河是神灵的象征，古希腊人则崇拜众多的神祇，并将自然现象与神祇联系起来。
这种自然观认为自然界的运行是由神灵的意愿决定的，人类只能通过祭祀和仪式来影响自然界。
2. 古代哲学时期的自然观古代哲学时期的自然观主要由希腊哲学家提出和发展。
其中，亚里士多德的自然观对后世影响深远。
亚里士多德认为自然界是由四种元素（地、水、火、气）组成的，每种元素都有其特定的属性和特征。
他还提出了“形式”和“目的”的概念，认为自然界中的事物都有其特定的目的和内在的发展趋势。
3. 中世纪的自然观在中世纪，基督教的信仰主导了自然观的发展。
人们普遍相信上帝创造了宇宙和自然界，并将自然现象解释为上帝的旨意和神迹。
科学的发展受到宗教的束缚，自然观停滞不前。
4. 文艺复兴时期的自然观文艺复兴时期，人们开始对自然界进行更加深入的观察和研究。
众多科学家和思想家的贡献推动了自然观的进一步发展。
例如，伽利略通过望远镜观测到了行星的运动，提出了日心说，挑战了地心说的观念。
这个时期的自然观开始逐渐远离宗教的束缚，注重观察和实证。
5. 科学革命时期的自然观17世纪的科学革命是自然观发展的重要时期。
众多科学家如牛顿、伽利略、笛卡尔等提出了许多重要的理论和观点，推动了自然观的进一步演进。
牛顿的万有引力定律和运动定律揭示了自然界的普遍规律，为后来的科学研究奠定了基础。
科学革命时期的自然观强调实证和实验，以观察和实验为基础进行科学研究。
6. 现代科学时期的自然观现代科学时期的自然观以物理学、化学、生物学等自然科学的发展为基础。
现代科技革命和辩证唯物主义自然观的发展
现代科技革命和辩证唯物主义自然观的发展简介现代科技革命对人类社会产生了深远的影响，同时也对辩证唯物主义自然观的发展提出了新的要求。
本文将从不同层面对这一任务主题展开探讨。
科技革命对辩证唯物主义自然观的挑战1.科技对自然观的颠覆现代科技的快速发展使人们对自然界的认识发生了巨大的变化，传统的辩证唯物主义自然观面临着挑战。
科技的进步使人们能够深入研究微观世界和宇宙的奥秘，这些新的发现对辩证唯物主义自然观提出了新的问题。
2.科技对人与自然的关系的改变科技的发展改变了人类与自然的相互关系，人类对自然的控制能力大大增强。
然而，这种控制力是否符合辩证唯物主义自然观的原则，是否对自然界造成了不可逆转的破坏，是我们需要深入思考的问题。
现代科技革命与辩证唯物主义自然观的融合1.科技反思与人类命运共同体科技革命的发展使人们开始反思科技的价值和影响。
辩证唯物主义自然观强调人与自然的和谐共生，科技发展也应该以人类命运共同体为导向，关注自然的可持续发展和人类的幸福。
2.科技的社会作用与辩证唯物主义自然观的实践科技的发展对社会产生了深刻的影响，辩证唯物主义自然观的实践需要与科技的社会作用相结合。
科技应该为人类社会的进步和发展服务，同时也要遵循自然规律，保护生态环境。
3.科技革命对辩证唯物主义自然观的启示现代科技革命的发展为辩证唯物主义自然观提供了新的启示。
科技的进步使人们更加深入地认识到自然界的复杂性和多样性，也让我们更加珍视自然的宝贵资源和生态系统的平衡。
结论现代科技革命对辩证唯物主义自然观提出了新的挑战，但同时也为其发展提供了新的契机。
我们应该在科技的发展中保持对自然界的敬畏和尊重，将辩证唯物主义自然观的原则融入到科技实践中，实现人与自然的和谐共生。
只有这样，我们才能够实现可持续发展的目标，为人类的未来创造更美好的前景。
浅谈人类自然观的演进与科学技术发展的关系
浅谈人类自然观的演进与科学技术发展的关系摘要本文简述了自然观的有关概念，并对其产生、发展、变革过程做了简要梳理。
人类自然观的变革与科技发展之间是辩证统一的相互关系，科技的不断进步使我们能够加深对自然界的了解，同时通过准确的把握事物发展的规律又能推动科学技术的发展，两者相互促进，共同发展。
人类只有保持与自然界的平衡、协调才能生存和进步。
关键词自然观科学技术演进发展1、自然观概述自然观是自然辩证法研究的主体。
人类从自然界动物群中“提升”出来以后，作为社会的人，为了生存和发展，必然要和自然界发生一定的联系。
自然观即是人们对自然界的总的认识和最根本的看法，是世界观的组成部分。
人们对自然界的总的认识。
大体包括人们关于自然界的本原、演化规律、结构以及人与自然的关系等方面的根本看法。
自然观是人们对整个世界认识的基础，因而任何一种系统的哲学必然包含与之相适应的系统的自然观。
在人与自然的关系中，人不只消极地适应而是积极地作用于自然界。
在这一相互作用过程中，人们形成了对自然界本质的认识。
因此，自然观既不像唯心主义所说的那样，只是人的思维的自由创造；也不像机械唯物主义所说的，只是思维对自然界的消极反映。
构成自然观基础的是人所引起的自然界的变化，而不只是自然界本身。
自然观是由生产实践和科学发展的水平决定的。
每个时代的人们都按照他们那个时代的生产实践和自然科学的水平来描绘自然界的图景。
任何时代的自然观都是在一定的历史文化背景下形成的，尤其与当时的自然科学发展水平密切相关。
反过来，它又对自然科学有着这样或那样的影响。
2、人类自然观的演进历程概括地讲，人类对自然的认识在科学技术的推动下大致经历了如下三个阶段：1）臣服于自然，自然完全主宰人类的命运。
史前时期，人类尚处在蒙昧的状态，人类由于经验的稀少和大脑发育的不完善，自身始终不能从自然中分离出来。
2）“去魅化”阶段，即人类意识的觉醒，自然不断人化。
随着人类制造——使用工具的技术不断成熟，人类在自然面前的无能为力的情况便不断的减弱，随着技术（此时还只是简单的工具，还是物化的自然）的发展人类踏上了“去魅化”的发展道路，自然不断的被人类了解，由服从于对自然不可知的恐惧之中渐渐的走出来，“去魅化”的过程其实就是人化的过程，而这一切的动因则来自技术的介入。
自然辨证法论文-论人类自然观与科技发展之间的关系
论人类自然观与科技发展之间的关系摘要：自然观是人们对自然界的根本看法或总的观点，与科学的关系是直接互动、辩证作用的。
在经历了从古代朴素自然观直到辩证唯物主义自然观的现在，无论自然观具有什么样的内容和形式，总是要受到科学技术发展水平的制约，并决定着自然观的形态。
辩证唯物自然观是自然辩证法的理论基石，是科学发展史上的灯塔，它的创立为科学技术的深层研究提供世界观、认识论、方法论与价值论的前提。
以科学技术飞速发展来进一步丰富和发展自然观，而自然观的发展，使得人们开拓思维、解放思想，进一步促进与影响新领域的探索。
我们应该将自然观与科学技术发展这种互动与辩证关系的指导作用更多的与实际结合。
关键词：自然观；系统自然观；科技发展；辩证1 引言自然观是人们对自然界的根本看法或总的观点，它既是世界观的重要组成部分，又是人们认识和改造自然的方法论。
自然观作为哲学的核心之一，与科学的关系是直接互动、辩证作用的。
恩格斯讲过：“在从笛卡尔到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈这一长时期内，推动哲学家前进的，决不像他们所想象的那样，只是纯粹思想的力量。
恰恰相反，真正推动他们前进的，主要是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步。
”然而，自然观对科学技术的发展具有重要的指导意义。
系统自然观的在当今社会的适用范围与应用领域说明自然观对科学技术的发展具有必不可少的作用。
所以，自然观与科学技术发展之间的关系式相辅相成，辩证统一的。
2 科学技术的发展对自然观的影响自然观的形成和发展同自然科学的萌芽、产生与发展有密切的联系。
无论自然观具有什么样的内容和形式，总是要受到作为实践的科学的制约；科学的发展决定着自然观的形态。
在原始社会里，人类在劳动中逐渐积累起关于自然界的知识。
这些在劳动中产生并以经验形式存在于技术之中的自然知识，构成了自然科学萌芽的最早形式。
由于脑力劳动与体力劳动的分工，文字的发明与应用，自然知识开始以科学最初的形态出现。
但由于科学尚不发达，因而人类在认识自然，认识自我的过程中，对于许多当时还无法用科学的知识来回答，但非常迫切的问题，普遍采取了用宗教与神学等方式来进行补充和说明的方式。
从恩格斯的自然观谈科学发展观
自然观是人们对自然界的根本看法或总观点，它既是世界观的重要组成部分，又是人们认识和改造自然的方法论。
自然观以概括和总结自然科学的重大成果为基础，并且随着自然科学领域中划时代的发现，必然会改变自己的形式。
历史上最有影响的三种自然观是：古希腊朴素辩证法自然观，17、18世纪机械唯物主义自然观，19世纪马克思恩格斯创立的辩证唯物主义自然观。
20世纪在辩证唯物主义自然观的基础上，总结概括现代科学技术新成就产生的系统自然观和生态自然观，是辩证唯物主义自然观的发展。
恩格斯的生态思想是现代生态自然观的直接的理论来源。
在19世纪，人类的生态环境问题尚没有现在这样严重，马克思和恩格斯不可能就生态问题进行专门而系统的研究，但是在他们的理论体系中包含了极其丰富而深刻的生态思想。
发展是人类社会的永恒主题，当人类发展与自然发生价值冲突和对立，重要的不是放弃对发展的追求，而是反思和审视传统发展观及其引导下的工业文明实践的片面性和盲目性，以科学的、合理的发展观匡正和引导人类的实践活动方式。
科学发展观的前提和第一要义是发展，根本着眼点是发展什么和怎样发展的更好、更合理、更科学的问题，因而所要解决的根本问题就是如何缓解人与自然的矛盾、实现人类社会的和谐、可持续发展。
科学发展观实现了从物本主义发展观转向人本主义发展观、从唯经济主义发展观转向全面发展观、从自发发展观转向协调发展观、从不可持续发展观转向可持续发展观，集中体现了生态文明的基本要义和原则，反映了人类社会在物质文明和精神文明的基础上跨入生态文明的发展方向，蕴含着丰富的生态文明意蕴。
因此，科学发展观引导下的生态文明实践，是实现人—自然—社会的整体价值和谐和人类全面进步的中介和现实途径。
自然辩证法对科学发展观的形成提供了理论贡献，科学发展观是指党的十六届三中全会中提出的“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”，按照“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放”的要求推进各项事业的改革和发展的一种方法论。
马克思主义自然观
基本特征：
1、 主体性——凸显了人在自然界中的主体地位，并通 过对人的主体地位的反思和批判，从主、客体间的对立转向 二者间的和谐。
2、 能动性——凸显了人对自然界的能动作用，并通过 对人对在自然界的能动作用的反思和批判，从能动性和受动 性间的对立转向二者间的统一。
3、 价值性——强调人类对自然界的价值诉求，并通过 对价值诉求的批判和反思，性自然界内在价值和人类自身价 值间的对立，专项二者间的统一。
基本特征：
1、 系统性——“系统”作为自然界的存在方 式，凸显了自然界的整体性和普遍联系等特征。
2、 复杂性——强调自然界在本质上是复杂性 的、非线性的和随机的。
3、 演化性——强调自然界在本质上是非稳定 性的、演化的。
4、 广义性——揭示了自然界系统和社会系统 的存在和演化规律。
思想渊源： 1、 古代系统自然观思想。 2、 近代系统自然观思想。
生态自然观通过强调人与自然界的统一性、协调性关系，为系统自然 观和人工自然观指明了发展方向和目标。
人工自然观随着科学技术的发展而改变自己的形 式并逐步完善和发展起来，尤其是随着人类对应用 自 然科学技术后果的反思和批判而发生变革，并由此转 向生态自然观。
三、生态自然观
生态自然观：以现代科学技术为基础，概括和总结生态自然 界的存在和发展规律所形成的总的观点。
主要观点：
1、 生态自然界是多样性和整体性、平衡和非平衡的统一。 2、 生态自然界是天然自然界和人工自然界的统一。 3、 通过从自然界的人工化转向其生态化，从非生态型人 工自然界转向生态型人工自然界。 4、 贯彻落实科学发展观，实施节能减排和发展低碳经济， 构建和谐社会和建设生态文明。
马克思主义自然观的发展
马克思主义自然观的当代形态
3_现代科学技术与自然观的新发展_512704976
21
新物质的发现
打破了“原子不可分”、“元素不变”的神话， 打破了物理学已经发展成熟的看法。
22
相对论的创立与新的时空观
1、历史背景
——理论与实验的矛盾
以太之谜与洛伦兹的解释
——旧理论体系的内在逻辑矛盾
马赫、彭加勒
23
2、相对论的创立及其基本内容
1905年，爱因斯坦发表《运动物体中的电动力学》，从而创立了 狭义相对论。
哲学意义
1、从根本上否定了牛顿经典力学的绝对时空观。根据相对论，时 间、空间与物质不可分割，随物质运动状态而改变。 2、揭示了时间与空间的统一性。狭义相对论证明了时间与空间存 在着内在的、本质的联系，把三维空间扩展到四维。
28
达利： 永恒的记忆》 达利：《永恒的记忆》，1931
量子力学与新的自然图景 1、创立过程
42
20世纪自然观的基本特征 20世纪自然观的基本特征
43
普遍联系的系统自然观 演化发展的自组织自然观 天人和谐的生态自然观
44
普遍联系的系统自然观
联系的思想已经开始在这个世纪初进入科学研究的微观过 程。
20世纪初，相对论强调了物质与运动、与时空的普遍联系；量子 力学强调了物体运动位置量与运动量、能量与时间量之间的关联。
39
2、自组织理论 ——概念 ——非平衡作用 ——自稳定作用 ——突现作用 ——选择评价作用
40
评价选择 组 织 水 平 自稳定
自稳定
开放与非平衡
电子信息技术与Cyberspace的出现 电子信息技术与Cyberspace的出现 Cyberspace 信息化，全球化，地球村，知识经济,赛博空间 （Cyberspace）,伦理、法律、新型人际关系,人机 关系。
科技发展与自然观演变的关系
科技发展与自然观演变的关系首先，科技的发展对人们对自然的观念产生了影响。
在过去的几个世纪里，科技的进步使人们能够更加深入地了解自然的运作方式。
例如，望远镜的发明使天文学家能够观察到宇宙的更远处，电子显微镜使生物学家能够观察到更微小的生物结构。
这些新的技术帮助人们认识到自然界的复杂性和美丽，并改变了他们对自然的认识方式。
其次，科技的应用也对自然观的演变产生了影响。
现代科技对自然资源的开发利用已经达到了前所未有的程度。
例如，化石燃料的广泛使用导致了环境污染和气候变化的加剧。
人类对自然资源的滥用使得许多物种面临灭绝的危险，生物多样性遭到破坏。
这些问题引发了人们对环境保护的关注，并促使他们重新思考对自然的价值和重要性。
另外，科技的发展也为保护自然提供了新的工具和方法。
现代科技的应用使得环境监测变得更加精确和全面。
例如，遥感技术可以远程监测地球表面的变化，无人机可以探测到植被盖度的变化，这些技术都有助于保护自然环境的改善和管理。
此外，科技的进步也使得清洁能源的开发变得更加可行，推动人们减少对非可再生能源的依赖。
这些科技的应用可以促进可持续发展，减少对自然资源的依赖，保护生态系统的健康。
总而言之，科技的发展与自然观的演变有着密切的关系。
科技的进步拓宽了人们对自然的认识和理解，使人们意识到自然界的复杂性和重要性。
然而，科技的应用也对自然资源造成了严重的破坏，人们对自然的价值和重要性也发生了变化。
科技的发展也为保护自然提供了新的工具和方法，有助于促进可持续发展和生态系统保护。
因此，我们应该在科技的推动下，积极探索科技与自然的和谐发展之道，实现人与自然的和谐共生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
爱因斯坦相对论的生动体现
2、量子力学
1927年矩阵力学和波动力学被证实二者是等价的，后称“量子力学”。
3、分子生物学
• 1953年美国生物学家 沃森、英国生物学家 克里克和维尔金斯关 于DNA双螺旋结构的发 现，标志着分子生物 学的诞生，它阐明了 生物界结构和生命活 动的高度一致性。
分子双螺旋结构
• 与此同时，还出现了两部有影响的环境科 学著作： • 一部是美国女生物学家卡逊（Rachel Louise Carson）的《寂静的春天》（1962 年），开启了人类环保时代的大门;
另一部是美国科学家芭芭拉·沃特、勒 内·杜博斯合著的《只有一个地球》，并 由此催生了环境管理学、环境经济学的一 系列环境科学分支科学。
• 这些都为生态自然观的确立奠定了坚实的 理论基础。 • 1972年6月5日，第一次国际环保大会—— 联合国人类环境会议在瑞典斯德哥尔摩举 行，会议通过了《联合国人类环境会议宣 言》》(The Stockholm Declaration on Human Environment)，宣告了人类对环境 的传统观念的终结，达成了“只有一个地 球”的共识，是人类环境保护史上的第一 座里程碑。
四、生态自然观的基本思想
• 生态自然观是对马克思、恩格斯生态思想 的继承和发展，是在人类反思全球性“生 态危机”的过程中和现代生态科学的最新 思想成果的基础上形成的。
三、生态自然观确立的科学基础
• 20世纪中叶以来，由于全世界范围内的人 口、资源和环境问题日益尖锐，以及系统 科学的发展，生态学的研究视野拓展到人 类生活和社会生活的方方面面，出现了一 门关于人类“生存之科学”的人类生态学， 具体而生动地彰显了人在生态系统中的位 置。人类生态学中的“整体的观念”、 “循环的观念”、“平衡的观念”和“多 样的观念”，以及它所揭示的生态规律， 构成了生态自然观的重要理念和科学依据。
第二节 、自然界的系统存在方式及 其演化
一、何谓“系统”？
• 所谓“系统”，是由若干相互联系、相互 作用的要素组成的具有特定结构与功能的 有机整体。 • 系统的四层含义： •
二、系统是自然界物质存在的普遍 形式
• 19世纪，恩格斯明确指出系统是自然界物 质的存在方式。
三、自然界的演化
• 20世纪的新物理学革命革新了机械自然观 的物质观和时空观。随后出现的系统科学 和非平衡态热力学则带来了从静止到演化 的自然观——演化发展的自组织自然观。 其基本观点是： • 自然的演化过程具有不可逆性； • 自然的进化是一个不断有序化和发生对称 性破缺的过程，具有开放性、远离平衡态、 非线性相互作用和涨落的自组织机制； • 自然界的循环发展具有无限性。
• 这些革命性成就的取得，一方面产生了两个全新 的自然科学基础理论：相对论和量子力学，另一 方面还对自然观产生了深远影响，展现出一幅全 新的自然景观： • 其一，彻底推翻了物质与运动无关的形而上学观 点，深刻地揭示了物体质量与运动速度、物质质 量与时空之间的深刻关联； • 其二，绝对时空并不存在，时空不仅与物质关联， 而且本身就是物质、运动的存在属性和方式。同 时，它还触发了一系列深刻的哲学和科学争论。
三、系统科学的出现和系统自然观 的诞生
• 20世纪40年代末兴起的控制论、信息论、 系统论，是系统科学研究的第一批成 果。 • 20世纪70年代前后相继出现的耗散结构理 论、协同学、突变论、超循环论等自组织 理论及分形理论、孤粒子理论和混沌理论， 是系统科学的最新发展。
• 系统科学的诞生给辩证自然观的发展增添了新的 思想和内容： • 在物质观上开始把具有复杂性特征的事物作为研 究对象； • 在时空观上深入研究时空与物质关联的复杂性； 在演化观上强调事物的生成与演化及其方向和趋 势； • 在生命观上突出“自组织”的观点（事物自发自 主地从非生命演化出生命）； • 在发展观上强调环境和条件（外因）的作用；最 大的变革在于它提出了自然界是一个系统的观点。
第二章 现代科学技术与自然观的发 展
19世纪末20世纪初，物理学出现三大新发 现和两个问题，彻底地变革了科学的自然 图景，推动自然科学进入现代自然科学发 展的新阶段。
第一节 、19—20世纪之交的物理学 革命与系统自然观的产生
一、世纪之交的物理学发现、危机
这些新发现动摇了原子和元素不可分、不 变、是物质组成最小单位的形而上学的观 念。同时，正当人们陶醉在物理学经典体 系“尽善尽美”的境界时，物理学的晴朗 天空中却出现了“两朵乌云”，这就是当 时经典物理学理论无法解释的麦克尔逊— 莫雷实验和黑体辐射实验。物理学陷入空 前的危机。
• 马克思、恩格斯的生态思想是这种自然观 的直接的理论来源。马克思恩格斯生态思 想的基本观点：
二、生态自然观确立的现实根源
• 20世纪科学技术的蓬勃发展为人类带来了 巨大福祉，也大大加快了人对自然生态破 坏的步伐，带来了全球性的“生态危机”， 严重威胁着人类的生存和发展。
“生态危机”的实质，是人与自然关系 的危机典物理学的危机实质是形而上学思维方 式和机械论自然观的危机，表明旧理论在 新发现面前的无能为力。
二、20世纪上半叶的物理学革命及 其辩证自然观思想
• 20世纪初，正是在解决新实验事实同旧理论之间 的矛盾的过程中，爱因斯坦和普朗克等科学家创 立了以相对论和量子力学为支柱的现代物理学理 论体系。 • 1、相对论 • 1905年德国科学家爱因斯坦创建狭义相对论，科 学地揭示了时间与空间、时间和空间与物质运动 之间、质量和能量之间的统一性。 • 1916年他又创立了广义相对论，揭示了空间、时 间与物质之间存在的辩证关系。
第三节、天人和谐的生态自然观
• 20世纪自然观新进展不仅体现了关于自然 界系统联系和演化发展的特征，而且还体 现了人与自然关系的新认识特性。 • 以往的自然观主要是关于自然的观点，而 20世纪的辩证自然观则是包含人和社会因 素在内的自然观，是人如何对待自然的认 知、态度和伦理价值的自然观。
一、生态自然观的理论来源
四、系统自然观的基本内涵和思想
• 系统自然观建立在新物理学革命和系统科学基础之上，为 人们描绘出一幅从基本粒子、原子、分子化合物直到人类， 从微观领域到宇观天体系统演化的自组织、自我运动、自 我创造的辩证的演化发展的自然图景。 • 它最深层次、最基本的内涵，在于它揭示了自然系统不仅 存在着，而且演化着；自然系统不仅是确定的，而且会自 发地产生不可预测的随机性；自然系统不仅是简单的、线 性的，而且是复杂的、非线性的，阐发了自然界是确定性 与随机性、简单性与复杂性、线性与非线性的辩证统一的 思想。这不仅丰富和发展了辩证唯物主义自然观，更为重 要的是，它突破了传统的思维方式，提供了一种探索组织 性、复杂性问题的全新的思维方式——系统思维方式。