我国区域旅游资源整合研究进展与发展建议

( 2006) 基于 共生 !理 论提出: 区域旅 游
资源整合是区域旅游业发展到一定阶段, 在互补效应和 整体效应的作用下, 区域旅游地会意识到区域旅游资源 整合的重要性和必要性。在整体利益的驱动下, 区域内 旅游资源整合不断 提升, 包括 整合的内 容、 领域、 范 围、 形式等方面的互利 互惠、 共生共赢, 最终实现 区域旅 游 地的可持续协 调发展和共 进多赢。这些研究 成果为 该 课题的研究提供了 丰富的理论 前瞻, 然而, 对 于整合 机 制的研究比较零散, 尚未形成完整的理论体系。 2. 1. 4 旅游资源整合的类型和方法。学术界在旅游资 源整合 的类 型 和方 法 研 究方 面 也 有不 少 建 树。 杨 培 玉
[ 9]
( 2003 ) 对旅游资源 核心优势的形成及 整合模式进行 了 ( 2004 ) 提出了空间拓展整合、 旅游 产品
[ 17]
。 整合 !是一 种
形象 整 合、 旅 游 生 命 周 期 整 合 三 大 模 式; 颜 玢 岩
共赢的手段, 合作区 域实行旅游 资源整合 的根本目 的, 就是要实现整个区域旅游业的优势互补, 提升整体旅游 竞争力。 2. 1. 3 区域旅游资源整合的动力机制。区域旅游资源 整合机制包含 2 个方面的内 容: 一是指整 合主体 ( 旅 游 区域, 尤指行政区域 ) 之间 开展资源整合 所存在的内 在 动力、 相互作用的规 律及其空间表 现; 二是指 整合运 作 ( 协调、 控制、 管理 ) 的原理和方式, 是 达成的协议, 制 定 的目标、 制度、 规则、 措施等的综合体现。从理论角度来 看, 目 前, 国 内对区 域旅游 资源 整合机 制的 研究较 少。 唐德鹏
[ 7]
。区域旅游 资源 整合 在我国 各地 广泛 地 展开, 例
如, 长江三角洲, 珠江三角洲, 环渤海旅游圈, 京、 津、 冀, 西南四省一市 ( 云南、 贵州、 四川、 西藏 和重庆 ) , 西北 五 省区 ( 甘肃、 青海、 陕西、 新疆和宁夏 ) 等, 在区域旅游 资 源整合发展中 都形成了比 较强的阵势。目 前出现的 文 献较多, 已研究的领 域包括: 区域旅 游资源 整合的基 础 和限 制条件、 区域 旅游资 源整合 的类 型、 方法、 动力 机 制、 整合模式和途径等方面。该阶段旅游资源整合的形 式和内容多样, 并且较为注重整合的效果和质量。
[ 16] [ 15]
。
2. 1. 2 区域旅 游资源整合 的界定。目前, 国 内学者 对 区域旅游资源整合进行了一定研究。一般认为, 区域旅 游资源整合是指旅 游资源的管 理者和经营 者根据区 域 旅游发展的总体目 标和旅游市 场供求情 况, 借助法 律、 行政、 经济和技术等 手段, 把各种相 关资源要 素组合 成 为具有统一功能的整体, 从而实现区域旅游资源市场价 值最大化和综合效益最大化 的过程
[ 10]
( 2005 ) 对市场 品牌信 息共 享、 基 础设 施和 生态 环境 共 建、 建立战略联盟和旅游企业的集团化发展等几种旅游 资源整合的模式进行了探讨; 王欣、 吴殿廷等
[12]
( 2005 )
认为, 旅游资源整合 的基本实施 模式有临 时联盟、 契约 合作、 行政划拨、 企业兼并、 股份制改造等; 梁明珠、 张欣 欣 [ 18] ( 2005) 通 过研究旅 游资源整 合的模 式, 提出构 建 特色资源带的设想。
[ 8]
的人文化; 王欣、 吴殿廷 等 ( 2005 ) 从 空间层次、 共生、 主题、 线路、 产品等 9个 方面总结了 区域旅 游资源整 合 的依据和方法。其余的 还有以整 合程度、 整合范围、 整 合时间等作为旅游资源整合分类的依据。 不同区域的旅游资源均有不同的特色, 整合时应具 体问题具体分析。但无论以什么为重点, 提升核心竞争 力的目标是不变的。资源整合的类型与方法层出不穷, 选 择的时候应因地制宜, 这样才能发挥资源整合的作用。 2. 1. 5 区域旅 游资源整合 的模式。目前, 学术界对 于 旅游 资 源 整 合 模 式 的 系 统 理 论 研 究 较 少。 周 娅 探讨; 袁尧清
2 区域旅游资源整合研究的主要内容
2. 1 理论研究
2. 1. 1 关于 区域 !的边界划分。对 区域 !这个概念作
126 . co m。
第 1期
王迎涛 : 我国区域旅游资源整合研究进展与发展建议
[ 12]
∀ 69∀
出明确的界定和定义, 是研究区域问题的基础之一。 20 多年来, 学者们对 区域 !一词的使用主要从 2 个方面进 行: 一是将区域作为标识其研究问题的特性或分析问题 的工具, 是一个抽象的、 观念上的空间概念, 没有明确的 边界划分; 二是用于 具体区域的旅 游发展 研究中, 有 明 确的边界划分
合、 组建大旅游圈的过程中空间结构体系的构建等方面 提出了自己的看法。但总体看 来, 2002 年以前, 我国 区 域旅游资源整合问题的研究基本处于起步阶段, 这方面 的文献资料并不多, 区域旅游资源整合由各地之间的自 发行为逐步走向 了各地之间联 合规划合作 方案的自 觉 阶段。然而, 客观地说, 绝 大多数区 域的旅 游资源整 合 其实是处于分散化、 低水平的状态, 整合效益很差 , 甚 至多为有始无终、 有名无实的状况。
[ 11]
动力源。岳红琼
( 2000 ) 认为政府的协调作用在 区域
[ 12]
旅游合作上更为重要。王欣、 吴殿廷
( 2005 ) 认为 整
、 西安
[ 21- 22]
、 杭州
[ห้องสมุดไป่ตู้26]
[ 23]
、 广州
[ 24]
、 苏 锡常
[ 5]
、 长江
合旅游资源需要有一定的推动力, 这其中既可能是政府 行为, 也可能是市场行 为, 也可能 兼而有 之, 但政府、 特 别是上级政府担负 着义不容辞 的责任 !。韩芳、 帕尔 哈 提 ∀ 艾孜木
[ 6]
1 区域旅游资源整合研究在我国的发展
区域旅游资源整合是旅 游业发 展到一定 阶段的 需 要。现代旅游业, 尤 其是在 我国, 是一 种新兴 产业。改 革开放以来, 我国旅 游业发展速度 很快, 从非 经济产 业 到被确定为国民经 济新的增长 点, 从各地 分散、 独立 发 展到不同层次的 地域协作、 联合发展。目 前, 我国区 域 旅游正向资源整合 共享和市场 互动的合作 化发展道 路 迈进。考察区域旅游资源整合研究在我国的发展可知, 自改革开放以来, 其研究历程可划分为两大阶段 ( 表 1) 。
∀ 70∀
地域研究与开发
第 28 卷
益最大化 为导向, 从而 导致 整个 区域 的无 效率 或低 效 率 ) 等等, 使得区域旅游资源整合面临着重重障碍, 导致 区域旅游整合难以顺利进行; 但区域旅游资源整合是区 域经济发展、 区域旅 游发展、 区域旅 游总体形 象构建 的 内在要求, 是提升旅 游竞争力的必 然选择, 是 实现旅 游 业可持续发展的新思路。
1 . 1 早期的旅游资源整合研究 ( 1979
2002 )
收稿日期 : 2007- 10- 28 ; 修回日期 : 2008- 12- 02 作者简介 : 王迎涛 ( 1969 - ) , 女 , 河南 扶沟县 人 , 讲师 , 硕士 , 主 要从事旅游 规划 与 开发 研 究及 教 学工 作 , ( E m ail) y ingtao212@
1. 2 现阶段旅游资源的整合研究 ( 2002 年至今 )
进入 21 世纪以来, 在 大旅游、 大市场、 大产业 ! 思 想指导下, 我国各 地相 继进 入了 旅游 资源 整合 的发 展 期。许多地方开始打破地域界限, 力图与相关地区共同 构建起多层次、 逐级推进的旅游圈层, 以实现在资源、 市 场、 产品、 信 息、 人才等多方面的优势互补与 分工合 作
回顾我国区域旅游资源整合研究的发展历史, 国内 学术界早在 20 年 前就有 一定的探 讨。例 如, 王大 悟 ( 1985 ) 、 许惠芳 ( 1997 ) 、 喻学才
[ 2] [ 5] [ 1] [ 4]
( 1989 ) 、 保 继刚
[ 3]
( 1994 ) 、 王衍 用
( 2002 ) 等就 旅游资源 或旅 游业的 联
[9]
( 2004) 根据城市旅游资源空间整合的方式不同, 提
[ 14]
出了 3种整合类型: 功 能导向型、 目 标导向型 和空间 导 向型; 董观志、 杨凤 影 ( 2005 ) 针 对节 庆旅 游开 发 问 题, 提出了节庆旅游 资源的整合四 模式: 产品 体系的 主 题化、 项目产品系列 化、 空间布局的 协同化和 活动内 容
[ 13]
三角洲
[ 25]
、 泛珠三角
等, 各个研究对旅游区域范围的
界定不尽一致, 有以 行政区域来 划分旅游 空间, 有以 交 通线路为纽带展开的区域旅游资源整合, 有以某些著名 的旅游景点 ( 旅游地 ) 为 核心展开的旅游资源 整合。但 不论旅游区域如何划分, 这些研究都是站在整合主体的 角度, 从政策、 整合手段及整合模式等方面, 结合具体的 旅游合作空间的特点进行研究, 力求探索出具有实践指 导意义的开发思路, 发挥 1 + l> 2 效应, 提升旅游地在国 内、 国际旅游市场竞 争中的地位, 促 进旅游 业的持续 稳 定发展。 综上所述, 区域旅游资源的整合是区域旅游经济发 展到一定阶段的必 然过程, 也是 一个渐进 的过程; 在 区 域旅游资源整合中, 由于受到一 些因素的 困扰, 如现 行 体制环境中一些合作屏障 的困扰 ( 如 行政区划的 限制、 地方保护主义、 条块割据的管理体制等 ) , 区域旅游资源 整合机制不健全的困扰 ( 非制度化的整合协调机制的功 能脆弱性和手段上的缺乏 ), 微观合作 主体有限理性 的 困扰 ( 区域旅游整合各 利益主体之间 既有共同的 利益, 又有其自身利益, 有限理性的存在使得总是以其自身利