浅谈如何提高审计质量控制
浅谈新时期如何提升审计工作质量
腮躐国町国国徊徂 曰鼢昌 厨垦 一 徐州 空军学院研究生管 理大队 队 ， 江苏
注 ． 为 影响 审计 事 业 生存 和 发展 的 重要 因素 。 成 本 文 从 分 析 审 计 工作 质 量 的现 状 八 手 ．总 结 出 制 约 审 计 工 作 质 量 的 关键 因素 ．进 而 提 出相 应 的对 策 来提 升 审计 工作 质 量 关 键 词 ： 计 质 量 ： 控 ； 任 审 管 责
二 、 高 审计 工 作 质 量 的对 策 提 二 十一 世 纪 是 信 息化 和 知 识 经 济 的 时代 ． 技进 步 日新 月 科 异 ， 识 创 新 空前 加 快 ． 合 实 力竞 争 日益激 烈 。 适 应社 会 经 知 综 为
差 距 ．审计 部 门仍 存 在 一 些 影 响 审 计 工 作 质 量 提 高 的 因 素 和 问题 （ ） 审计 质 量 的认 识 不 到位 ， 一 对 责任 意 识 淡 薄
果 。 目前 ， 计 机关 人员 队伍 素质 明显 提 升 ， 审 组
计条例》 和相 关 审 计规 定 不 相符 ， 不适 应 现 代 审计 的需 求 比如 说． 在质 量 考 核 上 ， 有 《 计 “ 典 案 例 ” 虽 审 经 评定 办法 》 《 计 工 和 审 作 质 量 考评 制 度 》 但如 何 进 行 考 评 的 思路 和措 施 并 不 多 ， 处 。 还 于下 级推 荐 上 级 表 彰 阶段 ． 能达 到 评 优 奖 优 的实 效 。具 体来 不 说 ， 是 缺乏 统 一 的 、 统 的 审 计 质 量考 评 指 标 和具 有 针 对 性 、 一 系
（ ） 审计 单 位 缺 乏配 合 ， 议 落 实难 度 大 三 被 建
审 计 工作 是 一硕 需要 责任 双 方 相 互 配 合 的工 作 ． 非 是 由 并
浅谈强化审计质量管理的新举措
浅谈强化审计质量管理的新举措__县审计局为扎实推进审计署提出的“严谨细致，提高质量年”活动，结合我县审计工作的现状和实际，在加强审计作业程序及每个质量控制点科学管理的同时，围绕实现全过程质量控制，有效防范审计风险，建设一支弘扬正气、廉洁奉公、依法行政、学习创新的审计队伍，出实招推出强化审计质量管理的新举措，积极在全局构建完善五个体系，全面提高审计质量控制。
一是构建完善组织体系。
__县审计局原设四科一室，虽能正常进行审计业务工作，却缺乏审计的事中事后监督环节，针对这一情况，今年我们健全了法制机构，成立了综合法制科，配备2名专职工作人员，专门从事审计复核工作。
加强审计三级复核机制，制定了《__县审计局审计复核制度》，完善现有审计项目三级复核网络和审计业务会议制度，并把审计复核关口前移，专职复核人员可以在项目进行中参与复核。
明确了审计组长和项目主审的资格条件，确定了未经法制机构复核的审计项目，一律不准对外发布审计文书。
对出现有质量问题的审计项目，将追究有关人员责任。
我局还实行了由审计组长、业务科室、分管领导三级检查制度，将检查责任直接落实到人，对保证审计工作的质量起到很好的法制监督作用。
二是建立完善学习体系。
为适应新形势下审计监督工作的需要，切实提高审计队伍的政治、业务素质。
针对当前在执行《审计署六号令》的工作中出现的新问题，我局将业务学习作为贯彻落实审计项目质量控制办法的首要任务来抓，始终把培训工作作为审计工作的重点，结合审计工作，开展了审计准则以及法律法规、审计业务技能、计算机等的学习培训，全力打造学习型审计机关。
要求审计人员在思想上重视，措施上具体，做争当政治坚定、钻研业务、工作创新、执法公正型审计人员。
除定期的每周一政治、理论和业务学习外，还开展了审计准则、法律法规、廉政纪律、审计业务技能以及计算机操作运用等的学习培训。
我局还采取走出去、请进来的办法来提高审计人员的素质，采取聘请省、市专家就审计工作如何提高审计质量、防范审计风险和增强审计技能等进行了专题业务讲座，同时选派精干人员到市审计局上挂锻炼学习，派出了业务骨干人员参加审计署、厅、市局的专业培训，使审计人员的综合素质和业务技能全面得到提高。
浅谈审计质量控制的措施
审 计质 量 控 制 的重 点在 于 审计 工 作规 范 化 。一 是加 强 审计 规 范体 系 建设 。审计 机 关在 审 计准 则 和操 作 办法
的贯 彻 执 行 方 面 ， 通 过学 习 、 会 和运 用 ， 审计 过 程 要 领 在
第 三 ， 级 审 计 机 关 的领 导 干部 ， 认 真 研 究 制 定 各 要 审计 质 量 控制 的措施 和 目标 ， 为加 强 审 计 质量 控 制 创 并 造 一 个 良好 的 工作 环境 。领导 干 部尤 其 是 一把 手 要更 新 理 念 ， 头贯 彻 执行 与 审 计 质 量控 制 有关 的法 律 法 规 和 带
积极 试 行 主 审竞 争 上 岗等 制 度 ， 造 条 件 ， 步 建 立 与 创 逐 审计 职责 和 能力 相 适 应 的干 部考 评 制度 。 其次 ， 审计 质 量 控 制作 为 各 级 审计 机 关 共 同面 临 的
四是 把 好 审计 结 果 的跟 踪落 实 关 。审 计 意见 建议 和 审计 决 定 能够 得 到 全 面落 实 和 执行 ， 审 计 成效 的具 体 是 体 现 。要强 化措 施 ， 大力 度 ， 全 审计 结 果跟 踪 检查 和 加 健 督 促 落 实 办法 ，疏 通 审 计 落 实情 况 的信 息 反馈 渠 道 ， 使
环 节
制 度化 、 范 化 。要 制定 相应 的质 量控 制 标准 ， 规 并根 据 不
同时期 的不 同要 求适 时予 以调 整 和完 善 。
二 是加 强 审计 质 量 控制 的制度 建 设 。以审 计质 量 责 任 为 核 心 ， 立 和 完 善 以审计 复 核 审 理 、 计 检 查 考 核 建 审
起 来 ， 一 步 增 强 审 计 监 督 的权 威 ， 是 提 高 审 计 质 量 进 这
浅谈审计质量控制(一)
浅谈审计质量控制(一)审计组织为使其所承担的审计工作能够按照审计的基本原则进行，保证审计工作质量，就必须对审计工作的质量进行控制。
但在实际工作中，仍有大量的审计质量控制基础工作未做或未做好，致使审计质量控制随意性大，效果很差，使审计工作存在许多潜在的风险。
为此，本文就审计质量控制的涵义、作用以及审计质量控制措施谈点粗浅的看法，以供广大审计组织及审计人员参考。
一、审计质量控制的涵义审计质量控制就是由审计组织和审计人员运用审计质量标准，对各项审计工作，或具体审计项目全过程的质量进行自我约束的一项活动，借以提高审计工作水平以及审计工作的效益和效率，它包括计划、制约、检查、分析和反馈等一系列的管理活动。
由此可知，审计质量控制包括以下三个方面的涵义：（一）审计质量控制是审计组织和审计人员对自身活动进行的控制，它不同于法律和其他组织对审计的制约与控制。
审计质量控制行为是由审计组织和审计人员进行的，是全体审计组织和审计人员都必须参与的自律行为。
因此，审计质量控制的主体只能是专门的审计组织和人员，而不能是其他组织和人员。
（二）审计质量控制的客体是审计组织和人员进行审计质量控制的对象，应包括审计的全过程，从计划到实施，到最终表达意见，签发审计报告的全部工作；还应包括审计组织内部的各项管理，如审计工作底稿的归档管理，审计人员聘用、培训、晋升管理等。
其重点是对审计的整个过程、审计人员素质和工作技能的控制。
审计质量控制的客体比审计质量的范围要窄一些，因为审计质量控制是审计职业自身对自身的控制，因此，那些由其他外部因素影响的审计质量不是审计质量控制的客体。
（三）审计质量控制的依据是审计工作的质量标准，是由审计质量控制组织根据职业自身具体情况，适应自身自律需要而建立的一种标准。
它既不同于审计准则，也不同于审计法规，是一套比较先进的、科学的审计质量控制标准。
二、审计质量控制的作用审计质量是审计工作的生命，它涉及审计的各项工作，贯穿于每个审计项目的全过程。
会计师事务所审计质量控制浅谈
4.参与埃森哲丑闻的安然会计事务所，存在严重的审核质量缺陷。
埃森哲丑闻是指2001年美国能源巨头安然公司财务造假及其不道德行为。在涉案期间，由安然会计师事务所负责对安然公司审核。审核中发现有多起安然公司的违规行为，包括为以期达到业绩目标和获得丰厚的业务奖励而欺骗投资者和证券当局。
3.审计监督机制不健全：监管部门的督导和检查不够严格，审核质量控制评估缺乏实力建设。
四、会计师事务所审核质量控制的案例分析
1.安永会计师事务所2020年汇报不力，审核缺陷严重，被列入审计观察名单。
2.普华永道会计公司涉嫌泄漏客户机密数据，调查中发现其质量控制标准执行不力。
3.毕马威会计师事务所在执行标准时出现了多起技术性错误和违规行为。
会计师事务所审计质量控制浅谈
提纲：
1.会计师事务所审核质量控制的概念
2.会计师事务所审核质量控制标准的制定和执行
3.会计师事务所审核质量控制标准执行中存在的问题
4.会计师事务所审核质量控制的案例分析
5.对会计师事务所审核质量控制的建议和改进
一、会计师事务所审核质量控制的概念
在会计审计中，审核质量控制是会计师事务所在执业过程中控制审核质量的一种手段，是防止错误或欺诈行为的发生，保证审计工作质量的关键环节。审核质量控制是多方面因素共同作用的结果，包括人员素质、系统、程序、规范等。
造成这一事件的主要原因在于安永会计师事务所审核质量控制标准执行不力，未能及时发现和纠正审计过程中的漏洞和缺陷。当然，由于审计的复杂性和争议性，以及与客户沟通不畅等原因，安永的汇报不力也受到了一定的考验。
经过这一事件后，安永会计师事务所加强了对审核质量控制的监督和管理，执行标准的正式流程更加标准化，使其审核质量控制水平有所提高。
浅谈加强审计质量控制的措施
浅谈加强审计质量控制的措施审计质量是保证审计服务风险可控和可持续的重要环节，加强审计质量控制是审计机构必须履行的职责。
为此，审计机构应该制定一系列措施，以确保审计质量始终保持高水平。
本文就控制审计质量，提出了以下建议。
第一，加强人员培养。
培训是提高审计质量的首要因素。
审计机构应该建立完善的培训体系，定期对审计人员进行培训，提高审计人员的素质和专业技能。
此外，应严格控制审计人员的数量，保证每个人都有足够的时间和精力为每一个任务提供高质量的审计服务。
第二，完善质量控制系统。
建立质量控制系统是保证审计服务质量的基础。
审计机构应该明确质量控制的目标和要求，制定相关制度和流程，并严格执行。
确保各项审计工作都符合审计法规和技术标准，对审核过程进行严格监督和检查。
第三，注重服务质量的管理和评价。
建立并实施审计质量管理体系，明确服务质量的评价标准和方式，统计反馈客户满意度等数据，及时发现问题，立即完成改进。
作为审计机构重要的管理手段，管理和评价体系同时也是持续提高服务质量的主要保障。
第四，控制计划和任务。
建议审计机构建立严格的计划和进度管理制度，控制计划的数量和难度，分阶段实施。
熟悉任务目标，分派和监督任务的执行进度，保证审计质量。
第五，建立集团内核心技术联盟。
集中优势资源，降低重复投入，优化审计团队构成，确保审计人员的专业水平高度匹配客户需求，优秀团队的资源可以得到更好的利用。
这可以提高审计机构的整体竞争力，增强风险控制能力，提高审计工作质量和效率。
综上所述，建议审计机构应采取多种措施来加强审计质量控制。
从人员培养、质量控制系统、服务评价、任务计划、联盟合作等方面细化控制举措，确保审计工作的质量和有效性。
审计机构和审计人员都应该不断的自我学习，吸纳新知识和技能，与时俱进，并且应该在加强质量控制过程中注重团队和客户的满意度。
浅谈审计项目的质量控制
３ ．持 续 改 进 。 审 计 项 目质 量 控 制 是 一 个 循 序 渐 进 、
不 断 完 善 、不 断 更 新 的过 程 。 由于 人 们 对 审 计 项 目质 量 的
要 求 是 不 断 提 高 的 ，这 些 要 求 ， 必 须 遵 循 持 续 改 进 的 原 则 ，对 审 计 项 目质 量 控制 工 作 不 断 进 行 总结 提 高 ，根 据 新 形 势 、新 情 况 和 新 要 求 ， 不 断 创 新 质 量 控 制 的 理 念 、 内
内 部 管 理 中存 在 的 问题 ，提 出 积 极 的 改 进 建 议 ，以最 大 程
地 发挥 内部 审 计 独 立客 观 的 监 督 和 评 价 作 用 。 本 文 就 审 计
项 目质 量 控 制 的 原 则 、对 策提 出 了 自己 的 看 法 。 【 键 词】 审计 项 目 质 量 关 控 制
加 强 审 计 机 构 审 计 项 目质 量 控 制 ，提 高 审 计 项 目质 量 控 制 水 平 ，可从 以 下 几 方 面 人 手 。 （ ） 定 审 计 机 构 审 计 项 目质 量 控 制 方 针 和 目标 － 制
先 从 提 高审 计项 目质 量 做 起 。
一
、
审 计 项 目质 量 控 制 应 遵 循 的 原 则
计 项 目的 执 行 者 ， 同 时 ，也 是 审 计 项 目质 量 的 控 制 者 。
（ ） 制 审计 项 目质 量 手 册 ，使 审 计 项 目质 量 控 制 文 二 编 件 规 范 化 、 系统 化
审 计 机 构 在 总结 审 计 项 目质 量 控 制 经 验 的 基 础 上 ，编 制 审 计 项 目质 量 手册 ，使 审 计 机 构 对 审 计 项 目质 量 控 制 更 加 系 统 化 、规 范 化 。 审 计 项 目质 量 手 册 的 内 容 一 般 包 括 ：
浅谈如何进一步提高审计质量
浅谈如何进一步提高审计质量审计质量是审计机关赖以生存和进展的基础，是审计工作的生命线。
讲究审计质量不仅是审计机关自身的内在要求，也是全社会和各级人大、政府对审计机关和审计人员的迫切愿望和要求，审计质量的高低表现出审计机关和人员的政治素养、业务水平汉工作能力。
随着审计机关审计信息化建设和运算机审计AO系统的运用，审计质量在整体上呈现出不断提高的趋势，但不可讳言，目前部份审计项目质量低下的问题仍然存在。
究其缘故，既有主观因素，又有客观因素。
一、审计项目质量不高的缘故一、审计预备工作不充分。
一是被审计单位大体情形了解太少。
尤其是对其所处的经济环境、业务流程、关联交易及其内操纵度等未作审前调查；二是忽略了制定审计方案时的前置工作。
如在了解被审计单位大体情形后，未对所取得的资料进行初步性复核，在编制审计方案前对重要性水平好审计风险未进行初步评估；三是审计方案过于简单。
内容不详细，分工不合理，对审计工作缺乏指导作用；四是、对审计的目的不明确。
对审计后应该达到什么目的、取得什么成效没有十分明晰的思路要求。
二、财会业务知识不熟练。
一些审计人员财会业务水平不高，对被审计单位财会人员利用会计手腕作弊看不出、拿不准、识不破，必然会使其违法乱纪问题蒙混过关，加大审计风险，降低审计质量。
3、对法律法规不熟悉。
在实际工作中，审计人员对法律法规不熟悉的表现情形有：一是对与被审计单位相关的法律法规把握不全面，知其一，不知其二；二是对相关的行业规章及其政策规定平常不注重搜集和学习，待到审计碰着问题后，有的回避疑点，轻易绕过，有的临时抱佛脚，现学现用。
4、审计方式不妥。
有的审计人员审计方式运用不妥或方式单一，抓不住审计重点，找不准问题隐藏的领域，泛泛而审，尽管下了功夫，费时费力，但顾此失彼，审计查得不深不透。
五、审计责任感不强。
一些审计人员审计责任感不强，在审计中瞻前顾后，患得患失，淡化自己的职责，只求完成任务，不顾审计质量。
二、提高审计质量的几点计谋一、精心部署，周密安排审前预备工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈如何提高审计质量控制
浅谈如何提高审计质量控制
随着审计工作的不断深化和审计影响的不断扩大，审计质量控制越来越成为影响审计事业生存与发展的重大问题。
审计质量控制是指由审计组织和审计人员运用审计质量标准，对各项审计工作，或具体审计项目全过程的质量进行自我约束的一项活动，借以提高审计工作水平以及审计工作的效益和效率，它包括计划、制约、检查、分析和反馈等一系列的管理活动。
审计质量是审计工作的生命线，离开质量控制，审计监督就是一句空话，全面加强审计质量控制，使审计质量贯穿于审计工作的全本文由毕业论文网收集整理过程，是摆在全军各级审计机关面前的一个现实而紧迫的任务。
近几年，虽然审计署在提高审计质量方面出台了一系列措施，各级审计机关也在努力提高审计质量。
可是，在日常的审计工作中仍存在着很多不容忽视的问题。
问题一：审前调查不充分。
有些审计人员没有用发展的思路认真对待审前调查，对于年年审或经常审的项目不愿做审前调查，即使做了调查也只是蜻蜓点水，对已经发生变化的审计项目仍按照以往的经验对待，容易造成审计方案简单、重点不突出、针对性差等问题，直接影响到审计的深度、效率和效果，也关系到审计的责任和风险。
毕业论文
问题二：审计实施方案编制质量不高。
审计实施方案是审计工作质量保证，审计实施方案编制的质量直接影响整个审计工作质量，没
有好的审计实施方案，项目审计工作无法有序进行，审计质量也就无从谈起。
当前审计人员编制的审计实施方案存在三个方面的问题：一是审计实施方案过于简单，重点不突出；二是审计内容泛泛，缺乏操作性；三是审计分工不合理，审计人员职责界定含糊，审计责任分担不清。
问题三：审计实施过程质量管理和控制不严。
审计实施过程质量管理和控制不严主要表现在三个方面：一是审计组内部沟通不够，审计组长对审计情况掌握了解不全面，存在遗漏重要审计事项，形成审计风险的问题；二是个别审计人员对审计技术、审计方法、有关政策和法规以及相关制度的掌握不够，再加上对审前准备不充分，碰到问题时缺少对问题的判断标准，不能有效的履行审计程序，无法深层次的披露审计发现，形成重要审计事项漏审的审计风险；三是审计工作中对审计实施方案的遵循性控制不到位，甚至偏离了审计实施方案，致使审计工作降低了效率，不但加大了审计成本，结果还难以达到预定审计效果。
问题四：审计报告不能真实反映审计信息。
审计报告是审计的成果表现形式，审计报告质量的好坏决定这整个审计项目的成败。
目前的审计报告对审计发现的问题挖掘不够，审计结论准确度低，针对存在的问题提出的切实可行的审计意见和建议少，审计信息价值不高，甚至存在审计发现雷同，审计报告模式雷同，致使审计报告缺乏实际意义的现象，严重影响了审计报告的权威性。
论文网
针对以上审计质量控制存在的问题，我认为应从以下几方面入手，
来提高审计质量控制的效率。
一、以人为本，控制和提高审计人员的素质。
审计质量控制中最活跃、最积极的因素是人，审计质量控制要做到常抓不懈。
（一）要以人为本，加强学习，提高审计人员素质。
采取办学习班、自学、参加培训班、请专家授课等多种形式学习审计法、会计法等与审计相关的法律、法规知识，加强审计队伍建设，要通过选派审计人员积极参加上级审计机关组织的审计准则培训班、专题研讨班和业务知识培训班以及有关加强审计质量的培训等形式，努力培养一专多能的复合型审计人员，力求通过深入扎实的培训学习，规范审计行为，着力提高审计工作质量，有效规避审计风险。
（二）对审计人员各种素质进行控制的同时，审计组织应设立咨询部门，为审计人员提供当前业务技术发展信息的有关资料，如会计、审计、经济方面国内外专家的意见，有关新颁发的法规制度，指导工作的最新手册等。
审计人员在实际工作中遇到难以解决的技术问题时，应能得到权威专家的协助。
（三）提高审计手段。
要加强审计人员对计算机审计软件和审计实施系统的学习和运用，提高审计效率和审计质量。
随着科技发展和社会进步，大多数审计单位都实现了会计核算信息化，由于诸多主客观因素影响，基层审计机关计算机审计起步较迟，其工作手段已远远落后于经济形势发展的需要。
因此，创造条件彻底改变这一落
感谢您的阅读！。