一场关于能源的辩论
能源利用的辩论辩题
能源利用的辩论辩题正方，能源利用是人类社会发展的基础，我们应该充分利用各种能源资源来满足社会的需求。
首先，能源是人类社会发展的基础，没有能源，人类社会就无法正常运转。
其次，能源资源是有限的，为了保护地球环境，我们必须充分利用各种能源资源，减少对环境的破坏。
再者，能源利用的不合理会导致能源危机，对社会经济发展造成严重影响。
因此，我们应该积极推动各种能源的开发和利用，以保障社会的可持续发展。
名人名句，爱因斯坦曾说过，“能源危机是人类最大的危机之一。
”这句话告诫我们要珍惜能源资源，合理利用。
经典案例，近年来，全球范围内频发的能源危机事件，如石油价格飙升、能源供应不足等，都表明能源利用不合理已经成为严重的社会问题，亟待解决。
反方，能源利用的方式并不是唯一的，我们应该更多地关注可再生能源的开发和利用。
首先，传统能源资源的开采和利用对环境造成了严重的破坏，而可再生能源的开发和利用能够更好地保护环境。
其次，随着科技的进步，可再生能源的成本逐渐降低，已经成为替代传统能源的重要选择。
再者，可再生能源的开发和利用能够创造更多的就业机会，促进经济的发展。
因此，我们应该更多地关注可再生能源的开发和利用，以实现能源资源的可持续利用。
名人名句，美国总统拜登曾说过，“我们应该投资于可再生能源，以应对气候变化和能源危机。
”这句话表明了可再生能源的重要性和必要性。
经典案例，世界各国纷纷加大对可再生能源的投资和开发力度，如风能、太阳能等可再生能源已经成为当今世界能源发展的重要方向。
这些都表明了可再生能源的巨大潜力和发展前景。
能源发展辩论辩题
能源发展辩论辩题正方，能源发展是人类社会进步的必然选择，我们需要不断开发新能源，以满足日益增长的能源需求。
首先，随着人口的增长和工业化进程的加快，能源需求不断增加。
传统能源如煤炭、石油等资源有限，且使用过程中会产生大量的污染物，对环境造成严重影响。
因此，我们必须积极开发新能源，如太阳能、风能等清洁能源，以满足未来能源需求。
其次，能源发展与国家经济发展密切相关。
能源是国家发展的基础，没有足够的能源支持，国家经济就无法持续发展。
因此，能源发展是国家发展战略的重要组成部分，必须得到重视和投入。
再者，能源发展也是推动科技创新和产业升级的重要途径。
新能源技术的研发和应用将带动相关产业的发展，促进经济结构的升级和转型，推动社会进步。
因此，我们应该积极推动能源发展，加大对新能源的投入和研发，以推动社会经济的可持续发展。
反方，能源发展并非一定需要不断开发新能源，我们应该更加注重能源的合理利用和节约，以减少对环境的破坏。
首先，新能源的开发需要大量的投入和时间，而且并不一定能够完全替代传统能源。
在短期内，我们更应该注重对传统能源的合理利用和节约，减少能源的浪费。
其次，新能源的开发和利用也存在一定的环境影响。
例如，风能发电需要大面积的风电场，对当地的生态环境会产生一定的影响。
因此，我们需要在能源开发和利用过程中充分考虑环境保护的因素。
再者，传统能源在短期内仍然是我们主要的能源来源，因此应该更加注重传统能源的清洁利用和减排技术的研发，以减少对环境的影响。
因此，我们应该更加注重能源的合理利用和节约，而不是盲目追求新能源的开发。
名人名句：爱因斯坦曾说过，“我们不能解决使用过去思维所造成的问题。
”这句话告诉我们，面对日益增长的能源需求和环境问题，我们需要不断创新，开发新能源，以解决当前能源发展面临的问题。
另外，美国总统肯尼迪曾说过，“我们选择去月球并非因为容易，而是因为困难。
”这句话告诉我们，能源发展是一项困难的任务，但正是因为困难，我们更应该努力去克服，以推动社会的进步。
新能源的辩论辩题
新能源的辩论辩题正方辩手观点：新能源是未来发展的趋势，对环境和人类生活都有积极的影响。
首先，新能源的开发利于环境保护。
传统能源的开采和使用会导致环境污染和资源枯竭，而新能源的利用可以减少对环境的破坏，保护生态平衡。
其次，新能源的发展能够推动经济增长。
新能源产业的兴起可以创造大量就业机会，促进经济的发展。
再者，新能源的利用可以减少能源危机的风险。
随着传统能源的逐渐枯竭，新能源的开发和利用可以降低对能源供应的依赖，减少能源危机对社会稳定的影响。
因此，新能源的发展是非常有必要的。
反方辩手观点：尽管新能源有着诸多优势，但其发展也存在一些问题。
首先，新能源的成本较高，难以与传统能源竞争。
目前，新能源的技术还不够成熟，生产成本较高，导致新能源的市场价格较高，难以受到消费者的青睐。
其次，新能源的可持续性有待验证。
目前，新能源的发展还存在很多不确定因素，例如太阳能和风能受天气条件的限制，生物质能源和地热能源的开发利用也存在一定的技术难题。
最后，新能源的发展也会对传统能源产业造成冲击。
传统能源产业是国民经济的支柱产业，新能源的发展会对传统能源产业造成一定的冲击，影响国民经济的稳定发展。
因此，新能源的发展也需要谨慎对待。
名人名句及经典案例：“我们不能因为害怕失败而停止探索新的能源形式，因为只有不断创新，才能找到更好的解决方案。
”——爱迪生。
爱迪生的这句名言告诉我们，要不断探索新的能源形式，只有不断创新，才能找到更好的解决方案。
正方可以引用这句话来强调新能源的重要性和必要性。
“新能源的发展是当今世界的大势所趋，只有积极应对，才能在未来的竞争中立于不败之地。
”——习近平。
习近平的这句话强调了新能源发展的大势所趋，正方可以引用这句话来支持新能源的发展对未来的重要性。
“新能源发展需要谨慎对待，不能因为一时的热情而忽视其可能存在的问题。
”——李克强。
李克强的这句话提醒我们，新能源发展需要谨慎对待，不能因为一时的热情而忽视其可能存在的问题。
能源利用辩论辩题
能源利用辩论辩题正方辩手：能源利用是一个至关重要的议题，我们应该充分利用各种能源资源来满足人类对能源的需求。
首先，我们应该充分利用可再生能源，如太阳能、风能和水能等，这些能源不仅对环境友好，而且能源来源广泛，可以有效地减少对化石能源的依赖。
同时，我们还应该加大对核能的开发和利用，核能是一种高效、清洁的能源，可以为我们提供大量的电力。
此外，我们还可以利用生物质能源和地热能源来满足能源需求。
在利用能源的过程中，我们也要注重节约能源，减少能源的浪费。
我们可以通过提高能源利用效率、推广节能技术等手段来实现能源的节约。
同时，我们还应该加强对能源的管理和监管，确保能源的合理利用。
正如爱因斯坦曾经说过，“我们不能解决我们现在所面临的问题，如果我们继续以我们创造它们的同样方式思考。
”因此，我们必须改变我们对能源的利用方式，采取更加可持续的能源利用模式，以保护地球和人类的未来。
反方辩手：能源利用是一个复杂的议题，我们不能一味地追求新能源的开发和利用，而忽视传统能源的重要性。
传统能源如煤炭、石油和天然气是目前世界主要的能源来源，它们为人类社会的发展做出了巨大贡献。
虽然传统能源存在着环境污染和资源枯竭的问题，但我们不能一概否定它们的价值。
同时，新能源的开发和利用也存在着诸多问题，如技术成熟度、成本高昂等。
太阳能和风能等可再生能源虽然具有巨大的潜力，但目前在技术上还存在很多难题，而且建设和维护成本也很高。
核能的利用也存在着安全隐患和核废料处理等问题。
因此，我们应该在利用能源的过程中，注重平衡和综合考虑各种因素。
我们应该在保证能源供应的同时，努力推动能源的清洁化和可持续发展。
正如《论语》中所说，“中庸之道，天下之达道也。
”我们应该找到能源利用的平衡点，以实现经济、社会和环境的可持续发展。
在能源利用的辩论中，正方和反方的观点都有其合理性和必要性。
我们应该在充分讨论的基础上，寻求能源利用的最佳模式，以实现经济、社会和环境的协调发展。
辩论辩题是否应该关注能源利用
辩论辩题是否应该关注能源利用正方辩手观点：首先，能源利用是一个至关重要的问题，对环境、经济和社会发展都有着深远的影响。
我们应该关注能源利用，因为能源是人类社会发展的基石，对于维持社会的正常运转至关重要。
其次，能源利用与环境保护息息相关。
过度使用化石能源会导致大气污染和全球变暖，对生态系统造成严重破坏。
我们应该关注能源利用，积极推动清洁能源技术的发展，减少对环境的破坏。
再者，能源利用对经济发展也有着重要的影响。
随着全球经济的快速发展，能源需求也在不断增加。
如果不能有效利用能源，将会限制经济的发展。
因此，我们应该关注能源利用，寻求更加高效的能源利用方式，促进经济的可持续发展。
最后，名人名句和经典案例也证明了我们应该关注能源利用。
比如，爱因斯坦曾经说过，“我们不能解决现有问题的方法，就是用现有的思维方式。
”这句话告诉我们，我们需要改变现有的能源利用方式，寻求更加可持续的发展道路。
另外，德国作为一个清洁能源的典范，通过大力发展太阳能和风能，成功减少了对化石能源的依赖，为全球树立了榜样。
综上所述，能源利用是一个重要的问题，我们应该关注并积极推动能源利用的改进，以促进环境保护和经济发展。
反方辩手观点：首先，能源利用并不是一个必须关注的问题。
人类社会发展至今，一直在依赖化石能源，这种能源利用方式并没有阻碍社会的发展。
因此，并不需要过分关注能源利用问题。
其次，环境保护并不是唯一的问题，也不是最重要的问题。
人类社会还存在着很多其他问题，比如贫困、疾病、战争等，这些问题更加紧迫，更加需要关注和解决。
再者，经济发展是人类社会发展的主要动力，过分关注能源利用问题可能会对经济发展造成不利影响。
目前，清洁能源技术还没有完全成熟，大规模推广可能会增加能源成本，对经济造成负面影响。
最后，名人名句和经典案例也可以支持我们不需要过分关注能源利用问题。
比如，亚里士多德曾经说过，“中庸之道，是任何事物的最佳状态。
”这句话告诉我们，我们不需要过分关注能源利用问题，而是要在各种问题之间取得平衡。
能源利用的辩论辩题
能源利用的辩论辩题
正方观点，能源利用是人类社会发展的必然选择，我们应该充分利用各种能源资源来满足社会对能源的需求。
首先，能源是人类社会发展的基础，没有充足的能源供应，社会生产和生活将无法正常进行。
其次，多样化的能源利用有利于减少对某一种能源的过度依赖，有利于能源资源的可持续利用。
再者，通过科技创新，我们可以更好地开发和利用各种能源资源，提高能源利用效率，减少对环境的影响。
正如爱因斯坦所说，“我们不能解决现有问题的思维方式，就是创造这些问题的思维方式。
”因此，我们应该积极探索各种能源利用方式，为人类社会的可持续发展做出贡献。
反方观点，能源利用是一个双刃剑，虽然能源是社会发展的基础，但是过度的能源利用也会对环境造成严重的影响。
首先，过度的能源利用导致了能源资源的枯竭和环境污染，这对人类社会的可持续发展带来了严重的挑战。
其次，过度的能源利用也会导致全球气候变化，给人类社会带来严重的灾难。
再者，过度的能源利用也会导致能源价格的上涨，给社会经济发展带来不利影响。
正如美国前总统肯尼迪所说，“我们不能因为短期的利益而牺牲了长远的利益。
”因此，我们应该谨慎地利用各种能源资源，寻求更加可持续的能源利用方式，为人类社会的可持续发展做出贡献。
能源开发与环境保护辩论辩题
能源开发与环境保护辩论辩题正方观点（能源开发）：能源开发是现代社会发展的必然需求，能源是支撑经济发展和人民生活的基础。
随着全球经济的快速增长，对能源的需求也在不断增加。
因此，为了满足能源需求，必须进行能源开发。
首先，能源开发可以促进经济发展。
能源是现代工业生产的重要基础，没有充足的能源供应，工业生产就无法正常进行，这将直接影响国家的经济发展。
同时，能源开发也能够创造大量的就业机会，提高人民的生活水平。
其次，能源开发有利于国家安全。
如果一个国家依赖进口能源，那么它就容易受到其他国家的能源政治影响，从而影响国家的发展和安全。
因此，进行能源开发可以降低对外能源依赖，增强国家的能源安全。
最后，能源开发可以推动科技创新。
在能源开发的过程中，需要不断进行技术研发和创新，这将推动科技的发展，促进社会的进步。
反方观点（环境保护）：环境保护是当今世界面临的重要问题，随着工业化和城市化的加速发展，环境污染问题日益严重。
因此，环境保护比能源开发更加重要。
首先，能源开发对环境造成了严重的破坏。
例如，煤炭和石油等传统能源的开采和使用会导致大气污染和温室气体排放，严重影响空气质量和气候变化。
此外，水电站和核电站建设会破坏生态环境，影响水资源和生物多样性。
其次，环境保护是人类生存和发展的基础。
没有良好的生态环境，就没有人类的生存和发展。
环境保护不仅关乎当前的生活质量，更关乎子孙后代的未来。
最后，环境保护也是国际社会的责任。
联合国曾提出“可持续发展”的理念，即在满足当前需求的基础上，不影响子孙后代满足其需求。
因此，环境保护是全球性的问题，需要各国共同努力。
在这个辩题中，我们可以引用美国总统约翰·肯尼迪的名言，“我们没有继承地球，而是借用它从我们的子孙后代。
”这句话强调了环境保护的重要性，以及我们对未来世代的责任。
同时，我们也可以引用中国著名环保倡导者马云的观点，“环保不是别人的事，而是我们每个人的事。
”这句话呼吁每个人都应该为环境保护贡献自己的力量。
能源利用的辩论辩题
能源利用的辩论辩题正方观点，能源利用应该更加注重可持续发展。
能源是人类社会发展的基础，但是传统能源的使用对环境造成了严重的破坏，因此我们应该更加注重可持续发展的能源利用。
可持续能源包括太阳能、风能、水能等清洁能源，它们不仅对环境友好，而且能够源源不断地供应能源。
而且，可持续能源的利用也有助于减少对化石燃料的依赖，降低能源价格波动对经济的影响。
名人名句，美国总统奥巴马曾经说过，“我们不能永远依赖于化石燃料，我们必须转向可再生能源。
”这句话充分说明了可持续能源利用的重要性。
经典案例，世界各国纷纷加大对可持续能源的投入，丹麦是一个很好的例子。
丹麦在20世纪90年代就开始大力发展风能，如今，风能已经成为丹麦的主要能源来源，为国家带来了可观的经济效益，同时也大大减少了对化石燃料的依赖。
反方观点，传统能源依然是主要能源来源。
虽然可持续能源有其优点，但是传统能源依然是目前社会的主要能源来源。
传统能源具有能量密度高、供应稳定等优点，而且在技术上已经非常成熟，使用成本也相对较低。
相比之下，可持续能源的利用成本仍然较高，而且在供应不稳定的情况下，很难满足整个社会的能源需求。
名人名句，世界著名物理学家霍金曾经说过，“传统能源仍然是我们社会的主要能源来源，而且在短期内很难被可持续能源所替代。
”这句话说明了传统能源在短期内仍然是不可或缺的。
经典案例，中国是世界上最大的煤炭消费国，煤炭在中国能源结构中占据着主导地位。
虽然中国也在大力发展可持续能源，但是煤炭仍然是中国社会的主要能源来源，这充分说明了传统能源在目前社会中的重要性。
综上所述，无论是可持续能源还是传统能源，都有其自身的优点和局限性。
我们应该更加注重能源的多元化利用，既要发展可持续能源，也要合理利用传统能源，以满足社会的能源需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
能源枯竭时代正逐步走来
第三方言论—高油价后的推手
中国石化石油勘探开发研究所—张抗
曾在2009年《石油学报》上发表题为《从石油 峰值论到石油枯竭论》的学术论文，文中对石油 能源的危机进行了深入探讨：认为石油峰值论和 枯竭论等言论是在媒体炒作下导致了公众对石油 供应安全的恐慌，成为了高油价的真正幕后推手。
石油资源储量丰富
能源枯竭的时代正逐步走来
早在2006年9月，沙特阿拉伯国有企业、世界最 大的石油公司沙特阿美石油公司的高管曾发表演 讲称，以目前的开采速度而言，全世界有100年左 右的原油储量。 另据美国地质局估计，全世界最终可采石油储 量为3万亿桶。由此推算，世界石油产量的顶峰将 在2030年出现。世界煤炭总可采储量大约为8475 亿吨，最多能维持200年左右的时间。世界天然气 储量大约为177万亿立方米。如果年开采量维持在 2.3万亿立方米，则天然气将在80年内枯竭。
能源问题引起世界关注
• 布兰特油价趋势(至2011) 原油价格：1994年30美元/桶，现在120美元 /桶 原油价格：1994年30美元/桶，现在 美元
美国美孚石油公司—马克.诺兰
美国艾克森.美孚石油公司高级主管马克·诺兰 援引美国地质勘探局的数据说，全球常规可采原 油为3万亿桶，技术进步又可带来8000亿桶原油。 而迄今为止，全球仅开采了1万亿桶石油。他的 他的 结论是：石油末日还很遥远。 结论是：石油末日还很遥远。
冰岛的奈斯亚威里尔地热发电站
冰岛北部克拉夫拉的地热发电站
风能
风能因空气流做功而提供给人类的一种可利用的能量。空气流具有 风能 的动能称风能。空气流速越高，动能越大。人们可以用风车把风的动 能转化为旋转的动作去推动发电机，以产生电力，方法是透过传动轴， 将转子（由以空气动力推动的扇叶组成）的旋转动力传送至发电机。 到2008年为止，全世界以风力产生的电力约有 94.1 百万千瓦，供应 的电力已超过全世界用量的1%。风能虽然对大多数国家而言还不是 1% 主要的能源，但在1999年到2005年之间已经成长了四倍以上。
能源问题引起世界关注
• 美国1950-2003的石油进口量趋势
美国能源信息署(EIA)3月6日推测，2012年世界石油日 需求量将上升1.2%，至8,896万桶 ，则全球石油储备可以 维持使用100年左右。
能源 问题 引起 世界 关注
随后，爱尔兰地质学家坎贝尔发展了石油峰值研究。 坎贝尔曾在BP、壳牌、菲纳财团、埃克森和雪佛龙等 大石油公司担任首席地质学家和副总裁。他继承了哈 伯特的理论，继续研究石油峰值，并成立了石油峰值 研究会（ASPO）。 1998年，他与法国石油地质学家Jean Laherrere发 表了《廉价石油时代的终结》，在油价还十分低迷的 时候得出廉价石油时代必将终结的结论。而之后的高 油价似乎也在配合坎贝尔验证其结论，这也使其成为 另一个经典的预测。随后，关于石油峰值的研究也在 全球扩展开来，能源问题引起各方广泛关注。
高价石油
因石油能源引起世界性问题
石油的供应大致上由一些拥有大量石油储藏的国家所控制， 包括阿拉伯联合大公国（阿拉伯联合酋长国）、沙特阿拉伯、 挪威、科威特和委内瑞拉等国家 主要的产油国成立了石油输出国组织（简称OPEC）。 OPEC OPEC控制了全球石油出口的大部分产量，对世界油价具有 强大的杠杆作用。如果OPEC决定减少成员国的出口配额， 油价就会由于供给减少而上涨，同样OPEC也可以通过增加 石油生产来降低油价。影响OPEC实行这些政策的动机源于 成员国各自的利益。 20世纪也因石油问题引发了三次较大规 模的战争。
风能
台湾台中高美湿地的风力发电机
多座风力发电机组成风力电厂
希望我们能度过光伏行业的难关。
谢谢大家！
哈伯特(Hubbert)于1953年创立的一个矿物资源“钟形曲线” 于 年创立的一个矿物资源“ 哈伯特 年创立的一个矿物资源 钟形曲线” 石油危机引发能源恐慌
《后石油时代》—肯尼思·德费耶
肯尼思·德费耶也认为“ 肯尼思 德费耶也认为“全球 德费耶也认为 石油产量遵循哈伯特曲线模型 规律， 规律，在2005年末就可达到峰 年末就可达到峰 顶。”而按照全球第二大石油 公司雪佛龙公司的数据， 公司雪佛龙公司的数据，全球 48个石油生产国中，33个国家 个石油生产国中， 个国家 个石油生产国中 的石油产量已出现下降。 的石油产量已出现下降。
寻找替代能源迫在眉睫
太阳能
以太阳能的利用为主的可再生能源。 据天文物理学家的计算表明，太阳系还能存在45亿 年，每年太阳提供的能量是世界人口商品消费量的 1.5万倍。光伏电力的应用 如在德国每平方米每年的 平均日照量为1100千瓦时。按照20%的光电转化率 为220千瓦时。
太阳能污水厂
台湾体育场
•
。
寻找替代能源迫在眉睫
世界经济的高速发展是建筑在化石能源基础之 上的一种经济。然而这一经济的资源载体将在21 世纪上半叶迅速地接近枯竭。大力发展可再生能 源用可再生能源和原料全面取代化石资源是世界 经济可获得持续的必经之路。 在这种世界经济中，高科技术和生态可以承载 的区域性经济形式将得以发展。可再生能源主要 有：太阳能、生物质燃料能源、水能、氢能源、 风力等。
能源危机距离我们到底有多远
2012年4月5日 程艳彬
石油危机引发能源恐慌
“石油峰值论”—哈伯特 石油峰值论” 哈伯特 石油峰值论
美国地质学家哈伯特 (Hubb 的一个矿物资源“钟形曲 数据模型。 线”数据模型。哈伯特认 为，石油作为不可再生资 源，根据模型推算并预言 美国石油产量将在19世纪 美国石油产量将在 世纪 70年代达到峰值，以后便 年代达到峰值， 年代达到峰值 会下降， 会下降，全球将陷入空前 的能源危机， 的能源危机，能源危机便 是该理论的核心。 是该理论的核心。
场馆屋顶采用多达8844片的太阳能光伏板，是全球第一座具 有1MWp（百万瓦特）太阳能发电容量的运动场
地热能
地球内部热源可来自重力分异、潮汐摩擦、 化学反应和放射性元素衰变释放的能量等。 放射性热能是地球主要热源。中国地热资源 丰富，分布广泛，已有5500处地热点，地热 田45个，地热资源总量约320万兆瓦。
• 第二次石油危机
• • 1979年能源危机 - 原因∶ 伊朗革命爆发。 1979-1980的第二次石油危 机则由两伊战争引起的。两 大产油国的战争造成国际油 价飙涨，再次使西方国家遭 受打击.以美国为例GDP增 长率由1978年的5.6%下降 到1980年的3.2%，直至 1981年0.2%的负增长。
石油资源储量丰富说
“石油末日”还很遥远？
近年来，对世界石油产量影响最大的就是 OPEC(石油输出国组织)的限产保价，这个从 1980年代中期一直持续到现今的主流政策，人 为地降低了已开发油田的产量，使它们长期有相 当大数量的“剩余产能”。 但依据核算结果可以得出结论， 但依据核算结果可以得出结论，全球石油储 量只能维持100年左右的时间。 年左右的时间。 量只能维持 年左右的时间
三次石油危机
历史上的能源危机
第一次石油危机
1973年能源危机 - 原因∶石 油输出的主要力量为阿拉伯国 家，他们因不满西方国家支持 以色列而采取石油禁运。 1973-1974第一次石油危机 产生于第四次中东战争.为打击 以色列与西方国家，阿拉伯国 家使出狠招：10月16日提高石 油价格，第二天减少生产，并 实施对西方国家的禁运，使油 价从3.01美元每桶增加到 11.651美元。随着阿拉伯国家 1100亿美元的巨额收益，伴随 着的是西方国家（包括日本） 的经济衰退。保守估计，此次 石油危机至少使全球经济倒退 2年。
石油危机引发能源恐慌
能源问题引起世界关注
能源问题真正进入公众视野便源于哈内特的“石油 峰值论”。 19世纪50年代，哈伯特便大胆预言美国石油产量将 在1967年－1971年达到峰值。当时美国的石油工业 蒸蒸日上，他的这一言论引来很多的批判和嘲笑，但 后来美国的确于1970年达到石油峰值，并由此引发了 第一次石油危机，历史证明了他预测的正确性。
• 第三次石油危机
• • 1990年石油价格暴涨 - 原因∶ 波斯湾战争。 1990年的海湾战争是一场彻 彻底底的石油战争。当时美国 总统老布什曾表示：如果世界 上最大的石油储备权落到萨达 姆手中，那么美国人的就业机 会，生活方式都会遭受大毁灭 性的灾难.于是联合西方国家 发动海湾战争。期间油价曾飙 升至40美元每桶。 伊拉克战争名为反恐战争，实 为石油战争.美国经济当时已 经放缓，急需大宗商品来刺激. 联合英国发动石油战争.结果 打开了潘多拉的魔盒，不仅造 成恐怖组织的大量泛滥，也直 接导致了08年的经济危机。