2013-5-7湖南湘潭27岁火箭提拔副县长被提名免职
“火箭提拔”官员不能止于免职
“火箭提拔”官员不能止于免职
新华网北京5月10日专电（记者白靖利）近日，湖南湘潭市有关部门通报，免去“火箭提拔”的徐韬湘潭县人民政府副县长职务，按有关法律规定办理，按科级职务安排相应工作。
在网络曝光一个半月后，湘潭市终于给公众一个看上去还不错的“交代”。
此前，公众对徐韬的质疑一直集中在其升迁轨迹上：在郴州考试，被湘潭录用；边读研边工作，却被定性为工作表现“非常优秀”；工作十个月就被提拔为副科级干部，从正科到副处仅用了一年半时间。
这种典型的“火箭提拔”并非首次。
就在一年前，“湘潭神女事件”曾引发全国关注，而且两人背景都惊人的相似。
近日，湖南耒阳和广东揭阳又先后爆出“官二代”接班的情况。
湘潭市的处理虽然符合大多数人的期待，但并未对此作出合理的解释，自然也不可能消除公众的质疑。
信息披露不够的处理办法，似乎有尽快平息质疑之嫌，最终只能进一步加剧公权部门的信任危机。
就在半个月前，湖南省有关部门的通报还声称，徐韬提拔过程“没有发现人为操作、弄虚作假及其他严重违规问题”。
既然没有严重违规，为何要提名免职呢？还对包括时任组织部常务副部长在内的六名官员都有处理。
我们一直在呼唤公平、公正、公开，然而，不明不白的降职与不明不白的升迁一样，都违反了公务员序列用人选人最基本的程序，反映了相同的问题——用人机制如同任人拿捏的橡皮泥，这才是公众质疑和担心的重点。
若非半路杀出的网友和坚持不懈的舆论监督，徐韬可能还会过着原先设计好的人生：安坐在副县长的位置上，在仕途上一路“高歌猛进”，硕士研究生也会顺利拿下。
如何摆脱仅仅依靠这种随机式的网络监督，怎样有效防范、及时发现、彻底整改带病的“火箭提拔”？这是必须思考的问题。
火箭制造者才是火箭提拔的真凶
（ 摘 自《 法制 日报 》 ）
２４ 领导文萃 ２ ０ １ ３ ． １ ０ ◆上 ◆
特 别 的成绩 或能 力呈 现 ． 要 想靠 自己获取 “ 火箭 提拔 ” ． 显 然 几乎 是 不可 能 的 尽 管我 们 现今 无法 准确 获知其 “ 市领 导 ” 父 亲究 竟 在 易翔 坐火箭 过 程 中发挥 了多大作 用 。 但 有一 点可 以肯定 的是 ，
易翔之 所 以官运 亨通 ． 制造“ 火箭 ” 者“ 功不可 没 ” 正如 一 网友所
的“ 潜 规则 ” ， 要 么岿 然 不动 、 不 了了之 ， 要 么免 职 了事 ， 鲜 有对 其
“ 荐贤” 、 “ 知任” 、 始作 俑 者追 究责 任 ， 这是 权 责 的严 重 不对 称 ． 实 乃干 部 管 理上 的脱节 和“ 硬伤” ． 也 是人 事 腐 败 问题 多 发 的原 因 之 一 。说 白 了 ， 对 于这 种严 重 伤害政 府公 信 、 在 群众 中造成 不 良
火箭制造者才是火箭提拔的真凶
口 邓 子 庆
针对 近 期 网络 出现 的有关 质 疑 湖南 省醴 陵 市 团市委 书 记 易 翔一事 ． 记 者 日前 从 醴 陵市 官 方 获 悉 ． 经研 究 ， 决 定 免 去 易翔 的
共青 团醴 陵市委 书记 职务 。 按科 员 职务安 排 工作 。
影 响 的权 力世 袭 事件 ． 如 果 我们 不 能 让 “ 火箭” 制 造 者搬 起 石 头
砸 自己 的脚 ．其 结 果不 仅在 一定 程度 上 助长 了一些 人 抱着 侥幸
免职不应成＂火箭提拔＂事件的句号
作者： 郭文婧
出版物刊名： 领导科学论坛
页码： 60-60页
年卷期： 2013年 第6期
主题词： 火箭;句号;事件;免职;职务安排;县人民政府;湘潭市;新闻报道
摘要：湖南湘潭市有关部门5月7日通报称，湘潭市委常委会研究决定，提名免去“火箭提拔”的徐韬湘潭县人民政府副县长职务，按科级职务安排相应工作。
（5月7日新华网）27岁的徐韬，工作5年历经9个岗位，一年半之内就完成了从正科级到副处级的晋升，其间还在大学攻读全日制研究生。
新闻报道之后，迅速掀起一片舆论质疑波澜。
火箭提拔
【摘要：中国的市场经济跟西方市场经济的最大区别是前者由政府控制和驱动，后者由私有企业和社会精英驱动。
因此，中国经济和社会能否搞好，关键取决于政府的执政能力和官员的清洁度。
火箭提拔的官员往往是低能，腐败和裙带关系的产物，靠这样的人领导经济和社会建设，文明社会的发展，死路一条。
最近被揭发的广东揭东县副县长江中咏，安徽省望江县团委副书记常骏生，湖南省耒阳市女副市长王卿，湘潭县副县长徐涛，等等，都是靠父亲的关系扶摇直上的火箭官员。
由这样的官员管理国家，敢问，人民民主的前途何在？‘中国梦’又怎样能实现？】改革和腐败并行封建社会，皇帝可以对皇家成员，或者是有重大功劳的大臣，封侯封地，世代相传，直到该王朝被另一个王朝推翻。
因此，中国的历史，就是一个皇帝推翻另一个皇帝的血腥史。
因为，当皇帝，或被封侯，是那么的爽，以至于皇权的争夺，可以六亲不认，连自己的兄弟，甚至父亲，或亲生的孩子，都可以杀害。
显然，封建社会是愚昧可笑的，但是，封建的文化却在中国流行了6千多年。
孙中山领导的辛亥革命推翻了中国最后的封建皇朝，毛泽东更是把地主和资本家都赶尽杀绝。
邓小平本来想纠正毛泽东过激的做法，放开市场，允许资本和劳动同时进入生产和分配领域。
邓小平想让一部分人先富起来以后，带动所有人致富。
但是，现实的结果是，一部分人是先富起来了，其他人却没有被带动起来。
为什么先富没有带动后富呢？因为先富的少数人是靠自己的勤劳和智慧发家的，而许多人却是靠腐败和市场垄断发家的。
对于后面那种人，你想让他们去带动其他人致富，就等于希望母猪会爬树。
两极分化和腐败，成为当今社会最大的威胁，导致新一届领导的任务非常艰难。
习近平和胡锦涛都意识到这一点，反腐败，保护穷人的利益，是保证国家长治久安的必要手段。
然而，不管中央反腐的决心有多大，许多历史遗留下来的问题，已经很难解决了。
例如，许多官员，不仅自己有问题，大捞大赚，居然还想着把官位传给儿子和女儿。
像这样的现象没有得到根本的节制，中国深化改革是没有希望的，‘中国梦’是无法实现的。
“官二代”惹民怨
“官二代”惹民怨作者：来源：《中国经贸聚焦》2013年第07期石门“官二代”县委副书记日前终于被免。
据媒体报道，6月17日从湖南省有关部门获悉，湖南省常德市委已决定，免去刘琼石门县委副书记、常委、委员职务。
“她，仅高中毕业，23岁任副乡长，25岁升任乡党委书记，27岁升任共青团常德市委副书记，现任石门县委副书记。
请相信，这绝不是童话。
如此平步青云，只因她父亲是常德市人大常委会主任。
她，才是传说中的官二代，她叫刘琼。
”5月30日，网友“@时代迷思”的一条微博引发了强烈关注，不到两天时间内就被转发两万多次。
此后，有网络媒体向常德市委组织部核实刘琼的简历，却得到“刘琼简历是工作秘密，暂不对社会公开”的答复，再度引发网民热议。
经常德市委联合调查组调查，1979年出生的刘琼，1997年自常德财经学校（中专）毕业后分配到常德市汉寿县财政局下属征管所工作，继而在湖南财经学院成教大专班脱产学习2年，其间违规转正定级；2002年11月至2007年3月先后挂职担任常德市桃源县浯溪乡党委副书记、乡长、党委书记，挂职期间违规提拔任用；2009年11月挂职担任石门县委副书记，不符合有关文件规定。
在刘琼被免职的同时，据悉，湖南省纪委已对常德市人大常委会原主任刘本之（刘琼父亲，已退休）在刘琼提拔任用过程中是否施加职务影响的有关情况进行调查。
一个“火箭提拔”的官二代倒下了，但还有多少官二代尚“带病”在岗或将被提拔？事实上，随着近年来诸多此类事件被密集曝光，其已然成为社会公愤。
干部选拔任用规则的漏洞，权力世袭造就的社会不公和阶层固化倾向，正在成为普通民众实现所谓“中国梦”的一大阻碍。
湖南成“重灾区”就在刘琼被免之前，6月14日，湖南省醴陵市决定免去易翔的共青团醴陵市委书记职务，按科级职务安排工作。
26岁的易翔的升迁亦被网帖质疑存在违规行为，其2010年大学毕业当年考取湖南省炎陵县选调生，还未及一年试用期，仅仅半年后便调回醴陵市任副科级干部，2012年又升任团市委书记。
网评文章写作要点简析
网评文章写作要点一是找好评论由头——就是评论文章撰写的新闻背景（要求是与组织干部工作、党建工作等相关的涉组涉干话题）；二是选准评论角度——角度尽量中性，辩证的评述，（选好角度之后可以简单的搜集一些支撑材料，评论中加以引用)；三是拟好文章标题——文章标题要吸引眼球，并能表达网评文章的核心观点；四是论证中心观点——用有力的论据支撑论点。
因为网评属于小文章，切忌面面俱到。
论据可以是众人皆知的典型事例，可以是历史事件、名人名言等。
五是引发一个共鸣——只要你的文章写出了大多数人的心声，（不能太偏激）他们一般都会认同你的价值观。
另需注意的一些事项：1、在写作时要注意文采,要多用网民易接受的网言网语。
文章字数一般控制在1000字左右，适合网民的阅读习惯。
2、投稿前，需要认真校对是否有错别字和病句，文章最好署笔名，但相关联系人应该是真实的，便于编辑及时沟通联系，这也是文责自负的表现。
文章最好不要专投，广泛的投稿更容易捞到鱼。
如果是直接发网络论坛、社区，可以不留真实信息，但还是应该仔细阅读两遍，确认没有逻辑性错误、常识性错误后再发。
3、要善于推销自己的文章。
主要有两种途径，一个是在论坛发帖。
长期经营论坛ID，不但能提高自己的知名度，还能在舆情引导中起到关键作用。
推荐论坛：人民网强国论坛、新华网发展论坛、天涯社区、凯迪社区、华声论坛、猫扑社区、麻辣烫社区以及本地网络论坛。
建议各位大牛在所有论坛均用同一网名，有助增加影响力，自己帖子发出去后要经常关注，如果有网友留言要及时回复，只有互动起来你才能用最快的速度出名。
另一个途径是撰写博文，撰写博客同样是为了提高自己的知名度和文章的采用率，虽然博客的访问量不算高，但苦心经营的你必将有所获，如果一不小心写成了名博，不但经常被推荐，而且约稿多多。
新浪、搜狐、新华、人民、天涯等博客游客多多，是你开通博客的最好选择。
示例文章1干部破格提拔要经得起舆论“拍砖”湖南湘潭“火箭提拔”的27岁副县长徐韬刚被提名免职，湖南耒阳80后女副市长王卿、广东揭阳27岁副县长汪中咏又进入公众视野。
案例--火箭提拔
各地事件2013年6月14日晚间从湖南省醴陵市委组织部获悉，湖南醴陵团市委书记易翔的升迁存在违规行为，醴陵市委高度重视，进行了认真的自查自纠，中共醴陵市委常委会议14日研究决定，免去易翔的共青团醴陵市委书记职务，按科员职务安排工作。
易翔2010年从陕西科技大学毕业，当年考取湖南省炎陵县选调生，然而仅仅半年之后便调回醴陵市任副科级干部，2012年又升任团市委书记。
同时，易翔的父亲为醴陵现任一名市领导。
根据有关规定，选调生有一年的试用期，而易翔的试用期还没过，工作仅半年就从炎陵县调回其父亲当领导的醴陵市任副科级干部。
此后，易翔在工作第二年即被提拔为醴陵市团委书记(正科级)，时年25岁，而此时她在副科职务上工作不满两年。
易翔的升迁存在多处明显违规行为，属于“火箭提拔”。
2013年6月：湖南省常德市石门县委副书记刘琼被“火箭提拔”“简历不公开”等遭网络质疑，称“刘琼出生于1979年1月，第一学历为中专（相当于高中毕业）、1999年取得大专学历，2002年取得中央党校函授本科学历。
23岁任副乡长，25岁升任乡党委书记，27岁升任共青团常德市团委副书记，现任石门县委副书记。
请相信，这绝不是童话。
如此平步青云，只因她父亲刘本之是常德市人大常委会主任。
她，才是传说中的官二代，她叫刘琼。
”2013年3月20日：湖南省湘潭县27岁副县长徐韬工作变动及晋升路径，称其仅一年半就从正科升至副县，边工作边读研究生。
徐韬，湖南湘乡人，1985年9月出生，2012年12月当选湘潭县副县长。
2013年3月，徐韬被曝5年7次换岗，工作10个月被提拔为副科，一年半从正科变副处。
湘潭大学通报，因徐韬有三门必修课不及格，决定取消其学籍，作退学处理。
5月7日，湘潭市有关部门通报，提名免去徐韬副县长职务，按科级职务安排相应工作。
并被曝光其父为湘潭市某区人大常委会原主任、其母为某区检察院副检察长。
湖南省委宣传部通报称，徐韬的选拔任用存在程序瑕疵，决定对湘潭市组织部部长进行批评教育，其他5名责任人受到警告、诫勉谈话等处分。
案例--火箭提拔
案例--火箭提拔各地事件2013年6月14日晚间从湖南省醴陵市委组织部获悉，湖南醴陵团市委书记易翔的升迁存在违规行为，醴陵市委高度重视，进行了认真的自查自纠，中共醴陵市委常委会议14日研究决定，免去易翔的共青团醴陵市委书记职务，按科员职务安排工作。
易翔2010年从陕西科技大学毕业，当年考取湖南省炎陵县选调生，然而仅仅半年之后便调回醴陵市任副科级干部，2012年又升任团市委书记。
同时，易翔的父亲为醴陵现任一名市领导。
根据有关规定，选调生有一年的试用期，而易翔的试用期还没过，工作仅半年就从炎陵县调回其父亲当领导的醴陵市任副科级干部。
此后，易翔在工作第二年即被提拔为醴陵市团委书记(正科级)，时年25岁，而此时她在副科职务上工作不满两年。
易翔的升迁存在多处明显违规行为，属于“火箭提拔”。
2013年6月：湖南省常德市石门县委副书记刘琼被“火箭提拔”“简历不公开”等遭网络质疑，称“刘琼出生于1979年1月，第一学历为中专（相当于高中毕业）、1999年取得大专学历，2002年取得中央党校函授本科学历。
23岁任副结果：5月7日，湘潭市委常委会研究决定，提名免去徐韬湘潭县副县长职务，按有关法律规定办理，按科级职务安排相应工作。
2013年5月8日：有网络媒体报道称，湖南衡阳耒阳市副市长王卿系“80后”，2012年底由耒阳市招商局副局长被提拔为耒阳市(县级市)副市长，官方未公布包括她在内的五位副市长简历。
耒阳市政府办有关负责人解释称，五位副市长都是新任的副市长，简历需经由组织部门确认后才能发布。
衡阳市委组织部随后称，经核实，王卿1980年出生，任职符合相关规定。
她的父亲王礼忠曾任耒阳市政府市长、市人大常委会主任，于2008年退休。
耒阳党政门户网5月14日发布王卿简历。
2013年5月25日：湖南省衡阳市雁峰区新提拨的副区长朱松泉“参加工作仅10个月就被违规提拔正科，4年就被破格提拔为副区长”。
其父亲曾历任衡阳市地税局副局长、益阳市地税局局长，现为湖南省地税局稽查局正处级干部；其岳父也曾担任衡阳市高新开发区地税分局局长。
火箭提拔新闻评论
“火箭提拔”要经得起质疑AP1004335 余宝骏既然是“火箭提拔”，就该经得起任何质疑。
对于公众关心的问题，相关部门必须做出正面回应。
否则，可能害了一个“好干部”。
近日，湖南湘潭县副县长徐韬成了网上热议的话题。
这位1985年出生的副县长，工作5年历经9个岗位，一年半之内就完成了从正科级到副处级的晋升，其间还在大学攻读全日制研究生。
这几年，“火箭提拔”并遭到公众质疑的年轻官员，并不鲜见。
比如，被称作“史上最年轻县长”的闫宁、“最年轻市长”周森锋。
对于这些官员，许多人猜测，年纪轻轻就青云直上，肯定有后台。
这一次，同样有网友爆料，徐韬的父亲曾是湘潭雨湖区人大常委会主任，母亲为区检察院副检察长。
这就更让一些人对猜测深信不疑。
父母是官员，儿子当官就一定有猫腻？从正科晋升到副处，别人需要3年，徐副县长只用了一年半，就一定有问题？如果没有查实，就做此判断显然是一种“有罪推定”。
但是，许多人考虑问题往往是从经验出发，而“裙带关系”“权力寻租”等问题在现实中广泛存在，相关质疑固然并非定论，却颇符合公众对公权力的想象。
一些年轻官员引起公众关注，还不只在于年龄，更在于提拔过程不够公开透明，未能满足公众的知情权与选择权。
比如，徐韬报名参加郴州市的公选，笔试面试后为何被湘潭录用？郴州的考试成绩拿到湘潭还作数吗？徐韬又是否参加了湘潭的考试？对此，相关部门并没有给公众一个合理解释，也就难怪公众“合理想象”了。
更何况，在提名公选过程中，公众很难通过正规渠道表达意愿。
那么，在结果揭晓后，公众有疑问也就再正常不过了。
既然是“火箭提拔”，就该经得起任何质疑。
对于公众关心的问题，相关部门必须做出正面回应。
遗憾的是，对于徐韬的提拔晋升，湘潭市组织部门只是简单的一句，“都是合规的，其他没什么好回应”，此后再无解释。
这样的答复非但不能令人信服，反倒可能激起更多猜测。
就算徐韬的晋升不存在任何猫腻，这样的回应也不是在保护他，反倒可能害了一个“好干部”。
北京公务员面试热点解析：湘潭27岁副县长
北京公务员面试热点解析：湘潭27岁副县长更多公务员考试备考资料>>华图网校2013年北京公务员面试将于4月13日举行，华图教育公务员考试研究中心资深专家就近期网络热点讨论事件“湘潭27岁副县长”，从公务员考试面试考察角度模拟并全面解析，希望广大考生能从中受益。
事件概述1985年出生，2007年考取选调生后，工作5年历经9个职务，于2012年12月当选为湖南省湘潭县副县长，实现“三级跳”。
这是湘潭县政府党组成员、副县长徐韬的工作履历。
同时，他还有另一个身份。
2010年至今，徐韬在湘潭大学攻读自费全日制硕士研究生。
网友质疑，一边全日制读书，一边要在岗工作，为何还能提拔如此之快？“火箭提拔”又成了网上热议的话题。
“应当注重选拔任用优秀年轻干部。
”这是《党政领导干部选拔任用工作条例》第三条中的一项内容。
此外，《公开选拔党政领导干部工作暂行规定》第十一条规定：根据选拔职位对人才的需求和选拔优秀年轻干部的需要，可以对报名人员的职务层次、任职年限等任职资格适当放宽。
但报上一级职位的，需在本级职位任满一年。
这足以体现出公职单位对于优秀年轻干部的求贤若渴。
然而，近年来，举凡有年轻干部被提拔的事见诸报端，公众便普遍持“习惯性质疑”的态度。
徐韬微博图片相关评论＠北京航空航天大学教授、博士生导师任建明在接受《法制日报》记者采访时表示，由于干部选拔任命方式和程序的公开化、透明度不够，公众缺乏知情权，加之我国的干部选拔机制是委任制为主，因此，公众质疑也不难理解。
从长远来看，应改变干部管理政策，对干部选拔任用机制进行改革，创造公开、公平的机会，使规则面前人人平等；同时，选拔过程要透明，让公众有知情权，使干部选拔过程中的腐败和不正之风得到有效根治，公众才会消除这种疑虑。
＠海南大学法学院副教授王琳认为，这种不信任的根源，是公众对干部的选拔任用缺乏参与度。
没有民意基础，都是上级提拔；相关信息也不尽透明。
若要消除公众对干部尤其是年轻干部选拔任命的“习惯性质疑”，需扩大公众参与，及时充分公开相关信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
湖南湘潭27岁火箭提拔副县长被提名免职中国新闻网2013-05-07 16:25“火箭提拔”的徐韬湘潭县人民政府副县长被提名免职中新网5月7日电据新华社中国独家报道微博消息，湖南湘潭市有关部门7日通报称，湘潭市委常委会研究决定，提名免去“火箭提拔”的徐韬湘潭县人民政府副县长职务，按有关法律规定办理，按科级职务安排相应工作。
3月中下旬，27岁的湖南湘潭县副县长徐韬(其父为湘潭市某区人大常委会原主任、其母为某区检察院副检察长)“火箭提拔”一事被曝光：五年七换岗，工作十个月就被提拔为副科级干部，一年半就从正科级变成副处，在湖南郴州参加公选却在湘潭被录用，期间还是湘潭大学全日制研究生。
事件发生后，湖南省委组织部等部门成立专门调查组，对此事进行全面调查。
4月初，湘潭大学决定对徐韬作退学处理，其学籍已被取消。
4月22日，湖南省委宣传部发布调查结果通报称：徐韬提拔过程“没有发现人为操作、弄虚作假及其他严重违规问题”，但未严格履行相关程序。
湖南省有关部门决定对湘潭市委常委、组织部长彭雁峰等六名干部进行批评教育等相应处分。
相关阅读：“了不起”的徐韬编者按：27岁的湘潭副县长和47岁雅安灾区副乡长本周分别成为了新闻人物。
前者是因为其令人眼花缭乱的升迁速度而被外界质疑；后者在救灾现场辛苦数日，却因未及时处理一起救灾物资引起的纠纷而被免职，因此被舆论同情。
不管是官场新秀，还是免职的副乡长，惟愿他们以实绩来回应公众的关注。
湘潭副县长的仕途看似眼花缭乱，实则每一步都精心安排得合理而科学，踩在了点子上。
徐韬有瑕疵，但没有硬伤。
尽管事后有5名涉事官员得到党内警告处分、批评教育、诫勉谈话等处理结果，但“程序上的瑕疵，影响不到徐滔”。
年轻官员近年来在湘潭如过江之鲫，其背后是当地政坛传说的“湘乡帮”4月22日，在经过近一个月的调查后，湖南省委宣传部通报了对“湘潭提拔27岁副县长徐韬”一事的调查结果：没有发现人为操作、弄虚作假及其他严重违规问题。
调查结果的重点在一个“但”字之后。
“但在提拔徐韬为湘潭市岳塘区建设路街道办事处副主任的过程中，岳塘区委组织部只进行了谈话推荐，没有进行会议推荐，没有就破格提拔事项向上级组织部门报告；在运用郴州公开选拔的考试成绩和考察成果提名其为湘潭县副县长人选过程中，湘潭市委组织部未严格履行推荐和考察程序。
”此前的3月21日，有网帖质疑湘潭县副县长徐韬一年半时间完成从正科到副处的晋升，其间还在湘潭大学攻读全日制硕士研究生。
对此，湖南省有关部门组成调查组进行调查。
湘潭市委组织部和岳塘区委组织部5名涉事官员得到党内警告处分、批评教育、诫勉谈话等处理结果。
事件的当事人徐韬则失去了他可能得到的学历和学位。
4月4日，湘潭大学对徐韬进行退学处理。
理由是徐韬在读研期间有三门功课挂科。
“从形式上看，徐韬有瑕疵，但没有硬伤。
”对于“官方定论”，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群在微博上表示“并未出乎意料”。
“凌波微步”徐韬的升迁速度快于他以前的同事和领导在湘潭的官场里，徐韬是一名坐着火箭上升的年轻人。
五年时间，当其他体制内的年轻人还在官场中摸索门道的时候，1985年生的徐韬，已经完成了九个岗位的轮换，晋升到了副处级。
其间，他还借调至省委一年，读了三年全日制的研究生。
2007年，徐韬从南京大学国际政治专业毕业。
7月，徐韬以选调生身份在湘潭市霞城乡工作，10个月后，即被提拔为副科级，任湘潭市建设路街道副主任。
2009年3月，徐韬被借调至湖南省省委学习实践科学发展观办公室，为期一年。
2010年5月份，徐韬调至岳塘区团委任副书记；11个月后，升至团委书记，成为正科级。
在这期间，徐跨专业考上了湘潭大学“宪法学与行政法学”的全日制研究生。
2011年12月份，徐韬赴任东坪街道任党工委副书记兼主任；2012年9月，任东坪街道党工委书记。
2012年10月，徐韬参加全省的公开选拔，报考郴州市县处级干部，在通过笔试和面试以后，湘潭市以留用“本地人才”为由，向湖南省委组织部打报告，徐韬遂成为湘潭县人民政府党组成员、副县长候选人。
2012年12月，徐韬在湘潭县第十五届人民代表大会第一次会议上当选为县人民政府副县长。
在这份履历中，徐韬没有犯错误也没有走弯路。
他的仕途好像段誉施展的凌波微步，看似令人眼花缭乱，实则每一步都合理而科学，踩在了点子上——按照《党政领导干部选拔任用工作条例》，“提任县（处）级领导职务的，应当具有五年以上工龄和两年以上基层工作经历”，徐韬刚刚撞线；“提任县（处）级以上领导职务的，一般应当具有在下一级两个以上职位任职的经历”，徐韬在区团委书记和街道办主任及书记三个岗位工作过，刚好符合。
而“由下级正职提任上级副职的，应当在下级正职岗位工作三年以上”这一条，徐韬虽未能达标（被提拔为副县长时，徐在正科职务上工作只有一年半），但以“破格提拔”的姿态通过。
只有找到坐标，才能够理解“徐韬速度”究竟有多快。
戴理曾两次和徐韬共事，前后时达一年半。
2007年，在霞城乡，戴理是常务副乡长，是刚毕业的徐韬的上司；4年后的2011年，戴理任东坪街道书记，徐韬是主任，两人是搭班子的关系。
现在，徐韬升任副处，戴理在荷塘乡当乡长，徐韬已在级别上领先戴理一个身位。
赵再阳是另外一个坐标。
2008年，徐韬和赵再阳一同到建设路街道任副主任，两人都是第一次升任副科；现在，赵再阳原地踏步，已被徐韬甩下两个身位。
戴理和赵再阳工龄分别是14和18年，数倍于徐韬；轮过岗位倒都只及徐韬的一半。
戴理辗转于三个乡镇和一个街道工作，最短的地方也呆了两年，赵再阳则呆过三个地方，其中最久在五里堆街道呆了12年。
戴理已对自己的处境非常满意，“我算是幸运的了，很多同志，在一个岗位上工作十几年，很正常。
”三人命运的分野，似乎有点奇怪——徐韬工作出色，作为领导的戴理、作为同事的赵再阳也应该与有荣焉才对。
戴、赵两人对此的理解是，徐韬是选调生，年轻干部，自然前途更佳。
可是，在2007年湘潭市10名选调生里，徐韬的成绩也远远优于旁人。
他是唯一一名副处级干部，另外的9名选调生，升到正科的都不多。
徐韬的政绩“主要是前任班子打下的基础，不是一日之功。
”在和新华社记者的采访中，徐韬对自己的能力有过数番论述：“东坪街道办事处下面的东坪镇，原来是个治安不太好的地方，吸毒的人员比较多。
2011年上半年，民调在全市排倒数第五位，我是2011下半年过去的，同年就在全市排到了前三名，2012年上半年排名全市第一位，在我任期内群众满意度还是上升的，这个情况是可以核实的。
”记者找到戴理进行核实。
戴理从2010年来到东坪街道做主任，一年后升任书记职务，并迎来了搭档徐韬。
戴理作为徐韬的同僚，正好见证了民调从败坏到好转的全过程。
戴理说，东坪街道历史上的确有过吸毒的现象，治安也不好，但这些情况在2009年到2010年间已经有了很大的改善。
“东坪的治理我们想了很多办法，但主要是前任班子打下的基础，不是一日之功。
”戴理强调。
对于2011年倒数第五的成绩，戴理解释，民调主要是民众针对卫生状况、社会治安及对领导的满意程度进行打分，有一定的主观性和偶然性。
“我们并不是特别在意民调的成绩。
”徐韬表示，他在建设路街道工作时，负责调解，工作出色。
赵再阳则回忆，从2008年到现在，建设路街道一共就进行了五六次调解工作。
赵再阳回忆，徐韬在建设路街道负责综合治理和城管两块工作。
在徐韬调离建设路街道后，赵再阳从2011年负责这两块，可谓全面复制了徐韬当年的工作，但他并没有因此而得到任何领导的肯定和升迁的机会。
徐韬在接受新华社记者采访时对自己的处境总结陈词：“我的能力符合我的岗位”。
但他现在湘潭县的同事并不都这么看。
湘潭县一位乡镇干部向南方周末提出了她的质疑：徐韬履新之前虽然在八个岗位工作过，但其中只有第一站“霞城乡”属于基层政府。
换而言之，虽然徐韬自己信心满满，但他的经验对此并不支持。
戴理证明了这位干部的担心并非毫无道理。
与徐韬不同，戴理在乡镇和街道都工作过。
比较街道和乡镇工作的异同时，戴理告诉南方周末记者：“街道工作以服务性为主，主要负责卫生、低保等工作，乡镇则是一级完整的政府，难度更大，尤其是征地拆迁工作非常压头（头痛）。
”考试型官员对程序上瑕疵的责任，追究不到徐韬身上去。
徐韬的过关，让一个词应运而生：“考试型官员”。
历数徐韬的升迁履历，考试在其中确实占有重要因素：2003年，徐韬考上南京大学时，是全湘潭市的第12名；2007年毕业，徐韬同时通过了湘潭市地税局的公务员和选调生资格考试，最终选择后者；2010年，徐韬考上湘潭大学研究生；2011年，徐韬在东坪街道主任公选中以综合成绩第一名当选；2012年，参加郴州市11名副县市区长提名人选的公开选拔，以综合成绩排小组第一。
此外，徐韬还数次参加中纪委的考试，并曾进入考察阶段。
湖南省委宣传部在4月22日的通报中称，“有关部门对徐韬参加高考、选调生考试、郴州市公开选拔及徐韬历次职务变动的过程进行了细致的调查，没有发现人为操作、弄虚作假及其他严重违规问题。
”不过，徐韬的成绩并非毫无瑕疵。
瑕疵便藏在湖南省的调查结果里面。
比如，“湘潭市委组织部未严格履行推荐和考察程序。
”湖南省纪委预防腐败室副主任陆群对处理结果的理解是，“从表面上看，查不到他自己运作的痕迹，没有证据证明他自己在‘跑官’、‘要官’，所以对程序上瑕疵的责任，追究不到徐韬身上去。
”谈起对徐韬的个人印象，他在体制内的同事们众口一词地进行了称赞，多表示“谦逊”、“成熟”、“文质彬彬”。
但在一名体制外的旁观者眼中，有一个稍稍不同的徐韬。
网上有一张徐韬广为流传的照片。
照片中徐韬身着绿衣，正在俯身慰问一位男子。
这张照片拍摄于2011年3月23日，当时徐韬为岳塘区团委副书记，伤员叫裴永红，为了保卫油库拦火车，双手被火车碾断。
在此事件中，徐韬称自己“发动媒体对他进行了报道，希望引起相关领导的重视，将他作为一个正面英雄的典范”。
而湘潭一位全程跟踪报道此事的记者告诉了南方周末此事件中令他印象深刻的一幕。
“有一次，徐韬请裴永红到岳塘区团委参加活动。
去的时候，徐韬派了车去接；走的时候，徐韬让裴永红自己打车回去，裴永红当时脊椎还打着两颗钢钉，出行坐车只能躺着，区团委去他家的一段路非常颠簸，湘潭的出租车后座窄，又开得很猛，裴永红会很痛苦。
裴永红请求徐韬派车送他，但徐韬坚持让裴永红自己打车，最后是团市委的领导看到站在路边等的士的裴永红，才派车将其送回去。
”这件事情，该记者认为徐韬处理得“不妥帖”。
该记者回忆，徐韬在此事件的解决过程中热心参与，号召团员捐款，并声称要为裴永红牵红线，工作有些“创新”，但并没有起到决定性作用。
徐韬和他的朋友们“湘潭官场中湘乡人的抱团行为在当地早已是公开的秘密，湘乡人每个月都有固定的聚会。
”徐韬的升迁速度并非举“市”无双。