一种考虑软件补丁的软件可靠性模型研究
关于软件产品的软件可靠性增长模型的改进及可靠性

总第171期2008年第9期舰船电子工程Ship Electronic Enginee ring Vol.28No.9181 关于软件产品的软件可靠性增长模型的改进及可靠性3杜 翔 沈元隆(南京邮电大学 南京 210003)摘 要 提出改进的关于软件产品的软件可靠性增长模型。
分析了关于软件产品的可靠性增长原模型的特性,指出了原模型的假设与实际情况不相符的方面;在充分考虑补丁对销售后的软件产品的作用下,将Lit tlewood 对软件模型的思想—即在测试初期出现的错误对软件失效的影响大于后期出现的错误对软件失效率的影响—引入到原模型,并提出了改进的关于软件产品的软件可靠性增长模型。
针对所提出的模型,利用测量的数据进行了实际仿真。
关键词 软件可靠性;软件可靠性增长模型;参数估计中图分类号 TN406Imp rovement of Reli abili ty Growt h in Soft ware Prod uct san d t he St ud y of Reli abilityD u Xia ng S he n Yuanlong(Nanjing Universit y of Posts and Telecommunications ,Nanjing 210003)Abs tra ct The impro veme nt of r elia bilit y growt h in software product s is put forwared in this pape r.Firstly ,the per 2fo rmance of reliability growt h in software products is analyzed ,and the diffe rence between t he original model a nd t he real e n 2vironment is pointedt out.Seco ndly ,ba sed on the idea that t he inf luences of e rror on the earlier stage test on t he sof twa re dis 2abled rate overceed that on the la te r ,the improveme nt of relia bility growt h in sof tware p roduct s i s p rese nted.At la ster ,chec 2king computation a re operated on the original and the p rese nted models.Ke y w ords sof tware r eliability ,s oft ware relia bilit y model ,pa rameter e stimation Class N umber TN4061 引言从1972年到目前,为了研究软件可靠性,已经提出一百多种模型,但这其中大部分模型主要是从消除软件中的错误数的角度来研究软件的可靠性模型。
软件可靠性研究及其应用

软件可靠性研究及其应用软件可靠性是指软件在给定的条件和一定时间内具有稳定的性能和安全性的能力。
软件可靠性不仅是软件开发过程中的一个重要指标,也是软件应用、维护和升级的关键因素。
本文将介绍软件可靠性研究的背景、内容、方法和应用。
一、背景软件已经成为现代社会最为重要的基础设施之一,其在诸多领域的应用越来越广泛。
然而,与此同时,软件所带来的危机也逐渐显现。
由于软件的复杂性和抽象性,软件本身具有不确定性和难以预测性,造成了软件的错误、故障、漏洞等问题的频繁发生,日益对软件的可靠性和安全性提出了更高的要求。
软件可靠性研究的兴起,是为了应对软件危机,提高软件可靠性和安全性,保障软件应用的稳定和持续。
随着软件工程领域的不断壮大和发展,软件可靠性研究已成为软件工程的核心技术之一。
二、内容软件可靠性研究主要包括以下内容:1、可靠性模型:可靠性模型是一种数学模型,用于描述软件系统的可靠性和故障率等参数,以便分析和评估软件系统的可靠性。
可靠性模型包括统计模型、物理模型、分析模型等。
2、可靠性评估:可靠性评估是用定量的方法评价软件系统的可靠性和安全性,包括可靠性分析、故障树分析、失效模式和影响分析等。
3、软件测试:软件测试是验证软件可靠性和安全性的基本手段,涵盖单元测试、集成测试、系统测试、验收测试等。
4、故障定位和修复:故障定位是识别和定位软件中的故障,修复是根据故障定位的结果,对软件的故障进行修复和改进,以提高软件的可靠性和安全性。
三、方法软件可靠性研究的方法主要包括:1、建模方法:建模是软件可靠性研究的重要手段之一,建模方法可以采用数学建模、统计建模、物理建模等多种方式。
2、仿真方法:仿真是软件可靠性分析和评估的常用方法之一,主要包括蒙特卡罗仿真、离散事件仿真、连续系统仿真等。
3、统计方法:统计方法广泛应用于软件可靠性测试和评估中,以分析和统计出软件的故障率、平均故障间隔时间、可用性等指标。
4、检测方法:检测方法是对软件进行代码级别的检测和分析,以发现软件中的缺陷和错误,包括静态代码分析、动态代码分析等。
软件可靠性增长模型研究综述

要数 学工具, 对可靠性 的评测 、保证 以及 测试 资源管控 和最优发 布研 究具有重要作用. 对S R GM 的核 心研究 内容 与 建模 流程进行 分析 , 给 出了 S RG M 基 本功用. 同时, 梳理了S R GM 的发展 演变历程 。 进 而对 当前研究现状进行深入剖 析, 给 出 当前研 究特征. 从软件 中总的故 障个数 、 故 障检测 率 F DR ( f a u l t d e t e c t i o n r a t e ) 和测试S - 作量 T E ( t e s t i n g — e f o r t ) 这 3个方 面对影 响 S R G M 的 因素进行 了分析. 基 于作者前期研 究中提 出的统一性框架模型' 对 3前典型 - ' 的解析模型 进 行 了分 类 比较 和分 析 ; 对 基 于有 限与 无 限服 务 队列模 型 的 S R G M 进 行 分析 与 讨论 ; 对 以率驱 动 事 件 过程 R DE P ( r a t e . d r i v e n e v e n t p r o c e s s e s ) 为重点的仿真 方法进行 剖析 . 进一步地, 为了验证 与分析 不同模型 的差异, 对2 6个 典型 的模型在公开发表 的 1 6 个数据 集决于失效数据 集的客观性 以及 研究人 员对 测试过程 进行不 同假 设下所建立 的数 学模型 的主观性 . 最后, 指 出了 S R GM 面I 临的挑 战、发展趋势和亟
5 3 06 . h t m
Sur v e y of S of t war e Re l i a bi l i t y Gr o wt h M ode l
ZHANG Ce , M ENG F a n . Ch a o KAO Y o n g . G u i , L O We i . Go n g , L I U H o n g . We i , WA N Ku n ,
软件评测师简答题(部分答案)V1.0

安全性测试的测试内容?(用户认证、加密机制、安全防护策略、数据备份与恢复、防病毒系统)安全防护策略?(漏洞扫描、入侵检查、安全日志、隔离防护)数据备份与恢复技术通常涉及那几个方面?(存储设备、存储优化、存储保护、存储管理)基本的防毒技术有哪几部分?(集中式管理、分布式杀毒,数据库技术、LDAP技术应用,多引擎支持,不同操作系统的保护,远程安装或分发安装)基本的安全防护系统测试的测试点?(防火墙、入侵检测、漏洞扫描、安全审计、病毒防治、Web信息防篡改系统)防火墙的测试点?A、是否支持交换机和路由器两种工作模式B、是否支持对HTTP、FTP、SMTP等服务类型的访问控制C、是否考虑到了防火墙的冗余设计D、是否支持日志的统计分析功能,日志是否可以存储在本地和网络数据库上E、对防火墙和受保护网段的非法攻击系统,是否提供多种告警方式和多种告警级别入侵检测的测试点?A、能否在检测到入侵事件时,自动执行切断服务,记录入侵过程,邮件报警等动作B、是否支持攻击特征信息的集中式发布和攻击取证信息的分布式上载C、能否提供多种方式对监视引擎和检测特征的定期更新服务D、内置的网络能否使用状况监控工具和网络监听工具漏洞扫描的功能?漏洞扫描器有几种类型?漏洞扫描功能是自动检查远程或本地主机安全性漏洞,以便于及时修补漏洞。
1、主机漏洞扫描器,在本地运行检测系统漏洞。
2、网络漏洞扫描器,基于网络远程检测目标网络和主机系统漏洞。
定期或不定期的使用安全性分析工具,对整个内部系统进行安全扫描,及时发现系统的安全漏洞,报警及提出补救措施。
病毒防治的测试点?A、能否支持多平台的病毒防范B、能否支持对服务器的病毒防治C、能否支持对电子邮件附件的病毒防治D、能否提供对病毒特征信息和检测引擎的定期更新服务E、病毒防范范围是否广泛,是否包括UNIX、Linux、Window等操作系统安全审计的测试点?A、能否支持系统数据采集,统一存储、集中进行安全审计B、是否支持基于PKI的应用审计C、是否支持基于XML的审计数据采集协议D、是否提供灵活的自定义审计规则Web信息防篡改系统的测试点?A、是否支持多种操作系统B、是否具有集成发布与监控功能,使系统能够区分合法的修改与非法的篡改C、是否可以实时发布与备份D、是否具备自动监控、自动恢复、自动报警的能力E、是否提供日志管理、扫描策略管理、更新管理安全系统防护体系有哪几层?(实体安全、平台安全、数据安全、通信安全、应用安全、运行安全、管理安全)安全性测试方法有哪些?(功能验证、漏洞扫描、模拟攻击实验、侦听技术)功能测试(白盒测试、黑盒测试、灰盒测试)漏洞的类型(拒绝服务漏洞、本地用户扩权漏洞、远程用户扩权漏洞)模拟攻击技术4种类型:A、服务拒绝型攻击(死亡之ping、泪滴teardrop、UDP洪水、SYN洪水、Land攻击、Smurf攻击、Fraggle 攻击、电子邮件炸弹、畸形消息攻击)B、漏洞木马型攻击(口令猜想、特洛伊木马、缓冲区溢出)C、信息收集技术(扫描技术、体系结构探测、利用信息服务)D、伪装欺骗型攻击(DNS高速缓存污染、伪造电子邮件、ARP欺骗、IP欺骗)主动攻击的方式(窃听、电磁/射频截获、业务流分析、截获并修改、重放、伪装、非法使用、服务拒绝、特洛伊木马、陷门)安全机制有哪些?1、数字签名机制2、访问控制机制3、数据完整性机制4、认证机制5、通信业务填充机制6、路由器控制机制7、公正机制请简述系统的安全防护体系中安全系统的主要构成一般包括什么?答:安全系统的主要构成一般包括证书业务服务系统、证书查询验证服务系统、密钥管理系统、密码服务系统、可信授权服务系统、可信时间戳服务系统、网络信任域系统、故障恢复与容灾备份。
基于机器学习的软件漏洞挖掘与修复研究

基于机器学习的软件漏洞挖掘与修复研究随着现代社会的高速发展和数字化进程的不断加快,软件在我们日常生活中扮演着越来越重要的角色。
然而,随之而来的是软件漏洞的频繁出现,给我们的生活和信息安全带来了巨大的威胁。
为了提高软件的质量和保障用户的数据安全,研究人员们开始利用机器学习技术来挖掘和修复软件漏洞。
一、软件漏洞挖掘软件漏洞挖掘是指通过分析、检测和验证软件源代码或者二进制代码中的漏洞,找出潜在的安全隐患。
机器学习在软件漏洞挖掘中的应用主要包括以下几个方面:1.1 数据预处理在软件漏洞挖掘的过程中,需要大量的源代码或二进制代码作为输入数据。
由于这些数据通常非常庞大、复杂,数据预处理的工作变得尤为重要。
机器学习的技术可以用来处理和清洗数据,比如去除冗余信息、规范化源代码格式等,以便更好地应用于后续的漏洞挖掘工作。
1.2 特征提取在软件漏洞挖掘中,提取恰当的特征是非常关键的一步。
机器学习可以帮助识别和提取源代码中的重要特征,比如函数调用关系、变量的使用方式等。
通过对特征的分析和建模,可以更准确地识别和定位潜在的漏洞。
1.3 学习算法机器学习的学习算法是软件漏洞挖掘的核心部分。
常用的算法包括决策树、支持向量机、神经网络等。
这些算法可以通过分析历史漏洞数据,学习和预测新漏洞的发生概率。
通过这种方式,可以提高漏洞挖掘的效率和准确性。
二、漏洞修复软件漏洞的修复是保障软件安全的重要环节。
机器学习技术在漏洞修复中的应用主要包括以下几个方面:2.1 漏洞修复建议机器学习可以通过分析和学习大量的漏洞修复记录,提供漏洞修复建议。
这些建议可以帮助开发人员快速定位和修复软件中的漏洞,提高软件的安全性。
2.2 自动修复工具机器学习还可以用于开发自动修复工具。
通过训练机器学习模型,可以识别和分析漏洞,并自动生成修复补丁。
这种自动化的修复工具可以大大减少开发人员的工作量,提高软件修复的效率和准确性。
2.3 漏洞预测机器学习还可以用于漏洞的预测。
补丁管理软件的重要性和选用技巧

补丁管理软件的重要性和选用技巧在当今信息技术飞速发展的时代,网络安全问题已日益成为全球关注的焦点。
随着网络攻击的不断增多和演化,保护计算机系统的安全性和稳定性变得至关重要。
补丁管理软件的重要性因此凸显,它们是防止系统漏洞攻击和确保软件及操作系统安全的重要工具。
首先,我们需要了解什么是补丁。
补丁(Patch)是为修复软件或操作系统中存在的漏洞或错误而发布的临时性修订版。
差错可能导致不寻常的行为,包括无响应、系统崩溃、数据泄露等。
高质量的补丁有助于预防攻击者利用已知漏洞入侵您的系统,并维护操作系统的最新性。
那么,补丁管理软件为何如此重要?首先,补丁管理软件可以帮助组织自动检测和部署软件和操作系统的更新。
这对于大型企业来说尤为重要,因为它们通常拥有大量的计算机设备和软件系统需要维护。
手动更新和安装补丁是一项繁琐和耗时的工作,容易出现遗漏或错误。
补丁管理软件的自动化功能可以大大简化这个过程,减少管理工作,并确保所有设备和软件都及时更新,从而保持最佳性能和安全性。
其次,补丁管理软件可以提供实时的漏洞信息。
业内的黑客和攻击者不断试图寻找新的漏洞来入侵系统。
补丁管理软件可以即时提供最新的漏洞信息,并提示管理员应对措施。
这使得系统管理员能够更快地找到并解决问题,从而减少安全漏洞造成的风险。
另外,补丁管理软件还能够帮助组织管理和跟踪已经应用的补丁。
使用补丁管理软件可以简化整个补丁生命周期的管理,包括补丁的审批、测试、部署和监控。
通过集中管理和跟踪补丁,管理员可以更好地了解系统当前状态,及时发现和解决问题。
在选择补丁管理软件时,有一些关键的技巧是需要考虑的。
首先,软件的适应性和兼容性至关重要。
不同的组织可能有不同的操作系统和软件依赖,因此选择一个能支持您当前系统环境和软件版本的软件是至关重要的。
此外,考虑软件的易用性和用户界面设计。
一个直观和简单的界面可以显著提高管理员的工作效率,并降低出错的风险。
另一个重要的因素是软件的安全性和可靠性。
软件项目质量模型构建与预测技术研究

软件项目质量模型构建与预测技术研究随着信息化进程的加速,软件的应用范围越来越广泛。
同时,软件项目的规模也越来越庞大,参与人数众多,因此软件项目的管理和质量控制也日益复杂。
在软件项目开发中,软件质量是至关重要的,它直接关系到软件产品是否能够满足用户需求。
因此,软件质量模型构建与预测技术的研究成为软件开发领域的一个热点。
一、软件项目质量模型构建的基本原理软件项目的质量评估需要一个合适的质量模型,以此来衡量软件项目的质量水平。
软件项目质量模型构建的基本原理是通过分析软件项目开发过程中的各种因素,确定与软件质量相关的关键因素,并据此构建评估模型。
根据软件项目的特点和质量要求,可以从不同的角度出发,构建不同的软件质量模型。
目前,软件质量模型基本上分为两种类型,一种是基于特定的开发模型的质量模型,例如基于CMMI模型的质量模型;另一种是基于开发过程中的关键因素的质量模型,例如基于COCOMO模型的质量模型。
在实际应用中,根据软件项目的特点以及质量要求,选择合适的质量模型来进行软件项目的质量评估。
二、软件项目质量模型中的关键因素软件项目的质量水平不仅与软件本身的质量相关,也与软件开发过程中的各种因素相关。
因此,软件项目质量模型中的关键因素应该考虑到以下几个方面:1.软件性能软件性能是软件项目中最基本的质量因素之一,直接关系到软件产品的稳定性和可靠性。
软件性能指的是软件在运行时所表现出的响应速度、稳定性以及可靠性等方面的表现。
2.软件安全随着计算机技术的发展,计算机安全问题也愈发显得重要。
软件项目的安全性评价主要涉及到软件的功能安全和信息安全。
软件的功能安全主要指的是软件的可靠性、安全性和保密性能,而信息安全主要涉及到软件的安全威胁和安全防护等方面的问题。
3.软件可维护性软件可维护性是指软件项目在开发之后,能够方便地进行维护以及升级等方面的处理。
软件可维护性不仅与软件本身的结构、设计有关,也与软件开发过程中的文档、测试、配置管理等方面的处理有关。
考虑多种类型缺陷的软件可靠性模型研究

考虑多种类型缺陷的软件可靠性模型研究邱慧;闫相斌;彭锐【期刊名称】《运筹与管理》【年(卷),期】2022(31)4【摘要】本文提出一种考虑多种类型缺陷的软件可靠性模型,并构建了缺陷检测和剔除两个过程的模型。
具体分类情况,可以根据模型的检验方法(拟合准则和预测有效性度量)和模型复杂度来具体决定,如果有测试人员的分类建议或者分类数据,可以结合模型共同决定。
为了说明问题,本文给出四种类型缺陷的具体模型,并对实际数据集进行了拟合。
通过模型比较,验证了多种类型缺陷模型的有效性。
最后,通过构建软件最优发布时间策略对模型进行了应用。
研究结果为软件开发和测试提供了理论参考。
【总页数】5页(P104-108)【作者】邱慧;闫相斌;彭锐【作者单位】运城学院经济管理系;北京科技大学经济管理学院;北京工业大学经济管理学院【正文语种】中文【中图分类】O213.2【相关文献】1.考虑软件不同失效过程偏差的软件可靠性模型2.一多种错误类型的软件可靠性模型3.一种考虑软件补丁的软件可靠性模型研究4.考虑排错过程引进故障的开源软件可靠性模型研究5.从价值的角度考虑软件测试过程能够增加软件的盈利。
对软件测试过程创造的价值进行量化,构造了直观实用的软件测试工作量估算模型,可估算测试阶段的测试工作量和修改缺陷工作量,为制定和调整测试计划提供有用信息。
模型描述了软件测试过程中的各活动与所创造价值之间的关系,并解释了缺陷修改活动依然会引入新缺陷这一常被忽略的事实。
通过一个应用实例证明,该模型有较好的可用性和有效性。
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ke r s: s f a e r l b l y mo e ; s f r ac y wo d ot r ei i t d l ot e p t h;p a tr e t t n w a i wa r a mee s mai i o
从 17 9 2年 至 今 , 了 研 究 软 件 可 靠 性 , 经 提 出 一 为 已 百 多 种 模 型 , 这 其 中 大 部 分 模 型 主 要 是 从 消 除 软 件 中 但 的错 误 数 的 角 度 来 研 究 软 件 的 可 靠 性 模 型 。 另 一 种 现 而
软 件 可 靠性 预计 模 型 。通 过 一 组数 据 仿 真证 明 , 改进 模 型 比原 模 型 有 着 更好 的 性 能 , 更加 符 合 现 实 的 软件 可 靠性 活 动过 程 。
关 键 词 :软 件 可 靠性 模 型 ; 软件 补 丁 ; 数 估 计 参
中 图 分 类 号 :T 3 1 P 1 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1 7 — 7 0 2 1 ) 1 0 4 — 2 6 4 7 2 (0 0 1 — 0 6 0
( ) 定 可 以通 过 软 件 产 品技 术 支 持 服 务 , 得 每 个 3假 获
月 的产 品 销 售 量 与 每 个 月 的 总 的失 效 总 数 。
( ) 对 用 户 , 件 的 失 效 率 以 常 数 每 个 月 来 进 行 衰 4针 软 减 , 且 o 为 o 的 倍 ( 1 , 到 它 达 到稳 定 的 状 态 。 并 t t > ) 直 失 效 率 的 定 义 : 定 用 户 安 装 了 Ⅳ 套 某 种 软 件 产 假 品 , 安 装 时 刻 开 始 , 历 了 的 时 间 间 隔 , 的失 效 数 从 经 总
( l t nc c ne a d E g er g o ee N ni nvrt f Ps ad e cm u iao s N nig 2 00 C i ) Ee r i c o S i c n ni e n C l g , aj g U i sy o ot n Tl o m nctn , aj 10 3, hn e n i l n ei s e i n a
r l bl y r d cin ei i t p e it mo e.T e p p r p o e h t h mp o e mo e a a et r p r r n e o a e o t e o i a mo e y a i o d 1 h a e r v s t a t e i r v d d l h s b t e o ma c c mp r d t h r e f n l dlb
smu ai g a s t o a a t i mo e s i b e f r r ait o re o ci i e f s f r e ib l y i lt e f d t .I s n r u t l o e l i c u s f a t t s o ot e r l i t . a sc vi wa a i
() 定 用 户 初 始 的失 效 率 为 (o , 定 时 的 失 效 2假 A+ 稳
率 为 A。 ,
况 下 , 件 的可 靠 性 也 得 到 了 改 善 。 为 了 描 述 这 种 软 件 软
产 品 可 靠 性 的 增 长 ,0 8 年 P n a  ̄ t 和 B e d n 20 a kj oe J rn a Mup y从 用 户 角 度 , 对 软 件 产 品 销 售 后 可 靠 性 增 长 的 rh 针
A src : I po e s t ae e a it rd t n o e s rw d ho g it d c g h a j s n a tr n sf ae b t t m rvd o w r a f rl bly e i i m d l da e t u h nr u i te du t t c it ot r i i p c o i r o n me f o o w
为 F, : 则
现 象 提 出 一 种 关 于 软 件 产 品 的 可 靠 性 预 计 模 型 …。 但
是 , P n a Jlt 在 a kj aoe和 B e d n rn a Mup rh提 出 的 模 型 中 , 其
Ne wo k a d Co m u ia i t r n m nc t on
一
种 考虑软件补丁 的软件 可靠性模型研究
付 方 智 。 元 隆 沈
( 京 邮 电 大 学 电 子 科 学 与 工 程 学 院 , 苏 南 京 2 00 ) 南 江 10 3
摘 要 :将 调整 因子 引入 到 关 于软 件 产 品 的 可 靠性 预 计模 型 中 ,提 出 了改进 的 关 于软件 产 品 的
The e e r h f s fw a e e i b l y r s a c o o t r r l ii pr d c i n a t e i to m o e ba e o d l s d n
s fw a e a c o t r p t h
FU F n Zh S ag i, HEN Yu n o g a L n
( ) 定 软 件 销 1假 没
来 , 考 虑 软 件 的 补 丁 的 问 题 , 为 补 丁 的 影 响 微 乎 其 不 认
微。
象 也 逐 渐 被 重 视 起 来 , 是 一 种 软 件 在 发 布 后 , 件 产 就 软
品 的 可 靠 性 伴 随 着 时 间增 长 , 错 误 数 并 没 有 纠 正 的 情 而