转型国家政治制度变迁及对我国的启示
改革开放以来中国的政治制度变化
改革开放以来中国的政治制度变化改革开放是中国历史上的一次重大转折，也是中国政治制度发生变化的重要标志。
中国政治制度的变化，是中国走向现代化的必经之路。
本文将从新时期中国政治制度的演变、中国政治制度改革的历程和成果等方面，探讨改革开放以来中国的政治制度变化。
新时期中国政治制度的演变改革开放以来，中国的政治制度已经发生了很大的变化。
在改革开放初期，中国政治制度还是以计划经济、高度集中的政治权力为基础的。
随着改革的深入，中国政治制度发生了明显的转型，由高度集中的政治权力转向较为分散的政治权力。
首先，政治体制从单一的行政机构向多元化的政治体制转变。
改革开放后，中国制定了《宪法》和一系列法律法规，调整了国家行政机构设置，分离了党政机构，建立了审计机构等多个权力部门。
这意味着中国政治权力的分散化程度逐渐提高。
其次，政治参与由单向向多向转变。
改革开放初期，中国的政治参与非常有限，几乎只有党和政府能够参与政治生活。
随着改革的深入，社会自治组织、群体性组织等各种各样的组织纷纷涌现，广大群众参与政治生活的意愿逐渐增强。
同时，中央政府也在积极推进政治参与机制改革，比如直选制度、代表制度等的废止和整合。
最后，国家政治决策形式从单纯的行政命令向规范化的政治决策转变。
改革开放后，中国发挥国家立法机构的作用，制定了大量的法律和规章制度，规范了各级政府行政行为。
与此同时，国家政治决策的信息公开程度逐渐提高，社会舆论对政策的影响也逐渐显现。
中国政治制度改革的历程中国的政治制度改革历程曲折，经历了多次的重大变革。
在改革开放初期，中国政治领导集体启动了一系列的政治体制改革。
这些改革的主要目标是加强政治机构和群众的联系，并进一步推动现代化进程。
但由于当时中国经济基础较差，因此在效果上并不彻底。
1990年代初期，中国逐渐步入市场经济体制的轨道，同时开始涉足世界贸易体系。
对此，中国政府认为需要完善法制环境，以适应国际社会的需要。
于是，1997年，中国展开了一场涉及宪法和法律体系的改革。
改革开放给国家带来的变化
改革开放给国家带来的变化改革开放给国家带来的变化一、政治变化改革开放以来，中国在政治领域发生了翻天覆地的变化。
首先，中国国家制度和执政模式的改革不断深化，实现了从计划经济向市场经济的转型。
作为改革开放的核心，市场经济为国家经济的发展提供了广阔的空间。
其次，权力分散和民主法治建设得到加强，建立了一系列有助于维护公平正义的法律制度和政府监管机构。
这使得政府行政效率得到提高，社会秩序得到更好的维护。
最后，中国积极参与国际合作和全球治理体系建设，提高了国际地位和影响力，为国家的发展提供了更广阔的舞台。
二、经济变化改革开放以来，中国的经济发展取得了巨大的成就。
首先，农村经济实现了由封闭到开放的转变。
农村改革政策的推行，带动了农村经济的快速发展，农民的收入水平大幅提高。
其次，城市经济迅速崛起。
随着市场经济机制的引入，城市经济获得了更大的发展空间，国内生产总值大幅增长，城市化进程明显加快。
最后，对外开放政策的实施，使得中国积极吸引外资和跨国公司投资，推动了外贸的发展，增强了国际竞争力。
三、社会变化改革开放对中国社会带来了广泛而深刻的变化。
首先，在教育领域，普及教育得到了大力推进。
通过加大对教育的投入，提高教育质量和公平性，中国的教育水平得到了显著提升，为国家培养了大量优秀人才。
其次，中国实行了逐步放开计划生育政策，使得人口控制形势得到有效改善，实现了人口结构的合理调整。
这对社会的可持续发展起到了重要的推动作用。
最后，社会文化的多样性和开放程度不断提升。
民众的艺术追求、审美观念、消费观念等多方面都发生了巨大改变，使得中国社会变得更加丰富多彩。
四、人民生活的变化改革开放不仅带来了国家的发展变化，也带来了人民生活的明显提升。
首先，人民的物质生活水平得到了大幅提高。
通过改革开放，中国的经济取得了快速发展，人民的收入水平大幅提高，生活质量得到了显著提升。
其次，医疗卫生体系的建设和医疗技术的进步，使得人民的身体健康状况不断改善。
分析中国政治体制的转型与发展
中国政治体制转型 伍 的方向与路径
政治体制转型的目标与原则
原则：坚持党的领导、人民 当家作主、依法治国的有机 统一
路径：渐进式改革，逐步推 进政治体制的转型与发展
目标：建立民主、法治、公 正、和谐的社会主义政治体 制
措施：加强法治建设，保障 公民权利，促进社会公平正
义，维护国家安全稳定
政治体制转型的路径与策略
官僚制度：设立各级官吏， 负责行政、司法、军事等 事务
皇帝制度：皇帝拥有至高 无上的权力，实行中央集 权制度
税收制度：实行人头税和 土地税，税收用于支持政
府开支和军事活动
法律制度：制定法律，维 护社会秩序和公平正义
教育制度：设立官学，选 拔人才，培养官员和知识
分子
近代政治体制的变革
清朝末年：君主立宪制 的尝试
民主制度建设：完善选举制度，加强 公民参与和监督
反腐败斗争：加强反腐败斗争，建立 清正廉洁的政府形象
社会治理创新：加强社会治理创新， 提高社会治理能力和水平
国际合作与交流：加强国际合作与交流， 学习借鉴其他国家的政治体制和经验
政治体制转型的国际经验与借鉴
西方国家的政治体制转型： 如英国、美国、法国等国家 的政治体制转型经验
政治体制的发展趋势：更加民主、法治、透明、高效
添加标题 添加标题
政治体制的展望：实现国家治理体系和治理能力现代化，建设 社会主义法治国家
政治体制的预测：未来政治体制将更加注重人民的参与和监督， 更加注重社会公平正义，更加注重环境保护和可持续发展。
谢谢观看
汇报人：
政治体制改革的难点与重点：如何解决腐败问题，如何提高政府效率，如何保 障社会公平正义。
政治体制改革的难点与重点：如何应对全球化的挑战，如何加强国际合作，如 何维护国家安全和稳定。
中国近现代政治体制转型启示
中国近现代政治体制转型启示作者：钟华英来源：《人民论坛》2016年第23期【摘要】文章首先介绍了中国近现代政治制度发展的三个方向，然后分析了近现代政治体制转型对当今政治发展的启示。
从近代我国政治制度的发展历史可以看出，将现代的政治文明与中国国情有机结合，将政治变革与社会变革相结合，处理好制度移植与本土化的关系，是国家治理体系和治理能力现代化必须重视的基本课题。
【关键词】近现代政治体制转型【中图分类号】D69 【文献标识码】A中国近现代政治制度发展的三个方向效法西方资本主义政治制度的发展道路。
鸦片战争失败之后，西方文化传入中国，我国改革者开始意识到西方列强富强的根本在于它们的政治制度而不是武器的强大。
所以，革命者试图通过学习外国政治制度来实现强国。
首先是清末民初时期对西方政治体制的照搬。
康有为和梁启超是清末时期改良派的主要实践者和宣传者。
他们主张利用君主立宪制来补充君主制的不足，通过“上下相通”的方式来凝聚全国人民的力量，最终实现国家的富强。
戊戌变法失败之后，清政府迫于压力推行新政，颁布了所谓《钦定宪法大纲》，然而其还是过于重视皇权的保护，并没有足够决心去实行君主立宪制，并且其中有17条与日本宪法是相同的。
然而，清政府的假装立宪触发了真的革命，在武昌起义的炮火中，清政府又发布了“实行宪政谕”，提倡学习英国的宪法精神，并且颁布《宪法重大信条十九条》，其中对君王的权利进行了实质性的限制，其完全具备了君主立宪制，但是清政府却没有足够时间，也没有机会来推行这部法条。
1911年10月10日辛亥革命爆发后，中华民国在湖北成立政府，并且还颁布了《中华民国鄂州约法》，这是我国资产阶级颁布的第一部宪法。
这部宪法的设计相对复杂，分为两方面的内容，其中一方面是设立了政务委员，负责任务执行和命令发布；另一方面又设立都督，总览政务领导军队，由人民公举产生。
其次是北洋军阀时期中国实验过的西方政治。
民国成立后，于1912年8月进行了国会正式选举，旨在学习西方的议会制。
制度变迁对国家经济社会发展的影响分析
制度变迁对国家经济社会发展的影响分析在社会发展的历程中，制度变迁是一个常见而重要的现象。
制度的改变不仅会引起政治和法律制度的调整，还会对国家的经济和社会产生深远的影响。
本文将从经济和社会两个方面分析制度变迁对国家发展的影响，并探讨其中的关系与机制。
首先，从经济的角度来看，制度变迁对国家的经济发展有着直接而深远的影响。
在传统的封建社会中，严重的权力集中和土地私有制严重束缚了生产力的发展。
而随着“开放”和“改革”思潮的兴起，许多国家开始摒弃封建主义的制度，逐步推动市场经济体制的建立。
这一改变使得生产资源可以自由流动，市场经济陡然蓬勃发展，激发了企业家精神和创新潜能，引导着国家经济向着更加自由化、开放化的方向迈进。
然而，制度变迁并非一蹴而就的过程，它往往伴随着经济的动荡和调整。
在一些国家的转型期间，政权更迭或政策调整可能导致经济的不稳定，投资者信心受到打击，资本流失等问题也相继出现。
国内外的不确定性增加，这对国家经济的稳定运行构成了挑战。
然而，正因为制度变迁能够抓住机遇，大胆尝试改革，经济的发展也能从此迈入一个新的阶段。
同时，制度变迁对国家社会发展也有着深远影响。
改革开放后，国家经济的蓬勃发展有效的促进了社会的进步和变革。
市场经济的推动下，工业化和城市化进程加快，人口的大规模流动和社会结构的重构使得社会关系更加复杂和多元，传统观念和道德价值也在变革中受到冲击。
在一些社会主义国家改革的进程中，制度变迁带来的社会分配问题备受关注。
原有的福利制度难以适应市场经济发展的需要，社会阶层之间的差距加大，贫富差距的扩大成为社会矛盾的焦点。
然而，经过逐步的调整和改革，一些国家成功地建立了相对完善的社会保障制度，降低了社会不平等程度，提升了社会稳定性。
除此之外，制度变迁对文化和教育领域也有深远的影响。
改革开放以来，市场经济的推动下，国家对文化和教育的关注也日益加大。
与此同时，随着社会的多元化和国际化，文化交流的频繁和自由的知识获取也为思想观念的解放和创新提供了广阔的空间。
改革开放对我们的启示
改革开放对我们的启示改革开放是中国近代史上的一次伟大革命，它的影响深远，不仅改变了中国的面貌，也给我们带来了许多启示。
本文将从经济、政治、文化等方面探讨改革开放对我们的启示。
一、经济方面改革开放使得中国从一个封闭的计划经济逐渐转向市场经济，这为中国的快速发展奠定了基础。
其中最重要的经验是坚持市场化改革和开放政策。
市场化改革使得企业能够自主决策生产和销售，并且通过竞争不断提高效率和质量；开放政策则为中国提供了更广阔的发展空间和更多的机遇。
这些经验告诉我们，在今天全球化日益加剧的时代，我们也应该坚持市场化改革和开放政策，积极融入全球经济体系。
二、政治方面在政治方面，改革开放使得中国逐步实现了从计划经济到社会主义市场经济体制的转型。
这也意味着国家对于市场力量的认可和尊重。
同时，在推进改革过程中，中国也逐渐建立了一套相对完善的法律和制度体系。
这些经验告诉我们，政治制度的改革和法治建设是一个长期而漫长的过程，需要不断地进行调整和完善。
三、文化方面在文化方面，改革开放为中国带来了更多元化、开放的文化氛围。
它推动了中外文化交流，丰富了中国人民的精神生活。
同时，在推进改革过程中，中国也逐渐摆脱了封闭保守的思想束缚，开始倡导创新、自由、包容的价值观念。
这些经验告诉我们，在今天全球化和信息技术高度发达的时代里，我们应该更加积极地参与到文化交流中去，并且保持开放、包容、创新的态度。
四、教育方面在教育方面，改革开放使得中国逐步实现了教育大众化，并且加强了对于人才培养的重视。
其中最重要的经验是坚持素质教育和终身学习。
素质教育注重学生全面发展，培养学生综合素质；终身学习则强调个人不断学习和提高自己的能力。
这些经验告诉我们，在今天快速变化的社会中，我们必须不断学习和提高自己的能力，才能适应社会的发展需要。
综上所述，改革开放对于我们有着深刻的启示。
它告诉我们，市场化改革、开放政策、政治制度改革、法治建设、文化交流、素质教育和终身学习等都是推动社会进步的重要因素。
改革开放以来我国政治体制改革的历程、主要成就及基本经验研究
促进了国家治理体系和治理能力现代化
政治体制改革是推动国家治理体系和治理能力现代化的重要途径。通过政治体制改革，我国在国家 治理体系和治理能力方面取得了显著进展。
04
改革开放以来我国政治体 制改革的现实意义
提高了党的执政能力和领导水平
改革开放以来，我国政治体制改革不断深化，党 的执政能力和领导水平得到了极大提高
在制度建设方面，党积极推进党的纪律检查体制 改革和反腐败斗争，加强党内监督和民主监督， 有效提高了党的纪律性和组织性。
在组织建设方面，党通过干部选拔任用制度改革 、干部教育培训制度改革等措施，不断优化干部 队伍结构，提高干部素质和能力。
深化阶段（1992-2002）
01
1992年，党的十四大提出了建 立社会主义市场经济体制的目 标，政治体制的改革进一步深 化。
02
1993年，八届全国人大一次会 议通过了对《中华人民共和国 宪法》的修正案，将“依法治 国”写入宪法。
03
1997年，党的十五大提出了依 法治国、建设社会主义法治国 家的战略任务。
坚持党的领导与依靠广大人民群众相结合
党在改革开放以来坚持党的领导与依靠广大人民群众相结合的原则，既充分发挥党的领导作用，又广泛动员人民群众参与政治 生活。
在政治体制改革中，党注重发挥人民群众的积极性和创造性，广泛听取人民群众的意见和建议，确保政治体制改革的民主性和 科学性。同时，党还注重加强基层组织建设，提高基层组织的组织力和战斗力，确保基层组织在政治体制改革中发挥重要作用 。
攻坚阶段（2002-2012）
戊戌变法对中国现代化进程的贡献与启示
戊戌变法对中国现代化进程的贡献与启示戊戌变法是清朝末年一次极为重要的政治变革，也是中国现代史上的一件大事。
它深刻地影响了中国的现代化进程，对中国的现代化进程做出了重要的贡献和给予了深刻的启示。
一、贡献1、推进了政治体制改革戊戌变法是清朝末年一次主张变革的政治运动，它推进了政治体制改革，为中国后来的改革开放和现代化进程奠定了基础。
变法运动是中国第一次尝试进行政治体制的改革，随着变法派的逐渐上升，清朝的政治体制得到了对现代国家政治体制向度的重新说明和对未来改造的夯实基础。
2、奠定了中国资本主义的基础戊戌变法的开展，为中国的资本主义发展奠定了基础。
它推动了新型产业的兴起、银行业的发展和资本主义经济的形成。
变法时期，制造业和商业发展迅速，改革银行制度，创办了新式银行，推动了金融业的发展。
这些变化，使中国从封建社会向现代市场经济体制转型迈进了一大步。
3、推进了科技和文化进步戊戌变法在推进科技和文化创新方面做出了重要贡献。
变法派在变法时期积极推行科技兴国的战略，从而推进了仪器制造、轮船制造、机车制造、印刷、矿山开采等新兴产业的发展。
变法还给予了中国近代文化领域的深刻启示，呼吁废八股，推行新文化运动。
这一重要的文化启示推动了中国的文化自立和文化创新。
二、启示1、推进政治体制改革戊戌变法的最大启示在于政治体制改革。
变法时期，主张进行政治体制的变革，为中国的改革开放和现代化进程指明了方向。
它的现代理念和新思想，应该得到世界上其他国家的关注和借鉴。
2、提升科技和文化戊戌变法对中国的科技和文化进步做出了极大的贡献，其启示是要高度重视教育和科技创新，从而提升国家的科技和文化水平。
3、实现民主和权利的均等戊戌变法在实现民主和权利的均等方面进行了有益的探索。
它的重要启示是，要不断加强对个人权利和自由的保护，实现公民政治、经济和社会权利的均等，推动社会正义和社会进步。
总的来说，戊戌变法的贡献和启示，在中国现代化进程中具有重要的地位和深远的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制基础设施问题曾经进行过激烈的争论。 显而易见的。就从非ＷＴＯ国家向ＷＴＯ国家
在 政 体 形 式 与 政 治 制 度 属 性 方 面 ， 苏 转型而言， 与１５０年前被迫打开国门不同的
东前社会主义国家表现出巨大的差异。通 是， 这次是中国经过２０多年改革开放并取得
５４ 社会科学论坛 ２ ０ ０ ７·２（ 下）
在制度和外在制度的综合统一体， 政治过 现为经济的强劲增长。中国的顺利转型， 不
程必须服从一定的规则， 外在制度的有效 仅是旨在对内在制度的改革和调整实现
性在很大程度上取决于它们是否与内在制 “标 准 市 场 ”的 “改 革 开 放 ”政 策 的 自 然 结
度演变出来的制度互补， 制度构成了造就 果， 而且是一种独特的发展过程的一部分。
二 、转 型 国 家 政 治 制 度 变 迁 的 表 现 形
变迁， 主要是指２０世纪７０年代以来， 从高度 态及存在的问题
集权的政治经济体制向着现代市场经济和
原苏东地区在民主化大潮中并没有出
现代民主法治体制的变迁， 而其中又特别指 现 等 同 划 一 的 政 治 局 面 。与 波、匈 、捷 等 较
原苏联东欧国家高度集权的政治与指令性计 为欧 洲 化 的 民 主 政 治 实 践 相 比 ， 在 俄 罗 斯
程， 不管是渐进式变迁还是激进式变迁， 结
目前， 中东欧、东南欧国家政党民主中 果是由国家的内在制度决定的。中国的渐
出现的较为普遍的趋势是： 两大政党或两 进式转型既不是完全通过国内制度调整来
大政治派别主导政局的局面已经初步形 适应国际力量， 也不是事先有着非常缜密
成； 竞选、多党联合竞选已经成为政党谋取 的制度设计， 完全是国内制度设计所致， 而
展而言， 全球化作为一种重要的国际驱动 力， 给了中国更多的融入世界的机会， 使中 国无需只依靠一国的力量获取资本和技 术。获取资源渠道的多样化， 使中国在转型 时期成为全球化的最大受益者， 但同时也 使中国政府管理社会的难度不断增大。中 国政府在制定国内政策和社会政策时， 将 更多地考虑全球化或国际力量的影响， 这
度
变 迁
体验， 还是几乎同时在冷战结束时突然发 的、正面的成果， 如政治体系制度化程度的提
及 对
生的政治经济体制全面转型， 包括西方推 高、政治结构的优化和广泛的政治参与、民
我 行 的 以 “华 盛 顿共 识 ”为 核 心 的 转 型 模 式 ， 主政治建立等， 也有政治发展过程中出现的
国
的 都对原苏东地区的转型提供了共同的政治 政治消极的东西， 即如政治腐败。各个国家推
转 同时包括中国在内的一些国家也出现了不 民主”“非民主”三种民主化程度。
型
国 家
简单地照搬西方模式， 力求构建符合自己
我们发现， 一个国家在走向现代政治文
政 文明与历史条件的民主政治的殷切吁求。 明过程中， 会处于由农业文明向工业文明的转
治
制
无论是从事社会主义事业的共同历史 型期。而在转型期的政治发展中， 既有积极
国 家
法”直接进入资本主义市场经济有别， 中国 的 是 完 善 宪 政 制 度 。经 济 改 革 只是 制 度 变
政 治
提出了建设“社会主义市场经济”。“社会主 迁中 第 二 层 次 制 度 的 变 革 。它 在 中 国 的 成 制
度
义 市 场 经 济 ”作 为 一 种 制度设计具有双重 功只是将这些国家本来具有的经济发展潜 变
启
示 经济前提与外部环境。原苏东地区的发展 进政治发展的目的之一， 就是努力提高权力运
遵循着大体相似的路径， 原因之一是前社 行的合理化和权力职能的分化， 促进政治的
会主义阶段的经历所产生的同一影响， 这 制度化水平不断提高， 从而把权力腐败抑制
种经历甚至与发生在南欧、拉美的转型不 在社会经济全面发展所允许的限度之内。
（本文 系 辽 宁 省 教 育 厅 高 等 学 校 科
从原来的单一的国内政府和社会资源向国 学 研 究 项 目 《转 型 国 家 政 治 制 度 变 迁 研
内资源和国际资源并重转变， 其中全球化 究— ——以中俄比较为例》的阶段性成果， 项
就是一种重要的国际资源。对于中国的发 目编号： ２００５１８０）
划体制向着市场与民主法治体制的变迁。 的民 主 政 治 取 得 进 步 的 同 时 ， “禅 让 ”式 的
中国的转型是从农业社会向工业社会 政 治 机 制 依 然 发 挥 着 关 键 作用 。在 拉 美 各
转型， 从计划经济向市场经济转型， 从非世 国已经较为稳定地确立起了民主政治之
界 贸 易 组 织 （ ＷＴＯ） 国 家 向ＷＴＯ国 家 转 型 。 后， 平民主义政治依然发挥着重要影响。在
一样， 后者的专制统治还是为自由主义制
度留出空间； 原因之二是几乎所有转型国
三、启示： 中国的转型是一种制度设计
家都以自由市场经济和资本主义作为意识 的过程
形 态 导 向 ， ２０世 纪８０年 代 后 期 外 部 世 界 变
政治制度变迁是一个系统的转变过
化 深 刻 影 响 了 内 部 的 体 制 变 化 ①。
与原苏联东欧国家不同的是， 这种转型既 东亚各国转型中， 一方面是对民主政治的
２ ０ ０ ７·２（ 下） 社会科学论坛 ５３
政法·社会
追 求 与 探 索 正 在 日 益 转 化 为 制 度 化 的 实 过对原苏东国家以总统制、半总统制、议会
践， 近年来尤可见诸东南亚国家与地区， 但 制等政体角度进行划分， 可归为“民主”“伪
政法·社会
巨大成就的同时主动要求进入世界市场的。 对于一个有着悠久中央集权传统以及实行
第二， 社会主义市场经济是一种功能 了近四分之一世纪中央计划体制的国家而
性的制度设计。与东亚转型国家 （ 地区） 不 言， 是一个前所未有的挑战。
转 型
同， 也与原苏联和东欧国家采取 “休克疗
第四， 完整的制度变迁中最重要环节
我 国
［ 关 键 词］ 转型国家； 政治制度变迁； 启示
的 启
［ 作者简介］ 谢晓光， 辽宁大学国际关系学院国际政治系副教授， 主要从事国际政治
示
方向的研究
一 、问 题 的 提 出
没有带来大规模的社会混乱， 也没有导致
在现代政治学理论中， 政治制度是内 国 家 的 解 体 ， 相 反 ， 在２０世 纪８０～９０年 代 表
迁
功能： 一方面， “社会主义”这种制度设计， 使 力 发 挥 了 一 部 分 ， 但 这 些 经 济 体 本 身 固 有
及 对
得整个社会对改革速度的期望值降低， 暂时 的全部发展潜力的发挥有赖于完善宪政制 我
国
承受因改革而出现的各种差距 （ 城市和农 度。事实上， 真正的市场制度不只是经济意 的
启
够的， 一种深度的市场经济的结构性转变 些问题， 它或许推迟了更高层次制度变迁
不仅是不可抗拒的， 而且也是极为紧迫的。 的时期， 但却不能完全阻止。这也是我们提
第三， 全球化是重要国际资源。自改革 出政治制度变迁必要性的基本依据。ＬＴ
开放以来， 与计划时期相比， 中国进行发展
的资源在结构上发生了重大变化， 这就是
村、沿海和内地、富裕和贫穷） ， 从而为国 内 义上一种制度， 广义的市场制度还包括政 示
进 一 步改 革 赢 得 了 时 间 。另 一 方 面 ， “市场 治市场④。因此， 完整意义上的制度变迁应
经济”这种制度设计， 使得国际社会对 中 国 包括经济上转变为自由市场制度、政治上转
改革的期望值提高， 使中国开放的国际环境 变为民主宪政制度。由于后者是高一层次的
国家政权的重要手段； 多党联合执政成为 是更贴近于“摸着石头过河”。
一种普遍模式； 各政党之间尖锐对立或紧
第一， 中国正处在前所未有的转型期。
张关系趋于缓和②； 党派之争大体上已被纳 就从农业社会向工业社会的转型而言， 对像
入法制轨道， 政权更迭平稳； 无论哪个党派 中国这样一个长期具有农业社会传统和缺
政法·社会
转型国家政治制度变迁及对我国的启示
转
型
国
□谢晓光
家 政
治
制
度
［ 内容摘要］ 原苏东、南欧、拉美与东亚地区国家近二十多年来深刻的制度变迁使其成为转
变 迁
型国家的样本与范例。中国在转型过程中因其以功能性的制度设计而取得经济改革方面阶
及 对
段性的成功， 在政治变迁方面， 应以其他转型国家的变迁路径为借鉴， 完善宪政民主制度。
注释：
① Ｖａｌｅｖｉｅ Ｂｕｎｃｅ， “Ｔｈｅ Ｐｏｌｉｔｉｃａｌ Ｅｃｏｎｏｍｙ ｏｆ Ｐｏｓｔｓｏ－ ｃｉａｌｉｓｍ”， Ｓｌａｖｉｃ Ｒｅｖｉｅｗ， Ｖｏｌ．５８， Ｎｏ．４， Ｗｉｎｔｅｒ １９９９．
②薛君度、朱晓中： 《转轨中的中东欧》第７９～９２页， 人民 出 版 社 ２００２年 版 。
③王正泉、姚渭王： 《剧变后的原苏联东欧国家（ １９８９— １９９９） 》第１４０～１４１页， 东方出版社２００１年版。
④詹姆斯．Ｍ．布坎南： 《财产与自由》第６５页， 韩旭译 ， 中 国 社 会 科 学 出 版 社 ２００２年 版 。
２ ０ ０ ７·２（ 下） 社会科学论坛 ５５
得到了相对的改善（ 比 如 进 入 世 界贸易组 制度， 它在很大程度上决定着前者的成功与
织） ， 促进了资本和技术相对快速地进入中 否， 它的成功转型才是至关重要的。从制度
国。但今天中国面临的国内挑战和国际挑 长期演化的角度来看， 经济改革虽然重要，
战已经表明， 这种功能性的转变是明显不 但它只是缓解了更高层次低效制度下的一
上台执政， 都不会离开三权分立、议 会民主 乏商业价值观的大国而言， 挑战是不言而喻
的基本框架③。宪政设计问题是任何转型过 的。就从计划经济向市场经济的转型而言，