男性中心主义与_围城_意识_钱钟书小说的重新解读
围城的主题及内涵的理解
《围城》是中国作家钱钟书创作的一部长篇小说，被誉为中国现代文学的经典之作。
小说通过对大学生裘小龙的生活经历和思想变化的描写，展现了上个世纪40年代中国知识分子的现实困境和思想困境。
本文将从主题和内涵两个方面进行阐述。
一、主题1. 人的生存状态与自由意志的冲突：《围城》以裘小龙为中心，描绘了他在婚姻、事业和社会环境等方面的种种困境。
小说中的围城象征着人们在现实生活中所处的封闭状态，受到外界观念、制度和社会压力的束缚。
裘小龙在婚姻中感到束缚，希望自由选择爱情；在事业上感到迷茫，渴望自由发挥才华；在社会环境中感到压抑，渴望自由表达个性。
小说通过裘小龙的遭遇，探讨了人的生存状态与自由意志之间的冲突。
2. 知识分子的虚无与迷茫：《围城》通过塑造裘小龙等知识分子形象，表达了他们在现实社会中的虚无和迷茫。
裘小龙有着优秀的才华和高尚的理想，但他却陷入了一种空虚的状态，无法找到自己的人生定位。
他在婚姻中感到迷茫，对现实的婚姻模式缺乏认同；在事业上感到困顿，无法融入社会的规范；在思想上感到纠结，对传统道德观念产生怀疑。
小说通过描写知识分子的内心矛盾和挣扎，呈现了他们在社会现实中的无助与迷茫。
3. 持续的“围城”现象：《围城》不仅展现了裘小龙个体的困境，也反映了当时整个中国知识分子群体的普遍处境。
小说中的围城现象并不仅仅局限于裘小龙一人，而是普遍存在于那个特定的历史时期。
这一时期，中国知识分子面临着来自政治、文化、道德等方面的重重困扰和束缚，他们被困在封闭的思维和行为模式中，无法真正实现自由与个性的追求。
小说通过裘小龙的经历，揭示了知识分子长期以来被围困的现象。
二、内涵1. 对传统价值观念的反思：《围城》通过对裘小龙等人物的塑造，探讨了传统价值观念在当代社会中的作用和局限。
裘小龙在婚姻观念上与传统观念相悖，他对婚姻的期待与传统观念背道而驰；他对事业的追求也与传统社会的规范不符。
小说通过对传统观念的反思，呼吁人们在面临选择时要超越传统束缚，追求真实的幸福和个性的发展。
围城的主题及内涵的理解
《围城》是钱钟书先生创作的一部长篇小说，被誉为中国现代文学史上的经典之作。
小说以20世纪30年代上海的一个大学校园为背景，讲述了许倬云这个人物在爱情与婚姻、价值观与信仰方面的挣扎与探索。
小说主要探讨了围城的主题及内涵，本文将从几个方面进行分析。
一、围城的主题1. 个人选择与社会期望的矛盾小说中，许多人物都面临着个人选择与社会期望的矛盾。
例如，许多男性角色都有结婚的压力，而女性角色则常常面临着嫁人或不嫁人的抉择，这些都是社会期望与个人自由选择之间的矛盾。
而主人公许倬云也在这种矛盾中挣扎：他既想要独立自主地掌握自己的命运，又无法逃避社会的期望和家庭的责任。
2. 真实与虚幻的对比小说以围城为象征，表现了现实和理想之间的对比。
围城中的人们过着虚幻的生活，但他们并不真正快乐，而是被外界的压力所束缚。
相比之下，许多没有进入围城的人物反而过着自由自在的生活，他们虽然面临着各种困难和挑战，但却能够真正享受生活的乐趣。
3. 爱情与婚姻的探索小说的主要情节围绕着许倬云和孙一娘之间的爱情展开。
孙一娘是一个传统的女性角色，她希望成为一个贤妻良母，而许倬云则更加追求自由和个性。
小说通过许倬云和孙一娘之间的矛盾，探讨了爱情与婚姻、个性与传统价值观之间的关系。
二、围城的内涵1. 人性的复杂性小说中的人物形象非常鲜明，在他们的言行举止中都体现出了人性的复杂性。
例如，许倬云既有自我意识和自由意志的追求，又有家庭责任和社会期望的压力；孙一娘既有传统女性的美德，又有对自我价值的追求。
他们的复杂性反映了人性的多样性和矛盾性。
2. 现实与理想的冲突小说中的人物常常追求理想，但又不得不面对现实的挑战和压力。
这种冲突反映了现代社会中人们普遍面临的问题。
在小说中，许倬云和孙一娘的爱情便是一个充满理想主义的例子。
他们希望能够享受纯洁的爱情，但现实的诸多因素却使得他们无法实现。
3. 个人选择与社会期望的矛盾小说中的人物常常被社会期望所束缚，但他们仍然不能放弃自己的自由和个性。
性别视角下钱钟书《围城》的女性形象解读
文学评论·现当代文学性别视角下钱钟书《围城》的女性形象解读唐成 庆阳职业技术学院摘 要：《围城》是钱钟书先生创作的长篇小说。
主要讲述了“人生是围城，婚姻是围城”。
在《围城》创作的过程中，主要以男性视角对婚姻和社会有一个全面的认知，从男性视角出发对女性形象进行重新审视。
本文结合了性别视域下的《围城》女性形象开展研究。
关键词：性别视角；钱钟书；《围城》；女性形象[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139(2019)-06-042-01前言：钱钟书的《围城》主要是阐释了中国20世纪20年代到40年代中呈现出的各种社会现象。
通过对人物的详细描写，能够让读者体会到人物的行为和思想特征，对当时社会背景进行全面的剖析。
从性别视角下对钱钟书《围城》的女性形象进行解读，对于读者深度理解文章有了一定的帮助。
所以，下文从性别视角下层面出发，分析了《围城》中的具体女性形象特点。
一、男性偏见下的《围城》女性形象（一）男性偏见使得女性的才学变成附属品在男性统治的背景下，女性并没有较强的独立意识，在《围城》中是这样阐述的：丈夫是女性的职业。
女性在没有丈夫的情况下就和失业没有什么差别，所以应该紧紧地抓住丈夫这个职业。
在《围城》中，女性接受西方教育，然而一些女性依然不能逃脱宗法制度的规范。
女性解放思想所产生的最终结果就是要过着浪荡的生活，女性以男性为中心，难以对事情进行合理的分析[1]。
所以在传统的背景下，女性步入婚姻是为了获得良好的生活，但这仅仅能做到暂时的解脱。
（二）男性偏见使得女性变得丑陋在《围城》作品中，向我们诠释了很多知识女性。
这些女性展现出了美貌，同时也拥有很多的智慧，在生活的过程中能够懂得追求自己。
在当时的背景之中，很多男性都会对这种女性所痴迷，也是男性追求的重要对象。
但是，在男性主义社会背景下，男性依旧存在一定的偏见，拥有智慧和知识的女性也会受到相应的压制。
在《围城》中，方鸿渐和很多女性交往，这些女性往往是为了获得他的心而运用很多手段。
论围城中的男权意识
论《围城》中的男权意识曹晶晶(巢湖学院中文系，安徽巢湖 238000)摘要：钱钟书乃是学贯中西、融通古今的大学者，他唯一的一部长篇小说《围城》，竟也是中国现代文学史上重要的一笔。
然而整篇小说男权意识的烙印无疑太深，对女性意识的诋毁，充斥全篇。
作为一本男性作家以男性为主人公的小说，《围城》的男权意识是显而易见的，小说中作者通过叙述人的口吻和方鸿渐的眼光,对与方鸿渐有关的女性的外表、性格、心理作了大量的歪曲和变形的刻画，时而含蓄时而明显地嘲讽和贬损女性,从中显现出男性作家典型的男权意识，《围城》在女性观念上呈现出某种滞后性和保守性。
本文将从作者在小说中男权意识的表现分析，探讨小说中的男权意识。
进而深入分析形成这一男权意识中心的原因。
关键词：《围城》；男权意识；女性偏见On the male chauvinism in Besieged CityCao Jingjing(Chaohu College Chinese Literature Department, Chaohu Anhui 238000 ) Abstract：Qian zhongshu has a though knowledge of both western and traditional Chinese medicine. He is also well versed in both ancient and modern learning. His only one novel The Besieged City has a very important status in the history of Chinese literature. But in the whole novel, the male chauvinism is very deep without a doubt. As a novel by the man written and describe the man, the male chauvinism in The Besieged City is obviously. Through the relater and Fang hongjian’s angle, the women near by Fang hongjian are writed to contorted and become deformed on outside, character and mental. The novel sometimes demote the woman connotation, and sometimes obvious, to appear the typical male chauvinism of male writer. The Besieged City has historical lag and conservatism in the women’s rights. This thesis will analyze the details of male chauvinism in the novel, and try to investigate the reason of the male chauvinism form.Keywords: The Besieged City; male chauvinism; prejudice against feminine前言杨绛所言《围城》的主要内涵是：“围在城里的想逃出来，城外的人想冲进去。
《围城》中的性别角色：探索性别平等和性别刻板印象
围城中的性别角色：探索性别平等和性别刻板印象介绍《围城》是中国现代作家钱钟书的一部小说，被誉为20世纪中国文学的经典之作。
小说通过描绘上世纪40年代上海社会中的各类人物和他们之间复杂关系，深入探讨了当时社会背景下的性别角色问题。
本文将重点分析《围城》中的性别角色，从男性和女性两个层面来探索其中蕴含的性别平等观念以及对性别刻板印象的批判。
性别平等与社会期望对男性的期待与压力在《围城》中，男主角方鸿渐被描绘成一个如何应对来自社会和家庭对男子汉形象期望的普通人。
他受到婚姻市场竞争、家族责任和社会地位等多重压力，被迫符合传统父权制度下对男性价值观念和行为方式的要求。
同时，作者也通过其他男性角色如顾漫、孟克曼等展示了不同种类的男性：勇于追求个人自由的知识分子、替代父亲责任的护士等。
这些角色的存在揭示了传统观念对男性的限制，并呼吁男性能够超越社会期待，追求个人内心真实。
对女性的期待与困境相比之下，《围城》也揭露了对女性的更多社会和家庭压力。
女主角李粟被写成一个聪明、有才华但却又默默无闻的女子。
她在社会期望和家庭责任面前感到迷茫，优秀却难以找到适于发展自己天赋的环境。
此外，小说中还塑造了一些典型的女性形象如孙丽华、温伯爱等。
她们用不同方式试图摆脱家庭压力，或通过结婚达到经济独立和地位提升，或通过婚外情维系自我认同和情欲寄托。
这些形象都在探索女性如何在相对封闭保守社会中艰难求生存。
性别刻板印象与反叛对男性角色的刻板印象《围城》并不只描绘男性角色面临的压力和期望，它也对传统男性刻板印象进行了批判。
小说中一些男性角色展示出了追求自我个性、超越社会限制的勇气。
通过塑造这些形象，作者试图打破社会对男性的传统期望，并将男性解放与女性解放联系在一起。
对女性角色的刻板印象小说中的女性形象也挑战了社会对女性的刻板印象。
他们积极探索自己的生活，逐渐认识到自我的价值和权利。
尽管她们受到各种困境和压力的束缚，但她们通过不同方式表达了对束缚局面的不满，并以此寻求突破。
关于《围城》中男权意识的分析
关于《围城》中男权意识的分析摘要：小说《围城》讲的是一个男人同四个女人的爱恨纠葛的故事，男主人公最终在前三个女人的影响下与第四个女人慢慢走近了婚姻的“围城”，而究竟是谁围了这座城，到底又是谁被困在了这座城里了呢？单从文本来分析，我们不难发现其中所包含的男权意识，而这男权意识，又决定了“叙述者”对文本中的人物所采取的描写方式，我且来分析一二。
关键字：围城、方鸿渐、男权意识《围城》选择了以方鸿渐为视点的整体叙事法，由于一个“叙述者”的存在，而且那个全知全能的“叙述者”的声音又经常和方鸿渐的心里独白相吻合，顺理成章地，至少在接受者那里，方鸿渐的中心地位被确定了下来。
那么我们也不难概括出围城的故事—一个男主角方鸿渐带出了四大女主角：鲍小姐、苏文纨、唐晓芙、孙柔嘉。
从《围城》的大意，我们与其说方鸿渐是一条线，是他串起了这四个女人，还不如说是这四个女人围成了一个方阵，而方鸿渐就困在了中间。
这样看来，方鸿渐似乎有苦难言，至少在“叙述者”的笔尖那里，我们可以分析一二。
第一幕，在归国的甲板上，方鸿渐在鲍小姐和苏文纨的相互鄙薄中出场。
在女人的漩涡中亮相，毕竟历来不是什么好事。
很快，方鸿渐就在鲍小姐的主动出击、借烟相吻中露出了窘态，“心里怪鲍小姐太做的出，恨不得说她几句”，并且“叙述者”随即声明，方鸿渐“没有恋爱训练”，给我们的言外之意就是男主角经验不足，即使不是被迫的，也有上当受骗之屈，而鲍小姐“长睫毛下一双欲眠、似醉、含笑、带梦的大眼睛，圆满的上嘴唇好像鼓着在跟爱人使性子”这是十足的以男性的视角去评头论足的，那么按照“叙述者”的“见识”，一旦鲍小姐采取了主动，基本上没有男人愿意去反抗或者去抵抗这致命的诱惑的，所以在这样一个不安分的女人的面前，方的所作所为似乎也就可以理解和原谅了。
最显著地就是在描写方鸿渐与鲍小姐的唯一一次发生性关系的重大细节。
小说让鲍小姐首先发现了契机并主动给予了方鸿渐暗示，而方的回应却是暧昧不清的，因为前面已经给了解释，这是一个“没有恋爱训练”的人，那么显然是“有贼心没贼胆”的了。
钱钟书先生《围城》
钱钟书先生《围城》虽然多写女性，单都是以男性视角出发，写出男性对这些知识女性所表现出来的缺点嗤之以鼻，作为女性只能依附丈夫的可悲；新武侠小说作家金庸在创作中遵从男性视角以及对男权潜意识的向往使作品在女性观上基本没有什么突破，作品塑造的只是男性希望看到的女性，而不是真正的女性；鲁迅作品中既有传统女性惯常的逆来顺受，也有现代女性觉醒后的执著反抗；既有对女性刀不血刃的迫害，也有对她们温暖的同情；既有愚昧中的悲哀，也有启蒙后的崛起，他站在男性视角来看女性，是中国女性解放的热心倡导者与峰定的支持者。
浅析“围城”内外复杂的两性关系
自然属性与社会属性的统一——浅析“围城”内外复杂的两性关系摘要长篇小说《围城》以留法回国的青年学生方鸿渐为中心，描绘了一群留学生和大学教授在生活、工作和婚姻上的矛盾纠葛，以及由此表现出来的猥琐灵魂和灰色人生。
从1947年出版至今，无论是在语言运用、人物设计还是主题意蕴、艺术手法都得到了国内外读者、学者、评论家的高度肯定。
但在小说中，有一种“剪不断，理还乱”的两性关系，更值得我们去思考和学习，本文将从《围城》中两性关系下的人物性格入手，探讨“围城”内外复杂的两性关系。
关键词围城；自然属性；社会属性；两性关系钱钟书先生的长篇小说《围城》叙述了以留法学生方鸿渐为中心的一群留学生和大学教授学习、生活、工作、交际以及情感、婚姻等方面的故事，小说自1947年出版以来，多次再版，先后被译成英、德、俄、日、法等十多种语言的版本在国外发行，在国内外得到了很高的评价，被誉为“新儒林外史”，可以“与《镜花缘》等古典名著同垂不朽”。
[1]随着九十年代“钱学”的正式形成，近年来出现了“钱学”热，《围城》也受到了越来越多人的关注，许多学者都多角度、多层面、全方位的对“围城”进行了深刻、精辟的阐述和分析，尤其是对其主题意韵、讽刺艺术、人物形象的论述，使人们对“围城”在社会、文化、哲学等方面的意义有了更全面的认识和理解。
读完《围城》，更多的令人思考的，给人感触最深的还应是两性之间的情感“围城”，《围城》中的男男女女之间，无论是有形的、无形的关系，还是真实的、虚假的关系，都存在着千丝万缕的联系，仔细品味，会有一种“剪不断，理还乱”“别是一番滋味在心头”的感觉。
一、《围城》中两性生存背景的整体认识和感知（一）、“围城”中两性生存的时代、社会背景。
《围城》所描写的是三四十年代的中国社会，正值抗日战争时期，也是中国新旧社会转型的过渡时期，当时的知识分子（尤其是留学生）头脑中，既有封建思想的保守部分：“三纲、五常”、婚姻包办，同时也遭受着西方思想和外来文化的冲击：追求自由恋爱、婚姻自主。