英国脱欧公投之后还要走哪些流程才能最终离开欧盟

英国脱欧公投之后，还要走哪些流程才能最终离开欧盟？

【鲁晓芙的回答(3票)】:

转发：

退欧之路不仅漫长，也许还充满艰辛。

投票之后，接下来会有哪些程序呢？

▍英国的公投不具备法律约束力。接下来，英国下院必须授权首相，向欧盟总部正式提交退盟声明。

英国必须把自己希望脱离欧盟的愿望，以书面的形式知会其余的27个欧盟成员国。

此步骤何时会发生，尚不清楚。授权哪位首相，目前还不清楚。卡梅伦已经发表10月辞职声明。

此外，下院将近70%的议员是反对退出欧盟的。

▍欧洲理事会剩下的27个欧盟成员国授权欧盟委员会，就英国退欧形式的协议与英国进行谈判。

欧盟条约（又称《里斯本条约》）第50条“退出机制”对此阶段的规定是两年。实际上这个过程可能可以加快。

成千上万的法规和金融关系在审查之后，解脱原有的关联。退出欧盟的协议必须得到成员国、欧洲议会，当然还有英国自身的批准。

欧盟公民在英国的居留权和英国公民在欧盟的居留权都需要加以解释。此外，关于旅游的协议也得重新签订。

▍与此同时，也许是此后，英国与欧盟间关于未来关系的谈判才刚刚开始。

一种可能性是，签订一种附加免税贸易的邻里协议。

还有一种可能是英国效法挪威、瑞士、列支敦士登和冰岛，加入“欧洲自由贸易联盟（EFTA）”。

欧盟委员会官员预计，商讨加入此国际条约的细节需要数年时间。该条约必须得到所有欧盟成员国批准。此程序需要两年。

▍在过渡期间，英国驻布鲁塞尔议员的地位尚需澄清。

他们很可能继续在布鲁塞尔工作，直到他们的终身合同结束。英国可能还得为这些欧盟议员们支付养老金。

73名英国驻欧洲议会议员可以享有表决权，直到英国正式退出欧盟。

▍英国需要重新启动与其主要贸易伙伴的贸易谈判，并缔结条约。这个过程大概需要7到10年。

【小世儿的回答(11票)】:

来来来，小世儿给你们仔细讲一下。

总结一句：英国一言不合就想离这个婚，很难办啊！

离开欧盟的法律程序是怎样的？

首先，任何成员国都可根据本国法律决定离开欧盟，这一程序不受欧盟制约但该成员国需要将结果告知欧洲理事会并

展开离欧谈判。谈判预期地截止时间为两年，但如双方同意，

可延长，并且里斯本条约中没有规定最长可延至何时。然而一旦谈判达成一致，欧盟条约将不再对该成员国有效。

还有一种情况，是在未同意延长谈判时间的情况下超过两年谈判限期，欧盟法也将自动对英国失效。有英国媒体分析，延长谈判需各国一致同意，因此欧盟成员国甚至可以动用“不同意延长时间”这一手段，直接给英国的谈判成果投“否决票”。也就是说，一旦在两年后谈判崩局，英国可能会被迫接受欧盟所强加的条件。

然而英国剑桥大学欧盟法教授Kenneth Armstrong则表示，这种尴尬的情况可能并不会出现。

为能在两年内达成协议并避免被否决的风险，最可能的解决办法是达成一种类似‘瑞士模式’一样（宽松）的贸易协定，并在未来通过许多补充法案进行完善。然而这种方式不太可能会符合欧盟及其部分成员国的偏好。

再说说欧盟方面。

在欧盟方面，与退欧国的离欧条约需要在欧洲理事会投票通过。首先，这一投票程序原则上需要55%的成员国（除去英国）同意方可执行，也就是说在目前27个欧盟成员国中，需有15个成员国同意该离欧条约。其次，这15个成员国需要能够代表欧洲（除去英国）65%的人口。只有满足这两个条件，离欧条约方具有法律效益。理事会投票结束后，这份脱欧协议仍需转至欧盟议会，寻求议会的同意。

也就是说，就算在英国内部不出现剧情反转，英国离欧成为定局，英国将如何离开，也是一条充满变数的路。在理事会内部，还有一个情况是“少数派否决”。如果有四个欧盟成员国，并且人口达到欧盟总数的35%，就能否决该协议。因此处于告别情绪的英国，想要潇洒的离开，恐怕并不会那么容易。

此外，欧盟在其历史上，从来没有经历过如英国这般的离欧事件。也就是说《里斯本条约》第50条从来就没有真正执行过。

此前1962年阿尔及利亚退出欧盟，是作为从法国独立后的结果；1979年格陵兰岛退欧则是由于其在丹麦内部法律地位改变，而得以公投决定离开；而2007年法属圣马丁岛和圣巴泰勒米岛，也是由于作为海外领地，和法国关系的改变而成为欧洲联盟特别领域（OCT），与欧盟关系松散。但如果回顾这三起案例，不难发现，在更大程度上，他们都是由“内政问题”而引发的“部分领土”远离欧洲。像英国这样，以一个主权国家身份脱离欧盟，还是头一次。尽管在法律程序上，欧盟已经为英国的离开做了路线准备，但到目前为止，我们都无法确定《里斯本条约》第50条是否会被启动。尽管公投结果已经出来，但英国内部仍有法律程序需要走。

根据英国的政体设计，理论上来说，卡梅伦有权力以个人之

力忽视民意，反对离开欧盟，并将去留大事交给议会投票。在英国，议会具有相当高的主权地位，因此倘若议会议员以多数同意留在欧盟，英国就不会迈上通往第50条的道路。一旦英国离开欧洲，若想再次加入，不会享受任何法律程序上的快速通道。它将和所有可能还想要加入欧盟的国家一样，重新走一套复杂而漫长的流程。

【BennyWen的回答(10票)】:

实践中英国退出欧盟的全流程……

图片来自微博……

【约翰曰不约的回答(4票)】:

首先，公投结果不具有法律效应，理论上英国政府可以无视公投结果。但事实上，不出意外的话英国政府还是会启动脱欧程序。从公投到正式启动程序，这段时间是不受欧盟法律限制的，完全取决于英国政府。欧盟已经催促英国赶紧启动程序，因为时间拖的越长，不确定因素就越大，对市场，尤其是金融市场的损害就越大。英国应该不着急，但也不会拖的太久。

一旦英国向欧盟提出官方退出申请，程序就正式启动了。谈判可以持续两年。根据里斯本条约50条款，谈判的条件自然是对主动退出的英国不利的。相信欧盟会以很强硬的态度跟英国谈判。欧盟需要一个例子，给其他蠢蠢欲动准备效仿

脱欧的国家看。两年之后，理论上谈判时间还可以延长，但是需要全体欧盟成员国的同意。

可以谈的内容大概有三个方面:

1) 和退出条款本身相关的内容。比如，可以涉及目前住在欧洲的英国公民，和住在英国的欧洲公民的权益等。

2) 谈今后和欧盟的贸易关系。目前英国出口欧盟的数量比进口的要少，所以有人认为英国在谈判时处于相对有利的位置。但是可以预见，为了维持其他成员国留在欧盟内，欧盟会给英国进入欧洲市场设置很多障碍。

3) 谈今后和别的国家的贸易关系。在WTO框架内，英国过去和欧盟是统一的整体。今后需要和每个国家一个一个的去谈。

这些谈判会是一个漫长的过程。英国脱欧这事，还远没有完。＝＝＝＝＝＝＝＝

了解欧洲科技动态，敬请关注我们的公众号--科技蜘蛛，和同名知乎专栏。科技蜘蛛- 知乎专栏

【来看看的回答(3票)】:

引自EU referendum: Moody's cut UK's credit outlook to

'negative'

【文以晋业的回答(2票)】:

是这样的, 任何宪法如果没有执法力量(比如军队和警察) 来

执行, 等于是形同虚设.

对英国来说, 一旦决定脱欧, 其实遵不遵守欧盟的退欧程序并没有区别,

她要真不遵守,德法难道敢派军队攻打英国?

至于贸易惩罚这类七伤拳什么的, 查一查目前英国欧盟那一方是顺差国, 那一方是逆差国,

在目前英国从欧盟进口比英国出口到欧盟大的情况下(四月逆差160亿英磅)

欧盟如果要搞贸易惩罚, 恐怕自己比英国更伤.

比较大的可能是, 英国留欧派议员为了拖延实际脱欧时间甚至争取民意反转的时间, 授权/默许政府遵从欧盟宪法的退欧决定.

毕竟公投这个东西, 希腊在拒绝鸥盟援救条件, 看到实际影响后反转了, 英国也有可能在看到实际退欧影响后反转. 【EthanXia的回答(2票)】:

英国的公投结果是不具有法律效应的，到最后还是国会说了算，理论上来讲国会可以无视公投结果……再加上公投结果出来后国内留欧呼声不减反增，我个人觉得最终英国会不会走这些程序退出欧盟都还不一定

自由民主党已经在宣传要求无视公投结果继续留在欧盟，一个要求第二次脱欧公投的petition也早已经获得足够签名，可以提上国会议事日程了，值得一提的是在下议院中除了一

小部分保守党员和一个ukip支持脱欧，剩下绝大多数都是要求留欧的，这点从最近几次pmq当中就能看出来；再加上卡梅伦已经声明在他退位之前不会进行任何脱欧的程序，一切都会由他的继任来开始。所以现在说脱还是不脱都还为时尚早，公投只是最初民意的一个表示

原文地址:知乎

英国脱欧弊端分析

英国脱欧弊端分析英国脱欧的弊端我们小组分别从脱欧背景、投票情况以及脱欧结果影响三个大的方向进行分析。首先是对当前英国脱欧背景上进行了解。反观英国脱欧的背景，目前的全球经济状况是这样的：发达经济体经济走势整体回暖。美国经济近期核心指标持续向好，消费强劲增长。欧元区经济复苏加快，消费稳定增长，进出口增速加快，工业生产持续增长，通胀率整体回升，就业形势持续改善，世界经济一些重要领域运行情况较为平稳。但也要看到，当前国际环境仍然错综复杂、充满变数，世界经济持续稳定复苏仍面临不少风险挑战。所以，欧洲政治分裂风险依然较高。英国脱欧进程曲折，苏格兰也可能脱英，荷兰大选虽有惊无险，但法国、德国大选仍存在不确定性，政局走势扑朔迷离，会对市场预期和信心造成很大影响。英国脱欧除了受全球经济大环境的影响，同样也受到英国与欧盟关系的影响。在经济方面，英国一直以来都是欧盟预算的主要贡献者。数据显示，英国每年为欧盟净贡献约 86 亿英镑，近年来英国与欧盟经常意见不一致，有时甚至是唱反调。但是大多数人认为英国不会轻易退出欧盟，他们认为英国退出欧盟的代价巨大，欧盟也承担不起没有英国的欧盟。在政治方面，英国竭力淡化欧盟的超国家主权权限,反对欧盟走联邦主义道路。“疑欧派”虽然不是主流,但势力依然强大。对欧盟的“爱恨交融”凸显了每一届英国政府都必须设法穿越欧盟议程的雷区,却又难以实现穿越的严酷现实。另外,英国面临的分裂问题也同样对英国脱欧产生了很大的影响。所以，从脱欧的背景来看，脱欧的弊端显而易见。其次，从投票结果来看，英国脱欧并不符合大多数民意，面对这样的民众投票意愿弊端也随之展现。在英国大约有4000多万人进行公投，而从投票结果来看，大城市区域普遍支持留欧，英国小城镇与乡村大面积倒向脱欧派；18~24岁公民支持脱欧的仅占24%，65岁以上的占58%；精英更倾向于留欧，低收入阶层更倾向于脱欧。总的来说受过高等教育的普遍倾向于留欧，但是受教育程度低的则普遍选择脱欧。在进行脱欧时，欧洲理事会主席，德国外长和澳大利亚总理都认为对英国公投表示遗憾，英国脱离欧盟会使全球经济进入不稳定期。当今是经济全球化的时代，牵一发而动全身，所以英国脱欧对整个世界肯定都有或多或少的影响。而在英国脱欧时，很多英国人后悔投票脱欧，希望能再投一次票，重新公投的请愿人超过三百万人。所以可见大多数人是希望可以留欧，所以英国脱欧并不符合广大英国人的民意，脱欧之后的英国肯定会有很多人不满，脱欧进而不利于英国国民的团结，不利于英国的建设和发展。最后，就是从英国脱欧这一结果的影响来看。英国脱欧这一结果已经不可改变，我们小组从对经济、政治以及科研教育等方面的不良影响展开了思考。第一，在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。不仅如此，“脱欧”后的英国将完全失去欧盟决策表决权，其经济利益将无法在欧盟今后的任何新决策中得到保障。徘徊在欧盟外的英国不仅可能失去市场份额，还将在经济甚至政治方面失去更多利益。英国企业联盟代表表示，脱欧后劳工不再源源不绝，光靠英国劳工是无法满足需求的。英国当前在进行产业结构调整，相比之下，英国的中低端制造产业的发展则一直处于衰退之中，且发展地位在不断下降，服务

英国脱欧论文2000字

英国脱欧对于中国经济的影响一、英国脱欧对中国经济的有利影响（一）进一步拉近中英的经贸合作关系近几年来，中国对外投资的增长迅速、数额巨大，其原因之一就是中国的产能过剩，所以资本需要向外寻找“出路”。中国公司在英国的非金融类直接投资超过了130亿美元，英国已经成为了中国在欧盟各国的第二大投资目的地。英国脱欧派提出，今后可以单独与中国商讨建立自贸区，达成中英自由贸易协定。图1所示的是以部分主要商品为例，2015～2016年中国对英国出口占中国同类商品总出口的比例。从图表中不难看出，英国脱欧对于中国出口并无太大影响，部分商品还有小幅上升的趋势。邓普顿新兴市场集团执行主席、有着“新兴市场教父”之称的麦朴思曾经在伦敦接受采访时表示，英国脱欧只会加速投资和筹资的“重心”向亚洲转移。这十分有助于进一步拉近中国和英国的经贸合作关系，同时更好地解决中国的产能过剩问题。中国刚刚成立了亚投行，并且正在大力建设“一带一路”，在这些经济发展战略的推动下，中国更应该借此机会加强与英国的各个领域方面的合作，实现贸易双赢。

（二）加强中国与欧盟经济上直接对话的机会对于当前的中国来说，欧盟是第一大贸易伙伴，地位十分重要。以2015年全年的数据为例，中国对欧盟出口的3560亿美元中，英国占16.7%；与此同时，欧盟是中国的第一大进口来源经济体，其中从英国进口的部分占9%。英国脱欧之后，欧洲市场内部的贸易空缺，欧盟分裂、经济衰退，不利于美国的发展，与此同时也削弱了制衡中国的力量。这给中国的企业带来了充足的空间和机遇，有助于中国企业更多地“走出去”，也给予了欧盟与中国更多对话的机会。中国可以直接与欧盟就市场准则、贸易等问题直接对话，同时结合“一带一路”政策的推进和地缘政治的影响，从长远来看，中国与欧盟、英国的关系都会变得更加和谐，也解决了经济方面美国、中国和欧洲容易形成的三足鼎立局面。（三）有利于延长中国经济转型的窗口期为了应对“英国脱欧”带来的不确定性，预防流动性风险，主要经济体的货币当局将不得不维持甚至扩大宽松的货币政策规模。全球宽松的货币环境和避险需求的提升将会有利于中国金融的改革推进。自从央行改革了人民币汇率中间价形成机制，美国又正式启动加息，国内居民和企业增持美元资产、减少美元负债的需求大幅度上升，中国资本外流的压力明显加大，导致我国的外汇储备急剧下滑。此时英国

关于英国脱欧的一点看法

关于英国脱欧的一点看法数据脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。 2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。 2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。 2015年5月29日电据外媒28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。公投时间：2016年6月23日。公投数据：同意脱欧51.9%，共1570万人同意留欧48.1%，共1458万人首先，这是一个历史性事件。脱欧的结果，确实出乎很多人意外，因为我们普遍的判断认为，英国人会作出一个理性的选择。英国留在欧盟好处多多，不能把问题归罪于欧盟，现在实际上欧盟成为一个替罪羊了。但是看起来脱欧派的成分是非常复杂的，既有反体制的、极右翼的，把欧盟当做替罪羊的，但是也有一些有理性的、具备全球战略眼光的精英。他们这些人认为英国的未来应该在全球，世界变了，而欧盟和西方都没有看到世界的变化。比如每日电讯报报道，英国新增的市场里面，90%以上，来自于非欧盟国家，尤其是中国和印度等新兴国家。所以英国更多的把欧盟视为一个包袱。英国的退欧，也不能简单的说就是倒退，或者是灾难。英国脱欧会鼓励一些其他对欧盟离心离德的国家，他们也会蠢蠢欲动。因为他们对英国脱欧成功的解释是不一样，认为欧盟就是个包袱。实际上英国脱欧和其他国家不太一样，因为英国历史上就不是一个传统上的欧洲国家。他有能力有资本和欧洲讨价还价，但其他欧盟成员国是没有这个能力的。不过它会让人们失去对欧洲一体化的信心，这是最大的一个冲击。现在看起来欧盟一体化还可以走回头路。政治的不确定性，就是最大的麻烦。欧洲一体化是政治精英们设计的，现在看起来，政治越来越民粹化了。脱欧对英国也是灾难性的。它获得的是暂时利益，失去的是长远利益。从短期利益来说，英国会有越来越多的红利。长期来看，有两种假设。如果欧洲的统一进程还在继续，并且出现亚洲这样的大一统版块，英国就永远被边缘化了。不过英国脱欧与否，都会被边缘化，脱出去只是边缘化得更厉害。而如果欧洲大陆进一步破碎，英国的主体地位就上升了。欧盟作为全球治理重要的力量，在世界上的地位，越来越内向，越来越保守，越来越自顾不暇，越来越麻烦，脱欧也影响了欧盟在这个世界上的地位。但是呢，对英国本身可能也是一种解脱吧，对欧盟也是一种解脱。我个人认为，英国脱欧了，中国外交就要奋发有为，建设中英特殊关系，抓住机遇！一，英国承认中国市场经济地位，带动欧盟跟进承认中国市场经济地位，英国带头承认中国市场经济地位是完全有可能的。英国脱欧了，就有了自主权了。中国外交要立即下手，抓住这一机遇，将其变成现实。

英国脱欧的原因及影响

英国脱欧的原因及影响英国脱欧历史背景及原因：由于历史与地理原因，自19世纪晚期以来，英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，被称为"光荣的孤立”。英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政政策。但是，这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应，欧盟其他国家民众对英国的不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国出局'对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。而民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的脱欧公投"言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。英国脱欧对欧盟的影响（负面）：首先，欧盟内部不稳定性增加，欧盟在全球的影响力将被削弱。英国是欧洲最强的国家之一，完全是支撑欧盟的三根台柱子之一。从总人口来看，英国总人口6488万，占欧盟总人口的12.76%，仅次于德国和法国。从经济总量来看，英国GDP占欧盟的17.56%,仅次于德国。从对外贸易来看，英国对欧盟对外进口的贡献高达14.5%，对出口的贡献达11.6%，也仅次于德国。如果英国脱欧，欧盟不仅是损失会员费那么简单，其国际地位和影响均会受到影响。如果英国人走了，欧盟这个草台班子还能不能撑得住就很难说了。这将会给其他国家带来示范效应，“脱欧”洪水很可能会进一步泛滥。其次，欧盟的自由贸易进程可能放缓，欧元存在下行压力。英国是欧盟与美国、日本之间贸易投资协定的坚定支持者，一旦脱欧，欧盟自由贸易的进度也可能放缓。近几年欧盟暴露出债务危机、难民流入等诸多问题，内部分歧增加。这些都给增长乏力、通胀低迷的欧洲经济带来不确定性，欧元存在下行压力。

浅谈英国脱欧的原因及影响讲述讲解

浅谈英国脱欧原因及影响提要：当今世界经济全球化已是一必然趋势，美国、俄罗斯、欧盟是不可小觑的三大经济体，欧盟推进欧洲一体化的计划也一直为世界所关注，而近一时间英国却公投宣布脱离欧盟，这一事件引起全世界的关注，针对这一事件，各界人士众说纷纭，是什么导致了英国脱离欧盟，而英国脱离欧盟对英国，对欧盟，对世界的经济政治都有什么影响，英国脱欧对中国又有怎样的影响，关于英国脱离欧盟的结果众说纷纭，本文主要针对英国脱欧的原因和影响进行了分析。关键词：英国脱欧原因中国影响 2016年6月23日，我们见证了一个历史性的事件，英国公投决定在欧盟的去留问题，据悉，此次脱欧公投共有382个选区，根据对其中的352个选区的计票结果显示，脱离欧盟的支持者领先，共获得51.9%的投票，即1570万人支持退欧，而留在欧盟的支持者共有1458万人，获得48.1%的选票。①最终以微弱优势决定退出欧盟，而英国首相卡梅伦也因此决定辞职，这一事件轰动世界，震惊各界人士。一、英国脱欧背景 1.脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。 2013年1月23日，英国首相卡梅伦正式提出公投，正式就英国与欧盟关系前景发表讲话。卡梅伦承诺，如果他赢得预定于2015年举行的大选，会在一年内批准所需法律，制定与欧盟关系的新原则，然后就脱欧问题举行全民公投，让人民有机会选择继续留在或退出欧盟。卡梅伦称，如果欧盟不采取措施解决核心问题，英国将有可能退出该组织。 2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。公投必须在2017年年底前举行。如果能早点进行更好。越快履行重新谈判的承诺举行公投越好。② 2015年3月17日，英国首相卡梅伦表示，如果他赢得5月的选 ①王晓易.《英首相卡梅伦发声明要辞职称尊重民众脱欧选择》. https://www.360docs.net/doc/8316009324.html,/16/0624/15/BQBA1J1100254TI5.html. 2016年6月26日访问 ②人民网《英国首相卡梅伦称如有可能将提前举行英国退欧公投》 https://www.360docs.net/doc/8316009324.html,/n/2015/0105/c1002-26323278.html 2016年6月26日访问

英国脱欧：四个重要因素影响英国经济

英国脱欧：四个重要因素影响英国经济当试图衡量脱欧给英国所造成的长期影响，好莱坞著名编剧William Goldman的话听起来特别贴切：“没人知道什么”。对于投票离开欧盟在未来5年或10年对英国经济有害或有益，随之而来的是各种警告，就像美国总统哈里·杜鲁门愤怒地喊道：“请给我只有一只手的经济学家吧。我身边的经济学家们都说“一方面如何如何，另一方面如何如何”。然而，当我们试图看到过去的不确定性，确定能够影响英国经济表现有四个至关重要的因素：贸易、监管、投资和技能。我们依次来讨论这些因素。英国和其他世界经济体的贸易往来推动了其经济发展。悲观的智囊团，国家经济和社会研究所认为，无论英国未来和欧盟的交易安排如何，一个开放的单一市场都不会太有利。经济表现中心说，即使英

国打击和欧盟的自由贸易协定，非关税壁垒，诸如原产地规则规定，将阻碍其经济增长。然而CBI/PwC的一项研究警告，脱欧会危害英国经济，但其中一些损害或能被修复，如果和欧盟和美国达成贸易协议。关于英国和欧盟之间一种新的关系产生的各种选项已被提出。没有一个是完美的。挪威，它并不是欧盟的一部分，但在市场中自由准入，向布鲁塞尔只需支付83p，英国则要支付1磅，并且仍要遵守欧盟规章，对于出口产品和服务其实没有影响。瑞士没有执行欧盟规定，但须证明他们的规则等同于欧盟，政府并未举行全民公投否决劳动力的自由准入，因为它担心失去欧盟市场的自由准入。美国总统巴拉克?奥巴马就英国脱欧和美国进行贸易谈判说过一句名言，“到队尾去吧”。一名美国外交官持不同立场，虽然没有更多的鼓励性措施来承担这些，他说：“在我们的贸易谈判中，我们用传真协议人签字并返回它”。美国是否会因和英国的“特殊关系”有不同表现？英国是作为世贸组织一个进行自由交易的成员国。卡迪夫商学院的教授帕特里克·闵福德，看好脱欧对经济的影响，认为加入WTO和取消关税将增加贸易。然而Jeegar Kakkad，英国航天工业研究经济学家，提出世贸选择可使价格增长3-5%。闵福德，自由贸易的狂热爱好者，曾警告如果英国制造业暴露在全球价格竞争中，英国制造业将逐渐被消除。其他无法量化的是，如果这样，下一届政府将如何采取显著贸易保护措施保护弱势行业，例

英国全民公投“脱离欧盟”

52%:48%！英国全民公投“脱离欧盟” 据BBC报道，英国全民公投最终结果揭晓，以52%:48%的投票比例脱离欧盟，其中离开欧盟票数为17,410,742，留在欧盟票数为16,141,241。四大选区之中，英格兰和威尔士投票脱离欧盟，北爱尔兰和苏格兰投票留在欧盟，其中起决定性作用的英格兰选区脱欧票数较留欧票数高出192万。

自各个选区开始揭晓结果以来，脱欧票数在绝大多数时间内领先，后期更是占压倒性优势。受此影响，英镑/美元自1.5000一线大幅下跌，盘中触及1985年以来最低位1.3225。利空出尽，英镑/美元随后展开修正性反弹，目前上修至1.3700一线。市场有一种说法，即便全民公投脱离欧盟，但是具体实施的各种障碍，有可能会引发二次公投，并最终使英国留在欧盟，这种预期加剧了英镑反弹力度。英国脱欧所制造的影响力，丝毫不亚于瑞士央行黑天鹅，英镑/美元超过1500点的跌幅，给国际金融市场带来一场浩劫。避险的国际金价大涨100美元，重返1300美元/盎司上方。美元指数被动拉高，盘中高见96.71。美元/人民币大涨400余点，盘中高见6.6232。

日元同样因为避险而大涨，美元/日元盘中低见99.07，这恐怕会引起日本央行的干预行动，该央行称日元100关口是干预的底线。另外，欧元、澳元、纽元、加元等非美货币均有不同程度的下跌。股市方面，受英国脱欧公投影响，香港恒生指数收盘大跌4.25%，报19980.92点。日经225指数大跌7.63%，报14990.67点。澳洲综合指数大跌3.44%，报5104.20点。由此可见，随后的欧美股市也难逃“黑色星期五”。

英国退出欧盟的利弊

英国退出欧盟的利弊英国为什么要退出欧盟呢？①.现实利益层面上。相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。②.欧盟主导权之争上，德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢？是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警

惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。

浅论英国脱欧原因及影响

浅谈英国脱欧原因及影响（一） 2016年6月23日，我们见证了一个历史性的事件，英国公投决定在欧盟的去留问题，据悉，此次脱欧公投共有382个选区，根据对其中的352个选区的计票结果显示，脱离欧盟的支持者领先，共获得 51.9%的投票，即1570万人支持退欧，而留在欧盟的支持者共有1458万人，获得48.1%的选票。 ①最终以微弱优势决定退出欧盟，而英国首相卡梅伦也因此决定辞职，这一事件轰动世界，震惊各界人士。一、英国脱欧背景 1.脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。2013年1月23日，英国首相卡梅伦正式提出公投，正式就英国与欧盟关系前景发表讲话。卡梅伦承诺，如果他赢得预定于2015年举行的大选，会在一年内批准所需法律，制定与欧盟关系的新原则，然后就脱欧问题举行全民公投，让人民有机会选择继续留在或退出欧盟。卡梅伦称，如果欧盟不采取措施解决核心问题，英国将有可能退出该组织。 2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。公投必须在 2017年年底前举行。如果能早点进行更好。越快履行重新谈判的承诺举行公投越好。 ②2015年3月17日，英国首相卡梅伦表示，如果他赢得5月的选举，那他将英国欧盟成员国地位公投提前到2015年的可能性“很小”。卡梅伦承诺重新协商英国与欧洲的关系，包括移民等问题，然后在 2017年以前举行公投，希望防止对欧盟的怀疑情绪上升，这样的情绪导致一些保守党选民转投反欧盟的英国独立党。 2、英国当地时间2016年6月23日上午7点(北京时间6月23日下午2点) “脱欧”公投投票开始。此次投票将持续15小时，公投结果将直接影响英国未来是否留在欧盟。6月24日报道英国公民23 日进行公投，决定他们的国家离开欧盟。BBC最新报道显示，脱欧派获得16，738，813票，占比超过 50%；留欧派获得15，610，071票，这意味着，英国将成功脱离欧盟。 3.英国欧盟之路的坎坷历史 1960年，英国首次申请加入欧盟前身的欧洲经济共同体（EEC），遭法国总统戴高乐否决。 1973年，英国首相希斯（Edward Heath）重启加入欧共体谈判，终成为成员国。 1975年，英国首相威尔森（Harold Wilson）举行公投，决定英国继续留在欧共体。 1984年，英国首相撒切尔夫人（Margaret Thatcher）成功令欧共体同意英国预算贡献获得部分退款。 1997年，英国首相布莱尔（Tony Blair）计划在1997年后加入使用欧洲单一货币欧元，遭到当时财政大臣戈登布朗（Gordon Brown）阻止。

英国脱离欧盟的材料

大家好，我们小组今天讲的是英国脱欧。一、首先介绍的是，英国。大家看一下英国的简介：大不列颠及北爱尔兰联合王国（United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），通称英国，又称联合王国（United Kingdom），本土位于欧洲大陆西北面的不列颠群岛，被北海、英吉利海峡、凯尔特海、爱尔兰海和大西洋包围。英国是一个高度发达的资本主义国家。欧洲四大经济体之一，其国民拥有较高的生活水平和良好的社会保障制度。作为英联邦元首国、八国集团成员国、北约创始会员国、英国同时也是联合国安全理事会五大常任理事国之一。英国作为一个重要的贸易实体、经济强国以及金融中心，是世界第五大经济体系，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。在过去的三十年间，政府大量减少了国有资产，并减缓了社会福利计划的发展。二、欧洲加入欧盟的几大事件： 1、英国每年交会费，1997到2003年英国从欧盟获得46亿欧元的返款; 2、1990年，英镑加入欧洲汇率机制，在1992年英镑退出欧洲汇率机制； 3、1999年，欧洲实施货币统一，英国没有加入欧元区; 4、英国事业率和通胀率较低而欧元区各国经济持续放缓;

三、英国与欧盟的关系：由于历史与地理原因，19世纪晚期以来，英国一直奉行对欧洲大陆事务不干预政策，被称为“光荣的孤立”。英国并非欧元区国家，发行自己独立的货币，有利保持其出口竞争力，拥有自主的财政政策。但这使英国很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是欧债危机的关键时期，由于利益分歧明显，正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。四、脱欧公投：脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。 2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。 2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。 2015年5月28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。公投时间：2016年6月23日。公投数据：同意脱欧51.9%，共1570万人；同意留欧48.1%，共1458万人五、英国脱欧对各方面的影响：

英国脱欧公投的背景及影响

英国脱欧公投的背景及影响作者：张蓓英国脱欧公投将于当地时间6月23日举行，距离结果揭晓的时间越来越近，公投背景和影响值得关注。走向公投自2010年英国保守党与自民党组成联合政府后，调整英国与欧盟的关系逐渐成为英国内政外交议程上的重点。联合政府组成协议上就宣布，任何新权能“上交”欧盟必须经过英国全民公投，同时承诺开展欧盟和英国权能平衡的审查工作。2011年“公投之锁”以《欧盟法案2011》的形式固定，而权能平衡审查也于2012年7月正式开始。2013年1月，卡梅伦发表布隆伯格演讲，正式承诺要将决定英国在欧盟去留的决定权交给英国人民。2015年4月，保守党竞选宣言中正式承诺，赢得选举后将在2017年底前举行脱欧公投。2015年5月8日，保守党获得大选胜利，关于欧盟公投立法工作开始，英国脱欧公投的倒计时开启。英国脱欧公投非比寻常。尽管自上世纪70年代以来，关于欧盟/欧共体的公投在欧洲国家举行了几十次，大多为是否加入或批准某一条约而举行。与英国脱欧公投类似的只有1975年英国退出欧共体的公投和1982年格陵兰岛退出欧共体的公投。可以说，一般公投都是对一体化前进速度和方向的公投，而英国脱欧公投的结果则将决定一体化是否倒退。英国脱欧公投的起因可以从欧盟发展、英国国内民意和保守党演变这三个角度来考察。从欧盟角度看，欧债危机以来，一方面欧洲国家发展不均衡进一步突出，另一方面欧元区国家为应对危机走上了进一步融合的道路。英国认为，在欧元区国家的一体化过程中，英国这样的非欧元区国家利益没有得到应有尊重，而欧盟发展受阻的症结在于欧盟统一大市场不够完善，因此应将增强单一市场而非欧元作为欧盟工作的主要努力领域。在此期间，英国国内民意也出现了不利于欧盟的变化。欧盟东扩使英国

英国脱离欧盟的影响

毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系概论实践教学主题：热点分析小组：第九组班级：20150741 小组成员：张应莉马仲婷王艳张加美张艺馨冯光于赵永洲刘阳阳黄朝荣

国际热点问题:英国退出欧盟一、相关的概念及过程：脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。 2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。 2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。 2015年5月28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。公投时间：2016年6月23日。公投数据：同意脱欧51.9%，共1570万人同意留欧48.1%，共1458万人二、英国退出欧盟的原因: 1、英国长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化若即若离。英国把自己视为欧洲之外的全球性大国，认为异于欧洲的独特性是其崛起和强大的原因。虽然逐渐衰弱，优越感依旧强烈，二战后，每遇挫折或危机，英国便疑欧声四起，将问题归于欧共体或欧盟。这一次，金融危机和欧债危机的爆发撕裂了英国与欧陆的嫌隙。 2、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。英国每周付给欧盟的金额在1.63亿英镑左右，大概平均到英国人身上，每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。更令英国人不悦的是，金融危机后，一些欧元区国家降低了贡献额，导致英国贡献比例大幅升高。欧盟应对欧债危机的举措让英国人觉得拿着英国纳税人的钱去救那些“问题国家”。 3、欧盟法律限制太多，欧盟管理毛巾、面包和牛奶的法律分别有45 4、1246、12653条。欧盟法院上至英国驱逐恐怖分子、下至啤酒售价都要管辖。英国现行的法律法规中有53% 源自欧盟，而英国人对阻止欧盟糟糕的立法几乎无能为力。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。 4、欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。2015年英国净移民人数增至33.3万，其中来自欧盟国家的移民人数为18.4万，创最高纪录。经济萧条下，移民被认为是挤占福利、住房、医疗和教育资源的“罪魁祸首”。主张脱欧的伦敦前市长约翰逊就表示，英国要想控制移民人数，唯一的方法就是脱离欧盟。 5、欧洲正在面临难民危机，英国不想卷入。去年欧洲闯入数百万难民，130万移民申请在英国避难，其中363000来自叙利亚。接纳这些难民不仅会拖累经济发展，还会给社会带来安全隐患。三、脱欧的目的: 1、想保持政治上的独立性，不想被大陆国家吞噬尽管西欧国家大多过去都和英国有战争冲突，甚至英法两国之间打了上百年，

英国脱欧：四个重要因素影响英国经济

讨论这些因素。英国与其他世界经济体的贸易往来推动了其经济发展。悲观的智囊团，国家经济和社会研究所认为，无论英国未来与欧盟的交易安排如何，一个开放的单一市场都不会太有利。经济表现中心说，即使英国打击与欧盟的自由贸易协定，非关税壁垒，诸如原产地规则规定，将阻碍其经济增长。然而CBI/PwC的一项研究警告，脱欧会危害英国经济，但其中一些损害或能被修复，如果与欧盟和美国达成贸易协议。关于英国与欧盟之间一种新的关系产生的各种选项已被提出。没有一个是完美的。挪威，它并不是欧盟的一部分，但在市场中自由准入，向布鲁塞尔只需支付83p，英国则要支付1磅，并且仍要遵守欧盟规章，对于出口产品和服务其实没有影响。瑞士没有执行欧盟规定，但须证明他们的规则等同于欧盟，政府并未举行全民公投否决劳动力的自由准入，因为它担心失去欧盟市场的自由准入。美国总统巴拉克?奥巴马就英国脱欧与美国进行贸易谈判说过一句名言，“到队尾去吧”。一名美国外交官持不同立场，虽然没有更多的鼓励性措施来承担这些，他说：“在我们的贸易谈判中，我们用传真协议人签字并返回它”。美国是否会因与英国的“特殊关系”有不同表现？

民主是什么 --从英国公投看直接民主

民主是什么 ——从英国脱欧看直接民主 1.直接民主 1.1直接民主是什么直接民主是指不借助于中介或代表。自己对自己的事务进行的直接管理，即人民不间断地直接参与行使权力，所遵循的原则是少数服从多数，多数人的意志至上。直接民主在政治生活中以两种方式存在：一是体制型，即在国家体制上实行直接民主；二是非体制型，即在具体问题上以直接民主的方式作出决定，如直接参与、直接选举和全民公决等，但在国家体制上却是间接民主。直接民主是一种实质民主，更能证明权力运用的理论合法性。 1.2 直接民主的困境第一，直接民主在程序上缺乏自我纠错的机制。由于它是由多数说了算的民主，任何决策方式皆为一刀切，它排斥意见经过中间过滤的程序，因而决策和意见一旦成为多数而获得通过就没有改正的机会。但多数人的意见并不一定就是正确的意见。第二，直接民主下的决策正确性、远见性较低，盲目性较高。当所有公民处于一个群体中，自我的意识就会很容易被大众的意识所左右，而且直接参政的民众越多，个体的意见作用将更显微弱。因为，人们很容易放弃自我的意见，哪怕是理性的，这就出现勒庞所说的“乌合之众”。匿名的“乌合之众”是极具力量的，正如勒庞所说“群众等同于无意识集体，因为无意识，所以力量强大”。正是由于群体的无意识，使得在直接民主中公民容易丧失理性，盲目受煽动者的影响，受特权政府和集团的控制，使决策变得残暴而无丝毫理性可言，从而导致“多数的暴政”。苏格拉底之死、密提林决议、阿提纽斯战役获胜者之死、西西里远征等都是雅典直接民主对自由正义的践踏。第三，直接民主与法治不兼容。直接民主始终强调多数人的意志至上，尽管只要民众认可的就能变成法律，但他们在行使这种权力时却不受任何限制，甚至不能容忍他们通过法律加给自己的束缚，直接影响决策的正确性。第四，直接民主效率低下。进行一次全民公投，先是需要选民投票，再是计票，结果出来，要是选民不满意，认为有舞弊现象，需要重新计票，耗费时间多。因此，在人口稍多的国家，根本没法实行全面的直接民主。较大规模的直接表决，往往会导致参与者的效率趋于盲点。这样，直接民主就陷入了两难：提高参与效率会导致巨额成本，降低内部成本又导致效率低下。 2.英国脱欧 2.1英国脱欧事件梳理 2.1.1公投背景 1960年，英国首次申请加入欧盟前身的欧洲经济共同体（EEC），遭法国总统戴高乐否决。1973年，英国首相希斯（Edward Heath）重启加入欧共体谈判，终成为成员国。 1975年，英国首相威尔森（Harold Wilson）举行公投，决定英国继续留在欧共体。 1984年，英国首相撒切尔夫人（Margaret Thatcher）成功令欧共体同意英国预算贡献获得部分退款。 1997年，英国首相布莱尔（Tony Blair）计划在1997年后加入使用欧洲单一货币欧元，遭

英国脱欧对欧盟发展的影响

题目：英国脱欧对欧盟发展的影响学生姓名王紫怡，卢阳艳，吴昊夏天，宋秋雨，沈怡指导教师徐敏所在学院浙江财经大学

2018年06月目录 1 引言 (3) 2 英国退欧始末 (3) 2.1 英国与欧盟的历史关系 (3) 2.2 退欧原因 (4) 2.3 退欧过程及重要时间节点 (6) 3 英国脱欧的政治影响 (7) 3.1 不利于欧盟政治环境的稳定 (7) 3.2 改变欧盟的权力格局 (7) 3.3 削弱欧盟的国际影响力 (8) 3.4 引发欧盟对自身发展方向的反思 (8) 4 英国脱欧的经济影响 (9) 4.1 英国脱欧引发欧元区市场强烈反应 (9) 4.2 英国脱欧影响欧盟成员国的私人消费、投资和外贸 (9) 4.3 英国脱欧将使欧盟的自由贸易进程放缓 (11) 4.4 英国脱欧使欧盟的经济复苏受挫............. 1错误!未定义书签。 4.5 英国脱欧使欧盟的金融监管体系、机构业务受到冲击1错误!未定义书签。 4.6 英国脱欧使欧洲银行业雪上加霜............. 1错误!未定义书签。 5 未来展望........................................ 错误!未定义书签。3 参考文献.. (15)

英国脱欧对欧盟的影响摘要：英国公投脱欧，是欧盟多重危机与“例外主义”欧洲观导致的结果，体现了一体化市场以及社会政策国家化矛盾。英国脱欧对欧洲一体化进程产生了负面影响，改变了欧洲一体化的发展方向，也进一步削弱了其社会基础，对欧盟的未来发展与欧洲一体化造成了前所未有的重大打击，欧盟也将被迫进行方向性选择与改革。关键词：英国脱欧欧洲联盟影响 1.引言近年来，欧盟内部出现的乌克兰危机、欧元区债务危机、关于救助希腊的讨论以及难民危机等等多重危机，严重削弱了欧盟的凝聚力。2016年6月，英国公投脱欧是一系列历史与现实复杂因素共同推动的结果，于欧盟而言是前所未有的沉重打击。英国是欧盟第三大经济体、第三人口大国以及欧盟预算第三大贡献国。英国历来主张贸易自由化、深化欧洲单一市场、减轻行政负担和提高欧盟竞争力。英国脱欧不仅大大削弱了欧盟的实力、向心力以及影响力，改变了欧盟内部的力量平衡，还会在政治、经济、国际关系上影响到与英国关系密切的中东欧新成员，影响到国际格局。公投过后，英国内政、英欧关系以及欧盟的未来发展都充满了不确定性，但是，无论最后会发展成怎样的事态，英国脱欧都将成为欧洲一体化乃至国际政治历史上的转折性事件。本文就英国脱欧过程的事实问题，对英国脱欧进行原因分析，以此来详细深入地解读英国脱欧对欧盟的影响。

英国脱欧的原因及影响分析

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/8316009324.html, 英国脱欧的原因及影响分析作者：许月来源：《青年生活》2019年第16期摘要：英国脱欧公投已落下了帷幕，然而其影响却还在继续。英国脱欧证明了欧洲议题在国内政治中不断被政治化，大众认同和政党偏好影响着一体化的发展进程。英国脱欧削弱了欧盟的实力，动摇了欧盟原本就弱的认同基础。关键词：英国脱欧;后功能主义;影响因素一、英国脱欧概述在欧洲面临着经济发展速度放缓、债务危机、难民问题、移民问题、老龄化危机、恐怖主义的大背景下，作为二战以来的首届联合政府的卡梅隆政府为了满足自己党派独立党的利益，在本来具有代议制民主“精英政治”传统的英国，借以“大众政治”的方式，用全民脱欧公投，威胁欧盟，同其讨价还价，表达对以法德为主导的欧盟事务的不满，来实现本国不承担欧盟危机、继续保持差异性的利益。然而，在英国极右势力独立党的推波助澜下，民粹主义抬头，加上国内传统疑欧拒欧势力的影响，最终打错了算盘，把实为留欧的公投变成了意想不到的脱欧，自己也撂下担子，以辞职收场。而支持脱欧的政治人物纷纷表示不接管烂摊子，最后以特丽莎·梅为首的坚定的留欧派政府来完成其脱欧的政府使命。二、后功能主义对英国脱欧的解释后功能主义在批判继承新功能主义的基础上，研究了欧盟的大众意见和成员国的国内政治（主要是政党政治），认为由于欧洲一体化议题在国内政治中的政治化，国内政党和大众的偏好会影响一体化的成果。一个议题进入大众政治有时并不依靠它本身的重要性，而在于是否有一个政党会提出它，提出与否取决于三点：第一，是否有利于本政党的选举;第二，该议题是否符合本政党的意识形态声誉;第三，该议题会在多大程度上使政党分裂或团结。基于本党派独立党的利益：团结保守党内的疑欧派，赢得大选，以及防止不断壮大的极右翼的独立党获得更多的选票，卡梅隆使“英国是否该继续留在欧盟”这一议题进入了大众政治，并赋予全民公决的形式。大众对一体化的认可与自身对一体化的利弊判断和欧洲认同成正相关。此外，大众因自身的局限，其对欧洲一体化的理解需还要外界的提示，如政党、媒体等。英国是传统的疑欧势力较强的国家，加之欧盟目前面临经济放缓等多重危机，以独立党为代表的极右翼党派以及占据国内大众媒体80%的右派媒体的反欧宣传，使得大众对一体化做出了负面的评价，根本性的民族认同与欧洲认同出现相互排斥，并最终占据上风。

形势与政策课程论文1英国脱欧

战略博弈：国际秩序调整拉开序幕 ——英国脱欧对世界的影响 2016年6月23日，英国脱欧公投正式进行，最终结果以52%对48%决定了英国退出欧盟。这一公投结果震动了整个世界，在公投之前，美国总统奥巴马、法国总理奥朗德等重要人物都表态希望英国留在欧盟。据悉主张留欧的英国首相卡梅伦曾在计票结果留欧派领先时进行庆祝，但最终的结果显然出乎了这位年轻的首相的预料。英国脱欧不仅仅是造成股市下跌、英镑贬值等等问题，这也是对欧盟的一次重大冲击，特别是对欧盟主导的欧洲一体化而言绝对是一次伤筋动骨的打击。英国作为曾经的第一大国，曾经的“日不落帝国”，其在欧盟中的地位绝不是后来加入的希腊、波罗的海三国等国家可以比拟的。英国在欧盟前身——欧共体第一次扩大时成为欧共体成员国，可以说是欧盟的几大“元老”，如今“元老”带头脱欧，对欧盟而言简直是一刀插在了心脏上。英国脱欧，首先一点就是严重的影响了欧洲一体化进程，英国虽然不是欧元区，但是伦敦作为欧洲第一大金融中心其地位是很高的，英国脱欧之后，需要重新签订大量的金融贸易协定，这对英国本身和欧洲的经济都会造成严重的影响。特别是欧洲本身还深陷欧债危机、难民潮等问题之中的时候，此时英国的离去，对于欧盟来说是一个严重的挫折，甚至之后欧盟会不会因此解体也还有待观察。其次，便是英国脱欧对于非欧盟国家的影响。这其中，俄罗斯对于英国脱欧可以说是“喜大普奔”，俄罗斯在乌克兰、叙利亚方向都面对着西方国家的战略进攻，虽然叙利亚政府军在俄罗斯的强力支援下还没有丢失政权，乌克兰东部也还是打打停停，但是总体上局势对俄罗斯是不利的。我们必须要认识到一点就是战争就是烧钱，如今国际油价只有不到50美元，俄罗斯的经济形势是非常严峻的，因为俄罗斯的财政收入严重依赖石油和天然气出口，而欧盟自己也有欧债危机和难民潮没有解决，但是总体而言，欧洲国家财政收入依靠第三产业和高端制造业，相比之下俄罗斯面临的压力更大。但是，英国脱欧对欧洲金融市场造成了巨大冲击，这对俄罗斯来时是求之不得的事情，金融市场的动荡使得欧洲各国政府不得不抽出手来整顿金融秩序，俄罗斯可以趁此得到喘息的机会，叙利亚和乌克兰内战的走向还未可知。对于中国而言，欧盟内部的分裂是一件好事，欧盟如果团结起来，将是世界上最大的经济体，全世界GDP总量前十以内的国家多数位于欧洲，这种巨大的力量前所未见的。欧盟内部的分裂和争斗，使得欧洲的一体化变得遥遥无期，中国则可以利用自己的优势，在欧洲国家打开突破口，获得更大的市场。对于美国而言，其国内对英国脱欧这件事很可能会有多种看法。美国在希望欧洲稳定的同时，也不希望欧洲脱离自己的控制，而一个内部争端不断的欧洲显然更利于美国控制。但是另一方面，美国作为NATO（北大西洋公约组织）的主要成员，以及实际上的领导者，其对欧洲的控制可以说是比较严密的。在美国深陷阿富汗和伊拉克的现在，美国必然会希望欧洲可以为维持其主导的世界秩序发挥更大的作用，帮助美国维持世界局势的稳定直到美国从阿富汗和伊拉克脱身而出，因此在现在这个时间点上，美国是不希望英国脱欧的；相反，美国希望欧盟能在难民问题、叙利亚和乌克兰问题上发挥更大的作用。

英国脱欧公投的原因及其影响

英国“脱欧”公投的原因及其影响 2016年6月23日，英国举行公投，以决定是否继续留在欧盟;24日公布的结果显示，有51.89%的人支持英国脱离欧盟。至此，英国“脱欧”公投落下帷幕，但这一事件非但没有完结，相反，无论是对于英国还是欧盟而言，真正的困难才刚刚开始。英国“脱欧”公投的背景、原因及前景此次公投是英国历史上的第三次全国性公投，投票率高达72.2%，超过近年来的大选，也超过1975年公投67%的投票率，说明公投结果在一定程度上代表了民意。导致这一结果的原因是多方面的，最主要的有：第一，英国历史上长期存在着疑欧传统，甚至可以追溯到19世纪的“光荣孤立”时期。“光荣孤立”原则的要点之一就是避免与其他欧洲国家结盟，以保持行动自由。在欧洲一体化的历史上，英国一直是个“三心二意”的国家。在1957年欧洲共同体(欧盟的前身)成立时，英国并未加入，而是采取了一种观望态度。直到1961年，由于经济利益使然，英国才提出申请加入欧共体。1973年，英国最终成为欧共体成员国，但始终与欧共体矛盾不断。1974年，英国要求与欧共体重新谈判加入条件，并于1975年举行了“脱欧”公投，结果有65%的人支持留在欧共体。但这并未能理顺英国与欧共体的关系，相反，在20世纪80年代撒切尔夫人担任首相期间，英国与欧共体数次陷入剑拔弩张的状况，

也埋下了部分保守党成员疑欧的种子。2012年底，德国和法国等国提出修改《里斯本条约》，以便向重债国提供救助，但英国以“不符合国家利益”为由否决了这项动议，从而加剧了英国与欧盟的矛盾。此后，英国国内疑欧情绪日益高涨，在保守党部分成员多次“逼宫”的情况下，首相卡梅伦于2013年1月23日在彭博社发表演说，明确提出，若保守党赢得下届大选，则将于2017年底之前就英国是否脱离欧盟举行全民公投。 2015年5月，保守党在大选中获胜，之后卡梅伦立刻着手启动“脱欧”公投事宜，并于2016年2月与欧盟达成了“四点协议”，欧盟做出了很大程度的让步。随后，卡梅伦宣布于6月23日举行公投。第二，社会阶层的分化是导致此次公投结果的最重要原因之一。在公投中，年龄越大、受教育程度越低、收入水平越差的民众越倾向于选择“脱欧”(而这部分人的投票率相对较高)。很多老年人由于对现有生活感到困惑和失落，认为英国脱离欧盟后就能重新回到他们熟悉的生活;受教育程度和收入水平较低的人认为，是欧盟和全球化导致了经济不平等和贫困。第三，欧洲自身的一些问题，特别是欧债危机和移民问题等也是导致一部分英国人希望脱离欧盟的重要原因。相较于其他欧盟国家，英国受债务危机的影响较小，经济恢复也更快，部分英国人因此不希望受到其他欧盟国家的“拖累”;而在移民方面，