多潮位站改正
2022-2023年注册测绘师《测绘综合能力》预测试题11(答案解析)
2022-2023年注册测绘师《测绘综合能力》预测试题（答案解析）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！第壹卷一.综合考点题库(共50题)1.下列关于我国高程基准与深度基准关系的说法中，正确的是（）。
A.二者是两个不同的大地水准面B.二者是同一个大地水准面C.二者是两个不平行的空间曲面D.二者是是两个不平行且相差一个常数的平面正确答案：C本题解析：高程基准是推算国家统一高程控制网中所有水准高程的起算依据，它包括一个水准基面和一个永久性水准原点。
通常理论上采用大地水准面，它是一个延伸到全球的静止海水面，也是一个地球重力等位面，实际上确定水准基面则是取验潮站长期观测结果计算出来的平均海面。
而深度基准面实际上是海图所载的水深起算面，不同时刻的水深测量的水深不同，存在的差数随各地的潮差而大小不同，把不同时刻测量的水深归算到这个深度基准面上，通常取在当地多年平均海面下深度为L 的位置。
2. 在制作遥感影像地图时，一般要叠加的矢量要素包括（）。
A.植被B.交通网C.行政驻地名称D.境界线E.房屋面正确答案：A、B、E本题解析：ABE三项，植被、交通网与房屋面是在制作遥感影像地图时，一般要叠加的矢量要素。
CD两项，行政驻地名称和境界线是遥感影像上没有的地理要素。
3.产权人甲、乙共用一宗土地，无独自使用院落。
该宗地内，甲、乙分别拥有独立建筑物面积为 100 ㎡、200 ㎡，建筑占地总面积为 150 ㎡。
不考虑其他因素，如甲分摊得到宗地院落使用面积为100 ㎡，则该宗地面积为（）㎡。
A.150B.300C.450D.600正确答案：C本题解析：甲分摊到的院落使用面积=100=100/(100+200)×总院落使用面积总院落使用面积=300 宗地面积=总院落使用面积+建基面积=300+150=450。
4.下列不属于房产测绘作用的是（）。
A.法律方面作用B.社会服务作用C.地形方面作用D.经济方面作用正确答案：C本题解析：暂无解析5.数字空中三角测量中，下列关于影像内定向的说法正确的有（）。
浅析单波束测深精度的影响因素及提升措施陆星浩1郭增长2连增增2
浅析单波束测深精度的影响因素及提升措施陆星浩1 郭增长2 连增增2发布时间：2021-10-06T06:55:45.330Z 来源：《基层建设》2021年第18期作者：陆星浩1 郭增长2 连增增2 [导读] 对单波束水深测量技术中影响测深精度的因素进行研究，指出影响数据精度的误差类型和来源，并对各种误差的特点进行分析，在综合各种因素的基础上重点从波束角、声速、延时、姿态、测线布设5个方面进行讨论，提出相应方面的测深精度提升措施，确保测深的高精度、高质量要求。
河南理工大学河南焦作 454150摘要：对单波束水深测量技术中影响测深精度的因素进行研究，指出影响数据精度的误差类型和来源，并对各种误差的特点进行分析，在综合各种因素的基础上重点从波束角、声速、延时、姿态、测线布设5个方面进行讨论，提出相应方面的测深精度提升措施，确保测深的高精度、高质量要求。
关键词：单波束；水深测量；影响因素；精度0 引言海洋测绘是海洋科学技术的其中一部分，海洋科学技术属于测绘科学与技术学科的一个重要分支，在政治、经济、科研和海洋资源开发及利用方面都发挥着不可替代的作用，尤其处于新世纪海洋空间全面开发的全新时代，海洋活动日益增多，对于海洋的探索和现代化建设正在全面展开，但是人类在海洋开发利用方面还面临着许多问题，最重要的就是海洋探测的技术手段和探测设备落后，这也使得海洋测绘落后于其他学科的发展[1][2]。
水深测量作为一项基础性的工作，随着海洋资源和空间的开发利用而使其自身需求不断增多，同时伴随着的是水深测量技术和手段的不断发展和完善，现如今单波束测深技术以其自身的便捷性、易操作、成本低等优势仍被广泛的应用于海洋及湖泊的水深测量工作中。
单波束测深包括传统验潮测量和RTK无验潮测量两种方法[3]，虽然两种方法都可以满足常规特定条件下的水深测量要求，但是其测深过程的各种影响因素会给测量结果带来较大干扰，给水深测量过程的效率和测深数据的精度带来影响。
多潮位站时差法
多潮位站时差法
多潮位站时差法是一种潮汐观测方法，通过同时观测多个潮位站的潮汐变化，计算它们之间的潮汐时差，进而确定潮汐规律和潮汐预报。
多潮位站时差法的基本步骤如下：
1.选择多个潮位站，并安装潮汐观测设备，记录潮汐变化数据。
2.对于每个潮位站，根据观测数据计算其所对应的潮汐时刻，例如高潮时刻和低潮时刻。
3.计算不同潮位站之间的潮汐时差。
例如，如果在潮位站A观测到高潮时刻为t1，在潮位站B观测到高潮时刻为t2，则可以计算出两个潮位站之间的潮汐时差为t2-t1。
4.通过分析多个潮位站之间的潮汐时差，可以确定潮汐规律，例如潮汐相位、潮汐频率等。
5.根据潮汐规律，可以进行潮汐预报，预测未来某个时刻的潮汐状态。
多潮位站时差法是一种较为精确的潮汐观测方法，可以提高潮汐预报的准确性。
同时，多潮位站时差法还可以用于海洋地质勘探、海洋环境保护等领域。
潮汐对多波束测深的影响及改正 (1)
平均海面和 1985国家高程基准之间的关系 Δh。因
(11天津市塘沽区测绘所 ,天津 300450; 21海军海洋测绘研究所 ,天津 300061; 3192899 部队 ,浙江 宁波 315200 )
摘要 : 讨论了潮汐对多波束测深的影响 ;通过分析验潮站控制及潮汐场解算的潮汐改正传统模式的特点 ,设计 了该模式的工作流程 ;比较了传统改正模式与 GPS无验潮模式的不同 ,研究了无验潮模式及陆海图拼接所涉及的 垂直基准转换技术 。
第 28卷第 2期 2008年 3月
海 洋 测 绘
H YD RO GRA PH IC SU RV EY IN G AND CHA R T IN G
V o l128, N o12 M ar. , 2008
潮汐对多波束测深的影响及改正
徐永斌 1 ,黄辰虎 2, 3 ,申家双 2 ,欧阳永忠 2 ,徐广袖 2 ,韩建国 2
10cm ,通过 (8)式可以实现 GPS大地高 H0和 GPS无 验潮成果水深 h之间的转换 。
在沿岸浅水域 ,验潮站存在几种重要的基准面 ,
对于在该区域实施 GPS无验潮测量并将其成果水 深 h转化为海底地形高程从而实现海图与陆图的无 缝拼接具有重要意义 ,如图 3所示 。
图 3 沿岸浅水域几种重要的垂直基准面
国际海道测量标准 IHO S - 44 已明确规定 ,在 重要的海峡 、航道 、港口 、码头和锚地等海区 ,要求实 现全覆盖测量 ,目前浅水多波束测深系统已广泛应 用于以上重点浅水域的海底地形测量 。另外在大陆 架和专属经济区勘测 、海上油田的井场调查 、海底管 线路由调查等方面 ,多波束测深系统也得到了大量 的应用 。我国沿岸浅水域潮差一般可达到 2 ～8m , 近海水域潮差也达到 2 ～5m ,潮汐改正已成为影响 多波束测深成果精度的最主要因素之一 。本文将分 析多波束测深潮汐改正技术的传统改正模式及 GPS 无验潮改正模式各自特点及应用 。
水深测量误差来源及分析
水深测量误差来源及分析水深测量误差来源及分析摘要随着社会的发展，陆地不可再生资源的减少，围海造地、港口开发、水下资源探测开发等工程建设项目层出不穷，基于此的水深测量项目也越来越多，对水深测量速度，精度等方面要求也越来越高。
水下测量系统已愈来愈被广泛采用。
相应的测量误差也不可避免，本文简述了现代海洋水深测量的基本特点及误差产生原因，并对提高测量精度提出了一些建议。
关键词：水深测量、误差、精度分析中图分类号： P716+.11 文献标识码： A 文章编号：1 水深测量系统组成及基本原理1.1 系统组成水深测量系统由基站和测船移动站、测深仪、计算机和内业处理系统构成，基站和移动站由GPS接收天线、电台天线、主机、数据传输组成：测深仪由换能器、主机和数据传输部分组成。
1.2 测深原理图2-1测深系统基本原理如图2-1，常规测深法是利用水准测量方法，计算水面与深度基准面之间的关系，用回声定位法测出水面到泥面距离，计算出泥面高程。
无验潮测深法是利用GPS接收天线中心获得测点的位置和基准面的关系，与常规测深法相同，量取GPS接收天线中心到测深仪换能器距离以及测深仪换能器测得与泥面的距离，得出泥面高程。
测深仪换能器连续的向水下发射声波，利用回声定位的原理测得声波在水下传播的时间，从而得到相应位置水深值，经过测量软件处理，可得到水下地形特征点高程。
水下地形测量包括定位和水深测量。
就目前水下地形测量主流技术而言,定位采用的是GPS定位模式，而水深测量采用的是回声测深仪。
这样就可以确定测点的高程：式中，为水底高程，为水面高程，为测量水深，为换能器的静吃水。
2 水深测量流程3 误差分析现代海洋测量误差来自多个方面，主要包括测深误差、定位误差、潮位改正误差、测量环境误差。
3.1测深误差，根据回声测深仪工作原理，水面至水底的深度是通过声波传递时间计算得出。
其数学公式为：H=Cm*Δt/2式中Cm为平均声速，Δt 为发射与接收信号时间差。
HiMAX海洋测量软件使用说明书
HiMAX 海洋测量软件使用说明书
目录
概述......................................................... 1 1.1 软件概述............................................. 2 1.2 技术参数............................................. 4 1.3 安装与卸载........................................... 4 1.4 本章小结 ............................................ 11
警告：警告提示的内容一般为非常重要的提示，如果没有按 照警告内容操作，将会造成仪器的损害，数据的丢 失，以及系统的崩溃，甚至会危及到人身安全。
责任免除
使用本软件之前，请您务必仔细阅读使用说明书，这会有助于您更好 地使用本软件。广州市中海达测绘仪器有限公司不对您未按照使用说明书 的要求而操作本软件，或未能正确理解使用说明书的要求而误操作本软件
项目管理.................................................... 17 3.1 项目设置 ............................................ 18 3.2 本章小结 ............................................ 19
坐标参数.................................................... 20 4.1 坐标转换参数设置 .................................... 21 4.2 本章小结 ............................................ 31
连云港港30万吨级航道疏浚工程施工难点及控制措施
中国港湾建设Construction difficulties and control measures of 300000tons waterwaydredging project in Lianyungang PortLIAO Hong-gang 1,ZHU Lin-lin 2（CC Dredging (Group)Co.,Ltd.,Shanghai 200082,China;CC Guangzhou Dredging Co.,Ltd.,Guangzhou,Guangdong 510290,China ）Abstract ：Taking the second phase of the 300000tons waterway project of Lianyungang Port as an example,aiming at the construction difficulties such as long channel length,difficult soil excavate,and complicated weather,we proposed more comprehensive control measures to enable dredging ships to exert higher dredging efficiency,effectively control costs,complete engineering tasks safely and smoothly,and summarized a set of technical experience,which can provide better reference and demonstration for follow-up projects or similar projects.Key words ：Lianyungang Port;300000tons waterway;dredging project;construction difficulties;control measures摘要：以连云港港30万吨级航道二期工程为例，面对航道里程长、土质难挖、气象复杂等施工难点，提出了较为全面的控制措施，可使疏浚船舶发挥较高的挖泥效率，有效控制成本，安全顺利地完成工程任务，并总结了一套技术经验，可为后续工程或同类型项目提供借鉴和示范。
GPS精密定位中的海潮位移改正
从图 2 中同样可以看出一定的周期性 ,尤其在 垂直(U) 方向的周期性较为明显。表 2 (2d 平差结 果) 的数据则说明一个月的海潮改正的平均值很小 (其中 ,N 方向的月平均改正值为 - 0. 1mm ,E 方向为 - 0. 4mm ,U 方向为 1. 1mm) ,所以对长时间连续观测 的测站来说 ,海潮改正对基线分量的影响不大 ,对于 短基线来说 ,甚至可以忽略。与海潮改正对基线 影响的周日变化规律类似 (图1) ,对于上海2乌鲁木
多 ,从而占据了主导地位 ,而对内陆测站的影响却 几乎可以忽略。那么 ,海潮改正对基线分量的影响 就近似地表现为对沿海测站的影响。反之 ,如果当 两个测站都位于内陆时 ,海潮改正对它们的影响之 间的相对差别较小 ,故不会表现为接近于对其中某 个测站的影响 ,而是它们的非线性叠加。
另外 ,笔者还对上述 6 个 IGS 站 2001 年 020 ～050 天 (1 月 20 日至 2 月 19 日) 为期 1 个月 的观测数据分别按加入与不加入海潮改正用 GAMIT软件进行了计算 。在计算中 , 同样利用 IGS 提供的精密星历 ,但是固定乌鲁木齐站坐标 进行基线求解 。图 2 给出了上海2乌鲁木齐 、上海 2武汉 和 乌 鲁 木 齐2武 汉 的 基 线 分 量 之 差 的 变 化 (图中横向连续曲线 ,单位为 mm ,横坐标为年积 日 DOY(day of year) ) 和计算误差 (图中纵向短线 , 单位为 cm ;图中 1mm 相当于 2cm 的误差 ,误差大 小为 2σ) ,上海2乌鲁木齐基线分量变化的月平均 数值列于表 2 (2d 平差结果) 。