城市建设项目中TOT模式的风险分析
TOT项目主要风险及防控建议
TOT项目主要风险及防控建议TOT项目（Technology-Operations-Training技术运营培训项目）是一种新兴的培训项目，旨在提高参与者的技术、运营和培训能力。
尽管这个项目有许多优势，但也存在一些风险。
下面是TOT项目的主要风险及相应的防控建议。
1.风险：项目目标不明确。
如果项目目标不明确，参与者可能会感到迷茫，无法充分发挥他们的潜力，导致项目效果不佳。
防控建议：在项目开始之前，确保明确项目目标，并向参与者解释清楚。
制定明确的项目计划和时间表，确保项目按计划进行，并定期评估项目的进展和目标的达成情况。
在整个过程中，与参与者进行有效的沟通和反馈，确保他们理解目标，并积极参与项目。
2.风险：技术障碍。
TOT项目通常涉及使用新的技术工具和软件。
参与者可能会遇到技术障碍，导致无法顺利进行培训和操作。
防控建议：在项目开始之前，确保参与者接受过必要的技术培训，了解项目所使用的工具和软件。
在培训过程中，提供足够的技术支持，例如设置专门的技术支持团队或提供在线教程。
同时，确保培训环境和设备的稳定性，以减少技术故障的发生。
3.风险：资源限制。
TOT项目可能需要大量的人力、物力和财力资源。
如果资源不足，项目可能无法按计划进行，影响项目的效果。
防控建议：在项目开始之前，进行充分的资源评估，并确保有足够的资源来支持项目的需要。
与相关部门和利益相关者进行沟通，争取他们的支持和合作。
同时，确保资源的有效管理和使用，例如制定详细的预算和资源分配计划。
4.风险：参与者动力不足。
TOT项目可能需要参与者投入大量的时间和精力。
如果参与者缺乏动力和参与度不高，可能会影响项目的质量和效果。
防控建议：在项目开始之前，向参与者介绍项目的重要性和意义，激发他们的兴趣和动力。
提供激励措施，例如奖励制度或认可机制，以激励参与者的积极参与和表现。
同时，确保培训内容和方法的多样性和互动性，以增加参与者的参与度和兴趣。
5.风险：项目验收不达标。
关于TOT模式的思考 陈铁峰
关于TOT模式的思考一、TOT起源2002年底，建设部城建司出台了《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》（建城[2002]272号），该意见是我国针对广义PPP领域出台的第一部特许经营法律法规。
借272号文的东风，2003年起全国第一次掀起特许经营项目的高潮，也是在此期间，除BOT模式外，TOT也被引入特许经营项目的运作方式中。
虽然在特许经营领域中TOT模式已被广泛应用，但直到2014年才第一次被明确写入我国的法律法规中，《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南（试行）的通知》（财金〔2014〕113号）提到PPP 项目运作方式主要包括委托运营、管理合同、建设-运营-移交（BOT）、建设-拥有-运营（BOO）、转让-运营-移交（TOT）和改建-运营-移交等。
此外，113号文还对TOT定义为：转让-运营-移交（Transfer-Operate-Transfer，TOT），是指政府将存量资产所有权有偿转让给社会资本或项目公司，并由其负责运营、维护和用户服务，合同期满后资产及其所有权等移交给政府的项目运作方式。
其余提及TOT的法律法规，如国务院办公厅转发财政部、发展改革委、人民银行《关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式指导意见的通知》（国办发[2015]42号）、《基础设施和公用事业特许经营管理办法》（国家发展和改革委员会、财政部、住房和城乡建设部、交通运输部、水利部、中国人民银行令[2015]25号）等沿用113号文提出的TOT定义。
二、运用TOT的重要意义早在本轮PPP热潮刚起步时，国办发[2015]42号文即提出“化解地方政府性债务风险。
积极运用转让—运营—移交（TOT）、改建—运营—移交（ROT）等方式，将融资平台公司存量公共服务项目转型为政府和社会资本合作项目，引入社会资本参与改造和运营，在征得债权人同意的前提下，将政府性债务转换为非政府性债务，减轻地方政府的债务压力，腾出资金用于重点民生项目建设。
PPP实务_TOT模式解析
PPP实务|TOT模式解析TOT模式解析——以市城东、仙林污水处理厂PPP项目为例市城东、仙林污水处理厂PPP项目为国家财政部首批PPP示项目，也是省首批PPP试点项目。
该项目以经营权TOT的方式进行运作，两个厂的经营权转让价格（特许经营权费）固定，由投资人分别竞争两个厂的污水处理服务费单价，本项目采取“公开招标”方式最终选择北控水务（中国）投资和碧水源科技股份分别作为市城东污水处理厂PPP项目和市仙林污水处理厂PPP项目中标社会资本，市建委与中标社会资本于2015年11月26日正式签署《PPP项目合同》。
自2015年3月初咨询服务团队正式进场开展工作至《PPP项目合同》正式签订之日，该项目准备及采购阶段共历时近9个月，期间出具各类法律文件不下上百份，召开大大小小的项目会议不下数十次。
可以说，为了使该项目如期顺利落地，项目实施机构、各主管领导、各相关政府部门和企业、咨询机构都付出了极大的努力和心血。
一、PPP or 特许经营自2014年初本轮PPP浪潮开始后，特许经营与PPP的相互关系和边界界定就一直是政府、理论界、实操界等各界人士亘古不变的争论话题。
本项目遇到的第一个操作难点即是：该项目是否属于特许经营的畴？侧重适用特许经营的相关规定还是侧重适用PPP的相关规定？签订PPP项目合同还是特许经营协议？本问题看似学术，事实上却决定了本项目侧重适用的法规体系及合同体系和主合同的结构，需要在开展实质的项目准备工作前作出明确判断。
虽对特许经营与PPP间的边界划定始终存在各种声音、各种观点，至今未有定论，但笔者认为，作为一个特许经营项目至少应具备“经营性”（即使用者付费）和“区域性垄断经营”的特性。
而本项目虽为污水处理项目，属于环境保护领域的传统BOT项目，但却并不具备使用者付费和区域性垄断经营的特性，且考虑到特许经营协议已被归类为行政协议的畴，而PPP项目合同则更侧重合同双方作为平等民商事合同主体的属性，笔者建议本项目主要适用PPP项目法律体系并将PPP项目合同作为项目主合同，笔者也就此问题在财政部对本项目的现场督导会谈中与财政部PPP中心的相关领导进行了深入的交流。
(完整版)TOT项目融资模式及其风险分析
TOT项目融资模式及其风险分析1 TOT项目融资模式的提出基础设施建设项目融资是针对一个经济实体,贷款人在最初考虑安排贷款时,是满足于使用该经济实体的现金流量和收益作为偿还贷款的资金来源,并且满足于使用该经济实体的资产作为贷款的安全保障。
正是基于上述贷款安排的实质,形成了产品支付、远期购买、融资租赁、BOT、ABS(As2set2BackedSecuritization)等基础设施建设项目融资的主要方式。
BOT作为主要的项目融资方式至少有300年的历史。
20世纪80年代在土耳其被重新提出,并在理论和实践上得到了进一步的研究和应用,成为项目融资研究的重要内容。
尽管BOT(包括PFI(私人融资)、内资BOT等)的理论研究已经比较成熟,但限于实施BOT的项目往往投资大、期限长、牵扯的因素多、风险大,使得BOT项目融资还存在一定的障碍,实践中采用BOT成功的工程项目建设还比较有限。
我国城市土地市场经过20余年的探索和改革,已形成了相对完善的交易体系。
土地市场交易中,城市土地所有权归全民(政府)所有,土地经营者通过交纳土地出让金获得土地一定年限的使用权(Translation),通过土地经营获得收益(Operation),在土地使用权限到期后,再由政府无偿收回土地(Translation)。
这种市场经营方式,实践证明是促进土地市场繁荣,加快城市开发,增加政府城市发展资金的有效办法。
正是基于基础设施建设中实施BOT方式的障碍和困难,从实施BOT的思路出发并借鉴融资租赁的特点,以我国土地市场交易的成功实践为基础,延伸出一种新的基础设施建设项目融资方式TOT(Translation2Operation2Translation)。
所谓TOT,就是指通过出售现有已建成项目在一定期限内的现金流量从而获得资金来建设新项目的一种融资方式。
具体来说,就是融资方(东道国政府)把已经投产运行的项目在一定期限内移交(Translation)给外资(或内资)投资商经营(Operation),以项目在该期限内的现金流量为标的,一次性地从投资商那里融得一笔资金,用于建设新的项目。
TOT融资模式风险管理研究
（ 即Ｔ Ｏ Ｔ融资模式 ） 应运而 生并在我 国基础设施建设领域得到初 步应 用。本 文主要研 究了Ｔ Ｏ Ｔ融资模 式下 ，各方风险管理 的原则与方法。
建 筑 与发展
・
工程 监 管
Ｇ ｏｎ ｇ Ｃｈ ｅ ｎ ｇ Ｊ ｉ ａ ｎ Ｇｕ ａ ｎ
１ ４４ ・
Ｊ ｉ ａ ｎＺｈ ｕＹ ｕ Ｆ ａＺ ｈ ａ ｎ
Ｔ Ｏ Ｔ 融资模式风险管理研究
王钰鑫 珠 海城 市投 资开发 有限公 司 广东 ５ １ ０ ０ ０ ０
一
式） 应 运而生并 在我国基础设 施建设 领域得到初步应用。 二 、Ｔ ０ Ｔ 模式 的概念和操作横式 Ｔ Ｏ Ｔ（ 英 文Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｅ ｒ － Ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ — Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｆ ｅ ｒ 的 缩 写 ）融 资 模 式 ， 即转 让 一经 营 一转让 模式 ，它是 指将 已经建 成 的项 目有偿 移交 给 投资 方
其他直接 费 ，由项 目部各施工 队、班组 控制 ；另一块是项 目间接费用 ， 由项 目部直接 控制 。对 于第一块 的成本 目 标 ，要按可控 成本 的要求将 成 本 目标分解 落实到 各责任单位 和责任 人。成本 目标分解 的越细 ，责 任落 的越 实，成本 费用 管理 的效果越好 。 ２ 、项 目责任成本 项 目责任成 本管理 是生产 经营全 过程 的管理 ，也 是全员 的管理 。 分解后 的 目标成本 就是各施工 队各部 门的成本控 制标准 和额度 。整个 经营过程 自始至终 围绕成本 目标规定 的消耗水平 和费用开 支标准进行 工作 。因此 ，企业需 建立健全一套有效 的管理制度 ，包括计量 、统 计、 奖惩等 制度 ，全员 参与 ，坚持 做到开 支有控 制 ，消耗有 计量考 核 ，节 约有 奖 ，浪费有罚 ，使成本 目标管理 一直处 于受控状 态 ，在企业 经营
关于TOT模式下的城乡污水处理厂经济效益投资分析
关于TOT模式下的城乡污水处理厂经济效益投资分析城乡污水处理厂是处理城乡污水的重要设施，对于改善环境、提高城乡居民生活质量起着至关重要的作用。
而在进行城乡污水处理厂建设时，经济效益是一个重要的考量因素。
本文将从TOT模式下的城乡污水处理厂的经济效益投资分析进行探讨。
一、TOT模式下的城乡污水处理厂TOT（Transfer-Operate-Transfer）模式是一种城乡污水处理厂建设和运营的模式，其主要流程是政府把城乡污水处理厂的建设、运营和维护权委托给国内外投资者，投资者获得相关权益后进行城乡污水处理厂建设、运营和维护，一定年限后再将城乡污水处理厂的所有权、经营权等转移给政府。
这种模式能够有效解决城乡污水处理厂建设和运营资金不足的问题，提高城乡污水处理厂的建设和运营效率，是一种比较有效的建设和运营模式。
二、城乡污水处理厂的经济效益1. 城乡污水处理厂的建设投资城乡污水处理厂的建设需要大量的资金投入，包括土地购置、设备采购、建筑施工等费用，这些费用都需要投入到城乡污水处理厂的建设中。
而在TOT模式下，投资者需要对建设投资进行分析，确定投资规模、投资回报等具体指标，以保证投资的安全性和效益性。
在TOT模式下的城乡污水处理厂建设和运营中，需要对城乡污水处理厂的经济效益进行投资分析，以保证投资的安全性和效益性。
在投资分析中，需要考虑以下几个方面：1. 市场需求分析2. 投资风险分析在进行城乡污水处理厂的投资分析时，需要对投资风险进行分析，确定城乡污水处理厂的投资风险程度、投资回报情况等具体指标，以保证城乡污水处理厂的经济效益。
3. 技术方案分析4. 政策规定分析四、结论TOT模式下的城乡污水处理厂在进行经济效益投资分析时，需要对市场需求、投资风险、技术方案、政策规定等方面进行详细的分析，以保证城乡污水处理厂的经济效益。
在进行投资分析时，需要根据具体情况确定投资规模、投资回报等具体指标，以保证城乡污水处理厂的经济效益和可持续发展。
全面解析BOTBTTOTTBT和PPP投融资模式
全面解析BOTBTTOTTBT和PPP投融资模式BOT、BTO、BOTB、TOT、BT、TOTT、PPP等是一些常见的投融资模式，特别在基础设施领域应用广泛。
本文将对这些模式进行全面的解析。
BOT是建设-运营-转让（Build-Operate-Transfer）的简称，它是指由政府或公共机构委托私人部门进行基础设施项目的建设、运营和管理，并在约定的特定期限后将项目转交给政府所有。
在这种模式下，私人部门承担项目的建设和运营风险，政府则在特定期限过后购买项目的所有权。
BOT模式在一些公共服务项目，如公路、桥梁、输电线路等方面得到广泛应用。
BTO指的是建设-转让-运营（Build-Transfer-Operate），是一种BOT模式的变种。
在BTO模式中，私人部门负责项目的建设和转让，并将项目的运营权交还给政府。
BOTB是建设-运营-转让-租赁（Build-Operate-Transfer-Buy）的缩写，其特点是除了进行建设、运营和转让外，私人部门还可以选择将项目转为政府的租赁形式。
这种模式在一些需要长期运营和维护的基础设施项目中经常使用，例如水处理厂、园区开发等。
TOT是转让-运营-转让（Transfer-Operate-Transfer），是BOT的一种特殊形式。
在TOT模式中，政府或公共机构首先自行建设其中一基础设施项目，然后将该项目转交给私人部门进行运营，最后再将项目完全转回政府所有。
TOT模式通常适用于政府已经拥有基础设施项目，在项目建设完成后需要委托私人部门进行运营的情况。
BT是建设-转让（Build-Transfer）的缩写，是指政府或公共机构将基础设施项目的建设阶段委托给私人部门，并在建设完成后将项目转交给政府。
与BOT模式不同的是，BT模式不涉及项目的运营和管理。
TOTT是转让-运营-转让-转让（Transfer-Operate-Transfer-Transfer）的简称，是BT模式的变种。
TOT项目的运作
一、 TOT 的基本概念TOT(Transfer-Operate-Transfer)是一种国际上较流行的项目融资方式。
它是指政府部门或者国有企业将建设好的项目的一定期限的产权和经营权，有偿转让给投资人，由其进行运营管理；投资人在一个约定的时间内通过经营收回全部投资和得到合理的回报，并在合约期满之后，再交回给政府部门或者原单位的一种融资方式。
TOT 也是企业进行收购与兼并所采取的一种特殊形式。
它具备我国企业在并购过程中浮现的一些特点，因此可以理解为基础设施企业或者资产的收购与兼并。
二、 TOT 方式的基本特点一)吸引外资的成功率高TOT 方式是将现有已经建成的设施转让给投资者，普通不涉及项目的建设过程，避开了 BOT 方式在建设过程中面临的各种风险和矛盾，如建设成本超支、工程停建或者不能正常运营、现金流量不足以偿还债务等，又能尽快取得收益，因此容易使双方达成合作。
有些项目可能需要进行技术改造，但同新建项目相比，面临的风险和矛盾已大大降低。
二)主要用于基础设施对盘活国有资产、搞活国营企业而言，TOT 方式是一种较好的融资方式。
在我国，TOT 多用于桥梁、公路、电厂、水厂等基础设施项目。
政府部门或者原企业将项目移交出去后，能够取得一定金额的资金，以再建设其他项目。
因此，通过 TOT 模式引进外资或者私人资本，可以进一步缓解我国基础设施的 "瓶颈制约 "。
三)减少政府财政压力城市基础设施建设一次性投资大，运营期间的补贴高，向来令政府颇感棘手。
通过 TOT 模式吸引国外的投资者购买现有的基础设施，可以减轻政府的财政负担，这主要体现在两个方面：一是通过资产的转让，政府可以得到一部份资金，用于建设其他的基础设施，或者偿还因建设转让的基础设施项目而背负的债务，或者安排国有企业的富余人员；二是将基础设施转让以后，每年可以减少大量的财政补贴。
四)提高基础设施运营管理效率由于管理体制僵化、管理模式陈旧，我国基础设施的运营管理缺乏效率，运营成本高，设备和设施的经济寿命短。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城市建设项目中TOT模式的风险分析
我国城市基础设施建设主要采用的融资模式有BOT、TOT、BT等，TOT项目融资模式是借鉴传统BOT融资模式和我国城市土地市场交易的理论和实践而提出的一种基础设施项目融资模式，其面临的风险与BOT、BT不同，具体从融资方和投资人两个方面进行分析：
（一）融资方面临的风险
移交项目的建设风险
TOT项目融资是以建成项目为基础，所移交项目的建设风险全部由融资方承担，包括项目的机会研究、建设过程的组织、管理和竣工移交等。
若建设项目的论证不足、建设过程出现干扰因素等，都会给移交项目的最终财务评估带来损失。
2、项目经营期满移交给融资方后项目的损耗风险
基础设施项目面临使用寿命问题。
投资方在经营基础设施项目时，因为基础设施项目的所有权不归属于投资方，所以投资者在经营期末可能会为了自身利益最大化而损害基础设施，使得最终移交给融资方的项目损耗加大，残肢变小，后期使用寿命缩短。
3、选择投资人的风险
项目的最总投资人的选择可以采用协议、投标和拍卖等方式来选择。
基础设施项目公益性强，经济和社会效益并重，经营者的经营能力和市场信誉直接影响着基础设施项目未来的经营状况。
4、项目的监管风险
TOT融资模式有助于打破垄断，筹集建设资金。
又由于基础设施的公共性、地域性和对社会经济的重要影响，必然要求政府为了公共的利益对项目进行全方面的监管。
政府监管的力度和效用性对项目的运营有重要的影响。
（未完待续）。