“动钟变慢”的相对性 - 科学网—博客
速度越大时间越慢原理

速度越大时间越慢原理
这个说法是相对性原理中的一个结论。
相对性原理指出,在相对惯性系中,各个物理定律和现象的规律不受运动状态的影响,即物理学中不存在“绝对”的静止状态。
这也就意味着,不同惯性系中的观察者对同一事件的描述和理解可能是不同的。
而在相对性原理的基础上,狭义相对论提出了一系列新的结论,其中就包括“速度越大,时间越慢”这个观点。
具体来说,假设有两个相对惯性系S和S',其中S'相对于S以速度v做匀速直线运动。
如果S中的一个钟在某一瞬间显示的时间为t,那么在同一瞬间,相对于S'系的时钟会因为相对运动的影响而显示出比t略小的时间t'。
也就是说,相对于S'系移动的物体在S系看来似乎“时间缩短了”,即速度越大,时间越慢。
这个结论似乎与我们日常经验的感觉有些不同,但实验和观测数据都印证了这个结论的正确性。
另外需要注意的是,这里所说的“时间慢”是相对的,即相对于S系来说,在S'系里的时间仍然是正常流逝的。
“钟慢”效应指的是什么?

“钟慢”效应指的是什么?钟慢效应就是指相对论中的时间膨胀效应。
在爱因斯坦创立相对论之前,人们都认为时间是绝对的——无论观察者身处何种运动状态,无论处宇宙何处,他们对于同一个事件测得的时间间隔都是一样的,也就是说时间流逝速率对于所有人都是一样的。
这样的时间认识其实是非常符合日常生活的,与我们的经验完全不矛盾。
然而,爱因斯坦的相对论却给出了颠覆常识的时空观——时间是相对的,与观察者所处的状态有关,这正是相对论“相对”二字的含义之一。
相对论可分为狭义和广义相对论,前者不涉及引力,后者涉及引力。
因此,钟慢效应又有狭义和广义相对论之分。
狭义相对论表明,如果在地球表面上有个静止的观察者同时测量静止的时钟和相对于他运动的时钟,他会发现这两个时钟显示出的时间不是同步的,运动时钟走得会比静止时钟更慢,而且运动时钟的速度越快,所显示出的时间就越慢,此即为动钟变慢。
具体而言,如果运动时钟的速度为第一宇宙速度(7.9千米/秒),则这个时钟每天累积比地面时钟走慢30微秒。
即便这个速度对于人类而言已经够快了,但钟慢效应仍然十分微弱,这就是为什么我们平时难以感知到这种效应。
不过,当速度逐渐接近光速时,这种效应开始凸显。
例如,当速度为光速的99.5%时,运动时钟走得比静止时钟慢了10倍。
如果速度为光速的99.9999995%,则慢了一万倍。
不过钟慢效应并不是时钟的机械原因,而是光速不变导致的结果。
另一方面,广义相对论表明,如果在地球表面上有个观察者同时测量地面时钟和远离地球引力场的时钟,他会测得地面时钟走得比遥远时钟更慢,根据计算,每年累积慢了0.02秒。
两个时钟所处引力场的强度相差越大,则时间膨胀效应越明显。
例如,黑洞的引力场极为强大,其附近的时间流逝速率要远远慢于地球表面。
狭义相对论动钟变慢原因

狭义相对论动钟变慢原因
狭义相对论提出了许多新理论,其中最出名的便是动钟变慢原理。
说起动钟变慢,大多数人都会觉得很玄奥,但是其原因其实并不难理解,下面我们分步骤来看看。
一、光速不变原理
在狭义相对论中,有一个重要的原理,那就是光速不变原理。
即所有惯性系中光速恒定。
这意味着无论一个物体朝着任何方向移动,光速都不会改变。
这一原理是狭义相对论理论框架的核心。
二、时间和距离的相对性
时间和距离并不是绝对的,它们是相对的,即视觉上的效应。
对于一个运动物体,时间的流逝速度以及长度的度量结果,都是相对于观察者的惯性系而言的。
这便是时间和距离相对性的精髓。
三、观察者的运动状态
在相对论中,物体的运动状态会影响时间的流逝速度。
当物体运动速度越来越接近光速时,时间的流逝速度就会减慢,并逐渐变成一笑话。
这意味着,运动越快的物体内部的任何周期性事件都会变慢。
四、动钟变慢原理
我们回到动钟变慢原理这个话题上。
对于观察者而言,他们看到的是物体内部的时钟运转变慢了。
这是因为在运动过程中,时钟所处的运动惯性系相对静止观察者而言,是一个非求速的参照系。
因此,运动时钟的流逝速度比静止时钟慢。
这就是动钟变慢的原因。
总之,动钟变慢的原因可以用光速不变原理、时间和距离的相对性以及观察者的运动状态来解释。
这些原理虽然听上去很玄妙,但其实都是物理中的常识。
熟悉这些原理能让我们更好地理解相对论中的理论框架和异常现象。
“同时的相对性与运动时钟变慢”的教学探讨

收 稿 日期 :o 8 8 7 2 0 一O 一O
作 者简 介 : 亚 联 (9 6 胡 1 5一
) 女 , 北 随州 人 , 汉 工程 大 学理 学 院 副教 授 。 , 湖 武
l 1 一 O
胡 亚联 , 刘培 姣
和S 中的时 间间隔 的变换关 系为 :
图 1
定量 分析 : 时 , 中相距 L远的 A、 初 s系 B两钟
2 O世纪最 伟 大 的物 理 学 家爱 因斯 坦 是 大 学 生心 目中的偶像 , 由他 创建 的狭 义 相 对 论 使 自然 科学、 技术 、 经济 、 能源 以及人 的世 界 观 、 学 思辨 哲 发 生 了巨大的 变化 , 中充 满 科 学 思 想 和 方 法论 其 的对 自然奥 秘 的探 讨思 路可 给学 生无 穷 的教 益和
同时和时 间间隔 的 绝对 观点 非 常 自然 的 接 受 , 且 根深 蒂 固 , 而对 相对 论 时 空 观 中 的 “ 时 的 相 对 同
性”难 以理 解 , 可想 象 。 此 的处 理是 : 不 对 首先 非常直 接地 告诉学 生 , £ t= —— 虽然 我
们 都 能接受 , 毫无 疑 问 , 也是 毫 无 道理 , 凭 我 但 全
性 系 S静 止的 A 钟 重合 , 且此 时 A、 D两钟读 数都
为零 点 ; 事件 2 惯 性 系 S : 中 的 D 钟 与相对 惯性 系 S
静止 的 B 钟 重合 。
相对 S系作匀 速直线 运动 、 同地 点 的 D钟 、 不
F钟读数 不一样 。 由洛伦兹变换 有
定 量 分 析前 , 明确 指 出是 按那 个 惯性 系 的 先
什么是钟慢效应?爱因斯坦狭义相对论中神奇的钟慢效应

什么是钟慢效应?爱因斯坦狭义相对论中神奇的钟慢效应
摘要:
一、钟慢效应的概念
二、狭义相对论的基本原理
三、钟慢效应的原理及其应用
四、钟慢效应在现实生活中的启示
正文:
钟慢效应,是一种相对论现象,最早由爱因斯坦在狭义相对论中提出。
它描述的是,当一个物体以接近光速的速度运动时,物体内部的时间会相对于静止参考系变得更慢,同时,空间也会相应地缩短。
这种现象在生活中也有相应的体现,只是我们通常很难察觉到。
狭义相对论有两个基本原理:光速不变原理和相对性原理。
光速不变原理指出,在所有惯性参考系中,光速都是恒定的,约为每秒299,792,458米。
相对性原理则表示,在任何惯性参考系中,物理规律都是相同的。
钟慢效应的原理可以解释为,当一个物体以接近光速运动时,它所经历的时间变慢,而空间则相应地缩短。
这种现象的发生,是因为时间和空间是相互关联的,当物体的速度增大时,时间就会“变慢”,空间就会“缩短”。
在生活中,钟慢效应的应用主要体现在高速运动的事物上。
例如,在高速列车上行驶时,列车内部的时间相对于地面上的时间会变慢。
这意味着,在列车上度过的一年,相对于地面上的人来说,只相当于地面上度过的一段时间。
钟慢效应在现实生活中的启示是,如果我们能够找到一种方式,让物体以
接近光速运动,那么物体内部的时间就会变慢,从而实现“时间旅行”。
当然,这只是一个理论上的设想,目前我们还无法实现真正的光速运动。
总的来说,钟慢效应是狭义相对论中一个神奇的现象,它揭示了时间、空间和速度之间的奥秘。
狭义相对论中的钟慢效应的原因

狭义相对论中的钟慢效应的原因嘿,朋友!咱们来聊聊狭义相对论里那个神奇的钟慢效应。
你想想,时间这玩意儿,咱们平时觉得它可稳定啦,滴答滴答,一分一秒不紧不慢地走着。
但在狭义相对论的世界里,它居然能变!就像孙悟空的七十二变一样,让人惊奇。
为啥会有这钟慢效应呢?这得从光速不变原理说起。
光啊,那速度可是恒定不变的,不管你是站着不动,还是坐着火箭飞奔,光在真空中的速度永远都是那个数。
这就好比是一场绝对公平的比赛,不管运动员是胖是瘦,规则都不变。
咱们再打个比方,你坐在一辆飞速行驶的火车上,往车头扔一个球,对于火车里的你来说,球的速度好像很正常。
但对于站在地面上的人来说,球的速度可就不一样啦!可光不是这样,光不管在啥情况下,速度都不变。
那这和钟慢效应有啥关系呢?假如有两个双胞胎,一个留在地球上,另一个坐着接近光速的飞船去旅行。
对于地球上的那个来说,时间正常流逝。
但对于在飞船上的那个,因为他的速度很快,时间就变慢啦!就好像时间被拉长了一样。
这是不是很神奇?就好像时间是一块弹性十足的橡皮,速度一快,它就被拉长了。
再想想,要是咱们能利用这个钟慢效应,那岂不是能去到未来?说不定未来的人们已经掌握了这种技术,能够穿越时间,去看看未来的世界是什么样子。
你说,如果时间真的能变慢,那咱们是不是能做更多的事情?是不是能有更多的时间去实现梦想,去探索未知?总之啊,狭义相对论中的钟慢效应,就是因为光速不变这个神奇的原理。
它让我们对时间的认识有了全新的改变,让我们看到了时间并不是一成不变的刻板模样。
这就像是打开了一扇通往神奇世界的大门,让我们对宇宙的奥秘有了更深的探索和思考。
你说,未来我们对时间的理解,还会有怎样惊人的发现呢?。
对“动钟变慢”问题的探讨

对 动钟变慢 问题的探讨王旭东(四川省乐山市乐山师范学院㊀614000)摘㊀要:分析了爱氏 同时 的定义 的原理与本质ꎬ并证明了该定义在定义之时ꎬ就埋下了超出适用范围的潜在隐患ꎬ而 运动棒实验 就属于其定义是超出适用范围的运用ꎬ不能得出正确的结论ꎬ其 动钟变慢 是不正确的ꎻ发现爱氏论证的理论基础存在自相矛盾㊁双重标准问题ꎻ还存在论据情况不清楚与不足的问题ꎬ同时还存在缺少陈述因果关系这项基本内容或环节的问题ꎻ基于新定义证明了两个时钟是 同时 的ꎬ进一步否定了爱氏 动钟变慢 结论.关键词:狭义相对论ꎻ动钟变慢ꎻ 同时 的定义ꎻ运动棒实验ꎻ双重标准中图分类号:G632㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1008-0333(2020)21-0057-03收稿日期:2020-04-25作者简介:王旭东(1961.12-)ꎬ男ꎬ四川省乐山人ꎬ大专ꎬ实验师ꎬ从事电磁学㊁相对论研究.㊀㊀爱因斯坦在其«论运动物体的电动力学»(爱因斯坦ꎬ1905)(狭义相对论)一文中ꎬ为了解决两地时钟没有统一的时间问题ꎬ于是对 同时 进行了定义ꎬ或曰 同时 的定义 ꎬ并获得与之相应的判断式 tB-tA=tA'-tB .基于该定义ꎬ爱氏做了 运动棒实验 ꎬ仅仅因实验结果未能让判断式成立ꎬ爱氏便认为不同时了ꎬ进而得出 动钟变慢 结论.笔者研究后发现ꎬ第一㊁爱氏 同时 的定义 其原理及本质上ꎬ仅仅是判断两个时钟是否 同时 的一种方法ꎬ而要使用该方法ꎬ必须是在 光 在A㊁B之间往返时间相等(tAB=tBA)的前提条件之下才能使用ꎻ第二㊁爱氏在定义 同时 的定义 时ꎬ所认定的 光 在A㊁B之间往返时间相等(tAB=tBA)这一情况ꎬ并不符合事实ꎻ第三㊁爱氏所用的论据情况不明确ꎬ比如:实验数据究竟是谁(运动的㊁固定的观察者)观察到的ꎻ究竟是A时钟还是B时钟变慢了ꎬ其时差属于什么性质(常量还是变量)ꎬ等等情况ꎬ都是模糊不清的ꎻ第四㊁爱氏在论证及判断时ꎬ没有清晰的论据ꎬ没有清晰的因果关系ꎻ第五㊁爱氏的理论基础是 光速不变原理 和 相对性原理 ꎬ这两个原理对于光速各自有不同的认识ꎬ这样的理由基础ꎬ就属于双重标准㊁和自相矛盾.通过新定义证明时钟为同时ꎬ不存在时间变慢的问题ꎻ最后针对 环球航行原子钟实验 ꎬ提出 不同纬度时钟 验证新方法.㊀㊀一㊁概述为了清晰探讨爱氏 动钟变慢 结论ꎬ对其相关基本定义和实验有必要进行梳理.下面先对爱氏 动钟变慢 论证过程中的关键部分作简要回顾.1.爱氏 同时 的定义 概述爱氏在«论运动物体的电动力学»中提出两地的A㊁B时钟ꎬ存在没有统一或通用时间的问题ꎬ为解决此问题ꎬ爱氏基于相对性原理和光速不变原理ꎬ建立了一个可作为判断两地时钟是否 同时 的一种方法 同时 的定义 :除非我们在定义上确立光从A到B所需的 时间(间隔时间tAB)与它从B到A所需的 时间 (间隔时间tBA)相等(tAB=tBA).设一束光线在 A时间 tA从A向B出发ꎬ它在 B时间 tB在B反射回Aꎬ并且在 A时间 tA'重新到达A.根据定义如果:tB-tA=tA'-tB(1)则两时钟同步(同时) .2.爱氏 运动棒实验 与 动钟变慢 概述动钟变慢 是来自于 运动棒实验 获取的时间数据有悖于同时判断式成立.其实验过程和结论如下.运动棒实验 是将B㊁A时钟分别置于棒的前后两端ꎬ棒沿x轴正方向ꎬ以速度v作匀速直线运动ꎬ(其各个时间㊁时刻点的状态ꎬ见图1:运动棒实验与光程). 设一束光线在时间tA从A出发ꎬ设它在时间tB在B被反射ꎬ并且在时间tA'又到达A.考虑到光速恒定原理我们发现:tB-tA=r/(c-v)㊀(2)tA'-tB=r/(c+v)㊀(3)这里r表示 运动 的棒(简称 运动棒 )的长度ꎬ它75图1是在固定系中测量到的数据.在实验中ꎬ运动棒同步运动的观察者会发现两时钟不同步ꎬ然而固定的观察者则发现两时钟是同步的.可见ꎬ 同时 不是绝对的ꎬ而是相对的.即ꎬ 运动棒实验 中静止观察者和运动观察者在各自的角度对 同时 与否得出完全相反的观察结果 .注: 动钟变慢 是在以上认识的基础上演变而来的.㊀㊀二㊁分析1.爱氏 同时 的定义 原理与本质根据爱氏 同时 的定义 ꎬ可在时间轴上标注出各个时间㊁时刻点及其之间的关系(见图2:同一时刻).图2从图2可知ꎬA时钟在tA与tA'之间 中间点 上的时间必然等于 (tA+tA')/2 ꎻ又因tAB=tBAꎬB时钟的tB必然在tA与tA'之间 中间点 上ꎻ那么ꎬA时钟的(tA+tA')/2和B时钟的tB都在 中间点 上ꎬ它们必然为 同一时刻 的时间.如果(tA+tA')/2=tBꎬ则两个时钟为同时ꎬ否则为不同时.整理(tA+tA')/2=tBꎬ可得到tB-tA=tA'-tBꎬ该式实际上为 同时 的定义 的判断式.由此可见ꎬ 同时 的定义 的本质就是以间接的方法㊁根据两个时钟在 同一时刻 的时间是否相等ꎬ进而判断出时钟是否同时.这表明ꎬ定义仅仅只是判断同时的一种方法而已.2.使用 同时 的定义 的前提条件从图2可知ꎬ如果光线 往 与 返 的时间不相等ꎬ即tABʂtBAꎬtB必然偏离 中间点 ꎬ(tA+tA')/2与tB就不是 同一时刻 的时间.从理论上讲ꎬ(tA+tA')/2与tB就不应相等ꎬ即:就不能因为tB-tAʂtA'-tBꎬ而得出两个时钟不同时的判断.也就是说ꎬ不满足(tAB=tBA)条件的时间数据ꎬ不适用于tB-tA=tA'-tB判断式ꎬ为无效数据.可见ꎬ这就是爱氏在 同时 的定义 中ꎬ首先就规定 除非我们在定义上确立光从A到B所需的 时间 (tAB)与它从B到A所需的 时间 (tBA)相等(tAB=tBA) 的原因.如何才能从技术上保证 光从A到Bꎬ再从B到A 的tAB=tBAꎬ因光速不变ꎬ就需要光从A到B的光程(LAB)ꎬ与光从B到A的光程(LBA)相等(LAB=LBA).当A㊁B是固定不动状态时ꎬ自然是LAB=LBAꎬ即:tAB=tBAꎻ如果A㊁B处于运动状态ꎬ那是否还能保证LAB=LBA和tAB=tBAꎬ就是一个值得研究的问题.3. 同时 的定义 存在隐患从图1可看出ꎬ运动棒的A㊁B两端是在一条直线(X轴)上运动ꎬ棒的A端在tA和tB这两个时刻ꎬ分别处于不同位置的两个点上ꎬ这就必然导致这两个点与另一点B(tB时刻棒的B端所在位置点)的实际空间距离不相等ꎬ即:光程不相等(LABʂLBA)ꎬtAB=r/(c-v)ꎬtBA=r/(c+v)ꎬtABʂtBA.以上表明ꎬ 同时 的定义 所确立的tAB=tBA条件ꎬ并没有得到保障ꎬ并不是在任何情况下都成立ꎬ这表明爱氏在定义之时ꎬ就埋下了超出适用范围的潜在隐患.出现这样的问题ꎬ并非个案ꎬ正如马青平«狭义相对论的逻辑不自洽问题和新伽利略时空观»中的ꎬ x一会是反光镜的位置坐标和反光镜到原点的距离(x=x0)ꎬ一会是光波波前的位置坐标和光波波前到原点的距离(x=ct).爱因斯坦在他的«狭义相对论和广义相对论浅说»中同样混淆非光源系的原点在光源系中的位置和光波波前在光源系中的位置 如此类似问题一样ꎬ这与混淆概念ꎬ有直接或间接的关系.4. 运动棒实验 不适合判断同时性图3将 运动棒实验 所获取的tA㊁tB㊁tA'标注在时间轴上(见图3:不在同一时刻)ꎬ可以看出B时钟的时间tB与A时钟的时间(tA+tA')/2不是 同一时刻 点上的时间.以上表明ꎬ 运动棒实验 的tABʂtBAꎬ因此ꎬ实验数据(式2㊁式3)ꎬ就不适合通过 同时 的定义 来判断时钟的同时性.爱氏(必然)是根据式2㊁式3㊁这个不满足(tAB=tBA)条件的㊁然而从判断式(tB-tA=tA'-tB)看来ꎬ貌似 显示 时钟不同时了的实验数据ꎬ而作出了时钟不同时的判断ꎬ进而得出 动钟变慢 的结论.85必须指出ꎬ爱氏在判断过程中ꎬ对于是否满足(tAB=tBA)条件ꎬ没有作任何证明或说明ꎬ换言之ꎬ第一ꎬ表明爱氏就没有考虑实验数据是否满足(tAB=tBA)条件ꎻ第二ꎬ表明爱氏使用 同时 的定义 不当(超出适用范围)ꎬ并且也没意识到这个问题.5.论据㊁因果关系问题爱氏没有说清楚论据的基本情况ꎬ如:1.没说清楚是那个时钟慢了ꎻ2.没说清楚A㊁B两时钟不同时的 时差 性质(属于常量还是变量)ꎻ3.没说清楚ꎬ作为速度及运动方向都完全相同的A㊁B两时钟ꎬ究竟是什么原因ꎬ造成他们快慢不同.(如果爱氏所说的不同时ꎬ指的是运动的时钟与固定的时钟之间的不同时ꎬ可又没有讨论固定的时钟ꎬ又如何知道它们不同时呢)运动棒实验只有一个实验结果(式2㊁式3)ꎬ如果该结果是运动和固定观察者共同观察到的ꎬ那凭什么双方用相同的结果ꎬ会有不同的发现或认识ꎻ如果说是其中一方观察到的ꎬ那另一方就没有观察结果ꎬ又如何谈得上所谓发现或认识呢ꎻ这也意味着爱氏的论证ꎬ存在论据不足的问题.论据的基本情况ꎬ爱氏在当时没讲清楚ꎬ到现在也没人把它们讲清楚ꎬ这就说明爱氏所用的论据是不清不楚的论据.另外ꎬ爱氏得到实验数据后便直接得出结论ꎬ却没告知相应的因果关系.6.理论基础问题爱氏是以相对性原理和光速不变原理作为论证的理论基础.这两个原理对于光速有不相同的认识ꎬ前者认为光速是相对于参照系或物体(运动或静止)ꎬ其相对速度恒为cꎬ后者认为光速c是独立的ꎬ与参照系㊁光源及其他物体的运动状态无关ꎬ相对于参照系㊁物体的速度为(c+v)或(c-v).显然这两个原理在光速问题上是相互矛盾的两种标准.换言之ꎬ爱氏的理论基础是自相矛盾㊁并涉嫌使用双重标准.㊀㊀三㊁ 时钟同时 的证明1.新定义下面将建立一个与 同时 的定义 在本质相同的新定义:先后从A㊁B两个时钟分别获得tA㊁tB两个时间值ꎬ并获得tA与tB的间隔时间tABꎬA时钟时间(tA+tAB)就必然与B时钟时间tB是 同一时刻 点上的时间.如果tA+tAB=tB成立ꎬ就表明A㊁B两个时钟为同时.2.基于新定义下 时钟同时 的证明在 运动棒实验 中的tA㊁tB这两个时间的间隔时间tABꎬ就等于光从棒的A端到B端所用的时间ꎻ根据光速不变原理可知ꎬtAB等于r/(c-v).根据新定义ꎬA时钟的时间 tA+r/(c-v) 与B时钟的时间 tB ꎬ为 同一时刻 的时间.如果tB=tA+r/(c-v)成立ꎬ就表明A㊁B时钟为同时.爱氏 运动棒实验 的实验数据为ꎬ即:表达式(2)为tB-tA=r/(c-v)ꎬ整理后为tB=tA+r/(c-v).显然ꎬ该式完全符合新定义ꎬ这便证明A㊁B时钟为同时ꎬ没有发现时钟有快慢变化的迹象.㊀㊀四㊁甄别性实验方法若认为 动钟变慢 已被 环球航行原子钟实验 验证的话ꎬ那可另做一个实验 不同纬度时钟 ꎬ让若干时钟分别处于不同纬度(同一经度)ꎬ分别获得因地球自转带来的不同线速度ꎬ比较不同纬度时钟的快慢是否对应(呈比例)它们的线速度(实验前对各时钟进行体检ꎬ掌握各个时钟的快慢的固有特征ꎬ可避免人为因素的介入).一㊁爱氏的理论基础ꎬ属于自相矛盾与双重标准ꎻ二㊁ 同时 的定义 是不完全成立的定义ꎻ三㊁ 运动棒实验 不满足 同时 的定义 的(tAB=tBA)条件ꎬ不适合通过该定义来判断时钟的同时性ꎻ四㊁爱氏所用论据不明确㊁不清楚㊁且数量不足ꎬ同时缺少论据与结论之间的㊁清晰的因果关系的论述ꎻ五㊁ 运动棒实验 数据符合新定义条件ꎬ得以证明时钟为同时ꎬ没有发现运动时钟有快慢变化的问题或迹象.爱氏的论证ꎬ明显不规范ꎬ固其结论的严肃性㊁正确性值得商榷.致谢:感谢编辑㊁编委和审稿专家同志ꎬ感谢刘军荣博士和周俊一教授对本文的大力帮助!㊀㊀参考文献:[1]爱因斯坦.论运动物体的电动力学[J].物理年鉴ꎬ1905(6).[2]胡清桂.狭义相对论矛盾议程探讨[J].河南理工大学学报(自然科学版)ꎬ2009(2):127-131.[3]马青平.狭义相对论的逻辑不自洽问题和新伽利略时空观[J].北京石油化工学院学报ꎬ2006(12):4-16.[4]韩春好.相对论框架中的时间计量[J].天文学进展ꎬ2002(6):107-113.[5]陈冠玉.时空观念 从康德㊁恩格斯到爱因斯坦的发展[J].中州大学学报ꎬ2013(2):99-103.[责任编辑:李㊀璟]95。
第六章 第3节 时间、长度的相对性

第3节时间、长度的相对性1.在一个参考系中,同时发生的两个事件在另一惯性系中观察可能是不同时发生的。
2.运动的时钟变慢了,时间间隔的相对性公式为τ=τ01-(u c)2。
3.运动的尺子变短了,长度的相对性公式为l =l 01-(u c)2。
1.同时的相对性(1)经典的时空观:在同一个惯性系中不同地点同时发生的两个事件,在另一个惯性系中观察也是同时的。
(2)相对论的时空观:“同时”具有相对性,即在同一个惯性系中不同地点同时发生的两个事件,在另一个惯性系中观察可能不是同时而是一先一后发生的。
2.运动时钟的变慢(1)经典的时空观:某两个事件,在不同的惯性系中观察,它们的时间间隔总是相同的。
(2)相对论的时空观:某两个事件,在不同的惯性参考系中观察,它们的时间间隔是不同的。
设τ0表示相对事件发生地静止的惯性系中观测的时间间隔,τ表示相对事件发生地以u 高速运动的参考系中观察同样两事件的时间间隔,则它们的关系是τ=τ01-u 2c 2。
3.长度的相对性(1)经典的时空观:一条杆的长度不会因为观察者是否与杆做相对运动而不同。
(2)相对论的时空观:“长度”也具有相对性,一条沿自身长度方向运动的杆,其长度总比静止时的长度小。
设相对于杆静止的观察者认为杆的长度为l 0,与杆有相对运动的人认为杆的长度为l ,杆相对于观察者的速度为u ,则l 、l 0、u 的关系是:l =l 01-u 2c2。
[跟随名师·解疑难]1.对“动钟变慢”的理解(1)由时间间隔的相对性公式:τ=τ01-(u c )2,在相对运动的参考系中观测,事件变化过程的时间间隔变大了,这叫做狭义相对论中的时间膨胀。
(2)时间延缓效应的来源是光速不变原理。
(3)时间延缓效应是时空的一种属性。
在运动参考系中的时间节奏变缓慢了。
(一切物理过程、化学过程、乃至观察者自己的生命节奏变慢了)2.对“动棒缩短”的理解 (1)狭义相对论中的长度公式:l =l 01-(u c)2中,l 0是相对于杆静止的观察者测出的杆的长度,而l 可以认为是杆沿自己的长度方向以速度u 运动时,静止的观察者测量的长度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“动钟变慢”的相对性
所谓“动钟变慢”的相对性是指如果惯性系S 相对于惯性系'有相对运动,那么在S 系的观测者看来,系的钟因为运动而变慢了。
反过来,系的观测者也认为S 系的钟因为运动变慢了。
如下是这种效应的定性和定量的分析。
S 'S 'S
定性分析:
S系的观测者的观点:
初始时刻(0时刻),S 系和系的坐标原点重合,'S 系相对于S 系以速度u 向正方向运动。
此时,S 系的所有时钟都指向0,系中在坐标原点的时钟1'指向0。
'S 'S t 时刻,'S 系的坐标原点0'运动到S系中的处。
此刻,S系所有的时钟都指向180d o 处,系原点的时钟指向90'S o
(如图1)。
综上,S系的观测者说,本系的时钟走过了180o 但系的钟只走过了90'S o 。
'系的时钟因为运动变慢了!
S
'
S 系的观测者的观点:
初始时刻(0时刻),系和S系的坐标原点重合,S系相对于系以速度u 向负方向运动。
此时,系的所有时钟都指向0。
S系中仅在坐标原点的钟1指
向0,'S 系的观测者认为S系的时钟不同步,
此刻S系中处的钟2指向135'S 'S 'S d o 处(并非指向0,与S系的观察者观点不一致) [下面会有定量的分析]。
't 时刻, S系的点运动到系的坐标原点。
此刻,系所有的时钟都指向90d 'S 'S o 处,S系的钟2指向180o ,钟1指向45o
(如图2)。
综上,系的观测者认为,本系的时钟走过了90'S o 但是S系的钟只走过了45o (= 180o -135o = 45o -0o
)
,S系的时钟因为运动变慢了!
定量分析(用洛伦兹变换):
假设两个惯性系相对运动的速度2
u c =。
下面分析中将考察S 系原点的钟1和d 点(x=d)钟2,'系原点的钟1'。
S
S系的观测者的观点:
0时刻,钟1和2的读数为0。
钟1'此刻位于S 系的原点,读数也是0。
t 时刻(钟1和2的读数都是t )
,'S 系的原点运动到S 系的d 点处,钟2和钟1'在空间上重合,此时此地发生了爆炸A,这个事件在S 系的时空坐标是(d ,t ),
在系的时空坐标是(0,),就是钟1'的读数。
'S 't 't 根
据
洛
仑
兹
变
换
,
(,)0,''d t t S ⎯⎯⎯⎯→ ←⎯⎯⎯⎯洛伦兹变换
逆变换() S系
系
't = 将d
t u
=
定义为钟指向180o ,则指向90't o 。
经过时间t ,S系的时钟走过了180o ,而系的时钟只走过了90'S o 。
S系中的观测者的结论是:系中的时钟慢了一半。
'S
'
S 系的观测者的观点:
0'时刻,系的钟读数都为0。
钟1此刻位于系的原点处,读数也设为0。
系的观测者认为S 系的时钟不同步,钟2此刻读数为。
假设此刻在S 系的d 处('系的d’处)发生爆炸B,这个事件在S 系的时空坐标为,在系
的时空坐标为。
'S 'S '
S II t S (,)II d t 'S ',0d ()根
据
洛
伦
兹
变
换
o (,)',0'135'II II d t d d d t S ⎯⎯⎯⎯→ ==2 = ←⎯⎯⎯⎯ 洛伦兹变换逆变换
() 指向S系 系。
't 时刻,钟1运动到系'处,此时此地发生爆炸C。
这件事在S系的时空坐标
是(0,),在系的时空坐标是(''S d -I t 'S d −, ), 't '
1'2d d t u u
==,指向90o 。
根据洛仑兹变换
(0,)',''I t d S ⎯⎯⎯⎯→ ←⎯⎯⎯⎯洛伦兹变换
逆变换(-) S系
系
t I t =
=此刻指向45I t o 。
此刻,钟2运动到系的原点,与钟1'在空间上重合,此时此地发生爆炸D。
【注
意爆炸D 和爆炸A 是同一个事件】
'S
(,)0,''III d t t S ⎯⎯⎯⎯→ ←⎯⎯⎯⎯
洛伦兹变换
逆变换
( S系 系
)
III t =
钟2此刻指向180o 。
经过时间,'S 系的时钟走过了90't o ,
而S系的时钟只走过了45o (=180o
-135o = 45o -0o )。
综上,系中的观测者的结论是:S系中的时钟慢了一半。
'S
胡锋 于 2008-2-18。