道德和技术的关系
试析科学技术与伦理道德的辩证关系
试析科学技术与伦理道德的辩证关系我们应该辩证地看待人与科技手段的关系，两者的关系中，人是目的，科学技术是手段，科学技术是为人服务的。
科学技术的发展就是人的发展，人有能力支配科技手段从自然中不断获得自由，与此同时，他也需要尊重工具系统的规律和性能，服从工具操作要求。
任何时候都没有绝对的自由，人从自然中获得自由是基于对必然性的认识和遵循。
那么人对科技工具的服从，也是对自然规律的遵循，工具系统是以人工装置的方式体现了自然规律。
工具技术对人具有一定程度的控制和压抑，这是不可避免的，因此，单方面地发展科学技术，并不能使人一定得到幸福和满足。
要缓解和减轻科技手段对人的控制和压抑程度，必须需要伦理道德的关怀。
伦理道德表征的是人的主体精神世界。
作为人的一种自我意识，人文精神力求发现那些使人成为人或规定人之为人的东西，要穷根究底地追溯人何以作为人存在、人何以会具有那些属人的东西。
作为一种主体尺度，伦理道德是人的本质力量的历史积淀和集中表现，它是人作为主体的一切活动的内在根据。
它内蕴的是一种以人为本位、尊重人的尊严和价值、维护人的地位和权利、实现人的目的和理想的人本意识，体征了人类对人生价值和意义的追求，是人的精神的核心和灵魂。
科学技术是中性的，所以科学技术是否运用得当，是否合理，这是科学技术本身所无法解决的，因为这不是一个技术上的问题，在很大程度上它是一个伦理道德和价值观问题。
所以，为保证科学技术的合理、正当运用，应该用伦理道德来协调其发展，使
其发挥对科技的导向与规范作用，让科技发展真正服务于人类。
道德与科学的关系
道德与科学的关系道德和科学是两个看似毫不相关的领域，但它们之间的关系却是密不可分的。
道德是指人们在行为和思想上所持有的价值观和准则，而科学则是指人们在探索自然规律和解决实际问题时所使用的方法和技术。
虽然它们的目的和手段不同，但它们都对人类社会的发展和进步产生了深远的影响。
道德和科学的关系可以从多个角度来探讨。
首先，科学的发展和应用必须受到道德的约束。
科学技术的发展和应用往往带来了很多福利和便利，但同时也带来了很多伦理和道德问题。
例如，基因编辑技术的出现，虽然可以治疗一些遗传病，但如果被滥用，也可能导致人类基因的改变和遗传多样性的丧失。
因此，在开展科学研究和技术应用时，必须遵循一定的伦理和道德准则，以保障人类的尊严和利益。
其次，道德也可以对科学的发展产生积极的促进作用。
道德的核心价值是人的尊严和价值，而科学的发展和应用也应该以人为本，以满足人类的需求和利益为目标。
只有在道德的引导下，科学才能更好地服务于人类社会，为人类带来更多的福利和进步。
例如，环保技术的发展和应用，就是在道德的引导下，为保护人类和自然环境做出的努力。
此外，道德和科学也可以相互促进，共同推动人类社会的发展。
道德的价值观和准则，可以为科学研究和技术应用提供指导和约束，使其更符合人类的利益和需要。
而科学的发展和应用，也可以为道德的实践提供更多的手段和支持。
例如，现代医学技术的发展，可以使人们更好地保护和维护生命的尊严和价值。
最后，道德和科学的关系也需要不断地进行探讨和思考。
随着科学技术的不断发展和应用，道德和伦理问题也会不断涌现。
因此，我们需要不断地反思和审视自己的价值观和道德准则，以适应不断变化的社会和科技环境。
综上所述，道德和科学是密不可分的，它们之间存在着双向的关系。
只有在道德的引导下，科学才能更好地为人类社会服务；只有在科学的支持下，道德才能更好地实践和发展。
因此，我们需要重视道德和科学之间的关系，不断探索和发现它们之间的联系和互动，以推动人类社会的发展和进步。
科技与道德的关系是怎样的？
科技与道德的关系是怎样的？随着科技的快速发展，道德问题逐渐浮出水面，科技与道德的关系也成为社会关注的热点。
科技的发展和应用，不仅影响着人类生产和生活方式，更对人类的道德观念和价值取向产生了深刻影响。
那么，究竟科技与道德是何种关系，我们需要怎样看待它们之间的相互作用？一、科技进步促进社会道德的进步科技进步使得人们的生产力和生活水平都有了极大提高，进而反过来影响了人们的道德观念和行为准则。
比如，科技的发展使得虐待和歧视动物被逐渐禁止，环保意识在全球范围内得到提升，网络信息的普及推进了言论自由与人权保护的普遍化等等。
因此，科技进步并不是单纯地带来物质利益，而是提高了社会的文明程度和道德观念。
二、科技进步与道德覆盖面的不均衡虽然科技进步可以促进社会道德的进步，然而科技的进步却不一定跟上道德的覆盖。
科技进步带来了新兴的道德问题，而这些问题可能并没有得到足够重视和解决。
比如，互联网时代的隐私保护、虚拟世界中的秩序建设等都是亟需关注的新兴问题。
此外，某些科技的发展也可能直接冲击传统的道德价值和行为准则，比如以人类克隆技术和基因编辑等。
三、发展人工智能需要考虑道德问题人工智能作为当今科技领域的热门话题之一，也与道德问题紧密相关。
人工智能的发展与应用牵涉到众多道德问题，比如算法平台上的歧视问题，自主决策系统的伦理约束问题等。
因此，同时兼顾科技的进步和道德的保障显得尤为重要。
四、科技发展需要适应道德要求作为社会的一部分，科技的发展需要适应道德的要求。
科技的发展应注重人本主义、可持续发展、道德教育和道德作为优化科技进步的一部分。
同时，人们也应当本着正确的价值取向更好地探索、利用并指导科技的发展，使科技更好地服务公共利益，符合社会最核心的价值观。
结语科技与道德的关系非常复杂，不能简单地否定和肯定其相互作用，而应该从价值的角度综合考虑各种因素。
透过科技发展的题材深度发掘道德伦理的问题，从理性的角度审视现状，既有利于推进科技文明的发展，更要促进道德伦理的普及与准则的制定，进而构建更加和谐、人文的社会。
道德与科学的关系
道德与科学的关系道德与科学是两个看似毫无关联的领域，但实际上它们之间存在着紧密的联系。
道德是人类社会中最基本的准则，它是人类在实践中形成的一套规范，是人们对于行为的评价标准。
而科学则是人类认识世界、改造世界的一种工具和方法，它是人类智慧的结晶。
在人类社会的发展过程中，道德和科学不断相互作用、相互影响，共同推动着人类社会的进步。
一、道德与科学的相互作用道德和科学之间的关系是相互作用的，它们之间的互动不断地影响着彼此的发展。
在科学研究中，道德问题是不可避免的。
科学家必须遵守一定的道德规范，如尊重人的尊严和权利、保护实验对象的安全等，才能进行科学研究。
同时，科学研究也会对道德产生影响，科学技术的进步会促进道德观念的变革。
例如，人类对生命的认识不断深入，使得我们对生命的尊重和保护意识不断增强，这就是科学对道德的影响。
二、科学与道德的互动科学与道德之间的互动也是相互影响的。
科学技术的发展为人类社会带来了诸多的福利，同时也带来了许多的伦理问题。
例如，人类在基因编辑方面的研究，虽然可以治疗一些疾病，但也会带来一系列的伦理问题，如基因歧视、不公平的资源分配等。
这就需要我们在科学研究的过程中，时刻关注道德问题，保障科学研究的公正性和合法性。
三、科学与道德的统一科学与道德的统一是人类社会发展的必然趋势。
科学的发展需要道德的约束，而道德的进步也需要科学的支持。
只有科学与道德的统一，才能保障人类社会的和谐发展。
这就需要我们在科学研究和社会实践中，始终坚持以人为本的原则，尊重人的尊严和权利，保障人的健康和安全，推动科学技术的发展，促进人类社会的进步。
四、道德教育的重要性道德教育在科学与道德的统一中发挥着重要的作用。
只有通过道德教育，我们才能更好地培养良好的道德品质，增强人们的道德修养，提高人们的道德意识。
这样一来，我们才能更好地遵守道德规范，保障科学研究的公正性和合法性，推动科学技术的发展，促进人类社会的进步。
总之，道德和科学是两个不可分割的领域，它们之间存在着紧密的联系和互动。
论述医药人员德与术的关系
论述医药人员德与术的关系医药行业是一个高度专业化和技术含量极高的领域，医药人员良好的职业道德和高超的医疗技术水平对于行业的发展和健康的社会发展来说至关重要。
因此，论述医药人员德与术的关系就显得十分重要。
一、医药人员的职业道德与医疗技术能力之间的关系医药人员作为行业的中坚力量，承担着诊断治疗病患的重任。
在其职业道德的指引下，医药人员在坚持求医救人的宗旨时，能够在充分考虑患者的情况下合理运用医疗技术，给予病患最优质的治疗和护理服务。
同时，医药人员的职业道德能够激发其更强的责任感和使命感，更好地履行其职责和义务，使其医疗技术更显得高超和卓越。
二、医药人员的德术相结合的意义人才是企业最宝贵的财富，医药工作者更是如此。
良好的职业道德和医疗技术的能力是医药行业人才发展的重要特征，医药人员的德术相结合为行业发展和人才培养提供了坚实的基础。
医药人员的德术相结合可以更好地推动医疗技术的不断革新和进步，推动行业的发展和更新；同时，将德术相结合的精神融入培养人才的全过程，既能够培养职业道德高尚、医疗技术过硬的优秀医药人才，也能够更好地传承和继承医药行业的发展历程，为医药行业发展做出更大的贡献。
三、中国医药人员的德术发展现状及未来展望随着医药行业不断发展壮大，现在医药人员的德术发展也面临着新的问题和挑战。
目前，我国医药人员德术状况多on不足，德业不精的情况时有发生。
为了更好地发挥医药行业的优势和特色，提高医药人员的德术，需要加强职业道德教育、医学伦理培训、医疗技术研究等各方面工作。
只有通过全方位、多层次、科学化的德术培养和研究，才能让医药人员在职业中做到德术兼备，为医药行业和健康事业做出更多的贡献。
综上所述，医药人员的德与术是密不可分的。
良好的职业道德和医疗技术能力是医药人员的核心素质，也是医药行业健康发展的重要保障。
我们要从多方面加强医药人员的德术研究和培养，建立完善的德术评价机制，不断提高医药人员的整体素质和业务水平，为医药行业和健康事业做出新的更大的贡献。
科技进步与人类道德
科技进步与人类道德随着科技的不断进步和发展，对人类的生活方式和道德观念产生了深远的影响。
科技的进步带来了前所未有的便利和机会，但同时也给人类的道德观念和伦理标准提出了新的挑战。
本文将探讨科技进步与人类道德之间的相互关系，并分析其中的利与弊。
一、科技进步给我们带来的便利科技的进步使得信息的传播更加迅速和广泛，人们可以通过互联网和社交媒体了解和交流世界各地的信息。
电子设备的普及使得人们的日常生活更加便捷，如电子支付、智能家居等。
医学技术的发展使得人们能够更好地预防和治疗疾病，提高生活质量。
此外，人工智能和自动化技术的应用也为人们减轻了许多繁重的劳动任务。
二、科技进步对人类道德观念的冲击科技进步所带来的便利同时也带来了新的伦理和道德问题。
互联网的普及使得人们容易获取大量信息，但不可避免地也涌现出信息污染、网络暴力等问题。
人工智能的发展引发了有关隐私保护、道德决策等方面的讨论。
基因编辑技术的突破让人类不仅能够治疗疾病，还可以选择优良基因和设计个体特征，这引发了诸多道德和伦理问题。
此外，虚拟现实技术、增强现实技术和无人驾驶等新技术的出现，也给人类的道德观念带来了挑战。
三、科技进步对人类道德的重塑科技进步的影响不仅仅局限于对人类道德观念的冲击，它也在不断重塑人类道德的内涵和要求。
科技进步需要伦理和道德的规范，以确保科技的发展符合人类的利益和社会的稳定。
人们对个人隐私的关注，对公正和公平的追求，以及对人类尊严的尊重，都成为科技发展的伦理要求。
四、科技进步与人类道德的平衡科技进步与人类道德之间的关系需要保持平衡。
一方面，科技进步可以通过促进人类道德的提升来推动社会发展。
人们在使用科技的过程中，需要遵循道德准则，尊重他人的权益，遵循社会公约，做到信息的合法获取和利用。
同时，社会应该建立相应的法律和规章制度来规范科技的应用，保障人类的道德和伦理利益。
另一方面，道德的发展也需要科技的支持。
科技的进步可以为人们创造更好的生活条件，提升人类的道德观念和素养。
“德技并修”的理解以及实现路径
“德技并修”的理解以及实现路径“德技并修”是指在成长和发展的过程中，不仅应该注重技术的学习和提升，还应该注重修养和道德的培养。
在现代社会，人们往往更加关注技术的发展和应用，而忽略了道德修养的重要性。
然而，德技并修的理念强调了技术和道德两者的平衡和统一，认为只有拥有良好的道德品质和道德修养，才能更好地应用和发展技术，从而造福社会。
首先，德技并修的实现需要从个人德修与道德意识的培养开始。
个人德修包括自我觉察、自我反省和自我约束等方面。
个人应该时刻提醒自己遵守道德规范，树立正确的世界观、人生观和价值观。
道德意识是指个人对道德行为和价值的认识和理解，只有具备良好的道德意识，才能正确面对各种社会和个人的诱惑，并做出正确的道德选择。
其次，德技并修还需要在教育体系和社会环境中加以培养。
在教育领域，学校和家庭应该大力推广德育教育，培养学生具备良好的道德素质和道德修养。
通过开展各种形式的道德教育活动，让学生明白道德的重要性，提高他们的道德意识和道德判断能力。
同时，社会环境也起着重要的作用。
社会应该弘扬正能量，推崇道德榜样，并将不道德行为予以谴责。
只有营造良好的道德氛围，才能促进德技并修的理念在社会中的传播和实践。
此外，德技并修还需要注重实践和应用。
道德修养不仅仅是停留在理论层面上的学习，更需要在实践中得到锻炼和提升。
个人应该在日常生活中遵循道德规范，尊重他人，关心他人，在困难和挫折面前保持乐观和勇敢，将道德理念贯彻到自己的言行中。
在技术应用方面，德技并修也要求技术人员在技术发展中遵循道德准则，保护用户隐私，避免滥用技术带来的负面影响。
只有将德修与技术实践相结合，才能真正实现德技并修。
总之，德技并修是一种关注技术与道德并重的理念，强调道德与技术的统一和平衡。
它需要从个人德修与道德意识的培养、教育体系与社会环境的共同努力以及实践与应用的结合三个方面进行推进和实现。
通过这些努力，我们可以培养出既具备优秀技术能力，又具备良好道德素质的人才，为社会的可持续发展和进步做出更大的贡献。
浅谈科学技术与伦理道德
浅谈科学技术与伦理道德1000字科学技术与伦理道德是两个密切相关的领域，二者的关系既可以互相促进彼此的进步，又可以相互影响甚至冲突。
因此，探讨科学技术与伦理道德的关系，对于我们的社会发展和个人思想素质的提高具有重要意义。
首先，科学技术是人类智慧的结晶，是推动社会进步的重要力量。
科学研究致力于理智和真实性，通过实验证明科学理论的正确性和可行性，提供了对世界和自然现象的深刻认识。
在现代社会，人类已经取得了众多的科研成果，如医学、计算机、网络、卫星等等。
这些技术的发展不仅加速了社会经济和文化的进步，而且在很多方面也改善了生活质量或者解决了人类在过去不能解决的问题。
这是可以肯定的，科学技术的发展是人类社会进步的标志，也是科技创新能力体现的重要标志。
然而科学技术的发展也涉及到伦理道德，因为科技的发展必然引起人们对其所带来的基本目标和负面后果的思考。
科技不是自动的，而是由人们的自觉选择和对于学术性的明确理解的融合。
当我们创造和使用的技术超越了我们自身的价值和不负责任的影响，我们就需要考虑伦理和道德的问题，如此我们能在科技领域显现出我们人类的高度和可贵的生存价值。
科学技术与伦理道德关系的核心在于如何平衡两者之间的冲突或者达成良好的互动关系。
从伦理层面来说，我们应该关注如何保护人类的尊严和尊重人类自由选择、隐私、安全等方面的基本权利；从科技的角度来看，我们应该遵循科技真实可靠、可持续发展、安全和保护环境等原则，同时也需要考虑科技应该为人类降低基本路径、改善生活质量等问题。
如果我们能够做到“良心在心中，人在科技里”这个文化观念，坚定贯彻伦理道德的原则，就能够在科技领域实现良性和谐的发展和应用。
此外，我们还需要从教育和社会机制两个方面来促进伦理意识的提高。
从教育方面来说，全社会应该向青少年和公众普及伦理道德的知识，并加强伦理道德的实践推广，加强宣传和引导，将伦理道德融入教育、科技创新的全过程中；从社会机制方面来讲，加强对于科技创新的监管，建立有关法规和伦理评价体系，则是品德教育的方式之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅论科学技术与道德的关系摘要：科技进步是时代发展的必然要求，然而科学技术发展的同时也引发了一系列的伦理道德问题。
怎样使两者更为和谐发展将成为人们日益关注的话题。
只有调整好科学与道德之间的内在关系，使道德在科学技术推动下不断完善与发展，然后，让完善的道德去激励与规范科学技术的发展。
才能促成并维持科技与道德的动态平衡，使二者的发展保持在合理的界限，促进科技与道德的共同进步、人与社会的全面发展。
关键字：科学技术伦理道德辩证关系1前言在当今，没有任何一样东西能够像科学这样广泛、持久而深刻地影响着我们的时代。
科学不仅已渗透到了现实生活的每一个角落，而且还深深地触及到了人们心灵的深处。
科学“一方面，它所产生的发明把人从精疲力竭的体力劳动中解放出来，使生活更加舒适和富裕；另一方面，给人类带来了严重的不安，使人成为技术环境的奴隶，而最大的灾难是为自己创造了大规模的毁灭手段。
”特别是随着科学技术的迅猛发展和知识经济的崛起，科学的这两重作用更为明显。
一方面，它迅速地扩大了人类认识与变革自然的广度与深度，极大地提高了人类驾驮自然的能力，把人类的文明推进到了一个前人难以想象的高度。
另一方面，科学也在更大规模、更多方面和更加严重的程度上，造成了对人类的生存与发展的威胁。
以至“我们不能过分地陶醉于我们人类对自然的胜利。
”看来，如何兴利除弊是人类发展科学技术所共同面临的一个重大而又不得不去深思与解决的课题。
其实，理论和现实都已说明，科学的问题几乎都源于科学与道德之间关系的问题。
只有调整好科学与道德之间的内在关系，使道德在科学技术推动下不断完善与发展，然后，让完善的道德去激励与规范科学技术的发展。
只有这样才能确保科学永远朝着造福于人类这一预期目标而健康地发展，否则我们很难保证科学不会酿成危害人类，甚至毁灭人类的罪魁祸首。
看来探讨科学与道德之间的内在关系及其相互作用规律的问题，不仅具有重要的理论意义，而且也有着巨大的直接现实意义。
2科学技术与伦理道德的冲突一般认为，现代高科技就是二十世纪四十年代发展起来的一种知识与技术密集性高、技术难度大、智力要求高、竞争性和渗透性强、投资多、风险大、对人类社会的发展进步具有重大影响的前沿科学技术群。
列宁认为科学技术的进步是一切进步的动因，邓小平也发表了“科学技术是第一生产力”的论断。
诚然，科学技术的确对人类社会历史的发展产生了巨大的推动作用，但是客观上科学技术也对社会伦理道德的发展形成了挑战。
那么，在讨论科学技术与伦理道德的冲突前，我们先了解一下科学技术与道德的定义。
首先，所谓的科学，就是人类探求客观物质世界的结构及其运动与变化规律而进行的一种特殊认识与实践活动，它是通过理性的批判、分析、综合等一系列的逻辑过程，以及想象，直觉、灵感等非逻辑的过程，来反映客观事物的内在本质，构成一定的理论体系。
而道德是社会意识形态之一，是靠社会舆论、人们内心信念和传统习惯调节人与人、人与自然、人与自身之间的伦理关系的行为原则、规范的总和。
显然，从科学技术与道德的定义可以看出，二者是存在着对立性的，必然会产生冲突。
2.1生物技术与伦理道德的冲突每一次生命科学技术研究上的重大突破，都有能够直接改变甚至创造生命形态的可能，生命科学的伦理问题因此也尤为突出。
其中，基因克隆技术表现得更为明显。
目前，在伦理学界伦理学家认为克隆人违反了人类伦理道德。
其主要理由有：第一，克隆技术可能破坏基因的多样性遗传机制。
如果基因组相同的克隆人大量出现，势必破坏了这种多样性，从而降低了人类多种环境的适应性。
由于环境是多变的这样就增加了人类生存的风险。
如果出现了某种对克隆人这一特定基因型易感染的病毒，这部分人将面临灭顶之灾。
基因型的单一化在生物进化上是一种倒退，即使是被认为优秀的基因型也很难适应多变的环境。
第二，打破了“哺乳动物不能无性繁殖”的自然规律，挑战传统的性伦理关系。
第三，克隆人是以人作为试验品的一个实验过程，在现有的技术条件下，它可能像克隆动物那样出现高流产率、低成活率和高畸形率。
第四，克隆人的法律地位和伦理关系难以确定。
鉴于基因克隆技术面临着如此大的伦理道德挑战，国际人类基因组织伦理委员会提出的四项原则：1、人类基因组是人类共同的遗产的一部分；2、坚持人权的国际规范；3、尊重参与者的价值、传统、文化和完整性；4、承认和坚持人类的尊严和自由。
2.2网络信息技术与伦理道德的冲突随着信息技术的迅猛发展，人类社会正逐步从工业化社会向信息化社会迈进。
这是场跨越时空的新的信息网络革命，它将比历史上的任何一次技术革命带来的冲击更大，它将改变我们的生产方式、生活方式及工作和学习方式。
随着计算机网络的发展，也带来了许多政治、法律、伦理道德和社会问题。
高超的信息网络技术的发展，让人类为自己创造一个虚拟的世界。
在虚拟与现实之间，一系列新的社会问题出现了：信任危机、网络侵犯、网络安全等。
首先，网络世界遍布的虚拟信息和欺骗行为，给人们的网络生活以及现实生活造成了诸多不便于烦恼，从而引发网络文化中严重的信任危机。
其次，网络交往以数字符码为中介，而数字符码是可以无限复制，没有个性特征的符号，这样就使交往处于一种无标识的匿名状态。
按照传统功利主义伦理学理论，在无标识匿名状态下，人们都可以变得极端功利和绝对利己主义。
这些信息技术地发展带来的网络问题对现有伦理道德关系的冲击和挑战已经越来越突出越来越关注。
2.3生态环境的伦理道德问题人类与自然环境的关系问题，自人类出现就已经存在。
然而，科技进步后工业社会比之前农业社会对环境的破坏有增无减。
由于工业社会人类对自然资源的长期掠夺性开发，各种化学原料与农药毫无节制的使用，造成生态环境的严重污染。
正常的生物链遭到破坏，大量的动物、植物濒临灭绝，使得生态与环境领域的科学伦理表现的尤为突出。
例如，DDT农药的应用最终会通过食物链的传递被人所吸收，严重影响人的生命安全。
同时，科学技术的进步促进武器装备的更新，杀伤力的提高加剧了战争的残忍性和对人类生存安全的威胁，促使人们更加重视从伦理维度考量武器的毁伤力。
高科技的发展不仅给人类社会带来了进步，同时也带来了可能毁灭的隐患。
所以在发展高科技时也应注意到带来的这些新的伦理道德问题对人类社会产生的深刻影响。
为此我们应该全面认识科学技术与道德的关系，并在此基础上找到一种平衡，以利于人类社会和谐不断的向前发展。
3科学技术与伦理道德的关系科技与道德, 作为两种不同的社会现象而存在, 已有相当长的历史。
对于二者之间的关系, 思想家们一直不懈地进行着探讨, 形成了许多观点和理论。
概括起来, 大体上可将其分为非决定论、决定论和辩证统一论三种。
3.1科技与道德非决定论科技与道德非决定论包括科技与道德无关论、科技与道德对立论、科技与道德同一论三种。
3.1.1科技与道德无关论科技与道德无关论又称科技中立论或道德无用论。
经验论者休谟认为, “是”中不能推出“应该”来。
他把人类知识分为“事实知识”和“价值知识”, 且认为这两类知识毫不相干, 伦理学在科学之外。
逻辑实证主义者维特根斯坦也认为, 科学是关于真伪的判断, 伦理道德是关于善恶的判断, 二者分属人的理性和感情两个不同领域,互不相干。
无关论者认为: 科学研究的目的是追求真理, 因而判断科技知识的标准是真与假, 而不是道德上的好与坏；判断技术发明与应用的标准是先进与落后，而不是道德上的善于恶。
我们认为, 科技道德是从科技研究及其成果在社会上的应用来说的。
科技作为一种实际的、有目的的社会行为，必定会有相应的行为结果，而行为结果必定与社会责任相连，因而势必受到社会法律与伦理道德的约束。
此外，科技是具有道德性，不仅表现在科技的主体——科技工作者是社会人, 受伦理道德支配, 而且表现在科技研究及其成果都会直接或间接对社会发生重要作用。
3.1.2科技与道德对立论科技与道德对立论( 又称逆向运动论) 认为, 科技发展与道德伦理相冲突, 社会的科技发展越快, 人们的道德困惑就越多, 道德水准就越低。
道家老子认为“为学日增, 为道日是真与损”, 他把文明视为罪恶, 把人类发展史视为堕落史, 主张放弃文明。
启蒙思想家卢梭认为科技进步与人类道德水平提高是对立的, 一切科技皆源于卑鄙目的: 天文应用学源于占星术迷信, 几何学源于贪婪, 物理学源于无聊的好奇。
现代西方仍有一些人认为, 科技的进步是以人类道德的堕落为代价的, 现代科技的发展造成了社会伦理基础不可挽回的破坏。
对立论者认为, 人类的罪恶不但没有随科技进步而消失, 相反, 却因高科技的使用而变本加厉。
对立论把社会道德的失范归咎于科技进步, 认为科技与道德就是逆向运动的看法是偏颇的。
因为: 第一, 这种观点未能客观地看到科技进步对落后道德观念的冲击和对道德建设的促进, 未能看到科技进步不断丰富着道德的内容, 扩大道德评价的范围, 改变道德评价的标准, 提高道德评价的能力，从而使人们的道德观念越来越建立在科学的基础上。
第二，造成道德滑坡的因素主要在社会方面。
第三，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。
对道德的发展起决定作用的是社会经济关系而不是科学技术。
第四，科技的发展、社会生产力和人民生活水平的提高是人类社会发展的必然趋势, 从最终意义上讲, 必将有利于人类道德水平的提高。
茹毛饮血的原始社会不可能有完美的人道主义。
没有近代科技和机器大生产, 也就不会有资本主义文明的道德取代封建主义文明的道德。
对立论者把科技看成万恶之源, 反对科技发展, 这在理论上是错误的, 在实践上也是行不通的。
3.1.3科技与道德同一论科技与道德同一论( 又称科技与道德同向运动论) 认为,科技进步与道德伦理进步是同向运动的。
苏格拉底的“美德即知识”就是这种观点的代表。
在他看来, 没有人有意作恶善, 一个人除非知道什么是德性, 知道克己、勇敢正直和虔诚及其对立面的意义, 否则就不会具有德性。
爱尔维修和霍尔巴赫认为, 科技越发达, 物质财富越丰富, 就越能使个人得到幸福, 越能使社会达到和谐, 从而提高人们的道德水平。
同一论认为, 对于社会的发展, 只有科技才是至高无上的, 而道德总是附属的或苍白无力的。
这种观点对道德的相对独立性估计不足, 对道德的作用认识不够。
这种观点看到了科技与道德统一的一面, 但夸大它则可能导致“科技至上主义”。
3.2科技与道德决定论科技与道德决定论包括科技决定论和道德决定论二种。
3.2.1科技决定论科技决定论的代表人物有培根等。
他们认为, 科技决定道德, 促进社会文明的发展, 保障社会制度的稳定。
国内有学者主张科学至善论, 认为科学本身永远是好的, 人类应永不止息地谋求科技发展, 不应人为地设置任何科技禁区。
科技决定论者主张：伦理道德属于上层建筑领域, 科技则是“生产过程的因素”, 是“直接的生产力”, 属于经济基础; 虽然上层建筑要反作用于经济基础, 但从根本上讲经济基础首先要决定上层建筑, 从总体态势讲上层建筑是不可能扼制经济基础的发展的, 而只能顺应它的发展与变化。