2020年工程造价咨询成果质量检查评分表

工程造价咨询成果文件质量检查评分标准

附件一工程造价咨询成果文件质量检查评分标准工程造价咨询成果文件质量的检查应按照《工程造价咨询业务操作指导规程》及有关计价编制办法等文件规定的各操作阶段需完成的工作内容进行检查。

检查小组应依据被检查单位提供的所有咨询成果文件，抽选被检查单位具有代表性业务项目的成果文件进行重点检查。

检查小组在使用本评分标准时，对于不同类型的被检查项目，可根据实施阶段业务操作中对应的检查内容进行测评。

同时也可以相互组合或选择全部模块作为对涵盖多项服务内容的项目或全过程项目进行检查的评分标准。

咨询成果文件的质量检查评分实行百分制,检查各阶段工作内容的扣分不应超过该阶段工作内容的总分。

一、准备阶段（20分）（一)咨询合同（10分）工程造价咨询企业与委托方所签订的工程造价咨询合同格式规范、内容完整、手续完备、收费合理的得满分。

有下列情形之一的扣分:1．没有签订咨询合同的扣10分；2．虽签有咨询合同但没有采用示范文本的扣2分；(属综合业务合同的除外)3．虽采用“示范文本"但内容不完整、签章手续不完备的扣2分；4．咨询业务属异地不能提供《工程造价咨询单位异地执业备案资料回执》的扣2分.(国资委大型工业项目除外）（二）咨询资料(5分)工程造价咨询企业根据咨询合同确定咨询项目的咨询内容，开列由委托方提供的资料清单。

实施过程中咨询资料收集真实、充分、完整的得满分，有下列情形之一的扣分：1．未按有关规定收集整理咨询资料及不能提供资料清单的扣5分；2．咨询资料无法满足工程造价咨询业务需求的扣2分;3．咨询资料清单交接退还手续不完整的扣1分。

（三)实施方案（5分)咨询项目的实施方案编制合理，内容完整、操作人员配备适当，审定批准手续完备的得满分.有下列情形之一的扣分:1．未编制实施方案的扣5分；2．咨询业务操作人员配置不合理或现场经济代表与实施方案不符的扣3分；3．实施方案内容不完整的扣2分；4．实施方案未经工程造价咨询企业相关负责人审定和批准的扣1分;5．实施方案操作人员未到位的扣1分。

2020年工程造价咨询成果质量检查评分表

2020年工程造价咨询成果质量检查评分表
编号：企业名称：
资质等级：甲级（）乙级（）暂定乙级（）
项目名称：
成果文件类型：施工图预算（）招标控制价（）竣工结算（）全过程服务（）其他（）
备注：
1.资质等级在相应等级括号内填写“✔”，成果文件类型在相应括号内填写“✔”。

2.检查评分分值共100分。

各项内容的扣分如超过该项总分值，即不再扣分。

3.由于造价员资格在2016年开始取消，所有成果文件封面编制人仅签字不盖章，不扣分。

4.业务检查中如发现不符合规定的行为，但在评分标准中无具体扣分要求的，可酌情扣分，并在说明栏中记录。

2020年度工程造价咨询成果检查评分表【模板】

附件2：
2020年度工程造价咨询成果检查评分表
工程项目名称：被委托单位：项目负责人：
1、“扣完为止”均为“本项分值扣完为止”；
2、“建设单位评价”根据附件1“对咨询单位的负面评价”每一项负面评价扣2分本项分值扣完为止；
3、转包承接的项目，除通报批评外，并上报市住建局另案处理；
4、工程量清单与招标文件一致是基本要求，不一致不得分（建设单位未向咨询单位提供施工招标文件，且直接将经二审后的施工图预算作为招标工程工程量清单和最高投标限价，导致招标工程工程量清单和招标文件规定的招标工程内容不一致的情形除外）；
5、误差率含正、负误差:
6、最高投标限价即招标控制价。

评分人签名：。

工程造价咨询成果文件质量检查评分标准

附件一工程造价咨询成果文件质量检查评分标准工程造价咨询成果文件质量的检查应按照《工程造价咨询业务操作指导规程》及有关计价编制办法等文件规定的各操作阶段需完成的工作内容进行检查。

检查小组应依据被检查单位提供的所有咨询成果文件，抽选被检查单位具有代表性业务项目的成果文件进行重点检查。

检查小组在使用本评分标准时，对于不同类型的被检查项目，可根据实施阶段业务操作中对应的检查内容进行测评。

同时也可以相互组合或选择全部模块作为对涵盖多项服务内容的项目或全过程项目进行检查的评分标准。

咨询成果文件的质量检查评分实行百分制，检查各阶段工作内容的扣分不应超过该阶段工作内容的总分。

一、准备阶段（20分）（一）咨询合同（10分）工程造价咨询企业与委托方所签订的工程造价咨询合同格式规范、内容完整、手续完备、收费合理的得满分。

有下列情形之一的扣分：1．没有签订咨询合同的扣10分；2．虽签有咨询合同但没有采用示范文本的扣2分；（属综合业务合同的除外）3．虽采用“示范文本”但内容不完整、签章手续不完备的扣2分；4．咨询业务属异地不能提供《工程造价咨询单位异地执业备案资料回执》的扣2分。

（国资委大型工业项目除外）（二）咨询资料（5分）工程造价咨询企业根据咨询合同确定咨询项目的咨询内容，开列由委托方提供的资料清单。

实施过程中咨询资料收集真实、充分、完整的得满分，有下列情形之一的扣分：1．未按有关规定收集整理咨询资料及不能提供资料清单的扣5分；2．咨询资料无法满足工程造价咨询业务需求的扣2分；3．咨询资料清单交接退还手续不完整的扣1分。

（三）实施方案（5分）咨询项目的实施方案编制合理，内容完整、操作人员配备适当，审定批准手续完备的得满分。

有下列情形之一的扣分：1．未编制实施方案的扣5分；2．咨询业务操作人员配置不合理或现场经济代表与实施方案不符的扣3分；3．实施方案内容不完整的扣2分；4．实施方案未经工程造价咨询企业相关负责人审定和批准的扣1分;5．实施方案操作人员未到位的扣1分。

公司工程质量监督检查内容及评分表(2020版)

三公司工程质量监督检查内容及评分表（2020版）
质量控制（35分）
检查组签字：受检单位签字：检查日期：
说明：
1、本检查评分表总分设置为100分，进行质量监督检查时，因各项目管理模式不同，若出现不适用项目，该项目不作评分，该项目的标准分值从100分总分中予以扣除，并按实际计算得分率。

2、评分时各单项检查内容得分最低值为0分，不得出现负分。

3、由于工程类别较多，难以列出全部类别施工工艺和工程实体质量的检查项目。

在进行有关项目质量监督检查时（如房屋建筑、地铁盾构、沥青路面、疏浚清淤、钢结构等），可对本表“施工工艺及现场质量”、“工程实体质量”两个大项的检查内容及评分标准做出调整（大项分值保持不变）。

公路工程造价咨询项目服务质量评分表(估、概、预算)-社会咨询单位项目服务质量评价表

附件-1
公路工程造价咨询项目服务质量评分表（估、概、预算）
委托单位：
项目名称：序
号
项目阶段：评分内容及分数
一咨询业务服务（25分）
复杂调整系数：扣分
备注
1 是否能按时完成委托的咨询任务(5分)
2
技术负责人审核深度是否满足要求，对存在的问题是否能及时解决；是否建立了三级负责制,并能认真填写项目造价审查意见表（10分）
7 直接费、间接费取费的合理性（3分）
8
第二、三部分费用、其它费用的列项、采用标准、计费基础、费率套用等是否正确（6分）
9 总体造价咨询成果的质量（5分）
三职业操守
评分单位：
扣分合计项目最终评分
（盖章）
日期：
未经委托方同意私下与其他相关单位联系的，扣20分；如咨询过程中存在廉洁问题，根据严重程度，直接扣 50分及以上。
3
项目负责人是否服务意识强，责任心强，是否能够主动开展工作并能够独立解决问题（10分）
二咨询业务质量（75分）
1 报告格式规范情况（4分）
2 工程量的复核情况（25分）
3 单项指标价的偏离情况（15分）
4 套用定额是否有重大的差、错、漏或重复等（7分）
5 措施费计算合理性（5分）
6Hale Waihona Puke 材料单价市场调查准确性(5分)1.该表适用于估、概、预算审核的评分；2.非造价咨询企业原因造成的偏差不扣分。

工程造价咨询成果文件质量检查评分表修改-建筑工程(2015年5月)

二、评分说明
3、关于“工程类别”
工程类别指按费用定额判定的单位工程工程类别，建筑工程按建筑和安装两个专业分别判断。不包括附属工程类别判定（除非附属工程是单独的一份成果文件），附属工程管理费、利润取费错误时，在第7项扣分。
二、评分说明
3、关于“错误数量”
（1）措施费、规费、税金、管理费、利润、风险费等费率错误，按其基数数量为准。措施费、规费、税金按其自行设置的取费次数，如工程土石方和一般土建分别计算规费并出错，则扣二次分；管理费、利润、风险费按每个综合单价数量扣分。例：地下室土石方、桩基、一般
一、主要变化
6、修改细部文字
（3）建筑工程第13项，“材料价格无出处（信息价或询价记录）的，每发现一处扣1 分”建筑工程修改为“材料价格无出处（信息价或询价记录），或相同材料价格不一致却未作说明的，每一价格扣1分” 。
一、主要变化
6、修改细部文字
（4）市政工程删除第12项“超高施工增加费”等内容，第12项改为“材料价格无出处（信息价或询价记录）的，每发现一处扣1分”
一、主要变化
4、小标题增设扣分上限
建筑工程除8（套定额）和13（材料价格）扣分上限为20分以外，其他小标题扣分上限均为10分。市政工程除8（套定额）和13（材料价格）扣分上限分别为20和40分以外，其他小标题扣分上限均为10分。
5、调整工程类别错误分值
第5项，工程类别错误，扣3分调整为扣5分。
工程造价咨询成果文件质量检查评分表修改说明
关于修订《工程造价咨询成果文件质量检查评分标准》的通知（闽建价【2015】21号）
根据《福建省工程造价咨询成果文件质量检查暂行办法》，我站组织了成果文件试检查，根据试检查结果，经研究决定对《工程造价咨询成果文件质量检查评分标准》进行修订，现予发布。修订后的《工程造价咨询成果文件质量检查评分标准》，作为工程造价咨询成果文件质量检查的依据。

贵州省建设工程造价咨询成果文件质量评分表

4.审定签署表、审查汇总对比表未注明工程名称、工程地址、发包人单位、承包人单位、报审结算造价、调整金额、审定结算造价等内容的，每发现一处扣2分，发包、承包、审查单位未签字并盖章的，每发现一处扣3分。
5.无正当理由且未依据施工发承包合同约定的结算方法进行结算审核，评定为不合格
6.工程结算审核未按照施工合同约定的工程价款调整方式对原合同价款进行审核的，扣10分。未按照分部分项工程费、措施项目费、其他项目费、规费、税金项目进行汇总的，每缺一项扣3分
二、咨询工作实施
（一）成果文件完整性（5分）
工程造价咨询企业专业人员应遵守有关的规程和准则，计价依据、计算方法、计价程序正确，咨询成果文件内容完整、计算准确、结果真实可靠、符合有关规定和各阶段的咨询成果文件审核程序与签发手续等得满分。有下列情形之一的扣分（扣完为止）：
1.未按顺序装订的扣1分
4.是否参加了项目隐蔽验收，并对其进行详细记录，若缺项的扣10分，内容不全面不完整的扣1〜5分
5.是否对所有工程签证进行了详细审核，并做详细记录，清晰判断签证引起的费用增减，发表审计意见，若缺项的扣10分，内容不全面不完整的扣1〜5分
6.是否对所有设计变更进行了详细审核，并做详细记录，清晰判断变更引起的费用增减，发表审计意见，若缺项的扣10分，内容不全面不完整的扣1〜
6.成果文件附表未填报工程概况表、造价费用组成分析表、主要工程量指标表等每缺一项扣5分，填报内容与成果文件数据不符及填报内容不完整的每一项扣2分
工程概算编制或审核，实行扣分制，扣完为止（65分）
1.无编制（或审核）说明的扣5分；虽有编制（或审核）说明，但内容不完整的扣1〜5分
2.成果文件中采用的定额、取费标准、材料及设备市场信息价有误，套用定额项目错项、漏项、重项，计价程序、取费基数出现错误的，每发现一处扣2分。咨询成果文件存在重大缺陷，差错率超过有关标准（参照《建设工程造价咨询成果文件质量标准》）扣20分。

工程造价咨询成果文件质量检查表(清单和控制价编制)20141124171619

五
六
注：本评分表满分为100分，无上述扣分行为的，得满分。凡有上述行为的，按各项标准扣分，每大项扣分合计不超过扣分上限，总分100分扣完为止。检查人：检查日期：年月日
扣分上限
检查情况
扣分
11
12
13 四
与工程量清单或控制价不符的，每发现一处同类型的扣2分。
16
对设计图纸未明确的内容进行估算，未在编制说明中描述的，每发现一处同类型的扣2分。总造价偏差情况。因以上4-12项误差绝对值累计影响总造价不足0.5%的不扣分，达0.5%的扣5分，每增加0.1%以内加扣1分，超过3%的本项目成果文件按0分处理。总得分
2
3 4 二 5 6
7 三 8
9
序号 10
评分标准人工单价、施工机械单价未采用厅发布的当期人工预算单价、施工机械台班单价的，每一单价扣2分。采用建机一体化的项目未执行一体化单价的，每发现一处同类型的扣2分。超高施工增加费、高层建筑增加费、地下室施工增加费、非夜间施工降效等计算未完整或计算错误的，每发现一处扣1分。材料价格无出处（信息价或询价记录）的，每发现一处扣1分。编制说明成果文件编制说明应按示范文本要求说明划横线内容但未说明或表述不清的，每项扣1分，但清单与控制价出现相同错误的不重复扣分。
附件2：
工程造价咨询成果文件质量检查评分表
（清单和控制价编制）编制单位：序号一 1 工程量清单编制是否规范不按计价规范进行项目划分，清单该分列不分列的，不该分列却分列的；措施项目工程量未按要求提供的；每发现一处同类型的扣2分。工程量清单的项目特征描述不清或漏项、错误的，应由投标人自行选择的施工方法描述在项目特征中的，每发现一处同类型的扣2分。出现计量单位、项目编码、项目名称等不符合计价规范的，每发现一处同类型的扣1分。出现清单项目漏项、错项的，每发现一处同类型的扣2分。取费是否符合规定工程类别错误的，扣3分。安全文明施工费、大型机械设备检测费、优质工程增加费、规费、税金等不可竞争费用计算不符合规定的，每发现一处同类型的扣3分。取费不完整、存在遗漏的，计价程序、取费基数、费率出现错误的，包括企业管理费、利润、风险费、按费率计算措施费、总承包服务费、甲供材料计算方式等，每发现一处同类型的扣3分。主要分部分项与措施项目造价是否合理套用定额出现错、漏、重，定额换算不完整不准确，定额工程量差错的，每发现一处同类型的扣2分。措施项目不齐全，采用的施工方案无法满足施工要求的，每发现一处同类型的扣2分。 35 20 评分标准项目名称：扣分上限 25 检查情况扣分

工程造价咨询成果质量检查评分明细表竣工结算编制、审核

12
2
现场踏勘书面或影像记录是否详实；
2
3
审核取证资料是否依据充足；
4
4
有无工程变更后相应调整的签证；
4
5
审价报告有无说明主要增减原因和存在的问题。
8
二
工程计价是否符合规定
60
6
定额的使用、工程量的计算、工程变更价款的确定、材料价差调整等不符合有关规定，取费程序、取费基数、取费标准有误的，每发现一处扣2分；
2
11
业主回复意见书面资料是否完整；
2
四
总造价偏差情况。误差绝对值累计影响总造价不足3%的不扣分，达3%的扣5分，每增加0.1%以内加扣1分，超过5%的本项目成果文件按0分处理。
20
五
有下列情形之一的，直接判定该咨询成果文件不合格
12
没有图纸、没有计算底稿、没有工程变更后相应调整的签证；
13
严重违背“工程量清单计价规范”的强制性标准及国家、本省建设管理部门有关工程计价规定的；
40
7
赶工措施费、工期、质量奖罚、工程索赔的计价不合理或缺乏相应的证据支持的，每发现一处扣2分；
10
8
缺项定额补充计算不符合有关规定，每发现一处扣2分。
10
三
成果编制期间是否得到业主单位确认
10
9
签证单的内容与合同相关条款出现矛盾时、签证单的内容不合理时是否以书面形式征询业主；
6
10
其他审价疑问处有无书面征询业主意见；
14
出具有虚假记载、误导性陈述的工程造价成果发包与承包计价管理办法》第二十三条进行处罚）；
15
竣工结算编、审计价方式与施工投标文件、施工合同文本确定的计价方式相背离的。