我国非物质文化遗产研究文献计量分析
国内民俗文化保护文献计量分析
【城市广角】当下背景下，民俗文化是相对热点探究话题，本文利用Cite Space软件作为辅助对国内民俗文化近30年的文献进行梳理探究及综述。
当代民俗学者开始将注意力转向对民俗文化的传承保护研究。
本文运用文献计量法揭示出我国从事民俗研究的机构、专家学者以及学术研究队伍，总结出当下民俗文化的研究热点。
一、文献来源与数据统计本文选择中国知网（CNKI）期刊论文数据库中的期刊数据库作为本文的直接参考数据。
该数据库中共检索出5650条数据，检索与下载的是中国知网期刊论文数据库中的数据。
本文在高级检索中检索了“民俗文化传承”或“民俗文化”，开始时间为1989—2019年，共检索了1456条数据，共获得有效数据1449条。
1989—2004年期间民俗文化问题的研究总体呈抖动式上升趋势，学者逐渐将研究重心转向了对民俗文化领域的探究上，随着社会主义建设以及十九大的召开，民俗文化更加突出地展现了中华民族文化的多样性。
这进一步说明民俗文献增长的社会政治原因，当下的增长也保持持续稳定。
二、实证研究Cite Space分析软件具有很高的辅助文献梳理的价值，可视化量化分析直接明了，通过抽象图案元素可以简单有规律地推敲出某个研究领域在指定时期内发展的一个整体趋势方向。
本文运用了该软件中的共词分析法、聚类分析法、战略坐标分析法等研究方法对上述可视化图谱与矩阵进行分析，来对民俗文化的学者角度与论点总结规律与未来的趋势。
(一)关键词共现对主题的研究关键词是对内容的浓缩总结，文献的核心思想被高度概括为几组关键词，所以本文通过检索关键词来检索出前沿的核心文献。
共词聚类分析法是针对同篇文献中两组词出现的频数，可视化地分析出词与词之间的关系，知网检索频数越高的文献主题关键词就越能代表其学术价值热点。
打开Cite Space软件，对“Time Slicing”设置，为“1989—2019”，用1年为一个时间切片，点选“keyword”为分析对象，运算结果生成20年国内民俗文化研究的关键词共现图谱，总共生成了173个关键词。
2001-2020年CNKI非遗研究文献计量分析
Bibliometric Analysis of Intangible Cultural Heritage Research in CNKI from 2001 to 2020作者： 段晓卿[1]
作者机构： [1]广东金融学院财经与新媒体学院,广东广州,510521
出版物刊名： 文化遗产
页码： 28-36页
年卷期： 2021年 第4期
主题词： 非物质文化遗产;文献计量;CSSCI;CiteSpace
摘要：为了梳理非遗研究的发展脉络与特点,以中国知网数据库为数据源,采用文献计量方法,运用CiteSpace可视化分析软件,对2001-2020年间各年CSSCI来源期刊中有关非物质文化遗产的12468篇文章进行统计,分析了非遗研究领域文献的年度分布、发文作者、发文机构、来源期刊以及研究主题等,并绘制相关知识图谱,识别出了高丙中、宋俊华、黄永林等非遗研究领域的核心作者和中山大学、中国社会科学院、中国艺术研究院等核心科研机构,其中中山大学更是非遗研究领域的领头羊.近些年来,我国非遗研究的实践性不断增强,紧密联系国家重大发展战略,重点关注文化产业、文化认同、乡村振兴、民族体育等议题,而新媒体与生产性保护等议题也在近两年不断升温,有望成为非遗未来的研究热点和方向.。
关于我国非物质文化遗产保护的文献综述
关于我国非物质文化遗产保护的文献综述2014-07-04查阅次数：173次发布人：admin摘要：本文通过对近年来关于非物质文化遗产保护研究的文献进行系统分析,非物质文化遗产的定义入手,结合我国在非物质文化遗产保护研究的现状与具体实践,对非物质文化遗产的定义、分类、意义、价值、保护、利用、传承的方面进行了综述,并对所引用文献中提出的观点进行了分类和总结。
基本了解了我国目前在非物质文化遗产保护工作中存在的问题，并对今后研究的方向进行了初步探讨。
关键词：非物质文化遗产；保护；传承中国是一个历史悠久的文明古国，在其五千多年的历史发展中，形成了丰富多彩、独具特色的非物质文化。
非物质文化体现了包含着丰富的文化内涵，体现了中华民族先人们的集体智慧和创造力。
2004年8月，十届全国人大常委会第十一次会议批准我国加入联合国《保护非物质文化遗产公约》，成为较早加入该公约的国家之一。
2011年6月10日，我国迎来了第一个“文化遗产日”，非物质文化遗产保护意识渐渐深入人心。
关于非物质文化遗产保护的研究也日益增多，笔者在中国知网以“非物质文化遗产”为篇名，搜索1999年至2011年（最后截止于2011年6月10日15点40分）以来的文献，共计1719篇。
主要涉及非物质文化遗产概念界定、意义、价值、保护、利用、传承等方面，其中以非物质文化遗产的界定，保护模式，利用的研究居多。
一、非物质文化遗产概念的研究（一）非物质文化遗产定义及分类的依据1．联合国教科文组织对非物质文化保护遗产的定义及分类2003年10月17日，联合国教育、科学及文化组织第32届会议正式通过的《保护非物质文化遗产公约》（下简称《公约》）第二条对非物质文化遗产的定义为“被各社区群体，有时为个人是为其文化遗产组成部分的各种社会实践、观念表述、表现形式、知识、技能及相关的工具、实物、手工艺品和文化场所。
”按上述定义指出非物质文化遗产应包括以下方面“1.口头传统和表现形式，包括作为非物质文化遗产媒介的语言；2.表演艺术；3.社会实践、礼仪、节庆活动；4.有关自然界和宇宙的知识和实践；5.传统手工艺”。
我国非物质文化遗产研究文献计量分析
文化遗产2009年第3期我国非物质文化遗产研究文献计量分析*郑乐丹[作者简介]郑乐丹(1963-),女,温州大学图书馆技术部高级工程师,研究方向:非物质文化遗产保护、计算机应用、图书情报。
(浙江温州,325035)*本文为浙江省社会科学界联合会研究课题高校图书馆参与非物质文化遗产建档与传承的可行性研究(课题编号B3)成果。
王文章5承担起国家级非物质文化遗产保护机构的重任6,5中国文化报66年月日,第3版。
[摘要]为了展示我国近年来非物质文化遗产研究发展状况,以中国学术文献网络出版总库(CAJD)为数据库,对国内2001-2008年非物质文化遗产研究论文文献的年度变化、著者分布、期刊分布、主题特征分布进行综合分析,以期为我国非物质文化遗产的进一步研究提供参考。
[关键词]非物质文化遗产文献计量研究定量分析1中图分类号2G1221文献标识码2A1文章编号21674-0890(2009)03-011-05我国的非物质文化遗产研究自2001年昆曲艺术、古琴艺术、新疆木卡姆艺术和蒙古族长调民歌连续成功地入选联合国/人类口头和非物质遗产代表作0后,走上了广泛而深入的发展时期,涌现了大量的研究文献,为非物质文化遗产在我国的保护和传承提供了扎实的理论基础。
本文以5中国学术文献网络出版总库CAJD6中的中国期刊全文数据库(CJFD)、中国会议论文全文数据库(CPCD)、中国博士论文全文数据库(CDMC)以及中国优秀硕士学位论文全文数据库(CMFD)为基础数据来源,从研究文献的年度变化、核心著者、期刊分布、主题特征四个方面,对2001-2008年我国非物质文化遗产研究文献进行多方面、多角度的归类、整理、统计和分析,以期展示我国非物质文化遗产保护研究的发展状况和发展趋势,为我国非物质文化遗产研究的深人推进提供数据支持。
一、文献的年度变化分析文献量是指某一学科研究者在某一段时间内所发表论文数量的多少。
一个学科的成长过程与该学科文献的数量和内容构成有密切的关系,研究论文的数量在一定程度上可以反映出该领域的研究水平和发展状况。
2003—2021年国内外非遗研究文献计量分析
本栏目与重庆市非物质文化遗产研究中心联合主办DOI:10.19493/ki.issn1673－8004.2023.02.004Vol.42No.22023年3月第42卷第2期重庆文理学院学报（社会科学版）Journal of Chongqing University of Arts and Sciences （Social Sciences Edition ）Mar.20232003—2021年国内外非遗研究文献计量分析刘晓平（广州大学管理学院，广东广州510006）【摘要】以CSSCI 、CSCD 和WOS 核心合集数据库的非物质文化遗产文献为研究对象，利用CiteSpace 软件绘制知识图谱，比较国内外非遗研究的发文情况与热点主题等。
研究发现：第一，国内外非遗研究大致分为起步、成长、平缓发展与成熟积蓄四个阶段，但存在趋势特征差异；第二，国内外尚未形成稳定的核心著者群体，国内研究机构类型多样，地域分布不均，国外则以高等院校为主；第三，国内外非遗研究均表现出明显的跨学科交流与合作；最后，国内的研究主题较为多样，政策导向性强，重点关注非遗的保护、传承与利用等主题。
国外则聚焦非遗与忠诚度、文化景观等定量研究，与计算机科学等学科密切相关。
【关键词】非物质文化遗产；文献计量；知识图谱；CNKI ；WOS 中图分类号：G255文献标志码：A文章编号：1673-8004（2023）02-0041-14“非物质文化遗产”（Intangible Cultural Heritage ，ICH ）并不是一个长时间以来都存在的专有名词，随着时间的演变，在用词或术语上存在使用民俗、口头传统、非物质遗产、口头和非物质遗产等概念的现象［1］。
2003年，联合国教科文组织第32届大会通过的《保护非物质文化遗产公约》（下文简称《公约》）正式提出了“非物质文化遗产”概念。
《公约》的颁布体现了国际社会在文化保护中持续的认识与反思，在全球范围内掀起了非遗保护、申请和研究的热潮［2］。
国内非物质文化遗产数字化研究现状及研究内容分析
国内非物质文化遗产数字化研究现状及研究内容分析摘要：该文以中国学术期刊全文数据库为数据源，对非物质文化遗产数字化的相关文献进行计量分析，通过对论文年代分布和数量分析、期刊载文情况、科研项目和研究内容进行分析研究，梳理目前国内外非物质文化遗产数字化的研究脉络，分析研究现状和研究内容。
关键词：非物质文化遗产；数字化；技术中图分类号：G122 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2017）06-0009-03Abstract：China academic journals full-text database as the data source，to statistical literature，through the paper's distribution and quantitative analysis，journal articles，research projects and research analysis，and current research on digitization of intangible cultural heritage context，analysis of research status and inadequate.Key words：Intangible Cultural Heritage；digital；technology1 概述非物质文化遗产是民族传统文化的代表，是各族人民世代相承的、与群众生活密切相关的各种传统文化表现形式和文化空间[1-2] ，随着社会的高速发展，主流文化对于传统文化的冲击在所难免，不同国家民族的文化交流成为必然趋势。
在此背景下，世界各国开始重新寻求、审视自身民族文化的根脉，开启了对非物质文化遗产的研究。
从20世纪90年代开始，国外便已着手对于文化遗产的数字化保护工程。
美国通过政府以及工商界的力量对文化遗产的数字化保护进行基础建设，如“美国记忆”工程；欧盟国家的保护工作通常由政府牵头，高校及科研机构开展实施，更加重视相关学科的建设和人才培养，如“内容创作启动计划”；日本则多是通过民间组织来保护的，政府只提供相关支持。
非遗调查分析报告
实施调查
按照计划进行实地考察、访谈 和问卷调查等。
撰写报告
根据分析结果撰写非遗调查分 析报告，提出保护和传承的建 议和措施。
04
数据分析与结论
数据来源与分析方法
数据来源
本次非遗调查的数据主要来源于文献 资料、实地考察和访谈记录。
分析方法
采用定量与定性相结合的方法，对收 集到的数据进行分类、整理、统计和 分析。
目的与意义
通过对非物质文化遗产的调查分析，了解其现状、特点和发展趋势，为制 定保护政策和措施提供科学依据。
通过非遗调查分析，挖掘和传承优秀传统文化，促进文化多样性和民族团 结。
非遗调查分析对于学术研究、文化交流和旅游开发等方面也具有重要意义。
02
非遗资源现状
非遗项目数量与分布
非遗项目数量
全国范围内共普查登记非遗项目10万余项，其中省级非遗项目4千余项，国家级非遗项 目1千余项。
非遗项目特点
非遗项目具有历史悠久、技艺精湛、传承性强、民族特色浓郁等特点，是中华 优秀传统文化的重要组成部分。
非遗项目保护与传承现状
保护措施
各级政府采取了多种措施保护非遗项目，包括建立非遗名录、 开展非遗传承人认定和培训、组织非遗展示活动等。
传承状况
目前大部分非遗项目得到了较好的保护和传承，传承人年龄 结构趋于年轻化，传承方式也更加多样化。但仍有一部分非 遗项目面临消失的危险，需要进一步加强保护和传承工作。
非遗项目保护与开发
在调查过程中，我们发现部分非遗项目在保护和开发方面存在一些问 题，如资金不足、缺乏专业人才等。
对未来研究的展望
深入挖掘非遗项目内涵
建议未来研究进一步深入挖掘非遗项目的文化内涵和历史价值，提高人们对非遗项目的认 知和重视程度。
关于我国非物质文化遗产保护的文献综述
关于我国非物质文化遗产保护的文献综述2014-07-04查阅次数：173次发布人：admin摘要：本文通过对近年来关于非物质文化遗产保护研究的文献进行系统分析,非物质文化遗产的定义入手,结合我国在非物质文化遗产保护研究的现状与具体实践,对非物质文化遗产的定义、分类、意义、价值、保护、利用、传承的方面进行了综述,并对所引用文献中提出的观点进行了分类和总结。
基本了解了我国目前在非物质文化遗产保护工作中存在的问题，并对今后研究的方向进行了初步探讨。
关键词：非物质文化遗产；保护；传承中国是一个历史悠久的文明古国，在其五千多年的历史发展中，形成了丰富多彩、独具特色的非物质文化。
非物质文化体现了包含着丰富的文化内涵，体现了中华民族先人们的集体智慧和创造力。
2004年8月，十届全国人大常委会第十一次会议批准我国加入联合国《保护非物质文化遗产公约》，成为较早加入该公约的国家之一。
2011年6月10日，我国迎来了第一个“文化遗产日”，非物质文化遗产保护意识渐渐深入人心。
关于非物质文化遗产保护的研究也日益增多，笔者在中国知网以“非物质文化遗产”为篇名，搜索1999年至2011年（最后截止于2011年6月10日15点40分）以来的文献，共计1719篇。
主要涉及非物质文化遗产概念界定、意义、价值、保护、利用、传承等方面，其中以非物质文化遗产的界定，保护模式，利用的研究居多。
一、非物质文化遗产概念的研究（一）非物质文化遗产定义及分类的依据1．联合国教科文组织对非物质文化保护遗产的定义及分类2003年10月17日，联合国教育、科学及文化组织第32届会议正式通过的《保护非物质文化遗产公约》（下简称《公约》）第二条对非物质文化遗产的定义为“被各社区群体，有时为个人是为其文化遗产组成部分的各种社会实践、观念表述、表现形式、知识、技能及相关的工具、实物、手工艺品和文化场所。
”按上述定义指出非物质文化遗产应包括以下方面“1.口头传统和表现形式，包括作为非物质文化遗产媒介的语言；2.表演艺术；3.社会实践、礼仪、节庆活动；4.有关自然界和宇宙的知识和实践；5.传统手工艺”。
非遗调查报告数据分析
非遗调查报告数据分析非物质文化遗产（以下简称“非遗”）是各族世代相承的传统文化表现形式，是一个国家和民族历史文化成就的重要标志，是优秀传统文化的重要组成部分。
为了深入了解非遗的现状和发展趋势，我们进行了一项关于非遗的调查，并对收集到的数据进行了详细的分析。
本次调查涵盖了多个地区和不同类型的非遗项目，通过问卷调查、实地访谈和文献研究等方式，收集了大量有价值的数据。
以下是对这些数据的具体分析：一、受访者基本情况在参与调查的人群中，年龄分布较为广泛，从青少年到老年人均有涉及。
其中，具体年龄段的人群占比最高，这反映出该年龄段对非遗的关注度相对较高。
性别方面，男女比例较为均衡，这表明非遗在不同性别的人群中都引起了一定的关注。
地域上，来自城市和农村的受访者比例接近，说明非遗的影响力在城乡之间没有明显的差异。
二、对非遗的认知和了解程度大部分受访者表示对非遗有一定的了解，但了解程度较为有限。
约具体比例的人听说过非遗，但对其具体内涵和种类不太清楚。
在了解非遗的途径方面，电视、网络等媒体是最主要的渠道，占比达到具体比例。
其次是学校教育和文化活动。
对于非遗的种类，传统技艺、传统音乐和传统舞蹈是受访者较为熟悉的领域，而传统医药、民俗等方面的了解相对较少。
三、对非遗保护和传承的态度超过具体比例的受访者认为非遗保护和传承非常重要，这表明公众对非遗的价值有较高的认可。
然而，在实际行动方面，只有较少比例的人表示经常参与非遗保护和传承的活动。
这反映出公众在意识和行动之间存在一定的差距。
对于非遗传承面临的困难，受访者认为主要包括缺乏资金支持、传承人才短缺、社会关注度不高以及市场需求不足等。
四、非遗的产业化发展关于非遗产业化发展的看法，约具体比例的受访者表示支持，认为这有助于非遗的传承和发展。
但也有一部分人担心产业化会导致非遗的过度商业化，失去原有的文化内涵。
在非遗产品的消费方面，只有较少比例的受访者经常购买非遗产品，价格较高和产品缺乏创新是影响购买的主要因素。
非遗调查报告数据分析
非遗调查报告数据分析目录非遗调查报告数据分析 (1)引言 (1)背景介绍 (1)研究目的 (2)非遗调查方法 (3)调查设计 (3)数据采集方式 (4)样本选择 (5)非遗调查结果分析 (6)非遗项目分布情况 (6)非遗项目传承情况 (6)非遗项目受众群体分析 (7)非遗调查数据解读 (8)非遗项目保护现状评估 (8)非遗项目传承问题分析 (9)非遗项目发展建议 (10)结论 (10)研究总结 (10)研究限制 (11)研究展望 (12)参考文献 (13)引言背景介绍非遗调查报告数据分析背景介绍随着社会的发展和经济的进步，人们对传统文化的关注度逐渐提高。
非物质文化遗产（Non-material Cultural Heritage，简称非遗）作为一种重要的文化资源，承载着民族的历史记忆、文化传承和社会认同感。
然而，随着现代化的进程，非遗面临着日益丧失和消亡的风险。
为了更好地保护和传承非遗，各级政府和相关机构纷纷采取了一系列措施，包括制定相关法律法规、设立非遗保护基地、开展非遗传承人培训等。
然而，这些措施的实施效果如何，非遗的保护状况如何，一直是一个备受关注的问题。
为了深入了解非遗的保护状况和传承情况，本次调查报告旨在通过数据分析的方式，对非遗进行全面的调查和评估。
通过收集和分析大量的数据，我们将探讨非遗的现状、问题和挑战，为非遗的保护和传承提供科学依据和政策建议。
本次调查报告的数据来源包括各级政府、非遗保护机构、非遗传承人和相关研究机构。
我们通过调查问卷、访谈、实地调研等方式，收集了大量的数据和信息。
这些数据包括非遗项目的数量、传承人的数量和年龄分布、非遗传承技艺的传承情况、非遗保护政策的实施情况等。
通过对这些数据的分析，我们将得出一系列结论和发现。
首先，我们将了解到非遗项目的数量和分布情况，从而了解到非遗的保护状况。
其次，我们将分析非遗传承人的数量和年龄分布，以及他们的传承情况，从而了解到非遗传承的现状和问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文化遗产 2009年第3期 我国非物质文化遗产研究文献计量分析3郑乐丹[作者简介]郑乐丹(1963-),女,温州大学图书馆技术部高级工程师,研究方向:非物质文化遗产保护、计算机应用、图书情报。
(浙江温州,325035)3本文为浙江省社会科学界联合会研究课题“高校图书馆参与非物质文化遗产建档与传承的可行性研究”(课题编号:08B31)成果。
① 王文章:《承担起国家级非物质文化遗产保护机构的重任》,《中国文化报》2006年9月21日,第3版。
[摘 要]为了展示我国近年来非物质文化遗产研究发展状况,以中国学术文献网络出版总库(CAJD )为数据库,对国内2001-2008年非物质文化遗产研究论文文献的年度变化、著者分布、期刊分布、主题特征分布进行综合分析,以期为我国非物质文化遗产的进一步研究提供参考。
[关键词]非物质文化遗产 文献计量研究 定量分析〔中图分类号〕G 122 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1674-0890(2009)03-011-05 我国的非物质文化遗产研究自2001年昆曲艺术、古琴艺术、新疆木卡姆艺术和蒙古族长调民歌连续成功地入选联合国“人类口头和非物质遗产代表作”后,走上了广泛而深入的发展时期①,涌现了大量的研究文献,为非物质文化遗产在我国的保护和传承提供了扎实的理论基础。
本文以《中国学术文献网络出版总库CAJ D 》中的中国期刊全文数据库(CJ FD )、中国会议论文全文数据库(CPCD )、中国博士论文全文数据库(CDMC )以及中国优秀硕士学位论文全文数据库(CM FD )为基础数据来源,从研究文献的年度变化、核心著者、期刊分布、主题特征四个方面,对2001-2008年我国非物质文化遗产研究文献进行多方面、多角度的归类、整理、统计和分析,以期展示我国非物质文化遗产保护研究的发展状况和发展趋势,为我国非物质文化遗产研究的深人推进提供数据支持。
一、文献的年度变化分析文献量是指某一学科研究者在某一段时间内所发表论文数量的多少。
一个学科的成长过程与该学科文献的数量和内容构成有密切的关系,研究论文的数量在一定程度上可以反映出该领域的研究水平和发展状况。
本文以“非物质文化遗产”和“无形文化遗产”为主题词,对2001-2008年间我国非物质文化遗产研究文献进行统计处理,共检索到研究文献3724篇(截止2008年12月30日),删除动态、简讯、时评、通告等424篇后,实际参加分析的文献为3300篇。
2001-2008年我国非物质文化遗产研究文献逐年变化曲线如图1所示。
图1 2001-2008年文献量逐年变化图 由图1可以看出,我国非物质文化遗产研究文献的数量从2001年至2005年平稳中略有增长,2005年至2008年呈指数增长。
一般来说,在不同的阶段,学科文献增长的态势是不同的,当学科处于诞生和发展阶段,学科文献呈指数增长,随着研究的深人,学科进入相对成熟阶段,学科文献增长率变小,曲线变得平稳。
因此,笔者认为目前我国非物质文化遗产研究正处于快速发展阶段。
二、著者分析(一)核心著者群分析。
对文献著者发文量进行统计,以期确定我国非物质文化遗产研究领域的核心著者群。
核心著者群是形成文献流的骨干力量,他们发挥着导向作用,不断地将学科研究推向新的水平①。
按照第一著者统计,2001-2008年我国有2390位著者在1133种刊物上发表3300篇有关非物质文化遗产理论与实践方面的文章。
文献著者具体分布见表1所示。
表1 2001-2008年非物质文化遗产研究文献著者分布序号发文数(篇)著者人数著者比率(%)11440.1721320.0831130.134980.3358110.467660.2585100.429448 2.0010375 3.1410229912.56111192480.45总计33002390100.00由表1可以看出,如果说2001-2008年我国非物质文化遗产研究队伍一个核心群体的话,那么发表5篇以上的44名著者就是这支队伍的核心著者群。
这些著者仅占著者总数的1.84%,发文量却达361篇,占文献总数的10.94%。
在44名核心著者中发表8篇以上的著者有28名,他们共发文275篇,占核心著者发文数的76.18%,平均每人发文高达9.82篇,他们应该是非物质文化遗产研究领域的学术带头人。
其中宋俊华、刘魁立、乔晓光各发文14篇,陈炜、刘锡诚各发文13篇,齐爱民、乌丙安和牛爱军各发文11篇。
44名核心作者中,既有著名的专家、教授,又有年轻有为的博士,这表明我国非物质文化遗产研究队伍老中青结合、结构合理、知识层高,同时还有广泛的群众基础。
非物质文化遗产理论研究大有希望,将会沿着理性、健康的方向发展。
(二)著者机构分析。
对著者机构分布进行统计分析,既可了解非物质文化遗产研究队伍在研究领域的活跃程度,又可了解在该领域具备较强研究能力的部门和单位。
著者机构分布见表2所示。
表2 2001-2008年非物质文化遗产研究文献著者机构分布系 统发文篇数比率(%)作者人数比率(%)高等院校145644.12101642.51部委/省市研究所54916.6439616.57政府文化机构/联合会45213.7032813.72档案馆/博物馆3189.642309.62报社、出版/编辑153 4.64117 4.90学校/公共图书馆98 2.9774 3.10其 它2748.302299.58总 计3300100.002390100.00由表2可以看出,非物质文化遗产研究文献的著者最多的是高等院校,来自全国268所高校的1016名著者,占著者总数的42.51%,发文1456篇,占发文总数的44.12%,他们是我国非物质文化遗产研究领域中的重要力量;来自部委/省市研究所、政府文化机构(文化局、市县群艺馆、协会、学会、联合会等)、档案馆与博物馆著者合计为954名,共发文1319篇,是一支坚实的基础力量。
从发文单位来看,从2001-2008年间发文30篇以上的单位有10个,他们分别是中央民族大学(80篇)、中山大学(61篇)、中国艺术研究院①段和平、史文海、俞立等:《探讨期刊论文发表数量和核心作者群的重要意义》,《临床荟萃》2004年第8期,第480-483页。
(52篇)、山东大学(44篇)、广西师范大学(36篇)、华中师范大学(34篇)、四川大学(34篇)、北京师范大学(31篇)、西安建筑科技大学(31篇)、重庆文理学院(31篇)。
以上单位的非物质文化遗产研究人才较为密集,学术研究活跃,研究条件和研究环境好,所以取得的研究成果也多,是我国非物质文化遗产理论研究的主要基地。
(三)著者地区分析。
对著者地区分布进行统计分析,既可以了解各地区非物质文化遗产研究队伍的现状,又可以揭示各地区在该领域的研究水平。
2001-2008年我国非物质文化遗产研究的2390名著者所发3300篇文献的地区分布见表3。
表3 2001-2008年非物质文化遗产研究文献按地区分布地区论文数比率(%)东北地区151 4.57 吉林55 1.65 黑龙江47 1.42 辽宁49 1.50华北地区78523.79 北京62718.99 天津120.35 河北53 1.62 山西40 1.22 内蒙古53 1.62华东地区84425.57 江苏176 5.32 上海122 3.70 山东112 3.39 浙江222 6.74 江西57 1.73 安徽52 1.58 福建103 3.11中南地区58817.81 湖北153 4.65 广东162 4.90 湖南62 1.89 河南114 3.47 广西75 2.28 台湾40.12 香港40.12 澳门70.20 海南80.24西北地区217 6.58 陕西68 2.05 甘肃57 1.73 新疆47 1.42 宁夏42 1.26 陕北40.12西南地区48914.81 云南91 2.76 重庆163 4.92 四川160 4.85 贵州68 2.05 西藏80.24 其它2557.79 合计3300100从表3可以看出,2001-2008年我国非物质文化遗产研究文献的著者(仅限第一著者)在各省、市、自治区和直辖市的分布情况有如下特点:首先,论文著者分布范围较广,本文所统计的3300篇论文分布于全国包括港澳台地区的31个省、自治区和直辖市。
其次著者的区域分布存在不均衡现象,如:华北、华东、中南地区所占比例较高,而东北、西北、西南地区所占比例相对较小,这也表明了在不同地区的研究人群对于非物质文化遗产领域的关注程度的差异。
北京、浙江、江苏、重庆、广东、四川、湖北、上海、河南、山东等10个省市著者撰写论文的比例较高,分别占18.99%、6.74%、5.32%、4.92%、4. 90%、4.85%、4.65%、3.70%、3.47%和 3. 39%,其中前5个省市著者所发表的论文1350篇,占全国31个省市自治区作者发文的40.91%。
这些省市发文量高,原因一是高等院校、科研机构、政府机构和联合会、协会较多,非物质文化遗产专门人才较为集中;二是上述各省市非物质文化遗产研究起步较早;三是上述各省市综合经济实力强,相对其它省市自治区对非物质文化遗产研究领域投入大,且有关部门和领导重视,学术气氛浓厚,国内外有关非物质文化遗产情报信息交流的机会较多,眼界比较开阔,因此取得的相关研究成果就多。
因此可以说,这些省市是我国非物质文化遗产研究的活跃核心地区。
三、期刊分布分析对研究文献的期刊分布情况进行分析,不仅可以确定该领域的核心期刊,同时可以为非物质文化遗产文献搜集、整理和研究提供依据。
统计表明,2001-2008年3300篇非物质文化遗产研究文献分别发表在1133种学术期刊上,平均每种期刊发表2.91篇。
在1133种学术期刊中,高等院校学报期刊有413种,占期刊总数的36.10%,文化领域(文化、音乐、美术、体育等)期刊有204种,占期刊总数的18.01%。
科技领域期刊128种,民间民族领域期刊87种,社会科学领域期刊59种,公共服务领域(档案馆、博物馆、图书馆等)期刊56种,建筑科学领域期刊39种,医学领域期刊27种,经济领域期刊25和,其他领域期刊95种。
以上数据说明非物质文化遗产研究涉及多学科,具有跨学科特性。
表4中列出了2001-2008年刊载非物质文化遗产研究文献16篇以上的30种期刊,刊载论文数为795篇,占论文总篇数的24.09%,是从事非物质文化遗产理论研究的重要信息源。
表4 2001-2008年非物质文化遗产研究文献16篇以上期刊分布序号期刊名载文量(篇)比率(%)序号期刊名载文量(篇)比率(%)1浙江省博物馆学会2006年学术研讨会52 1.5816江西社会科学240.73 2美术观察42 1.2717宁波通讯240.73 3民族艺术39 1.1818西安建筑科技大学230.70 4中国博物馆37 1.1219福建艺术230.70 5民间文化论坛35 1.0620中国音乐220.67 6中华手工35 1.0621河南教育学院学报210.64 7艺术评论320.9722大众文艺理论210.64 8重庆文理学院学报310.9423上海工艺美术200.61 9文化遗产310.9424中央民族大学学报200.6110音乐类非物质文化遗产国际学术研讨会280.8525国际博物馆协会亚太地区第七次大会200.6111中国戏剧270.8226哥海190.58 12山东大学学报250.7627人民音乐190.58 13湖北民族学院学报250.7628四川戏剧180.55 14中国民族250.7629今日民族160.48 15装饰250.7630贵州民族研究160.48四、文献主题特征分析从非物质文化遗产理论研究文献不同主题的发文数量,可以预测其发展趋势和未来研究状况。