浅析网络舆论监督的作用
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用网络媒体作为新兴媒体形式，在新闻事件舆论监督中扮演着越来越重要的角色。
随着互联网的普及和发展，人们获取信息的渠道也越来越多样化，而网络媒体作为其中的一种形式，其特点和优势使其在新闻事件舆论监督中发挥着独特的作用。
本文将从网络媒体对新闻事件的报道、舆论监督机制、以及社会公众对网络媒体的认可程度等方面，浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用。
一、网络媒体的报道角度与传统媒体的不同网络媒体的报道角度通常更加多元化和深入，相比传统媒体更容易接触到一些非主流的声音和观点，更加贴近民生，因此有助于将事件呈现出更加全面、客观的一面。
而传统媒体的报道通常受制于版面、时间等方面的限制，报道角度相对更加固化，容易出现片面或者错误的报道，因此更容易受到公众的质疑和监督。
在新闻事件的发生过程中，网络媒体的报道速度也相对更快，可以更快地将消息传递给公众，从而更好地引导舆论。
而传统媒体的报道通常需要经过编辑、审查等层层审核，因此报道的速度相对较慢，容易造成信息的滞后性。
二、网络媒体舆论监督机制的建立与完善网络媒体不仅在新闻事件的报道中起到作用，在舆论监督方面也有其独特的优势。
网络媒体的评论栏目、微博、微信等新兴平台，为公众提供了表达意见和监督舆论的渠道。
公众可以在这些平台上发表自己的看法，对舆论进行监督和反馈，从而促进新闻事件的公正报道和舆论的正确引导。
网络媒体还可以通过对社会事件的跟踪报道和深度调查，揭露问题的本质，推动社会的进步。
网络平台的互动性和部分匿名性，为一些敏感问题的曝光提供了条件，从而有利于推动社会舆论的良性发展。
三、社会公众对网络媒体的认可程度随着网络技术的不断发展，人们获取信息的渠道也越来越多样化，现在的社会公众对网络媒体的认可程度也越来越高。
根据相关调查数据显示，越来越多的人通过网络媒体获取新闻信息，而且对网络媒体的报道和舆论监督作用也越来越认可。
在新闻事件的发生过程中，公众通过社交媒体平台进行互动，发表自己的见解和看法，从而形成更加广泛和多元化的言论环境。
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用网络媒体在新闻事件舆论监督中担负着重要的作用。
随着互联网的普及和信息化的快速发展，网络媒体已经成为人们获取新闻资讯的主要途径之一，通过互联网传播新闻已经成为一种趋势。
在这个背景下，网络媒体在新闻事件舆论监督中发挥着不可替代的作用。
网络媒体在新闻事件舆论监督中能够迅速传播信息。
相比传统媒体，网络媒体具有传播速度快、覆盖面广的特点。
一旦有重大新闻事件发生，网络媒体可以通过各种新闻网站、微博、微信等平台迅速传递信息，使更多的人了解和关注该事件。
这种迅速传播的特点，使得网络媒体在舆论监督中能够在第一时间揭示问题，避免信息的被篡改和隐瞒。
网络媒体在新闻事件舆论监督中能够多角度解读事件。
传统媒体由于受限于篇幅、严谨的编辑流程等因素，常常只能提供较为有限的信息和观点。
而网络媒体并没有受到这些限制，它可以由多个作者、评论者同时进行报道和评论，从不同角度深入剖析事件，提供多元化的观点。
这种多角度解读的能力，使得网络媒体在新闻事件舆论监督中能够更全面地反映事件的真相和各方的意见，避免信息的一边倒和片面性。
网络媒体在新闻事件舆论监督中能够广泛录入各种信息。
相比传统媒体，网络媒体不受空间和时间的限制，它可以随时随地地收集、整理和发布各类信息。
这使得网络媒体能够广泛搜集各种事件相关的信息，包括专业机构的调查报告、相关人士的访谈、网民的评论等。
通过多渠道、多源头的信息搜集，网络媒体能够更全面地掌握事实细节，提供更准确、客观的报道。
这有助于舆论监督中去除虚假信息，还原事件的真相。
网络媒体在新闻事件舆论监督中还能够进行实时互动和深度追踪。
网络媒体通过评论区、直播、投票等功能，使得读者能够及时参与新闻事件的讨论和表达意见。
网络媒体还能够对事件进行深度追踪，通过持续报道和跟进报道，使得事件的进展和结果能够得到及时更新和公开。
这种实时互动和深度追踪的方式，使得网络媒体在新闻事件舆论监督中能够更加公正、透明地展示过程和结果，增强舆论监督的公信力。
自媒体时代的网络舆论监督及引导分析
自媒体时代的网络舆论监督及引导分析自媒体时代的到来，为公众参与信息传播和意见表达提供了更加便捷和广泛的途径，网络舆论的影响力也愈发凸显。
然而，由于信息自由度的提高和传播速度的加快，网络舆论的质量参差不齐，虚假信息、恶意炒作等问题也随之而来。
因此，网络舆论的监督和引导显得尤为重要。
本文将从网络舆论监督的必要性、方法和重要性三个方面进行深入分析。
一、网络舆论监督的必要性1.保护公众利益网络舆论具有广泛的影响力，能够直接或间接地影响公众的主流价值观念和行为习惯。
因此，必须对网络舆论进行监督，及时发现和纠正虚假信息、恶意炒作等行为，保护公众的合法权益。
2.维护社会秩序网络舆论的泛滥和传播速度的快速增长，可能导致不良信息的传播和社会恐慌的蔓延。
通过监督网络舆论，可以及时遏制不良信息的传播，维护社会秩序的稳定。
3.保护个人隐私自媒体时代，每个人都可以成为信息的传播者，个人信息的泄露和滥用问题也日益突出。
网络舆论监督的一个重要目的是确保个人隐私的保护，防止个人信息被不法分子利用进行恶意攻击。
二、网络舆论监督的方法1.加强法律法规建设建立一系列完善的法律法规，明确网络舆论监督的权责分工，对恶意引导舆论、传播虚假信息等行为进行惩罚，同时加大对受害者的保护力度。
2.加强技术手段应用通过技术手段对网络舆论进行监测和分析，例如利用大数据和人工智能技术实现对网络信息的实时跟踪和识别，及早发现并应对不良舆论。
3.推动行业自律加强自媒体和互联网企业的自律机制建设，制定行业规范，加强对自媒体账号的注册审核和管理，防止恶意账号的滋生和传播。
三、网络舆论监督的重要性1.促进信息的真实性网络舆论监督可以追踪和排查虚假信息，提高信息的真实性和可信度。
这将更好地满足公众对真实信息的需求，减少虚假信息对社会造成的负面影响。
2.引导社会舆论的健康发展通过网络舆论监督，可以提供一个规范的传播环境，引导和激发社会舆论的积极正能量，以此推动社会的进步和发展。
浅析网络舆论监督的作用解读
目录浅析网络舆论监督的作用 (2)摘要 (2)关键字 (2)一、概述 (3)二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 (3)（一）网络舆论监督的广泛性 (4)（二）网络舆论监督具有及时性 (5)（三）网络监督方式的灵活多样性 (5)三、从“柯震东吸毒”事件看网络舆论监督的作用 (6)（一）网络监督的制约作用 (6)（二）网络监督的激励作用 (7)四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端 (8)（一）网络信息片面化 (8)（二）网民评论情绪化 (9)（二）网络暴力化 (10)五、进一步完善网络舆论监督 (10)（一）完善法律制度，推动网络舆论监督的规范化 (10)（二）加强传统媒体对网络监督的监督 (11)（三）提倡自律，提高网民素养 (12)参考文献 (14)致谢 (15)浅析网络舆论监督的作用摘要近年来，随着互联网的迅速发展，网络媒体引起了社会各界的广泛关注。
从“泼墨门”到“我爸是李刚”、从“冰桶挑战”到“柯震东吸毒”，作为舆论监督的新的途径，网络舆论监督在有效推进民主进程中发挥了重要的作用，并呈现出监督主体积极主动，监督方式多元化，监督领域广泛化等特点。
但网络舆论监督在为我国舆论监督注入新的活力的同时，其存在的网络炒作、网络暴力等问题也阻碍了我国网络舆论监督的进程。
我们应当全面地、正确地认识网络舆论监督这把双刃剑，并且不断地进行规范和正确引导，建立全方位、深层次、健全的网络监督体系。
关键字：网络舆论监督特点作用弊端一、概述所谓舆论，即多数人的共同意见。
所谓监督，《辞海》的解释是“监察督促”，也就是说，监督包含两层意思：一是监察，二是督促。
监察的目的是发现问题，督促的目的是解决问题。
网络舆论监督就是人民群众通过网络了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。
它的形成是依赖网络的各种功能而实现的。
网络舆论监督是随着社会的发展而出现的一种舆论监督方式。
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用
网络媒体在新闻事件舆论监督中扮演着重要的角色。
随着互联网的迅猛发展和普及，人们获取信息的方式也日新月异。
传统媒体的报道已经无法满足人们的需求，网络媒体逐渐成为了人们获取新闻信息的首选途径。
在这种情况下，网络媒体的公众舆论监督功能愈发凸显出来。
本文将就网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用做一些浅谈。
网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用表现在其对新闻事件进行的深入报道和分析。
相对传统媒体的报道，网络媒体在报道新闻事件时不受版面、时效等限制，可以进行更为详尽的报道和深入的分析，可以更全面地展现事件的来龙去脉和背后的深层次问题。
通过深入报道和分析，网络媒体可以让公众对事件有更为全面的了解，从而提高公众对事件的认识和判断能力。
这种深入报道和分析有助于舆论监督，让公众更好地了解新闻事件的内在逻辑和深层次问题，避免被片面立场所左右。
网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用表现在其对新闻事件的实时跟踪和持续关注。
新闻事件的发展往往是一个持续的过程，传统媒体在报道新闻事件时很难实现对事件的实时跟踪和持续关注，而网络媒体由于其实时性和互动性，可以更好地实现对新闻事件的实时跟踪和持续关注，可以及时向公众传递事件的最新进展和动态。
通过对新闻事件的实时跟踪和持续关注，网络媒体可以让公众更及时地掌握事件的最新情况，从而不易被事件的发展所误导。
这种实时跟踪和持续关注有助于舆论监督，让公众可以更及时地了解事件的最新进展和动态，保持对事件的关注和监督的持续性。
浅谈网络舆论监督
浅谈网络舆论监督网络舆论监督是指通过广大网络用户对网络上的信息进行监督和评论的行为。
随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络舆论监督的重要性日益凸显。
在中文的网络舆论监督中，有以下几个方面值得讨论。
网络舆论监督可以给予舆论更多的声音和视角。
传统媒体的舆论监督主要由媒体机构掌控，而网络舆论监督则不受时间和空间的限制，任何具备上网条件的人都可以参与讨论和监督。
这使得网络舆论监督能够引入更多新鲜的观点和意见，丰富了对事物的看法和评价。
网络舆论监督可以提高社会的透明度和公正性。
通过网络舆论监督，人们可以及时了解到政府部门、企业或个人的行为和举措。
网络舆论监督可以在短时间内广泛传播信息，引起公众的关注和讨论。
这也迫使相关方面对自己的行为负责，并且在整个过程中接受舆论的监督。
网络舆论监督可以帮助发现和纠正错误。
网络舆论监督的参与者们可以通过评论、转发、分享等方式来指出他人的错误和不当行为。
通过网络舆论监督，公众可以快速找出信息中的错误，例如虚假的报道、谣言的传播等，从而避免公众受到误导。
网络舆论监督可以迫使责任方对自己的错误进行改正和赔偿。
网络舆论监督也存在一些问题和挑战。
网络匿名性和虚假信息的传播容易导致网络舆论监督的失真和不公正。
有些人可能会利用网络舆论监督进行恶意中伤、谣言传播等不当行为，从而伤害他人甚至破坏社会秩序。
网络舆论监督可能过度追求热点话题，而忽视了一些更重要的问题。
网络舆论监督在中文社会中发挥着重要的作用。
它能够给予舆论更多的声音和视角，提高社会的透明度和公正性，帮助发现和纠正错误。
我们也应该认识到网络舆论监督所面临的问题和挑战，并积极探索相应的解决办法，以保证网络舆论监督能够更好地发挥作用。
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用1. 引言1.1 新闻事件舆论监督的重要性在当今社会，新闻事件舆论监督的重要性不容忽视。
舆论监督是社会公众对新闻事件的关注与监督，通过对新闻事件的报道和评论，公众可以对社会事务的发展和政府管理的表现进行监督和评价。
新闻事件舆论监督有助于促进政府的公开透明、规范行政行为、保护公民权益，提高社会的公信力和治理效益。
舆论监督也是新闻传播的一种社会功能，有助于引导和规范公众舆论，促使新闻传播更加公正客观、准确真实，增强新闻传媒对社会的价值观引导作用。
新闻事件舆论监督是维护社会稳定、保障公民权益、推动社会进步的必要手段，也是建设和谐社会、深化改革的重要保障。
网络媒体在新闻事件舆论监督中发挥着越来越重要的作用，其迅速报道、深度挖掘、舆论引导、公众监督和言论自由维护等功能，对推动全社会舆论监督体系的健康发展具有不可替代的作用。
【字数满足要求】2. 正文2.1 网络媒体对新闻事件的迅速报道网络媒体在新闻事件舆论监督中扮演着至关重要的角色，其中之一就是迅速报道新闻事件。
随着网络的普及和信息传播的速度加快，传统媒体无法满足人们对即时新闻的需求，而网络媒体则能够在第一时间将新闻事件推送给广大观众。
网络媒体的迅速报道能够让公众第一时间了解事件的发生和最新进展，避免信息滞后导致的信息断层。
在一些重大事件发生时，网络媒体能够通过直播、实时更新等方式将事件的情况传达给观众，让人们能够第一时间做出相应的应对措施。
而在突发事件中，迅速报道还可以提醒公众及时采取行动，减少可能的损失。
网络媒体的迅速报道也可以帮助相关部门和机构及时了解事件的真相，从而更好地制定应对措施。
通过网络媒体的报道，舆论监督也能够更加全面和深入，让问题得到更快速、更全面的解决。
网络媒体对新闻事件的迅速报道不仅有利于公众及时了解事件动态，也有利于相关部门及时做出应对和决策。
在新闻事件舆论监督中，迅速报道是网络媒体不可或缺的一环。
积极发挥舆论监督在反腐倡廉工作中的作用
积极发挥舆论监督在反腐倡廉工作中的作用在反腐倡廉工作中，舆论监督起着至关重要的作用。
随着社会的发展，媒体的力量也在不断壮大，舆论监督作为一种有效的反腐倡廉手段，越来越受到广泛的重视。
本文将从舆论监督的定义、作用、形式等多个方面详细分析舆论监督在反腐倡廉工作中的作用。
一、舆论监督的定义舆论监督是指社会公众和媒体通过舆论的力量对政府和行政机关、企事业单位及其他公共机构的工作进行监督、监督其行为是否符合法律法规、是否公正、是否合规的一种制约手段。
二、舆论监督的作用1. 增强透明度在政府机关和其他行政机构中，央企、地方国企等大型企事业单位和其他公共机构，对外公开信息的透明度越高，就越有利于各方面监督和监察。
舆论监督能够促进政府和其他公共机构的公开透明度，使政府和企事业单位的各个方面的行为更加公开透明。
2. 促进公正和廉洁舆论监督能够促进公正和廉洁，通过公众和媒体的力量，对有关机构的行动进行监督和监察，及时制止和纠正不公正和不廉洁的行为，维护社会公正正义。
3. 推动国家斗争舆论监督能够推动国家斗争，通过对舆论的引导和策略的制定，可以推动整个社会的关注度和战斗力，形成一股声势浩大、固若金汤的舆论力量，推动国家反腐败事业更加顺利进行。
4. 传播正能量舆论监督能够传播正能量，通过舆论引导公众，引导社会舆论倾向，传递正能量，提升全社会的道德水平，促进反腐倡廉事业的进一步深化。
三、舆论监督的形式1. 报道报道是舆论监督的主要形式之一，通过媒体特别是网络媒体对有关事件和人物的报道，让公众了解更多的相关信息，披露出有关机构或人员的不当行为，促进反腐倡廉事业前进。
2. 评论评论是舆论监督的另一种形式。
通过对事情的解读和评论，能够加深公众对有关事件的认识，进一步引导舆论方向，对有关机构或人员的不良行为进行有力的指责和批评。
3. 论坛论坛是一个开放的平台，是舆论监督的一个重要渠道。
通过各种论坛、专题等网站集体讨论某件重大时事事件，提出看法和解决方案，加强舆论引导，推进反腐倡廉事业。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录浅析网络舆论监督的作用 (2)摘要 (2)关键字 (2)一、概述 (3)二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 (3)（一）网络舆论监督的广泛性 (4)（二）网络舆论监督具有及时性 (5)（三）网络监督方式的灵活多样性 (5)三、从“柯震东吸毒”事件看网络舆论监督的作用 (6)（一）网络监督的制约作用 (6)（二）网络监督的激励作用 (7)四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端 (8)（一）网络信息片面化 (8)（二）网民评论情绪化 (9)（二）网络暴力化 (10)五、进一步完善网络舆论监督 (10)（一）完善法律制度，推动网络舆论监督的规范化 (10)（二）加强传统媒体对网络监督的监督 (11)（三）提倡自律，提高网民素养 (12)参考文献 (14)致谢 (15)浅析网络舆论监督的作用摘要近年来，随着互联网的迅速发展，网络媒体引起了社会各界的广泛关注。
从“泼墨门”到“我爸是李刚”、从“冰桶挑战”到“柯震东吸毒”，作为舆论监督的新的途径，网络舆论监督在有效推进民主进程中发挥了重要的作用，并呈现出监督主体积极主动，监督方式多元化，监督领域广泛化等特点。
但网络舆论监督在为我国舆论监督注入新的活力的同时，其存在的网络炒作、网络暴力等问题也阻碍了我国网络舆论监督的进程。
我们应当全面地、正确地认识网络舆论监督这把双刃剑，并且不断地进行规范和正确引导，建立全方位、深层次、健全的网络监督体系。
关键字：网络舆论监督特点作用弊端一、概述所谓舆论，即多数人的共同意见。
所谓监督，《辞海》的解释是“监察督促”，也就是说，监督包含两层意思：一是监察，二是督促。
监察的目的是发现问题，督促的目的是解决问题。
网络舆论监督就是人民群众通过网络了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价。
它的形成是依赖网络的各种功能而实现的。
网络舆论监督是随着社会的发展而出现的一种舆论监督方式。
刘召成认为:“网络舆论监督是指社会公众利用互联网的舆论表达方式,对国家事务、社会现象以及一切社会成员的行为所实施的检查评定和督促”。
姜岭君认为: “所谓网络舆论监督, 是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展,它是指以互联网为平台, 通过网络技术如电子数据库、电子课件等和各种网络形式如网页、电子邮箱、电子留言板、虚拟社区等,对掌握一定社会公共权力者行使权力的行为进行监督的过程,以达到权为民所用的目的”。
二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点事件回放：2010年10月6日晚一辆黑色轿车在河北大学校区内撞倒两名女生一死一伤，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友。
返回途中被学生和保安拦下，该肇事者不但没有关心伤者，甚至态度冷漠嚣张，高喊“有本事你们告去，我爸是李刚!”后经证实了解，该男子名为李启铭，父亲李刚是保定市某公安分局副局长。
此事一出迅速成为网友和媒体热议的焦点，“我爸是李刚”语句也迅速成为网络最火的网络用语。
我爸是李刚事件也体现出网络舆论监督的特点。
（一）网络舆论监督的广泛性网络舆论监督的主体具有广泛性。
相对于报刊、电台、电视台，网络提供的用于舆论监督的媒介资源不仅廉价易得，平台广阔畅通，而且几乎是用之不竭的。
同时，互联网信息技术在高速发展，这就为广大普通民众参与舆论监督提供了物质和技术保障。
网络舆论监督的客体即被监督对象具有广泛性。
网络舆论监督的客体将整个社会都纳入自己的监督视野。
国家机关的各级工作人员，涉及公共事物和公共利益的组织和个人，不适应社会生产力发展要求的体制和机制，以及一些不良社会道德现象，都属于监督的范围。
由于网络舆论监督主客体的广泛性，网民们可以在互联网上对众多事件进行大规模的讨论、批评和建议，从而产生强烈的社会反响。
“我爸是李刚”事件只是一个酒后撞人事件，如果没有网络媒体，“我爸是李刚”事件很可能只是成为一个地方性的焦点，而不会演变成一场全国性的事件。
网络的介入使不良的社会道德现象无所遁形，从而大大拓展了舆论监督的广度和力度。
正因为每个人都可以参加，“我爸是李刚”事件才得以在网络上爆红，形成强大的舆论压力，使得网络舆论监督无所不在。
群众的主体意识日益崛起，主体地位日渐形成，为网络舆论监督奠定了坚实的群众基础。
网络舆论监督主体的广泛性，使各种违法违规行为、不道德的行为，不管其手段如何高明微妙，都难以在网民的众目睽睽之下藏身。
（二）网络舆论监督具有及时性网络传播不受时间和空间的影响，世界上任何一个地方一旦发生新的情况,不必等待印刷,也不必等待发行,立即就可在网上发布,世界每个角落的人们可以立即获悉。
群众只需打开页面,就可获得充分的新闻信息，所以大大加速了其传播的高效性和及时性，人们足不出户就可以在网络上直接参与到最近发生的事件的讨论中，网友的发帖、看帖、转帖几乎可以同时进行，信息的反馈十分及时。
在“我爸是李刚”事件中，网民在第一时间内获得该信息，直接参与该事件的讨论，并及时发表自己的言论，表明自己的观点和立场，这为舆论监督奠定了基础。
网络传播信息不需进行严格的审核和把关，这与传统的媒介具有很大的差别，也因此节约了大量的时间。
因此在短时间内“我爸是李刚”事件形成了巨大的舆论压力。
网络传播与传统媒介相比在时效性上占有很大的优势。
（三）网络监督方式的灵活多样性与传统媒体相比，网络技术为网络舆论监督构造了更加灵活的形式。
有在博客上公开举报、在社区论坛上发帖、展开激辩等等。
而且，网络具有文字、声音、图像、动画、视频等多媒体优势，因此丰富了网络舆论监督的表达形式，并且可以通过一些恶搞的视频贴近民众，具有更好的传播便利性。
“我爸是李刚”事件中，许多网友制作了一些恶搞视频抨击讽刺了李刚父子的行为。
与传统媒介相比，具有更好的概括性，对网络舆论的扩大起到了助推作用。
三、从“柯震东吸毒”事件看网络舆论监督的作用（一）网络监督的制约作用网络舆论一方面对社会上违法乱纪行为进行揭露，另一方面允许民众通过媒体发表自己的建议与愿望。
这两方面共同推动强有力的社会舆论的形成，影响广，震动大，能够有效督促领导部门采取相关措施，在目前国家法制不完备的条件下尤应如此。
所谓“不怕上告，就怕上怕”的现象，在一定程度上反映了网络监督的制约作用。
如2009年云南的“躲猫猫”事件。
事件回放：2009年1月28日，李荞明因涉嫌盗伐林木，被云南晋宁县公安局刑事拘留，羁押于晋宁县看守所。
2月12日，经送医院抢救无效的李荞明死亡。
晚11时，调查组通报：2月8日下午放风时，死者与狱友在天井玩“躲猫猫”游戏，由于死者抓到同监狱友普某某，而引起普某某不满，最终两人发生争执。
争执中普某某先踢了死者一脚，随后又朝其头部击打一拳，死者由于重心不稳摔倒后，头部与墙壁和门框夹角碰撞，最终受伤。
这一解释引发公众强烈质疑。
该案在媒体和公众关注的同时，引起最高人民检察院、公共安全专家部、云南省委等领导的重视，要求彻查真相，给公众一个交代。
2月27日17时，云南省政府新闻办召开新闻发布会，公布检察机关调查结论：2月8日17时，张涛、普华永等人以玩游戏为名，用布条将李荞明眼睛蒙上，对其进行殴打。
其间，普华永猛击李荞明头部一拳，致其头部撞击墙面后倒地昏迷，经送医院抢救无效死亡。
14日上午，云南省昆明市嵩明县人民法院对引起社会广泛关注的"躲猫猫"案件作出一审宣判：原晋宁县看守所民警李东明犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；被告人苏绍录犯虐待被监管人罪，判处有期徒刑一年。
（二）网络监督的激励作用网络舆论监督传达了大量的公共意志，反映社会公德的标准，它能够影响和引导公众的价值观和行为方式。
网络舆论监督在对社会阴暗面进行批评和谴责的同时，也肯定了社会的正面价值，对公众起到了良好的正面教育，产生潜移默化的影响。
如2014年的“房东事件”。
事件回放：2014年8月14日，北京警方在东城区将房祖名、柯震东等涉毒人员查获，在房祖名住所缴获毒品大麻100余克。
房祖名、柯震东对吸食大麻供认不讳。
房祖名因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，柯震东因吸食毒品被行政拘留。
顿时，“柯震东吸毒”登上了各大网络媒体的头版头条，引起了人们对娱乐圈吸毒的广泛关注。
“当代公众人物和名人有义务为社会做出好的榜样，尤其是为未成年人树立良好的社会形象。
”一时，形成了抵制吸毒的浪潮。
目前，已有42家中国娱乐和表演经济机构同意共同抵制艺人吸毒行为。
毫无疑问，此次事件让处在事业上升期的两位男艺人受到了很大的影响。
由于吸毒案件，一位匿名导演对《南华早报》表示将不再聘请柯震东做其电影的男主角。
四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端（一）网络信息片面化由于每一个网民都有自己的社会背景和自己的生活阅历，对待同一件事情，往往表现出不同的观点，不同的网友往往从自己的角度发表对事件的看法，使网民发布的信息具有片面性，不利于事情的解决。
2014年5月15日，知名演员黄海波因嫖娼被北京警方抓获,经审查,黄海波对嫖娼一事供认不讳。
按照我国法律规定,嫖娼将被处以行政拘留十五天的处罚。
这一本应毫无争议的违法事件,因黄海波的名人效应而迅速在网上发酵,一股“同情黄海波”、“力挺黄海波”的声音顺势而起。
多数人的理由是,相比那些“大恶”行为,这些“小恶”、“次恶”不算什么。
有网友甚至将像黄海波这样行“小恶”而不做“大恶”的人称为“业界良心”。
此类反常网络舆论不仅混淆了价值观,也突破了法律这条底线。
“更大的恶”不应被作为参照来包容“小一些的恶”,只要是违法行为就不应该被“力挺”,因为法律是评判善恶的底线参照。
又如8月14日的“柯震东吸毒事件”，柯震东身穿黄色拘留服的画面播出后，不少网店打出了“柯震东同款拘留衫”的广告，甚至宣称“绝对潮爆，偶像的选择值得信赖”或者“纪念收藏品，非诚勿扰”等等字样。
根据记录显示，有的卖家2天内已经成功交易了37件，相当“火爆”！名人们纵使深陷丑闻，也照样不乏拥趸者，简直让人哭笑不得。
销售明星同款囚服的行为，传播了不健康的价值观，违背了正常的公序良俗。
（二）网民评论情绪化在网络舆论监督中，各种类型的言论都有。
其中情绪性的语言较为突出，因为这类的语言容易引发情感，拉近距离。
在没弄明真相的情况下，容易被发帖者牵着走，甚至被有心人利用和操控，同时片面的信息常常会形成错误的认知。
“我爸是李刚”事件在网络上抄的天翻地覆，网民貌似在这场运动中成了正义的代表,而在政府貌似成了反面角色,更有一些网络名人以自己在网络上道听途说的消息就大加炒作。
那么,从理性角度看“我爸是李刚”事件是不是像网络传说的那样是现代高衙内版本呢? 首先,要告诉很多网民一件事情,“我爸是李刚”事件其实是一件非常普通的交通事故.不普通的只是肇事者据说是官方亲属背景。