银行资产证券化风险分析

合集下载

资产证券化风险管理

资产证券化风险管理

资产证券化风险管理资产证券化(Asset Securitization)是一种金融交易形式,它将一组资产(如房地产抵押贷款、汽车贷款或信用卡账单)转让给一个具有法人地位的特殊目的实体(SPV),然后发行证券将这些资产的现金流量分散给投资者。

资产证券化的主要目的是提高企业的资金利用率、降低资金成本、提高企业的资本利用效率,以及分散风险。

资产证券化也伴随着一定的风险,包括信用风险、利率风险、流动性风险等。

进行良好的资产证券化风险管理至关重要,本文将探讨资产证券化的风险管理措施,以及在实际操作中的应用。

一、信用风险管理资产证券化领域最为关注的风险之一是信用风险,即原始资产可能出现违约的风险。

为了减轻这一风险,资产证券化公司通常会通过多样化资产池、对资产质量进行严格审核和强有力的信贷评级来管理信用风险。

还可以通过担保和留存部分风险等方式来增加投资者信心,提高证券的信用评级。

二、利率风险管理资产证券化涉及大量债务工具,因此利率风险也是一个重要的考虑因素。

为了管理利率风险,资产证券化公司可以采取利率对冲策略,如利率互换和利率期货等工具来锁定资产与负债之间的利率敏感性,降低因市场利率波动而导致的风险。

三、流动性风险管理资产证券化涉及证券发行和投资者提出赎回、或者原始资产有可能提前偿还的情况,导致流动性风险。

为了管理这一风险,资产证券化公司通常会建立充足的流动性储备,确保能够按时兑付证券。

可以借助新的融资渠道,如银行信贷和债务融资来弥补资金缺口,降低流动性风险。

四、操作风险管理资产证券化过程中也存在着操作风险,包括管理不善、市场信息泄露等情况。

为了管理操作风险,资产证券化公司需要建立健全的内部控制体系,确保资产的准确评估和证券的合规发行。

还需要建立有效的市场风险管理制度,保护投资者利益。

五、监管风险管理资产证券化行业受到监管的严格约束,监管风险也是需要重点管理的风险之一。

资产证券化公司需要密切跟踪监管政策的变化,合规经营,及时调整业务模式,确保符合法规要求。

商业银行在资产证券化中的风险管理研究

商业银行在资产证券化中的风险管理研究

年代末才受到世界各国的重视 。当然 ,这也是与 8 O 年代末发生 的一系 列金融危机密切相关 ,如 1 9 8 7 年 美国大股 灾、1 9 9 2 年欧洲货 币危机 、 1 9 9 7 年亚洲金融风暴 等等 , 这些事件严重损害 了金融市场 的健康发展 ,
但也使各 国意识到 了对金融风险进行管理和控制的必要性 和迫切性 。
率。 通过 资产证 券化 , 不仅能够加速商业银行资金周转 , 还能引导资金
的合理 流动 , 从 而提 高商业 银行的管理水平与经营效率 。 此外 , 通过资
产证券 化 , 优 质资产可以获得更多的程 中存在 的风 险 资产证券 化使广大的投资者承担 了原本应 当由银行承担 的风 险, 如 果 相应证 券未得到偿 付 , 则会损害到很多投 资者 的利益 , 也不利于资本 市 场的稳 定。具体而言 ,商业银行资产证券化存在两类风险 。
财务 因素分析则 比较少 , 并且对趋 势分析 、 时期 分析等动态分析方法运
用较少 , 对 资产价值 的衡量 也往往停 留在账 面价值上 , 没有进一 步的分 析其实际价值 ,这些都难 以达到风险管理及控制的 目标。在这一点上 , 我 国可 以借鉴西方发达 国家 的一些风险管理经验 , 国外 的风 险管理往往 采用数理统计模型 以及金融工程技术等先进 的方法 , 并且 十分注重定性 分析 与定量分析相结合 的分析方法 。

来, 不仅能够提高商业银行资产 的流动性 、 加速 了商业 银行的资金周
其次, 商业银行进行资产证券化 能够 实现风 险转移 。 若未进行资产
转 速度 ,同时也为商业银行提供 了新的融资方式 。
证 券化 ,则商业银行需要独 自承担所有 的风险 ,进行 资产证券化之后 , 风 险资产 得以变现并 销售给市场上广大的投资者 , 从 而实现了风险的分

银行信贷资产证券化的风险分析与防范

银行信贷资产证券化的风险分析与防范

银行信贷资产证券化的风险分析与防范
银行信贷资产证券化是指银行将其信贷资产(如贷款、债券等)打包成证券,然后发行给投资者。

这种金融工具有助于银行转移风险、提高流动性,并且能够降低银行业的资本要求。

银行信贷资产证券化也存在一定的风险,需要进行分析与防范。

一、信用风险
信用风险是指借款人或发行人可能无法按时偿还本金和利息的风险。

在银行信贷资产证券化过程中,信用风险主要体现在资产质量的下降、违约和担保不足等方面。

为防范这一风险,银行需要对资产质量进行严格审查,确保借款人有足够的还款能力,并且在资产证券化产品中设置一定的担保措施,以保证投资者的利益。

二、市场风险
市场风险是指资产价格波动、市场流动性降低、政策变化等因素对资产证券化产品造成的影响。

银行在进行信贷资产证券化时,需要考虑到市场的波动性和不确定性,进行风险分析并采取相应的对策。

可以采用多样化的投资组合来分散市场风险,或者设定灵活的回购条款来应对市场流动性的降低。

三、法律风险
法律风险是指因法规变化或者合同纠纷等原因对资产证券化产品造成的风险。

银行在制定资产证券化计划时,需要充分考虑到法律风险,制定完善的法律合同并进行相关法律尽职调查。

银行还需要密切关注法规的变化,及时调整并遵守相关法律规定,以防范法律风险的发生。

四、操作风险
操作风险是指由于操作失误、系统故障、人为疏忽等原因带来的风险。

在银行信贷资产证券化过程中,操作风险主要体现在产品结构设计、数据管理、信息披露等方面。

为防范操作风险,银行需要建立健全的内部控制体系,完善操作流程并加强员工培训,提高员工的风险意识和操作技能。

资产证券化财务效应对商业银行的影响分析

资产证券化财务效应对商业银行的影响分析

资产证券化财务效应对商业银行的影响分析资产证券化是指将一家企业的资产转化为可交易的证券,这一过程有着重大的财务效应。

资产证券化对商业银行的影响尤为显著,本文将分析资产证券化的财务效应对商业银行的影响,并探讨在这一背景下商业银行应当如何应对。

一、资产证券化的财务效应资产证券化的财务效应主要体现在以下几个方面:1. 资产负债表优化:资产证券化可以将企业的资产转移至特殊目的实体(SPV),从而降低原有企业的资产负债表规模,实现资产负债表的优化。

这意味着企业可以通过资产证券化来降低负债率,提高资产的使用效率。

2. 资金成本降低:资产证券化可以通过吸引更多的资金投资于特定资产,从而降低企业的融资成本。

特殊目的实体通常会发行资产支持证券(ABS),吸引各类投资者投资,从而使得企业可以以较低的成本获取资金。

3. 风险转移:资产证券化可以将特定资产的风险转移到投资者手中,从而降低企业的风险承担。

一旦资产被证券化,其风险将由投资者承担,企业可以通过这种方式将风险有效地转移。

4. 税收优惠:在一些国家,资产证券化可以获得税收优惠,从而降低企业的税负。

这可以进一步降低企业的成本,提高其竞争力。

二、资产证券化对商业银行的影响1. 资产结构调整:资产证券化可以使商业银行将一部分资产转移至特殊目的实体,从而释放资金用于其他投资。

这可以使银行的资产结构得到优化,从而提高其资产的使用效率。

4. 提高收益率:通过资产证券化,商业银行可以获得额外的收益。

一方面,通过向特殊目的实体出售资产,银行可以获得一次性收益;通过ABS的发行,银行可以获得持续的收益。

5. 风险潜在:资产证券化也会增加商业银行的风险潜在,一旦特殊目的实体发生问题,银行可能需要承担一定的风险。

商业银行在资产证券化过程中需要更加谨慎地管理风险。

在资产证券化的背景下,商业银行应当采取一系列措施来应对其影响:1. 加强风险管理:商业银行在资产证券化过程中需要加强风险管理,包括评估资产的质量和流动性,制定相应的风险管理策略,确保风险可控。

银行信贷资产证券化的风险分析与防范

银行信贷资产证券化的风险分析与防范

银行信贷资产证券化的风险分析与防范银行信贷资产证券化是指银行通过转让信贷资产的所有权或收益权来融资的一种金融工具。

这种金融工具有着一定的优势,但也伴随着一些风险。

在进行银行信贷资产证券化时,需要对风险进行分析,并采取相应的防范措施,以确保银行及投资者的利益不受损害。

一、风险分析1. 市场风险:市场风险是指由于市场行情变动或资产价格波动所引起的风险。

在银行信贷资产证券化中,市场风险表现为信贷资产价格波动带来的资产净值变动风险,市场利率变动对收益率的影响,以及市场需求不足导致证券流动性不足等。

2. 信用风险:信用风险是指债务人或违约方未能按时履约或无法履约的风险。

在银行信贷资产证券化中,信用风险表现为信贷资产本身质量的下降带来的违约风险,以及证券化产品被认为违约的可能性。

3. 流动性风险:流动性风险是指银行无法按时履行支付义务或资产无法在市场上快速转换为现金的风险。

在银行信贷资产证券化中,流动性风险表现为投资者无法及时获得资金回收,以及证券资产在市场流通性下降导致交易成本增加的风险。

4. 操作风险:操作风险是指由于人为失误、系统性问题或管理失控等原因而导致的风险。

在银行信贷资产证券化中,操作风险表现为证券化计划的制定、执行、管理和监控等环节产生的失误或风险。

5. 法律风险:法律风险是指由于法律规定或法律纠纷引起的风险。

在银行信贷资产证券化中,法律风险表现为合同格式不规范、法律法规变动带来的影响,以及法律诉讼纠纷等风险。

二、防范措施1. 严格审查和筛选信贷资产:银行在进行信贷资产证券化时,应通过严格的审查和筛选,确保信贷资产的质量和优良性,减少信用风险的发生。

要根据市场情况和需求,合理配置不同信贷资产的比例,降低市场风险。

2. 建立健全的风险管理和控制体系:银行在进行信贷资产证券化时,要建立健全的风险管理和控制体系,建立合理的风险分配机制,完善风险报告制度,加强对相关风险的监测和控制。

3. 提高抵御风险的能力:银行在进行信贷资产证券化时,应提高自身抵御风险的能力,健全内部控制制度,加强流动性风险管理,确保资金池充足,灵活应对市场波动。

银行信贷资产证券化的风险分析与防范

银行信贷资产证券化的风险分析与防范

银行信贷资产证券化的风险分析与防范银行信贷资产证券化是银行等金融机构利用自身信贷资产进行证券化发行资产支持证券,将信贷资产转化为可流通的证券,从而获得资金并转移信贷风险的一种金融手段。

这种金融工具具有较高的流动性和灵活性,有助于银行进行资产负债管理,提高了银行的资本充足率,并且可以分散信贷风险。

银行信贷资产证券化也存在一定的风险,如果管理不当,可能会带来较大的风险隐患。

本文将对银行信贷资产证券化的风险进行分析,并提出相应的防范措施。

一、信用风险银行信贷资产证券化的首要风险是信用风险。

在信贷资产证券化过程中,银行将原有的信贷资产转让给信贷资产支持工具(SPV),由SPV发行资产支持证券,而SPV是一个特殊目的实体,其信用独立于银行。

如果SPV无法履行偿付义务,将导致资产支持证券违约,进而影响到投资者的利益。

在信贷资产证券化中,存在资产封包和资产来源多样化的问题,如果封包的资产质量不佳,或者资产来源不够多样化,也容易引发信用风险。

为防范信用风险,银行在进行信贷资产证券化时应该加强对资产的审查和筛选,选择优质的信贷资产进行证券化;要合理设置信贷资产证券化结构,完善担保和风险分担机制,以降低投资者的信用风险。

二、流动性风险流动性风险是指在市场上因缺乏买家或者卖家而导致交易价格波动的风险。

在银行信贷资产证券化中,资产支持证券的流动性可能受到市场供求影响,进而导致证券价格的波动,增加投资者的投资风险。

在证券化后,银行可能需要支付一定的管理费用和服务费用,从而增加其经营成本,也会引发流动性风险。

为防范流动性风险,银行应该在发行资产支持证券前进行充分的市场调研,评估市场对资产支持证券的需求和预期收益,合理制定证券的发行方案,降低流动性风险;银行应该严格控制证券化费用,降低经营成本,从而降低流动性风险。

三、市场风险市场风险是指由于市场波动带来的投资损失的风险,包括利率风险、汇率风险、价格风险等。

在银行信贷资产证券化中,资产支持证券的价格受到市场因素的影响,例如市场利率的变动、汇率的波动等,都可能对证券价格产生影响,增加投资者的市场风险。

商业银行信贷资产证券化信用风险分析

商业银行信贷资产证券化信用风险分析商业银行信贷资产证券化是指商业银行将自身信贷资产转化为证券,并通过发行证券的方式筹集资金。

这种信贷资产证券化的方式可以帮助商业银行优化资产负债表结构,降低风险,提高资金利用效率,扩大信贷业务规模,提高盈利能力。

在信贷资产证券化过程中,银行面临着诸多信用风险,需要进行全面的风险分析和管理,以保障投资者权益和银行自身的利益。

一、信贷资产证券化的信用风险类型1. 违约风险:商业银行在信贷资产证券化过程中,原始信贷资产的借款人可能存在违约行为,导致证券投资者无法获得应有的偿付款项。

这种违约风险是信贷资产证券化中最主要的信用风险之一。

2. 早偿风险:借款人在未来某个时间点提前偿还贷款,使得证券投资者无法获得原有的收益。

商业银行需要评估并控制早偿风险,以保证证券投资者的利益。

3. 流动性风险:如果证券化产品缺乏市场流动性,投资者将面临着无法按时兑付或无法收回本金的风险,这也是商业银行在信贷资产证券化中需要重点关注和管理的风险之一。

1. 历史数据分析法:商业银行可以通过对历史信贷资产违约率、早偿率、风险分散效果等数据的分析,来评估未来信贷资产证券化产品的风险水平。

这种方法可以帮助银行更好地了解信贷资产的风险特征和趋势,从而制定相应的风险管理策略。

2. 统计模型分析法:商业银行可以利用统计模型对信贷资产证券化产品的风险进行定量分析和测算,例如利用违约概率模型、早偿预测模型等来评估信贷资产证券化产品的风险水平,为风险定价和风险管理提供依据。

3. 应激测试分析法:商业银行可以通过制定多种不同的应激测试方案,模拟不同的经济环境和市场波动对信贷资产证券化产品的影响,以评估产品在不同压力下的风险承受能力,为风险管理提供参考。

1. 信贷资产的筛选和评估:商业银行应当建立完善的信贷资产筛选和评估机制,对借款人的信用状况、还款能力、资产状况等进行全面评估和审查,确保原始信贷资产的质量。

2. 多元化投资组合:商业银行在进行信贷资产证券化时,应当采取多元化投资组合策略,将不同类型、不同期限、不同行业的信贷资产进行组合,降低投资组合的整体风险。

资产证券化的风险分析

资产证券化的风险分析作者:王丽洁来源:《时代金融》2013年第24期【摘要】资产证券化已在西方国家商业银行得到广泛应用,对于金融企业分散风险、增强资产的流动性及盈利性起到了积极的作用。

但从另一方面,资产证券化因加剧了信息的不对称,又累积了新的风险,特别是美国金融危机影响的爆发,进一步证实了资产证券化会通过激励机制的扭曲产生一系列潜在的风险。

【关键词】资产证卷化风险一、资产证券化概述资产证券化作为一种创新的信用体制,它通过结构性设计和重新组合,将预期能产生稳定现金流但缺乏流动性的资产,转变为可以自由转让的证券在资本市场上进行流通,一方面实现了担保制度与证券制度的完美结合,另一方面也有效拓宽了资本的投融资渠道,提高了金融资源的配置效率,分散了金融资产的风险,成为近40年来金融领域里最重大的变革之一。

但是资产证券化在开放的金融体系中的流通,也会加速风险和危机的传播和扩散,加大系统性风险和金融危机的传染效应。

(一)定义指以特定资产组合或特定现金流为支持,将缺乏流动性的资产,转换为在金融市场上可以自由买卖的证券的一种融资形式,在资产证券化过程中发行的以资产池为基础的证券就称为证券化产品。

(二)分类1.实体资产证券化:是以实物资产和无形资产为基础发行证券并上市的过程。

2.信贷资产证券化:是指把银行的贷款、企业的应收帐款等欠流动性但有未来现金流的信贷资产经过重组形成资产池,并以此为基础发行证券。

3.证券资产证券化:将证券或证券组合作为基础资产,以其产生的现金流或与现金流相关的变量为基础发行证券。

4.现金资产证券化:是指现金的持有者通过投资将现金转化成证券的过程。

(三)作用1.对于发行者来讲,转移和分散贷款风险是资产证券化的主要功能之一。

银行通过向证券化产品的投资者发行证券,将抵押贷款等基础资产的信用风险转移和分散给投资者,虽然风险在转移的过程中不可能被完全消除掉,但可以在具有不同风险偏好的投资者之间进行分担,实现最优的分配。

资产证券化的意义及风险分析

资产证券化的意义及风险分析摘要:资产证券化最早于20世纪60年代末在美国的住宅抵押市场出现,从20世纪70年代开始,资产证券化逐渐成为一种被广泛采用的金融创新工具而得到了迅猛发展。

本文首先阐述资产证券化的概念,然后对证券资产化的意义和存在的风险进行了简析。

关键词:资产证券化意义风险1 资产证券化的概念1.1 概念资产证券化是指将缺乏流动性的资产,转换为在金融市场上可以流动的证券的行为。

发起人将流动性较差的克证券化资产出售给SPV(Special Purpose V ehicle,目的特殊机构),或由SPV主动购买,然后SPV将这些资产汇集成资产池,再以该资产池所产生的现金流为支撑在金融市场上发行有价证券融资,最后用资产池产生的现金流来清偿所发行的有价证券。

1.2 特点资产证券化有以下特点:增加资产流动性,改善银行资产与负债结构失衡;可提高金融机构资本充足率;能降低银行筹资成本和固定利率资产的利率风险;可使贷款人资金成本下降;金融资产证券化的产品收益良好且稳定。

1.3 分类根据证券化资产的类型的不同,资产证券化可分为住房抵押贷款证券化和资产支撑证券化两大类。

两者的区别是,前者以住房抵押贷款为基础资产,后者以初住房抵押贷款以外的其他资产为基础资产。

2 资产证券化的意义2.1 资产证券化对发起者有重要的积极意义首先,增强了资产的流动性,为发起者补充资金提供了途径。

资产证券化将缺乏流动性的资产转化成可在资本市场交易的证券,使发起者获得了新的资金来源,从而促进资金周转、提高资产的流动性。

其次,降低发起者的融资成本。

资产证券化为发起者提供的融资渠道与通过银行或其他资本市场筹资相比,成本更低:通过资产证券化发行的证券与其他长期信用工具相比,信用等级更高,因此发起者需要付给投资者的利息也就更低,进而降低了融资成本。

第三,帮助发起者减少风险资产。

资产证券化有利于发起者将风险资产从资产负债表中剔除出去,有助于发起者改善各种财务比率,提高资本的运用效率,满足风险资本指标的要求。

商业银行资产证券化意义及风险分析


坝 代 商 业 MOD R U I S E NB SNE S
化的 敏感 程度取 决 于证 券 的特 征 , 如证 券 的 成熟 度 、息票 利率 、利息 支付 的频率 、本金 分 期摊还的速度等。其 中敏感度与息票利 率 、发行期 限 呈正相 关 关系 ,与利 率 水平呈 负相 关 关系 。 3 、资金池构造与定价风险。根据 Jc ak M .G t na ut tg的观点 :银 行具 有忽 略 以小 e 概 率 发生 的重 大损 失事 件倾 向 。 们 长期预 人 测能 力非 但不 能 随证券 化进程 而提 高 , 反而 有进一 步 短视 的倾 向 , 果使 金融 市场 存在 结 更大 的波 动和 不确 定 I 因 此要严 格评 估资 生。 金 池质 量 ,警 惕 发 起 人将 资 产 以次 充好 出 售, 导致实际利润率 曲线低于市场要求的利 润率曲线形成缺口, 不仅可能给投资者带来 损失 , 终还 可能 引起 金融危 机 。目前 金融 最 市 场推 出的 金 融 产 品在 初 期 的 定 价是 偏 低 的,即存在所谓价格差。新金融工具或市场 通 常由丁存在为合理定价而积累经验的成 本,因而比成熟市场效率低下, 这种学习成 本导 致低 定价 交易 , 而可 能引起 未来 的亏 从 损,该阶段持续积累可能引发风险。 4 、过度证券化风险。为了实现利润增 长和 风 险转移 , 业银行 很 可能过 度创 造资 商 产证券化产品。由于信息不对称 , 最终的投 资者在 购买 时可能 已经忘 了这些衍 生产 品的 基础资产是什么。一旦经济形势恶化、市场 资金趋 紧, 在资产证券化的杠杆作用下, 就 会给 金融 系统 带来 巨大 冲击 。 国的 次贷危 美 机就给中国金融衍生品的发展敲响了警钟。 目前 中国实施 的货 币政策 的宽松 力度远远超 过其他国家, 银行系统信贷规模的急剧膨胀 有 可能在 未 来导 致 银行 不 良资产 比例上 升。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

银行资产证券化风险分析
作者:徐体元
来源:《财经界·学术版》2016年第08期
摘要:纵所周知华尔街出现的金融风暴之所以能够蔓延全球,资产证券化(又被称为AMBS )起着一定内部推动作用。

由此AMBS 开始成为国内外企业以及学者关注的焦点。

而现今对于AMBS 研究则集中在其内在风险以及完善的风险管理方面。

本文基于此就商业银行AMBS 风险予以研究,从商业银行AMBS 风险特征进行着手分析,之后研究商业银行AMBS 风险管理。

以期为后续关于AMBS 以及商业银行方面的研究提供理论上的参考依据,更为商业银行的良好发展献出一份微薄之力。

关键词:资产证券化风险管理商业银行
通常AMBS 从其本质上讲属于金融工具中的一种,作为新型化的金融工具能够对风险分散以及风险化解和相应的风险转移起到积极影响作用。

但是该种金融工具同样也具有一定的缺陷,只有充分的对AMBS 予以了解和研究才能真正的促使其发挥较大的应用价值。

一、初探商业银行AMBS 风险特征
(一)放大传导性
一般整个AMBS过程中不仅包含了商业银行以及投资者,还包含了信用机构以及发起人等等利益相关者。

AMBS具有较强的复杂性,任何AMBS环节一旦出现不良影响则均会波及该环节主体以及各个程序。

加之证券所具备的衍生以及流动功能,因此也就促使了商业银行AMBS过程能够对风险带来放大传导影响。

以往美国之所以出现次贷危机正是由于AMBS对次级贷款较低质量形成的不良影响进行了放大传导进而波及全球经济。

(二)不对称信息性
现今商业银行AMBS流程主要是集中在发起人向商业银行出售证券化的相关资产,在此基础上商业银行汇集资产形成资产池并以此为支撑进而在金融市场进行证券融资的发行。

而上述AMBS流程中融资证券与资产两者之间被分隔,也就是说投资者进行有价证券的实际购买时没有对资产信息予以充分了解。

对于基础资产实际质量状况也并没有掌握较为可靠以及准确的信息来源依据[1]。

从以往美国出现的次贷危机源头次级贷款来讲,仅仅就其质量可以归属为垃圾债券,投资者如果提前对该种状况予以了解也并不会购买,而正是由于融资证券与资产两者之间的分隔,进而造成了不对称信息的出现,因而投资者对于资产质量仅仅是依据中介机构来判断以及评估,由此出现的证券风险自然较大。

二、探析商业银行AMBS 风险管理
(一)严格管理资产池
现今商业银行进行AMBS风险管理首先是集中在资产池的严格管理方面。

具体来讲质量较低证券化相关资产往往会加大商业银行潜在风险,而就当前我国证券市场而言资产质量并不理想。

因此商业银行在推进AMBS时候则需要对资产池予以较大关注并对资产池予以严格管理。

必须要坚持审慎工作原则严格依据AMBS要求进行证券化相关资产的良好选择,如可以呆滞贷款以及汽车方面的消费贷款和相应房地产方面的抵押贷款等作为主要经营对象,但是前提是这些贷款均具有较为明确的债务以及债权关系。

此外还需要对确定的证券化相关资产予以科学组合,并严格依据交易主体提出的具体要求以及主体实际资产质量、规模等予以有效分类并科学组合。

进而在严格管理资产池的同时将资产质量予以最大化提高。

(二)构建信用保障制度
现今针对银行AMBS方面还缺乏运作规范以及较高水平的信用保障制度,而该种状况也对现今商业银行安全有效实施AMBS带来了阻碍。

因此构建商业银行AMBS方面信用保障制度就显得至关重要,而构建AMBS信用保障制度则需要从评级机构入手,针对现有的相关评级机构如税务所以及会计事务所等等,政府需要对其予以统一的管理以及严格规范,强化评级机构实际工作质量[2]。

此外还需要在原有评级机构基础上构建新型评级机构,政府需要引进国际先进评级机构经验并在此基础上设立针对商业银行的专门性评级机构,并严格提高新型评级机构相关服务质量。

除了上述内容,信用评级还需要进一步健全,尤其是需要对信息披露予以不断强化同时对不对称信息予以严格管理。

进而通过现有相关评级机构的优化以及新型评级机构的构建等等完善信用保障制度。

(三)创新证券保障体系
商业银行进行AMBS风险管理除了需要严格管理资产池以及构建信用保障制度之外,还需要创新证券保障体系。

具体来讲,现今欧洲等发达国家在AMBS方面具有较长的发展历史,同时AMBS也具有较为广泛的应用范围。

而我国也需要向欧洲国家不断学习。

针对证券保障体系的实际创新可以从两方面着手,其一是对产品予以良好创新,商业银行需要将传统思维予以打破同时扩大证券化相关资产的实际范围并对产品种类予以不断丰富,对基础资产予以良好的风险防范以及风险管理。

其二是对服务体系予以良好的创新。

商业银行可以在AMBS 过程中的各个环节程序服务上予以创新,如对资产回购程序服务进行优化创新或者是对信誉较高客户提供相应的优先权以及回避工具[3],进而通过上述方法真正将证券保障体系予以有效创新,最终起到优化商业银行AMBS风险管理的作用。

三、结束语
综上分析可知,商业银行AMBS从其本质可以说是具有较强综合性融资业务,而随着我国现今金融市场的不断发展,商业银行AMBS对于经济的影响意义也在不断提高。

要想良好发挥AMBS应用价值,商业银行就需要对AMBS风险特征予以充分掌握同时对AMBS予以良好的风险管理。

进而才能真正的促进商业银行自身开展AMBS的有效性以及顺利性。

参考文献:
[1]郭桂霞,巫和懋,魏旭等.银行资产证券化的风险自留监管:作用机制和福利效果[J].经济学,2014
[2]陶涛.基于层次分析法的银行信贷资产证券化风险控制分析[J].统计与决策,2013
[3]刘琪林,李富有.资产证券化与银行资产流动性、盈利水平及风险水平[J].金融论坛,2013。

相关文档
最新文档