子流域划分数量对流域分布式水文模型洪水模拟精度影响的定量评价
《2024年分布式水文模型的现状与未来》范文
《分布式水文模型的现状与未来》篇一一、引言随着全球气候变化和人类活动的加剧，水文问题日益突出，对水文模型的研究和开发变得尤为重要。
分布式水文模型作为当前水文研究的热点，其能够更精细地描述流域内水文过程的时空变化，为水资源管理、洪水预报、生态环境保护等提供科学依据。
本文将重点探讨分布式水文模型的现状与未来发展趋势。
二、分布式水文模型的现状1. 模型发展历程分布式水文模型起源于20世纪后期，经历了从集中式模型到分布式模型的转变。
早期集中式模型将整个流域视为一个整体，难以反映流域内不同地区的异质性。
随着计算机技术和地理信息系统的快速发展，分布式水文模型得以快速发展，该模型考虑了流域内地理、气候、土壤等多方面的因素，具有更高的模拟精度。
2. 模型应用领域分布式水文模型广泛应用于水资源管理、洪水预报、生态环境保护等领域。
在水资源管理方面，通过模拟流域内水文的时空变化，为水资源分配和调度提供科学依据。
在洪水预报方面，分布式水文模型能够提供更精确的预报结果，为防洪减灾提供支持。
在生态环境保护方面，分布式水文模型有助于评估人类活动对流域生态环境的影响。
3. 模型技术特点分布式水文模型具有以下技术特点：一是空间分布性，模型将流域划分为多个子流域或栅格，考虑了流域内地理、气候等因素的异质性；二是物理机制明确，模型基于水流运动的物理规律，能够更准确地描述水文过程；三是可扩展性强，模型可以方便地与其他模型进行耦合，提高模拟精度。
三、分布式水文模型的未来1. 模型精细化发展未来，分布式水文模型将进一步向精细化方向发展。
一方面，模型将更加关注流域内不同地区的异质性，提高模拟的时空精度；另一方面，模型将考虑更多的物理过程和影响因素，如地下水流动、植被蒸腾等，以提高模拟的准确性。
2. 模型智能化发展随着人工智能和大数据技术的发展，分布式水文模型将向智能化方向发展。
通过集成机器学习、深度学习等技术，实现模型的自动校准和优化，提高模型的预测能力。
一种考虑多要素的分布式水文模型子流域划分方法
一种考虑多要素的分布式水文模型子流域划分方法分布式水文模型是一种常用的模拟和研究流域水文过程的方法，它能够更好地考虑流域内不同要素的影响，并提高流域水文过程的分析准确度。
而对于分布式水文模型，子流域的划分是其中一个重要的问题。
本文将探讨一种考虑多要素的分布式水文模型子流域划分方法。
当前常用的分布式水文模型子流域划分方法主要基于地形信息（如高程）和六面体网格等方法。
这些方法在一定程度上能够满足分布式水文模型的需求，但是由于仅考虑了单一要素，对于流域内多要素的影响并没有充分考虑，导致模型的精确性受到一定的限制。
因此，在分布式水文模型子流域划分过程中，应该考虑多要素的影响。
对于多要素的考虑，可以从以下几个方面入手：1.地形信息：地形信息是分布式水文模型的基础，可以通过高程和坡度等指标来表示。
在子流域划分过程中，应该根据地形信息的分布情况来确定流域的划分边界，以保证子流域内地形变化的连贯性。
2.土地利用类型：土地利用类型是影响流域水文过程的重要要素之一，不同的土地利用类型对降雨产流过程和水文响应有不同的影响。
在子流域划分过程中，应该考虑到不同土地利用类型的空间分布，并将相邻的相似土地利用类型划分为一个子流域，以便更好地模拟不同土地利用类型对水文过程的影响。
3.降雨特征：降雨特征是流域水文过程的关键要素之一，不同的降雨特征对产流过程和水文响应有不同的影响。
在子流域划分过程中，应该考虑到降雨特征的空间分布，并将相似降雨特征的区域划分为一个子流域，以便更好地模拟不同降雨特征对水文过程的影响。
4.土壤类型：土壤类型是影响流域水文过程的重要要素之一，不同的土壤类型对产流过程和水文响应有不同的影响。
在子流域划分过程中，应该考虑到土壤类型的空间分布，并将相邻的相似土壤类型划分为一个子流域，以便更好地模拟不同土壤类型对水文过程的影响。
基于以上多要素的考虑，可以提出一种多要素的分布式水文模型子流域划分方法。
具体步骤如下：1.收集地形、土地利用类型、降雨特征和土壤类型等相关数据，并进行预处理和分析。
分布式水文模型的现状与未来
分布式水文模型的现状与未来分布式水文模型的现状与未来水文模型在水资源管理和水文预测中扮演着重要的角色，通过模拟流域内地表水和地下水的运动过程，可以帮助决策者更好地理解和预测水文变化。
而分布式水文模型是在流域尺度上进行水文过程模拟和预测的一种方法，其区别于传统的集中式水文模型，能够更准确地揭示流域内水文过程的时空分布特征。
目前，分布式水文模型已经在许多国家和地区得到了广泛的应用，包括美国、加拿大、澳大利亚等发达国家，在大型流域的水文预测和水资源管理中发挥了重要作用。
特别是在山区、平原和湖泊等复杂地形和土地利用条件下，传统的集中式水文模型往往难以准确模拟水文过程。
而分布式水文模型通过将流域划分为多个子流域，根据子流域特征进行流域内的水文模拟，能够更准确地揭示不同地区的水文特征。
分布式水文模型的核心是确定流域内每个子流域的水文特征，包括降雨、蒸散发、地下水补给和径流等过程。
一般采用物理方法或统计方法对这些水文特征进行估算和模拟。
物理方法通过建立流域水文动力学方程来模拟水文过程，例如蒸发散发模型、径流模型和地下水模型等；而统计方法则通过运用统计学理论和方法来估算水文特征，例如频率分析、相关性分析和回归分析等。
这些方法在流域水文模拟中发挥了重要作用，能够准确地模拟流域内水文过程的时空变化。
分布式水文模型的未来发展方向主要包括以下几个方面。
首先是提高模型的精度和稳定性。
由于流域内水文过程具有复杂性和非线性性，因此分布式水文模型在模拟过程中往往存在不确定性和误差。
未来需要进一步提高模型的精度和稳定性，采用更精确的数据和方法来进行模型参数的估算和模拟过程。
其次是增强模型的自适应能力。
由于流域内水文过程存在时空变化的特点，未来分布式水文模型应该具备更强的自适应能力，能够自动根据流域内水文特征的变化来调整模型的参数和结构，以获得更准确的模拟结果。
第三是提高模型的应用效果。
分布式水文模型的目的是为了提供水文过程的模拟和预测结果，为决策者提供参考和支持。
分布式水文模型区域分解并行计算方法及其应用
文章标题：深度剖析分布式水文模型区域分解并行计算方法及其应用在当今信息时代，大数据和并行计算技术已经成为科学研究和工程应用中不可或缺的重要工具。
在水文领域，分布式水文模型是对地表水文过程进行精细化模拟和预测的关键工具之一。
而区域分解并行计算方法，则是高效实现分布式水文模型的关键技术之一。
本文将深度剖析分布式水文模型区域分解并行计算方法及其应用，带您了解这一领域的最新进展和未来发展趋势。
一、分布式水文模型简介分布式水文模型是以地理信息系统（GIS）为支撑评台，通过将流域划分为若干个小单元，并在每个小单元内解算水文过程，最终整合为整个流域水文过程的模拟方法。
它具有对流域内部地形、土地利用、植被覆盖等空间异质性进行精细化描述的优势，能够更准确地模拟和预测降雨径流过程及水文响应。
二、区域分解并行计算方法概述区域分解并行计算方法是一种将整个模拟区域分解为若干个子区域，每个子区域独立进行水文模拟计算，最后通过合并各个子区域的计算结果得到整个模拟区域的水文过程的并行计算方法。
它能够充分利用并行计算的优势，提高计算效率和模拟精度。
三、分布式水文模型区域分解并行计算方法及其应用1. 区域分解算法在分布式水文模型中，通常将流域划分为若干个子区域，每个子区域内部进行水文模拟计算。
区域分解算法是确保子区域之间相互独立，并能够准确合并计算结果的关键。
目前主要采用基于地形特征的分解算法和基于统计特征的分解算法。
2. 并行计算框架区域分解并行计算方法需要一个高效的并行计算框架来将各个子区域的计算结果进行合并。
目前主要采用MPI（Message Passing Interface）和OpenMP（Open Multi-Processing）等并行计算框架。
3. 应用实例分布式水文模型区域分解并行计算方法已经在降雨径流模拟、洪水预测、流域水文响应等方面得到了广泛的应用。
以某某流域为例，通过采用区域分解并行计算方法，成功实现了对该流域的洪水过程进行了高精度、高效率的模拟和预测。
SWAT模型
SWAT模型SWAT模型是一种常用的水文模型，广泛应用于流域水文模拟和水资源管理等领域。
SWAT模型的全称是Soil and Water Assessment Tool，该模型结合了土壤、水文和气象等多方面因素，能够对流域内水文循环过程进行较为精确的模拟和预测。
在这篇文章中，我们将探讨SWAT模型的基本原理、应用范围以及未来发展方向。
SWAT模型的基本原理SWAT模型是一种基于过程的模型，其基本原理是通过对流域内水文循环过程的各种因素进行细致的建模和模拟，从而实现对流域水文过程的定量分析和预测。
SWAT模型主要考虑的因素包括降水、蒸发蒸腾、径流、土壤蓄水、植被覆盖等，模型通过对这些因素之间的相互作用进行建模，可以对流域内的水文过程进行较为准确的描述。
SWAT模型采用分布式建模方法，将流域划分为多个子集水区，然后对每个子集水区内的水文过程进行独立的模拟，最后通过整合各个子集水区的模拟结果得到对整个流域的水文过程的模拟结果。
这种分布式建模方法能够更好地考虑流域内地形、土壤和植被等空间异质性因素对水文过程的影响，提高模拟结果的准确性。
SWAT模型的应用范围SWAT模型主要应用于流域水文过程的模拟和预测，在水资源管理、土地利用规划、洪水风险评估等方面发挥着重要作用。
具体来说，SWAT模型可以用于以下几个方面：1.水资源管理：SWAT模型能够对流域内降水、径流等水文过程进行模拟，帮助决策者了解流域内水资源的分布和利用情况，指导水资源管理的决策。
2.土地利用规划：SWAT模型可以模拟不同土地利用类型对水文过程的影响，帮助规划者制定合理的土地利用规划，保护流域水资源。
3.洪水风险评估：通过模拟洪水过程，SWAT模型可以评估流域内不同地区的洪水风险，为防洪减灾提供科学依据。
4.水质预测：SWAT模型还可以模拟流域内污染物的输运过程，帮助监测人员预测流域内水质状况，保护水质。
SWAT模型的未来发展方向随着科学技术的不断发展和水资源管理需求的提高，SWAT模型也在不断完善和发展。
基于分布式水文模型的中小河流洪水预报技术探讨
基于分布式水文模型的中小河流洪水预报技术探讨摘要：通常位于山丘地区的中小河流具有预见期短、分布范围广、突发性强以及洪水汇流时间短等特点，所以，信息的及时预报与预警就是预报中小河流洪水的首要任务。
在实时预警过程中，可通过自动预报实现，这样不仅能减少人员及财产损失，还能对地质灾害的发生概率进行最大程度降低。
基于此，本文主要阐述了中小河流洪水预报中分布式水文模型构建条件，关键词：分布式水文模型；中小河流；洪水预报前言：我国地质地貌南北差异较大，地处季风区，所以，受气候因素与人类活动的影响，近年来频繁发生山区洪水灾害，不仅逐年增多了伤亡人数，还造成了严重的财产损失。
中小河流洪水自然灾害在此背景下，已经成为对我国山区人民经济持续发展与社会快速发展制约的主要因素。
本文围绕我国山区洪水地域地质概况及实际特征等进行了深入分析与探讨，为了实现准确预报与监测区域中小河流洪水，建立了科学的数据模型，以供参考。
1构建中小河流洪水预报中分布式水文模型的条件1.1对需要的数据资料进行科学的收集在对分布式水文模型进行构建过程中，有效的收集DEM数字高程模型数据、地形坡度、当地地形地貌、中小河流流域面积、土地综合利用情况以及土壤类型等数据资料就是最为核心的工作环节。
1.2应有效分析相关情况应有效分析中小河流水位、水位流量关系、大断面资料以及当地降雨量等情况，为了对当地中小河流断面情况进行更好的了解，通过实地调研与数据分析，根据河道行洪能力，对河道防洪技术标准进行科学合理的制定。
在分析与收集资料的前提下，应进一步分析降雨日资料与洪水日资料，通过数据总结对比，形成科学的产汇流特征参数及流域降雨径流关系。
1.3应对流域洪水汇流时间进行确定构建中小河流洪水预报分布式水文模型的前提条件就是准确的汇流时间。
因为目前较为缺乏水情遥测站的长系列历史水文数据资料，所以，在对中小河流汇流时间进行确定过程中，需要根据暴雨洪水与汇流速度公式响应关系的地区规律进行分析计算，详细的计算公式如下：T=0.278式中：Qm--设计洪峰流量，该值在中小河流水预报预警中，可定为警戒流量或洪水预警特征值，可由流量关系线和断面水位查算而得，m3/s；m为汇流参数，在各地《水文手册》中，通过运用其中的经验公式计算可得；J--小河流主河道比降，可通过对谷歌地图或高比例尺地形图查算得到；L--小河流主河道长度。
雨水管网模型子汇水区划分与模拟精度
雨水管网模型子汇水区划分与模拟精度杨佳利;徐拥军;梁藉;唐颖;刘子龙【期刊名称】《南水北调与水利科技(中英文)》【年(卷),期】2022(20)2【摘要】为提升城市雨水管网模型精度,基于DEM城市地表水文分析原理,针对城市子汇水区划分不精确问题,提出一种基于盆域分析的泰森多边形子汇水区划分方法(basin analysis based Thiessen polygon subcatchment division method,BATP)。
该方法综合考虑地形对雨水管网模型模拟精度的影响,利用数字高程模型数据进行盆域分析获得初级子汇水区,并进一步运用泰森多边形法划分出模型子汇水区。
将BATP方法分别与人工绘制法、传统泰森多边形法进行对比,分析不同汇水区划分方法的模拟精度。
实例研究表明:BATP方法的模拟结果与实测数据拟合度最佳,井下液位的峰值、流量峰值和总流量偏差分别为1.115%、1.301%、6.796%。
所提出的子汇水区划分方法能获得更高模拟精度的城市雨水管网模型。
研究成果可为城市排水防涝模拟提供更加合理的建模方法。
【总页数】14页(P338-351)【作者】杨佳利;徐拥军;梁藉;唐颖;刘子龙【作者单位】华中科技大学土木与水利工程学院;中国电建华东勘测设计研究院有限公司东南区域总部;北京城市学院城市建设学部;北京城市规划设计研究院【正文语种】中文【中图分类】TV213.4【相关文献】1.基于GIS的子汇水区划分对城市积涝模拟的影响研究2.子汇水区划分精度对于水力模型应用于海绵小区流量估算影响的研究3.子汇水区划分精度对于水力模型应用于海绵小区流量估算影响的研究4.子流域划分数量对流域分布式水文模型洪水模拟精度影响的定量评价5.子汇水区的划分对SWMM模拟结果的影响研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
亚流域划分对分布式水文模型模拟结果的影响
亚流域划分对分布式水文模型模拟结果的影响张雪松;郝芳华;程红光;杨志峰【期刊名称】《水利学报》【年(卷),期】2004(000)007【摘要】本文以GIS技术为支持,选择黄河下游支流洛河卢氏水文站以上流域为研究区域,应用分布式水文模型SWAT (Soil and Water Assessment Tool)在不同的亚流域划分数量条件下进行流域产流和产沙模拟,进而分析亚流域划分对分布式水文模型模拟结果的影响,结果表明:(1)产流量随亚流域数量的增加而增大,变化幅度较小;产沙量随亚流域数量的增加而减小,变化幅度较大;(2)存在一个亚流域划分水平,当超过此水平时亚流域数量的变化对产流量和产沙量几乎没有影响.根据计算流域产沙量的MUSLE方程,分析了由于亚流域划分数量变化对流域产沙的影响,发现在研究区内其主要原因为MUSLE中径流项对亚流域划分数量变化的响应,其次是土壤可蚀性因子、植被覆盖和管理因子和地形因子参数值的统计变化.【总页数】6页(P119-123,128)【作者】张雪松;郝芳华;程红光;杨志峰【作者单位】北京师范大学,环境科学研究所,水环境模拟国家重点实验室,北京,100875;北京师范大学,环境科学研究所,水环境模拟国家重点实验室,北京,100875;北京师范大学,环境科学研究所,水环境模拟国家重点实验室,北京,100875;北京师范大学,环境科学研究所,水环境模拟国家重点实验室,北京,100875【正文语种】中文【中图分类】P334.92【相关文献】1.基于MIKE SHE分布式水文模型的降水时间尺度对喀斯特流域径流模拟的影响研究——以红水河系六硐河流域为例 [J], 李静;焦树林;梁虹;向征;向尚2.模拟非点源污染源的亚流域划分对沉沙量的影响 [J], 刘庆;张喜崎3.子流域划分数量对流域分布式水文模型洪水模拟精度影响的定量评价 [J], 赵明明[1]4.子流域划分数量对流域分布式水文模型洪水模拟精度影响的定量评价 [J], 赵明明5.分布式水文模型亚流域合理划分水平刍议 [J], 郝芳华;张雪松;程红光;赵卫民;刘虹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期: ２０１８￣１１￣２０ 作者简介: 赵明明(１９８４ 年—) ꎬ 男ꎬ 工程师ꎮ
������４８������
水文水资源
水利规划与设计
２０１９ 年第 ５ 期
图 １ 区域下垫面数据
表 １ 不同子流域划分策略及面积阈值设定
面积阈值
子流域 面积阈值
子流域
划分个数 / ｈａ
０������ ０５２
Ｆ
达到土壤饱和水时土壤水下渗的百分比
４９
ＴＤ
未达到土壤饱和状态下的土壤缺水时间 / ｈ
１１
ＳＲｍａｘ
下渗到植被根系层的水量
０������ ００４
植被根系层水量未达到饱和
ＳＲ０
０������ ００８
状态时的根系水量初始值
ＣＨ
河道汇流的表面流速 / (ｍ / ｈ)
６３６
ＲＶ
流域在坡面的汇流流速 / (ｍ / ｈ)
表 ４ 同一参数下不同子流域划分数目下 各保障率下的流量模拟结果
子流域 实测流量
不同情景保障率流量设定 / ( ｍ３ / ｓ)
数目 / ( ｍ３ / ｓ) ９０％ ８０％ ６０％ ５０％ ３０％ ２０％
０
４������ ５２ ３������ ４５ ２������ ９８ １������ ８９ １������ ７５ １������ ５４ １������ １５
１ 研究方法及资料准备
１������ １ 研究方法 本文结合分布式水文模型 ＳＷＡＴ 模型和 ＴＯＰ￣
ｍｏｄｅｌ 模型来分析子流域划分数量对分布式水文模 型模拟精度的影响ꎬ 考虑到 ＳＷＡＴ 模型和 ＴＯＰｍｏｄ￣ ｅｌ 模型在国内应用成熟ꎬ 其原理方程较多ꎬ 本文不 作为重点介绍ꎬ 其模型原理可详见文献ꎮ 本文结合 两个分布式水文模型ꎬ 分别设定相同参数和不同参 数两种方案ꎬ 以确定性系数、 相关系数、 径流深相 对误差、 洪峰相对误差四个指标来分析子流域划分 数量下模型模拟的精度ꎮ １������ ２ 数据准备
子流域的划分是分布式水文模型建模的基础ꎬ 对分布式水文模拟精度具有较为明显的影响ꎮ 当 前ꎬ 关于子流域数量对分布式水文模型影响的研究 大都采用定性描述为主的方式ꎬ 而定量评价子流域 划分数量对分布式水文模型研究还不多见ꎬ 为此本 文结合 在 辽 宁 地 区 应 用 较 好 的 分 布 式 水 文 模 型 ＳＷＡＴ 模型[８] 和 ＴＯＰｍｏｄｅｌ 模型[９] ꎬ 重点探讨子流 域划分数量对分布式水文模型模拟精度的影响ꎮ 研 究结果对于辽宁地区洪水分布式高精度模拟具有重 要的参考价值ꎮ
２ 研究成果
２������ １ 区域概况 本文以辽宁北部某区域为研究实例ꎬ 该区域流
域面积为 ４５３������ ８ｋｍ２ ꎬ 属于典型中温带大陆性季风 气候ꎬ 区域多年平均降水量为 ７００ｍｍꎮ 不同子流域 划分策略及面积阈值的设定结果见表 １ꎮ ２������ ２ 模型参数设置
首先需要对模型进行参数设置ꎬ 结合两个模型 已有的参数敏感性分析成果ꎬ 分别对 ＳＷＡＴ 模型和 ＴＯＰｍｏｄｅｌ 模型进行了参数设置ꎬ 参数设置结果见 表 ２—３ꎮ
２０１９ 年第 ５ 期 ＤＯＩ: １０������ ３９６９ / ｊ������ ｉｓｓｎ������ １６７２￣２４６９������ ２０１９������ ０５������ ０１４
水利规划与设计
水文水资源
子流域划分数量对流域分布式水文模型 洪水模拟精度影响的定量评价
赵明明
( 辽宁省铁岭水文局ꎬ 辽宁 铁岭 １１２０００)
模型需要准备的数据为水文数据、 下垫面数 据ꎮ 水文数据为流域出口水文站实测数据ꎬ 本文选 择研究区域内 ２０００—２０１２ 年实测水文数据ꎬ 数据
包括流域内降雨观测站数据、 水文站实测流量数 据ꎮ 下垫面数据包含土壤类型、 土地利用类型及数 字高程 数 据ꎬ 其 中 土 壤 类 型 数 据 采 用 分 辨 率 为 １∶ １００００００的全国土壤类型矢量数据ꎬ 结合流域边 界获取区域的土壤类型数据ꎬ 如图 １( ｂ) 所示ꎻ 土 地利用数据选用空间分辨率为 ３０ｓ 的栅格数据ꎬ 结 合流域边界获取区域土地利用类型数据ꎬ 如图 １ ( ｃ) 所示ꎻ 数字高程数据采用空间分辨率为 ３０ｓ 的 栅格数据ꎬ 结合流域边界获取区域数字高程数据ꎬ 如图 １(ａ)所示ꎮ 气象数据主要为最高、 最低气温、 平均风速以及太阳辐射数据ꎮ
摘要: 文章以辽宁北部区域为研究实例ꎬ 探讨不同子流域划分数量对分布式水文模型模拟精度的影响ꎮ 结果表 明: 在同一组水文参数下ꎬ 子流域划分数量不同ꎬ 在不同水文参数组合下ꎬ 模型确定性系数随着子流域划分数量 的增多呈现先增后减的变幅ꎮ 流域面积阈值设定对分布式水文模型影响很大ꎬ 具有较强的阈值效应ꎮ 关键词: 分布式水文模型ꎻ 子流域划分数量ꎻ 模拟精度ꎻ 定量评价 中图分类号: ＴＶ１２２ 文献标识码: Ｂ 文章编号: １６７２￣２４６９(２０１９)０５￣００４８￣０３
３１２
表 ３ ＳＷＡＴ 模型参数率定成果
参数名称 ＣＮ
ＯＶ＿ Ｎ ＳＵＲＬＡＧ ＳＬＯＰＥ
参数意义 ＳＣＳ 曲线产流参数 坡面汇流计算采用的表面糙率值 地表水产流系数 流域平均比降 / ％
ＥＳＣＯ
流域蒸散发系数
ＡＷＣ
植被根系可吸收的水量
ＧＷ＿ ＲＥＶＡＰ
浅层地下水产流系数
ＧＷ＿ ＡＬＰＨＡ
基流分割系数
划分个数
１４５
８５０
１１０
９５０
３０００
３５
２８５
１３９０
８５
１０５０
３５００
２５
３５０
１５６０
７３
１１５０
４５００
１５
４５０
１７５０
６２
１２５０
５０００
１０
６５０
２１５０
５９
１３５０
６０００
５
８５０
２５００
４８
１４５０
７５００
３
表 ２ ＴＯＰＭＯＤＥＬ 模型参数率定成果
参数名称
参数意义
率定值
Ｍ
土壤水的下渗速率
ＧＷＱＭＮ
流域地下水最低水位
率定值 ８０
０������ ００６ ２������ ８ １������ ２ ０������ ７８ ０������ １１ ０������ ３５ ０������ １３ １４５
２������ ３ 同一参数下不同子流域划分数目的模拟结果 分析
以 ＳＷＡＴ 模型为例ꎬ 为分析同一参数下不同子 流域划分数目对各保障率流量模拟影响ꎬ 结果见表 ４ 和图 ２ꎮ