近代史论文之戊戌变法
中国近代史论文2000字以上范文（2）
中国近代史论文2000字以上范文(2)中国近代史论文2000字以上范文篇二《戊戌变法研究述评》摘要：戊戌变法是以康有为、梁启超等资产阶级知识分子为代表的维新派发动的一场拯救中华民族命运的维新运动。
戊戌变法是中国近代历史中第一次对中国政治改革的尝试。
近年来，围绕戊戌变法展开的研究越来越多，学者集中研究了戊戌变法的性质、戊戌变法与日本明治维新的比较、对戊戌变法中康有为的评价以及戊戌变法失败的原因等四个方面，并取得了一些成就。
将对戊戌变法失败的原因进行进一步的探究，希望可以和学者继续思考研究。
关键词：戊戌变法;性质;人物;失败1898年，在维新派得到了光绪皇帝的支持后，正式开展了戊戌维新运动，进行了中国近代史上一次史无前例的政治改革，维新派希望通过改革在中国确立君主立宪制度，最终可以实现资产阶级的专制。
然而这场爱国主义的改革在短短103天后宣布失败。
一、戊戌变法的性质戊戌变法的性质到底是社会改良还是社会革命这一问题，近年来引起社会学者的热议。
早些年，社会支持赞成史学家范文澜认为变法是一次资产阶级性质的改良运动。
近年来部分学者提出质疑，认为戊戌变法是一场不彻底的资产阶级革命运动。
马克思认为：“社会革命是被统治阶级为彻底推翻旧的社会制度，建立起新的社会制度而进行的对现行社会制度的根本否定和变革”。
蒋达勇指出：“对当时清王朝腐朽制度是承认、维护、改良，还是从根本上否定、改变它，是鉴别戊戌变法运动是一次社会改良运动还是一场革命的首要问题。
”从运动主体对现存腐朽制度的态度的角度来讲，戊戌变法运动应是一场社会革命而非社会改良运动。
余明侠提出：“不能将洋务派与顽固派等量齐观。
洋务运动与戊戌维新之间实存在着密切的递嬗传承的关系。
”因此判定戊戌变法是社会改良还是社会革命要从洋务运动谈起。
余明侠认为：“有些论著往往将洋务运动视为与维新变法运动是截然不同的两个历史进程，这是不符合事实真相的。
”洋务运动和戊戌变法都是自上而下的方式展开，洋务运动毋庸置疑是一场社会改革，而戊戌变法值得我们继续探索。
历史戊戌变法论文
历史戊戌变法论文戊戌变法中日甲午战争后，中国面临空前严重的民族危机。
一部分资产阶级和进步的知识分子，提出了发展资本主义经济、政治和文化的要求，并形成资产阶级改良主义的社会思潮。
1895年4月，清政府被迫与日本签订《马关条约》。
消息传到北京，群情激愤。
当时康有为适在北京参加会试，即联合各省应试举人，讨论上书请愿。
会后由康有为起草万言书，提出拒签和约、迁都抗战和变法图强3 项建议，并详论富国、养民、教民等变法图强的具体措施。
康有为又连续上书光绪帝，反复陈述变法主张。
光绪帝阅后颇为赞许。
帝党企图利用资产阶级维新派的力量，通过变法从后党手中夺取实权，富国强兵；资产阶级维新派则希图依靠帝党的支持实现其参政目的。
于是两种政治势力联合起来，推动变法运动。
主要内容有：（一）选拔维新人才。
这是维新派呼吁最强烈、顽固派最敏感、也最忌讳、光绪想做而又最有顾虑的一个问题。
百日维新伊始，光绪帝接连谕令朝廷大臣举贤任能，令各省督抚向朝廷保荐品学端正、通达时务的优秀人才参与变法新政。
光绪本拟重用康有为，因荣禄、刚毅等顽固大臣阻挠，只给了他一个在总理衙门章京上行走的六品衔小官。
梁启超也被召见，委为六品衔办理大学堂译书局事务。
这反映了维新派力量弱小、光绪皇帝无权的严酷现实。
按照康有为的规划，大量任用维新人士最根本的办法是开设制度局，但在顽固派坚决抵制下，未能实现。
故百日维新中，只能零零星星地提拔几个维新人士。
（二）文教改革。
1.废除八股取士制度。
百日维新开始以前，康有为等维新人士即已多次上折痛陈八股取士制度的严重危害，但是这次改革并没有从根本上取消科举制度，只是改革了考试的内容和文体。
过去以八股文取士，考试内容均系“四书”、“五经”，改行“策论”取士后，“四书”、“五经”仍旧保留，仅增加了中国历史和西方自然科学及政治法律知识。
在这一点上，维新派与洋务派官僚并无原则差异。
这既是维新派考虑到数百万八股士人的出路而不能不做出的让步。
2.创办学堂，提倡西学。
史纲论文——戊戌变法的内部经济原因
中国近现代史纲要论文戊戌变法的内部经济原因摘要: 本文论述了中国近代史上第一场资产阶级运动—戊戌变法发生的国内经济因素,本文主要从传统自然经济、清朝财政、新兴资本主义等方面做了探讨，从经济层面解释了维新运动的起因。
关键词：戊戌变法自然经济财政民族资本主义民族资产阶级戊戌变法又名百日维新.是在甲午中日战争之后发生的,是以康有为领导的公车上书为起点的.“维新”之名,始见于《诗经·大雅·文王》：“周虽旧邦，其命维新.”维新变法是中国人，尤其是中国读书人很难忘怀的历史事件。
没有打打杀杀的喧嚣，也没有应者云集的声势，但是戊戌变法在中国近代史上的地位却是居于前列的。
“戊戌维新是一次不成功的自上而下的制度变革，它给人们留下的不仅仅的惋惜和伤感，由于它是中国近代史上唯一的一次自上而下的自体性变革。
”1引发这场影响着中华民族命运的运动的原因太多太多，政治的，军事的，经济的，思想的，人民大众的···而我在此想要肤浅阐述的是戊戌变法产生的主要的内部经济因素。
因为政治学的观点，经济是基本因素，经济基础决定上层建筑，一切都变革与发展无不与经济密切相关，所以，我在此做一些简单的总结与鄙薄的分析。
戊戌变法的发生自然不是一件偶然的事，是在中华历史酝酿了上千年的沉淀爆发。
1840年的鸦片战争，就已然已经敲响了大清帝国衰微的丧钟。
战败，议和，结果带来的是主权的丧失与民族的沦陷。
赔款，割地，让权···一系列的丧权辱国的灾难性条约，将人民群众的意识翻转了几世的轮回。
有些人，醒来，有些人，继续迷惘。
特别是甲午中日战争失败之后，更大规模的割地与赔款，让大清帝国不堪重负，只好不顾人民的死活，腆着脸去想侵华帝国乞讨，更加深了对社会群众的残酷剥削与压迫。
此时的中国民族资本主义有了初步的发展，民族资产阶级的力量有所增强，但还远远不能达到占据一片历史舞台，挽救处于水深火热中的中华民族的程度。
《中国近现代史纲要》课程论文-戊戌变法
青岛农业大学《中国近现代史纲要》课程论文论文题目：浅谈戊戌变法学生专业班级：食品10级质检3班学生姓名：QQ582251001任课教师：林岩完成时间：2011年11月3日2011年11月3日前言：维新变法性质问题，从它的领导者来看，康有为是此次运动的重要代表人物，他的思想变化，以及反映其思想的言论、奏折成为判断维新变法性质的重要依据。
关键词：维新变法康有为梁启超维新运动康有为领导的维新变法运动作为重大的历史事件载入历史史册，在中国的历史长河中可以说是昙花一现，但对人们思想的影响却十分深远，其思想的先进性与同时代思想相比堪称中国最先进思想。
历史上对此次历史事件在思想界的影响评价也是很高的“是中国知识阶层和少数开明官僚发动的变法动，是作为中国近代第一次思想启蒙和思想解放运动载入史册，它是中国第一次由资产阶级改良主义者发动的具有划时代意义的新文化运动在政治经济上的影响是巨大的。
”能够称得上新文化运动和思想解放运动是其活动与思想、言论或者举措具有划时代的先进性和重大的影响性。
从今天看来维新思想中的一些观点还十分新颖，对其时代而言其思想的影响更具有重大的启迪性和轰动性。
《新学伪经考》和《孔子改制考》构建了康有为维新变法完整的理论体系戊戌改革前的教育现状中华文明源远流长,中国古代教育制度备受世人推崇。
家有塾,党有痒,州有序,国有学,加上与之相适应的科举取士的人才选拔制度,维系了中国社会几千年的繁荣与发展“。
清代初中期教育以培养官吏为主要目标,京师设国学及八旗宗室官学,各省设府、州、县学。
各学学生平时在省学政和教授、学政、教谕等教官的督导下,学习《四书》《、孝经》《、性理》《、太极图说》《、通书》《、西铭》《、正蒙》《、圣谕广训》等”。
学生可参加三年一次在省城举行的乡试,然后会试、殿试,取得功名后,可获得翰林院…………修撰、庶吉士、各部院主事、知县、教谕等官职。
除官学外,私人所办的书院教育和私塾教育也是为培养封建官吏服务的,科举入仕是学子唯一的正途。
论戊戌变法为什么失败了作文
论戊戌变法为什么失败了作文戊戌变法，这个话题可是让历史学家们热议了好久。
有人说它是一次成功的改革，有人说它是一次失败的尝试。
那么，戊戌变法到底为什么失败了呢？我们得了解一下戊戌变法的背景。
那时候，中国正处于一个危机四伏的时期，鸦片战争后，列强纷纷侵略中国，割地赔款，让国家陷入了一片黑暗。
当时的皇帝慈禧太后看到了国家的危难，她想通过变法来振兴中华。
于是，她任命了一个名叫康有为的年轻人担任总理衙门大臣，让他负责变法。
康有为这个人可是有点本事的，他提出了一个叫做“百日维新”的计划，打算在100天内彻底改变国家的现状。
这个计划一出来，可把老百姓给惊呆了。
他们觉得这个改革太快了，怕自己跟不上节奏。
而且，康有为这个人也有点过于自信了，他认为只要按照计划进行，一切都会变得美好起来。
事情并没有想象中的那么顺利。
很多官员和士绅们对这个改革表示了强烈的反对。
他们觉得这个改革太过激进，会破坏现有的社会秩序。
康有为这个人虽然有点本事，但是他并不是万能的。
他在很多问题上都犯了错误，比如他在经济方面的改革就让人大跌眼镜。
他提倡学习西方的科学技术，但是却不知道如何将这些技术应用到实际生产中去。
康有为这个人的人际关系也不是很好。
他和慈禧太后的关系紧张，和其他官员和士绅们也矛盾不断。
就这样，戊戌变法在经历了一段时间的波折之后，最终以失败告终。
康有为被流放到了新疆，而那些支持变法的官员和士绅们也受到了严厉的惩罚。
这场改革虽然没有达到预期的效果，但是它却让我们看到了中国近代史上一段充满激情和斗志的历史。
所以，我觉得戊戌变法并没有失败。
它只是告诉我们，任何一次改革都需要有一个稳定的社会环境和强大的领导力量。
而且，我们还要学会尊重传统，不能一味地追求新鲜事物。
只有这样，我们才能避免重蹈覆辙，让国家走向繁荣昌盛的道路。
戊戌变法论文
戊戌变法论文篇一：近代史论文之戊戌变法《中国近现代史纲要》课程论文（2021-2021学年第2学期）题目：论戊戌变法与明治维新成败的原因所在院系：交通学院所在班级：机械工程及自动化1201 学生学号：0123121611学生姓名：马跃【内容摘要】：19世纪，两场性质相同的变法降临在了日本与中国，然而，它们的结果却恰恰相反，日本通过明治维新渐渐成为了世界强国，而中国的百日维新却仅仅持续了100多天就以失败而告终，下面，我们就要分析是什么原因导致了这两种截然相反的结果。
【关键词】戊戌变法明治维新政治因素领导力量文化背景国际环境【前言】19世纪中期中日两国闭关锁国的大门先后被西方列强的坚船利炮打开,两国封建统治者被迫开港通商签订丧权辱国的条约,两国陷入了深刻的民族危机之中.于是，日本首先走上了变法的道路。
19世纪60年代，日本自上而下展开了一场现代化的革命运动。
政治上建立君主立宪政体；经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮；并且提倡“文明开化”，社会生活欧洲化，大力发展教育等措施。
明治维新是日本历史上的一次政治革命，推翻德川幕府，使大政归还天皇，在政治、经济和社会等方面实行大改革，促进日本的现代化和西方化。
日本也跻身于世界强国之列，随之便发动了对中国的战争。
这次战争以中国失败而告终，并且签订了一系列不平等的丧权辱国的条约。
中日甲午战争后，民族危机空前严重，民族资本主义获得初步发展，以康有为等为首的维新派，代表着民族资产阶级上层和开明士绅的政治要求走上历史舞台，主张对中国传统的政治、经济和思想文化进行资产阶级性质的改革，把中国引向资本主义发展道路，以挽救民族危机，使国家臻于富强。
但由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，这次革命以失败而告终。
为何日本通过明治维新而走上了一条繁荣富强的道路，而中国的变法却仅仅持续了一百多天？我想是很多原因造成了这两种迥然不同的结果，下面我们就一一分析两国变法成败的原因：①【政治方面】：两国的政治制度不同。
戊戌变法评价作文
戊戌变法评价作文篇一《戊戌变法：一场勇敢的变革尝试》说起戊戌变法，这可像咱村里几个有想法的后生想要把村子来个大改造似的。
那时候的清朝就像我们村子，守着老一套的规矩已经很久了。
康有为、梁启超他们就好比那些读过些书、去过大城市的年轻人，看到外面的世界变了，就想让自己的村子也跟上脚步。
我就想起以前我们村一直都种着同一种庄稼，多少年都没有变过。
收成也不好，大家还都觉得就这样挺好。
可村里有几个年轻人，到外面学了新的种植技术，还见识了种其他经济作物能赚大钱。
回来就跟村长说要改。
这就有点像戊戌变法里要改革政治制度那些事儿。
他们想要搞君主立宪制，改变原来老掉牙的封建专制制度。
在戊戌变法里，光绪帝就像是那个拗不过年轻人软磨硬泡的村长，被康有为他们说动了，开始推行新政。
像提倡新学，开办新式学堂这些措施就像是在村里办文化夜校，教大家认字算算术，用新的种植技术。
可是这场变法呀，就像在我们村里推行新种植时遇到的老顽固一样，遇到了重重的阻力。
那些守旧的大臣们，就像村里那些只相信老经验的老叔叔伯伯们，觉得新东西不靠谱，拼命抵制。
而且啊，光绪帝他没有实权，这变法就像在沙子上盖房子，根基不牢。
在我们村里，那些老叔叔伯伯要是不同意的事儿，那推行起来可难了。
戊戌变法到最后失败得很惨，六君子被杀害，就好像村里那几个想变革的后生被老人们打压得灰头土脸，只能离开村子去外面打工了。
虽然变法失败了，但戊戌变法这股想要进步的劲儿，就像那夜里点起的小火苗，虽然被扑灭了，却让人们知道村子想要改变就不能一直守着老一套。
篇二《戊戌变法：有想法但难实现的变革之旅》戊戌变法在历史的长河里就像是一次挺折腾但又很有意思的冒险，就好比我爷爷自己想着造个新奇的农具。
我爷爷是个挺有想法的人，跟康有为他们有点像。
他看到地里干活太累，就想造个能一下子把地翻好还能播种的农具。
那时候清朝，大家也看到国家一天天不行了，得变变才行。
戊戌变法它提出的那些内容都挺有建设性的，像鼓励工商业。
戊戌变法小论文
戊戌变法小论文
戌变法是中国现代化进程中的一次重要变革。
这次变法是清朝政府为了挽救国家危机而进行的一次尝试，旨在通过改革与开放，推进国家现代化进程。
但由于政治、经济、文化等各种原因，最终以失败告终，但它仍然是中国现代化的重要里程碑，对中国现代化进程产生了深远的影响。
首先，戊戌变法推动了中国社会的现代化进程。
变法的主要目的是通过一系列的改革来改善社会状况，包括加强国防、改革教育、加强法制等。
这些改革不仅有利于提高国家战斗力，促进国家现代化，同时对中国社会产生了深刻的影响，推动了中国社会的现代化变革。
其次，戊戌变法也促进了中国近代政治文化的发展。
变法提出了一系列积极的政治改革措施，如提倡民主、尊重人权、强化法制等。
这些改革有助于推进中国的政治现代化，建立现代政治制度，同时有利于推动中国文化的国际化，赋予中国民族更加广阔的发展空间。
第三，戊戌变法的失败也带来丰富的经验教训。
变法的失败使得中国政府开始反思其现代化进程的路径和方法。
其间，政府开始寻求更多的民间智慧和政策创新，其中包括对外开放和招揽西方国家尤为重要。
这些新的举措和决策，推动了中国现代化的进程，为中国近现代史的发展奠定了重要的基础。
总之，戊戌变法是中国历史上一个重要的时期，将中国现代化进程推向了一个崭新的阶段。
虽然变法最终失败了，但它为中国现代化的进程奠定了重要基础，并促进了政治、文化、经济等多个方面的进步。
它的影响在中国近代史中生动地体现出来，同时也让我们反思今天的中国应如何全面深刻地推进现代化进程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《中国近现代史纲要》课程论文
（2012-2013学年第2学期）
题目：论戊戌变法与明治维新成败的原因
所在院系：交通学院
所在班级：机械工程及自动化1201
学生学号：**********
学生姓名：马*
【内容摘要】：19世纪，两场性质相同的变法降临在了日本与中国，然而，它们的结果却恰恰相反，日本通过明治维新渐渐成为了世界强国，而中国的百日维新却仅仅持续了100多天就以失败而告终，下面，我们就要分析是什么原因导致了这两种截然相反的结果。
【关键词】戊戌变法明治维新政治因素领导力量文化背景国际环境
【前言】19世纪中期中日两国闭关锁国的大门先后被西方列强的坚船利炮打开,两国封建统治者被迫开港通商签订丧权辱国的条约,两国陷入了深刻的民族危机之中.于是，日本首先走上了变法的道路。
19世纪60年代，日本自上而下展开了一场现代化的革命运动。
政治上建立君主立宪政体；经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮；并且提倡“文明开化”，社会生活欧洲化，大力发展教育等措施。
明治维新是日本历史上的一次政治革命，推翻德川幕府，使大政归还天皇，在政治、经济和社会等方面实行大改革，促进日本的现代化和西方化。
日本也跻身于世界强国之列，随之便发动了对中国的战争。
这次战争以中国失败而告终，并且签订了一系列不平等的丧权辱国的条约。
中日甲午战争后，民族危机空前严重，民族资本主义获得初步发展，以康有为等为首的维新派，代表着民族资产阶级上层和开明士绅的政治要求走上历史舞台，主张对中国传统的政治、经济和思想文化进行资产阶级性质的改革，把中国引向资本主义发展道路，以挽救民族危机，使国家臻于富强。
但由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性，缺乏反帝反封建的勇气，只采取改良的办法，并对封建反动势力和列强寄于幻想，远离了民众，又害怕民众，这次革命以失败而告终。
为何日本通过明治维新而走上了一条繁荣富强的道路，而中国的变法却仅仅持续了一百多天？我想是很多原因造成了这两种迥然不同的结果，下面我们就一一分析两国变法成败的原因：
①【政治方面】：两国的政治制度不同。
中国是专制主义中央集权政治体制，日本则是幕府统治的基础—武士阶层。
其不仅在上层存在着尖锐复杂的矛盾，而且广大下级武士也因自身经济状况的日趋恶化，对幕府统治越来越不满。
变法之后，日本完全推翻了幕府统治的政权，走上了一条正确的道路。
而中国在封建中央权利高度集中的天下，地方不可能独立于中央之外发展军事，政治力量。
变法也没有成功的推翻封建统治，其难度要比明治维新大的多。
②【文化背景】：日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统。
日本不仅从朝鲜、印度学习到不少东西，也从自身找出许多毛病加以改正。
在幕府时代，尽管实行锁国政策，但它仍然向荷兰吸取了许多新知识，形成了相当有意义的所谓“兰学”。
而明治维新前后，日本统治者由于尝到了苦头，并从残酷的现实中醒悟到，必须从科学文化和政治经济上向西方学习，否则就不能生存下去。
日本人对外来文化既不一概排斥，也不盲目崇拜，而是对外来文化的优秀部分合理吸收经过创造性的再熔炼，使其具有新的性质而逐步成为日本传统的组成部分，是一个稳定而又“开放”的文化系统。
中国的情况比较复杂。
如果说，经济上的闭关自守，是中国近代经济落后的重要根源的话，那么，思想文化上的闭关自守则是中国近代思想文化落后的重要原因。
当西方资产阶级学术思潮勃起之日时，中国人还在固步自封，孤芳自赏？当法国大革命爆发和进行的岁月时，中国人却抱着鸦片难以自拔。
如果我们当时不是那么的傲慢，如果我们当时虚心的向别人学习一下，也许我们的近代史也不会那样的悲催。
正是在这样封闭的历史氛围中，戊戌变法的志士们在孤独的以命相抵，直至生命中的最后一刻。
③【领导力量】：光绪亲征以后，慈溪并没有把大权交出来，而是与光绪分工，从而形成了一种独特的“二元”君主体制。
表面看上去是光绪帝在执政，实则慈溪在幕后操纵着一切。
康有为、梁启超等人，应该说，在思想理论的准备和宣传上，都作出了艰苦卓绝的努力，为这个运动做出了重大的贡献。
谭嗣同说：“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”。
而可悲的正在于，他们手中没有刀，没有任何的武装力量。
至于光绪皇帝，又是一个完全没有统治力的皇帝，在没有武装
力量拥簇的条件下，他表面上的“无限权力”事实上却是极其有限的。
总之，维新派没有军政实权，也没有广大人民作后盾，只有一个“无用”的皇帝，所以，到了变法最为关键的时候，也只能以失败而告终。
反观日本，在明治维新前夕，以长州蕃为首的革新派即以“开港倒幕”、“强蕃割据”为口号，展开反封建的倒幕运动。
他恰恰是改革的领导者和推行者，他们既有基地，又有军队，广大农民和市民也积极参加和支持反幕武装，因此组成了强大的维新阵营，一举推翻了幕府统治旧政权。
④【国际环境】：从国际环境上看。
日本明治维新发生在19世纪60年代，当时世界总体上还处于自由资本主义时期，夺取殖民地的高潮尚未开始。
当时资本主义国家们在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国，并镇压中国人民的反抗，因而客观上为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。
而中国戊戌维新已经到了19世纪90年代末，世界资本主义已经向帝国主义过渡，对瓜分殖民地的需求更为猛烈，列强们在中国掀起瓜分中国的狂潮，这时帝国主义列强绝不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，他们时刻想着将中国纳入自己的统治，所以中国的变法在国际上是不受任何支持的。
【总结】由此我们可以知道，戊戌变法失败的根本原因就是资产阶级维新派的软弱性和妥协性，这也说明在半封建半殖民地封建旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良道路，是根本行不通的。
相反的，明治维新使日本摆脱了封建落后状况，走上了发展资本主义的道路，经过长期的努力使日本走向资本主义强国。
虽然戊戌变法仅仅持续了100多天，但是它也有一定进步意义。
戊戌变法颁布的法令虽然绝大多数都是纸上谈兵，从来没有真正实行过，但它表明历史走向是进步的。
在政治上，维新派深刻地批判了封建制度，主张设立议会，限制过重的皇权，希望通过改良的道路逐步变封建专制制度为资本主义的君主立宪制度，虽然最终失败了，但他们的宣传、影响促进了资产阶级革命的发展。
在经济上，维新派要求在中国发展资本主义，这也符合中国历史发展的趋势。
它有利于资本主义发展和西方科学技术的传播，为资产阶级思想的传播奠定了基础．具有爱国和进步的作用。