刑事诉讼法学--第7章 回避
那么本案中哪些人应当回避？（ ） A、李四 B、胡冰 C、王五 D、赵六 答案：BCD
*
四、回避的程序
回避的期间 回避的期间是指回避适用的诉讼阶段范围。 回避适用于审判人员、检察人员和侦查人员等，也适用 于侦查、起诉和审判等各个诉讼阶段。
*
回避的种类
1.自行回避：应当回避的人员在受理案件或受聘时发现自己有刑事诉讼 法规定的规避情形的，应当主动提出回避，不承担该案的诉讼任务。 2.指令回避：指应当回避人员有法定应当回避的情形而没有自行回避的， 而且当事人及其法定代理人也没有提出回避申请的，由有权决定的办案机关 负责人或组织作出决定，指令有关人员回避。 3.申请回避：当事人及其法定代理人与由法定情形时，有权提出申请要 求有关人员回避。
*
自然公正原则
西方传统诉讼理论有一个著名的原则，即“自然公正”原则。 其历史可追溯到1215 年英国的《自由大宪章》。 1.任何人或团体不能作为自己案件的法官。 2.任何人在受到不利影响之前都要被听取意见。
*
博翰姆大夫案
1610年，博翰姆是剑桥大学外科医生。他未经医师协会许可 便在伦敦开业，医师协会以此给予他罚款与监禁。罚款一半 交国王，一半归协会。
*
7.参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员后调至法院工作的 8.在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或
者独任审判员不得再参与本案其他程序的审判。 但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又
进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑 复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。
【问题】薛某申请这些人员回避正确吗？
*
回避的人员范围：
侦查人员 （包括公安机关负责人） 检察人员 （包括检察长在内的检察委员会成员） 审判人员 （包括院长在内的审判委员会成员） 书记员 （侦查、起诉、审判阶段） 翻译人员 （侦查、起诉、审判阶段） 鉴定人（侦查、起诉、审判阶段） 司法警察（高检规则第33条） 执行人员 （最高法院回避规定第14条）
第七章 回避
*
课前案例
【案例】张东因在火车站抢夺，被群众扭送到公安机关。公安机关对该案进 行了侦查，负责人是陈某。后该案移送检察机关。检察机关经过审查后，向 法院提起公诉。法院依法审理该案。庭上张东认出庭审法官是曾经对该案侦 查过的陈某。原来陈某在同年2月调到法院。张东遂提出陈某不能审理本 案。
【问题】法院应否批准张东的申请？
*
——2011年《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干 问题的规定》：
1.担任过本案翻译人员、勘验人的 2.向本案当事人及其受托人借款，借用交通工具、通讯工具或者其他物品，
或者索取、接受当事人及其受托人在购买商品、装修住房以及其他方面 给予的好处的； 3.本规定所称近亲属，包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系 血亲及近姻亲关系的亲属 4.诉讼代理人、辩护人的近亲属包括夫妻、父母、子女或兄弟姐妹；
*
除上述情形外，下列情形也应回避：
——《高法解释》23.24.25条：适用于审判人员
1.与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的； 2.为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人，或者为律师、其他人员介
绍办理本案的； 3.索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的； 4.接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动的； 5.向本案当事人及其委托人借用款物的； 6.有其他不正当行为，可能影响公正审判的。
*
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩 护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定？
A、准予担任辩护人 B、不准担任辩护人 C、准予担任翻译人员 D、既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人 答案：A
*
张三与李四共同盗窃，李四因情节轻微被人民法院作出不起诉决定。李 四在开庭审判时，被法院通知出庭作证。受诉人民法院的院长胡冰是被 害人的姐姐，受法院聘请对被盗文物价值进行鉴定的王五是被告人的弟 弟。审判长赵六，是刚从本市的检察院调至法院工作的，本案的审查起 诉工作就是由他在检察院工作期间进行的。
*ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
——《高检解释》30条
1.参加过本案侦查的侦查人员,不得承办本案的审查逮捕、起诉和诉讼监督工 作 2.法官、检察官离任后2年内，不得担任辩护人或诉讼代理人 注意：如是犯罪嫌疑人、被告人的近亲属，可以近亲属的名义担任辩护人。
*
三、回避的人员范围
【案例】乙县人民法院在审理一起体罚、虐 待被监管人案件时，被害人薛某 申请法院让以下人员回避：审判委员会委员王某、刑庭庭长蔡某、参加本案 合议庭的人民陪审员陈某以及辩护方提出传唤的证人苏某，这四人都与薛某 存在利害关系。
*
一、回避的概念
回避，是指侦查人员、检察人员、审判人员等同案件有利害关 系或有其他关系可能影响案件的公正处理，不得参与该案件诉 讼活动的制度。
*
二、回避的法定理由（法定情形）：
——刑诉法28条： 1.是本案的当事人或当事人的近亲属的 2.本人或者他的近亲属和本案有利害关系的 3.担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的 4.与本案当事人有其他利害关系，可能影响案件公正处理的 ——刑诉法29条： 1.接受当事人及其委托的人的请客送礼的 2.违反规定会见当事人及其委托的人的
*
回避的审查和决定
【案例】庞某是凤凰市中级人民法院的书记员。某年5月，张明走私一案 开庭审理，庞某担任法庭的书记员。开庭时，由于庞某是被告人张明的表 姐，遂向法庭请求回避。审判长严某当庭批准了庞某的请求。 【问题】审判长严某的批准是否正确？
*
回避的审查和决定主体：
对审判人员的回避由法院院长决定 对检察人员的回避由检察长决定 对侦查人员的回避由公安机关负责人决定 对法院院长的回避由本院审判委员会决定 对检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定 对书记员、翻译人员、鉴定人、司法警察的回避，在不同诉讼阶段由相关机 关负责人决定；但在审判阶段对公诉人及其书记员的回避，由法院通知检察 院检察长（或检察委员会）决定
*
四、回避的程序
回避的期间 回避的期间是指回避适用的诉讼阶段范围。 回避适用于审判人员、检察人员和侦查人员等，也适用 于侦查、起诉和审判等各个诉讼阶段。
*
回避的种类
1.自行回避：应当回避的人员在受理案件或受聘时发现自己有刑事诉讼 法规定的规避情形的，应当主动提出回避，不承担该案的诉讼任务。 2.指令回避：指应当回避人员有法定应当回避的情形而没有自行回避的， 而且当事人及其法定代理人也没有提出回避申请的，由有权决定的办案机关 负责人或组织作出决定，指令有关人员回避。 3.申请回避：当事人及其法定代理人与由法定情形时，有权提出申请要 求有关人员回避。
*
自然公正原则
西方传统诉讼理论有一个著名的原则，即“自然公正”原则。 其历史可追溯到1215 年英国的《自由大宪章》。 1.任何人或团体不能作为自己案件的法官。 2.任何人在受到不利影响之前都要被听取意见。
*
博翰姆大夫案
1610年，博翰姆是剑桥大学外科医生。他未经医师协会许可 便在伦敦开业，医师协会以此给予他罚款与监禁。罚款一半 交国王，一半归协会。
*
7.参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员后调至法院工作的 8.在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或
者独任审判员不得再参与本案其他程序的审判。 但是，发回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又
进入第二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑 复核程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制。
【问题】薛某申请这些人员回避正确吗？
*
回避的人员范围：
侦查人员 （包括公安机关负责人） 检察人员 （包括检察长在内的检察委员会成员） 审判人员 （包括院长在内的审判委员会成员） 书记员 （侦查、起诉、审判阶段） 翻译人员 （侦查、起诉、审判阶段） 鉴定人（侦查、起诉、审判阶段） 司法警察（高检规则第33条） 执行人员 （最高法院回避规定第14条）
第七章 回避
*
课前案例
【案例】张东因在火车站抢夺，被群众扭送到公安机关。公安机关对该案进 行了侦查，负责人是陈某。后该案移送检察机关。检察机关经过审查后，向 法院提起公诉。法院依法审理该案。庭上张东认出庭审法官是曾经对该案侦 查过的陈某。原来陈某在同年2月调到法院。张东遂提出陈某不能审理本 案。
【问题】法院应否批准张东的申请？
*
——2011年《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干 问题的规定》：
1.担任过本案翻译人员、勘验人的 2.向本案当事人及其受托人借款，借用交通工具、通讯工具或者其他物品，
或者索取、接受当事人及其受托人在购买商品、装修住房以及其他方面 给予的好处的； 3.本规定所称近亲属，包括与审判人员有夫妻、直系血亲、三代以内旁系 血亲及近姻亲关系的亲属 4.诉讼代理人、辩护人的近亲属包括夫妻、父母、子女或兄弟姐妹；
*
除上述情形外，下列情形也应回避：
——《高法解释》23.24.25条：适用于审判人员
1.与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的； 2.为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人，或者为律师、其他人员介
绍办理本案的； 3.索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的； 4.接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动的； 5.向本案当事人及其委托人借用款物的； 6.有其他不正当行为，可能影响公正审判的。
*
聋哑被告人张某开庭审理前要求其懂哑语的妹妹担任他的辩 护人和翻译。对于张某的要求，法院应当作出哪种决定？
A、准予担任辩护人 B、不准担任辩护人 C、准予担任翻译人员 D、既准予担任翻译人员，也准予担任辩护人 答案：A
*
张三与李四共同盗窃，李四因情节轻微被人民法院作出不起诉决定。李 四在开庭审判时，被法院通知出庭作证。受诉人民法院的院长胡冰是被 害人的姐姐，受法院聘请对被盗文物价值进行鉴定的王五是被告人的弟 弟。审判长赵六，是刚从本市的检察院调至法院工作的，本案的审查起 诉工作就是由他在检察院工作期间进行的。
*ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
——《高检解释》30条
1.参加过本案侦查的侦查人员,不得承办本案的审查逮捕、起诉和诉讼监督工 作 2.法官、检察官离任后2年内，不得担任辩护人或诉讼代理人 注意：如是犯罪嫌疑人、被告人的近亲属，可以近亲属的名义担任辩护人。
*
三、回避的人员范围
【案例】乙县人民法院在审理一起体罚、虐 待被监管人案件时，被害人薛某 申请法院让以下人员回避：审判委员会委员王某、刑庭庭长蔡某、参加本案 合议庭的人民陪审员陈某以及辩护方提出传唤的证人苏某，这四人都与薛某 存在利害关系。
*
一、回避的概念
回避，是指侦查人员、检察人员、审判人员等同案件有利害关 系或有其他关系可能影响案件的公正处理，不得参与该案件诉 讼活动的制度。
*
二、回避的法定理由（法定情形）：
——刑诉法28条： 1.是本案的当事人或当事人的近亲属的 2.本人或者他的近亲属和本案有利害关系的 3.担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的 4.与本案当事人有其他利害关系，可能影响案件公正处理的 ——刑诉法29条： 1.接受当事人及其委托的人的请客送礼的 2.违反规定会见当事人及其委托的人的
*
回避的审查和决定
【案例】庞某是凤凰市中级人民法院的书记员。某年5月，张明走私一案 开庭审理，庞某担任法庭的书记员。开庭时，由于庞某是被告人张明的表 姐，遂向法庭请求回避。审判长严某当庭批准了庞某的请求。 【问题】审判长严某的批准是否正确？
*
回避的审查和决定主体：
对审判人员的回避由法院院长决定 对检察人员的回避由检察长决定 对侦查人员的回避由公安机关负责人决定 对法院院长的回避由本院审判委员会决定 对检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定 对书记员、翻译人员、鉴定人、司法警察的回避，在不同诉讼阶段由相关机 关负责人决定；但在审判阶段对公诉人及其书记员的回避，由法院通知检察 院检察长（或检察委员会）决定
合集下载
刑事诉讼法回避的法定情形
刑事诉讼法回避的法定情形1、拒绝受审：出于维护人身权利考虑，刑事被告有权拒绝受审，但必须预先向法院提出书面申辩。
此时，原告的刑事诉讼权利在法律上的运用仍不能终止，但通常不能实际使用。
一般而言，原告无论现在及今后将来，都不得代表被告人提出任何申辩，也不得更改判决。
2、调解：对刑事案件，×××××刑事诉讼法规定，当事人可以通过调解方式处理，调解方式即在审理案件时，向法院提出书面申请，由法院监督将当事人双方达成的约定结果记录在判决文书中，以期使当事人双方自愿履行约定，得到妥善处理。
实质上，此种情形相当于以诉讼的形式处理了纠纷，而非以诉讼费的形式完成了纠纷的处理。
3、撤诉：刑事案件中，原告可以撤回犯罪控告，即可免除原告控诉。
但回避的是本案件，而非由此案引起的其他案件。
4、赦免：实施赦免是国家最高权力，一般来说，赦免是一种回避责任的法律行为，即对于有罪的案件，国家对被告给予赦免，即终止了对被告的此项刑事追究。
只有批准特赦的案件，才能够得到赦免；只有在情节经和解或犯罪行为几乎未造成损害时，才可能被批准特赦。
5、宽大处理：宽大处理可以回避本案审理，既能充分预防本案嫌疑人在今后形成更多犯罪行为上存在威胁，又能维护本案嫌疑人的形象。
宽大处理一般适用于年轻少年嫌疑人，只要他们反省并接受正确引导，就可申请宽大处理，即由原告代表放弃其法律诉请。
二、小结刑事诉讼法中提出的回避的法定情形包括：拒绝受审、调解、撤诉、赦免和宽大处理。
回避的原则是出于考虑由于原告未能提出充分有效证据，不能实现其刑事诉讼目的，因而可以免除由此而带来的损失。
虽然可以通过回避的方式免京的处罚，但如果当事人仍有涉嫌犯罪的行为，仍有责任承担法律后果。
07回避
二、回避的法定理由（法定情形） 回避的法定理由（法定情形）
【案例】某年底张东因在花园市火车站公然抢夺一 案例】 妇女的手提包， 妇女的手提包，被当地群众合力抓获并扭送到公 安机关。公安机关对该案进行了侦查， 安机关。公安机关对该案进行了侦查，负责人是 陈某。后该案移送检察机关。 陈某。后该案移送检察机关。检察机关经过审查 遂向法院提起公诉。次年3 后，遂向法院提起公诉。次年3月，法院依法审理 该案。 该案。被告人张东认出庭审法官是曾经对该案侦 查过的陈某。原来陈某在同年2月调到法院工作。 查过的陈某。原来陈某在同年2月调到法院工作。 张东遂申请陈某回避。 张东遂申请陈某回避。 问题】法院应否批准张东的回避申请？ 【问题】法院应否批准张东的回避申请？
回避的审查和决定主长决定 对检察人员的回避由检察长决定 对侦查人员的回避由公安机关负责人决定 对法院院长的回避由本院审判委员会决定 对检察长和公安机关负责人的回避由同级人民检察院 检察委员会决定 对书记员、翻译人员、鉴定人、司法警察的回避， 对书记员、翻译人员、鉴定人、司法警察的回避，在 不同诉讼阶段由相关机关负责人决定； 不同诉讼阶段由相关机关负责人决定；但在审判阶段 对公诉人及其书记员的回避， 对公诉人及其书记员的回避，由法院通知检察院检察 或检察委员会） 长（或检察委员会）决定
第三节
回避的程序
一、回避的启动程序 在刑事诉讼的各个阶段均可启动 自行回避的，可以口头或书面提出 口头或书面提出， 自行回避的，可以口头或书面提出，并说明理由 申请回避的，应当书面或口头提出 书面或口头提出， 申请回避的，应当书面或口头提出，并说明理由 以接受当事人请客送礼、 以接受当事人请客送礼 、 违反规定会见当事人为由请 求回避的， 求回避的，应当提供有关证明材料 在审判阶段， 在审判阶段，应告知当事人有申请回避权 在回避决定作出之前，诉讼程序一般应暂时停止， 在回避决定作出之前 ， 诉讼程序一般应暂时停止 ， 如 在法庭审理阶段应暂时休庭或决定延期审理， 在法庭审理阶段应暂时休庭或决定延期审理 ， 但对侦 查人员的回避情况例外
刑事诉讼回避的法定情形
刑事诉讼回避的法定情形
1、民事自诉刑事诉讼法—被告人自诉，即被告人认为自己构成犯罪，以及接受证人
证词、受嫌疑人陈述等互为凭证材料，排除适用少数无罪和断定犯罪情节轻重不足以成立
犯罪的情形，且被告本人坦白自己的实际行为，足以认定自己犯罪，且应当货物贱买或索
取他人财物以利诉讼中三分之一，因此可以推断被告本人犯了犯罪，则可以适用该法定情形。
2、公诉犯—被告逃离的情形，即检察机关提起公诉，检察机关提出被告主动逃离了
诉讼地，以及被告无正当理由不在法庭上、不征询法官的意见，或者无故拒绝到庭的情形，可以推断被告本人存在犯罪行为，因此可以适用该法定情形。
3、刑事记录—被拘留期满，未能缩短拘留期满、不能把此案送交审判机关拘留、把
此案移送法院审理，以及刑事记录记载为已经提出刑事讯问。
未能依法处理案件，或者未
能及时处理案件，可以推断被告存在犯罪行为，因此可以适用该法定情形。
4、重大事实疑点—经侦查所得的证据，以及与被告人的事实有明显矛盾的事实，如
果被告上诉，且伴随着事实有明显疑点，可以推断被告本人存在犯罪行为，因此可以适用
该法定情形。
6、暂缓公诉—本来可以发起公诉，但检察机关不继续公诉的情形，则可以推断被告
本人存在犯罪行为，因此可以适用该法定情形。
总之，根据法律规定，刑事诉讼回避的情形，包括民事自诉、公诉犯-被告逃离、刑
事记录、重大事实疑点、公诉机关释放被告、暂缓公诉等法定情形。
刑事诉讼法学--第7章 回避
检察院检察委员会申请复议一次
2014年9月5日2时3分
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请， 要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的
父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪
些是正确的？
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意 B.乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料 C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定 D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
向本案当事人及其委托人借用款物的； 有其他不正当行为，可能影响公正审判的。
2014年9月5日2时3分
参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员后调至法院工作的
在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或
者独任审判员（不得再参与本案其他程序的审判。但是，发 回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第 二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核 程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制）
2014年9月5日2时3分
在一起盗窃案审查起诉过程中,犯罪嫌疑人以公安局局长与 本案有利害关系为由要求该公安局长回避,这一回避申请应 当由谁决定 ( )
A、同级人民检察院检察长 B、上级人民检察院检察长 C、同级人民检察院检察委员会
D、公安委员会
答案：C
2014年9月5日2时3分
某案,公安机关的侦查人员李某和另一名侦查人员史某执行逮 捕时,犯罪嫌疑人提出李某是被害人的弟弟,要求其回避,那么 应当如何处理 ( )
2014年9月5日2时3分
回避的种类
1.自行回避：应当回避的人员在受理案件或受聘时发现自己有刑事诉讼 法规定的规避情形的，应当主动提出回避，不承担该案的诉讼任务。
2014年9月5日2时3分
某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请， 要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的
父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪
些是正确的？
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意 B.乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料 C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定 D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
向本案当事人及其委托人借用款物的； 有其他不正当行为，可能影响公正审判的。
2014年9月5日2时3分
参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员后调至法院工作的
在一个审判程序中参与过本案审判工作的合议庭组成人员或
者独任审判员（不得再参与本案其他程序的审判。但是，发 回重新审判的案件，在第一审人民法院作出裁判后又进入第 二审程序或者死刑复核程序的，原第二审程序或者死刑复核 程序中的合议庭组成人员不受本款规定的限制）
2014年9月5日2时3分
在一起盗窃案审查起诉过程中,犯罪嫌疑人以公安局局长与 本案有利害关系为由要求该公安局长回避,这一回避申请应 当由谁决定 ( )
A、同级人民检察院检察长 B、上级人民检察院检察长 C、同级人民检察院检察委员会
D、公安委员会
答案：C
2014年9月5日2时3分
某案,公安机关的侦查人员李某和另一名侦查人员史某执行逮 捕时,犯罪嫌疑人提出李某是被害人的弟弟,要求其回避,那么 应当如何处理 ( )
2014年9月5日2时3分
回避的种类
1.自行回避：应当回避的人员在受理案件或受聘时发现自己有刑事诉讼 法规定的规避情形的，应当主动提出回避，不承担该案的诉讼任务。
7章回避
指定回避，是指在应当回避的情况下，有 关人员没有自行回避、当事人没有申请回 避，院长或审判委员会决定其回避的制度。
三、适用回避的人员
刑事诉讼法第28条和31条 规定，适用回避的人员 包括6种： （一）审判人员 （二）检察人员 （三）侦查人员 （四）书记员 （五）鉴定人 （六）翻译人员
重点！
不需要回避 的人员： 勘验人 执行员 律师
2006（二）24．王某因涉嫌报复陷害罪被立案侦查 后，发现负责该案的侦查人员刘某与自己是邻居， 两家曾发生过纠纷，遂申请刘某回避。对于刘某 的回避应当由谁决定？ A．公安局局长 B．检察院检察长 C．法院院长 D．检察委员会
D
最高人民检察院《关于续职侵权犯罪案件立案标准的规定》的规 定，报复陷害罪依法应当由检察院立案侦查。
被决定回避人 申请复议
复议
不能复议
享有申请复议的主体
申请复议的情形
公安机关作出驳回申请回避的决定后，应 当告知当事人及其法定代理人，如不服本 决定，可以在收到《驳回申请回避决定书》 后，5日内向原决定机关申请复议一次。
对公安机关、检察院驳回回避申请的复议
根据公安机关有关规定和最高检察院《规 定》规定，当事人及其法定代理人对驳回 回避申请的决定不服，有权在收到决定书 后5日内向原决定机关申请复议一次，决定 机关应当在3日内作出复议决定并书面通知 申请人。 在对公安机关负责人、侦查人员的回避决 定进行复议期间，不得停止对案件的侦查。
A．应当排除，不得用作认定案件事实的根据
B．由检察机关侦查部门负责人根据情况决定 C．由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定 D．在审判时，由人民法院根据案件具体情况作出裁判
C
2005（二）24.某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发 现犯罪嫌疑人之一系其堂妹，故申请回避并经检察长同意。 下列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行 为效力问题的表述，哪一项是正确的？ A.取得的证据和进行的诉讼行为均无效
刑事诉讼法-第7-8章全篇
辩护人的诉讼义务 （1）会见时要遵守看管场所的规定；
（2）参加法庭审判时要遵守法庭规则；
（3）辩护律师未经人民检察院或者人民法院许可，不得 向被害人及被害人提供的证人收集与本案有关的材料；
（4）辩护律师和其他任何人不得帮助犯罪嫌疑人、被告 人串供、隐匿、毁灭、伪造证据，不得威胁、引诱证人 改变证言或者作伪证及进行其他干扰司法机关诉讼活动 的行为。 违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌 犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外 的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所 在的律师事务所或者所属的律师协会。
后两年内，不得以律师身份担任辩护人。
（三）辩护人的责任
刑事诉讼法第35条：辩护人的责任是根 据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告 人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责 任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被 告人的诉讼权利和其他合法权益。
（四）辩护人的诉讼地位
1、具有独立的诉讼地位 2、被告人合法权益的专门维护者
第八章 辩护与代理第一节 辩护一、辩护制度概述 （一）辩护、辩护权和辩护制度 （二）辩护制度之历史发展 （三）辩护制度的理论基础 （四）我国刑事辩护制度的意义
二、我国刑事辩护制度的基本内容
（一）辩护的种类 1.自行辩护 2.委托辩护（时间） 第33条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日 起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被 告人有权随时委托辩护人。
A.法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B.法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回 避决定
C.李某应否回避需提交法院院长决定
D.李某应否回避需提交检察院检察长决定
甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦 查人员王某与被害人存在近亲属关系为由， 提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误 的？（2010年试卷二第21题）
第七章_回避制度
4、审检侦人员与本案当事人存在可能影响案件
公正处理的其他关系
其他关系如同学、师生、战友、邻居、同乡、 朋友、恩怨关系等 5、审检侦人员接受当事人及其委托的人的请客
送礼或违反规定会见当事人及其委托的人
注意：以上五种回避事由参见刑诉法第28、 29条
6、侦查、起诉和审判活动只可参与其一
参见高院刑诉解释第31条第1款、高检刑诉规则第29 条 参见高院刑诉解释第31条、刑诉法第192、206条、 高院回避规定第3条
例：被告人龙某(聋哑人)与被告人王某长期通奸被 丈夫发现,便与王某合谋杀死了亲夫.案发后,审判该 案的司法人员都不懂哑语,但王某会哑语,在没有找 到翻译人员的情况下,审判人员让王某为龙某进行翻 译.这种做法是否正确 ？( ) A、正确,因为翻译人员不属于依法应当回避的人员之 列 B、正确,虽然翻译人员属于依法应当回避的人员范围, 但在一时找不到其他翻译人员的情况下,可以让王某 暂时担任翻译人员 C、错误,因为翻译人员属于依法应当回避的人员,王某 与本案有利害关系,应当回避 D、错误,翻译人员虽然不属于依法应当回避的人员范 围,但在本案中,王某与案件处理结果之间存在利害 关系,所以也应当回避 答案：C
例：某案,公安机关的侦查人员李某和另一名 侦查人员史某执行逮捕时,犯罪嫌疑人提出李 某是被害人的弟弟,要求其回避,那么应当如 何处理 ( ) A、李某应该立即停止进行逮捕,更换其他侦查 人员进行逮捕 B、李某应该记录下犯罪嫌疑人的要求,并让犯 罪嫌疑人签字 C、李某应该继续执行逮捕 D、在执行逮捕以后,李某应该向公安机关负责 人报告这一情况,并由其决定是否回避 答案：BCD
7、审判程序只可参与其一
8、法官、检察官离任后2年内，不得担任辩护
刑诉第07章
2009/1/2
第二节 回避的种类理由和人员范围
根据2000年最高人民法院《关于审判人员严格执行回避 制度的若干规定》以及《解释》第23、26、27、31条以 及《规则》第20、29、30、31条的规定，回避适用的人 员范围为：
审判人员包括：各级法院院长、副院长、审委会委员、 庭长、副庭长、审判员、助理审判员以及其他在法院中 占行政编制的工作人员
Ｄ：对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指 派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察 委员会决定
2009/1/2
司考真题：
200５年卷二真题（单选题）： 某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑
人之一系其堂妹，故申请自行回避并经检察长同意。下 列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行 为效力问题的表述，哪一项是正确的？ Ａ：取得的证据和进行的诉讼行为均无效 Ｂ：取得的证据和进行的诉讼行为均有效 Ｃ：取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效 Ｄ：取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委 员会或检察长决定
2009/1/2
解析
乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申 请，不需要当事人甲的同意。审判人员、 检察人员、侦查人员不得接受当事人及其 委托的人的请客送礼，不得违反规定会见 当事人及其委托的人，该项的证明责任由 当事人承担，当事人必须提供证明材料。
2009/1/2
司考真题：
200２年卷二真题（多选题）：
二、回避的审查和决定
审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别 由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的 回避，由本院审判委员会决定；
检察长和公安机关负责人的回避，由同级人 民检察院检察委员会决定。
2009/1/2
第三节 回避适用前述审判人员、检察人员、侦查人员的审查 决定程序，即分别由院长、检察长、公安机关负 责人决定。——《六部委规定》第八条的规定： 书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由人民法 院院长决定。根据这一规定，上述人员的回避不 能由审判长决定。
第二节 回避的种类理由和人员范围
根据2000年最高人民法院《关于审判人员严格执行回避 制度的若干规定》以及《解释》第23、26、27、31条以 及《规则》第20、29、30、31条的规定，回避适用的人 员范围为：
审判人员包括：各级法院院长、副院长、审委会委员、 庭长、副庭长、审判员、助理审判员以及其他在法院中 占行政编制的工作人员
Ｄ：对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指 派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察 委员会决定
2009/1/2
司考真题：
200５年卷二真题（单选题）： 某市检察院张某在办理一起受贿案件时，发现犯罪嫌疑
人之一系其堂妹，故申请自行回避并经检察长同意。下 列关于张某在申请回避前所取得的证据和进行的诉讼行 为效力问题的表述，哪一项是正确的？ Ａ：取得的证据和进行的诉讼行为均无效 Ｂ：取得的证据和进行的诉讼行为均有效 Ｃ：取得的证据有效，但进行的诉讼行为无效 Ｄ：取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委 员会或检察长决定
2009/1/2
解析
乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申 请，不需要当事人甲的同意。审判人员、 检察人员、侦查人员不得接受当事人及其 委托的人的请客送礼，不得违反规定会见 当事人及其委托的人，该项的证明责任由 当事人承担，当事人必须提供证明材料。
2009/1/2
司考真题：
200２年卷二真题（多选题）：
二、回避的审查和决定
审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别 由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的 回避，由本院审判委员会决定；
检察长和公安机关负责人的回避，由同级人 民检察院检察委员会决定。
2009/1/2
第三节 回避适用前述审判人员、检察人员、侦查人员的审查 决定程序，即分别由院长、检察长、公安机关负 责人决定。——《六部委规定》第八条的规定： 书记员、翻译人员和鉴定人员的回避，由人民法 院院长决定。根据这一规定，上述人员的回避不 能由审判长决定。
第七章回避制度提纲
三.回避的理由
• （一）关于回避的事由，世界各国有的采 取有因回避制度，有的采取无因回避制度。
• （二）我国：
• 1.采取有因回避制度。 • 2.理由：六大类 主要根据《刑事诉讼法》 第28条、29条、192条、206条的规定。
区别三大诉讼中 “近亲属”的 范围
• A.刑诉第82条第六项规定 • B.最高院<关于贯彻执行民法通则若干问题 的意见>第12条 • C.最高院<关于贯彻执行行政诉讼法若干问 题的解释>第11条的规定 • D.2000年1月31日最高法院<关于审判人员 严格执行回避制度的若干规定>中规定
(2)有权决定应否回避的个人和组织， 对回避的要求应当立即审查并迅速 作出是否同意的决定。
• 5.回避的复议: • • 刑事诉讼法第30条第1款规定
六.违反回避制度的法律救济
• • • • 1.对于应当回避而没有回避的办案人员应当承 担什么样的责任，我国法律没有明确的规定。 2.但司法实践中存在一定的救济措施： （1）成为检察机关要求侦查机关退回补充侦查的 理由； （2）成为法院建议公诉机关撤回起诉补充侦查的 理由； （3）成为上诉和抗诉或申诉的理由； （4）成为二审或再审法院裁定 回避方式大致可分为以下三种:
• 1.自行回避： (刑事诉讼法28条)； • 2.申请回避： (刑事诉讼法28、154条); • 3.指令回避： (最高法《解释》26条)。
五.回避的程序
• 1.适用回避的期间: (1)西方很多国家:只在审判程序中适用 • (2)中国：侦、控、审阶段均适用 • 只是，申请回避的规定只有刑诉法154 条明文规定适用于审判阶段。侦、控阶段 的申请回避无法律明文规定。 • 司法实践中侦控阶段常见的回避是自行 回避或指令回避。
刑事诉讼 第七章 回避
回避的适用条件
第一，是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。本 第一，是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。 案的当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、 案的当事人是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告 附带民事诉讼的原告人和被告人。 人、附带民事诉讼的原告人和被告人。当事人的近亲 属是指上述人员的夫、 属是指上述人员的夫、妻、父、母、子、女、同胞兄 弟姐妹。 弟姐妹。 第二，本人或者他的近亲属和本案有利害关系的， 第二，本人或者他的近亲属和本案有利害关系的，如 双方有恋爱关系，曾经有怨恨、有矛盾等等。 双方有恋爱关系，曾经有怨恨、有矛盾等等。既然存 在着利害关系，就有可能从个人私利出发而不能客观、 在着利害关系，就有可能从个人私利出发而不能客观、 公正地履行职责和处理案件，所以应该回避。 公正地履行职责和处理案件，所以应该回避。
【评析】薛某申请审判委员会委员王某和人民陪 评析】 审员陈某回避是正确的。其余的申请错误。 审员陈某回避是正确的。其余的申请错误。因为 根据《刑事诉讼法》 28条 31条规定 条规定， 根据《刑事诉讼法》第28条、第31条规定，回避 的适用范围包括审判人员、检察人员、 的适用范围包括审判人员、检察人员、侦查人员 及书记员、翻译人员、鉴定人。 及书记员、翻译人员、鉴定人。又根据最高人民 法院关于刑事诉讼法的司法解释第23条的规定， 23条的规定 法院关于刑事诉讼法的司法解释第23条的规定， 审判人员包括审判委员会委员、 审判人员包括审判委员会委员、合议庭组成人员 及独任审判员。该案中王某是审判委员会委员， 及独任审判员。该案中王某是审判委员会委员， 陈某是合议庭组成人员，理应回避。 陈某是合议庭组成人员，理应回避。蔡某不是审 判委员会委员也不是合议庭人员， 判委员会委员也不是合议庭人员，单凭其职务不 能因此而回避。证人不属于回避的范围。 能因此而回避。证人不属于回避的范围。