朝鲜半岛统一
朝鲜统一方案
朝鲜统一方案
一、引言
朝鲜半岛的分裂状态已持续数十年，给半岛及东北亚地区带来诸多不稳定因素。为实现半岛和平、促进区域稳定，制定一份合理、可行的朝鲜统一方案至关重要。本方案旨在提出一个全面、系统的操作框架，以期为朝鲜半岛的统一提供有力支持。
二、基本立场与原则
1.坚持和平共处五项原则，尊重各国的主权和领土完整。
朝鲜统一方案
第1篇
朝鲜统一方案
一、背景与目标
朝鲜半岛自1945年分裂以来，长期处于对立状态。为实现半岛和平与稳定，推动朝鲜半岛的统一进程，本方案旨在制定一套合法合规的操作框架，以促进朝韩双方在经济、政治、文化等领域的合作，为实现朝鲜半岛的永久和平与统一奠定基础。
二、基本原则
1.尊重联合国宪章及国际法准则，维护朝鲜半岛的和平与安全。
2.坚持通过对话与协商解决分歧，反对任何形式的武力威胁。
3.尊重朝鲜半岛各国的主权和领土完整，维护朝韩双方的民族尊严。
4.推动经济、政治、文化等多领域合作，增进朝韩民众的福祉。
5.遵循公平、公正、公开的原则，确保统一进程的透明度和合法性。
三、实施方案
1.经济合作
（1）加强基础设施建设：推进朝韩跨境基础设施项目，如公路、铁路、管道等，提高双方货物和人员往来的便利性。
4.安全保障
（1）建立军事信任措施：通过军事交流、视察等活动，增进双方军事透明度，降低战争风险。
（2）签署和平协定：在条件成熟时，朝韩双方签署和平协定，结束战争状态，实现半岛和平。
（3）共同应对非传统安全威胁：朝韩双方在疫情防控、自然灾害等非传统安全领域开展合作，共同维护半岛安全。
四、实施保障
1.国际支持：积极争取国际社会对朝鲜半岛统一的支持，特别是联合国、周边国家等发挥积极作用。
朝鲜半岛的历史冲突与统一问题
朝鲜半岛的历史冲突与统一问题朝鲜半岛历史冲突与统一问题朝鲜半岛是东北亚乃至世界上一个备受关注的地区。
长期以来，朝鲜半岛围绕着历史冲突和统一问题而引发各种争议和复杂的局势。
本文将对朝鲜半岛的历史冲突以及统一问题进行分析和探讨。
一、历史冲突的根源朝鲜半岛的历史冲突可以追溯到20世纪初日本殖民统治时期。
日本一方面对朝鲜半岛实施残酷的统治与剥削，另一方面进行了强力的同化政策，压制朝鲜族人民的文化和言论自由。
这种压迫使得朝鲜半岛上愈发强烈的民族意识和反抗情绪。
同样，朝鲜半岛也经历了二战时期的苦难，被日本与苏联占领，形成了南北分裂的局面。
二、分裂与对立朝鲜半岛的分裂可以追溯到1945年二战结束后的时期。
随着日本的投降，朝鲜半岛被分割为南北两个半岛，南方归美军占领，北方归苏联占领。
然而，南北之间的意识形态上的差异逐渐导致了冲突的加剧。
朝鲜战争的爆发使得朝鲜半岛的分裂变得更加深刻和复杂化。
战争后，南北双方分别建立起了不同的政治体制，南方成为以美国为后盾的资本主义国家，北方则采取了社会主义体制。
这两种政治体制之间的差异加剧了朝鲜半岛的敌对情绪。
三、外部干预与冷战影响朝鲜半岛的历史冲突问题还受到国际关系中的外部干预和冷战影响。
冷战期间，美国和苏联在朝鲜半岛上展开了一场意识形态的竞争。
美国以及其盟国积极支持韩国，而苏联及其盟国则援助朝鲜。
这种外部势力的干预导致了朝鲜半岛上敌对情绪的继续加剧，不仅加重了历史冲突，也对统一问题提出了更多的挑战。
四、尝试与和解尽管朝鲜半岛的历史冲突和统一问题看似无法解决，但历史上仍有多次尝试进行和解与接触。
例如，1990年代朝鲜半岛进行了一系列的对话和交流，试图促成和平解决问题。
然而，由于历史包袱、意识形态差异以及外部政治势力的影响，这些尝试并未取得实质性的成果。
另外，近年来，朝鲜半岛的关系有所缓和，举行了南北领导人会晤，签署了一系列合作协议，表明双方都有意愿寻求和平与统一。
五、未来走向关于朝鲜半岛的未来走向，目前仍存在很多的不确定性。
朝鲜统一方案
朝鲜统一方案朝鲜半岛的统一一直是世界关注的焦点。
经历了几十年的分裂，朝鲜南北之间存在着严重的政治、经济和社会差异。
为了实现朝鲜半岛的统一，各国一直在探索不同的方案。
本文将探讨朝鲜统一的可行性以及可能的方案。
朝鲜统一的背景朝鲜半岛的分裂可追溯到第二次世界大战结束后。
由于意识形态的差异和外部势力的干预，朝鲜在1950年代爆发了朝鲜战争。
朝鲜战争结束时，韩国和朝鲜分别成为资本主义和社会主义的国家。
自那时以来，南北朝鲜之间的隔阂逐渐加深，两国之间的联系非常有限。
朝鲜统一的挑战朝鲜统一面临着许多挑战。
首先是政治方面的挑战。
南北朝鲜的政治体制和意识形态存在巨大差异。
南韩提倡西方式的民主制度，而北韩则推行社会主义体制。
将两个政治体制融合在一起将是一项极其复杂的任务。
其次是经济方面的挑战。
南韩是一个发达的工业化国家，拥有强大的经济实力和现代化的基础设施。
相比之下，北韩的经济发展滞后，面临着严重的资源短缺和贫困问题。
实现统一后如何解决两国之间的经济差距是一个巨大的挑战。
另一个挑战是社会方面的差异。
南韩和北韩的社会结构、文化传统和价值观存在很大差异。
南韩社会注重个人主义和市场经济，而北韩则强调集体主义和中央计划经济。
两国的社会融合将面临很大的困难。
朝鲜统一的可行方案要实现朝鲜的统一，需要一套可行的方案来应对上述挑战。
以下是几个可能的方案：1. 渐进统一：这种方案是通过逐步的合作和互动来实现朝鲜的统一。
可以采取一系列的措施，包括建立南北韩之间的直接对话机制、开放边境、促进经济合作等。
这种方案可以逐渐降低南北之间的隔阂，并为未来的统一做准备。
2. 双轨制统一：这种方案是在统一后保留南北韩的政治和经济体制，以允许两个国家在一个国家的框架下保留一定程度的自治。
这样可以避免南北韩之间的冲突和矛盾，并为统一后的相互适应和融合提供更多的时间和空间。
3. 启动联合政府：这种方案是在统一后建立一个临时的联合政府，由南北韩的代表组成。
朝鲜统一方案
朝鲜统一方案引言朝鲜半岛的统一一直是国际社会关注的焦点之一。
随着朝鲜半岛局势的不断变化，朝鲜半岛的统一问题也变得愈发重要。
本文将探讨朝鲜统一的方案，并分析其可能带来的影响。
1. 通过对话和谈判实现和平统一朝鲜半岛的和平统一是所有相关各方共同努力的目标。
通过对话和谈判，可以在保持和平稳定的前提下解决双方的分歧和利益关切。
朝鲜、韩国、美国以及中国等国家可以通过举行高层会谈，推动和平统一进程。
在对话过程中，各方可以就政治制度、经济发展、安全保障等问题进行磋商和协商，以找到一个最可行的统一方案。
2. 逐步推进经济融合与合作经济融合与合作是实现朝鲜统一的重要组成部分。
朝鲜的经济相对闭塞，经济发展水平较低，而韩国则是发达的经济体。
通过逐步推进朝鲜与韩国的经济合作，可以实现资源的共享和互惠互利。
在经济融合的过程中，可以引入韩国的先进技术和管理经验，帮助朝鲜实现经济的快速发展。
同时，韩国可以通过扩大对朝鲜市场的开放，扩大自身的经济影响力。
通过经济融合与合作，可以加快朝鲜半岛的统一进程。
3. 文化交流促进两国民众心理融合文化交流是增进朝鲜与韩国民众心理融合的重要途径。
朝鲜半岛的两国民众在文化上有许多共同之处，通过促进文化交流，可以加深双方的了解与互信。
文化交流可以包括艺术表演、学术交流、体育比赛等各个领域。
此外，可以设立文化交流机构，鼓励两国民众的互访与交流。
通过文化交流，可以消除两国民众的偏见和误解，为统一进程铺平道路。
4. 安全保障与战略稳定朝鲜半岛的统一会对地区的安全格局产生重要影响。
在统一的过程中，各方需要共同寻求安全保障和战略稳定的办法。
韩国与美国可以继续保持军事合作，确保半岛的安全。
同时，中国等地区国家也可以发挥积极的作用，促进地区的和平稳定。
安全保障与战略稳定是朝鲜统一的基础，需要各方共同努力才能实现。
5. 国际社会的支持和协助朝鲜半岛的统一是一个复杂的问题，需要得到国际社会的广泛支持和协助。
国际社会可以提供经济援助、技术支持等资源，帮助朝鲜实现经济、社会的发展。
朝鲜半岛统一有多可怕
朝鲜半岛统一有多可怕。
朝鲜半岛统一：一趟警示之旅
有人认为朝鲜半岛的统一是一种希望，可它若真能实现，却又让人生出一股恐
慌感。
1948年，朝鲜半岛以经济和政治的不平衡一分为二，开启着“南北朝鲜”
的历史。
朝鲜半岛的历史可谓历尽沧桑。
过去，半岛西侧最强大的军队——美朝军联演
是双方合作的象征，而今，半岛的这一对对头，却以持续无止境的侵略性手段，给予了全球一致反对之声。
南北朝鲜、美朝三方之间，多少是能够控制住的局面，只要一瞬之间，它们就会拉开暴乱的序幕。
统一朝鲜半岛，无疑是一种艰难的考验。
这一考验，既体现在五十年相继爆发
的恐怖事件中，又体现在对地区统一所展开的财政投入中。
双方历史敌意的深度又是何等的恐怖！和平的路程又深陷多少坎坷？
思来想去，有一种命运的力量将半岛的这一段历史牢牢联系在一起，朝颜来来
去去，情节还在继续。
统一半岛，既不是随便一个句子，就能完成的心愿，也不是以速度斩断的局部，而是苛刻的考验，只有真正承受过，才能真正理解。
统一，必将在我们的记忆里留下会有难以抹去的痕迹，可它却又能为世界开启
一片和平的天空。
朝鲜半岛统一，只要有持久的心愿和双方的努力，它一定会实现！。
中国是否介意朝鲜半岛统一
中国是否介意朝鲜半岛统一？朝鲜半岛2015年即将迎来分裂70周年。
从今年初开始，朝鲜和韩国相继表明了以统一为主题的立场。
特别是最近一段时间，“统一”成为韩国舆论场的热门词汇。
自从2013年12月朝鲜处决“二号人物”张成泽以后，韩国国内“朝鲜崩溃论”持续升温，随之而来就是“统一可能很快到来”的乐观情绪在韩国社会蔓延。
事实上，统一朝鲜半岛、在东北亚地区形成一个拥有7000多万人口的“大国”，一直是韩国许多精英人士的最大梦想。
他们近来设想的统一场景更加“宏伟”：韩国与朝鲜以资本主义市场经济体制进行一体化，预计会形成韩朝和中国东北三省的朝鲜族同胞共达8000万人的“韩语经济圈”，将成为继中国和日本之后的东北亚第三大市场，一体化效果将远大于欧盟。
明眼人一看，就觉得韩国现在热论所谓朝韩统一，以及宏伟愿景，实在是有点盲目乐观。
直到目前，朝鲜方面未对韩国总统朴槿惠宣布将成立总统直属的“统一准备委员会”，探索统一方向等的新举措做出反应。
但有一点可以肯定，在当前朝鲜与韩国对立的局面下，无论以谁为主实现统一都不能让对方接受。
而且，两国社会发展差异巨大则被外界视为统一难以实现的另一大障碍。
英国利兹大学半岛事务专家艾丹·福斯特-卡特认为，韩国官方对统一能以和平方式实现的假设在些不符现实。
要把两个完全不同的社会整合在一起是长期而困难的，二者的巨大差异就像俗语说的粉笔和奶酪一样无法兼容。
怪不得2/3以上的韩国人认为个人无法从统一中直接受益。
在韩国人看来，韩国从未对周边国家构成威胁，即便日后实现朝鲜半岛统一，也不会威胁到周边的中国、日本、俄罗斯。
但是，韩国却一直没有实现统一。
诸多原因中有一个可以说很小但又非常重要的问题。
德国统一时得到了前苏联的应允，但朝鲜半岛没有获得中国的支持。
从这一点可以看出，韩国人一直以来都十分关注中国对朝鲜半岛统一的态度。
只不过，他们的机会终于来了。
韩国《朝鲜日报》2月5日援引中国社科院发布的《亚太地区发展报告（2014）》中就5至10年内朝鲜半岛可能出现的情况，做了三种预测：南北统一、维持现状、（局部）军事冲突。
朝鲜半岛的统一与社会发展
朝鲜半岛的统一与社会发展朝鲜半岛一直是一个备受关注的地区。
自二战结束以来，朝鲜半岛一分为二，形成了南北对立局面。
然而，随着朝鲜半岛社会发展的迅速变化，人们开始对统一的呼声越来越高。
本文将探讨朝鲜半岛统一带来的机遇和挑战，以及在统一过程中如何实现社会发展。
首先，朝鲜半岛的统一将带来经济上的机遇。
南韩作为世界第十四大经济体，拥有着发达的制造业和先进的技术。
而北韩则拥有丰富的自然资源和劳动力。
如果朝鲜半岛实现统一，南北之间的合作与交流将成为可能。
南韩的企业可以投资兴办工厂，从北韩的廉价劳动力和资源中受益。
同时，北韩的劳动力也可以通过南韩的技术培训和就业机会获得更好的生活。
这将为朝鲜半岛的经济发展提供广阔的发展前景。
然而，朝鲜半岛的统一也面临着一系列的挑战。
首先，南北之间存在着巨大的社会经济差距。
南韩的经济发达程度是北韩的数倍，而且南韩的市场已与国际接轨，与之相比，北韩则较为封闭。
这意味着，在统一过程中，南韩可能需要为实现经济统一承担更多的责任，包括提供援助和合作机会。
南韩的经济强大与民众生活的改善将需要的时间和精力。
其次，统一还将面临着文化和历史问题。
南韩和北韩在文化、社会制度和历史认知上存在较大差异，这可能导致在统一过程中的分歧和冲突。
然而，通过加强文化交流和教育合作，可以慢慢减少这些差异，促进南北人民间的理解与和谐。
比如，可以组织文化交流活动，推广各自的优秀文化艺术，加强对朝鲜半岛历史的研究与教育。
这将有助于巩固统一的基础，并促进社会融合。
在统一过程中，社会发展的关键是人民的福祉。
南韩和北韩人民的生活水平有很大的差异。
南韩的福利体系完善、教育水平高，而北韩则存在着包括医疗、教育等方面的基础设施落后问题。
为了确保社会的持续发展，需要统一各种社会保障制度，提供机会平等和权益保障，使南北人民都能够分享统一带来的福祉。
此外，朝鲜半岛的统一还需要国际社会的支持。
国际社会对于朝鲜半岛的稳定与繁荣同样感兴趣。
因此，南韩和北韩需要积极参与国际交流与合作，吸引国际资源和资本。
辩论赛-朝鲜半岛是否应该统一为一个国家？反方辩词,一辩、二辩、三辩发言稿
辩论赛-朝鲜半岛是否应该统一为一个国家？反方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们反方认为，朝鲜半岛不应该统一为一个国家。
以下是我们的理由：首先，朝鲜半岛两侧的政治体制存在很大的差异。
南北两部分社会制度、价值观、文化传承等都有不同的发展历史和特点，难以在短时间内进行融合和调和。
况且，长期以来朝鲜半岛两侧由于历史和意识形态等原因导致的对立和敌对情绪，更增加了两侧统一的难度和风险。
其次，统一后面临的问题和挑战难以估量。
如何处理南北两侧政治、经济、文化等方面的差异？如何解决国家安全问题？如何适应新的政治现实？这些问题都需要耗费大量的时间和资源来解决，甚至可能引发新的冲突和矛盾，对两个社会的发展带来负面影响。
最后，朝鲜半岛的统一必须符合两侧人民的意愿。
如果强行实施统一，可能会导致违背人民意愿的问题和社会动荡，这对朝鲜半岛和整个亚洲地区的稳定都会造成不良影响。
因此，我们反方认为，朝鲜半岛不应该统一为一个国家。
谢谢。
反方二辩：尊敬的评委、各位观众：我想进一步说明我们反方的立场。
虽然朝鲜半岛统一是大家都期待的目标，但是我们不能忽视实现统一面临的困难和风险。
在短时间内实现统一可能会导致社会经济等多方面问题的增加，给人民带来更多的负担和危险。
我们需要思考如何解决这些难题，才能更好地确保朝鲜半岛的持续发展和稳定。
其次，日之交于已成昨天，我们要看到未来。
中国和韩国作为邻居，在政治、经济、文化等方面进行合作，已经取得了一些成果。
两国间的友好关系和互惠互利的合作能够达到实质性的共赢。
因此，我们反方认为，朝鲜半岛的未来是应该由两岸人民自主决策，合作发展的。
而不是硬性统一一个国家，这有可能导致更多的分歧和冲突。
最后，我们反方希望能够看到朝鲜半岛的稳定与繁荣。
而不是在追求统一的过程中，忽视人民安全、福祉和文化传承等方面的问题。
谢谢。
反方三辩：尊敬的评委、各位观众：我想在此为反方辩手们的观点作出最后的强调。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
朝鲜半岛分裂的由来
朝鲜本是一个统一的、拥有5000年历史的东方文明古国。
据史学界的说法，在公元前的古朝鲜时期，半岛北部先后出现檀君朝鲜、箕子朝鲜和卫满朝鲜三个王朝，南半部则有马韩、辰韩、弃韩等部族国家。
公元前后半岛进入高句丽、百济、新罗三国并立时期，为时700余年。
公元7世纪，新罗同唐朝联合克灭高句丽、百济两国，基本统一半岛，从此以后朝鲜便成为一个统一的国家。
公元10世纪新罗衰败，高丽王朝取而代之，14世纪末朝鲜王朝（李朝）取代高丽，直到1910年朝鲜被日本吞并亡国。
1945年日本败亡，朝鲜方告光复。
纵观朝鲜历史，与中国历史相较有两个明显特征：一是自7世纪半岛形成统一国家以后，直至二战结束，除去罗末丽初有过一段极短时间群雄逐鹿外，一直保持着国家的统一，没有出现过大分裂局面；二是朝鲜的每个王朝都是国祚绵绵，统治长期保持稳定。
新罗有国975年，高丽和朝鲜分别维持了474年和518年。
朝鲜在历史上能够长期保持稳定统一，有其民族、地缘及传统政治文化等多方面因素。
朝鲜是世界上为数不多的单一民族国家之一，从来没有发生过其他国家历史上经常看到的因民族矛盾而陷入分裂和动乱的局面。
自公元前后汉字传入朝鲜后，朝鲜一直通用汉字汉文，直至本世纪初拼音文字渐渐取代汉字汉文为止。
在长达2000年的时间里，这种通用文字从没有因各地方言不同而有差异，这极大地增强了国家内部的亲和力。
朝鲜国土为半岛而多山，人们活动区域相对狭小，无论是政治上还是经济上，全国各地均有着极强的相互依赖性。
朝鲜自古以来便同中国保持着密切而稳定的关系，国家有难，相互援助，增强了国家克服困难维持统一和稳定的能力。
以上诸因素交相作用，形成了朝鲜民族以崇尚和平、稳定、秩序、统一为特征的政治文化。
日本侵略和日俄瓜分
1840年鸦片战争以后中国衰落，西方势力开始侵蚀朝鲜。
特别是日本1868年明治维新以后走上对外侵略道路，把矛头直指朝鲜。
但由于当时中朝之间仍保持宗藩关系，日本侵朝活动在此后20年中遭到遏制。
然而，已趋没落的清帝国终究不敌正在膨胀的日本，因此1894年日本决定用军事行动结束中日两国在朝鲜的对峙而挑起甲午战争时，中国军队便遭惨败。
战后日本迫使清政府与之签订《马关条约》，主要内容便是宣布结束中朝宗藩关系，承认朝鲜“自主独立”，实际上是为日本一步步剥夺朝鲜国权开辟道路。
早在甲午战争爆发前夕，日本便用武力强迫朝鲜政府按日本意愿进行“内部改革”。
战争爆发后日本强迫朝鲜“逐华兵、废华约”，把朝鲜绑在其战车上。
战后日本更是全面控制了朝鲜。
此时，极具扩张野心的俄国也立即乘机进入朝鲜，日本遂又同俄国在那里进行了10年的角逐。
日本为在整体劣势下保住它的侵朝成果，便乘1896年5月俄皇尼古拉二世加冕之机派重臣赴俄秘密谈判，提出以北纬38°线为界，日俄瓜分朝鲜。
但俄国此时已有在朝鲜建立“黄色俄罗斯”的计划，故拒绝日本提案。
数年后日本军力膨胀，在朝鲜已能与俄比肩，俄国遂在1903年提出以北纬39°线为界瓜分朝鲜，这次是日本拒绝了。
双方各不相让，终于爆发1904年的日俄战争。
日本获胜后，再无顾忌，于1905年强迫朝鲜与之签订《乙巳保护条约》，公然把朝鲜降为其保护国。
1910年，日本进一步把《日韩合并条约》强加于朝鲜，径直吞并之。
从此以后，朝鲜人民不得不经受36年的亡国奴生活，直至二战中日本战败投降。
三八线是如何出现的
第二次世界大战进入1943年以后，德、意、日法西斯败
相初露，美、苏、英、中等主要盟国首
脑频繁接触，就战后世界安排进行讨论。
关于朝鲜问题，至1945年8月盟国首脑之间达成的共识主要有两项。
1．战后朝鲜应予独立。
这一主张最初是由蒋介石提出的，获美、英支持，写进了1943年11月发表的《开罗宣言》，苏联在德黑兰会议上对此表示“完全赞同”。
但至于战后朝鲜何时独立，《宣言》中却使用了“在相当期间内”这样含混的字眼，这表明大国各有想法。
2．对朝鲜实行“四国托管”。
这是由美国总统罗斯福提出来的。
他主张由美、中、苏三国对朝鲜实行为期30年的托管，以培养朝鲜自主能力。
苏联主张托合国为四国，加上英国，但托管年限要缩短。
对此盟国在雅尔塔会议期间达成协议。
但此后大国间未对托管具体实施办法进行协商。
1945年7月波茨坦会议期间，美苏军事首脑就苏联对日宣战后双方海、空军活动范围达成协议，但双方陆军间并未划出明确界线。
因此，1945年8月8日苏联对日宣战后，苏军立即在朝鲜北部登陆向南推进，大有占领整个半岛之势，而美军这时仍在太平洋与日军激战，远离半岛。
在这种情况下，美国国务院提出美军应立即在半岛南部登陆北上，以免朝鲜
全境被苏占领，而美陆军则认为无法办到。
为寻求解决办法，他们在8月10日夜进行紧急会议。
于是当时任作战参谋的腊斯克（后来曾任美国国务卿）和他的一个同事便提出了以朝鲜中部38°线为界作为美苏地面部队作战和受降分界线的方案。
13日此主张被杜鲁门批准，15日送交苏、英政府。
苏联表示同意，因为斯大林打算以在朝鲜的让步换取美国同意苏军占领日本北海道（实际上美国坚持独占日本，未作让步）。
3月15日日本投降，9月2日太平洋盟军总司令麦克阿瑟在一项命令中将美苏间关于38°线的决定公布于世，已进入38°线以南的苏军即后撤回到此线以北。
9月7日美军才在半岛南端登陆。
自8月下旬起，三八线两侧便已禁止人员物资交流，铁路被切断，9月上旬通讯联系也被中止，朝鲜南北之间已处于被分割状态。
关于为什么偏偏选了38°线，现有几种说法。
一种说法认为它是纯粹军事性质，而且其出现是一个偶然的就便措施。
美国总统杜鲁门等当权人物即持此说。
另一种说法是三八线直接炮制者腊斯克等人的主张，说它是对当时美苏力量对比作了权衡后确定的，因为38°线大体上把朝鲜分成相等的两半，而当时朝鲜政治、经济中心汉城又在此线以南，这样既增加苏联接受它的可能性，又使美国在朝鲜的影响略占上风。
而韩国一些学者则怀疑三八线背后可能存在着美苏之间秘密交易，但他们至今尚未发现有关于此的档案依据。
朝鲜分裂向固定化发展
美苏军队分别对三八线两侧实行军事占领后，各自按照自己的模式对占领区进行统治。
在北方，先在苏军支持下于1945年11月成立了“北朝鲜五道行政局”。
1946年2月成立以金日成为首的“北朝鲜临时人民委员会”，在北半部推行民主改革。
1947年2月经普选产生临时权力机构北朝鲜人民会议和北朝鲜人民委员会。
在南方，美军登陆后宣布解散一切朝鲜人自治组织，成立“军政厅”对南朝鲜实行直接军事统治，并禁止当时在中国重庆的以金九为首的“大韩民国临时政府”回国（“临政”官员仅可以个人身分回国）。
由于南朝鲜人民对日本殖民统治垮台后仍要接受一个新的外国统治机构十分反感，纷纷反抗，美军当局于1947年2月和6月分别成立由朝鲜人组成的民政长官室和临时政府，但实际权力仍掌握在美军手中。
由于三八线的出现把北方的工业和能源同南方的粮食分离开来，给南北两方的经济恢复和人民生活造成极大困难，美苏占领军当局不得不就恢复南北交流进行协商。
但此时美苏关系正从战时盟友向战后对手转变，已无法进行合作。
1947年9月美国单方面把朝鲜问题提交联合国。
联合国遂通过决议，在其监督下在朝鲜全境实行普选成立统一朝鲜政府。
苏联坚决拒绝，并禁止联合国监督人员进入三八线以北。
美国和南朝鲜领袖李承晚坚持单独选举。
于是，1948年5月南朝鲜举行普选，8月15日宣布成立以李承晚为总统的大韩民国。
面对此局面，北方亦在8月进行普选。
9月9日成立以金日成为内阁首相的朝鲜民主主义人民共和国。
这样，三八线两侧便各自出现了一个国家，都宣布自己的政府是唯一合法政府。
它们之间处于尖锐对立之中。
朝鲜南北分别建国以后，苏军于1948年12月撤离朝鲜北半部，翌年6月，美军也从南朝鲜撤军。
朝鲜南北分别建国后，双方关系迅速恶化，三八线上不时发生流血冲突。
据统计，仅
1949年一年三八线发生大小武装冲突达2600余起，且规模越来越大。
到1950年6月25日，终于爆发了全面战争。